DSP-AX1400 のクチコミ掲示板

接続のソース

アンプにつなぐ元(CDプレイヤーやDVDデッキ等)ですが、こういうのは何を接続しても音は変わらないのでしょうか？　：例が1万円のコンポをアンプに繋ぐのと、10万円のCDプレイヤーをアンプに繋ぐ音の違い：　誰か知っている人、教えてください。
板違いだったら本当にすみません。

書込番号：2133274

ずばり変わります。
音の違いはアナログ接続とデジタル接続でも変わりますが、簡単に表現すると音の密度、情報量が変わってきます。
ただし、アンプとSPの性能によってもその違いが出てくるので貴方のシステムがどういった構成かは判らないので細かくは比較表現できません。

あと、接続するケーブルや電源環境によっても音が変わりますのでご参考まで！！
この変化がAVファンの心をくすぐるんですけどね。（より良い音で聞きたいとかetc）

書込番号：2134994

私は、１０万円クラスのＤＶＤプレーヤーと安物ＶＴＲ兼用ＤＶＤプレーヤーを、このアンプに繋いでいるのですが、ハード面の差よりソフトの差のほうが大きいです。
ハード面の音の良し悪しは、優れた録音のなされたソフトを、相当気合を入れて聴き比べない限り判りません。録音の優れていないソフトではハード面の差は全く判りません。

書込番号：2136883

同じソースを「光端子」でするか「ピン端子」で接続するかによって音質等の違いはあるのでしょうか？
他のページかサイトの書き込みで「ピン端子」の方がいいようなことが書いてあったような記憶がありますし、買い替え前のアンプもそうだったような記憶がありますが、このアンプについては「光端子」を使用したほうがいい音がするような気がするのです。
複数のアンプを使用しておられる方や最近買い替えられた方、そのあたりいかがですか？

書込番号：2143115

吉田昭信　さん　こんにちは(^o^)丿
このアンプの場合DSPを掛ける都合上アナログ入力はA/D変換するのでデジタル入力の方が変換器を1つパスする分良く？なると思われます。
ただし、アナログ入力の方がいい場合もあることは事実です。
私の場合は、吉田昭信さん同様デジタル入力の方が良かったです。
ちなみに、「光」と「同軸」でも音に違いが出るのでご参考まで。
また、アナログ入力の場合先にも記述いたしましたが再生装置の能力に多聞に影響されます、事実10万クラスのCDPと3万クラスのCDPの機器比べではやはり10万クラスの方が良かったです。
どちらにせよ、音の良し悪しは一概にこれがベストと言う事は無いと思うので色々な方法をお試し頂き自分にとってのベストセッティングを模索されると良いと思います。

追伸
私のAX1400はエージングも大分進んでかなり良い音でなってくれるようになってきました。（小音量でも聞ける音になってきました）

書込番号：2144388

ＨＳ１ユーザーさん。的確なお答えありがとうございます。
ところで、「光」と「同軸」とで音の違いがでるとのことですが、このアンプの場合は回路的にどちらが優れているのでしょうか？

書込番号：2156291

吉田昭信　さん こんにちは(^o^)丿
返答が遅くなりすみませんでしたm(__)m
さて、このAMPの場合の差ですが受側の能力はどちらも優劣はつけ難いのが事実です。
では何故「光」と「同軸」で音の差があると書いたかと申しますと、再生側機器の能力差による違いがある為にこういう記述をしました。
混同を与えるような表現をしてしまってすみませんm(__)m

書込番号：2165287

システム相談

既存（時代遅れ?!）のオーデュオ装置を有効活用しつつ、AVにチャレンジしたくご教授よろしくお願いいたします。
　メインアンプ　　サンスイAU-α907
　メインスピーカ　ﾀﾞｲｱﾄｰﾝ　DS-1000ZX
　サウンドプロセッサー　ﾔﾏﾊ　DSP-1
　4チャンネルアンプ　ﾔﾏﾊ　M-35
　フロント、リアプレゼンススピーカー　ﾊﾟｲｵﾆｱ　A-100（14畳の部屋の四隅　高1.9m）
上記に加え先月DVDプレーヤー　ﾏﾗﾝﾂ　DV8400を購入しました。また、サブウーハとしてﾔﾏﾊ　SW800購入を考えてます。
【質問】
１）既存サウンドプロセッサー、4チャンネルアンプに代え　新規にAVアンプを購入しメインのパワーアンプとしては既存α907を使用したいと考えています。この場合AVアンプとしてAX1400の選択は適切でしょうか。
２）メインスピーカをそのまま生かしたいのですが、メーカ違いのセンタースピーカをYPAOはカバーしてくれるものでしょうか。それともセンタースピーカ無しの方が良いのでしょうか。
以上雑駁ですがご意見お願いいたします。

書込番号：2142854

なかなかいいシステムをお持ちですね(^o^)丿
1）この構成ですとAX1400は少々物足りない感じが致します。
出来ればAZ9などの方が良いと思われます。
あと、別の角度で考えるとAVプリアンプなんていう選択枠もあるかと思います。（でも予算次第ですけどね）
2）YPAOは大丈夫でしょう、メーカーによる差ではなく再生周波数帯域で調整してくれますので問題ないと思います。
現に私もリアSPは違うメーカーですが問題なく調整してくれました。

追伸
懐かしいですね(^o^)丿サンスイAMPとダイアトーンSP！！
オーディオ黄金期の銘機ですね！！また復活しませんかね？？

書込番号：2144783

HS1ユーザーさん、ご回答ありがとうございます。
子供たちにお金掛るようになったこのごろではAZ9は高嶺の花、とてもとても手が出ません。笑）
オーディオではDSP-1を使用してきましたが基本適に２チャンネルで十分と思っていますので、映画鑑賞用にAVアンプをと考えている次第です。将来的にセンタースピーカの追加を考えるとYPAOは必要と考えていますので　AX1400、2400のどちらかかなと思っています。（この辺の選択は微妙ですね）ところで、センタースピーカの効果って何なのか実はよく理解できません。メインスピーカだけで十分なのではと考えてしまいます。そうなるとAZ2の選択も出てくるのですが。

書込番号：2150811

こんばんは(^o^)丿
そうですか・・・AZ9はやっぱり高嶺の花ですよね（私なんかは2400すら予算オーバーだったし(^^ゞ）
そうなると、AX2400の方がメインSPの能力を考慮するといいと判断します。（使っているパーツにかなり差があるので）
あとはYPAOと同じ理屈のシステムを採用しているパイのVSA-AX5i-Nとかも候補になりますよね？？（某AV雑誌ではYAMAHAよりパイの方が評判よかったりしますし・・・）
それと、センターSPの効果ですが台詞がはっきり聞こえる（定位する）事が一番の効果ですね。

書込番号：2153411

私は、AX1400のプリアウトからメインをDENONのパワーアンプ
POA1500で聴いております。

外部パワーを使うと繋げているSPにもよると思いますが
中低音の押し出しが全然変わります。
もともと音質劣化も気になりません。
リアSPも同メーカーの違う型番のものを使用していますが
YPAOで調整してくれますよ。

Front外部パワー・リア内臓パワーでは、パワーに差がありすぎたので
リアもパワー入れちゃいました。
ちなみにセンターは使ってないですけど、違和感ありません。
ご参考に。

書込番号：2154715

パイのVSA-AX5i-N、リアへもパワー追加と、色々ご意見を伺い選択肢が増え楽しく悩ませてもらっています。(^^ゞ）
AX1400、2400、AX5iそれぞれのプリの部分は結構違いがあるんでしょうか。また、この世界なにぶん進化が早いので確かにセパレートで購入の手もありですね。でも割高にはなるんで数年での買い替えを考えても入門者の私にとってコストパフォーマンスで言えば１体型なんでしょうね。

書込番号：2159717

そうですね(^o^)丿セパレートは高いですからね？
そうなると、一体型が入門機としてはやはりお勧めです！！
それから少しずつグレードアップをされては？？
購入してから、いろいろとグレードアップを考えるのもまた楽しいですよ(^○^)
あっ、また悪魔の囁きを・・・。

書込番号：2161792

プレゼンスとサラウンドバックについて

DSP-AX1400の購入を考えており、5.1chから7.1chにスピーカーを
増やそうと考えています。

そこで質問なのですが、追加する2個のスピーカーはプレゼンスに
するのとサラウンドバックにするのではどちらがよいのでしょうか？
THXを楽しみたいので、サラウンドバックにするべきなのかなと思って
いるのですが、シネマDSPも楽しみたいです。。（^_^;）
シネマDSPはサラウンドバックでは効果は出ないのでしょうか？

また、もしシネマDSPを楽しむ場合はプレゼンスにしなければ
ダメというのであれば、THXとシネマDSPのどちらがお勧め
でしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：2133383

＞追加する2個のスピーカーはプレゼンスにするのとサラウンドバックにするのではどちらがよいのでしょうか？

「プレゼンスＳＰ」のシステムですと「ＴＨＸ」、「ドルビーデジタルＥＸ」、「ＤＴＳ−ＥＳ」が楽しめませんが・・・・
「サラウンドバックＳＰ」のシステムなら、その３つとも楽しめますので、後者をお薦めしますよ。
ＤＳＰ効果は、「サラウンドバックＳＰ」を含む「7.1ch（6.1ch）」の場合でも充分な効果があります。

どうしても気になる様でしたら、その内プレゼンスＳＰ用に小型で壁に取り付け易い「NS-10MMS」などを購入すればいいと思います。

書込番号：2134740

アドバイスありがとうございます。
「ＴＨＸ」、「ドルビーデジタルＥＸ」、「ＤＴＳ−ＥＳ」を考えて、まずはサラウンドバックで構成してみようと思います。

＞「サラウンドバックＳＰ」を含む「7.1ch（6.1ch）」の場合
とありますが、どのようなときに7.1ch、6.1chになるのでしょうか？
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：2136611

＞どのようなときに7.1ch、6.1chになるのでしょうか？

どんなソフト（ソース）でも「ドルビープロロジックIIx」か「ＤＴＳ Ｎｅｏ：６」を使えば「7.1ch（6.1ch）」化できます。
が、自分が言いたいのは「ドルビーデジタルＥＸ」と「ＤＴＳ−ＥＳ」の場合でもＤＳＰ効果をプラス出来る（シネマＤＳＰが使える）と言う事です（「ＴＨＸ」は出来ません）。

※注意
「プレゼンスＳＰ」を含む「7.1ch（6.1ch）」システムの事を「シネマＤＳＰ」というのではありませんよ。「シネマＤＳＰ」は映画用のＤＳＰプログラムの事です。

書込番号：2138161

ピュー太朗さん、ありがとうございます。シネマDSPについて根本的に勘違いしてました。

上記の質問ですが、サラウンドバックの2つのスピーカーは、常に同一ch（6.1ch）なのでしょうか？それとも場合によっては違う音を出す（7.1ch）ことがあるのでしょうか？という意味で質問しました。
サラウンドバックもフロントのセンタースピーカーのように1台ではダメなのかなと疑問に思ったもので。。
説明不足で申し訳ないです。

書込番号：2139480

＞サラウンドバックの2つのスピーカーは、常に同一ch（6.1ch）なのでしょうか？

はい、「ＴＨＸ」はスピーカーの数は7.1chですが、厳密には6.1chです。サラウンドバックＳＰはステレオではなく違う音は出ませんが、時間差をつけて鳴らせる様です。

＞サラウンドバックもフロントのセンタースピーカーのように1台ではダメなのかなと疑問に思ったもので。。

「DSP-AX1300」までは6.1chは「リアセンターＳＰ」１台でＯＫだったのですが・・・・「DSP-AX1400」からは6.1chは「サラウンドバックＳＰ」２台必要になりました（「ＴＨＸ」対応なので、しょうがないです）。

書込番号：2141113

なるほど。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：2142821

はじめまして。
友人に聞いた話ですが、ＡＸ１４００でもリアを１本の設定にできるようです。お店か、メーカーに確認されたらいいかとおもいますよ。
混乱されるかもしれませんが、私個人的にはプレゼンスの方が好きです。というか、狭い部屋なので、５．１も６．１も変わらなくて・・・
ＡＺ２を持っていますが、フロントエフェクトで高さの出るシネマＤＳＰのほうがプロジェクターを使う私にはよりリアルです。まあ、ＡＸ１４００なら切り替え可能ですので、ご購入されたら両方試されるのをお勧めします。

書込番号：2149277

tinchinaさんはじめまして。
うーん、プレゼンス派ですか。。
店で試聴をしたりしたのですが、スピーカーが5.1chでしたので、肝心な部分を聞き比べることができませんでした。
購入したら、家でじっくりと聞き比べて自分に合ったほうにしていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2153061

サラウンド、プレゼンス、サラウンドバック　それぞれのスピーカーを揃えると６つのリアー的スピーカーが必要になりますが、予算の都合とか配分を考えた場合、重点配分すべきスピーカーの順番はどのようなものでしょうか？

書込番号：2155384

専用のシアタールームがあるわけではなく、リビングと兼用なのでなるべくすっきりした構成にしたいと考えています。
部屋の形から、サラウンド、サラウンドバックに関しては天吊り、プレゼンスに関しては、壁掛け／天吊り両方可という状態です。

97年頃買ったAVアンプと5.1分のスピーカーがあり、今回はすべての置き換えを考えています。とりあえずAX1400と共にスピーカを2台購入し、プレゼンスかサラウンドバックに割り当て、その後フロント、センター、サラウンドのスピーカーを徐々に買い換えていきたいと思っています。
重点配分すべき順番というのはどのようなことでしょうか？
サラウンドとサラウンドバックもしくはプレゼンスは、同じスピーカーをそろえようと思っています。

書込番号：2157801

重点配分と表現した真意といいますと、リアー的スピーカー間で恒常的に音量の差がある場合、音量の高いスピーカーのグレードを上げてその他のスピーカーの予算を節約できるのではないかと考えた次第です。

書込番号：2158193

電源を入れた直後の音質について

電源を入れてから音質が本調子になるまで１時間くらいかかるような気がするのです。
もっとハイエンドのオーディオマニアの人に言わせると「このクラスのアンプではそのようなことはない。」らしいのです。
アンプではなくソースが原因かも知れませんが、システム全体として本調子になるのに時間がかかることは実感としてあるのですが、気のせいなのでしょうか？

書込番号：2149226

初めまして、
気のせいではありません。
その通りです。
但し、最新型のアンプはどうなんでしょう？
半導体素子も昔より良くなっているでしょうし。

書込番号：2151013

マニア談として、切らずに使用する人もいます。気にする必要はありません。
　音量は、徐々に慣らしていくことも忘れずに〜！

書込番号：2152848

もう一言、そこまで認識している方は、立派に音質マニアになっています。
　今後も音質に拘ってみるのも良いでしょう〜！

書込番号：2152868

フロントエフェクトの高さ

スピーカー類を一新しようと考えております。

現時点での構想では、フロントスピーカーとリアスピーカーには
トールボーイ型のスピーカー4本、
フロントエフェクトにはブックシェルフ型を天井吊り、
という予定なのですが、それだと必然的にフロントエフェクトだけ
かなり高い位置に来てしまいますよね？？
それだとフロントエフェクトの効果が発揮されにくい、ということは
あるのでしょうか？？
イメージ的にはリアとフロントエフェクトは、
同じくらいの高さの方が良いような感じはするのですが・・・。

ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：2136510

極端に天井付けしなければ、高い位置でも効果はあると思いますよ（壁付けは出来ないのでしょうか？）。

＞イメージ的にはリアとフロントエフェクトは、同じくらいの高さの方が良いような感じはするのですが・・・。

「プレゼンスＳＰ（フロントエフェクトＳＰ）」は、メインスピーカーに奥行きと高さを出す為のもので、映画を観ている時は前方に大きく広がったサラウンド効果が期待出来ます（メインスピーカーを大きくする様なものです）。
が「サラウンドバックＳＰ（リアＳＰ）」は後ろの効果音のみが出力されますので特に高い位置に設置しなくていいですよ。

「ＤＶＤオーディオ」などの音楽ソフトの場合は、全てのＳＰが同じ高さが原則（理想）ですので、逆に高い位置に設置しない方がいいみたいです。

書込番号：2141336

フロントエフェクト/サラウンドバック

購入を考えているのですが、どうしても理解できないことがあるので質問させてください。
フロントエフェクトとサラウンドバックは切り替え式となっていますが、
たとえば6.1ｃｈソースのＤＶＤを見るときは、どちらかの機能しか使えないということでしょうか。
それともサラウンドバックに出力信号が入らないときは、フロントエフェクトが生きて、入力されればサラウンドバックが生きる自動切換えなのでしょうか。

書込番号：2133606

詳しいことは覚えてませんが切替選択ができます。
ＰＲとＳＢの選択ができます。
ＰＲ：サラウンドバック成分があるソースを再生中でもプレゼンス成分が再生されます。このときサラウンドバック成分はサラウンドＬ/Ｒスピーカーに振り分けられます。
ＳＢ：サラウンドバック成分があるときは、サラウンドバックから再生されます。この時プレゼンス成分は、フロントＬ/Ｒスピーカーに振り分けられます。

書込番号：2134933