DSP-AX1400 のクチコミ掲示板

DSP-AX740との比較について

現在DSP-AX740を購入検討中でして、ですが1400のYPAOもいいかなと思い始めているところです。
スピーカーは
・フロント：NS-90
・センター：NS-C120
・ウーファ：YST-SW215
・リア：NS-10MMT
・リアセンター：NS-10MMTS
という構成です。
このスピーカー構成では1400ではもったいないでしょうか？
また、740との比較して1400の良さをお教え頂けませんでしょうか？
カタログでその他には映像入力で同軸が選べるくらいしか違いがわからないので。。。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2070097

何点かあると思いますが、ここにそんなにでてない特徴としてはビデオアップコンバージョンじゃないでしょうか？スペックみたら、それぞれ少しずつ１４００のほうが勝ってますし、ＡＢでスピーカーを選択できるのも、ドルビープロロジック�UＸ対応も嬉しいですね。
参考になれば、、。

書込番号：2075348

ＹＭＨさんレスありがとうございます。
この２日間他でも質問し、考えてみてAX1400でリア１本追加して7.1chにしようと思います。
ビデオアップについて、まだ他で一緒に考えているデッキ・プラズマTVがどんな出力を持っているかわからないのですが、あったら便利そうですよね。ただ取説をダウンロードしてみると、下位→上位へと、上位→上位とが同じような画質で書かれているのですが、やっぱり前者の方が落ちるような気がします。。。
また疑問が、色々とDSPが付いていますが7.1chにしているならTHX7.1chとプロロジックIIx7.1ch以外使う事って少なそうですよね？
もう一つ、たとえば2chを7.1chにして更にmovie用DSPとかって使えないですよね？

書込番号：2076187

ＹＭＨさんレスありがとうございます。
この２日間他でも質問し、考えてみてAX1400でリア１本追加して7.1chにしようと思います。
ビデオアップについて、まだ他で一緒に考えているデッキ・プラズマTVがどんな出力を持っているかわからないのですが、あったら便利そうですよね。ただ取説をダウンロードしてみると、下位→上位へと、上位→上位とが同じような画質で書かれているのですが、やっぱり前者の方が落ちるような気がします。。。
また疑問が、色々とDSPが付いていますが7.1chにしているならTHX7.1chとプロロジックIIx7.1ch以外使う事って少なそうですよね？
もう一つ、たとえば2chを7.1chにして更にmovie用DSPとかって使えないですよね？

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：2076191

えっと、ＤＰＬ２Ｘ使いながらＣｉｎｅｍａＤＳＰが今回の新製品からはいけるようになったのでは！？もしかしたらＺ９だけだったかもしれませんが・・。

個人的な意見ですが、ヤマハのアンプを買う人はＴＨＸにそんな興味ないのではないでしょうか？ＣｉｎｅｍａＤＳＰを使わずして何のためのヤマハＡＶアンプなのか・・そんな気がします。Ｇｅｎｅｒａｌモードでどれだけの臨場感が感じられるかが醍醐味で、それに魅力が感じられなければ「買い」ではないと思ってます。
細かいこと言えば２４００が優れているに決まってますが、１４００のコストパフォーマンスは他の追随を許さないのでは？

書込番号：2078257

ＹＭＨさんありがとうございます。
もし２つ同時に出来たら嬉しいですね！
電気屋でCINEMADSPを試聴してYAMAHAに決めたのを色々考えているうちに忘れていました。
ご丁寧に質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：2078370

音質

DSP-AX1400と一個昔の1300との音質の差ってありますか？

書込番号：2074687

5.1CHのシステムでも使えますか？

初心者の初歩的な質問でスミマセン。HPを検索したりしながら勉強しているのですが、自力ではなかなかはかどらず、みなさまにご教示願えればと思います。
スピーカの配線を先に処理しなければならない関係で、BOSE　AM-10�V（5.1ｃｈ）を購入しました。これをDSP-AX1400でならそうかと検討中です。ただ、アンプの方は7.1ｃｈですよね？！きちんとならすことはできるのでしょうか？一部の音が聞こえない、なんてことにならないですか？組み合わせがよく分からずにこまっています。
　DSP-AX1400は、YPAOに非常に魅力を感じています。（初心者なので、自力でスピーカの設定をする自信がありません。）予算は10万円まででかんがえていますが、安くていい物があればいいなと考えていますので、おすすめの機種等あれば、そちらも教えていただければと思います。用途は主に、音楽関係のDVD、CD、レンタルDVD（ジャンルはさまざまです。特にきまったものではありません。）大雑把な質問となってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：2062980

YPAOではちゃんと結線もチェックしますので5.1CHでも最適化して
くれます。
一部の音が聞こえないのはDVD-Video側によります。DTS-ESやDD-EX
(THX SURR.EX)などはサラウンドバックも再生しますので5.1CHでは
完全に再生できないです。最近これらのソフトも増えてきました。
私はAX1400+7.1CHですがあまり6.1,71CHの効果を感じません。
（環境でしょう。部屋が狭い）

予算１０万ならAX2400,AZ2やAVC-3570やTX-SA800やD2011等も
検討にはいりますね。これらの方が良いのでは。

書込番号：2063352

スピーカーはいっぱいあればあるほど満喫できますが、とりあえず6個あれば不満は無いと思います。

CDやDVDで音楽関係を考えているなら、サウンドプラグラムのCHURCHは是非ともほしいところです。
型落ちで安くなったモデルを狙ってほしいところですが、YPAOに魅力を感じているなら、ほんの少し無理してDSP-AX2400はいかがでしょうか。

書込番号：2063354

消費向上委員会さん、こんにちは
横道にそれますが申し訳ありません。
CHURCHってそんなに良いのでしょうか？
私には標準のHALLでさえ、残響音がありすぎて聞けません。

どうなんでしょ。（ってどうせAX1400にはないけど）

書込番号：2063424

取り説がダウンロードが出来るのでそちらを確認した方が良いとは思いますが、アンプの設定でそのスピーカーを切れば勝手にミックスしてくれるはずです。

書込番号：2063627

CHURCHとは教会のことです。（参考文献　取説）
非常に反響音の多い空間をイメージしており、ゴスペルやアカペラの曲を聴く度にAVアンプのありがたみを感じます。
通常、私はCDを聴くときはサラウンドを切った状態で聴きますが、このためだけにCDを繋げています。（今はYAMAHAでは無くSONYの旧世代のAVアンプを使用してますが）
どこかで聴く機会があれば、ぜひとも堪能してみてください。

書込番号：2064430

比較

DSP-AX1400とパイオニアのVSA-AX3-Nと迷っています。
各々の音の特徴とか教えてください。映画優先で音楽は聴きません。

書込番号：2044689

自分は「ＤＥＮＯＮ」と「ＯＮＫＹＯ」は音楽向けの音だと思います、
「ＹＡＭＡＨＡ」や「ＳＯＮＹ」はＤＳＰに拘りがあり映画に向いています。「パイオニア」もやや映画向けでしょうか。

映画を最優先に観るなら、「ＹＡＭＡＨＡ」のＡＶアンプをお勧めします（それに、音楽も十分聴けます）。「DSP-AX1400」なら「ＴＨＸ」搭載ですし殆どのソースを楽しめます。最近のＡＶアンプは、結構万能になりましたよ。

書込番号：2045719

＞自分は「ＤＥＮＯＮ」と「ＯＮＫＹＯ」は音楽向けの音だと思います

これについて教えていただきたいのですが、音楽向けの音とはどういう感じなのでしょうか？

書込番号：2046315

＞音楽向けの音とはどういう感じなのでしょうか？

2chのアンプ（プリメインアンプ）のような音がするという事です。
自分には、人がボーカル部分を聴き取り易いようにアンプの方で予め調節してある感じの音がするんです（ＡＶアンプの「TREBLE」を少し高めに調節した感じです）。

映画（ドルビーデジタル5.1ch）では、
主にセンタースピーカーからは音声、メインスピーカーからは音楽（バックミュージック）と効果音、サラウンドスピーカーからは効果音、
サブウーファーからは効果音（重低音）と作業が分担されていますので、全てのスピーカーから音楽性重視の軽やかな音（綺麗な音）が出ていたのでは、少々迫力不足だと思うのです。
ですから、自分はＹＡＭＡＨＡの「ＡＶアンプ」を使用していますが、メインスピーカーを「プリメインアンプ」でドライブしています。

但し、全て個人的な意見（同じ音でも、人それぞれ感じ方が違いますから）ですので、ご参考程度にお願いしますね。

書込番号：2046488

＞2chのアンプ（プリメインアンプ）のような音がするという事です。

プリメインアンプとAVアンプアンプでは音質が違うということですか？
それとも高音域が強調されているということですか？

書込番号：2049538

消費向上委員会さん、こんばんは
横レス失礼します。

>プリメインアンプとAVアンプアンプでは音質が違うということですか？
そうですね、同価格帯のAVアンプとプリメインアンプを比較すると
AVアンプの方が音が軽い（というか薄い）感じがします。
これは以前所有していたエントリーのAVアンプ（YAMAHA：AX-420）と
プリメインアンプ（marantz：PM-4200）ですら、その違いははっきりと
分かりました。
一つの要因には、電源部の余裕がある無いによる所も大きいと感じます。

やはり画像部分やDSP等の音場プログラム等、プリメインアンプでは必要の
無いエレクトロニクスにも開発費を掛けないといけないAVアンプは、同価格帯のプリメインアンプと比較して音質面でも妥協せざる負えないのが現実でしょう。

書込番号：2050336

バウンスさん、上手いフォローありがとうございます。

＞プリメインアンプとAVアンプアンプでは音質が違うということですか？
＞それとも高音域が強調されているということですか？

音質自体も違いますし、「プリメインアンプ」の方がボーカル部分（中高音）がしっかり聴こえます（つまり、高音域を強調していると思います）。
映画（5.1ch）は、２時間以上集中して「映像」を観ながら「音」を聴く事になるので・・・・全てのスピーカーから高音域を強調された音を聴き続けると結構疲れます。
それに、アクション映画の爆発音などは高音域を強調された音はあまり向いていないと自分は思います（ガラスが割れる音は向いていますが）。

ニンニンにんじゃさんは、
映画優先で音楽は聴かないという方なので「ＹＡＭＡＨＡ」をお薦めしますが、音楽優先で映画を観ないという方なら、プリメインアンプに近い音質の「ＤＥＮＯＮ」か「ＯＮＫＹＯ」をお薦めしますよ。

書込番号：2051726

劇場で映画を沢山見ていたのでしたら、ヤマハは良い選択肢だともいます。
私は音のシオシオな映画館でよく映画を見ていたのでたまにＨＩＦＩＤＳＰを使って映画を見て昔の劇場気分を味わっていたりします。
ヤマハを買う＝シネマＤＳＰを買うですから、シネマＤＳＰに価値を見出せれば迷わずヤマハだと思います。シネマＤＳＰ等の音場プログラムは音が良くなるわけではないのでその辺を誤解していなければ、使い始めてから無用な混乱はしないですむと思います。

デノンはパワーのある音が出るのでシアターサウンドには向いていると思います。
オンキヨーは「ピュアも目指したＡＶアンプ」とうたっているような物なので「オンキヨーは音楽向け」と解釈していいような気がします。メーカーさんがそう思って欲しいわけですから(^^ゞ

あと、ＡＶアンプとピュアアンプは用途が違うので音の味付けが変わっていても不思議はないと思いますよ。
じゃぁ、聞き比べてわかるのか？と言われると私の耳程度では聞き分ける自信はまったく無いですけどね。

書込番号：2053521

YAMAHAのプリメインアンプとAVアンプを比較した場合、
やはりプリメインアンプは中高温が強調されているのでしょうか？

映画は2時間視聴すると言いますが、音楽も数時間聴くことは普通です。
もしもプリメインアンプの音が疲れる音ならば、音楽を聴くのは疲れるということになりませんか？

書込番号：2057723

＞映画は2時間視聴すると言いますが、音楽も数時間聴くことは普通です。

音楽ＣＤは映像が無いので、それほど「音」に集中しないはずです。
音楽ＣＤは聴きながらマンガを読んだり他の事をしたり、部屋のバックミュージックとして曲を流す事が多いと自分は思います。

音楽ＤＶＤの場合は、１曲の長さは長くても１０分程度なので、何曲か続けて聴いても映画のようには疲れないと思いますよ。

＞やはりプリメインアンプは中高温が強調されているのでしょうか？

実は、「ＹＡＭＡＨＡのサポート」に自分がメールで質問した所、
ＡＶアンプの音はＣＤ本来のフラットな音（原音に近く）で、
プリメインアンプ（などのHiFiアンプ）は、人が聴き取り易い（いい音に聴こえる）様に調節している事を教えてもらったのです。

書込番号：2057997

ピュー太郎さん、お返事ありがとうございます。
しかし、普通に考えると逆の様な気がしますけどねぇ。音楽CDというだけあって、音楽に集中しそうなものですが。
またAVアンプこそ、いろいろと音を調整しているような気がしますけどね。
私もYAMAHAに聞いてみます。

書込番号：2060328

＞消費向上委員会さん、
自分が遠まわしに説明したばかりに、何度もレスのやり取りをさせてしまって済みませんでした（自分よりも消費向上委員会さんの方がオーディオについて詳しい様なのに）。

＞しかし、普通に考えると逆の様な気がしますけどねぇ。

そうですね。自分も昔（10代の頃）は音楽ＣＤをじっくり聴いても疲れませんでしたが、ヘッドホンをして目を瞑って（音に集中して）聴くと、途中で疲れて１時間くらいで眠たくなります。
映画は、映像があるのでストーリー（映像と音に）に集中できますが、どんなに聴き易い音でも観た後は疲れますね（映画の「２時間半」ってのは人間が集中力を継続できる最大の長さらしいですよ）。

＞またAVアンプこそ、いろいろと音を調整しているような気がしますけどね。

基本的にＡＶアンプのストレートデコードは音を調節していないので、「ＹＡＭＡＨＡ」などはＤＳＰを加えて音を加工しています。
「ＤＶＤオーディオ」や「ＳＡＣＤ」には、ＤＳＰ効果をプラスできないので本当のストレートデコード（原音）が楽しめる訳です。

書込番号：2060478

サラウンドについて

現在、自宅改装中です。この機会にと思い、いろいろと準備をしています。
AVアンプ　DSP-AX1400
フロント　ソニーのミニコンポについていた古いもの
センター　NS-C515
サラウンド　NS-M515（4本）
ウーハー　SW-315
プロジェクター　ELP-TW100H
スクリーン　ピュアヴィジョン2800-1800（サウンドスクリーン）
以上購入済です。
部屋　5500−3600
最終段階にきているのですが、スピーカー位置で悩んでいます。
NS-M515をサラウンドバックで使うかフロントエフェクトで使うか、決めかねています。
フロントスピーカーは高そうなので、様子を見てからにしようと思います。
この機種（もしくはYAMAHAのフロントエフェクト）の経験のある方教えてください。お願いいたします。

書込番号：2034234

えっと、１４００ってフロントエフェクト対応してましたっけ？
現行だとＡＺ−１とＡＺ−２
後は、これからでるＺ−９だけだったと思うのですが、、、
以前では、ＡＸ−１とかＡＸ−２など、一桁のシリーズには付いています
ということで、必然的にサラウンドバックになるのでは？

うーん、このシステムは、鳴らしてすぐに、フロントスピーカーの買い換えを考える方へ一票（苦笑）
でも、部屋のサイズを考えると、良いセレクトだと思います
大画面ホームシアター、十分堪能してください！

書込番号：2034378

ありがとうございます。
フロントスピーカーは捨てるつもりのものなので(ミニコンポはもうありません）試しに使ってみます。
この機種（とAX2400）はフロントエフェクトとサラウンドバックは選択制（両方つないでおくこともできる）でどちらかを鳴らすようになっているようなのですが。
なにぶん改築を頼んだ設計士さんが、スクリーンを設計に入れていたので、それまで全然興味の無かったのがにわかにかき集めました。
田舎なので展示もあまり見ることができないのでまったくの手探りです。
ほとんど、ホームページと雑誌便りです。
遅いですが今から勉強です。よろしくお願いいたします。

書込番号：2034449

[ＲＤユーザー]

ＴＨＸ系でセットして後に　サラウンドスピーカー（若干小型の）を購入して使い分けがベストですね
せっかくのＴＨＸ対応機ですから　それを活かさない手はありませんし
再生ソースによっては　プレゼンスの方が優位な場合もありますので・・・

書込番号：2034716

アドバイスありがとうございます。
とりあえず全部入線（もしくはさやかん）し完成してからいろいろ試してみることにしました。

書込番号：2039145

遅ればせながら、むう、１４００っておもしろい編成だったのですね
切り替えて使えるのですか
勉強になりました
有難うございます

書込番号：2051807

お願いします

ＡＸ２４００の板にも書きましたが、宜しくお願いいたします。ＤＶＤプレーヤーとこのアンプをコンポーネントで結んだケースを想定します。その場合、このアンプと液晶ＰＪをＤ端子で接続してもＤＶＤ再生ソースは出力されるものなのでしょうか？

書込番号：2049196

YAMAHAは説明書がダウンロードできるサービスを実施していますので、
一度閲覧してみてはいかがでしょう。

http://www2.yamaha.co.jp/manual/japan/index.html

書込番号：2049514