DSP-AX1400 のクチコミ掲示板

アンプ選びについて

現在ヤマハの結構古いアンプを使っています。
主にダンスホール系の歌、映画などの鑑賞に使っています。
低域にこだわりをもって古くて大きいパイオニアのスピーカー（ウーハーー部30cm）でがんばっているのですが、最近アンプに物足りなさを感じています。

低域調整に優れたアンプを探しているのですがどなたかお勧めや知ってる情報があればぜひ教えていただきたいのですが・・。
それとアンプによってスピーカーのバスのスピード感向上させることはできるのでしょうか？

質問ばかりですいません。よろしければどなたか助言よろしくおねがいします。

書込番号：3577844

[AV計画]

好みの音質をお聞かせ頂けますか？
低域がタイトなほうが好きとか高域が煌く感じが好きとか・・・
あとスピーカの製品名や、もしアンプを購入なさる場合の候補とかも教えて頂けるとレスが付け易いと思います。

書込番号：3578476

書き込みありがとうございました＾＾
低域はボーンとかぼわぼわならないしまった感じが好みです。
高域は特にこだわりはないのですが、音がはっきりと鮮明であれば
いいと思っています。
スピーカーはフロントにパイオニアのprivateの密閉型、リアに
ケンウッドのESを使っています。部屋は１２畳です。

私は貧乏なので最高４万円が限度なんでその範囲で現在探しています。
マランツの低価格アンプは不評のようなのでがんがえていません。
低価格で全体的に好評なのはヤマハのもののようなのでとりあえずここに
書き込んでみたしだいです。

書込番号：3581006

[あさとちん]

スピーカーユニットを固定しているネジが表に出ているなら、増し締めしてみてください。
やりすぎるとネジがバカになってしまうのでほどほどに。
これだけで引き締まった低音になると思います。

書込番号：3581438

[AV計画]

御予算が決まっているのでしたらば、
それ程機種も無いと思いますので、
御自身で試聴なさって絞り込んでいくことも可能だと思います。
DENON,YAMAHA,ONKYO辺りが無難でしょうか。
基本性能の差異はあまり無いと思いますので
音色、機能、デザインで選択なさると良いでしょう。

書込番号：3585753

どれを選べばいいのか

初めて5.1（又は7.1）chでサラウンドを組もうと、AVアンプを探しているものです。こういった質問は良くあると思われますが、現在価格com.では、AX2400は約7万3千円、AX1500は約6万7千円と、6千円程度の差です。部屋の状態、スピーカー、プレーヤー等とのバランス、その他色々な要素が関係するのはわかっておりますが、アンプとして単純に考えた場合、どちらを購入するのがお買得と思われますでしょうか？また、他社製品（マランツ7500、デノン2890、パイオニア1014）とAX2400を比較した場合もいかがでしょうか？初歩的かつ漠然としていて申し訳ありませんが、宜しくお願い申し上げます。（すいません、AX1400のところにかきこんでしましました。）

書込番号：3572832

こんばんわ。
この手の質問をされる方は、大体試聴なさってない方が多いのですが、どれか試聴されたことはありますでしょうか？
アンプはメーカー毎に音に特徴というか癖があります。どれが良いとかじゃなくて、癖はその人の好みに合うかどうかによります。
なので私としては試聴されて好みに合うアンプを探されることをお勧めします。
AX2400とAX1500を比較されるのでしたら、聞き比べてその差が分かるのでしたらAX2400がお買い得と言えると思います。
機能的にさほど差は無かった思いますので、後は音質の差が決め手になります。
曖昧にしかお答えできませんが、ご容赦ください。

書込番号：3573711

[cazlab]

私的意見ですが、AX1500の機能で良いならAX2400の方がお買い得と考えます。機能的にはサラウンドモードの数が2400の方が多く、使用している部品のグレードが違います。他の構成はほとんど同じで2400と共通設計の1400のマイナーチェンジが1500です。聴き比べてはいませんがグレード的に2400が上のはずです。
他社との比較となると機能・音質とも各社各様で、必要な入力端子数や ROMが多い人。 さんが言われるように音質が重要です。
ただフロントプレゼンススピーカー機能はヤマハにしかありませんので私はそれでヤマハを選びました。

書込番号：3574357

[AV計画]

私も同意見です。AX1500にはPure Directモードがありますが、聞き比べた訳ではありませんが、AX2400のDirect Stereoモードのほうが良いように思います。予算的に余裕があればAX2500と言う選択肢はあります。
今すぐに購入しないのであれば様子を見てAX2500と言う手もありますね。
私の場合はブラックモデルに惹かれてAX2400にしました。
最近のAVアンプはゴールド系が圧倒的に多くてブラック系は少ないので残念です。

書込番号：3574425

ＲＯＭが多い人。さん、cazlabさん、ＡＶ計画さん、丁寧なアドヴァイスどうも有難う御座いました。確かに試聴はしておりません（時間が取れないものですから・・・）、だからこそこの掲示板を参考にさせていただきたいのです。cazlabさんと、ＡＶ計画さんは実際にAX2400を使用されているのですね。度重なる質問で誠に申し訳御座いませんが、もしよろしければ、よくYAMAHAのアンプは他社製品と比べて音が軽いと言われているようですが、本当にそうなのか御教授いただけますでしょうか？私の用途は音楽（クラシックのみ）と映画が半々くらいです。お時間が御座いましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3576753

000111222さん、まだ見てらっしゃいますか？
最近のＡＶアンプのＹＡＭＡＨＡ、ＤＥＮＯＮ、ＰＩＯＮＮＥＲだけに限って私なりの比較ならお話できますが・・・。
ちなみに私はＡＸ１５００ユーザーです。

書込番号：3586824

ROMが多い人さん。追加のお返事どうも有難う御座います。ＲＯＭが多い人さん。の個人的な意見、見解で結構ですので、もしよろしければ、ご意見を聞かせていただきたいので、宜しくお願い致します。

書込番号：3591431

こんにちわ。
私はほぼ映画専用に使用していて、映画ならヤマハのＡＶアンプと言われているように映画にむいた音場感を持つアンプだと感じています。
購入時に聞いたＡＶアンプ各社の私なりの感想ですが、
DENON 中低域に重みがある。高域に華が無い感じ。
YAMAHA 高域が伸びて明るい音。細かい音もよく聞こえる。中低域が弱いか。
PIONEER 弦の響きが艶やかできれい。誇張しすぎ？な感じもあり。
他メーカーは機能などに不満があり試聴しませんでした。

映画だけならヤマハで問題ないと思いますが、クラッシックとなるとまた必要な個性が違うと思います。
例えばクラシックと言っても幅が広いのですが、管弦楽、ピアノ、声楽、オペラとか色々有りますね。特に大事にされるのはどの楽器の音色なのでしょうか？
アンプ毎に弦の響き、管楽器の響き、ピアノの響き、人の声の張り、全てが違う訳です。
これを試聴せずに決めてしまうのは、残念なことだと思います。

結論として、そもそもヤマハの音で良いのか？ってところが気になります。
ヤマハの音が好きで数年以上使いつづけるのであれば、２４００の方がお買い得だと思います。

書込番号：3594030

ＲＯＭが多い人。さん。重ね重ね有難う御座いました。私の聞く分野ですが、交響曲、オペラ、ピアノ曲、ヴァイオリン曲がメインです。ただし映画もよく見ます。試聴が難しい環境ですので、この板に投稿したわけですが、実体験に基づく貴重な意見をいただくことが出来て、本当に良かったと思います。どうも有難う御座いました。まだ悩みは続くと思いますが、また何かご意見や、情報が御座いましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：3595341

000111222さん、こんばんは。
当方は、映画に限っての使用だったので、ヤマハのお家芸であるシネマDSPの付いた、型遅れですが、DSP-AX2300を愛用しています。
はっきり言って、映画鑑賞に限れば、これがあるのとないのとでは、臨場感がまるで違います。当方、購入前、かなり他社と比較試聴して決めました。
当時のAX1300と比較しても音の違いはわかりましたので、皆さんがおっしゃられるように、1500と比較して2400のほうが、買いだと思います（内蔵パーツ的に）。（しかし、この２機種は実際に試聴していないので、断言できませんが・・・。）
また、1400以降についている自動音場測定機能とやらのYPAOというのが、どうも個人的には納得いかないので（バランスは、自分の耳で調整するのがベストと思いますので。使えるのは、最初だけだと思います。）、もちろんカタログ的には、進歩させているスペックが羅列されているので、いいようになっている気がしますが、こういう余分な機能が新たについた為にカタログスペック等にあらわせない、開発的には、音質等の紙面に現れないデチューンもあるのも確かだと思いますし、なら、思い切って、中古等で、同じヤマハでもDSP-AX2300やAZ-2を探されてみるのも音質的にはいいような・・・。また、さらにここで迷わしてしまうようで申し訳ないのですが、当方、このアンプは、映画鑑賞を前提で使っており、趣味では、2チャンネルでクラシック、ジャズ等を聞くのですが、はっきり言って、このヤマハのDSPはまるっきり使い物になりません。CDでの擬似的な誇張は車でボンボン言わせているお兄様のようなものです。といって、ストレートデコードで聞くと、値段の割にCDはあまりにも情けない音です。（涙）やはり、どうもヤマハはDSP無しでは、しんどいですね。なので、クラシック等のCDをまともに綺麗な音で聞こうと思うと、試聴の経験上、マランツのPS7300以上がかなり納得して聞けます。同価格帯です。ただ、映画鑑賞となり臨場感をもとめるとなると、あまりにも素の音過ぎて、始めは物足りないと思います。でも、実はというと、当方、最初はヤマハのDSP効果が楽しくて映画を見ていたのですが、最近、少し飽きてきた感はあったりもしますが・・・。どうもDSPによる音のぼやけが前後の音のつながりを邪魔しているように思えてきたもので・・・。

書込番号：3596593

まるりんこさん、どうも有り難う御座いました。とても参考になりました。以前どこかで、まともに音楽を聴くのであれば、マランツかパイオニアのある程度上のクラスしかない、と書かれていたのを思い出しました。もちろん好き嫌いがあるので何とも言えませんが、まるりんこさんの意見、ＲＯＭが多い人。さんをはじめ以前にご意見をいただけた人の意見を参考にして、何とか試聴の機会を作るよう努力してみます。またご意見御座いましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：3600115

自動音場調整について

ＲＯＭが多い人　様　ご迷惑と存じますが、もし、ご覧になられていれば、よろしくお願いします。

sony　の　板で、下記のように　おっしゃられていますが

私もFLATで調整するとスピーカーの良さが犠牲になっている気がして、FRONT設定で自動音場調整させています。
こうするとフロントスピーカは音質調整の対象から外されて、他のスピーカーがフロントの音質に合わされて調整されます。

”FRONT設定で自動音場調整させています”この部分　を　解説、もしくは、取り扱い説明書では　どのページなりますでしょうか　ご教授くだされば幸いです。
当方の1400、ヤマハのネットで1500の取説を　見ましたが、すいません、理解できませんでした。
ＰＳ：データ保存の件、お手数でした

書込番号：3536258

[AV計画]

準備接続編の31頁に記載があります。

書込番号：3536637

ＡＶ計画様　ＲＯＭが多い人　様
大変失礼しました。

てっきり　応用編だとばっかり　思っていました。
お恥ずかしい限りです。とりいそぎ

書込番号：3536836

内気な男さん、こんばんわ。
昨日は外に出ていたので返事が間に合いませんでしたが、フロント設定は無事うまくいきましたでしょうか？
フロント設定の音質を気に入ってもらえると良いんですけど。

書込番号：3543219

[AV計画]

再び登場しました（笑）

私はFLATの設定で使用していますがFRONTの設定にするか否か今も悩んでいます。
要するに最終的には自分の好みで決めれば良いと言うことだとは思いますが、皆様はどのパラメータで設定なさっておられますでしょうか？
参考にしたいので是非御紹介下さい。

ちなみに、構成は以下の通りです。

AVアンプ：YAMAHA DSP-AX2400、フロントSP：BOSE 55WER、
センター：BOSE 33WER、プレゼンス：BOSE 101MM、
サラウンド：BOSE 161、サラウンドバック：SONY SS-V95AV
サブウーファ：YAMAHA YST-SW50

書込番号：3546525

AV計画さん、こんばんわ。

それでしたら、一度YPAOを切って２ｃｈ再生「DIRECT STEREOモード」だけで音質を確認されたらどうでしょう？
その場合の方が良さが出ているのであれば、FRONT設定を試してみる価値があると思います。

私の構成は以下のとおりです。
ＡＶアンプ：YAMAHA DSP-AX1500
フロントスピーカー：DENON SC-T555SA
センタースピーカー：DENON SC-C55XG
サブウーファ：賃貸住宅なので階下に響くのを恐れてありません。
サラウンドスピーカー：自作。ユニットFOSTEX FE103(8cmフルレンジ)
プレゼンス、サラウンドバック：なし。
自動音場調整：FRONT設定にて調整。
プレゼンスは自作スピーカーを計画中。

他の皆さんも参加お願いしま〜す。

書込番号：3547580

[AV計画]

ＲＯＭが多い人さん、レスありがとうございます。

DIRECT STEREOモードでの確認ですね。名案を教えて頂きありがとうございます。
ただ、DIRECT STEREOモードですと音量の点でサラウンド音場とは異なるので判別はつきにくくなりますね。

55WERの音質は好き好きだと思いますが、聞き易い音質だと思っています。
FLATで設定したときのイコライザの補正を見ますと低域から中域に渡って数dB持ち上げているようです。一番下の63Hzは-0.5dBだったように思います。

他の皆様からも是非御意見伺いたく思います。

書込番号：3548490

AV計画さん、こんにちは。

たしかにサラウンド音場とは音量が違いますが、音の質を見極めるにはフロントだけ鳴らしてみるのがいちばんだと思います。
私としては、床にしっかり固定して、スピーカーの周りに適度な空間を確保してやれば、フロントに音質の補正は必要ないと思うのですが。
音質の補正が必要なのは、スピーカーが自分の好みではない音質で鳴っている場合だと思います。言い切り過ぎかも(汗)。

間違い修正。
サラウンドスピーカー：自作。ユニットFOSTEX FE103(10cmフルレンジ)
でした。

書込番号：3548839

ＲＯＭが多い人　様

有難うございます、FRONT設定　で、昨夜　とりあえず、セットアップしました。しばらく、これで、楽しんでから、設定を変えて、お勧めの　2ｃｈで　聞き比べる件、やってみたいと思います。

これも、楽しみ方の　ひとつかも、　夜しか時間が取れないのが残念

書込番号：3548882

[AV計画]

ＲＯＭが多い人さんのレスを拝見していて、
本スレッドと直接関係無いので申し訳無いですが、
自作スピーカをお使いとお聞きして自作願望が沸いてきました。
嘗て若い頃は何本か作った経験もあるのですが最近は御無沙汰になっています。

サラウンドスピーカー：自作。ユニットFOSTEX FE103(10cmフルレンジ)

について寸法や音質についてお聞かせ下さい。
参考になるホームページがありましたらば教えて頂ければ有り難いです。

書込番号：3549998

私の自作スピーカーですか？
かなり適当なスピーカーなんですけど。
元々は長岡式スワンとかのサラウンドリア用を目指したスピーカーを１５年ぐらい前に作ったもんだったんですが、置き場に困りヘッド部を残して他は処分した残骸に近いものでした。
キューブ型で１５〜１７ｃｍ四方ぐらいです。
音にさほど癖も無いし、軽くてちょうど良い大きさだったので、引っ掛ける金具をつけて壁にぶら下げてあります。
低域は出てないでしょうね。もう少しちゃんと固定してやりたいのですけどね。
あんまり参考になりませね。すいません。

書込番号：3552829

[AV計画]

ＲＯＭが多い人さんに早速レスを頂戴し恐縮です。

大変参考になりました。
FOSTEXのスピーカは自作派御用達の逸品だと思います。
FOSTERと呼んでいた頃が懐かしいです。
時間が出来たら是非スピーカ自作に挑戦したいと思っています。

内気な男さん、スレッド内容から脱線してしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：3553787

音場補正

あまりに初歩的な質問ですいません。
このたびこの機種を購入しました。
某雑誌のホームシアターの記事に
左右のスピーカーケーブルは均一に購入すること。
（音のずれを防ぐため・・・）と記入されていました。
このような音場補正はそのような記事を無視しても、
補正してくれるのでしょうか？
オーバーですが。右1ｍ　左10ｍのケーブルで接続しても、
良いのでしょうか？

書込番号：3529536

[AV計画]

結局のところ、
御自身で実験なさってみるのが一番早道で確実かもしれません。

スピーカケーブルの左右の長さが極端に異なる場合は、
インピーダンスがアンバランスになる為に、
アンプ側の出力段への影響が左右で異なることになります。
スピーカケーブルのLC成分が異なることにもなりますので
音質もそれに伴い変化しますし、遅延量も異なると思われます。

しかしながら程度問題ですので、何メートルの差だったら分かるかと言われると殆ど分からないこともありますし、個人差もあると思います。

むしろ精神衛生上の問題として、
左右のケーブル長を揃えたほうが良いと言うのが実情と思います。

書込番号：3529676

[アンティフォン]

認識出来る程の音のズレ自体殆ど無いと思いますが、ケーブルの長さは揃えるのが普通です。

書込番号：3531435

セッティングデータの保存

主題の　セッティングデータですが、これの保存は　何処に保存されているのでしょうか。
部屋の模様替えで　電源を　2週間ほど　抜いていました。昨日、夜に再接続したのですが、センタースピーカーがなりません。データ保存は不揮発性ＲＯＭでは無いのでしょうか。電源落ちると、飛ぶタイプなのでしょうか。夜遅くしか音を出せないので、また、再セットアップは、つらいのですが

書込番号：3519058

内気な男さん、こんばんわ。
マニュアルに書いてあると思いますが、１週間程度で消えてしまいます。
毎週、ある程度はコンセントを挿さないとダメみたいです。

書込番号：3521422

ＲＯＭが多い人様
お手数でした。また、時間をみて　調整します。

書込番号：3524426

AX８と比べて

素人なのですが、現在AX8を所有しています。AX8はAACﾃﾞｺ-ﾀﾞｰが非内蔵
なので、BSデジタルの5.1chが楽しめません。今回、この1400を考えている
のですが、このAAC以外でAX8より1400がすぐれているよという箇所があれば
具体的に教えて欲しいのです。出来れば実際に使っていてこうだよという
意見を参考にしたいのです。
○バックに電話できいたのですが、「最近のモデルだし、値段も高いのでそれ
なりにいいですよ。」と言われましたが良く分かりませんでした。
よろしく御願いします。

書込番号：3502833

[AV計画]

詳しくは関連サイトを御覧になってみて下さい。
他機種との比較もあるようです。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/spec.html

ざっと見た限りでは、AX1400はプレゼンスSP端子と、サラウンドバックSP端子が追加されています。
音場メニューはAX1400のほうが豊富みたいです。

私はAX2400を使っていますが、
ヤマハに決めた理由にプレゼンスSPが使用できる点がありました。
プレゼンスSPがあることで前方の音場の広がりがかなり違うように感じられます。

書込番号：3504560

セーラーマーキュリー２さんへ
私も長くAX8を愛用していましたが、春にAX1400へ乗換えました。

１．まずスピーカー必要数が＋4となる環境の違いが大きいでしょうか。内2個は働かず。これは AV計画 さんも書かれていますし、私の過去ログにもあるので参照してください。
２．PL�U これはただのステレオから4ｃｈ引き出すところがすごいですね。
３．YPAO 付属のマイクで音場を自動調整してくれます。これは効果大。苦労して調整しても満足行かなかったりってことを解決してくれます。
４．色差入力の系統が増えた。(確か・・）
５．AAC 生で見ても良いですし、HD録画できるHDDレコーダがあればなお良し。でもあまり使う場面ないですね。私はDVD観賞派なので。

結論：9ch同時駆動機が安く出たらそちらが買いですが、1400、1500のコストパフォーマンスは高いと考えます。

書込番号：3505893

[AV計画]

補足（蛇足？）で本論とは直接関係ありませんが、
プレゼンスSPとサラウンドバックSPが1400、
及び2400ですと同時使用出来ませんね。

7ch Stereoと言うモードがありますが、
この時もプレゼンスSPのみは鳴りません。

ちなみにサラウンドバックSPは１本（真後ろに配置）でも、
２本でも接続可能です。

私も購入時にAX1400にするかAX2400にするか非常に迷いましたが、
ブラックモデルに惹かれてAX2400にしました。

tokotokotonさんもおっしゃっていますが、
AX1400はCPは非常に高いと思いますよ。
少し余裕があればAX1500も検討してみては如何でしょうか。

書込番号：3508160

AV計画さん・tokotokoton　さん詳しいアドバイスありがとうございます。
御説明を聞いていると、AX1500にも興味がわいてきました。実売プラス1万
ですか。うーん悩ましいですね。
私はHRD20でHVを録画しているので、AACには興味があります。（AX-8の
後付けAACﾃﾞｺｰﾀﾞｰAD-100が完売なんてYAMAHAもちょっと意地悪ですね。）
プレゼンスSPと、サラウンドバックSPはどちらが効果大ですか。
スクリーン用のパイプがあるのでプレゼンスSPも固定出来ると思います。

書込番号：3512005

[AV計画]

お役に立てたようで光栄です。

私の場合は、プレゼンスSPのほうがサラウンドバックSPよりも効果的に感じます。
通常のステレオソースの場合でもプレゼンスSPがあることで、
前面に音場が広がりますので開放感？を感じます。

脱線ですが、AX2400（多分AX1400も同じと思います）で、
7ch Stereoのモードにすると、プレゼンスSPでは無くて、
サラウンドバックSPが鳴ります。
こう言った仕様なのでしょうが自分としてはプレゼンスが鳴ってくれたほうが有りがたいです。
ちなみに7ch Stereoの場合、フロントSP、センターSP、
サラウンドSP、サラウンドバックSPが鳴ります。

書込番号：3516588

セーラーマーキュリー２ さんへ　AACﾃﾞｺｰﾀﾞｰAD-100が完売、良かったじゃあないですか。当時私も真剣に考えましたが(^^ゞ。あれはAACの5chを忠実に出力するだけで、音場は一切いじることができない仕様でした。3万円くらいしてましたよね？はっきり言って無駄な投資です。買わずに正解。

AV計画 さんとは機種こそ違いますが、印象は同じようです。
私は最近発見したTHX−EXモードについて書いてみます。この世代はかなりTHX寄りで、それはプレゼンスの出力端子が他よりチープであることが裏付けているかもしれません。

スクリーンを付ける、あるいはお持ちなのかもしれませんが、プレゼンスは自然に音場を引き上げてくれるので効果的です。決してプレゼンスを否定するものではありません。

さて本題ですが、5ch以上が入力された状態で、THX押す→EX/ESを(何回か）押してEX/ES・・が表示されたら、しばらくしてTHX Surr. EXモードになります。これがすごいんです。「L.R 王の帰還」中盤、蜘蛛の洞窟でスメアゴルの声がくっきり明確に前や横、真後ろにぐるぐる定位します。囲まれ感はこれが最高で、現在これにハマっています。

THXも本格的ですよということで、ご参考まで。

書込番号：3529851

AV計画さん・tokotokotonさんありがとうございます。
そろそろ年末の映画に向けて決めようと思っています。
AX1500も最新機種ということで心が動きますが、AX1400と差ほど違いが
ないのであれば、AX1400を購入し、プレゼンススピーカーを追加しようと
思います。
　tokotokotonさん　「王の帰還」中盤、蜘蛛の洞窟の話がありましたが、
あのシーンは実は私は大嫌いなんです。と言うのもクモが苦手でして・・・。
あんなものが出てくるとは知らず、見ていましたが思わずDVDを止めてしまい
ました。「ハリーポッター」でもクモがたくさん出てきましたよね。
何で最近の映画はクモを出すのでしょう。おかげで保存しようとは考えなく
なりました。（というかもう見たくない。）
　話がだいぶそれましたが、AACでもプレゼンスの効果がそれなりに
あるのでしょうか。楽しみです。

書込番号：3532824