DSP-AX1400 のクチコミ掲示板

アンプとスピーカの組み合わせ

ビクターのSX-LT55をフロントにセンターにLC33をリアにWD5を考えていますがアンプは1400クラスでいいのでしょうか？2400クラスがいいのか悩んでいます。それかリアとフロントをWD5で揃えた方がまとまりが出るんでしょうか？初心者の質問で申し訳ないです。

書込番号：3366986

私も、ビクターのSX-LT55を持っております。ピュアオーディア用で、DENON PMA-2000�Cで使っておりますが、DVDなど、映画用にはDSP-AX1400で、同じスピーカを使って楽しんでおります。上を見ればきりがありませんが、FMチューナが付いているのと、AX-1500が出て、値ごろ感がでたので購入しました。余裕があれば上の機種を選択されても良いと思います。

書込番号：3373295

はじめまして

我が家では、１６０センチ幅の
TVボードを使用しています。
トールボーイ型のスピーカーを購入したいと思っているのですが、
フロントの間隔１６０センチを超えた場合い。
センタースピーカーなしでは問題が発生するでしょうか？
できれば置きたくないのです。
どなたか教えてください。

書込番号：3341175

160cm幅であればセンターがなくてもあまり大きな問題はないと思いますよ。無理やり小型の物を置いてもバランスを崩すだけですしね。

センタースピーカーを使った経験をお持ちでしょうか？結構働いているんですよね。セリフの再現と左右の音場再現に若干の影響が出るのではと思います。

解決策ですが、モニターにセンタースピーカー機能が付いていませんか？今の薄型TVには付いている場合が多いと思います。これを使う手もあります。

もし背の高いスピーカが置けないのであれば、私も使っていますがBOSEの低背センターがあります。

あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：3341379

tokotokotonさん
ありがとうございます。
以前センターは置いていたんですが、
見た目の悪さにより、押入れに幽閉しておりました。
薄型テレビほしいんですがね・・・
購入したさいには、薄型センターの購入も
検討していきたいと思います。

書込番号：3341653

プレゼンス or サラウンドバック

過去のログにも　プレゼンス　か　サラウンドバック　のどちらをを　使用したほうがいいかの　質問がありましたが、ソフトによって、使い分けられたら如何。との答えがあったように思いますが、配線その他の関係で、テストしつつ、という環境に無いもので、ご教示くだされば幸いです。
スピーカーの構成は、もずくるみさんとほぼ同じ　ＪＢＬとソニーの組み合わせ。
ソフトは　映画のＳＦ関係　ライブは、ジャズホールと　クラッシクのシンフォニーで　ホール　（オペラはなし）です。
環境は、マンション、6畳8畳と　2部屋使いますが奥行きは、いずれも、短いほうの足し算ですから、全奥行き　6ｍ、リスニングポイントは、モニター（壁から）4ｍ　くらいの位置になるでしょうか。

プレゼンスとバック、使い分けていられる方が　いらっしゃれば、ご教示くだされば幸いです

書込番号：3339723

私の環境は奥行きが４ｍ弱なのでリヤＬＲとサラウンドバックは近く、７５cmの差でしかありません。
スピーカー　四隅：BOSE120　センター：BOSE VCS-10
サラウンドバック：BOSE121　プレゼンス：BOSE 101　

それでもソフトによってはサラウンドバック有利です。THX対応5.1＋EX音声のソフト、例えばスターウォーズシリーズのDVDではTHXモードが最良で、これがAX-1400が狙った音場なのだと納得させられます。奥行き方向、または斜めの音の動きがすばらしい。
一方で対応していないソフトではサラウンドバックがあまり働いていないようです。

他の多くのソフトではプレゼンスの効果が大きいですね。2.2mの高さに設置したプレゼンスは音場をモニターセンター側にに引き上げてくれます。

スピーカーが7本でどちらかを選べと言われたら、私は奥行きのない環境に合わせてプレゼンスを選びます。

以上私見ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：3341147

tokotokotonさん 恐れ入ります。

プレゼンスにしたいと思います。
ＴＨＸと　ライブ　の関係が　50％づつとしても、あたらしいスターウオズでも、後ろからの場面が限られているとすれば、（そこを、外して、なにがＴＨＸと　怒られそうですが）前を優先しようと。
また、
＞私は奥行きのない環境に合わせてプレゼンスを選びます。
おっしゃるとおり、前後位置が　それほど取れないわけですから、誠にごもっともに感じます。

有難うございました。

書込番号：3343527

ウーファーが・・・

先日こちらにカキコミさせていただいて無事SA-WM500を購入していざYPAOと思ったら認識しません。出力を最大にして試しても同じです。
テスト結果を見るとフロントSPに音が割り当てられています。
どうやったら認識するのでしょうか？
せっかくこのアンプなのでYPAO機能をできれば使いたいのですが・・・
ちなみに5.1ch環境で↓
センター→SV400C
フロント→SV500
リア→SV50S
ウーファー→SA-WM500
どなたかよろしくお願いします。

書込番号：3338318

[あさとちん]

取扱説明書の25,26ページを見て、設定してみて下さい。

書込番号：3338361

あさとちんさん、前回同様ご教授ありがとうございます。
1度全てを見直したら・・・恥ずかしながらアンプ側のライン入力を間違えていました。
正しく接続しなおしたら正常に動きました。
感想ですが文句なしです！
あまり他のウーファーと聞き比べたことは少ないですが、低音もこもらずしっかり低音を鳴らしてくれます。
今回YPAOの設定をして思いましたがサブウーファーに限りレベルを＋2.0位上げたほうが自分には適していました。

以上恥ずかしながら解決しました。
どうもお騒がせしてすみません。

書込番号：3338754

バイワイヤリング接続

[源太郎。]

バイワイヤリング接続する場合、ウーファーをフロントＡ端子にツィーターをフロントＢ端子に接続するように、取説に書いてありますが、逆にしてしまったら何か不都合があるのでしょうか？
一瞬、逆に接続していたので、ツイーターを傷めてしまったかと気になっているところです。

書込番号：3326663

[ＢＲＤ]

源太郎。さん　　こんばんは。　　想像ですが、、、大丈夫では？
帯域分割して　ＡとＢに出力しているのでしょう。　Ａから低音域が出ているなら　誤って繋いだツィーターから余り効率よく音が出なかったのでは？
大出力の場合は　影響あったかも知れません。

正しく繋ぎ直した後　どんな具合ですか？

書込番号：3326785

[源太郎。]

BRDさん早速にありがとうございます。
フロントＡ端子が上、Ｂ端子が下にありますから、取説をよく確かめもせず、その上下の関係ままＡをツイーターに繋いだのですが、特に何ら問題なく鳴ったので、ちょっとだけ中音量で鳴らしてました。
取説をよく読み直すと、Ａ端子がウーファーと書いてありましたので、びっくりして直しました。
ツイーターは超高音域リボンツイーターなので、壊れたかどうかは、音を聴いて判断できないんです。

書込番号：3326953

>逆にしてしまったら何か不都合があるのでしょうか？
バイワイヤであれば、全く問題ありません。
ウーファー用のケーブルとツィーター用のケーブルを、ＡまたはＢにまとめて
つなげても良いです。むしろ、その方が音質的に良い場合もあります。勘違い
している人が多いのですが、バイワイヤはアンプの端子を分けることには意味
がありません。ケーブルを高音と低音で分けることに意味があるのです。

>帯域分割して　ＡとＢに出力しているのでしょう。
違います。バイワイヤでは帯域分割しません。

>壊れたかどうかは、音を聴いて判断できないんです。
判断できない程度であれば、例え壊れていても問題ないのでは？

書込番号：3327040

[源太郎。]

Alfredo　さん ありがとうございます。
要するに、びっくりして繋ぎなおさなくても全然問題なかったというこですね。

書込番号：3327086

そういうことです。
が、さらに音質を求めるのであれば、
　１．Ａにウーファー、Ｂにツィータ
　２．Ｂにウーファー、Ａにツィータ
　３．Ａにウーファーとツィータ（Ｂは無接続）
　４．Ｂにウーファーとツィータ（Ａは無接続）
という４通りを試してみて、最も良いと思った接続にするのがベストです。
機器にも依りますし、セッティングにも依りますし、好みにも依りますので、
実際に試す以外に最適解を求める方法はありません。

書込番号：3327129

[源太郎。]

バイワイヤにするついでにスピーカーケーブルを太くしてバナナプラグで接続してしまっているので、スピーカー端子をまとめることは試せない状態です。
ところで、太いスピーカーケーブルを使ったり、バイワイヤにしたりすると、スピーカーに付属していた細いスピーカーケーブルと比べて、ボリュームをちょっと上げないと同じぐらいの音量にならないものなんでしょうか？
それとも、オーディオマニアの人から聞いたことがある「いいアンプはうるさくない。」との言葉のように、音の歪とかが低減したことによってうるさく感じなくなった結果、ボリュームを上げてしまっているだけなのでしょうか？
こんな体験おありでしょうか？

書込番号：3330430

[ＢＲＤ]

アンプからスピーカーまでに　電力損失が無ければ／無視できる値であれば　それほどの差を生じないはずです。

http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.txt

書込番号：3331202

[ばう]

新しいケーブルのほうが古いケーブルよりも損失が大きいことが考えられます。でも、新しいほうが太いんですよね。逆ですよね。だとしたら新しいほうがべらぼうに長いとか。
あるいはおそらくケーブルの損失以外の要因が大きいのかもしれません。たとえばB端子にまつわる損失が大きいのかもしれません。B端子用のスイッチやリレーの接点の抵抗が大きかったりなど。でも、もしそうならそれは故障に近いですよね。
それよりも、スピーカーを動かして配線し直したりして、位置や向きが微妙に変わったり、あるいは家具の配置が変わったりしただけでも、結構音量は変わって聞えるものですが、おそらくそういう要因のほうがずっと大きいと思います。

> それとも、オーディオマニアの人から聞いたことがある「いいアンプはうるさくない。」との言葉のように、音の歪とかが低減したことによってうるさく感じなくなった結果、ボリュームを上げてしまっているだけなのでしょうか？

これもありますが、でもケーブルを替えただけ位では、音量が違ったと感じるくらいの音質の劇的な変化はなかなか得られないと思います。ケーブルを替える際に、別の改善も一緒に試されていないですか(意図してやったものと意図せずにやっているものの両方がありますが)。

書込番号：3331551

[アンティフォン]

バナナプラグの接点が影響しているとか？無いですよね…

書込番号：3331795

[源太郎。]

ＳＰケーブル以外のセッティングは一切変えていないですけど、それだけで劇的とはいかないまでも、認識できる程度の差はあります。
今まで、アンプを変えたり、ＣＤＰを変えたり、ＳＰを変えたりしましたが、ＳＰケーブルを変えた差は、ＳＰを変えた次ぐらいの差で、アンプを変えた以上の差はあるみたいですけど・・・・・

書込番号：3334207

[ＢＲＤ]

結果オーライでは？　　
前のが良くなかったのでしょう。

書込番号：3334511

初歩的ですが…

このアンプにデノンのスーパーウーハーをつなぎたいのですが可能でしょうか？ちなみにデノンのDSW-55XGです。

書込番号：3309564

普通につなげればつくと思うのですが・・・
ウーファーがピンコードなのでAX1400のサブウーファー出力(PRE_OUT)に繋ぐ。
こーゆう繋ぎ方では駄目ですか？

書込番号：3323269