このページのスレッド一覧(全83スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年9月10日 01:43 | |
| 0 | 1 | 2004年9月3日 00:40 | |
| 0 | 11 | 2004年8月31日 20:35 | |
| 0 | 3 | 2004年7月19日 22:23 | |
| 1 | 6 | 2004年7月17日 01:32 | |
| 0 | 13 | 2004年6月16日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
本日、発表されましたね。
AX2400と比べるとアンプも実用最大出力(180W)は
変わっていませんが、定格出力が120Wから130Wへアップしました。
おまけに、ヤマハではZ9だけに搭載されていたピュアダイレクトモードまで、
付いちゃいました。(AX1500にも)
YPOも強化!
10月末リリースとの事ですが、早く視聴したいです。
AX2400の購入を決めようとしていただけに、
ちょっと、楽しみが伸びました。
欲を言えば、HDMI端子付けて欲しかったのですが。
0点
2004/09/10 01:43(1年以上前)
僕は、AX2200を使っています。2500は、D端子が3系統になっていることやYPOが魅力です。あと、2200にはないS端子信号のアップコンバートも欲しい機能でした。
リモコンが久しぶりに変わったようですが、使い勝手どうですかね。なんかやや細長くなって従来のリモコンより廉価版に近くなったような気もするのですが。
あと、N3231さんのご指摘の通り、これからHDMI端子が不可欠になるでしょうから、対応して欲しかったですね。
書込番号:3245473
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
AX2400を購入し、サラウンドバック無しの7.1でYPAOAUTOにて調整をしましたが、結果が保存されていないようです。
設定中はフロントプレゼンスを認識しサラウンドバック無しとなっていましたが、マニュアルセッティングを観るとプレゼンス無しの7.1(初期値)になっていたり、スピーカ距離なども全部初期値のようです。
質問内容
AUTOの設定を保存するのは最後のSETだけではだめなのでしょうか?
AUTOで設定後微調整はどのようにするのでしょうか?
AUTOの調整結果を書き留めてマニュアルでやらなきゃならないのかと悩んでいます。ご存じの方教えてください。。。。
0点
2004/09/03 00:40(1年以上前)
自己レスです
メーカに問い合わせたところ、コンセントの抜き差しでリセットした後再設定しても保存されなければ、故障とのことでした。
お騒がせしました。
(帰宅が遅いのでまだやってません。一度試したところ、夜では音が大きすぎました・・・)
書込番号:3216718
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
このAVアンプを購入して毎日楽しんでいますが、
映画などにはこのアンプで今は十分ですが、いつも良く聴く2chオーディオでの
音質向上を最近考えています。
聞くジャンルはかなり広いですが、音楽が大好きです。
現在のシステムは、お店の店員と相談し試聴させていただき下の様な構成です。
プレーヤー マランツDV8400
スピーカー DYNAUDIO Audience42
SPケーブル QED
今、フロント2chの音質向上のためにプリメインアンプもしくはパワーアンプを考えています。
下の様なアンプを一応候補に考えていますが、相性などアドバイスをいただけたらと思います。
アドバイスを参考にして、試聴して決めたいと思っています。
また他にお勧めのアンプなどがあればご教授お願いします。
@ONKYO A-1VL
Aマランツ PM-17SA ver.2
Bマランツ PA01
至らぬ点があると思いますが、よろしくお願いします。
0点
○囲みの数字は機種依存文字です。ご遠慮下さいませ。
>音質向上を最近考えています。
さて、本題。似たような価格では、出てくる音の完成度はどっこいです。10万のプリメインアンプの代わりに10万のプリメインアンプをつないでも、アンプのメーカーによって音色が変わるだけです。つまり、メーカーによってプリアンプの味付けが変わるだけです(パワーアンプは単なる増幅回路です)。
今のコンポを組む際、店員さんに相談したとの事。と、言うことは「好みの音色」で決めたのでしょうね。(価格ベースで見ると)バランスが取れています(音の入り口=経路=出口となっているので)。
下手に手を入れると音色が変わるので、やるならパワーアンプのてこ入れぐらいです。それなら音色も変わらずに「よりしっかりした音」が期待できるでしょう(音の経路に単純計算で15万掛けることになるので)。
大変申し訳ございませんが、最近の商品事情は知りません。具体的にどのメーカーのそれにするかは調べてみてくださいませ(他の方のより良いレスが来ますように)。
書込番号:3104926
0点
2004/08/04 07:43(1年以上前)
Ferelさん、早速のご返答ありがとうございます。
>○囲みの数字は機種依存文字です。ご遠慮下さいませ。
つい忘れていました。申し訳ありませんでした。
音色については、今のヤマハのアンプを生かした音をそのままにするか、もしくは音に厚みを持たせて低音を引き出すようになればと迷っています。正直、音を良くしたいとは思っていますが、音色はかなり迷っています。人それぞれの好みがあると思うので、意見は分かれてくるとは思いますが、いろんな方のそれぞれの好みのままご意見が伺えるとうれしく思います。私の現在のシステムを無視しt
書込番号:3105376
0点
2004/08/04 07:44(1年以上前)
すいません、途中で途切れてしまいました。
私の現在のシステムを無視したご意見でも構わないので、お勧めのアンプなどあればよろしくお願いします。
書込番号:3105378
0点
>今のヤマハのアンプを生かした音をそのままにするか、もしくは音に厚みを持たせて低音を引き出すようになればと迷っています。
どちらにするかを決めましょう。あなたがスポンサーなのだから納得の行く音質にしたいですね。迷ったら近くの量販店で試聴させてもらってどういう音質にしたいかを決めましょう。
>音を良くしたい
なら、似たような価格帯のアンプではなく、ランクアップさせるしかございません。プリメインアンプなら15万かければそこそこ良くなると思いますが、鵜呑みにしないでご自分でご確認下さいませ。
書込番号:3105486
0点
2004/08/04 11:16(1年以上前)
どういう方向性に音を向上させたいのかが決まっていないのでしたら、まずは試聴しに行きましょう。聞かないとわからない事も多いです。
具体的なアンプに関してですが、Dynaudioのスピーカーは一般に鳴らし難い部類に入るので、駆動力の高いアンプを選んだ方がいいと思います。
書込番号:3105779
0点
2004/08/04 22:32(1年以上前)
私も同じように考えていた時がありました。AX2400を持っていて、
2chを強化したいので、いろいろ考えた末にPM−17SAVer2を購入しました。
そして、最初にAX2400のプリアウトからSA17Ver2の
メインイン(パワーアンプ)に直接つなぎました。結果はだめでした。
ほとんど変わりませんでした。それからAX2400を通さずに
PM−SA17Ver2に直接つないで聞いてみました。
結果は非常に良かったです。AVアンプとプリメインアンプの違いを
見せ付けられた感じでした。低音の出方から高音、音の広がり等すべて
においてプリメインアンプの圧勝でした。
後でマランツのサポートに電話して聞いてみたら、
AVアンプを通さない方が、プリ部にかかっている金額が違うので、
音質はかなり違う、とのことでした。
というわけで、個人的にはパワーアンプよりもプリメインアンプの
購入のほうがいいと思うのですが、スピーカーまでの配線を考えると
アンプを変えるたびにケーブルを変えるのは非現実的なので、
なんともいえません。
結局私の場合、映画はあまり見なかったので、AX2400と
PM−17SAVer2は手放して、
アキュフェーズのプリメインアンプを購入しました。
ただし、人それぞれ好みがありますので、いろいろ試聴されて考えられたらいいと思います。このときが一番楽しいときですよね。
書込番号:3107675
0点
2004/08/04 23:15(1年以上前)
ゆうkさん、すごく参考になるご意見ありがとうございます。
Ferelさん、mako3200さんのご意見はごもっともでして、分かっていただけに、掲示板に質問をするのをかなり迷っていました。
プリメインアンプ、パワーアンプと言っても、かなりの数があるので、すべて試聴はさすがに無理ですので、私なりに考えた機種にてご質問しました。
実際、試聴できるお店は近くになく、暇も少なく試聴できる機会がかなり少ないので、ゆうkさんのご返答は参考になり、店員にも試聴が頼みやすくなります。
またお店に行く日までに色々なことが考えられそうです。
プリ部の影響はかなりありそうな感じなので、ゆうkさんのようにプレーヤーからの直接接続ともしくはAX2400からのプリアウトとの切替する方法もありかな思っています。
質問直後は質問したことに後悔をしましたが、参考になるご意見をいただき心のモヤモヤが少しなくなりました。
書込番号:3107876
0点
>参考になるご意見をいただき心のモヤモヤが少しなくなりました。
単なる冷やかしになって失礼しました。
>アキュフェーズのプリメインアンプ
実はおいらもアキュフェーズを使っています。良くも悪くも味付けが少ないので、SPの特性がダイレクトにでますよ。おいらはパイオニアのSPと組み合わせて、低音を思う存分楽しんでいます。
他のメーカーのアンプの特性は存じません。お調べ下さいませ。(失礼
書込番号:3111538
0点
2004/08/30 18:25(1年以上前)
プリメインアンプですか、DENON PMA2000W が出てきませんね。
現在様々な雑誌の中で、20万円以内のプリメインアンプでベスト3に入ってるくらいの大物です。現在1位の雑誌もあります。(定価120000円)
音に厚みがあるので評判がいいです。
私の事「なんだこの人DENONファンか」なんて思わないで
一度調べてみるだけの価値はあるブツです。
音質はピュアオーディオとしてはDENONのAVアンプA11SRと同等の音質だとメーカーさんが言っていました。
書込番号:3203597
0点
2004/08/30 18:58(1年以上前)
訂正
A11SRではなくA1SRAの間違いでした。
私はAVアンプは現在はまだ持っていませんが、YAMAHAのAZ2の後継機を待っている所存です。
書込番号:3203722
0点
オーディオランキングです。
音質の好きずきは人それぞれですが、悩んでらっしゃるのでしたら参考にしてみては如何でしょうか。
http://tukipie.net/audio/synopsis.htm
因にPMA2000(4)は結構高いですね。
書込番号:3207935
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
みなさん教えて下さい。AX2400の場合フロントエフェクトとリア2Chの同時使用は出来ないようなのですが、どちらを選択するのが良いのでしょうか?現在14畳の部屋で120インチと言う環境です。フロントエフェクトが良いと言う事になればヤマハに決定なのですが、やっぱりリアが重要だとなればほかのメーカーも視野に入れ検討しなおそうかと考えております。AZ1、AZ2に関しては同時使用可能なようですが、生産終了の為(後継機の発売もいつになるやら…)候補には入れていない状況です。何せはじめて間もないでご教授いただければと思います。宜しく御願いします。
0点
2004/07/17 18:07(1年以上前)
フロントエフェクト(FE)とサラウンドバック(SB)の両方つないでおいて、用途によって使い分けるのはどうですか?
YAMAHAのDSP再生はFEの有無は大きな差ですし、映画の場合SBの存在感を感じられるDVDソフトも増えてます。
AX2400はパワーアンプが7.1ch分しかなく、FEとSBを同時に鳴らすことはできませんが、スピーカー端子は独立しているので、常時FEとSBのスピーカーとつないだままでも動作します。
書込番号:3040610
0点
早速のご意見ありがとうございます。ごめんなさい勉強不足なので分らないのですがFEとSBの切り替えは簡単出来るのでしょうか?
書込番号:3040804
0点
2004/07/19 22:23(1年以上前)
プレゼンスとサラウンドバックはセットアップメニューからどちらを優先するかを選択できますよ。PR/SR Setupという感じの項目からです。
YAMAHAのサイトから説明書がダウンロードできるので、念のために確認してください。
書込番号:3049336
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
はじめ質問させていただきます。
DSP-AX2400を筆頭にONKYOのTX-NA900、DENONのAVC-3890で悩んでいます。
どの機種もサラウンド性能については私としては十分ですので、
次に重視したいのが2ch再生時の性能です(CDも多く聴く環境なので)。
いずれの機種も「ダイレクト・オーディオ」の様な機能が付いているので一つに絞り込めない状況です。
自分の好みとしては「中高音以上がはっきりしている感じ」なのですが、これらの中ではどれが良いと思われますか?
フロントスピーカーはONKYOのD-77MRXを使っています。
また、比較するものではないかもしれませんが、4〜5万クラスのプリメインアンプと比べた場合、これらのAVアンプの2ch性能は劣ってしまうでしょうか?圧倒的な差でなければ十分なのですが・・・。
どうぞよろしくお願いしたします。
0点
2004/07/11 19:48(1年以上前)
これぐらいの価格帯だったらどれにしてもあまり変わらないと思います。デザインとか使いやすさで決めたらいいのではないでしょうか。
AVアンプはどんどん新しくなってくるので、少しでも新しく
リセールバリューが高い方がいいかも知れません。
AVアンプの場合あくまでもシアター用であって、2chにはあまり期待はしない方がいいと思います。4,5万円のプリメインアンプの方が
はるかにいい音がでます。
私自身AX2400を持っていましたが、プリメインアンプと比べるとまったく勝負になりませんでした。AVアンプの場合15万円くらいでもアンプは7つ入っているし、映像系やDSP等いろいろな機能がついているので、2c専用のプリメインと比べると音質が劣るのはやむをえないと思います。
DVDやDVDオーディオ等マルチチャンネル中心であれば、
AVアンプで十分だと思いますが、2ch中心だったら安いAVアンプと
プリメインを購入して、AVアンプのフロントのみプリアウトからプリメインのパワーアンプにつながれたらいいと思います。
書込番号:3019416
0点
2004/07/12 05:16(1年以上前)
ゆうKさん、親切なご回答ありがとうございます。
>4,5万円のプリメインアンプの方がはるかにいい音がでます。
そうですか〜。実は友人がそのクラスのプリメイン(ONKYOのA-925だったと思います)を持っていて、その音にとても驚いた経験があったものですから。
プリアウト→プリメインアンプの方法に関しては、置くスペースの都合もあって私の家では難しい状況です・・・。
というわけで、もう一つ上のクラスも含めて今一度検討してみたいと思います。しかし、安いAVアンプ+プリメインを買うより大分高くなってしまうでしょうね(^^;)
本当にありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:3020969
0点
私はパイオニアの10万円クラスのAVアンプを使っています。
以前はDENONの4〜6万円のプリメインアンプを所有していました。
それと比較して、AVアンプが大きく劣っているとは思いません。
YAMAHAのAVアンプは、高音の美しさ、繊細さ、透明感という美点があります。
ただ、厚みや力強さといった要素が控えめなために、オーディオ的な評価は低くなりがちなように思えます。
書込番号:3023471
0点
2004/07/15 12:46(1年以上前)
AX1400だけど 2CHにパワーアンプDAD-M1を繋げてます。
サイズ小さいけど結構いけてると思います。
書込番号:3032565
0点
2004/07/17 01:32(1年以上前)
AVアンプはDSPを使用することを前提にしているので,響きの悪い音作りになっていることが音が悪いと感じる原因のような気がします。
音響性能を向上させたり音響空間を再現させるためにマルチスピーカ+DSPという手法は実に合理的で,音楽を楽しむという目的では,より高性能な2CHアンプと比較しても負けてないのです。すなわち,AVアンプを2本のスピーカのみ使用してストレートで聞くこと自体おかしいのではないかと考えています。
そもそも,AX−2400くらいの製品になると音の良し悪しが判定できる人間も少ないと思います。まあ,YAMAHAとDENONの音の違いはわかるでしょうが,音だけ聞いて定価6万のプリメインとAX−2400でどっちが原価高いか判定できる自信ありますか。
書込番号:3038525
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2400
アンティフォン様、凛吏様、御返事ありがとうございました。
すいません、定在波対策というのは何でしょうか?。私はぜんぜん専門知識が無く、お金も無い為、壁内配線とプロジェクターとスクリーンのセッティングしかやってもらっていません。 これからボチボチきわめて行きたいと思います。 やはり2チャンネル再生が問題ですか?。 いずれにしてもパワーアンプは必要そうですね。 耳ってだんだんにこえていくものですね。 プロロジックが出たばかりはケンウッドのロキシーで「いい音ー」と思っていましたが。
凛吏様のおっしゃられるように今私が使っているTA-V55ESも中音域が気になります。 金額的にどのくらい出せばそこそこのパワーアンプが手に入るものなのでしょうか?。 お店の方は「最新のフォーマットの低価格のAVアンプを買い、2チャンネルのパワーアンプを買致して行くのも一つの手」とおっしゃられていました。
もしかしたらアンティフォン様がおっしゃるように、SONYの音じたいが嫌いなのかもしれませんねぇ。(故障も多いし) 1年ほど前から、部屋が暑いとアンプの中で「ビリビリ」鳴り初めてから音色がうすっぺらくなった気がします。
AX-2400とAZ2ではどのあたりが違うのでしょうか?。 凛吏様はPioneerとか他のメーカーをごけんとうされたのでしょうか?。 又そのあたりも御聞かせ下さい。
0点
専用ルームとの事でしたので、音の拡散、吸音はいかがかな?と思いまして。スピーカーは背後、側面共に壁から距離をとり、かつ内振り角度を調整して下さい。特にコーナー部分に近付け過ぎますと、音がこもったりして大変です。また壁面に平行面が多いと響きが多すぎてライブになり過ぎます。壁の材質や広さと再生音量のバランス等、考えなければいけない事はたくさんありますよ。
書込番号:2858167
0点
2004/05/28 15:02(1年以上前)
私の場合はYAMAHA AZ-2とAX-2400、PIONEERのVSA-AX5iとSONYのSTR-VZ555ESで迷いました。
AZ-2は接続面ではAX-2400よりも好みだったのですが、結局最新フォーマット対応とビデオコンバージョン機能、音の好みでAX-2400(AZ2よりも定位がハッキリしている気がしました。)にしました。
私はあまりウーファーにこだわりがありませんでしたので、ウーファーが1つでも結構満足しています。
SONYの555シリーズは昔から良いものが多いですし、中音も良かったのですが、若干硬めな音が気になった。(よく言えばMOVIE寄りの音)
PIONEERは音のバランスは良いが全体的に引いた感じがしたのと、後はDSP老舗のYAMAHAの策略に嵌ったと言うところでしょうか。
パワーアンプに関してはメーカーによってかなり音の傾向が変わりますし、結構高額ですので、検討される際は必ず視聴することをお勧めします。
組み合わせによっては自分の想像とはかけ離れた音になりますので。(オーディオ専門店の店員をしていた頃色々試しました。)
私の場合は、2ch用は少し柔らか目が好きなのでLUXの真空管のパワーを、シアターの場合はアキュフェーズのパワーをつけて、ピュア用のプリで切り替えをしています。
あくまで参考程度の金額ですが、ステレオのパワーで20万〜かと思います。
今までのお話で勝手な想像を致しますと、どちらかというと脚色の少ないスッキリハッキリとした音が好みなのかな?という気が致します。
そういう意味では、アキュフェーズやウエスギ、好みが激しく分かれるところではマッキン辺りでしょうか。
でもここまで行くとスピーカーも役不足になってきて・・・と止まらなくなります。(泣)
私感ですが例えばパワーにお金を掛けAVアンプの価格帯を下げて一気に揃えると2chは良いけどシアターが・・・ということになってしまいます。
シアター系はバランスも大事だと思いますので、フロントとそれ以外のスピーカーの音色があまりにも違うとばらつき感がどうしても出てしまいます。
また、理想の音を目指して悩んで少しずつ買い足したり交換したりもオーディオの楽しみの一つだと思います。
ですのでまずはメインにするAVアンプにPRI_OUTがあり、好みに近い音色と価格帯で選ばれるのが良いのではないでしょうか。
その内好みが変わったり耐え切れなくなったらパワーやプレーヤー,アクセサリ等を吟味していくというのが良いのではないかと思います。
長々と書いてしまいましたが参考になれば幸いです。
書込番号:2858473
0点
2004/06/01 00:05(1年以上前)
返信が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
アンティフォン様、スピーカーを前にずらして以前より角度をきつめにしてみました。直接音が聞こえるのでとてもクリアーになりましたよ。低音のもやもや感が無くなった分、ある音階?、Hz?って言ったら良いのか?。(たとえば、コントラバスのある個所の音)がやたら強調されて聞こえます。以前から気にはなっていましたが。これはやはりアンプのせいでしょうか?。アンプはEQはかけていません。以前使っていたスピーカもそうでした。やはりやすいアンプではすべての音域で均等に再生は出来ないのでしょうか???。
凛吏様がおっしゃられたように私は、脚色の少ないスッキリハッキリとした音が好みなのかも知れません。私が理想としている音は、「いかに原音に近づけるか」と言ったところでしょうか。凛吏様の、とても参考になりましたよ。ユーザーの感想まではカタログにはのっていませんからね。それにしても、なんだかパワーアンプも欲しくなってきましたよ。
私の今使っているB&W CDM9NT はどのレベルのアンプまで対応出来ますでしょうか?。最近思うのですが、「もう少し低価格のスピーカーでもかわらないかも」と思えます。確かにこれはシアター用でしょうけど…?。かといって、802 までは手が出ませんから。
AX2400にもPRI_OUTあるのでしょうか?。やはり、当分はAX2400で次にパワー増設が一番かたいですね。
とにかく一度お店に行って音を聞かせてもらいます。
よかったら又ご返信下さい。
では……。
書込番号:2871380
0点
低音の混濁感が無くなったのは良い結果と言えます。B&Wはどちらかと言うと“音場型”に聞こえますので、視聴位置に対して少し外側に振った方が良いと思います。背面の距離はそのままで側面の一次反射音に注意しながら内振り角度を微調整していきましょう。
特定の周波数が強調されるのはスピーカーの特徴でもあるでしょうが、特定の強調感が少ないのがB&Wの良さでもあるでしょうから、その特長を生かす方向で詰めて下さい。
アキュフェーズとの組み合わせはある意味“賭け”ですね…最近のモデルなら良いのですが、少し前のモデルですとモニター調になり過ぎますよ。原音再生を目指していらっしゃるのなら、好都合かもしれませんが…
この“原音再生”に触れると、またややこしくなるので一応この位にしときます。
書込番号:2871803
0点
2004/06/03 00:29(1年以上前)
アキュフェーズとの組み合わせは私もアンティフォン様と同じ意見で、ある意味”賭け”だと思います。
現在は最近のやつですが、以前P-500の時はもっとモニター色は強かったです。(それはそれで良かったんですが個人的には長く聞くとちょっと疲れる・・・)
AX-2400にはPRI-OUTというか、FRONT,SURROUND,WOOFER,CENTER,PRESENCEそれぞれに出力端子がありますので、2CHのFRONTにパワーをつなぐといった格好になります。
CDM9NTのイケるクラスは私自身いじったことが無いので断定は出来ませんが、以前オーディオ屋でPX-600で結構ハッキリとしたモニターな音で鳴っていましたのでパワーの面では上限は結構あると思います。
たまに高音がキンキンしていたりするのが個人的に気にはなるのですが、7NTよりは断然いい音というかB&Wっぽい音ですし、ベースやラック等で調整は効くみたいですから、下のランクでも変わらないということは無いと思いますよ。現在お持ちのアンプのパワー部の余裕が無いのかもしれませんね。(ウーファーもパラですし出力パワーは結構必要とされるのではないかと思います。)
書込番号:2878266
0点
2004/06/07 13:36(1年以上前)
アンティフォン様、凛吏様いろいろとありがとうございます。
お返事が遅くなってすいません。
ところで、アンティフォン様と凛吏様は7.1CHにしていますか?。私は5.1CHで、AX2400を購入後7.1CHにしたいと思っています。しかし、部屋の後ろの真ん中にドアを作ってしまった為、ただ設置すると言うわけにはいかなくなってしまいました。お店の人は12畳だったら5.1CHで十分と聞きましたが、スピーカーの数がふえたほうが臨場感が増す気がするのですが?。本当のところ、どうなのでしょうか?。
アンティフォン様と凛吏様のご意見で私もAX2400購入後にパワーアンプを考えたいと思うようになりました。
パワーアンプで出す場合、メインのアンプ内のパワーアンプは使わないことになるのでしょうか?。とすると、安い最新フォーマットの物を買ってパワーアンプにかけた方がお得なのでしょうか?。それと、プリアンプとプリメインアンプとではどのようなところが違うもでしょうか?。
すみませんもう一つ、DTS-ES マトリクス6.1やドルビープロロジックIIなどは、DVDプレイヤーも対応していないとだめなのでしょうか?。
いろいろ分かりにくかったかもしれませんが、許して下さい。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号:2893919
0点
7.1や9.1に関しては何とも言えません。部屋の広さが非常に重要ですが、狭いからといって必ずしも5.1で十分と言う事はないと思います。
まずスピーカーが増えるとそれだけ調整が難しくなります。以前、ソニーの9000ESを試聴機で借りていた時にJBL 4310Hで9.1を試しました。部屋は約20畳です。簡単に言わせてもらえば、リアやサイドはかなり高さが必要。かつ試聴位置が意外に限られるという事。私の普段の視聴環境は4.0と5.0ですが比較すると9.1は音の繋がりがよりシビアになり、小型スピーカー+サブウーハーというホームシアターの構図(個人的にはシネマに限れば、これが家庭では最上かと思います)がより鮮明になりました。
音の繋がりを調整しきる事が出来れば、スピーカー本数はスピーカーの大きさと部屋の広さに応じて、多い程良いのですが、まさか自宅にホールを造る訳にはいかないでしょうから、音質を追求すれば自ずと小型スピーカーを並べる事になるのです。
よってテノール様が部屋とスピーカーの大きさのバランスが取れ、かつ調整に自身がおありなら7.1や9.1もよろしいかもしれません。今は自動測定や補正する機能がありますから、簡単にいきそうに思われるかもしれませんが、重要なのはセットアップ後の調整だと思われるので、難易度やかかる手間を考えますと?です。勿論上手くいけば5.1では得られない臨場感がある事も確かです。
フォーマットに関してですが、AVアンプが対応していればデコードはできますから、プレイヤーはDD,DTSの信号をデシタル出力さえ出来れば問題なしです。個人的にはプロロジックUなどに必要性は感じません。
あと外付けアンプですが、こればかりは試聴して決めて頂くしかないですね。安いAVアンプと高価なパワーとの組合わせは確かに手段として悪くないですが、あまり安いエントリークラスではプリアンプとしての基本性能に不安があると思われます。
書込番号:2896777
0点
2004/06/09 15:09(1年以上前)
そうですかぁー。天井も2.4mと低いですし部屋も狭いので、自分の満足のいく音作りは難しそうですね。おそらくバックから2mも離せないと思いいます。耳には多少自身があるつもりですので、コツコツと楽しみで調整していくのもいいかもしれませんね。
アンティフォン様は20畳ですか・・・・、うらやましいです。
やはりAV機器は同じメーカーでそろえたほうが音がまとまるのでしょうか?。昔は、デッキはアカイ、アンプはサンスイ、スピーカーはダイヤトーンとか聞いた事ありますが。人それぞれに好みもあるでしょうけど。私は音重視なので見た目はあまり気にしません。(ソニーのESシリーズで揃えようと思ったこともありますけど)
今はB&Wに合った音作りが賢明かと思っています。
一生かけてどこまで自宅で最高の音作りが出来るか、『楽しみ』と、考えるようにしています。お金がかかる趣味ですからね。
書込番号:2901311
0点
確かにお金のかかる趣味だと思います。逆に言えば'趣味'と呼べるものにするためには、結構金額をかけないといけないという事でしょう。
そこそこの音ならエントリークラスで十分ですし、それも立派なオーディオだとは思いますが、本当に感動出来る世界はもっと違う処にあると思います。
AV機器を同メーカーで揃える必要はありませんが、私の考えではスピーカーの選択が一番重要だと思います。あとはそのスピーカーがお好みの音になる機器であればメーカーはどこでも構わないと思います。
私の視聴環境は先に述べましたように4.0(約20畳)と5.0(約12畳)です。片方は寝室なんですが、これも音をいつも聞いていたいと思い、結構無理してます。残念ながら?B&Wではありませんが。私がB&W買うんならsig805で5.1やりますね!
書込番号:2902646
0点
2004/06/09 23:04(1年以上前)
私の場合はリビング設置(18畳)なので5.1CHです。
7.1chは密度が増して良いのですが、視聴位置と設定がシビアで、結局5.1chに戻しました。
YAPOのオート設定では違和感があったので、マニュアル設定になると思います。
それ以外にも部屋の反響対策とか結構やらなければならないことは増えます。
時間と労力との折り合いがつけば価値はあると思うのですが・・・。
パワー外付けの件ですが、FRONTにパワーをつけるとFRONT用スピーカ端子は使わないです。
ただダイレクトにマルチプリとして独立する訳ではなく、FRONTスピーカ端子に別のスピーカを繋ぐと音は出ます。(実際は利点は無い為FRONTスピーカ出力はOFFにしますが。)
プリとプリメインの違いは意図が良くわからなかったのですが、パワー部の有無です。
プリは乱暴にいうとラインセレクターですので、パワーアンプが無いと音は出ません。
プリメインは現在アンプをお持ちですしご存知だと思いますが、プリの機能とパワー部を一つの筐体に収めたアンプの事です。
プリメインも大抵は中でプリ部とパワー部に分かれています。
夫々一長一短有りますが、個人的には以下の違いかと思います。
プリメインは、プリ-パワー間が内部接続ですので、減退や外からのノイズを余り気にする必要が無い。
又主流アンプですので、メーカーも物量を投入したものが多いです。
欠点としては、2つの機能を一つの箱に収める訳ですから、コストやサイズ的な面で影響は出てきますし、割と平均的な音で設計してくるようです。
また音の趣向が変わった場合、応用が利き難いという点もあります。
プリの方は、プリメインよりもコアな客層?になってきますので、メーカーなりの特色を強く出してきます。
またパワー部を入れ替えたりして、音の好みの変化にも色々応用が利くのも利点です。
短所としてはプリ-パワー間で減退やノイズを気にする必要がある点(バランス接続にすれば大して気にはなりませんが。)
また特色が強い為に、アンプ間の相性が強くでる事がある。
というのがあると思います。
安いAVアンプと高価なパワーとの組合せですが、私も余り安価なものはプリ部が心配です。
エントリー系は、それ単体で完結させる設計目的のものが多く、PRI-OUTへの信頼性は?です。
またFRONTに高価なパワーアンプをつけたとしても、FRONT以外のスピーカは内臓のパワー部から出力すると思いますので、その場合FRONTとの格差がかなり出てしまうのではないでしょうか。
パワーアンプは電圧と電力を増幅させる機械ですので、入力ソース(PRI-OUT)が悪ければ、それなりになってしまうと思います。
書込番号:2902889
0点
2004/06/11 00:07(1年以上前)
そうですか、よく分かりました。
すると、私の場合もう少し奮発してもう少し上クラスのスピーカーを買っておけば・・・・・。しかし、PX-600でモニターしてたということで少し安心しました。これから私が買えるアンプはその範囲内ですから。専用ルームを無理して作っただけで終わりそうですね。(^^)
それにしても、皆さんがうらやましいですよ。良い機材でスペースも広く、とても感動できる環境なのでしょうね。私は12年ほど前プロロジックが出たばかりのころ、ワンルームで一人暮らし時代に100インチスクリーンをカーテンレールにつるし、ウーファーを「ドカンドカン」鳴らしていました。そのころは毎日が楽しみでしたが。 今同じように毎日感動の日々をおくるには、まずはAX2400ですね。もう少し待てば価格が下がりますでしょうか?。買うとしたらYAMAHAかオーディオ店で、と考えていますが?。
あと少しねばってみようかと思います。妥協はしたくありませんからね。
アンティフォン様、凛吏様はスーパーオーディオCDプレイヤーは使われていますか?。それ対応のCDでないと能力を発揮できないものなのでしょうか?。ご感想などありましたらぜひお願い致します。
書込番号:2906961
0点
SACDプレイヤーはアキュフェーズDP-100,DC-101、マランツSA-14ver2です。ビクターのXL-Z999EXがありますので、CD再生は好みで使い分けてます。アンプ類はアキュフェーズとマランツ、スピーカーはJBLです。寝室がマランツ中心のシステムなんですが、マランツの開発陣は現在はB&Wでモニターしてますが、以前はJBLだったんで結構合うんです。
SACDはCDプレイヤーとしても優秀なものが多いので、選択肢が広がっていいのですが、デシタルアンプとのiLink接続もありますし、どれが良いかは微妙ですね。また同じタイトルをCDとSACDで比較すると、人によってはCDの方が良いって言う人もいますね。DSDもレコーディングかミキシングかリマスタリングかで随分違いますし、制作サイドもまだDSDを使いこなせてないようにも感じます。
書込番号:2907195
0点
2004/06/16 01:29(1年以上前)
私はSACD始めユニバーサルプレーヤーにはまだ手を出していません。
金銭的な面と普段聞く音楽の半分がSACDで出ていないジャンルであることもあり、二の足を踏んでいるのが現状です。
とはいっても現在使用しているCDプレーヤーが8年経つのでそろそろかなとは思っていますが、私も今勉強しだしたとこですので、発言は控えたいと思います。
お役に立てず申し訳ないです。
書込番号:2926458
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)






