DSP-AZ1 のクチコミ掲示板

質問

過去にも同じような質問があったのかもしれませんが・・・。

　実は、ＡＶアンプとと普通のアンプと　どちらが良いのか
よくわからなくて・・・・。個人的にはＣＤが聞きたいので
すが、そのＣＤはデノンの１０年くらいまえの７〜８万のＣＤ
プレーヤーです。今でも良い音が出ており満足しております。

　ＡＶアンプはＤＶＤ用途のみなのでしょうか・・・。もちろん
将来的には大画面ＰＤＰで良い音を鳴らしたいと夢はあるのですが
すぐには実現しそうもありません。

　とりあえず、ＣＤを聴くことが目的です。ＡＶアンプが大は小を
兼ねるという　ことで　とくに迷わず選択して良いということなら
安心なのですが・・・・。

　あと７〜８万のＣＤは、そんなに凄いものではなくて、普通のＤ
ＶＤでＣＤを鳴らしても　たぶん　変わらないと人から言われたの
ですが、ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプとの関係で　役不足なのでし
ょうか？

　とりとめのない質問でスイマセン(^_^;)。お聞きしたいことの
要点は、ＡＶアンプでＣＤを鳴らすと　音質の観点からどうなのか。

　あと、ＣＤを聴くとしたら　それなりのＣＤ（１０万クラスの・・・）
を買わないと　バランスが悪いのでしょうか？　質の悪いＣＤと高品質
のＡＶアンプだと　質の悪いほうに　ひっぱられると　言われました。

書込番号：2033528

最近はDVDプレイヤーもAVアンプもピンからきりまで出ているので一概には言えませんが、やはりCDプレイヤーとDVDプレイヤーではCDプレイヤーの方がいい音が出ると思います。
個人的にはAVアンプとDVDプレイヤーはDVDの為にあるのであって、CDを聴く為にあるのでは無いと思っています。

10年前の7〜8万円クラスのCDプレイヤーなら今でも充分現役で使用できると思いますので、大切に使ってあげましょう。

書込番号：2033535

今や、生産が増え「ＤＶＤプレーヤー」はとてもコストパフォーマンスが優れています。実売同３万円の「ＤＶＤプレーヤー」と「ＣＤプレーヤー」の音質なら「ＤＶＤプレーヤー」の方が勝っている場合が多いです。
が１０万円以上の「ＣＤプレーヤー」なら、実売３万円の「ＤＶＤプレーヤー」の音質を上回りますが・・・・「ＣＤソフト」自体が高音質ではないので、高価な「ＣＤプレーヤー」はオーディオマニアだけの楽しみだと思います（一般人には、必要ないと思います）。

＞要点は、ＡＶアンプでＣＤを鳴らすと　音質の観点からどうなのか。

「ＡＶアンプ」の音質は、実は「一番原音に忠実」なんですよ。全体的にフラットで特に強調してません。だから、映画（ドルビーデジタル）などのストレート再生に向いています（制作者の意図とした音を出す為）。

「プリメインアンプ（2chアンプ）」はピュアオーディオと呼ばれていますが、実はその逆で「人が聴き易いように強調している」んです。だから、オーディオマニアは「より原音に近い！」と言いながら、より自分好みの音にチューニングしています。

ＡＶアンプでＣＤを聴くと言う用途は音質的に良くはなりませんがサラウンド効果が加えられるので、それなりに楽しめます（音楽を聴くなら、ＤＳＰプログラム「6chステレオ」がお薦めです）。

書込番号：2033821

同価格のプリメインとAVアンプでは、後者の方が便利なのは、間違いない事実ですからね。若干音質は落ちると思えますが特に構わないのでは？
普及クラスのDVDプレーヤーより今お使いのCDの方が音は良いと思います。価格、バランス的にもそんなに悪いものではありません。
あとおまけですが、原音に忠実とか全体的にフラットで特に強調しないとかは無視して構わないと思います。上記の状態が聞き手にとってのベストであるとは必ずしも限りません。マニア？が使うプリメイン、セパレートアンプ、バカ高いAVアンプなんかは剣道なんかで言う「段」、普通のAVアンプなんかはまず初段を目指す「級」みたいなもんだと私は考えます。ある程度極めるとその先はそれぞれ個人個人の思う原音に向かって個性化していくもんでしょうね。演奏者の意図する原音が一番、というのは正解のようで間違ってます。

書込番号：2033935

＞ある程度極めるとその先はそれぞれ個人個人の思う原音に向かって個性化していくもんでしょうね。演奏者の意図する原音が一番、というのは正解のようで間違ってます。

そうです。「音」は人それぞれの好みで、激しく好き嫌いが分かれますので原音が一番いい音とは限りませんね。
だから、ＹＡＭＡＨＡは「シネマ（ハイファイ）ＤＳＰプログラム」を開発し、人それぞれがある程度好みの音を選べるようにしました。

やはり単品ＡＶアンプでしたら、様々な音楽ＣＤ（2ch）の聴き方が出来るので面白いと思いますよ（「ドルビープロロジックIIｘ」や「6chステレオ」など）。

書込番号：2034142

ＤＶＤプレイヤーとＣＤプレイヤーは生産台数も違いコストも価格のつけ方も違うでしょうが、用途が違うものなので一概には言えないと思います。

アナログ接続をするのであるならば、確実にＣＤプレイヤーの方がよりよい音が出ると思います。でも、ＡＶアンプにデジタル接続してしまえばそんなに大きな差は出ないと思います。さすがにＤＶＤの方が良い音がするとは思いませんが(^^ゞ
ユニバーサルプレイヤーを買ってＳＡＣＤ、ＤＶＤオーディオのマルチを楽しむのであれば、また違った解釈になるでしょうし・・・

ヤマハの全チャンネルステレオはどこ向いても音がするのでだらだら聞く分には非常に良いです。

書込番号：2053635

私も良くCDは聞きますし、音は気になりますよね
CD/DVDのデッキとアンプとの間にサウンドオートフォーカス機を
使う手もありますよ、音は良くなりますよ

書込番号：2078061

ウーファーの音について

こんにちは、ホームシアターの設置に３日もかかっている新妻です、、(>_<)/
なんとか、やっと設置できましたっっ、
感想は、すっごく感動しました！！映画館にいるみたいな音でしたよっ(笑)あとは、すっっごく重たかった、、、(T_T)
とってもご満悦です♪ d(⌒o⌒)b♪
でも、スーパーウーハーからの音があまり聞こえてこないのは気のせいでしょうか？ボリュームは最大にしています。
ＴＶ番組とＣＤとＤＶＤ（音楽のプロモーションビデオ（Ｂ'ｚ））しか試していないのですが、あまり聞こえてきません、、
テストモードではまあまあ音が出ていたので設定の問題でしょうか？
やっぱり、映画とかの方が低音は出るのかな〜？
スーパーウーハーはDENONさんのDSW-7L-S
センタースピーカーはDENONさんのSC-C7L-S、
メインスピーカー、リアスピーカーはDENONさんのSC-T7L-S です。
アンプはYAMAHAさんのDSP-AZ1です。
説明書には一定の低音がないと出力されないようなのですが、、もっと大きな音が出るのかと思ってました、、

書込番号：2073442

こんにちは、新妻さん。設置、お疲れ様です。
ウーハーの出力の件ですが、それが普通です。
機械の設定ではなく、ソフト側だと思われます。
CD等の音楽ソースは２ｃｈで記録されているため、ウーハーに対する信号はありません。またプロモーションのDVDなども２ｃｈで記録されているものが多いのが現状です。映画などは通常ドルビーデジタル（５．１ｃｈ）で記録されているものが多いので、ウーハーに対する信号も含まれてますのでボンボンなります。ボリュームの上げすぎに注意しましょう。

書込番号：2073771

>CD等の音楽ソースは２ｃｈで記録されているため、
>ウーハーに対する信号はありません。

２chでもモノラルでも、低音の成分が含まれていればウーハーは鳴ります。
言葉のあやだと思いますが、上記の書き方だとCD再生時やテレビ視聴時にはステレオ２ch以外のスピーカーが鳴らないみたいに見えたので。

一度設定を見直してみましょう。

書込番号：2076648

そうですね、その通りです。
消費向上委員会さん、補足説明ありがとうございます。
新妻さん、失礼いたしました。誤解を招かぬよう、よろしくお願いします。

書込番号：2077033

そうなんですね、、それを聞いてちょっと安心しました。
設定が一番難しいですね、、(>_<)
昨日、DVDを借りてきて見てみたらTVやCDよりもウーハーから音が出ていました。
これから勉強して設定に挑戦してみますねっe(^。^)g

書込番号：2077937

ＡＺ−１の設定で、メインスピーカーをスモールにしてみて下さい。
おそらく、盛大にサブウーハーが鳴るようになると思います。

ラージとスモールの切り替えは、メインスピーカーの口径が１６ｃｍ以上かそれより小さいか、じゃなかったかな・・・でもＴ７Ｌは見たところ低域を８ｃｍのウーハー２つで担当してるみたいですねぇ・・・どっちでせっていすればいいんだろ。まあ、両方試してみて気に入った方で使ってください(^^;

ただ、サブウーハーは、普通我々がイメージする低音よりももっと下の部分を担当するモノで、音楽的に音に厚みや深み、奥行きを持たせるものだと思います。
試しに、サブウーハーを入れた状態と切った状態で聴き比べてみてください。
サブウーハーが鳴っていないように思えても、切ってみると、ずいぶんと深みのない痩せた音になっているのわかるんじゃないかと思います。

映画でも、・・・ズズズズ・・とか・・・ズゴゴゴゴ・・という地響きみたいな音や、爆発音などでも爆発の音というよりは衝撃の部分を担当するものだと思います（意味伝わるかな）。

そういう意味では、サブウーハーからは音がしてる感じがしませんし、それで正しいのだと思います。

書込番号：2077961

皆さん初心者の私に丁寧に分かりやすく教えて下さってありがとうございますm(__)m
また分からないことがあればお聞きすると思いますが、その時は宜しくお願い致しますねっ(^-^)/

書込番号：2077962

スピーカーのケーブルって、、、

こんにちは、
先日、ＹＡＭＡＨＡさんのＡＺ−１とＤＥＮＯＮさんのＳＣ−Ｔ７Ｌ
を購入してホームシアターに挑戦の新妻です。
そこで質問なのですが、スピーカーケーブルってそんなに大事なのでしょうか？
結構音は変わりますか？
もし、この環境でお勧めのケーブルがあれば教えて頂きたいのですが、、、
予算はだいたい１Ｍ当たり１，０００円ぐらいを目安にしています。
少ないでしょうか？
あと、アンプからスピーカー間での距離はフロントが１．５Ｍぐらい、リアが４Ｍぐらいです。
やっぱり、左右のケーブルの長さは同じにした方がいいのかな？

書込番号：2053909

＞スピーカーの方はバナナプラグが付きそうですが、
＞バナナプラグにした方がいいのでしょうか？
＞見た目にはバナナプラグにした方がすっきりすると思うのですが、、？

何も付けず、剥き出しのままで構わないと思います。
何か付けると、その分音質は劣化するといわれます。
でもバナナプラグは取り扱いに大変便利なので楽です。

バナナプラグを取り付けたい場合にはこんなのがあります。
・ＷＢＴの０６００（定価１５０００円）
・ゴールドムンドのバナナ＋（定価１３０００円）
いずれも４個１組です。
他にもフルテックやイクソスなどいくつかあります。

対応末端について、剥き出し線、Ｙラグ、バナナプラグの全てを
取り付け可能なのはワイヤーワールドのＢＡＮＲＯＣＫくらいでしょう。
あとの製品はいずれか２種以下です。

＞あと余裕があれば、アンプの電源ケーブルも変えようと思います。
＞どこかお奨めのものはありますか？

価格順にしてみました。

・オーディオテクニカ　　ＡＴ−ＰＣ１０００（２．０ｍで実売１１０００円前後）
　　再安の部類ですが、コストパフォーマンスはよいと思います。
・ＡＥＴ　　　　　　　　ＨＩＮ　ＡＣ　ＴＷＩＮ（１．５ｍで定価１８０００円）
・ＡＥＴ　　　　　　　　ＨＩＮ　ＡＣ　ＱＵＡＤ（１．５ｍで定価３００００円）
　　ＨＩＮシリーズを試聴したことはありませんが、開発者の小原薫氏の回答に
　　よれば「ＳＡラボのＨＨシリーズの後継的モデルで、この傾向をそのままに、
　　力感、開放感が大幅に向上し、柔軟性も向上しています。」ということです。
・ＡＥＴ　　　　　　　　ＧＡＩＡ　ＡＣ（２．０ｍで定価４８０００円）
・ハーモニクス　　　　　Ｘ−ＤＣ１５ＳＭ３５０（１．５ｍで定価６５５００円）
　　この２種はエンジニアがスタジオで使ったりするものでもあり、
　　どちらも定評があります。モニター的な音が特徴です。
　　ガイアをデジタル機器に、ＳＭ３５０をアナログ機器に使っている
　　スタジオがあります。そういう傾向だということでしょう。
・キャメロットテクノロジー　　ＰＭ−７５０（１．５ｍで定価８５０００円）
　　これも定評のあるモデルです。私の印象としては、楽器等の音が
　　やっと本物っぽく鳴ったように感じるレベルだと思いました。

他にも多数ありますが、とりあえず価格的にはこのくらいまででよいかと思います。

＞やっぱりタコ足は良くないですか、、、

避けた方がよいと思います。最悪火災の原因にもなります。
１５００Ｗを意識しましょう。

もう少し言えば電源タップにも気を遣うとよいです。
最初は大きさや重さに驚きますが、効果はあります。
チクマやアコースティックリバイブの製品は人気がありますし、
他にもいろいろ販売されています。


＞全く持って時期尚早。

私はそうは思いません。

＞これは機器であって、環境ではないですね。

私は部屋だけでなく機器を含めて、再生するものは全て環境と呼んでも
構わないと思います。
そこまで重箱の隅をつつくようなことをしなくてもよいと思います。

＞普通はしばらく鳴らして、機器やスピーカーがこなれて来てから
＞「どうも高域がきつい」とか「低域が膨らむ」なんて感じた場合に、
＞セッティングの一つとして利用するものです。
＞どうしたいという目的が無いのに変えるのは愚の骨頂です。

一理ありますが、愚の骨頂とは思いません。
高域や低域の調整だけがケーブル交換の目的ではありませんし、
換えるだけでも音質の変化は確実にあります。
何よりも換えたいときが換え時です。

＞どうしても欲しいならＡＣドミナスでも買えばよろしいかと。

よいケーブルだと思いますが、ＡＺ１には価格的に不釣り合いだとも思います。
新妻さんが気に入れば一向に構いませんが、
ある程度適したものを勧める方がよいと思います。

＞今回はあえてキツイこと書きましたが、

次の書き込みでは態度が変わっているようですが、
最初からそのような書き方をしない方がもっとよいです。

＞雑誌や掲示板の書き込みを鵜呑みにされない方がよろしいかと。

一理あります。最終的には自分の耳や予算や好みで決定すべきでしょう。
ですが、雑誌や書き込みを無視すべしという印象も受けます。
参考には充分になります。

自作のメリットもありますが、私は今は勧めません。
少なくとも多数ケーブルを試聴して、自分の好みのものがないと感じたときで
遅くないと思います。

書込番号：2057121

ＺＡＷさん、こんばんは

私のような者にもったいないレスをいただきまして、ありがとうございます。
ＺＡＷさんのようにもっと精進した方がよろしいでしょうか？


ＡＣドミナスの件は、はっきり言ってなんでも良さそうな書き込みだったから
一例として出しただけですよ。
ブラシーボ狙うなら、ＰＡＤとかＮＢＳとかピッタリでしょ？
シナジスティックとかワイヤーワールドとかもありますが。

変えたいときが変え時。まあそうかも知れません。
ただ理由も無く変えるというのはどうでしょうか？
あっ、変えたいのが理由か！こりゃ気が付きませんで。。

>次の書き込みでは態度が変わっているようですが、
>最初からそのような書き方をしない方がもっとよいです。
はあ、ごもっともです。ってご職業はおまわりさんか先生ですか？

>自作のメリットもありますが、私は今は勧めません。
私、勧めてます？（ｗ
文章読めますか？

とまあ。憎まれ口叩いてみましたが、ＺＡＷさんもご自分の意見は曲げない
方のようですので、これ以上続けると荒れるのは必死です。
この件の書き込みはこれにて終了させていただきます（ｗ

書込番号：2057221

バウンスさん。

＞ＡＣドミナスの件は、はっきり言ってなんでも良さそうな書き込みだったから
＞一例として出しただけですよ。

今までの書き込み内容はほぼ常識的な内容と思われ、
初心者である新妻さんにとっては有益だと思われます。
そういう意味で何でも良さそうという判断は適切でないと思います。
たとえバウンスさんにとっては何でも良さそうだったとしても、
新妻さんにとってそうでしょうか。

＞ただ理由も無く変えるというのはどうでしょうか？

交換による音質の変化・向上を体験するだけでも大きなことだと思います。
アクセサリー全般に目が向き、セッティングにも取り組むようになり、
次回以降も交換したいと思うようになることが期待できます。

＞はあ、ごもっともです。

ここまでで止めておく方が賢明かと思います。

＞私、勧めてます？（ｗ
＞文章読めますか？

自作のメリットを列挙していることからそのように思えます。
「お勧めしずらい」という表現も勧めたい気持ちがあることを示します。
自分のことをわかっていないのはバウンスさんの方でしょう。

＞とまあ。憎まれ口叩いてみましたが、ＺＡＷさんもご自分の意見は曲げない
＞方のようですので、これ以上続けると荒れるのは必死です。

ぜひ、憎まれ口はやめてください。
荒らしている原因は憎まれ口を叩いているバウンスさんにあるように思えてなりません。
意見は賛同できなければ変えなくてよいと思いますが、
表現には注意を払った方がよいと思います。

＞この件の書き込みはこれにて終了させていただきます（ｗ

賛成です。
このスレッドは新妻さんの質問に答えるためのものであり、
バウンスさんと私とのやりとりのスレッドにはしない方がよいと思うからです。

書込番号：2057275

スピーカーケーブルや電源ケーブルは、確かに換えると音も変わると言われていますが、それがいい方向に進むとは限りません。
特にスピーカーケーブルについて、付属のケーブルはどの程度のものなのでしょうか？
値段で決めるのもどうかと思いますが、１ｍ当たり数百円と１ｍあたり1000円の製品に、それほど音質の向上が望めるとは思いません。

書込番号：2057708

みゅーーーぅ、話がこみいってますねえ、、、
ただ、消費向上委員会さんの意見が、今の中で一番的を得てるとと思ってしまうのは、僕が貧乏人だからでしょうか（爆）

新妻さんの中で、気持ちが固まってきたのなら良いのですが、ますます混乱させてしまうと悪いので、要点だけ書き込ませてもらいます
まずは、バナナプラグ、あった方がいいです、セッティングの時、楽ですから
値段としてはそんなに頑張らなくて良いです

それから、まずはセッティングを頑張ってみて下さい
ケーブルや電源はその後でも十分間に合います
アンプ側をいじらずに、スピーカの場所や置き方、向き、それが始まりです
確かにスピーカーケーブルを替えれば音は変わります
でも、マルチチャンネルの一番重要な課題はセッティングだと思います
それに、セッティングによる音の改善は基本的に”タダ”で、できます（爆）
ですから、最初はそこそこの値段のスピーカーケーブルで鳴らして、自分なりの音に対しての要求（補いたい部分）がわかってきたら、そこで詳しく相談するのが一番だと思います＞バウンスさんはこれが言いたかったと思うのですが、、、
ちなみに僕が自作に走るのは”お金がもったいないから”（爆）
などと言いつつ、失敗して高い買い物になっちゃうんですよね（自爆）

みなさん、熱心にアドバイスしてるので、かえって新妻さんが圧倒されてないか、ちょっと心配です、、、
そもそもホームシアターは”自宅で気軽に”映画（等）を楽しむモノ
あんまり考え込まず、財布に痛くない程度で買い物をして下さい
他でも書き込みましたが、いざ機器が完全にそろってベストな音が出せるようになってもソフトがなければ、全部粗大ゴミです（爆）
にしても、デノンのＳＣ−Ｔ７Ｌが似合う部屋って、なんかおしゃれそうで良いですね、、、
うちのＨＸは、リビングダイニングの風景を思いっきりオーディオの世界に引き込んでますよ（爆）
さすがに、普通に人を呼ぶ気には、なれません、、、（苦笑）

書込番号：2058116

久々に面白い議論ですな＾＾
私も消費向上委員会さんに一票です。
ケーブルで音が変わることは認めますが、ケーブル変えるより先にやることがあると思います。
その辺のとこは「Ｂ級で逝こう」さんが良いコト書いてると思いますので（ただでできるセッティング）大いに参考にされたほうがよいと思います。
「向上を目指す」ためにケーブル変えるのはわかりますが、「デフォルトの音がこうだからどうしたい」が解っていない初心者に価格や評価が高いから良いという理由でケーブルを薦めるのはどうかと思いますね。
思い入れや薀蓄語りたいのなら某巨大掲示板で好きなだけ語ったほうが良いと思いますよ。
横道それましたが、どういう音が聞きたいか（どうお金を使いたいか）決まってから再度質問したほうが良いと思いますよ。
がんばってくださいね〜

書込番号：2058472

うんうん、、なるほど〜〜〜〜 (。^_^。)／
ここの掲示板は本当に勉強になります。
ここ２〜３日ずっと悩んでたのですが、まず設置してみることにしましたっ！！（楽しみ〜〜(>_<)/）
Ｂ級で逝こうさんの「そもそもホームシアターは”自宅で気軽に”映画（等）を楽しむモノ」って言うのが、まさに原点の様な気がするのは私だけ？
すいません、、初心者の私がいろいろ変なことを書いてすっっっごく長くなってしまいましたね。
でも、皆さん親切に教えて下さったので、とっっっても勉強になりました。m(__)m
セッティングで分からないことがあればまた相談させて頂くかもしれませんが、その時は宜しくお願いしますね(^з^)-☆！！
明日から大変だ〜〜〜がんばるぞぉ〜〜e(^。^)g_ふぁいと！

書込番号：2058937

まぁ、あれだ・・・・
俺はケーブルによる音の違いとか分からないのですが、見た目とか自己満足で変えています。

あとここのページにセッティングのコツとか書いてあるんで参考にしてみては
http://www.onkyo.com/jp/ht_guide/setting/speaker_5.htm
絵が載ってて分かりやすいです(^^)v

書込番号：2059349

＞まずはセッティングを頑張ってみて下さい

この意見には賛成です。
失敗しても壊さない限りお金は無駄にならないでしょうし、経験は財産だと思います。
是非とも取り組むべき事柄だと思います。

ですが、「アンプ側をいじらずに」というのがどのような意味なのかわかりませんが、
私はアンプもいじった方がよいと思います。
少なくともチャンネルレベルやディレイタイムはやるべきです。
１０ｃｍの違いも結構わかります。
スピーカーと視聴位置との距離をメジャーで測って、きちんと設定した方がよいと思います。

ケーブルについては交換をすぐに行う意義は大きいと思います。

まず、私は「付属品のレベルは１ｍあたり数百円」と書きましたが、
この部分については訂正します。
実際にはもっと安く、数十円程度だと思います。
その場合、１ｍで１０００円のケーブルとは大きな違いがあると思います。

また、ケーブル交換の目的は音の調整よりはむしろ
信号をできるだけ高品位に伝送することでしょう。
音を好みの方向に変えることができても、信号を劣化させては交換の意味が失われます。
信号の高品位な伝送はケーブルに求められる前提でもあり、
たとえ音の調整を兼ねていない交換であっても、大きな意義があると思っています。

音の調整がケーブル交換の目的の一つであることは私もそう思います。
・スピーカーの素の音を自然体で鳴らしたい
・モニター的な傾向にしたい
・高解像度を求めたい
・艶や色香を出したい
・エネルギッシュに明るく元気にならしたい
・サイズを超えた低音感を出したい
など、調整の方向は好みに応じて多数あります。
音の調整をしたい場合には、確かにスピーカーの音とどのようにしたいかが
わかってからの方がよいということになると思います。

ですが、第一の目的は信号を劣化させないように伝送することだと思いますので、
本当は視聴してから決めた方がよいのですが、
定評のあるものにしておけば失敗は少ないと思います。
よくわからない人や視聴が困難な人には、評価の高いモデルをこそ紹介すべきでしょう。

＞「向上を目指す」ためにケーブル変える

誤解のないようにいっておきますが、
私は「ケーブルの交換によって向上心にもつながる」とはいいましたが、
「向上を目的としてケーブルを交換せよ」とは言っていません。
もちろん向上目的でケーブル交換しても一向に構いませんが。

＞思い入れや薀蓄語りたいのなら某巨大掲示板で好きなだけ語ったほうが良いと思いますよ。

私が書き込んだ意図はそこにはありません。
そのように受け取る人の方が某巨大掲示板に向いていると思います。

書込番号：2059627

まず交換ありきではなくてなくて、現状のシステムをしっかりつめて、問題点を把握してから色々と変えていくのが良いと思います。
最初からケーブルが付いてこないものや、ヤマハのスピーカーを買ったのでしたら話は別ですが(^^ゞ（ヤマハの付属のスピーカーケーブルは確実にテスト用だと思われます）

自分のシステムの改善点や変更したい方向性も把握しないまま散財されるのはメーカーや販売店にとっては良いことですが(^^ゞ使う側としてはまったくメリットがないと思いますよ。

書込番号：2060025

たとえシアター用とはいえ、DENONのスピーカーは1本5〜7万円の本体に数十円程度のケーブルが付属するのでしょうか？
メーカーにより違いはありますが、たとえばKENWOODのK'sの上級シリーズでは1ｍ当たり2000円の見た目もかっこいい（これは主観）ケーブルが付属します。
ONKYOあたりも、それなりのスピーカーにはそれなりのケーブルを使っているんじゃないかな？

書込番号：2060306

スピーカーケーブルはZAWさんの書いている通り、信号をなるべく損失の内容に伝えることが大切です。
そういった意味では、値段と性能はある程度比例していると思うので、値段と見た目で選んでも失敗は少ないかもしれません。
なおスピーカーケーブルを買う場合、両端の剥き出しはお店に頼みましょう。自分で行うと思っているより手間がかかります。

書込番号：2060314

＞信号をなるべく損失の内容に伝えることが大切です。

日本語になってませんね。
「信号をなるべく損失させずに伝えることが大切です」と書きたかったはずです。

ところで新妻さんのその他のスピーカーもDENONでしょうか？
できればその他の環境と感想なども書いてもらえるとありがたいです。

書込番号：2060367

＞ＺＡＷさんへ
本当は、新妻さんがセッティングの相談を持ちかけてからちゃんと話すつもりでしたが、一応レスを
文章を読んで頂ければわかると思ったのですが
＞アンプ側をいじらずに、スピーカの場所や置き方、向き、それが始まりです
アンプは、スピーカーの後でも十分間に合うと言うことです
第一、ＡＺ−１クラスになるとアンプのセッティング項目は多くなります
素人がいきなりいじって、すぐに良い音に変化できるとは思えません
アンプとスピーカーをいっぺんにいじれば、どこで音が良くなったのかわからなくなりますし
一歩ずつステップアップしていく方が初心者には良いと思って書きました

＞新妻さんへ
なんか、ないがしろにしたような書き込みでスミマセン
議論が一人歩きしてしまって、新妻さんの相談に十分な回答が得られてないですね
ただ、理解して欲しいのは、ここにいる全員がいろんな意見を言うように、自分なりに経験から導き出した答えがあるのです
話を鵜呑みにせず、自分の耳を頼りに、セッティング頑張って下さい
行き詰まった時に、ここで聞いた意見を思い出してみて下さい
それでも、わからないときは、ショップの店員やここで相談すれば何らかのヒントは得られますし！
ではでは

書込番号：2066796

Ｂ級で逝こうさん。

いっていることはよくわかるつもりです。
ですが、スピーカーを設置する際は前後左右上下にいろいろ移動しながら
最適な位置を決めていくことと思いますので、それにあわせてＡＶアンプの
ディレイタイムやチャンネルレベルを設定しないと、
正確な音を聴いていることにならないと思い書き込みました。

新妻さん。

私はケーブルの重要性について力説しましたが、
購入するにあたっては必ず機器の位置を決めてからにしてください。
ケーブルの購入後に機器を移動すると、ケーブルの長さが足りなくなってしまう
こともありますので、設置場所が決定してからにしてください。

Ｂ級で逝こうさんが「議論が一人歩きしてしまって、新妻さんの相談に十分な回答が
得られてない」といっていることについては、私は必ずしもそうは思っていません。
私は新妻さんの質問に全て答えたつもりですし、他の人の書き込みもそうでしょう。
議論が一人歩きしたような部分についても、新妻さんの質問内容をテーマに
したものと思いますので、大きくはずれたとは思っていませんし、
新妻さんも読んで充分参考になることと思います。
新妻さんとしては、皆さんの意見を参考に、是非いろいろと試してみればよいと思います。

書込番号：2067492

バウンスさんの言うとおり、ZAWさんは意見を曲げない人だね〜＾＾
一応、私が突っ込まれたところはフォローしときます。
>私は「ケーブルの交換によって向上心にもつながる」とはいいましたが〜
そんなことは検索かければわかりますがZAWさんは一文も書いていません。
「音質の向上を目指すなら、交換する方がよいと思います。」と2054182に書いてますよ。
どういうつもりで書いたのかは、私は超能力者ではないので文章に書いてある以上のことは解りませんでした。
>私が書き込んだ意図はそこにはありません。
>そのように受け取る人の方が某巨大掲示板に向いていると思います。
ZAWさんの一連のコメントには具体的な体験談が希薄です。
自分がどういう機器でどんなケーブルを使ったらどうだったとか言うのがまるでありませんね
書いてあることが評論家張りの体験談なのか、はたまたステサンあたりの受け売りなのか。。。
ですから薀蓄だけなら「そちらにどうぞ」と書かせてもらいました。

私はあなたの言っていることすべてが間違っているとは思いません。
それどころか概ね間違ったことは言っていないと思っています。
しかし間違いを指摘されて認めないのはおかしいと思いますし、あなたの文面から読み取れないことを突っ込まれて「そういう意図はない」と言っちゃったりするのはあなた自身に多分に「荒らし」の要素があるんですよ
さらには
>Ｂ級で逝こうさんが「議論が一人歩きしてしまって、新妻さんの相談に十分な回答が得られてない」といっていることについては、私は必ずしもそうは思っていません。
などと書いていますが私に言わせてもらえば「議論」ではなく「持論」を述べているに過ぎないと思います。
レス主は「お勧めのSPケーブルを聞いている」のであってZAWさんの薀蓄を聞きたい訳では無いのです。
>オルトフォンのＳＰＫ−３１００ＳＩＬＶＥＲ
について深く語るべきだったのでは？
その点を批判している人は誰もいないですよね？

とここまで書いたので私も新妻さんの質問に答えときますと
最初はＤＥＮＯＮのAK1000かAK2000で良いと思います。
余ったお金で好きなソースをできるだけ買ってエージングして納得いかなかったらまた代えれば良いんじゃないですか

追伸：ZAWさんには是非、スピーカスレの2062827にレスつけてほしいです。

書込番号：2067798

＞バウンスさんの言うとおり、ZAWさんは意見を曲げない人だね〜＾＾

バウンスさんに対しても返答しましたが、
私は賛同できなければ意見は変えなくてよいと思っています。
また、他人の意見にも同意できるところはしていますので、
他人の意見に耳を傾けないということでもないと思っています。

＞「音質の向上を目指すなら、交換する方がよいと思います。」と
＞2054182に書いてますよ。

私は撃て！まりゅーらみあす！さんが向上という言葉を向上心という意味で使ったように思えたので、あのように記しました。

＞ZAWさんの一連のコメントには具体的な体験談が希薄です。
＞自分がどういう機器でどんなケーブルを使ったらどうだったとか言うのが
＞まるでありませんね

逆です。どちらかというと私の体験に基づいています。
体験していないことについては「試聴したことはありませんが」などと断っています。

しかし、それよりは、私はスレ主の質問に答えることの方が重要であり、
そのためには私の体験談よりは、あまり間違ったことをいわなければ
蘊蓄のように感じたとしてもそれでよいのではと思っています。

＞思い入れや薀蓄語りたいのなら某巨大掲示板で好きなだけ語ったほうが
＞良いと思いますよ。

このような表現は用いない方がよいと思っています。
この一文が、あるいはそれを書いた撃て！まりゅーらみあす！さんが、
荒らしの要素を持っていると思います。

＞あなたの文面から読み取れないことを突っ込まれて「そういう意図はない」と
＞言っちゃったりするのはあなた自身に多分に「荒らし」の要素があるんですよ

少し強引な気がします。

＞私に言わせてもらえば「議論」ではなく「持論」を述べているに過ぎないと
＞思います。

持論を述べあうのが議論ですし、その議論が参考になるなら構わない気もします。

＞レス主は「お勧めのSPケーブルを聞いている」のであって

私はこれに回答しているので問題ないことになります。

＞ZAWさんの薀蓄を聞きたい訳では無いのです。

たとえ蘊蓄であったとしても間違いの少ない回答が重要だと思っています。
特に初心者には。

＞>オルトフォンのＳＰＫ−３１００ＳＩＬＶＥＲ
＞について深く語るべきだったのでは？

私たちは紹介するだけでも構わないと思います。
新妻さん自身が試聴することの方が重要です。

＞追伸：ZAWさんには是非、スピーカスレの2062827にレスつけてほしいです。

ざっと読みましたが、現時点では書き込む気にはなっていません。

書込番号：2068610

傍観してましたが･･･
ＺＡＷさん、もう止めませんか。

私があなたに対して暴言を吐いたことは（憎まれ口と書きましたが）
重ねて誤ります。
自分に対してのレスで賛同できないことに、つい反論（私の場合は暴言
でしたが）の書き込みをしてしまう気持ちも分かります。

ただスレ主に対する自分以外の書き込みに対して、いちいちレスを付ける
こと、あまつさえ反論に見える書き込みは止めた方がよろしいのでは？

この手の内容は、利用機器や部屋の状況、聴く音楽や観る映画、本人が
どのような音が好きかなど、ケースバイケースだということはご理解いた
だけると思います。

ですからＺＡＷさんの書き込みが正解になる時もあれば、他の方の書き込みが
正解になることもあるでしょう。
どなたの書き込みも正解にならないこともありえます。

そしてどれを選択し、どれを正解とするかは新妻さんのみが決めらることが
出来ることです。

ＺＡＷさんが一生懸命助言を与えられていること、自分の経験から少しでも
間違った方向に進まないように助言されていることは分かります。
（数日経って頭を冷やしたので、今は冷静に見ています）

ただ他の方々からもＺＡＷさんに対して苦情めいた文章が見受けられること
（私は単純なんで憎まれ口という表現で書き込みをしてしまいましたが）
はご自分にも少しは原因がありそうだということを考えられてもよろしいので
はないでしょうか？

最後に、新妻さん対した助言も出来ずにスレを汚してしまったことを
お詫びいたします。

書込番号：2068813

バウンスさん。
ご意見ありがとうございます。
少し静かな気持ちになりました。
私としては伝えるべきことはほぼ伝えたように思いますので、
これくらいで失礼したいと思っています。
皆さんの中には言いたいことのある人もいるかもしれませんが、
バウンスさんの言うこともわかりますので、ご容赦いただければ幸いです。

書込番号：2069127

[A-YST]

私なりの意見です。
新妻さんのような始めたばかりの方にとって、シアターシステムの音は例え付属ケーブルであったとしても十分感動だと思います。私も7年前に付属ケーブルでシアターを始めた時、本当に感動しました。十分すごいはずです。そして一般人にケーブルで音が変わると話すとえーーっ？そーなのー？という反応が普通だと思うんですね。そういう人に数万円もする電源ケーブルを薦めてもびっくりするだけです。変える効果は確かにあるのですけど、そういう世界があるのか、という入口に立ったに過ぎません。まずはドノーマルの音、そこから始めるんでもいいんじゃないでしょうか。シアターの音がどんなものなのか、マルチチャンネルで聴く音楽がどんなのもなのか、楽しんで、すごいすごい、という感動をまずは味わって、その感動に少し慣れたころ、それじゃケーブルを変えてみましょうか、という方が違いが分かる人になれるんじゃないでしょうか。いきなりわけもわからず、ヒトが薦めるままに買ったケーブルでいい音、を聴いても、それがどれだけの効果があったのかわからないなら、たとえいい音を聴いていても音の変化に無頓着な人になってしまうんじゃないかな。変化の感動を味わってこそ、電源まわり、アクセサリーに目がいくようになるのだと思います。その最初のきっかけが、あ、ケーブル変えたら音がガラッと変わった！！という驚きの体験だと思うんですね。それはじっくり味わっていただきたいと思うんです。最初から変えなさい、なんて。音の面白さを教えてあげなきゃかわいそうですよ。車についてきたノーマルタイヤで運転を覚えて、峠もこわくなく走れるようになって、タイヤが減ったころ、ハイグリップタイヤに変えて、初めてタイヤの重要性、コーナーリングや乗心地や雨の時のブレーキの違いに気が付いたりするんじゃないでしょうか。

だからケーブルの変えどきはご自分のシステムの音に慣れてから、がいいと思うんです。そしていちいち配線するのがめんどうだから、やっぱりバナナプラグは便利だね、となるわけですし。

ちなみにモンスターケーブルのMCとNMCは違いますよ。モンスターケーブルだとXPHPというモデルもコストパフォーマンスが良いです。メーター千円でもドノーマルに慣れた耳には劇的な変化が感じられるはずですよ。子供の頃、ピアノ等楽器を習ったことがあって絶対音感を叩き込まれたような人は耳が鍛えられていますので変化を敏感に感じられると思います。これは個人差があります。あまり感じない人もいれば、かなり敏感な人もいます。

ケーブルをむく時にあると便利なのが専用の工具。ホームセンターでペンチやニッパ等がおいてある当りに千円程度で売ってますから是非使ってみて下さい。作業能率が全然違います。お店の人にむいてもらうのが一見楽なようですが、自分でむけると1年くらい経って、線の色が変わったころ、むき直して繋げるとまた音が良くなった！(元に戻っただけ、という話もあるけど）という感動があるので是非御自分でむけるようになって下さい。

そしてケーブルの音の違い、の刺激に慣れた頃、新たな感動を味わいたい時にこそ電源ケーブル、電源タップ、壁コンセント、等々・・・という魅惑のアイテムがあるのです(笑)オーディオ、シアターの感動に終わりはありません。感動の底なし沼へようこそ(笑)

書込番号：2077137

仕様＆セットアップについて

DSP-AX740ユーザー（正確にはこれから）ですが、そちらの板があまり使用されていないみたいなので場違いではありますが最上位機種のこちらの板なら良い意見が聞けるかなと思い書き込ませていただきました。
シアター関係は初めて構築するので全くの無知ですが、調べてみて以下の仕様に決めて取り寄せている最中です。

・アンプ：DSP-AX740
・フロントSP：NS-90
・センターSP：NS-C120
・ウーファ：YST-SW215
・リアSP：NS-10MMT
・リアセンターSP：NS-10MMTS

アンプを740にした理由はオンスクリーンセットができるからで、リアをサイズダウンしたのは上からつり下げるときに圧迫感が気になったからです。
つり下げにはオプションのSPM-8Sブラケットを使用します。
そこで単純にこの仕様でバランスのとれた音（良い音ではなく）が出るでしょうか？
個人的にはリアをサイズダウンしたことが少し気になっています。

また、同時に
・プラズマテレビ：HITACHI　W42-P5000+地上波デジタルチューナー
・DVD/HDDレコーダー：パイオニア　DVR-510H-S
・ビデオデッキ：パナソニック　NV-HV70G-S
・プレイステーション2
もセットアップするのですが、音に関して付属のケーブルでの接続以外の音質が良くなる接続方法(違うケーブルを買うとか、つなぎ方等)がありましたらお教え願えればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：2069311

shunkichiさん、こんにちは。
取り寄せている最中って事は、もう購入されたという事ですよね。
そうなれば、あれこれ言う事は出来ませんが、参考までに。
音のバランスは気になさる事は無いと思います。フロントをトールボーイ、リアをブックシェルフの構成にしてる方は多々おられると思うので。基本的に全てを同一スピーカーで揃えるというのがベストとは言いますが、部屋の構築などの関係でそれは難しいと思います。
でも、前と後ろをそれぞれ同系のスピーカーで揃えたのは正解だと思います（私のスピーカーもそうです。特に聴いていて違和感はありません）。あとは部屋の大きさにもよりますが、このクラスのスピーカーですと、大音量で聞かない限りサイズダウンをしたとてあまり大差ないと思うのは私だけでしょうか？
あと付属のケーブルは大抵、数百円程度の品質ですので、それなりに高級のケーブルに換えれば音は良くなります。ただあなたの好みに合うかどうかは分かりません。沢山ありますので使用感のレポートなどの記事をよく読んで調べてみて下さい。
なにぶん、このアンプとスピーカーの構成で聴いた事が無いもので、客観的な意見になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：2070088

Shokenさん返信有難うございます。
お金は払ってないので、半購入という感じです。
スピーカーの構成には安心できました、ありがとうございました。
スピーカーケーブルは購入店が店にあるやつなんでもいいから好きなのえらんでください。と言っていたのでなるべく高いのにしようかなと。。。しかし個人的にはベルデンというのがいいのかなと思っています。

実は昨日から考えていて、AX1400もいいかなと思っています。
そちらの板に質問した内容が以下です。

「
現在DSP-AX740を購入検討中でして、ですが1400のYPAOもいいかなと思い始めているところです。
スピーカーは
・フロント：NS-90
・センター：NS-C120
・ウーファ：YST-SW215
・リア：NS-10MMT
・リアセンター：NS-10MMTS
という構成です。
このスピーカー構成では1400ではもったいないでしょうか？
また、740との比較して1400の良さをお教え頂けませんでしょうか？
カタログでその他には映像入力で同軸が選べるくらいしか違いがわからないので。。。
よろしくお願いいたします。
」

上の購入を検討中というのは間違いですね(^^；
ということで1400も含めたご意見をいただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2070216

カタログが手元に無いので先程、ヤマハのホームページへ行って確認をしましたが、私から言えば断然AX1400の方がオススメだと思います。
まず目に付くその違いは、７.1ｃｈでTHX対応である事。パワーアンプがAX1と同等（１１０W）である事ですね。YPAOは確かに興味はあるのですが、どの程度のものか分かりません。多人数で観賞したらあまり意味ないのかなあと思います。自分で調整出来るならそれで良いし。それより問題なのはリアスピーカー３つで圧迫感がある環境で４つになったらどうなるかという事です（まあもっとも２つはリアというより左右に付ける感じにはなりますが）。スピーカーとスピーカーの間をある程度空けないと効果は薄くなります。それさえクリアできれば実売で３万円程度（スミマセン私の金銭感覚では安いです）の違いならばお買い得なのではないでしょうか？AZ1には無い機能があるので羨ましいです。もちろんそのスピーカー構成であれば、もう１本追加することになりますが、その辺をよく考えて購入して下さい。音質的には７４０でも十分鳴るでしょうけど、１４００だと余裕がありますよ。
スピーカーケーブルはあなたの好みで構いませんが、まずは付属ケーブルを繋いで聴いた感じで、その音をどの方向に持って行こうか検討なされた方が無難です。必要な長さも分かるし。
個人的な感想ですけど、「予算が許すなら、なるべく上位機種を買うと言うのが、あとあと後悔はしないもの」だと思っています。

書込番号：2070921

Shokenさん、わざわざありがとうございます。
1400だと7.1ch対応なんですね、しかもプロロジックIIxで2ch・5.1chも7.1chにできるんですね。すごいと思いますが本当に自然に7.1chになるのかが気になります。
使用環境は12畳くらいで天井に半間おきに梁が見えていて、どちらかというと中央寄りに90cmおきの等間隔に４つのスピーカーをつり下げることになります。その場合サラウンドとリアはきちんと役割分担できますでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません、お願い致します。

書込番号：2073139

shunkichiさん、申し訳ありませんが、私は７．１ｃｈの環境で聴いた事が無いため正確な答えは言えませんが、２ｃｈのソースをサラウンドにする能力はヤマハは長けてると思います。一般的なサラウンド機能をはじめ、特有のサラウンド機能が数多く存在します。
９０センチの間隔は一般的には少し狭い気がします。ご自分の視聴位置を決め、真横に２つ、後ろに均一に２つ並べられればよろしいのではないでしょうか？それでも叶わないならYPAOの音声補正にかけてみてはいかがでしょう。そういった問題を解決する為にあるものでしょうから。
７．１ｃｈを再生する事を目的としたソフトを鳴らす場合は問題はないですよ。独立して鳴りますから、はっきり違いが分かります。
先に述べたように、これから始めるあなたにとって、サラウンド機能自体は満足出来るものと思います。

書込番号：2073295

Shokenさんどうもありがとうございました。
AX1400＆7.1chに仕様変更しようと思います。
導入は12月中旬なのでその際はAX1400の板に質問するかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：2073588

いえいえ、こちらこそ、一部の質問は私の推測で少々無責任な面も感じておりますが、誠意な応対ありがとうございます。
プラズマテレビで視聴ですか？良いなあ〜。
ホームシアター、満喫できるといいですね。

書込番号：2073727

ありがとうございます。
セットアップがまた大変そうですよね（汗
私もShokenさんや先人の方のようになれるよう精進します。
なんせ今までモノラルテレビデオだったので(^^;
それでは失礼します。

書込番号：2076221

ありがとうございます。

わたし自身、実家ではデノンのＣＤを使い、下宿では　いわゆる
低価格のＣＤラジカセで　クラシックを聴いてきました。最初の
４〜５年は、デノンもＣＤラジカセも音質の観点から、なかなか
違いがわかなかったのですが・・・（正直なところ）。

　オーディオショップで、それなりのアンプ（１０万クラス）で
聴くと、やはりラジカセＣＤとは音が違うなと　鈍感な私でも実
感しました。

　アンプ自体の知識は全くないのですが、１０年間　クラシック
音楽を聴いてきて、ちょっとでもいい音になるならアンプを買お
うかなと最近　思うようになりました。

　レンタルでＤＶＤも借りるし、ＤＶＤのビデオクリップ（歌の・・）
も楽しんでおります。ＡＶアンプの利便性には　惹かれるものが
あります。５０万とか、そういうのは　雲の上ですが・・・。

　どうせ長く使うのなら、ＡＺ１クラスのアンプを一度は使って
みたいなと憧れています。ただ、ＡＺ１は　かなり上位のアンプ
だと思うのですが、　８万〜１２万の価格帯の　ＡＶアンプと　ど
のくらい差があるのか　というのは　残念ながら　よくわかりません。

　ひょっとしたら　ＡＺ１は　わたしにとって贅沢するのかもしれま
せん。パソコンのように２〜３年使ったら　買い換えというのでなく
最低でも５年以上　そういう期間を想定しているので、１万２万をケチ
ろうとは思いません。

　プリメインとＡＶアンプが混在してる現状で、素人的な発想では、
ＤＶＤもＣＤも両方使うので　ＡＶアンプがいいかなと思ってます。
ただ、懸念していることは、８万〜１２万の　ワンランク落ちるクラス
のアンプでも　十分なのかな　という心配はあります。

　もう一つの心配は、ＡＺ１の能力が高すぎて、ＤＶＤとかＣＤも
ちゃんとしたのを　買わないと　宝の持ち腐れになるのかなと　いう
点です。８万〜１２万では　機能や音質で満足できないので　ＡＺ１
クラスに　到達するのだと思います。

　スピーカーやＣＤやＤＶＤの組み合わせ　や　接続の線　の問題など
勉強することが多すぎて　ちょっと　混乱中です。今いえることは、Ｃ
Ｄ中心ですがＤＶＤも楽しむ可能性が高い。アンプを　頻繁に買い換える
こともないと　思うので　良いモノを買いたいということです。

書込番号：2034829

CDを聴くことが目的なら、きちんとしたプリアンプを買って、
ついでに、、、程度のAVアンプを買う方がいいとおもいます。

書込番号：2040096

[砂漠のきつね]

ＡＶアンプに関しては特に時間の流れが速いようですので
一気に最高機種までいくのもいかがなものかと思います
（ご本人のお財布しだいですけどね）
経歴を拝見するとむしろ、2400や1200と浮いた分で
DVDとスピーカーをお買いになったほうがよいと思います。
２ｃｈアンプはほぼ行くとこまでいっていますが
映像関連はこれからいろいろ出てきますので
グレードアップの必要性が必ず出てくると思います。

書込番号：2043452

１０年前の７〜８万円のＣＤプレーヤーを使用しているということは、
接続しているであろうステレオアンプも同程度の価格・音質のものと推測しますが、
そのステレオアンプ以上の音質をＡＶアンプに求めるのであれば、
ＡＺ１は自然な選択という気もします。

ＡＺ１はよいＡＶアンプだと思いますし、
ＡＸ１４００クラスと比較すれば音質の違いは明白かと思います。
ＡＺ１を試聴するとＡＸ１４００では聞こえなかった音も聞こえることでしょうし、
今までの音質の不満も解消されることでしょう。
１度といわず将来においても高音質を追求していけばよいとも思います。

ですが、砂漠のきつねさんの記しているとおり、ＡＶアンプは旬の時期が短く、
あっという間に次のモデルが出てしまって、気分のよい期間はわずかという気もします。
ＡＺ１を購入するにあたっては、パソコンほどではないにしても、
サイクルの短い製品であることを踏まえた上での方がよいと思います。
後継モデルが発表されてＡＺ１の価格が下がったところをねらうというのも一つの手ですが、
やはり進化が早い分野であることをわきまえる必要はあると思います。

また、ＡＺ１は大きさや重さもありますので、設置場所を確保できるかどうか、
設置場所がその重さに耐えられるかどうか、も購入の際のポイントになると思います。

ＤＶＤを楽しみたいということですが、ＡＺ１と組み合わせるのであれば、
ある程度のレベルのＤＶＤプレーヤーも必要になることでしょう。
ＡＶアンプと同価格の定価３０万円前後のプレーヤーがちょうどよいと思われます。
このクラスならばＣＤの再生においてもブリリアント・グリーンさんの所有する
１０年前の７〜８万円のＣＤプレーヤー以上の音質が間違いなく期待できます。

ですが、ＳＡＣＤやＤＶＤオーディオ等も再生できるユニバーサル機が
今後ますます普及していくともいわれる現在、
ＤＶＤプレーヤーもサイクルの早い製品だと思いますので、
高級機の購入においてはやはりある程度の覚悟は必要かと思います。

書込番号：2045359

追加ですが、ＤＶＤを楽しむ場合、スピーカーも最低５．１ｃｈ必要になります。
組み合わせとしてはＨＸシリーズか５１５シリーズになるかと思いますが、
それらを下宿に置けるかどうかも考慮すべきでしょう。

あと、ＣＤプレーヤーがデノンのものだということですので、
ＡＶアンプもデノンにするというのも選択肢の一つだと思います。
ＡＺ１と同価格帯のＡＶＣ−Ａ１１ＳＲはＡＺ１と同様高音質で定評があります。

書込番号：2045374

ここまで書いてきて、大変疑問に思ったことが一つあります。
その疑問は次の通りです。
「ブリリアント・グリーンさんはＤＶＤプレーヤーを所有しているのか、いないのか？」

> 実家ではデノンのＣＤを使い、下宿では　いわゆる
> 低価格のＣＤラジカセで　クラシックを聴いてきました。

> 今いえることは、ＣＤ中心ですがＤＶＤも楽しむ可能性が高い。

これらの文面からは「今まではＣＤを再生することしかできず、
今後はＤＶＤも再生したい」というように受け取れますが、

> レンタルでＤＶＤも借りるし、ＤＶＤのビデオクリップ（歌の・・）
> も楽しんでおります。

この文面からは「既にＤＶＤを再生している」ことになります。

これらの相反する文面からは、ブリリアント・グリーンさんが初心者を装って
質問しているような印象も受けますし、
回答する立場としてはあまり気持ちのよいものではありません。

私の誤解かもしれませんが、是非明らかにしてほしいと思います。

書込番号：2045399

とりあえず現在のシステムと予算、今後の方向性（将来的にパワーアップさせる等）を書いてください。

個人的に映像がらみの音響は先が読めないので、現行のAVアンプを5年〜10年使うという考えは少し無理があるように思います。

書込番号：2046321

＞追加ですが、ＤＶＤを楽しむ場合、スピーカーも最低５．１ｃｈ必要になります。

スピーカーは2個でも十分に楽しめます。（バーチャルサラウンドの類はあまりお勧めしませんが）
あとは予算や状況に応じてセンター、ウーハー、リアサラウンド、リアセンター、フロントサラウンド、、、、というように増やしていけばいいと思いますよ。

書込番号：2046326

> スピーカーは2個でも十分に楽しめます。

私はそうは思いません。
２ｃｈ用の音声も選択できますので確かに楽しめないことはありませんが、
マルチチャンネル録音されたものが制作者の意図したものに近いと思いますし、
それを再生できないのでは充分に楽しめるとは思いません。

フロントエフェクトやリアセンターは確かに後から追加してもよいと思いますが、
最低５．１ｃｈ分のスピーカーはあった方がよいと思います。

書込番号：2046410

消費向上委員会さんが１０月１８日に記していることについては賛成です。
私としては、高級な２ｃｈシステムとそこそこのマルチチャンネルシステムと
システムを２つ組むのも一つの方法かと思います。
（もちろんお金と場所が許せばの話です。）

砂漠のきつねさんの言うとおり、
２ｃｈアンプは行き着くところまで行っている感がありますし、
今２ｃｈ市場は先細りで、マルチチャンネル市場へ移行していますので、
２ｃｈの機器に飛躍的な向上は望めないため、
ここで２ｃｈの高級機に手を出しても、
パソコンを買ったときのような失望感はあまり味わわなくてすむと思います。
また、２ｃｈのソフト（ＣＤだけでなくカセットやＭＤなども含めて）も
マルチｃｈソフトに比べて多数所有していることでしょうから、
２ｃｈのシステムにお金をかけるのは悪くないと思います。

一方マルチチャンネル機器はこれからも進化が早いことが予想されますので、
今高級機を買っても数年後には骨董品になりかねません。
そこそこのレベルで妥協する方が賢明な気がします。

そこで、私なりにお薦めのシステムを構成してみました。
（あくまでも一例です。私の好みが多分に入っています。）

システム１（２ｃｈ再生用）

・ステレオアンプ　　デノンのＳ１０�VＬ
・ＣＤプレーヤー　　デノンのＳ１０�VＬ
・スピーカー　　　　Ｂ＆Ｗのノーチラス８０５
※　アンプはブリリアント・グリーンさんがＡＺ１を検討しているので、
　　同程度の価格帯のものを選んでみました。
　　ＣＤプレーヤーもアンプに合わせてみました。
　　スピーカーも同価格帯から定評のあるものを選びました。
　　Ｂ＆Ｗのスピーカーにはマランツの方がよいのではという声もありそうですが、
　　デノンはいずれも高音質で定評のあるモデルですし、
　　ソースの音を忠実に再現することを目的として製造しているとも聞きますので、
　　ノーチラス８０５のようなモニタースピーカーにはむしろ合うと思います。

このシステムにレコードプレーヤー、カセットデッキ、ＭＤデッキ、チューナーなどを接続して２ｃｈ専用システムとします。
ビデオデッキやレーザーディスクもこちらの方がよいでしょう。
その場合２９インチくらいの４：３ブラウン管も用意します。
（映像ケーブルは当然アンプを経由せず直接テレビに接続します。）

システム２（マルチチャンネル再生用）

・ＡＶアンプ　　ヤマハのＡＸ２４００かＡＸ１４００
・プレーヤー　　ヤマハのＤＶＤ−Ｓ２３００
・スピーカー　　ヤマハ製なら何でも
※　ＡＺ１を検討しているようなので、基本的に同社のもので考えました。
　　ＡＶアンプはこのクラスでよいでしょう。
　　これ以上高価なものは上記の理由からお薦めしませんし、
　　これ以上安価なものはオーディオ的な点から不満を感じると思います。
　　プレーヤーには同社のユニバーサル機を組み合わせます。
　　１２センチディスクは基本的に何でも再生できますので、
　　これからマルチチャンネルソフトが増えても大丈夫です。
　　価格的にもＡＶアンプと同程度でありバランスもよいと思います。
　　スピーカーには同社のスピーカーを用いる方が相性もよいでしょう。

これはＤＶＤビデオ、ＤＶＤオーディオ、ＳＡＣＤ等のマルチチャンネルソフト
再生用システムです。
砂漠のきつねさんが提案しているもに近い組み合わせです。
このシステムにワイドテレビを組み合わせます。
プラズマなら日立のＷＯＯＯ５０００が高画質でよいと思いますが、
ブラウン管ならソニーのＫＤ−○○ＨＲ５００がよいと思います。
液晶ならシャープ製になるのでしょうが、動画に弱い点からお薦めしません。
いずれにしても画質は高画質な方がよいと思います。

お金がなければ、とりあえずＣＤも再生できるという点から、
システム２のみで当面我慢するというのも一つの手だと思います。

書込番号：2046587

一つ訂正があります。

（誤）砂漠のきつねさんが提案しているもに近い組み合わせです。
（正）砂漠のきつねさんが提案しているのに近い組み合わせです。

さて、システム３も考えてみました。

・ＡＶアンプ　　ＡＺ１（あるいはデノンのＡＶＣ−Ａ１１ＳＲ）
・プレーヤー　　デノンのＤＶＤ−Ａ１１
　　　　　　　　（エソテリックやマランツの３０万円のユニバーサル機も可）
・スピーカー　　ヤマハのＨＸシリーズ

これはＡＶアンプの進化が早く、数年後には中級機（あるいは普及機）に
なってしまっても構わないという覚悟で購入する場合のシステムです。
ＡＶアンプにはブリリアント・グリーンさんの検討しているＡＺ１にします。
あるいはＣＤプレーヤーがデノン製なので、デノンの同価格帯機Ａ１１ＳＲにします。
プレーヤーには同価格帯のユニバーサル機を組み合わせます。
スピーカーもヤマハのＨＸシリーズがアンプとの相性がよいかと思われます。
このシステムならばＣＤもＤＶＤも高音質・高画質で楽しめることでしょう。

ブリリアント・グリーンさんの所有する１０年前の７〜８万円のＣＤプレーヤーと、
それを接続しているであろう同価格帯のステレオアンプ以上の音質を求めるなら、
もしかするとこのシステムでも役不足かもしれません。
その場合は、次のようにすればよいでしょう。

・ＡＶアンプ　　Ｚ９（あるいはデノンのＡＶＣ−Ａ１ＳＲ）
・プレーヤー　　デノンのＤＶＤ−Ａ１＋デノンのＤＣＤ−ＳＡ１０
　　　　　　　　（デノンのＤＶＤ−Ａ１１をＡ１ＳＲとｉリンクでつなぐのも可）

ＡＶアンプはヤマハの最高級機Ｚ９にします。
あるいはＣＤプレーヤーがデノン製なので、同社の最高級機Ａ１ＳＲにします。
プレーヤーは映像系はＤＶＤ−Ａ１で、音楽はＤＣＤ−ＳＡ１０で再生します。
いずれも音質には定評のあるモデルです。
１台で済ませたければＤＶＤ−Ａ１１という手もありますし、
ラックスマンのＤＵ−７やエソテリックのＤＶ５０あたりでもよいかもしれません。
スピーカーもアンプやプレーヤーをデノンにするなら、
デノンの７７７シリーズにした方がよいかもしれません。

システム３なら間違いなく今までよりもグレードアップが図れるでしょうし、
高音質を手に入れてＡＶライフを満喫できると思います。

それよりもＤＶＤプレーヤーを持っているのかいないのか、
なぜ矛盾する表現を用いたのか、是非聞きたいものです。

書込番号：2046833

ＤＶＤについて・・・・。

　パソコンでＤＶＤを見ていて、普通のＤＶＤプレーヤー
は購入しておりません。あと、デノンの７〜８万クラスの
ＣＤプレーヤーは持っていますが、アンプは持ってないの
です。ヘッドホンで聴いてました（信じてもらえないかもし
れないけど・・）。

　つまり、アンプとＤＶＤプレーヤーは全く持っておりません。
買ったことが一度もありません。しかし、パソコンにＤＶＤが
ついるので　レンタルＤＶＤを楽しんでおります。

　わたし自身がよくわかっておりませんで質問をして申し訳な
いのですがプリメインアンプは旧世代で　ＡＶアンプが新世代の
アンプで、今後はＡＶばっかりになっていくのかしら・・。と
シロウト的な発想ではそういう風に見えてしまいます。

プリメインは今後もなくならないという主張をされてい
る人もいるので、結局どうしたら　良いかよくわかりま
せん。

　予算的には全部で３０万円くらいが限界です。ただ、
ＤＶＤプレーヤはＣＤも再生できるため、ＡＺ１＋
１０万円代のＤＶＤプレーヤーが欲しい気がしますが
それだと、スピーカーを買うお金がなくなりますね（＾＿＾；）。

　デノンのＣＤプレーヤーがあるので　アンプとスピーカー
だけ買おうかなと思います。ただ、ＡＶにするかプリメインに
するかは　まだ迷っています。ＤＶＤを借りてくる回数が
増えているし、ＤＶＤでもいい音が欲しい・・・。

　支離滅裂（＾＿＾；）な願望でもうしわけない。

書込番号：2048313

なるほど。パソコンでしたか。
なぜＣＤプレーヤーがないのにＤＶＤを再生できるのかわかりました。
それにしてもパソコンの画面でＤＶＤを鑑賞するのは非常に疲れたことでしょう。

現在の使用環境もわかりました。
ヘッドホンでの使用も理解できます。

今後の市場はますますＡＶアンプ（マルチチャンネル）へ移行していくと思われます。
でもステレオアンプもなくならないと思います。
レコードプレーヤー等を２ｃｈで再生したいという声は根強いですので。

ブリリアント・グリーンさんの場合は、ＤＶＤもＣＤも再生したいということですし、
ＡＺ１の購入意欲も強そうなので、
ステレオアンプよりはマルチチャンネルアンプの方がよいと思われます。

ＤＶＤをレンタルする回数が増えており、
それをできるだけ高音質で楽しみたいということと、
予算が３０万円ということですので、いくつか組み合わせを考えてみました。
（一例ですので、あくまでも参考にとどめてください。）

システムＡ
・ＡＶアンプ　　ＡＺ１
・プレーヤー　　ＤＶＤ−Ｓ２３００
・スピーカー　　ヘッドホン

ご希望のシステムです。
アンプはＡＺ１にします。
（購入願望が強そうなので、たとえ数年で普及クラスになっても構わないという
　覚悟があると判断しました。）
プレーヤーは１０万円台であり、
１２センチディスクなら何でもＯＫのＤＶＤ−Ｓ２３００にします。
スピーカーは当面我慢して、今のヘッドホンを利用します。
将来お金にゆとりができたら好きなだけ追加してください。
テレビは既に持っているものを使います。
テレビがない場合はこのシステムは予算的に無理ですので却下してください。

システムＢ
・ＡＶアンプ　　ＡＺ１
・プレーヤー　　パソコン
・スピーカー　　ヘッドホン

アンプはやはりそそられているであろうＡＺ１にします。
プレーヤーにはパソコンを用い、ＡＺ１と接続します。
この場合、パソコンに何らかの映像および音声の出力があり、
いずれもＡＺ１と接続できることが条件です。
音質的にはＡＺ１と不釣り合いだと思いますが、予算の都合がありますのでよいでしょう。
（プレーヤーはプレステ２などでもよいのですが。ＰＳ２を持っておらず、
　ゲームにも興味がなければ敢えて買う必要はないと思います。）
スピーカーはやはり購入を見送り、ヘッドホンを当面用います。
テレビがない場合は、ソニーのブラウン管を個人的な好みからお薦めします。
（ソニーのブラウン管は全般的に他社に比べてきれいだと思うので。）
ワイドテレビのＫＶ−２８ＤＡ５５なら予算内に収まるはずです。
（Ｄ１端子しかありませんが、予算内で収めるにはしかたがないでしょう。）

システムＣ
・ＡＶアンプ　　ＡＸ１４００
・プレーヤー　　ＤＶＤ−Ｓ２３００
・スピーカー　　ＮＳ−５１５Ｆ×２本

それぞれに１０万円くらいずつ振り分けるシステムです。
それぞれ定評のあるモデルですし、３つのバランスもよいと思います。
スピーカーは２本だけですので、ＤＶＤのマルチチャンネル音声を楽しむことは
できませんが、予算が３０万円ということなのでしかたのないところですし、
ヘッドホンで長時間視聴すると疲れるでしょうから、検討する価値はあると思います。
残りのスピーカーは将来お金にゆとりができたら追加してください。
テレビは今持っているものを使います。
ない場合でも安価なものなら予算内で買えるはずです。

システムＤ
・ＡＶアンプ　　ＡＸ１４００
・プレーヤー　　パソコン
・スピーカー　　ヤマハ製で予算内で５．１ｃｈを揃える

Ａ〜ＣではＤＶＤのマルチチャンネル音声を楽しむことができません。
それがいやな場合のシステムということで考えてみました。
アンプはＡＸ１４００のために１０万円を割り当て、
予算の残りをすべてスピーカーに費やします。
ただしこの場合も、パソコンに何らかの映像および音声の出力があり、
いずれもＡＺ１と接続できることが条件です。
特にパソコンに光か同軸のデジタル音声出力がないと、
スピーカーを５．１ｃｈ揃える意味が全くありませんので、
購入前にパソコンを必ずチェックしてください。

システムＥ
・ＡＶアンプ　　ヤマハ製の５万円前後のもの
・プレーヤー　　ヤマハ製の５万円前後のもの
・スピーカー　　ヤマハ製で残りの予算内で５．１ｃｈを揃える

パソコンもヘッドホンも用いず、すべて新品でシステムを組みます。
パソコンを使用するより操作性はよいと思いますが、
音質はミニコンポレベルになってしまうかもしれません。

だいたいこんなところでしょうか。
他にも組み合わせは多数あるかと思いますので、
是非いろいろと検討してください。

書込番号：2048415

行数が少し多いと書き込め無いみたいなので(;_;)、分けて書きますね。

いつものように独断と偏見です。こういう考え方もある、程度にお聞きください。
予算30万円で音楽中心のDVDプレイヤー、スピーカー、アンプを揃えるとすると。

DVDプレイヤー　2〜3万円
プリメインアンプ　10万円
AVアンプ　3万円
スピーカー（ステレオ2ch用）　10万円
その他　5.1ch用スピーカー　5万円

書込番号：2049628

やはりステレオ（CD）再生がメインです。
プリメインアンプが10万円の予算ですので、大切に使えば10年は使えると思います。
CDは現行のCDプレイヤーを利用します。ただ少し古めなので寿命が心配ですね。
スピーカーの予算を少し減らして、DVDプレイヤーの予算を増やしてもいいかもしれません。

個人的にはDVDにお金をかけるなら、BSデジタルとD-VHSの導入を考えてみるのもいいと思います。

書込番号：2049635

こんにちは
ＡＶアンプの場合、同価格帯のピュアアンプと比較するとどうしても音質が劣りますので、音楽メインであれば、できるだけいいものを購入した方がよいと思います。
なお、ＡＶアンプという製品のサイクルが短いことに異論はありませんが、フラッグシップが５〜１０年で普及クラスになるというのには疑問があります。
今後も次々と新しい規格ができるとは思いますが、それと合わせて普及クラスの音質が昔のフラッグシップと同等になるとはとても思えません。
音質に関わってくる技術はピュアと大きく変わらないと思いますし、その違いがまさしくグレードの違いにでるのではないでしょうか。
そういうわけで、長く使う場合も含めて、私はＡＺ−１クラスのＡＶアンプをお勧めします。

ちなみに、私はＡＺ−１を使用していますが（どうりで必死なわけだ（笑）、伸びがよいクリアな音がします。あと、ＡＺ−１のＨＩＦＩ・ＤＳＰはかなりできがいいです。
同価格帯ではデノンのＡ１１ＳＲなどもステレオ再生の評判がいいようですね。その他、オンキヨー、マランツ、パイオニアあたりも比較してみる価値はあると思います。

ＤＶＤプレーヤーは、デジタル接続をすれば（ＡＶアンプのＤＡＣ（デジタル／アナログ　コンバーター）を使うことになるので）結構いい音が出ます。とりあえず実売３万円クラスでお茶をにごしても、ダメージが少ない選択だと思います。

スピーカーは、下宿ということで場所と音量の制約がある（と仮定します）でしょうから、ブックシェルフ型がよいのではないでしょうか。小音量で音がよいものを探して下さい。
また、いずれはリアＳＰを購入することになると思いますが、その場合できるだけフロントと音色をそろえた方がいいので、そこまで考えてフロントを選んで下さい（同じメーカーで、コーンが同じ材質のものがあればＯＫかな）。

ＡＶアンプ１５〜１７万、ＤＶＤプレーヤー３万、スピーカー２本で１０万（ケーブル等の小物を含む）、全部で３０万です。

以上、勝手なことを書きましたが、すべては私の経験に基づく勝手な思いこみです。他の詳しい方、訂正すべきことがあれば是非お願いします。

消費向上委員会さんが勧めているシステムもいい選択だと思います。
２ｃｈの音質はこちらの方がいいはずです。
私が勧めているシステムは、将来ＤＶＤプレーヤーを質のいいユニバーサルプレーヤーにグレードアップすることでＳＡＣＤなども楽しむことができます。

長々と失礼しました。

書込番号：2050429

じい３さん。

> ＡＶアンプの場合、同価格帯のピュアアンプと比較するとどうしても音質が劣りますので、
> 音楽メインであれば、できるだけいいものを購入した方がよいと思います。

この意見には賛成です。ですが購入にあたっては、今まで記したとおり、
ある程度の覚悟が必要だと思っています。

> フラッグシップが５〜１０年で普及クラスになるというのには疑問があります。
> 今後も次々と新しい規格ができるとは思いますが、それと合わせて
> 普及クラスの音質が昔のフラッグシップと同等になるとはとても思えません。

私はそうは思いません。
少なくとも５年前のＡＶアンプを中古で購入したいとは思いません。
５年前のステレオアンプを中古で購入したいと思うことはあってもです。
つまり中古製品に価値を見いだしにくい市場であると思います。
ＡＶアンプの進歩は目覚ましく、一世代で音質は激変するといってよいでしょう。
新しい規格の登場はもちろんのことです。
数年後に骨董品レベルになりさがってしまう（パソコンほどではないにしても）
ということを踏まえた方がよいと思っています。
（たとえばｉリンク搭載機が増えつつある現状を見て、
　じい３さんは自らの所有するＡＺ１を呪ったことと思います。
　デジタル接続はアナログ接続に比べて音質の劣化が少ないとされますので、
　ＡＺ１を所有し、高音質を求めるような人なら、可能ならばｉリンクで
　ＤＶＤオーディオ等を接続したいと思ったのではないでしょうか。）

> ちなみに、私はＡＺ−１を使用していますが（どうりで必死なわけだ（笑）、
> 伸びがよいクリアな音がします。あと、ＡＺ−１のＨＩＦＩ・ＤＳＰはかなり
> できがいいです。

私はＡＺ１の音質を否定しているわけでありません。
私の以前の書き込みには音質を評価している記述が見られるはずです。
ただ、数年後には骨董品になってしまうかもしれないという覚悟が必要だといっています。
その覚悟は購入後になっても構わないと思いますし、
覚悟でなく諦めや悟りといった形となることもあるかもしれませんが。

> また、いずれはリアＳＰを購入することになると思いますが、
> その場合できるだけフロントと音色をそろえた方がいいので、
> そこまで考えてフロントを選んで下さい
> （同じメーカーで、コーンが同じ材質のものがあればＯＫかな）。

これはその通りだとは思いますが、まとまったお金を近い将来用意できない場合、
先に購入したスピーカーのシリーズがモデルチェンジをしてしまい、
お金が手に入ったときには欲しかったスピーカーを買えないことも考えられます。
モデルチェンジの予定などをメーカーや店で確認した上で、
スピーカーを選定するとなおよいと思います。

書込番号：2050920

なんだか、こみ入っている様子ですね
アドバイスが多すぎて、混乱しそう、、、
そして、さらに混乱させるべく（笑）書き込ませて貰います
とりあえず、僕の経験則から答えを出すと
”アンプにつぎ込め！”です
で、スピーカーはそこそこでも、アンプさえよければ、かなり良い音がします
ただ、音色の一番影響の出るところはスピーカーですから、その点は気をつけないといけませんが、、（少なくとも、僕はそう思ってます）
で、ＡＺ−１という選択肢ですが、僕は良いと思ってます
今の値段を考えるとＣＰはべらぼうに高いです
ついでに言うと、iリンクも、これからどう変化するか、わからないでしょう
現在は相性の問題もあるって聞いたことがありますし
どんな規格も、熟すのを待ってから導入した方が良い、これが僕の結論です
新しい物好きなら、話は別ですけど
あとは、スピーカーにそこそこの予算を割けば良いと思います
できれば５．１ｃｈそろえた方がいいですけど、財布と十分相談してください
僕は３．１ｃｈから始めました
だって、ハードがあってもソフトがなければ、これらのモノはすべて粗大ゴミですから（爆）

ついでに、これは冗談ですが、自作の真空管アンプ、いいですよー（爆）
作る楽しみ、鳴ったときの喜び
そして、以外と音が良かった（爆）
壊れてしまった僕は、石と管球でバイアンプでならすという暴挙を（以下略）
、、、だって、この音好きなんだもん！！
そして、これがオーディオの醍醐味でしょ（爆）←これが言いたかった（自爆）

さんざん悩んで、納得のいくオーディオ＆シアターライフを楽しんでください！！
ではでは

書込番号：2051843

> ”アンプにつぎ込め！”です
> で、スピーカーはそこそこでも、アンプさえよければ、かなり良い音がします

デジタル接続においてはよいと思います。
じい３さんの言うとおり、ＡＶアンプのＤＡＣを用いることになるので、
プレーヤーのＤＡＣは使われず、ダメージは少ないと思うからです。
（ですが、プレーヤーのトランスポーターとしての能力は問われますので、
　あまりプレーヤーのグレードを下げすぎない方がよいとも思います。）

アナログ接続においては、というより通常は、
アンプよりもプレーヤーにお金をかける方が個人的にはよいと思っています。
音の上流となるプレーヤーの信号が充分でないなら、
それがアンプやスピーカーに伝わってしまうと思います。

> ＡＺ−１という選択肢ですが、僕は良いと思ってます

この点は同意見です。
ブリリアント・グリーンさんの場合は、ＡＺ１に傾倒しているようですし、
ＤＶＤの再生に高音質を求めているようなので、ＡＺ１でよいのではないかと思います。

> ついでに言うと、iリンクも、これからどう変化するか、わからないでしょう
> 現在は相性の問題もあるって聞いたことがありますし
> どんな規格も、熟すのを待ってから導入した方が良い、これが僕の結論です

これは一理ありますが、
ｉリンクについてはしばらくは普及する方向になると思っています。
ＤＶＤオーディオを高音質で伝送する方式は、
現時点ではＩＥＥＥ１３９４かＬＡＮくらいしかありませんし、
実際最近発売されたヤマハの最上級機Ｚ９はＩＥＥＥ１３９４を搭載していますので。

アナログマルチチャンネル接続はデジタル接続よりも劣化は大きいですし、
ケーブルの数も多くなってしまうために交換する場合はお金もかかります。
ＩＥＥＥ１３９４にはコネクターの部分がぐらつきやすいなど難点もありますが、
一本でつなげる便利さには捨てがたいものがあると思います。

相性の問題は確かにあります。
ＩＥＥＥ１３９４は現時点では同一メーカー間でないと伝送できません。
このことを私も改善して欲しいと思っています。
ですが、同一メーカーの方が相性はよいでしょうから、
デノンのＡＶアンプを買った人はデノンのプレーヤーで不満はないでしょうし、
パイオニア派の人も同様でしょう。

失敗しないためには規格が成熟・普及するのを待つのが間違いないと思いますが、
ＩＥＥＥ１３９４の利便性やユニバーサル機の普及傾向から、
普及クラスのＡＶアンプにも搭載される方が自然な気がします。
高品位・高価なＩＥＥＥ１３９４ケーブルも登場しつつありますので、
ＩＥＥＥ１３９４に関しては手を出しても損はしないような気がします。

書込番号：2053022

訂正です。

（誤）実際最近発売されたヤマハの最上級機Ｚ９はＩＥＥＥ１３９４を搭載していますので。
（正）実際最近発表された・・・

発表は９月で、発売はホームページによれば１１月初旬です。

書込番号：2053178

ブリリアント・グリーンさん。

もしかしたら時機を逸したかもしれませんが、一応書き込んでおきます。

ヤマハの人によればＡＺ１は生産完了することが決定したようです。
（実際２００３年１０月号のカタログにはＡＺ１は掲載されておらず、
　Ｚ９のすぐ下のモデルはＡＺ２になっています。）
登場させたＺ９を新フラッグシップ機として位置づけたいためということです。
ＡＺ１の後継機種の販売は未定のようです。

このような情勢も考慮しつつ購入を検討してはどうでしょうか。
ＡＺ１はよいアンプだと思いますので、
気に入ったのなら在庫のあるうちに手に入れた方がよいと思いますし、
当面様子見をして購入を待つのも一つの手かと思います。

書込番号：2061941

追加です、、

すいません、、質問の追加です。
スピーカーケーブルはスピーカーのメーカー（ＤＥＮＯＮ）に合わせた方がいいのでしょうか？それともアンプ（ＹＡＭＡＨＡ）？あんまり関係ないのかな？

書込番号：2053923

こんばんは、新妻さん。
とうとう、AZ1を買われたのですね、おめでとうございます。
これから、スピーカーケーブルを選ぶということは、まだ繋げて聞いておられないのでしょうか？かなり専門的意見など様々に飛び交っておりますが、アクセサリー関係は深い世界なので、それほどこだわりがなければ、DENONのAK−1000で十分だと思います。ましてAZ-1は8ｃｈ分ありますから、それだけでもかなりの出費だと思います。今は最低必要だと思われるスピーカーケーブルだけに留めた方がよろしいのではないでしょうか。それで新妻さんが満足すればそれで良いし、単純に作品を楽しむのであれば、それで充分だと思います。
それで納得いかないようなら、余った予算で、インシュレーターなり壁コンセントなり電源ケーブルなり色々変えてみてはいかがでしょうか？
ただしこれらは様々な特性があるためバランス良く自分が納得する音にならないのが難しい所です。部屋の構造にもよりますし・・決して安い買い物ではないですしね。だから、アクセサリーに手を出すなら、それなりに勉強する覚悟が必要です。あと感覚的な事なので人の意見は参考程度に留めておいた方が無難です。実際、自分で聞いてみて印象が違うってのはよくあるので。腹を割るつもりで購入し納得しちゃって下さい（人に質問するよりかは自分で調べに調べ上げた方が納得して購入できるでしょう）。大切なお金を有意義に使えるように、ホームシアターを楽しんで下さい。

書込番号：2056939