DSP-AZ2 のクチコミ掲示板

ヤマハDSPAz2

[馬イワシ]

AVアンプ説明書なし、接続について注意点、方法教えて下さい。特にはPCとDVDプレーヤー他

書込番号：22399696　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

取扱説明書は、以下のリンク先に有ります。

https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/0/315040/DSP-AZ2_j.pdf

書込番号：22399715

[口耳の学]

https://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/downloads/manuals/index.html?k=&c=audio_visual&l=ja

中古で手に入れたのでしょうか、説明書なら↑からダウンロードできます。
デジタル端子が光/同軸の世代のアンプなので、最近の機種を繋げるなら苦労するかもしれませんよ。

書込番号：22399721

AZ2の後継機は出るのでしょうか？

現在AX２４００を使用中です。前はソーニーのVZ555ESを使用してましたが、DSPの効果を楽しみたくて買い替えました。
ヤマハの方が確かに映画のソフトなどは、効果が段違いに増しました。特にフロントプレゼンスを使用すると、音場感は抜群ですね。
しかし、アンプの出力の差でしょうか・・・？VZ５５５ESの時はレベルを少し上げるだけで大音量になりました。
AX２４００は、えーっ、こんなに回してもいいのかな・・・？というくらい、ドライブ力に差がありました。
それに、２ｃｈ再生はこれは断然VZ555ESの方が良かったですね。（フロントSPはKEFのQ5を使っています）あまり信用できないオーディオ雑誌ですけど、VZ５５５ESへの賞賛だけは、私も同意いたします。
AX２４００で物足りないなら、ソニーの７０００を買えばよいようなものですが、一旦フロントプレゼンスの効果を知ってしまうとヤマハから離れられませんね！！でも、Z9は高価過ぎますし、是非、２０〜３０万円クラスの9.1ch再生可能なアンプを所望しております。
皆さん、ヤマハのZ9とAX２５００の間を埋める機種の情報をお持ちではないでしょうか？？？

書込番号：3885526

[cazlab]

私も中間機種があったら欲しかったロですが、AX2500を購入しました。今のところ中間機種情報は不明です。
AX2500の特長であるGUIとピュアダイレクトは気に入っています。AX2400と聴き比べたことはありませんが、特にSACDのマルチチャンネルインプットのピュアダイレクト再生は秀逸です。
もちろんソフトにもよりますが、録音の良し悪しがはっきりわかります。2ch再生も同様ですが若干低域がタイトな印象です。ストレートモードの方が適当に響いて良い場合もあり、ソースにより使い分けています。プレーヤーはデノンのDVD-3910を使用しており、DVD再生以外はアナログ接続で聴いています。
AX2500は20万円クラスにも対抗できる実力を持っていると感じでいます。(もちろん好みによるとは思いますが・・・。)
でも、フロントプレゼンスとサラウンドバック併用の9.1ch仕様のAZ3(?)なんか出たら欲しくなっちゃいますね。

書込番号：3895349

ついにＧＥＴしました

ついにＡＺ２をＧＥＴしました。ようやく皆様のお仲間入りです。秋にも新製品がでるそうですが、初心者の私としましては大満足です。まだＤＶＤプレーヤーがきてませんのでレポートできませんが、今後わからない時などご教授御願いします。

書込番号：3218268

・　　　　　　　　ＡＺ２はどうですか・・・

　このクラスになると新製品がでても劇的に変化は無いと思います。
この夏のラック内の放熱による影響を心配しましたが、なんにも無かったですね
毎日、テレビのアンプとして使っていますので、とても、贅沢なシステムと思います。

　　自分の音つくりを頑張ってください。　ＧＥＴ、おめでとー

書込番号：3338577

焼けました

購入後1年3ヶ月程度で電源ＯＮすると「バチッバチッ」という大きな音がして、電源が落ちました。再度ＯＮしてみると一瞬入りますがすぐきれてします。においは焦げ臭いにおいがしていました。無料保証書は1年しかきかないようで修理見積もりをおねがいしましたら症状はメインアンプ部分の抵抗、トランジスタが焼け焦げているそうです。修理代は￥２９，９９０（税込み）！！はああ。原因はわからないそうです・・・

書込番号：2847897

経過報告です。
ヤマハへメールにて問い合わせを行ったところ、サービスセンターより直接連絡があり、引き取って調査してもらいましたが原因は製造段階における異物（ネジ）の混入によるショートと判明しました。
あぶなく修理台の３万円を払うところでしたが原因が判明し無償修理してくれるそうです。（当たり前ですが・・・）、メーカーもそれなりに対応はしてくれていますがなんというか微妙な気分です。

書込番号：2860854

終了報告です。
ヤマハサービスセンターより自宅へサービスマンとセンター所長の２名がこられて修理品の説明がありました。メインアンプユニットをすべて交換してテストをしていますので大丈夫とのこと。
異物のネジも確認しましたが確かにショートした後が残っており原因ははっきりして気分的にすっきりしましたが使い続けるのはなんとなく嫌なのでオークションにでも出品しようかと考えています。

しかし、しつこいですがあのまま修理見積もりをＯＫしていたら大損していたところです。大きなメーカーとして修理認定店（下請け）などにもきちんとした教育、マニュアルなどで今回のようないい加減な見積もりを消費者へわたすようなことはやめていただきたい。
みなさんの参考になればと思い投稿させてもらいました。

書込番号：2879069

[かかあ]

ほおぉ、ヤマハは良心的だ、不明だったといえば、それで終わるんだが
、、、、、
ヤマハに恐縮した。感動した。

書込番号：2991766

ほ〜、今どきこんなのはミツビシリます。高級オーディオ儲かんないし、バレてもユーザーは、ほえるだけだし。
ヤマハはＡＶアンプを大事にしているんでしょう。もう少し付き合ったら？

書込番号：3053415

なかなか良い対応じゃないですか？
ＹＡＭＡＨＡさん、がんばってるね。

書込番号：3080381

ミスはミスとしておいといて、
その後の対応はすばらしいものと思います。
自宅までお伺いするなんて今時ありえないぐらい丁寧ですね。
かつてバブルの頃のソニーみたいだ。だって故障したら家まで来てくれたようだし。

書込番号：3345708

プリアウト接続について教えて下さい

オーディオ初心者です。ご指導お願いします。
現在DENONのS10プリメインAMPにJBLの4312Mk�Uを組み合わせて2Chで音楽を楽しんでいますが、ホームシアター化に向けてAV AMPを追加を検討中です。候補はAMPがYAMAHAのAZ2でサラウンド用スピーカーとしてJBLの4312Mを検討しています。そこで質問ですが、6.1Chで鳴らす際にメインを現在所有のDENON S10 AMPを通じてJBL 4312Mk�Uを使用したいと考えています。AZ2のプリアウトからS10のどこかに接続する事で使用可能でしょうか？また4312Mは4ΩですがAZ2で使用可能でしょうか？
カタログにはMIN 6Ωとあります。
以上無知な私にご指導お願い致します。

書込番号：2810288

S10にはパワーインやメインイン入力がないので、空いている入力端子（AUXとか）に適当に繋いで下さい。この場合、S10のボリュームで音量が変わってしまうので、AVアンプの設定をした時のボリューム位置に印をしておいて、その位置にボリュームを合わせればいいと思います。

後、インピーダンス（Ω）については、よほど音量を大きくしない限りは気にする必要はありません。

書込番号：2812563

回答有難うございます。使用可能である事が解り安心しました。
図々しいついでにもう一つ解れば教えて下さい。
『AV アンプの設定をした時のボリュームに目印・・・・』との事ですが
AVアンプのボリュームを調整してもメインの音量はプリメインで固定した音量が出てしまうと言う事でしょうか？
その都度メインのボリュームを調整して全体のボリュームバランスを
設定し直す必要があると言うことですか？
教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：2813344

5.1ch等の場合、各スピーカーの音量を合わせるために、AVアンプ側で各チャンネルの音量バランスを取るわけですが、この調節をした後に、S10のボリュームを動かすと当然ながらこのバランスが崩れてしまいます。そこで、バランスを取ったときのS10のボリュームの位置に印をしておいて、AVアンプを使うときはS10のボリュームをその位置にすることで、音量バランスを取るわけです。

書込番号：2816933

mako3200さん
いろいろ教えていただき、ありがとう御座いました。
これで迷わず（未だ機種選定ではAX2400等含めありますが）計画の実行に移れそうです。本当にありがとう御座いました。

書込番号：2817073

いよいよ我が家にAZ2がやって来ました。これまで教えて頂いたとおりプリアウトから既存のプリメインアンプに接続し使用し始めました。
そこでちょっと問題が発生して困っています。AZ2の取り説には外部のアンプと接続する際は外部アンプのボリュームをMAXにする様に指示してありますが、その通りにするとメインのスピーカーからジーとノイズ入ってしまいます。何方か良い対策をご存知でしたら教えてください。

書込番号：2853983

A1からの買い替えについて

DSP-A1からの買い替えを検討していますが、5.1ch＆2chの音質の変化は実感できるものでしょうか？部屋の都合で6.1chにはできないのですが、買い替えるメリットはあるでしょうか？どうかみなさんよろしくお願いいたします。

書込番号：2590409

DSP-A1はヤマハのなかでも高級品で完成度の高いとてもいいアンプです。
　　　　　買い替えるメリットは無いと思います。
メリットは新しいだけで、音作りが劇的に変わっていないとおもいます。
30年前のヤマハのアンプも使っていますが、まだいい音をだしています。

１５年前の他メーカーから買い換えたAZ−2は、とても劇的に思えました。が、A1では、あまり変化はないとわたしは思います。

　　　　　　　　DSP-A1ながく使いましょう。

書込番号：2613142

返信ありがとうございます。
ＡＺ-2の評判の良さ（特に2ｃｈの音質）、Ａ1の2ｃｈの音質への批判の多さ、プロロジック�U等の新しい規格のサポートなどで買い替えを検討していたのですが、お店の人などに聞いてもあまり変わりませんよと言われました。スピーカーを替えたほうが変化を実感できるとも言われました。もう少し考えてみたいと思います。ありがとうございました。
ちなみにプロロジック�Uの効果はいか程でしょうか？
結構気になっているのですが、聞ける環境にないもので。。。

書込番号：2638313

[ばう]

> ちなみにプロロジック�Uの効果はいか程でしょうか？

DSP-AX1(バージョンアップしたものなのでサラウンドの機能は DSP-AZ1 に近い)を使っている者です。
ドルビープロロジックIIは、人によって、使うか、まったく使わないかの2つにひとつだろうなと思います。なお話の流れから察すると MUSIC に使われるのでしょうか。CINEMA ではないのですよね。
2ch のソースによっては非常にサラウンドが豪快に聞こえて良く感じます。しかし、もともとステレオ感が乏しかったり高域のシャリシャリ感が少ないソースだと、プロロジックII にしても妙にこもって聞こえるなど弊害のほうが目立ちます。
しかし他の CINEMA DSP のサラウンドよりは、プロロジックIIのほうが全体的に、こもり感は少ないです。なお dst Neo:6 のほうがさらにこもり感が少なくて良かったりすることもあります。ただ、サラウンド感はプロロジックIIのほうが豊かな感じです。
結局、なんというんでしょうか、どのサラウンドが良いか(あるいはサラウンドを使わないほうがよいか)は、ソースで左右される面が多い、といった感じです。
便乗質問になりますが，私は以前から、プロロジックIIの、こもり感を少なくするのにいろいろ思考錯誤しているのですが、どうも決定打がありません。なにか良い方法があればどなたかお教えください。
新しいプロロジックIIxは聞いたことがないのですが、相当違うものなのでしょうか。

書込番号：2639296

プロロジック�Uｘって最近耳にしますが、今までのプロロジとどう違うのでしょうか？？　御教授下さい。

書込番号：2642046

久々の登場です。
もう誰も見てへんかも＾＾；

さてさて「プロロジック�Uｘって最近耳にしますが、今までのプロロジとどう違うのでしょうか？？　御教授下さい」

お答えしましょう。
2ch及び、5.1ch音声を7.1ch化する最新デコーダー技術。THXなどの7.1ch
再生環境を活かしたシームレスなサウンド環境を実現します。

書込番号：2793862

へぇーーーそうなのシームレスなサウンド環境なのね・・・うん

とても、勉強になりますね
ところで、しーむれすって、どっかで聞いたような・・・なんなのね
むつかしいね

書込番号：2810083

シームレスとはいろいろな分野で使われている言葉で、
私的なコメントですが、今回の様なサウンドで言えば、耳当たりのよい滑らかな、つなぎ目が良い。
今回言った事に当てはめると、2chを滑らかな感じに7.1ch化するといったとこですか。

書込番号：2816181

良く着飾った言い方してても対した事ではなく、たんに7.1ch化するだけの技術ですね。＾＾
この技術が無ければ、せっかく7.1ch設備にしても滅多に性能を発揮させる機会が無いですからね。

書込番号：2816267

万が一勘違いする方の為にコメントしておきますが、
AZ2の場合 正式には6.1ch＋プレゼンスSP×2ですので�Uｘは不必要な技術です。

書込番号：2816456