DSP-Z9 のクチコミ掲示板

ＤＳＰ−Ｚ９使用３日目

前からのヤマハ派でしたのでAZ1からZ9に買換えしました。音質、パワーともＡＺ１とは全然次元違います。Ｂ＆Ｗ/N804・フロント/N805・リア−・SBにて使用。YPAOの精度の高さ、AZ1よりユーザーフレンドリーなGUIリモコン。情報量・包囲感向上・B&Wも素直にドライブしてくれます。３日目ですがアンプは熱くならないと！SPターミナルもWBTのように極太のSPケーブルも確実に接続出来ます。まだエージング段階ですがこれから本番かも。ただビデオ系にあそこまでこだわるのは？その分バージョンアツプの出来る構造なら良いのに？本体底面からのぞくと冷却ﾌｧﾝ２機見えました。かなり大音響＋１０位で聴いてますがまだﾌｧﾝ運転音はまだ作動してません。

書込番号：2581555

購入してまだ一週間も経っていないのですが、天板・側面が非常に熱くなります。ぎりぎり触れるくらいで、ずっとは熱くて触ってられません。ヒーター状態です。特に天板が熱いのですが、今のところ使用上はまったく問題ありません。これはただ電源を付けているだけで音を出していなくても同様です。前にＡＺ１のときはほとんど熱くならなかったのでちょっと心配です。ヤマハに見てもらった方がいいのでしょうか？

書込番号：2897287

自己レスですが、ヤマハに問い合わせたところ、熱くなるのは仕様だそうで問題はないとのことでした。はやりＡＺ１などに比べて大変多くの機能を詰め込んであり、また大出力になっていることも影響があるのでしょう。

書込番号：2900277

ＹＰＡＯ は、快適に設定してくれますか？

[Ｚ９９]

初心者ですが、雑誌の記事などを読むとパイオニアのＭＣＡＣＣの方が
正確に、簡単に設定出来そうに書かれていますが、実際　ＹＰＡＯ　で
設定したあと、細かい設定は必要無いのでしょうか？

書込番号：2574320

特に細かい設定は必要ないです。ただあまりにも精度が良いので、私の場合、気分の問題で左右のスピーカーの距離や音量が揃ってないと気持ち悪い感じがするので揃えています。

書込番号：2574411

Z9所有者ですが、基本的にはユーザー設定は必要ではないと思います。あくまでも設定された数値は目安なのでそこから自分の好みの音色に変えていけば良いと思います。オーディオは他人がどうこうではなく自分が気に入ればそれがベストの音色だと思います。パイオニアもヤマハもリファレンスモデルにふさわしい素晴らしいアンプです。

書込番号：2577633

DSP-Z9ほしいが…

[ヤマハファン]

AACの音に、DSPは、かかるのですか？前回のAZ-1は、AACは、デコーダーのみの、音だったので、少し貧弱でしたので、買うのを、見送りましたが。今度のは、少し高すぎて、値引きが少ない。SONYのアンプの方が、１０万高くて、売り値は、ヤマハの方が、高いのは、どうしてですか？

書込番号：2565382

[aimei]

AACにもDSPはかけられます。

値引きが少ないのは、卸値と定価の差があまりないためです。
30%引きで一般的な販売店では、利益がほぼ消える卸値みたいです。
50万は高いと思われてますが、ヤマハ的には戦略的な
価格設定にしてくれたみたいですよ。
某オーディオショップの話では、他のメーカーだったなら
定価65万程度に設定している内容だと言ってました。

定価はソニーの方が高いですが、卸値はソニーの方が安く
そのために発生した価格差だと思います。

Z9はAZ-1の後継機の扱いですが、まるで別物です。
Z9と他のヤマハAVアンプは別カテゴリーと考えて下さい。
批判的な意見もあるようですが、満足できると思いますよ。

書込番号：2567049

[ばう]

> 前回のAZ-1は、AACは、デコーダーのみの、音だったので、少し貧弱でしたので、買うのを、見送りましたが。

直接の回答ではないのですが、この意味が分からないです。「デコーダーのみの、音」とは、サラウンドプログラムが使えないという意味でしょうか?しかし、
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspaz1/newprd/az1_05.html
を見ると AAC でもサラウンドプログラムは使えると思うのですが。

書込番号：2570562

Ｚ９購入

昨日購入してまいりました。
AZ-1からの買い替えです。
非常に満足しております。ひさびさに物量を投じた見事なできに
なってますね。前作のAZ-1とはまったく別の代物になっています。
特に感動したのがpure　directでのSACDマルチなどの再生です。
これがAVアンプの音なの？という感じです。
これからDVDやBSデジタルで録画したものを一通り見直していろいろ
検証してみます。

書込番号：2561023

Z9レポ希望

現在パイオニアとヤマハで揺れています。
Z9ご使用の方、レポ願います。

書込番号：2304295

オーディオフェスタにいって視聴してきました。ヤマハ、パイオニア、デノン、ソニーどこも自社のスピーカーを使っていたため、アンプのよさを全力で使いきれていないようでした。
とくにこのＺ９は明らかに質が低く感じてしまいました。
一番、印象に残ったのはシャープの1ビットアンプです。ではでは。

書込番号：2441450

私も同感です。AVAmpに関してはずっとYAMAHAでしたが今回ばかりはパスするつもりです｡　理由は次のとうりです。
1.値段が落ちない。（今回から販売網を変更し強気の値段で行くとか．．）　2.試聴して値段とつりあわない.　3.Ｉ-linkの相性の問題がクリアーになったかどうか不明（全てのﾒｰｶｰのＩ-link接続可能な機器との）.　4.YPAO作動の不安定さ。（ある雑誌の記事によると,セットアップ中に何度もエラーが出てやり直さなければならなかったとか…。理想でない音響環境でこそ有効であるべき機能なのに悪い条件下ではエラーとは使い物にならないような…）。5．ローインピーダンスのスピーカーをドライブ中あるレベルを超えるとトリップする。などが主な理由です。ずっとYAMAHAのファンだったのでかなりひいきめにZ9に関する全ての記事をあさり読んだのですが今回ばかりはPIONEERかSONYにうつるか次世代の音場補正のもっと完成された物が出るのを待つかといったところです。音場補正だけで議論するならUSAで聞いたBOSEショップでのLS-35のﾃﾞﾓがとても印象的でした。あの効果に日本製の機器の品質・耐久性,発展性,こだわりetc．．が加わればとても面白い物になるのでしょうが。　どなたかZ9に関して改善された点などご存知でしたら教えて下さい。Ｉ-linkに関してPIONEERの858Aiと969AViとの接続だけは確認されたとある雑誌に出ていたと思うのですが。　何かあきらめの悪いような…。

書込番号：2460630

[aimei]

>悩める年頃さん。
私はZ9を使用して気に入ってますので・・
あまり悪く言われるとちょっと・・ね。
不満があるようですが、少し反論をさせて頂きます。

>1.値段が落ちない。

Z9はAVアンプでは他メーカーの採用例のないほどの高品位パーツを
使用、コンプリメンタリーFET/完全プッシュプル構成といったAVアンプ離れのかなり贅沢な仕様にしているのに対し、定価をかなり抑え目に
設定してあります。
ですので、卸し値と定価の差もあまりありません。
30%も引いたら店側の収益がほぼ無くなります。
値引きしたくてもできないんです。
ヤマハは強気どころかかなり頑張ってくれています。

>2.試聴して値段とつりあわない。

これは完全に組み合わせたスピーカー側が悪いと思います。
私はB&WのCDM-7NTを使っていますが、完璧にドライブします。
試しにピュアで使用しているsig805を繋いだ事もありますが、
低域の締まりや広域の伸びなどAVアンプとは思えない表現力でした。
普段はレビンソンの383Lで鳴らしている為、そちらにはさすがに
敵いませんが、AVアンプとしては秀逸の音質です。

>3.Ｉ-linkの相性の問題がクリアーになったかどうか不明。

現状発売されているi-LINK対応機器のうちDENONのDVD-A11以外の
動作は確認されています。パイオニア858i/969iはもちろん
ソニーのSACDプレーヤーXA-9000ESとの接続も問題ありません。
DENONのDVD-A11に関してはA-11に問題があり、DENON側が後日に
アップデート対応する事になっています。
更にi-LINKについては各社で細かい規格を調整しているとの事なので
近いうちに問題はなくなると思います。

>4.YPAO作動の不安定さ
私の他に知人が2名ほどZ9を購入しましたが、私はもちろんその2名も
エラーが出たことなどありません。

>5．ローインピーダンスのスピーカーをドライブ中あるレベルを超えるとトリップする。

確かに6Ω以下のインピーダンスはサポートしていません。
ヤマハに問い合わせてもダメと言われるでしょう。
が、知人の１人はエラックのスピーカーでインピーダンスは4Ωですが
YAPO測定時(＋10dB)や3時間以上の映画を0dbの音量で見ていても
トリップした事などないそうです。
この家は環境が良く0dbまで音量を上げていますが、普通の環境なら
それよりもかなり低い音量だと思うので問題はないと思います。

ヤマハファンと言われるのでしたら、雑誌の情報を鵜呑みにするだけで
なく確かめられてはどうでしょうか？
私の知人が4Ωのスピーカーを大音量で使っているのは、試聴できる店で
問題ない事を実証してもらったからですし、i-LINKについても12月の頭
くらいからヤマハに聞けば対応状況を教えてくれました。
値段についても予約段階から尋ねた販売店すべてが『卸し値が厳しい』と言ってましたし、某有名オーディオ専門店は『ヤマハじゃなかったら良くて65万くらいに設定するくらいの内容』と言っています。
・・購入する前でも調べれば、このくらいの情報は得られます。
高い買い物なのですから、このくらいの作業はしてもいいのでは？

書込番号：2466371

aimeiさんの言う通りです。
私はもともとこんな高価な物は買えませんが、
この場にきてボロクソに言うのは失礼です。
実際に買って、色々試した上でのコメントなら分かりますが、
聞いてると、実際の購入者に対しての妬みにしか聞こえません。

書込番号：2472430

せっかく購入されたのにネガティブな意見、疑問ばかりでは嫌な思いをされたのも当然でしょう。不快な思いをさせてしまった点は失礼しました。
私はただ、何を購入するかは別として、自分にできる範囲で色々な情報を集め検討しようとしているだけです。皆さんがおっしゃっているように決して安い買い物ではないのですから。
現に、私の質問に対してaimeiさんから実践的かつとても貴重な意見を頂き大変参考になりました。この書き込みの目的はこのように皆さんが自由に意見交換できるところに有るのではないのでしょうか。後は全て自分で判断すればいいことですからネ。

さて前置きはこの位で、aimeiさん,それぞれの項目に丁寧に返答していただきとても感謝しています。私の疑問点も有る程度クリアーになった部分も有ります。この様に実践的なコメントはとても参考になります。私もＢ＆Ｗが好みで、今現在ただの801と805が私のリファレンスです（但し残念ながら他人のところに有る他人の所有物ですが…）。その様なところもふまえて参考になりました。今の世の中で政治家と評論家の言葉をうのみにする人はいないと思いますが（私も含めて）、ある雑誌には　“いくらなんでもこんな神経質な音作りをﾒｰｶｰがする筈がない。試聴したZ9は故障していたのだろう”と有りました。いくらなんでもそこまで事実無根なことは書けないと思いとても気になっています。特に今の世の中すぐに告訴と言う時代ですからね。もともとYAMAHAの音は決して太くはないと私は思っていますからさらに細くなったのかと思いました。もちろん試聴も何度かしていますがその点はいまだにちょっと気になるところです。そのうちの何度かは805で聞いています。もう少し音の質感に関してaimeiさんや他のZ9を使用していらっしゃる方のご意見をお聞きしたいです。私がYAMAHAのファンと言う理由の一つは、コンフィギュレーションに対するコンセプトが良く考えられており、ユーザーフレンドリーで使い易い点です。さらに挙げるならば、フロントエフェクトを捨てがたいという点とサブウファーのアウトレットが二つ（LH＆RHにセパレートされているかどうかは別として〕有るという点です。私はあまり物量投入うんぬんは気にしていません。そりゃあ、良いコンポーネントばかりを使用して上手に仕上げられたら良いのでしょうが。料理にたとえれば材料も大事ですがそれよりもどう料理するかですよね。今回のZ9には映像関係の良い材料は要らなかったように思います。色々な問題でアップコンバートできないためその効果がいかされないようですね（それとも元々そうゆう目的ではなかったのかな??）。それにプレーヤー側の画質は安いものでもどんどん良くなっていますから、その予算を将来の為に、リーズナブルな費用でアップグレードできるコンフィギュレーションを構築するほうに廻すとか又は価格を下げるほうに廻すとかの方が良かったような気がします。他の書き込みにもありましたがどんどん出てくる新しいフォーマットやその他のアップグレード関連はユーザーにとってより深刻な問題になってくると思います（新しいフォーマットで聞く、見ることがこの世界の楽しみの一つですから）。こういった面でﾒｰｶｰもユーザーを無視できない現状になって来ている事にきずいて欲しいと思います。特にこの様な価格帯の製品に対してはできるだけ長く使う為にも必要だと思います。DENONやPIONEERよりも安価でアップグレードできるといいですね。

書込番号：2473376

ＡＺ１からの買い替えの一人です。Ｚ９に替えてみて、音の質、サラウンドの広がり、格段に上がっています。もっとも電源ケーブルもそれなりに良い物を使ってはいます。それとＧＵＩによって使い勝手が向上し私のようにパラメーターをいじるのが苦手な人にも扱いやすく、しかもＹＰＡＯによって最適な音場空間をもたらしてくれます。これによってフロントエフェクトの効果も繋がりが良く、ＴＨＸがおまけみたいなものになってしまいました。ほとんどの映画はＨＤシネマＤＳＰでまかなっています。また映像面では日立のＤーＶＨＳを繋げてアップスキャンさせており、もともと地上波チューナーの性能が良いものがさらに鮮明になって、当方のＤＶＤより映りが良くなりました。私にとってはＺ９に買い換えて満足しております。それにしても価格コムの値段は下がりませんね。当方は３５万円代で手に入れました。

書込番号：2481175

Ｚ９の購入を検討している者です。３５万円代で購入できたショップ名について教えてもらえるでしょうか？店名を出すのが不可能なら地区とイニシャルでも結構です。宜しくお願いします。

書込番号：2481385

そこのお店では値段をメールでしか聞けない事になっているので、ここで公表すると、迷惑になりかねないので、はっきりと店名は申し上げられませんが、熊本にある有名なお店です。この価格コムでも「安さ」で結構話題になっております。ちなみに３５万円台は税別価格です。

書込番号：2481721

めちゃめちゃ遅レスですが気になったので...
>1218さん
>普通AVアンプってどちらかに重いのですがこのアンプはバランスが非常によいです。端子の配列が良い証拠です。

重量バランスは，重量物であるヒートシンクとトランスの位置でほぼ決まるので端子の配列が良いかどうかは関係無いです。また，2chアンプであればシンメトリーにこだわるのも判りますが，AVアンプではあまり関係ないです。(外部からの振動に対して多少は有利かもしれないけど)

書込番号：2522191

ＨＱビデオコンバーションについての質問

購入を考えております。今回から音質面だけではなく、ＤＶＤの映像入力に関してもかなり力を入れているようですが、果たしてその画質はどの程度のものなのでしょうか？本機の画素変換機能にかなり魅力を感じております。　　　実際に使用している方がいればぜひ教えてください。

書込番号：2277034

昨日視聴してきました。音質は解像度が高くなり、申し分ないと思いました。残念ながら映像の変換は、実際に見ることができなかったのですが、店員の方のお話では、若干上がる位の程度だそうです。1080iにセレクトしても偽ハイビジョンなので激変はしないということでした。画質優先にするのであれば、スルーでプロジェクターにつなぐほうがいいとも。しかし、セレクター機能を優先するには便利だということでした。日本語で操作がしやすくなったようです。

書込番号：2284073

DVDの画像は解像度の高い良質のソフトで気持ち的に改善は感じる事が出来ます。効果が高いのはやはりLDとか録画状態の良いS-VHS等ではっきりと効果は体感出来るようです。セレクター機能はメディアの多い今日とても重宝しますね。

書込番号：2288243

[aimei]

ギリギリ年内に購入できました。
HQコンバーションに関しては私も期待していたので、
さっそく試しました。
・・結果、DVDに関しては使用条件がかなり限定される感じです。
まず映画ソフトですが、ほぼ確実に著作権保護がかかっており
1080iまでアップコンバートできません。480p止まりです。
そして、アップコンバート可能な場合はプレーヤー側の出力を
プログレッシブ機でもインタレース出力に設定しないと
480p以上の解像度にできません。
やはりHDCPで著作権保護が施されているDVIやHDMI出力のように
手軽にアップコンバートとはいかないようです。

S端子・コンポジットからの入力に関しては、480i固定で480pにも
アップコンバートできませんが、コンポーネント出力が可能になる
恩恵はありTBCやNSVのおかげで画質は体感できるレベルに向上します。
HQビデオコンバーションは、こちらがメインですね。
アップコンバートはおまけって感じです。

書込番号：2290183

そうですか。なんかガッカリです。せっかくＤＶＤやＬＤのアップコンバートができると期待していたのに、、、、ところでＤＶＤの著作権保護というのははマクロビジョンのコピーガードの事ですか？だとしたら巷で売っているコピーガードキャンセラーでフリーにした映像信号をＺ９に入力したら、Ｄ３やＤ４にコンバートできるのでは？どなたかご存じありませんか？

書込番号：2312441

もし仮にキャンセルできたとしてもＳ端子レベルでしか入力できないのでそれをアップコンバートしてもそれほど期待が持てるレベルじゃ無い様な気がしますが。

書込番号：2333260

ＤＶＤプレーヤーをフリフリにしてはどうでしょうか？映像信号をマクロフリーにてプレーヤーより直接コンポーネント出力したらいいと思います。但し、最近のプレーヤーは簡単には改造できなくなっていますが。

書込番号：2342824