DSP-Z9 のクチコミ掲示板

Ｚ９のスピーカーの相性について

[ランタンリルン]

このたびＺ９を購入した者です。本日ヤマハの８ＨＸシリーズもしくはパイオニアｓ−ａ７７シリーズを調べに行きました。私はアンプがヤマハですので８ＨＸがいいかなと思っていましたので、まずヤマハの陳列してあるブースにて８ＨＸを探しましたが残念ながらありませんでした。そこで店員さんに８ＨＸの価格など質問していたなかで普通の家ならば５２５シリーズで十分ではないですか。８ＨＸはもちろんいいのですがなかなか音量を出して聞くことはむずかしいのでは？こちらの５２５でも音量を最大にすることは滅多にありませんよ。また、フロントプレゼンススピーカーを是非使用してください。小さなものでもあるとないのとでは違いますから。（私は今回は５,１ｃｈのシステムのみを考えていました）８ＨＸの予算で５２５は７,１ｃｈを購入してもお釣りが来ますよ。と親切なアドバイスをいただきました。５２５は試聴しました。迫力があって中々良かったですが（アンプはｚ１１でした）残念ながら私に
は比較する耳がありません。経験もありません。ただ店員さんのお話はなるほどなと思いましたので今日は購入を見合わせました。私のavアンプの購入動機は５．１デジタル放送を聴きたい（テレビはビクターリアプロ６１です）というものです。価格コムで勉強してｚ９なら多分後悔はしないだろうと購入にいたりました。初めてのａｖアンプです。家にはアンプ以外何もないので現在鳴らすことも聞くことも出来ません。見ることは出来ます。皆さんに教えていただいて早く５．１デジタルハイビジョンを満喫したいです。よろしくお願いします。
パイオニアはいまいちと言われました。試聴できませんでした。

書込番号：7304487

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
Z9が最新フォーマットに対応していない旧モデルである点は理解して購入されたんですよね？
旧モデル故、かなりお買い得価格だったかとは思いますが・・・

さて、旧モデルとは言え、５０万円のAVアンプと釣り合うスピーカーとして５２５や８HXは全くお勧めしません。
国産には頃合いのスピーカーがないのですが、敢えて挙げればパイオニアのS3 EXくらいでしょうか？
これをドライブするにはちとツラいとは思いますが・・・
海外スピーカーから選択した方がベターでしょうね。
モニターオーディオ、B&W、JBL、KEF、ピエガ、ダリ・・・
良いスピーカーが山程ありますよ。

一度これらを是非試聴して下さい。
せっかくの高い買い物です。
焦らずジックリいきましょう。

書込番号：7304866

[集銀]

Strike Rougeさんのおっしゃるとおり、525やHX8では確かに「Z9」には力不足かもしれません。

ピュアオーディオのころから一般的によくいわれているのは、「アンプの価格≒スピーカーの価格」ですが、50万円級のZ9をあえてプリメインアンプとして評価すれば25万円〜30万円前後でしょうから、フロント2本で同程度の価格のものが釣り合うことになります。

私の場合、アンプは「AX3800」なので、ちょうど525あたりが釣り合っていることに。ただ、525を2年聴きましたが、映画でも音楽でもけっこういけます。AVの世界はお金をかける必要がある場面も多いですが、むしろ買った製品の能力を最大限発揮することも重要です。525やHX8でバイアンプ（または場祝いやリング）にしたり、スピーカーケーブルをよいものにしたり、さらには部屋の設定をやり直したりといったことで安上がりに音を改善できます。

書込番号：7305763

[集銀]

はは、日本語変換ミス。

>バイアンプ（または場祝いやリング）にしたり、

　　　　　　　　 　↓

>バイアンプ（またはバイワイヤリング）にしたり、

です。失礼をば。

書込番号：7305775

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
集銀さん
Z9はオーディオアンプ換算で恐らく２０万円ちょいかな？と個人的には考えます。
勿論５２５でもサラウンド音声なら十分に満足出来るでしょうが、スレ主さんはアンプもスピーカーも恐らく初購入。
しかもいきなり旧型とは言えフラッグシップモデルをゲット！
アンプがヤマハだからスピーカーもヤマハ的な選択にも思えましたので、色々比較した上で好みのスピーカーを選択して欲しいと言うのが趣旨です。

しかし、その誤変換は座布団３枚(＾＾ゞ

書込番号：7306454

[ランタンリルン]

こんばんは　Ｓｔｒｉｋｅｓ　Ｒｏｕｇｅさん、集銀さん。早速のアドバイスありがとうございます。Ｒｏｕｇｅさんのおっしゃるとおりです。
私の使用目的からすれば最新のフォーマットはたぶん必要ないのかな（Ｚ１１を買うお金もないです）と考えました。ａｖアンプのイロイロな板を参考にし、（特にｚ９の板）ｚ９を購入した次第です。このアンプならば後悔しないだろうとおもいました。ヤマハのｚ９のカタログに８ＨＸが推奨されていますのでこれがいいのかな、同じシリーズで統一したほうがバランスもいいと板にも書かれていましたので、、、金額も何とか購入できると言うのも（３０万円位）選んだ動機です。ヨドバシカメラにいったときマランツ方にＢ&Ｗのスピーカーはいいですよと言われ値段をみたら驚いて後ずさりしました。その人が追い討ちをかけるように、１本４０万円もするのや２００万円するのもありますよと言われたのでその場を駆け足で離れました。
Z９は身分不相応とも思ったのですが、そんなに高くなかったので購入しました。外国のスピーカーを購入するのはちょっと金額的に難しいです。でも今度の休みに調べて、試聴できるショップに行こうと思ってます。８ＨＸは川崎のルフランで試聴できるそうです。私が試聴してもどうかな？とも正直思いますが、、。やってみなければわかりませんね。
５２５はとても迫力があって（前面から音がわあーっとくるような感じ）でスピーカーがたくさんあればこうなるんだと嬉しくなりました。価格がそんなに高くなくても適切な配置で臨場感溢れるリビングになるんだと思いました。多少の不足部分はＺ９がカバーしてくれるとも思いました。そんなわけで８ＨＸか５２５のどちらがいいのかなという質問になったしだいです。
貴重なアドバイスをいただき、嬉しいです。もう少しあせらないで勉強してみます。

書込番号：7307814

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ランタンリルンさん

舶来＝超高い！
とお考えではありませんか？
確かにちんまいくせに０がようけついたんもあります。
反面、国産スピーカー以上にコストパフォーマンスが高いのもようけありますよ。
例えば、モニターのRS6やKEFiQ9はペアで１９万円前後です。
ヤマハとそんなに変わらんでしょ？
手の届かんもんばかり試聴してもストレス溜まるだけですが、お手頃品に絞って好みの音探しはオーディオの醍醐味ですよ。
何度か通って、素晴らしい相棒を見つけて下さいな。

書込番号：7309253

Z9のスピーカー接続について

[arenot]

Z9を購入しましてまだ接続をしていない段階なのですが、Z9へのスピーカー接続について質問があります。

�@説明書には接続端子AとBを使ってのバイアンプ（バイワイヤリングという記載でしたが・・）が可能との事でしたが、レビューには不可のような記載がありました。
これは見た目は端子のA,Bを使っているためバイアンプのように見えるだけで、内部回路的にはバイアンプではなくバイワイヤリング→なので→バイアンプ不可ということなのでしょうか？

�AA.B同時に鳴らすには１台につき１２Ω以上のスピーカーを　との記載が説明書にありますがコレは�@のように接続した場合でも１２Ω以上のを使わなくてはならないとの事なのでしょうか？

これが解決するまで接続を見送ってる状態です・・分かる方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

書込番号：7256917

[ばう]

この機種の取扱説明書はページ数が多そうで読んでないので、お書きになったことやレビューが正しいという前提で以下、書きます。

> �@説明書には接続端子AとBを使ってのバイアンプ（バイワイヤリングという記載でしたが・・）が可能との事でしたが、レビューには不可のような記載がありました。

バイアンプとバイワイアリングは違います。
レビューにバイアンプが不可と書いてあっても、それはバイアンプが不可なのであり、バイワイアリングが不可ということではありません。
取扱説明書にバイワイアリングと書いてあったのならば、それはバイワイアリングが可能ということであり、バイアンプが可能ということではありません。

> これは見た目は端子のA,Bを使っているためバイアンプのように見えるだけで、内部回路的にはバイアンプではなくバイワイヤリング→なので→バイアンプ不可ということなのでしょうか？

はい、そうです。

> �AA.B同時に鳴らすには１台につき１２Ω以上のスピーカーを　との記載が説明書にありますがコレは�@のように接続した場合でも１２Ω以上のを使わなくてはならないとの事なのでしょうか？

いいえ。
バイアンプもバイワイアリングも、インピーダンスは、そうしないときと変わりません。6Ω以上のスピーカーならば大丈夫です。

書込番号：7257537

[ムアディブ]

一応補足。

バイワイヤーはSP側が対応してないと出来ませんので念のため。

ちゃんと理解してからやらないと機器を壊しますよ。

書込番号：7257567

[arenot]

ばう様　ムアディブ様ご回答ありがとうございます。

ばう様
ご丁寧な解説ありがとうございます！
やはり回路的にバイワイヤでしたか。
インピダンスについて心配がありましたが、これで安心して接続出来ます＾＾


ムアディブ様
以前onkyoのTX-SA805について質問した際もご回答をいただき、今回もありがとうございます＾＾
購入するアンプを悩んだ挙句、最終的にZ9の綺麗な中古（使用期間半年程だそうです）を入手できましたのでこれからノーチラス８０５を繋ごうと思います。

書込番号：7258266

Z9のシャーシは頑丈ですか？

[audio-style]

DSP-AZ1を以前使用していましたが、シャーシが弱くアンプを持ち上げた時、両手の位置がずれるとボディ全体が少し歪んでいました。自重が30Kg近くあるので仕方が無いかもしれませんが、他メーカーではこのような経験は無かったように思います。AVアンプでヤマハの音（DSP）は好きですがシャーシに不安があります。（次世代AVアンプが出始めヤマハのAVアンプが気になります）Z9のシャーシは両手で持ち上げた時にボディが歪まないように頑丈に出来ているのでしょうか？Z9をお使いの方教えていただけますか。

書込番号：6459447

[MUSTANG-D]

　audio-styleさん、こんばんは。

　Z9オーナーです。DSP-A3090、A1、AX1、AZ1も使用してきました。どの機種かは忘れましたが、左右の重量バランスが悪くて持ち難い機種もありました。

　我が家では男手は私一人なので、Z9も一人で箱から出してラックの上段に設置しました。その後も何回か移動させましたが、筐体の左右を(前後は端子やツマミなどがあって持ち難いです)両手で持ち上げても、歪むような感触や雰囲気は全くありません。正直なところ、ヤマハの歴代のフラッグシップ機では最も頑丈だと感じています。

　でも私個人の感想なので、ご参考までに。

書込番号：6462097

[あいによし]

audio-styleさん こんばんは、ヤマハのアンプはＺ９が初めてですが歪む感じはありません、中身も左右対称っぽく配置されているようで特段偏る感じもありません、天板もしっかりしていて構造的にはやわな感じはしませんが、（感じの話なので。）

書込番号：6469409

[audio-style]

MUSTANG−Dさん　　　こんばんは

私もいつも一人でセッティングをしているのですが、AZ1を持ち上げた時のバランスが非常に不安定で当時、後継機にZ9の購入に至らずソニーのTA-DA7000ESを購入いたしました。現在もう一台パイオニアのVSA-AX10も使用しているのですが時間の経過とともにトランス付近より異音を発生するようになり次世代機を含め後継機の検討をしています。ヤマハの音場創成は魅力（個人的にTHXは好きではありません）があったのですがシャーシへの不安が拭えず質問をいたしました、大変参考になりありがとうございました。

書込番号：6469706

[audio-style]

あいによしさん　こんばんは

ヤマハのAVアンプはDSP-AX2を使用して気に入り、当時AZ1の導入に到りました。セッテイングの調整を小まめに行うのも趣味なのでアンプの頑丈さも重要なポイントになります。後継機選びに貴重な御意見を頂きありがとうございました。

あいによしさんのお名前を他のスレッドで、お見掛けしましたが、片チャンネル15インチ×2というのはJBLですか？

書込番号：6476871

[あいによし]

audio-styleさん レス付け、ありがとうございます、ものはご指摘のとおりす。基本は１２インチ３Ｗａｙに、１７５ＨＺ以下の低域を片側１５インチＸ２で味付けしてます、３Ｄウーファーで低域の重要性に気付き、フロアー型に行き着くと言うよくあるパターンです。うなりはちょっとですが、VSA-AX10は、それまでのＡＶアンプから突然変異的に音が良くなり、ＡＶアンプでもいいかなと思ったきっかけで、２ＣＨ重視ならダントツでしたよ。

書込番号：6490564

[MUSTANG-D]

　audio-styleさん、あいによしさん、こんばんは。超遅レスで恐縮です。

　ご承知かと思いますが、Z9の後継機がもうすぐ発表されるようです。私は今頃知りました...(遅)。
　http://www.stereosound.co.jp/hivi/meiki/meiki3_2.html

　個人的に一体型は大歓迎です。シネマDSPファンなら、リア側のエフェクトchも気になります。価格も気になるのですが、同じ筐体に11台ものアンプを内蔵して、熱や重さなどの諸問題を、どうクリアしているのかも気になります。筐体はZ9以上に頑丈でしょう。とにかく一人で持てる(持ちやすい?)AVアンプに作ってほしいものです。

書込番号：6568645

[あいによし]

楽しみですね、市場が落ち着いてきたら検討かな（コスト下がった感じですが、音がよければ）でもＳＰ追加２本の解が。。。。

書込番号：6576748

[audio-style]

MUSTANG-Dさん　　あいによしさん　　こんばんは
超超遅遅の返答ですいません。

RX-Z11、いよいよアメリカで発表されましたね、ブラックで精悍な感じがして欲しくなりますがZ9以上に高価格になるんですかね？
11Chまでは私は必要が無いのでZ9を次世代の規格にあわせたZ9�Uが私の希望です。ヤマハDSPが気に入っておりTHXは不要なのでコストは抑えて欲しいものです。VSA-AX10もそろそろ限界に近づいておりZ11の国内発表が待ち遠しいところです。筐体も頑丈そうですが一人で持てる重さに仕上げて欲しいですね。

書込番号：6645604

ＲＸーＺ１１ いよいよ日本での発表も間近のようです。

[ＤＴＳ ９６/２４]

こんばんは。米ヤマハのＨＰでＺ９の次世代機が発表されています。
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=558249&CTID=5000300&ATRID=1020&DETYP=ATTRIBUTE&RLTID=1504
概観はＺ９のブラックスタイルのようですが、価格は表示されていないの。
いずれにしても高価になりそう・・・。

書込番号：6623204

[ＤＴＳ ９６/２４]

ごめんなさい。概観→外観の誤りです。
それにしても１１．２チャンネルは圧巻よね。
ビットストリーム対応の次世代プレーヤーも徐々に発売されるようだから期待しますね。

書込番号：6623247

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
なぬ？１１.２チャンネル？
スピーカー置く場所がないような(^_^;)
それと元ソフトにはそこまでのチャンネル数がありませんが・・・
とまれ、片側に５本のスピーカーなら、正にサラウンドですね♪

書込番号：6624751

[役夫の夢]

こんにちは。

＞米ヤマハのＨＰでＺ９の次世代機が発表されています

http://www.yamaha.com/yec/avreceivers/rxv_rxz.html?CTID=5000300

同様に、米ヤマハが発表している3800が1699.95ドルで、1800が1299.95ドルになっていますね。このＺ11はどれくらいになるんでしょうね？ デノンAVC-A1HDを考えたら 60万円？ってところでしょうか？
それにしても11.2chは凄すぎ！20帖の部屋でも狭い？（笑）ミニシアターができちゃいます。

書込番号：6624882

[かどっこさん]

色がいい！
ブラックほしいっすね〜。
黒でたらちょっとぐらい高くても買うかも・・・。

書込番号：6625596

[ＤＴＳ ９６/２４]

皆さん、こんばんは。これだけのチャンネル数だとＹＰＡＯは必需品ですが、カスタマイズする方にとっては苦労しそう・・・。
確かに魅力的ではありますけど一般家庭ではそれなりの室内環境でなければスピーカー、アンプとも生かしきれないような気がします。
問題の値段ですけど、おっしゃる通り６０万円くらいかしら？

書込番号：6626159

[DCR-777]

残念!

i.LINK【IEEE1394】が無い。

書込番号：6627067

[もぐもぐ９号]

皆さんこんにちは

ｉＬＩＮＫはなくなってＨＤＭＩになっていくのではないでしょうか？
プレーヤーもｉＬＩＮＫがなくなってＨＤＭＩになる様な
ＨＤＭＩ１．３だとＳＡＣＤから最新のコーディックまでＯＫですし

ヤマハさんには７．１ｃｈから１１．２ｃｈへいきなり行かないで
９．１ｃｈを出してほしいです。３０万いないで（＾＾；
コスト的を抑えるためにフロントのアンプを省いて外付けにする。

フロントは外付けのアンプをつけてる人が結構いるので初めから
省いたものを出す。自分の気に入ったアンプとスピーカをつければ
２ｃｈもかなり満足のいくものができると思うのですが？
ヤマハさんどうでしょう・・・・

書込番号：6627744

[役夫の夢]

こんばんは。

確かに日本国内向けには、11.2ｃｈはあまり需要がないのでは？米国向けということなのかもしれませんね。そうだとすれば、国内向けには9.1ｃｈ仕様としてでてくるかも。価格も安くなったりして？（笑）

書込番号：6628501

アナログのスケーラーとしての実力は？

[Star Nishikino]

最近はデジタルのＨＤＭＩ出力でのビデオアップコンバート機能が花盛りですが、私のモニターには映像デジタル入力端子がありません。
そこで、アナログ出力でのスケーラー機能があるＺ９に注目しています。
ハイビジョンＤＶＤレコーダー搭載のＨＤＭＩ出力スケーラーと比較していかがなものでしょう？
あまり代わり映えしないようでしたらこの機種にこだわる理由が無くなるのですが。
よろしくお教え下さい。

書込番号：6477531

[MUSTANG-D]

　Star Nishikinoさん、こんばんは。

　DSP-Z9(に限らないと思いますが)内蔵の解像度変換機能は、著作権保護された映像信号では制約を受けます。ハイビジョンDVDレコーダーとZ9をコンポーネント接続して、市販のDVDソフトを480iで再生すると480pまでしか変換されません。480pや1080iの入力信号はスルー出力されます。正直なところ、宝の持ち腐れのような機能です。

　LDや自家製DVD・ビデオテープなど、著作権保護されない映像信号では720pまで変換できます。

書込番号：6478961

[Star Nishikino]

早速のご返信ありがとうございます。

私の場合、ほとんどデジタル放送のＤＶＤばかりで市販のＤＶＤはあまりないのでその点はそう気にならないのですが。
７２０ｐ解像度変換はいかがなものでしょう？
ご満足されておりますか？

書込番号：6479700

[MUSTANG-D]

　Star Nishikinoさん、説明が舌足らずだったようです。

　ハイビジョンDVDレコーダーのHDDに録画したコピーワンス番組をDVD-RWへムーヴした素材も、やはり480pまでしか変換されません。我が家のZ9は2004年3月導入です。その後に本機能の予告なき改良やバージョンアップがあったかも知れませんので、念のためヤマハHPからメールなどでご確認されては如何でしょうか。

　我が家ではLDも現役です。既にLDはハードもソフトも成長が止まっていますが、本機能で720pに変換して720pタイプのPJでスクリーンに映すと、奥行き感や解像感が多少は改善されて嬉しくなります。

書込番号：6479928

[Star Nishikino]

それは知らずに買ったらガビーンです。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：6480066

[あいによし]

Star Nishikinoさん こんばんは、MUSTANG-Dさんの意見に近いですがＤＶＤ以上ＨＤ未満で、効果はけっこうわかりますよ。僕は扱いの点で、ＬＤをＤＶＤに変換してますが、ＬＤ時代はスクリーンで荒いと感じたものが、Ｚ９アップコンでざらざらが減った感じで文化遺物復活、メーカーの良心感じてます？僕のＤＬＰはコンポーネント接続の方が色のりがいい感じなんで、お手持ちの装置とソースで総合判断はいかがでしょうか？

書込番号：6485940

Ｚ９に最適なスピーカーは？

[skmt24]

最初はオンキョウの６０５を狙っておりましたが、
次第にＡＸ４６００←ＡＸ２７００に興味が変わって行きました。
しかし、大阪の逸品館に行きオリジナル製品の１０万円クラスの
ものがＡＸ２７００よりも音がよいのにショックを受けました。
そこ逸品館のオリジナルのＤＳ７４００/Specal（２５万円）を
狙っていました。Ｚ９は高くて範疇にはなかったのですが（衝動に駆られて）２０万円弱で使用頻度の低い中古（黒）を手に入れることができ、晴れてＺ９のオーナー様方の仲間入りをさせていただくことが出来ました。（先輩方よろしくお願い申し上げます。）

現在、音源は東芝の液晶テレビ（Z2000）とＨＤＤレコーダー(S600)、スピーカーは
クオードＬ１１（２）、デノンＳＣ−Ｃ７Ｌ（３）、トリオのＪ７００（２）と
ショボイものしか持ち合わせておりませんがこれから、時間を掛けてＣＤプレーヤーや
スピーカーを吟味していこうと思っております。

そこで先輩方に質問なのですが、スピーカーはどのようなものをお使いでしょうか。
予算は２本で２０〜３０万円を考えております。

また、候補としてＰＭＣのＴＢ２、ヤマハのSoavo-1かSoavo-2、ＪＢＬのＳ２４００と
思っておりますが、いかがでしょうか？

書込番号：6383443

[MUSTANG-D]

　skmt24さん、こんばんは。

　DSP-Z9(黒)使用歴3年です。SPはメインFB1、センターTB2-C、サラウンドTB2、サブウーファーTLE1です。プレゼンスSPは他社製の安価なもの、現在サラウンドバックSPは事情で外しています。

　TB2はPC机のそばにあるので「9chステレオ」でも鳴らしています。モニターSPらしく細かい音まで異様に良く聞こえます。能率も高いのでZ9でも鳴らし易いのではないでしょうか。高さ60cmのアコリバ製の専用スタンドを、高さ30cmのSP台に乗せて高さを稼いでセッティングしていますが、向きや置き方、スタンドとの間に挟む物の違いに敏感に反応する事が、私程度の耳でも分かります。面白いです。ポンと置いただけでも低音感は相当あります。ただジャンパー板は金メッキされた鉄板なので、お使いのSPケーブルを短く切って代用された方が良いかも知れません。

　私なら、まずTB2とTB2-Cでフロント3chを固めて(SW無)、リアSPは安価のものから始めたいです。

書込番号：6383880

[skmt24]

MUSTANG-Dさん ご教授どうもありがとうございます。

価格コムではＰＭＣの販売はなくヤフオクなどでもあまり
出品されていませんので最近まで知りませんでしたが評価が高く、
これで私の知っている限りＴＢ２を使っている方は３人となり
どなたも大きな不満を感じていないことがわかりました。

Soavo-1やSoavo-2は発売されたばかりでこのサイトでも割引き率が
１５％と低く、Ｓ２４００も少しＺ９のポテンシャルを生かしきれないかなと
思っていたのでＴＢ２を有力な候補として検討してみます。

書込番号：6384855

[あいによし]

skmt24さん こんばんは、僕もセンターＳＰ探しの時にＰＭＣ　ＴＢ２が気になって新宿ヨドバシでＺ９に繋げて貰ったことがありました。（今は見当たりませんが）結果は、思っていた物と異なり、とても個性的で他のＳＰと組合わせるのが大変だと思いました。（大きさの割りに存在感強くて埋没しないけど）もし音が好みであれば、リヤ以外はＰＭＣで統一が楽かも。ヤマハ、ＪＢＬも視聴され自分が一番聴きたい音を選ばれてはと思いますよ。あとＺ９ですと、ＳＰは素直でフラット、高解像ワイドレンジを選んだほうが、ＤＳＰの効果がわかりやすいかもです。

書込番号：6385262

[MUSTANG-D]

　skmt24さん、あいによしさん、こんにちは。

　skmt24さん、Z9を逸品館で買われたのならTB2(現在はTB2+)も試聴できるはずです。実は私にとっての初PMCも同店で買ったTB2でした(笑)。どんな店でも理想的なSPセッティングで試聴できるとは限りませんが、我が家でも同じように鳴ると思い込んで買って帰りました。とにかくセッティングに敏感なSPです。元々AVから始めている私には、SPセッティングを勉強する良い教材となりました。メインSPとしても充分通用すると思っていますが...。

　あいによしさん、オーディオ的視点ではTB2はどのように個性的なSPなのでしょうか？音の広がり感は余りありませんから、サラウンドSPには向いていないかも知れません。FB1共々シネマDSPとの相性は良いと感じていますが、未だに向きや高さなど試行錯誤しています。何回YPAOで測定したかな。TB2＆Z9でCDを2ch再生すると、ボリュームは-30dbでも結構な音量となります。

書込番号：6386234

[DCR-777]

> Ｚ９に最適なスピーカーは？

設置スペースに拘束されない製品で、音質も満足感を得たいとお考えなら、
BOSE のAM-55、AM-44 をお勧めいたします。

書込番号：6386368

[セフイロ]

skmt24さん、ご購入おめでとうございます。私もＺ９ユーザーです。以前はヤマハＡＸ１を使っていましたが、このアンプは同じフラグシップでも違うなぁと感心しています。
私は洋楽ロック主体にジャズをたまに聴いています。スピーカー選択は、さんざん悩んでＪＢＬ４４２５ｍｋ�Uを買いました（随分前ですし、ＡＸ１の時代）。
アンプがＺ９に代わった時、中域の表現が良くなって驚きました。しばらくＡＸ１とＺ９が手元にあったので聴き比べていましたが、多分満面の笑顔で聴いていたと思います（笑）。
スピーカー選びですが、そのオーディオシステムの音色をかなり左右するパーツがスピーカーだと思います。
ご予算も多い（私から見てですが）訳ですので、納得のいくスピーカーをお選び下さい。
良いものに出会えるといいですね！

書込番号：6387415

[あいによし]

みなさん、こんばんは、MUSTANG-Dさん お気づきの通り、セット難しいのが、部屋の事情でどうにもならかった場合を想定し危惧致しました。僕の聴いたエージング不足かコンデションか（もしかして自分の耳？）悪かったかものTB2（TB2+でない）の個性ですが、ちょっと声がこわばって低音ひきずって、音色はもうすこし明るいほうがいいかなと、たまたま、そう聞こえたケースもあったという事で、ご容赦ください。あとMUSTANG-Dさん のようにFB1で揃えて、追い込む腕前があれば オーディオ的には朗々と個性豊かに鳴って浸れるかもです。（反面としてＤＳＰの切り替え効果、すこし薄まるかもと思いましたが、モニターですし実際セッティング詰めれば、そんな事ないのでしょうか？）　

書込番号：6388633

[MUSTANG-D]

　あいによしさん、いつも突っ込んで頂いて助かっております。

　TB2発売当時、stereo誌のレビューで入江順一郎氏は「倍音が多すぎる」、貝山和弘氏は「独特の美音」と評されていました。私はいい意味で個性的なSPだと思っています。セッティングはFB1の方が圧倒的に楽です。シネマDSP系プログラムではセンターTB2-Cが支配的に鳴っているように感じています。現在のTB2+やFB1+は試聴していないので分かりませんが、トゥーイーターやネットワークなどが変更されているそうです。ただ傾向が同じなら、TB2+はリアSPには向いていない(勿体無いし)と思います。どんなSPでも、家でも店と同じように鳴らすのは大変だと学びました。

書込番号：6389432

[skmt24]

Ｚ９オーナーの先輩方、アドバイスどうもありがとうございます。
今、接続と設定がやっと終わりました、クオード１１Ｌ（２）、デノンＳＣ−Ｃ７Ｌ（２）＋サブウーハーで聞けるようになりました。同じＳＰでもアンプが違えば、こんなにいい音がするんだと憂くづく実感させられました。
家内はこれで十分なのに「何故スピーカーを買い足す必要がある？」と追加購入に乗り気ではないようです。
正直、予算的にもきついので、また、床に寝転んで聞くことが多いのでツイターの位置が高く上方向に傾いているサーボ１は除外いたしました。
家内は音には興味が無くサーボ２のデザインが気に入ったみたいです。
デザイン重視か音質優先かというところでしょうか？
今、サーボー２の新品とＴＢ２（ＴＢ２＋でない）の中古が同じぐらい値段なのでどちらにしようか迷っています。
（また、ＴＢ２＋はどういった面が改善されているのでしょうか？）

書込番号：6390995

[MUSTANG-D]

　skmt24さん、こんばんは。

　TB2は耳にタコが出来るくらい聴いていますが、ご予算20万円くらいのSPは膨大な候補があると思います。この週末あたり日本橋にSP探しの旅に出られては如何でしょうか。逸品館、シマムセン、共電社だけでも大変ですが...(笑)。

　TB2+の仕様は下記のヘビームーンHPで確認出来ますが、ぜひ逸品館で試聴されてご感想を聞かせて下さい。

　http://www.heavymoon.co.jp/hifi/pmc/tb2plus/index.html

書込番号：6391387

[MUSTANG-D]

　skmt24さん、ご予算を間違えてしまっているようです。ごめんなさい。

書込番号：6391410

[あいによし]

MUSTANG-Dさん こんばんは、ＦＢ１位の容積はほしいですよね自然さの点で。でＴＢ２の場合は、ＰＭＣで揃えるのが近道の結論でした。さてＺ９に最適なＳＰは、音色偏りない、普通すぎる高解像がばっちりで、Ｚ９は、ＳＰの前に音像が並ぶＳＰでも、うまく後方にひろげるほど、いさぎよく創り込んでいるので、高解像のＳＰを溶け込ませるのがうまく、あまりにしっとりタイプは引っ込みすぎるかも、でも音色が気に入ったものを、じっくり選んで、その音色で揃えて調整すればとりあえず、気分よく映画がみれて、クラスの割には簡単だと思います。それとピュアとして突き詰めるとそこから先も、実力なりに道があるので（パワーアンプぶら下げてもいいし）最初からこのクラスがロス少ないのではと感じています。

書込番号：6391609

[130theater]

小生もZ9ユーザーです。このアンプはヤマハのフラッグシップ機だけあり、色々なスピーカーを鳴らせる、と思います。現在ＬＲにJBLのS3100、センターに同HC1000、サラウンドＬＲにダイヤトーンDS1000ZA、サラウンドバックにJBLのS3500を使っています。(プラスフロントプレゼンスに小型を一組)　これらのスピーカークラスであれば十分鳴らせるであろうと感じています。
・・・ヤマハの方へ・・HDMI1.3aに対応したZ9後継機は、来年の春に発売して下さい。今年は買えませんので・・・(^.^)b ！？。

書込番号：6395972

[あいによし]

130theaterさん こんばんは、うまくまとめて頂けてありがとうございます。（でもセンターHC1000、サラウンドＬＲにDS1000ZAとは、それだけで相当な音が出そうですが・・・。）MUSTANG-Dさん すみませんセンターTB2-Cのみ導入しよとＰＭＣに対し不埒な考えで臨んだ私がよろしくなかったです。

書込番号：6404448

[MUSTANG-D]

　皆さん、おはようございます。

　あいによしさん、またボケたらツッ込んで下さい。御願いします。
　130theaterさん、私も来年の春以降の買い替えを考えています。

　skmt24さん、現状で様子を見ながらSP選びは慎重にされるのが良いかと思います。

書込番号：6405236

[skmt24]

皆さんアドバイス、どうもありがとうございます。
ＰＭＣで130theaterさんのJBLのS3100に太刀打ちできるのは
ＭＢ１かＭＢ２ぐらいでないとダメですね。

中古のＴＢ２を購入して、クオード１１Ｌをプレゼンに格下げしました。
プレゼン追加で音の奥行きが再現されたような気がします。
センターとサラウンドは相変わらずデノンのＳＣ―Ｃ７Ｌです。
（自作の吊装置で高さと方向の角度を視聴位置に向けております。）
サブウーハーもＤＳＷ―５Ｌとショボイのですが、色々なＤＳＰを楽しめて結構満足しております。

サラウンドバックの配線は終わっていますが、天井の補強がまだなので取り付けておりません。
今、最後の力（資金）を振り絞ってＴＢ１を買おうと思っています。
９．２ｃｈになるまであともう少しです。
（全てを同じシリーズで統一するのがベストだと知っていますが、一度に買い揃える馬力がありません。）

この場合、

�@
プレゼンス：Ｃ７Ｌ（デノン）
サラウンド：ＴＢ１
サランドバック：１１Ｌ（クオード）

�A
プレゼンス：ＴＢ１
サラウンド：Ｃ７Ｌ（今のまま）
サランドバック：１１Ｌ（クオード）

にする方がより臨場感を出せるのか迷っております。
また、この次はセンターＳＰの買い替えかなとも思っております。

書込番号：6406151

[あいによし]

skmt24さん こんばんは、ＰＭＣの音色が気に入ったのであれば�Aで、先々、フロントをＰＭＣで揃えていくのが良いかと？そのばあいセンターSC-C7Lの釣合いですが、センターは普通、強めに出るので、ＴＢ１で微妙に引っ張り上げられて薄められ、バランスとれて聴けるかもですが（想像なので感想を教えてくださいね？）

書込番号：6407865

[MUSTANG-D]

　皆さん、こんにちは。

　最初のカキコミで、私はTB2のジャンパー板を「金メッキされた鉄板」と書きましたが、知人から「磁性を持つステンレス(SUS430など)に金メッキではないか」と指摘されました。skmt24さんや、TB1＆TB2オーナーの方々にお詫びして訂正させて頂きます。

書込番号：6428871

[skmt24]

皆さまアドバイスどうもありがとうございました。
我が家のホームシアターのスピーカーの配置がほぼ決まりました。
フロント、サラウンド、サラウンドバックのどれをとっても
単独でピュアオーディオとして通用するもので揃えてみました。

フロント：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本
サラウンド：ＰＭＣ−ＴＢ２×２本
センター：ＰＭＣ−ＴＢ１×１本（横置きで）
サラウンドバック：ＱＷＡＤ−１１Ｌ×２本
プレゼンス：DENON ＤＳＷＣ７Ｌ
サブウーハー：DENON ＤＳＷ５Ｌ×１本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
● 実用最大出力（6Ω、EIAJ、1kHz、10%THD ）：
フロント、センター、サラウンド、サラウンドバック共250W、
プレゼンス70W+70W
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あいによしさんのアドバイス通りにしようかと
思ったのですが、メーカーに問い合わせたらプレゼンスは
いいスピーカを使っても全体の音質向上効果は薄いという
回答がありましたのでこういう結果になりました。

２ランク以上、グレードの低い機種であっても問題ないそうですが
９ｃｈステレオを聞く機会が多い場合は
「なるべく揃えたほうが無難です。」との回答もありました。

配置上深夜、低音を抑えて聴くときにはバナナピンを差し替え

フロント：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本
プレゼンス：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本

として聴いているのですが、これも味があってなかなかのものです。

もう、７ｃｈ〜９ｃｈの臨場感から抜け出せなくなってしまいました。
この次のＡＶアンプもヤマハのハイエンドにしようと思っています。

書込番号：6457391

[skmt24]

誤記がありましたので訂正します。

誤：
フロント：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本
プレゼンス：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本

正：
フロント：ＰＭＣ−ＴＢ１×２本
プレゼンス：ＰＭＣ−ＦＢ１×２本

どうもスミマセンでした。

書込番号：6457402