DSP-Z9 のクチコミ掲示板

迷ってます

シャープのSM-SX200-BとZ9とでは　どちらのほうが　音などが　いいですか？

書込番号：2919333

[aimei]

音に関しては、AVアンプのZ9ではSM-SX200レベルの製品には
とても勝てません。
SM-SX200と比較されるなら、AVアンプではなくて同価格帯の
プリメインかセパレートではないと相手にならないと思います。

書込番号：2929690

[かかあ]

音に関しては、AVアンプのZ9の圧勝でしょう。
いまどき、２チャンでもあるまいし。
ＤＶＤ、ＴＶ映画鑑賞、ＢＳデジタル音楽映画、コンサートホールの音等、
プリメインでは、機能がないから能力不足です。１００万以上出しても。

書込番号：2987204

一戸さんこんばんは
SM-SX200-Bは聴いた事ありませんが、
映画を見るならかかあさんの意見に賛成、
ピュアで聴くならaimeiさんの意見通りでしょう。
出来た２chは、音の厚み、躍動感でDSPっぽいです。
純度の点でピュア２chだという人にもうなずけます。
（うちではＳＰの物量に勝つため結構音量が要りますけど。）
でもソースに５ch入っていると映画では歩が悪いです。
２chでもDSPで、広大な空間になったりすると(元のソースに入っていない音を創ってしまうので)ピュアはついてけません。
(映画でも音声の日本語はほとんど２chなので、結構重宝してます。)
結局僕は、フロントは山水のアンプで、調整も周波数フラットではなく
フロントＳＰに合わせるで使い始めています。
SM-SX200-Bクラスを言われる方なら予算的にゆとりもあり、たぶん判っちゃうと思うので、あっさり両立されたらいかがかと・・・。

書込番号：2995086

[かかあ]

上でも言いましたが、
プリメインアンプなんかで、ピュアを求めるのは難しいと思うよ。ステレオ装置だけでも
最低何百万とかかるけどね。しかも、それだけではないし。
視聴ルームが問題になると思うよ。
コンサートホールを持つとか、映画館のような建物を持つとか、録音スタジオ
を持つとかしないと無理だと思うよ、、、
まあ、そうやってやっておられる方もいらっしゃるんでしょう。
世の中には、ビックリするくらいのお金持ちもいますから、

その点、安くて、誰でも、ピュアに近ずけることができるのがＹＡＭＡＨＡとかの
ＡＶアンプということになると、思うよ。

（私も２０年位前に、２チャンステレオの究極はマルチアンプスピーカーだとゆうことにたどり着き、
スピーカーは、ゴトーユニットとＹＬ音響のホーンとドライバーで、メインアンプを４台使い、
エレクトリッククロスオーバーネットワークを使ってスピーカーを
４ウエイにして使っていました。
そして近年5.1チャンネルを知り、それまであんなに大金をつぎ込んだのは一体なんだったのか
、と思ったものです。アホみたいだった、若かったんだなーって思う。）

書込番号：2995870

あらら、とつぜん年をとったら、若い人はびっくりしちゃいますよ。

書込番号：3012704

ＤＳＰ−Ｚ９使用３日目

前からのヤマハ派でしたのでAZ1からZ9に買換えしました。音質、パワーともＡＺ１とは全然次元違います。Ｂ＆Ｗ/N804・フロント/N805・リア−・SBにて使用。YPAOの精度の高さ、AZ1よりユーザーフレンドリーなGUIリモコン。情報量・包囲感向上・B&Wも素直にドライブしてくれます。３日目ですがアンプは熱くならないと！SPターミナルもWBTのように極太のSPケーブルも確実に接続出来ます。まだエージング段階ですがこれから本番かも。ただビデオ系にあそこまでこだわるのは？その分バージョンアツプの出来る構造なら良いのに？本体底面からのぞくと冷却ﾌｧﾝ２機見えました。かなり大音響＋１０位で聴いてますがまだﾌｧﾝ運転音はまだ作動してません。

書込番号：2581555

購入してまだ一週間も経っていないのですが、天板・側面が非常に熱くなります。ぎりぎり触れるくらいで、ずっとは熱くて触ってられません。ヒーター状態です。特に天板が熱いのですが、今のところ使用上はまったく問題ありません。これはただ電源を付けているだけで音を出していなくても同様です。前にＡＺ１のときはほとんど熱くならなかったのでちょっと心配です。ヤマハに見てもらった方がいいのでしょうか？

書込番号：2897287

自己レスですが、ヤマハに問い合わせたところ、熱くなるのは仕様だそうで問題はないとのことでした。はやりＡＺ１などに比べて大変多くの機能を詰め込んであり、また大出力になっていることも影響があるのでしょう。

書込番号：2900277

ついに買ってしまった・・・

先日ついに買ってしまいました。高すぎるとずっと自分に言い聞かせてきたのですが、それでも他の機種に代えがたい魅力がついに私の少ない財布を動かしてしまいました。
ところで、皆さんはやっぱりフルに９．１ｃｈで使われているのでしょうか。私はＨＸシリーズで現在８．１ｃｈなのですが、サラウンドバックは１つにしています。配置は四角形の線上にあるという感じです。サラウンドは後ろの角に配置です。サラウンドバックはそのちょうど間においています。この配置でサラウンドバックを２つ並べておいても意味があるのかよくわかりませんし、多少話しておいてもサラウンドのＬＲの置き場をもう少し前に持ってこないと変な感じがします。というか四角形の後ろの１辺上に４つスピーカーが並ぶ感じです。それでもサラウンドバックを２個置くメリットはあるのでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：2880721

Z9のいい所を出すスピーカー

Z９のアンプの特質を最大限に引き出す、スピーカーは、何がお薦めですか？ペアで販売価格20万まで

書込番号：2822569

音の好みは別として、Ｂ＆ＷだとＺ９ほどの駆動力があれば当方所有のＣＤＭ−９ＮＴは楽にドライブ出来ました。ノーチラス８０３を繋げるとややもたつき感があります。９ＮＴあたりがちょうど良いのではないでしょうか？Ｚ９の特徴である音の解像度も申し分ないです。新品は残り少ないと思いますが、だいたい販売価格はペアで２０万前後です。同価格帯だと７０４も選択出来ますね。参考までにどうぞ。

書込番号：2824419

気が早いですが。。。

気が早いですが、Z9のVerupか次期モデルではリアにもプレゼンススピーカを設定して11チャンネルに是非ヤマハさんには挑戦してもらいたいですね(^_^)

書込番号：2777763

ﾘﾔﾌﾟﾚｾﾞﾝｽですか？ありえませんね！ただでさえ他ﾒｰｶｰから9.1chは映画製作者の意図した音から外れてしまうとか一部で囁かれてる中11chにしても意味が無いのでは？僕もZ9所有してますが9.1で十分だと思いますし次はぜひ一体型では無くｾﾊﾟﾚｰﾄｱﾝﾌﾟを僕なら望みますね！

書込番号：2779144

[アンティフォン]

広くて高〜い部屋ならいいかも。位相管理が大変かもしれませんね。

書込番号：2779278

ボルド43さん、返信ありごうとございます。ﾘﾔﾌﾟﾚｾﾞﾝｽありえませかね〜、残念。ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽの音を聞いたら他ﾒｰｶｰのｽﾄﾚｰﾄﾄﾞｺｰﾄﾞ使う気しませんからね(^^)確かに映画製作者の意図した音から外れてしまうと思いますが。。。でもﾘﾔﾌﾟﾚｾﾞﾝｽがほしい（笑）実際店頭で9.1で聞きましたが最高でした。音の密度があがってますね。

書込番号：2796120

[A-YST]

えーと(^_^;)シネマＤＳＰが何であるかがわかってないような発言に見受けられます。通常のリアがプレゼンスの働きもしているんですけどね(^_^;)リアにブックシェルフSPを使う場合、高く上げることを推奨しているのはそのためですし。単にチャンネル数を増やす、ということで某ソニーさんがうらやましく見えるとすればYAMAHAの技術者は悲しむと思うなあ。

書込番号：2801909

[A-YST]

加えて発言させて頂きますが、ボルド４３さんのおっしゃるように、YAHAMAには是非セパレートに挑戦して欲しいですね。HDシネマDSPを始めとするYAMAHAのプロセッシング技術は常に世界をリードして来ましたし、これが出来るメーカーはYAMAHAしかありません。是非AVコントロールアンプのハイエンドを作って欲しいですね。世にあるハイエンドなパワーアンプをコントロールするにふさわしいヤツを。YAMAHAの音に文句を言う人は、ひとえにパワーアンプ部が気に入らないのだと思うし、そういう人にはアキュでもマッキンでもマークレビンソンでも使ってもらって、コントロールはYAMAHAがいいよね、って言われるようなのを作る。それがYAMAHAの進むべき道だと思う。Z9の音を聞いて文句を言う人がそんなにいるとは思わないけれど、パワーを選ぶ自由、好きなパワーでストレートデコードを聞くも良し、HDシネマDSPを聞くも良し。YAMAHAにはそれくらい大きく出て欲しいです。

書込番号：2802014

リアスピーカーにプレゼンス、、、発想がすごいですね(^_^;)
Ａ−ＹＳＴさんのご意見が的を得ているような気がしますが、リアにプレゼンスは、元々のロジックを考えるとあり得ないような気が、、、
ただ、この発想はおもしろいと思います
なによりも、映画館と自宅では空間の広がりが違いますし、家庭での鑑賞用に音を考え直すのも非常におもしろいかと

それから、セパレートアンプについてですが
プレゼンススピーカーの扱いが難しそうですね、、、
その点をうまくクリアできれば、かなりおもしろいものが出来ると思います
Ｚ９や、２４００などについているのですが、プレゼンススピーカーにセンタースピーカーの一部を混ぜて、台詞のポジションをあげるという機能があります（大画面では効果覿面です）
この一つを捕まえても、出力のバランスが難しそうな気がするのです
ですが、その難易度の高さがあろうとも、挑戦して欲しいと思います
、、、そしたら、金銭的に買えないだろうなぁ、、、
あーうー、、、(T_T)

書込番号：2804995

A-YSTさん返信ありがとうございます。シネマＤＳＰは理解してますよ(T_T)2200の頃から使ってますから、通常のリアがプレゼンスの働きもしているのも十分知ってます、それを言ったらフロントのプレゼンスもいらのいのでは。。。(T_T)昔みたくセパレート出してもらいたいですね。ところでみなさん昔セパレートのＡＶアンプあったのご存じですか？(^^)

書込番号：2807672

皆さん色々ご意見有る様ですが僕の場合ﾘﾔﾌﾟﾚｾﾞﾝｽは有り得ないって思ったのはこれ以上ｽﾋﾟｰｶｰ増やしても意味が無いのでは？と思ったためです。ただAZ1.2から対応してる？ﾌﾛﾝﾄｴﾌｪｸﾄ、ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽは本当有る無しで違うのは以前AZ1所有してた頃から評価したいです。

書込番号：2817457

画像をAVアンプを通すメリット？

DVDに関してですが、私は今までDVD→テレビとつないでおりましてDVD→AVアンプ→テレビにする事のメリットを知りませんでしたが・・・
うーん、下の方の書き込みを拝見致しますとやはりAVアンプを通した方が画像も良くなるんですね・・・
しかし・・・それは高級AVアンプの場合で１０万前後のアンプならやはり直接DVDプレーヤー→テレビの方がいいのかしら？？

書込番号：2713013

[aimei]

このDSP-Z9は、HQビデオコンバーションという
通常画質をハイビジョンに変換する機能があるために
画像を通すメリットがあります。
しかし、ヤマハでもZ9以外のモデルはこの機能はなく
もちろん他社製品でもありません(ハイエンドメーカーは除く)。
あっても、コンポジットやS映像をコンポーネントに変換する機能です。
ですので、10万程度の製品でしたら直接テレビに接続した方が
画質は有利だと思います。
Z9は特殊なケースになりますね。

書込番号：2743972