DSP-AX2500 のクチコミ掲示板

BOSEのAM-10III 5.1chスピーカーシステム

BOSEのAM-10�V 5.1chスピーカーシステム との組み合わせで考えている入門者です。パイオニアのVSA-AX5Ai-N とどちらの組み合わせがいいか悩んでます。何かアドバイスあればお願いします

書込番号：3983759

[cazlab]

この組合せで聴いてないのでイメージということで悪レからず。
どちらもゆったりとした音調ではないかと思います。なのでゆったりしすぎるかも知れません。MCACCなんかもあるので補正は効くかも知れませんが、私自身はできるだけ素で聴きたい派です。
そういう意味ではタイト気味なAX2500の方がバランスが取れるかなという感じがしますが、DVDプレーヤ一やi-LINKを使うかも重要なファクターですね。
これら組み合せで素の状態からMCACCやYPAOまで試聴できる店というのはなかなか難しいところでしょうが・・・。
実際に組合せている人の意見も聞いてみたいところですね。

書込番号：3993240

御返事ありがとうございます。実は本日、近所の専門店で試聴に継ぐ試聴でその都度YPAOして購入してしまいました。BOSEの125をフロントにもってきてAM-10�Vをサラウンドなどに回しました。101よりも125のほうがAMー10�Vとの違和感が少ないと感じてこのくみあわせにしました。最初の予算よりかなりこえましたがAMー10�Vの中音のなさをカバーしてくれてると思います。あとはセンターにVCS-10でも追加しようかと思案しています。レスいただいたのにすいませんでした。

書込番号：3998226

フロントにパワーアンプをかましたい。

現在２５００を使用中ですが、２CHのCDの再生音が物足りないです。
そこで、フロントだけパワーアンプを買い足したいのですが、
以下の機種で迷っています。
�@デノン　PMA-2000�W（パワーアンプダイレクトモードで使用）
�Aマランツ　SM-17SA Ver2
�Bマランツ　PA01
一応この３機種を候補にしています。分解能が高く、繊細な音質を求めています。
どのパワーアンプがお勧めでしょうか、アドバイスをお願いします。
また、１０〜１５万円位で他にお薦めのアンプが有りましたら、
是非教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3933629

[cazlab]

AX2500ユーザーです。
CD2ch再生がもの足りないとのことですが、私の感じではCD再生にデノンのDVD-3910をCDファンクションに2chアナログ接続してピュアダイレクトモード再生しています。DVD-3910のDACを使用して再生しており、AX2500のDACを含むデジタル系は使用していない状況です。充分分解能が高く、高S/N、繊細であると思います。むしろ高分解能すぎてタイトな印象を持っており、ス卜レートモードの方が良い場合もあります。
DVD再生にはデジタル接続として使い分けています。
2CH強化 さんはCDやスピーカー再生機器は何をお使いでしょうか?
私も、もの足りなり場合はフロントにマランツPM-17Ver2を追加しようと考えていました。(PHONOも使うのでプリメインを考えていました。)
しかし今のところAX2500の再生はPHONO(MCカー卜リッジでMCトランスを使用しています。)も含めて満足しています。AX2500は充分な実力を持っているというのが私の感想です。
もちろん使用環境、使用器機が異なるので同じとは言えませんが、いかがでしょうか。

書込番号：3934858

PM-2000�Wがいいと思います。SM-17SAver2は背面のスイッチで切り替えしないといけないので面倒です。PA01は自宅で使ったことがないのでコメントできません。

cazlabさんとは反対の意見となってしまいますが、私はプリメインアンプの導入は賛成です。私もAX-2500を持っていますが、プリメインアンプを購入して、あまりの違いにびっくりしました。一番の違いは、低域の瞬間的な駆動力だと思います。ぼわんと鳴っていたドラムがドンという音に変わりました。中高域についてもぜんぜん違いました。プレーヤーはDCD-SA10で、アナログ接続です。

書込番号：3936260

cazlabさんに質問です。
ピュアダイレクトモードのとき、DSP-AC2500のDACを含むデジタル系は使用していないってどうして解ったのですか？

書込番号：3938958

間違えました。DSP-AC2500　→　 DSP-AX2500　です。
申し訳ないです。

書込番号：3939057

[cazlab]

確か雑誌でピュアダイレクトモードの2chアナログ入力時は完全なアナログアンプとして動作すると読んだ気がします。デジタル入力より接点も減るとのことだったと思います。アナログ入力を素で聴ける、そう気憶しています。

書込番号：3939837

補足いたします。

＞ピュアダイレクトモードの2chアナログ入力時は完全なアナログアンプとして動作する

説明書によるとDSP回路とビデオ回路をオフにするとのことです。
ビデオ回路やデジタル回路由来のノイズ発生を防ぐ働きもあります。

書込番号：3940147

cazlabさん、こんばんは。その雑誌読んでみたいですね。

ところで、
http://www.yamaha.co.jp/news/2004/04090901.html
に記載されている、、
1. 2chピュアオーディオ再生用にピュアダイレクトモードを搭載
を読むとキーワード「デジタルマキシマムコンセプト」がでてきます。
「DACを含むデジタル系は使用していない」「アナログアンプとして動作する」は？？？です。
また、ピュアダイレクトモードでもデジタル入力（PCMのみ）は再生できます。ボリューム調整もデジタル/アナログとも同じです。これらのことから、デジタルアンプとアナログアンプをセパレートで持っているとは考えにくいです。
ピュアダイレクトモードはあくまで、
「信号経路を最短化/映像回路等の停止により、AVアンプがデジタルプリメインアンプに近い構成になる」
と受け取りたくなりませんか。
だから、YAMAHA自体最近プリメインアンプよりAVアンプに力をいれているのではないでしょうか。

書込番号：3942649

フロントは、KEFのQ7です。先日　Z9と２５００の音の違いをCD持参で
専門店へ聴きにいきました。Z9と２５００では際立った違いは感じませんでした。
参考に、デノンの２０００�Wで聴きましたら、音質・音場感が全然違いました。
弦楽器は弦の弾かれる音、ボーカルは、歌手のブレスの音や口の位置まで手が届きそうなくらい、生々しく聞こえました。
店員さんは、「仕方ないですよ　５０万円のZ9にしても９チャンネルのアンプを積み、ビデオ回路やDSPにお金を回しているので、２チャンネルだけの再生の為だけに作ってあるのだから、AVアンプとピュアオーディオを比較したら、AVアンプが可愛そうですよ。」とおっしゃってました。
場所が許すなら、別にオーディオ用のセットを組みたいところですが、
スペース上不可能なので、フロント２chの強化を考えました。
まず、ケーブルを１m=１万円の物に変えました、これだけでも音は確かに変わりました。
ちなみに、店員さんのお薦めは　マランツ　PA01＞マランツ　SM-17SA Ver2＞デノン　PMA-2000�Wでした。（店員さんの私感だそうです）
私の求めるキャラクターは、女性ボーカルが綺麗で、アコースティックなソフトを自然に聴けるモデルを求めます。
それぞれの機種のキャラクターをご存知の方、是非　アドバイスをお願いします

書込番号：3943181

[アンティフォン]

私もその店員さんと同感です。繊細な音質ならデノンよりはマランツでしょう。

それよりもですね…Z9とデノンのプリメインを比較してデノンが良かったとの事ですが、確かにプリメインアンプと比較すれば自然な結果かも知れません。ただメーカーによる音色の違いもありますし、同一メーカーによるプリメインとAVアンプの比較試聴も必要でしょう。

そうすればAVアンプとプリメインアンプの差を正確に把握出来ると思いますよ。

書込番号：3944036

[cazlab]

音楽聴いて元気! さん
ピュアダイレクトのアナログ接続は、アナログ入力セレクターからダイレクトにボリウムにつながるという記事です。AV REVIEW10月号の結介記事です。完全アナログアンプは言いすぎたかも知れませんがアナログ再生を考えたら自然な構成だと思います。デジタル入力はDSPをパスしてダイレクトにDACにつながるとも書かれています。
私のシステムでは聴感上もアナログ接続と、デジタル接続のピュアダイレクトとでは音質が景なり、アナログ接続の方が厚みがあり、好みの音質で鳴ってくれます。デジタル接統では少しやせた音でもの足りなく感じます。
そこでアナログ接続時のDVDプレーヤーのDACとデジタル接統時のヤマハ内蔵のDACとの音質の差ではないかと思っています。

音楽聴いて元気!さん、犬太(ケンタ) さんの言われる信号短縮やビデオ回路の電源オフ機能も含んでいます。

2CH強化さん
外部プリメインの追加はもちろん効果があると思います。私も心配した点であり、そう考えていたからです。私の場合はPM-17SA Ver2を考えていた訳ですが前記理由により追加にまでは至っておりません。好みの音質となるよう選んでください。

書込番号：3944535

[cazlab]

すみません。PDAの手書入力で誤変換がありました。
結介記事→紹介記事
景なり→異なり
です。

書込番号：3944561

cazlabさん、丁寧な説明ありがとうございます。AV REVIEWの10月号ですか。今度図書館行くときにでも読んでみます。

AVアンプへデジタル接続とアナログ接続では、私は逆にデジタル接続がソースに忠実に聴こえ好みです。しかし、音の嗜好に優劣はないと思います。従ってcazlabさんの好みを否定しているわけではありませんのでご了承ください。

２CH強化さん、
>女性ボーカルが綺麗で、アコースティックなソフトを自然に聴けるモデル
ここまでの細部の特性をアンプに求めるより、スピーカーに求めたほうがより満足度向上が望めると思います。

書込番号：3959501

この機種は

評価がいまいちのようですが何か悪い部分があるのでしょうか？私は第一候補で考えてるのですが。

書込番号：3831767

[cazlab]

掲示板の製品評価表はあまり気にしなくて良いと思います。（投票していない人もいるので。私もです・・・。）
AX2500ユーザーですが私はシネマDSP、音質含めて気に入っています。
過去ログ参照下さい。

書込番号：3832052

cazlabさん変事ありがとうございます。
安心しました。実は今日注文しまして後は届くのを待つのみです。楽しみ。cazlabさんはスピーカー何をお使いですか？
私はスピーカーはB&Wの704を頼んだのですがどんな音がでるかどきどきです。これから楽しみたいと思います。
今度はプロジェクター欲しくなってきた。

書込番号：3840997

[cazlab]

フロントは20年以上前の30cm3way VICTORのSX7�UCustom(古）です。全ch同一にはできないので、センターは試聴して音色の近いと思ったDENON SC-C55XG、サラウンド/サラウンドバックはYAMAHA NS-M125/NS-10MMで、フロントプレゼンスも古いmarantzのLS-7Vという小型スピーカーを使用しています。サブウーハーはYAMAHA YST-SW225というみごとにバラバラな構成ですが、2ch再生は使い慣れたスピーカーで安心して聴けますし、シネマDSPのフロントプレゼンスを使用したモードにもけっこうはまっています。

書込番号：3841406

cazlabさんこんにちは。今日アンプとスピーカー届きました。やっぱり家で見ると大きいですね。私は最初４．０からスタートです。これからがんばってセッティングします。楽しみ
いずれ買うウーファーは選択難しそう。掲示板見てたらこちらの常連さんのアンティフォンさんも言っておられました。まだ先だけどセンター先に買うかウーファーか！！悩んでるときが楽しいのかな。

書込番号：3847174

[cazlab]

ほんと悩んでいるときは楽しいですよね。
私もセンター/サブウーハーなしから始めました。フロントがしっかりしたスピーカーでは、無くても充分楽しめます。
ただやはりDVDやSACDのマルチchソースを忠実に再生するにはあった方が良いと思い、後から導入しました。
センターはフロントとの音色の合ったものをさがすのにいろいろ試聴できるところを回って迷いました。今ではバラバラながら一応満足しています。

書込番号：3850323

ホームシアター初心者です（ＪＢＬのＳ３１００で）

この度狭い部屋ですが思い切ってスクリーン（１００インチ）とプロジェクター（パナＡＥ７００）を購入、マンションということもあり、ビクターのＤＶＤとアンプ一体タイプにサイコロのようなスピーカーのシアターセットで映画鑑賞しておりましたが、不足を感じ始めたので、５〜６年前頃に素人なのに衝動買いしてしまったＪＢＬのＳ３１００を使用しシステムを考えております。アンプはヤマハのＤＳＰ（プレゼンス等）に魅力を感じたので、この２５００か可能ならＺ９（どうせなら）を購入したいと考えております。そこで、３１００をメインとした場合、センターやバックは単品３〜４万円（ＪＢＬがよいのでしょうか）ではバランスが悪いでしょうか、また、３１００にはスーパーツイータなど追加した方がＤＶＤ鑑賞には良いのでしょうか。どなたかご教授ください。

書込番号：3843385

[アンティフォン]

100インチかぁ、微妙だけど、私ならセンター無し、スーパーツィーターは有りでいきます。アンプはZ9を用意なさった方が満足度は高いでしょうね。

書込番号：3843783

アンティフォンさん　詳しく教えてください。１００インチの微妙なところと、センター無しの理由とは何でしょうか、また、スーパーウーハーは必要ですか、Ｓ３１００のウーハーでは不十分でしょうか、ちなみに部屋は１３畳です。

書込番号：3843934

[アンティフォン]

「微妙」と表現したのは、100インチのサイズでS3100ならセンタースピーカーが無くてもセンターが弱く感じられたり、視聴位置による差異が何とか許容範囲内では？と思った次第です。センタースピーカーがあった方がフロント側の音の厚みも増しますし、再現性も向上するでしょうが、S3100ならセンター無しを試して（音を詰めていってから）からでも遅くはないかな？と。（視聴位置、人数によってポイントが極端にズレてしまう場合は必須でしょうね）

スーパーツィーターは絶対必要ではないのですが、有ればより表現力を増します。使いこなす楽しみも同様に増すことになりますし。（JBLのスーパーツィーターに限った事ではありません）

低域ですが、スーパーウーファー次第でしょう。エントリークラスの極端に安い部類は単に0.1chを受け持たせるだけで、それならダウンミックスさせた方が良い気もします。ある程度（この“程度”が難しいのですが…）の物、例えばヤマハ、ビクターの10万前後等なら映画再生で十分な役割を果たすと思います。

私もJBLスピーカーを使ってますが、サブウーファーはなかなか難しく、導入に至っておりません。

13畳で100インチ、フロントがS3100。映画、楽しくなりますよ〜、頑張って下さいネ。

書込番号：3844284

アンティフォンさんありがとうございます。もう一点お願いします。リアなんですが、スピーカー設置位置がレイアウト的に視聴位置から５０ｃｍ程度しか下がらないライン上になりそうです。この場合ＪＢＬでいうとＳＶ５００かＳＶ５０Ｓ（スタンド）どちらがフロントＳＰとのバランスも考慮して良いでしょうか、別にスピーカーの大小はアンプが環境を設定する上で特に問題ないのでしょうか。

書込番号：3845053

[アンティフォン]

どちらでも構わないと思います。SV500をスピーカーベース等で持ち上げてやれば高さも稼げるし、サブウーファーを導入しない場合のリア側の低域をカバーしやすいとは思いますが。S3100とのバランスは実際に組み合わせてみないと何とも言えません。

恐らくアンプの自動補正をお使いになると思うので、設置しやすい方でやりましょう。

書込番号：3845708

アンティフォンさんいろいろありがとうございました。結果、アンプは無理してＺ９を、リアＳＰはＳＶ５０Ｓ＋スタンド、センター無し、サブウーハー無しで始めようと思います。リヤが低音等で不足した場合は、サブや上位機種への変更をその時に考えます。ＳＶ５０Ｓは、５、７ｃｈで使えるでしょうから、無駄にはなりませんし。早速、家族の説得に入ります！

書込番号：3845915

ＡＺ−２と比べて２５００はどうですか

私は現在ＡＺ−２を使用していますが　何か物足らなくて特に２チャンネル再生において　物足らなさを感じるのですが　新しく出た２５００はどうですかね　自動音場調整も気になりますが　機能的にみて又音的にみてどちらが優れていますか　どなたかアドバイスが欲しいのですがお願いします

書込番号：3716099

[cazlab]

AZ-2を聴いたことがないので恐縮ですが、どのような点が物足りないのでしょうか?
過去の書き込みも参考にしてください。

書込番号：3717448

自分は、テレビ用に大昔のAVX-1000DSPを今だに使ってます。
　当時定価１５万を新古でフジヤエービックで６万円で買ったものですが、音が気に入ってしまい手放せないのです。
　ＡＺ−２は、現在シアター用に使用しているAX-8を買った際何度か試聴しましたが、解像度が高く音がハッキリとした当時の中では、１，２番のモノだったと記憶しています。（AX-8は程度のいい中古があったので質量３０Kgにひかれ聞かずに買いました）
　物足らない原因は、もしかするとスピーカー側のせいではないでしょうか？
　半導体チップは確かに技術が毎年進化していますが、モスラ対ゴジラ　さんの言う２チャンネル再生は基礎体力のモノいうアナログ部分ですからDSP-AX2500にすると音がもっと落ちる可能性が高いとおもいますが。

書込番号：3717502

いろいろな意見を聞かせていただきありがとうございます　実は以前はアンプマランツの♯１２５０　ＳＰ　ＪＢＬ４３１１を使用していまして
どうもその時のイメージが強くて　腰が太くてガツンとくる感じが好きでどうしてもその音が欲しくなるのですが　やはり無理ですよね　今はスピーカーにＪＢＬ４３０５と音戯箱のスーパーツイーター２５０００円を使用しています　確かに音は綺麗で繊細な高域も出るのですが　何か力強さに欠けるんです　アンプを変えたらどうかなと思ったのですが無理ですよね　それともスピーカーを４３１２あたりに換えた方がいいのでしょうか

書込番号：3720142

お気の毒ですが、懸念されてるとうり４３１２Ｄあたりのモノに替えるしかないとおもいますが。
　４３０５は、金額の割りに使用ユニットは、同等のモノがツィーター１〜３千円・ウーファー５千円位で購入出来る内容のものですから、腰が太くてガツンとくる感じは望むべくも無いとおもいます。
　もし予算的に４３１２Ｄが無理なようでしたら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^SP4X^^

上のものなどはいかがでしょうか。

書込番号：3720874

[cazlab]

AX2500十クリプシュのリファレンス35シリーズスピーカーで聴いたことがあります。クリプシュは少し音色にアルミコーンっぽいところがありますが、かなり「ガツン」とくるパワフルな印象でした。
AZ-2は良いアンプだと思うので、スピーカーの方で試聴されて調整されてはいかがでしょう。

書込番号：3721672

すみません上だと最後迄コピーして貼り付けなくてはならないのでもう一度のせときます。
　サウンドハウス　http://www.soundhouse.co.jp/
ここにでてる CP：CSP10　CP：CSP12 CP：CSP15 など試聴したことがありますが非常にコストパフォーマンス比が高く金額以上の音が出ます。
　能率も高いのでＡＶアンプで問題なく鳴らすことができます。
　ＪＢＬと聞き比べされるといいとおもいます。

書込番号：3721675

いろいろアドバイスを頂きありがとうございます　参考にしてこれから考えて生きたいと思います

書込番号：3731852

グレードアップ致しました　４３１１にするか４３１２にするか　それとも４３１２Ｄにするか非常に迷ったのですが４３１２Ｄを導入しました
今はとても満足しています　エージングに半年くらい掛けてくださいと店のオーナーに言われました　又一段と良くなるかと思うと楽しみです

書込番号：3823249

ＡＸ２５００ｏｒＡＺ２

[けろP]

ＤＳＰ−１０９２を使用しています。
ＤＴＳに対応していないので、新しくＡＶアンプを購入したいと思います。
残念なことに、このモデルは、サラウンドバックとプレゼンスの同時使用が出来ません。
このモデルとＡＺ２どちらが良いでしょうか？
（ＡＸ２５００は、７．１　ＡＺ２は、６．１）
それとも、ＡＺ２の後継機（出るのかな？）が出るのを待った方が良いでしょうか。

書込番号：3690525

[cazlab]

YAMAHAの20万から30万クラスがぽっかり空いそいますよね。
今のところ新製品の情報は無いみたいです。
私自身はAX2500ユーザーですが、フロントプレゼンスとサラウンドバックはサラウンドモードによって自動的に選択されます。結構、理にかなっており、不自由は感じていません。
ほんとはSONY 7000ESやPiのAX5Ai/Vicの5500に対抗できる20万ク"ラスのHDMIやi-LINK、フロントプレゼンス対応9.1chクラスを期待したいところですが、AX2500の音質は気に入っています。
AZ2と比べたことはありませんが、AX2500はPL�Uxの最新フォーマットに対応しており、力の入ったモデルだと思います。
2ch再生に於てもピュアダイレクト、2cnストレート、2chステレオでの音質の差も楽しめるし、AZ9ゆずりのGUI、コンポーネント3系統などなかなか充実しています。
AZ2の後継機が出るのか、(AZ3?、AZ5?・・・)が間題ですよね。
今なら、最新フォーマットに対応したAX2500をすすめます。

書込番号：3691829

[けろP]

ｃａｚｌａｂさん、早速の返事ありがとうございます。
ＡＸ２５００の魅力が少し上がりました。

１００インチのプロジェクターを使用しているので、音をスクリーンの上の方に定位するには、シネマＤＳＰは欠かせないのです。

１０９２では、エフェクトをフロントミックスにすると、エコーのようになり、映画館のような響き、広がりでは無くなってしまいますので、そこが心配です。

書込番号：3694904

[けろP]

サラウンドバックが、２ｃｈありますが、ステレオなのでしょうか？
モノラルが２つ有るだけなのでしょうか？

６．１のソフトは、見たことあるのですが、７．１のソフトもあるのでしょうか？

書込番号：3698793

[cazlab]

けろPさん。サラウンドバックはプロロジック�Uxモードではステレオです。ソースは2ch/5.1ch/6.1chのどれでも可能です。
今のソースには7.lchは無くプロロジツク�UxでDSPでデコード処理しているのです。

書込番号：3700315

[あさとちん]

シネマDSPとTHXサラウンドEXでも7.1Chになるようですね。
こういったDSP処理以外ではモノラル２つになります。

書込番号：3700898

[けろP]

ｃａｚｌａｂさん、あさとちんさん、お返事ありがとうございます。

ＡＺ２より、魅力的な機能があるのですね。
ＡＺ２の在庫の有る店があったので、買うなら今のうちだと思ったのですが、
（１０９２の後、ＡＺ２が出るまで、上級モデル以外プレゼンスＳＰの有るモデルが出なかったので、購入出来る頃には、すでに売ってなかった。）
このモデルが有るなら、ＡＺ２は、あきらめて、もうしばらく様子をみようと思います。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：3707987