DSP-AX1500 のクチコミ掲示板

消費電力

[アタラーシモノスキー]

アンプで400W,液晶で240Wなので視聴するのに気になります。

書込番号：7773886

[ムアディブ]

アンプは常に最大消費電力を消費するわけではありません。

しかし、良いアンプほど、アナログアンプの場合は音質のために音が出ていないときでもかなりの電力を消費します。(その証拠に熱くなります)

気になるなら、デジタルアンプを選んだほうが良いと思います。

液晶は、小さい画面なら消費電力も少ないので、画面を小さくするといいですね。

今のところ、液晶より低消費電力にするのは難しいでしょう。

書込番号：7774782

完売

[8種類13錠＋α]

メーカー在庫が完売したようですが､発売日2004年10月から約1年...
AV･製品の寿命(耐用年数ではなく)って､こんなものなのでしょうか？
本機には満足していますが､なんとなく割り切れない気分です。

書込番号：4613573

[8種類13錠＋α]

今更カキコミしても｢なんだかなー｣てな感じですが､
昨年､底値あたりの値段で本機を購入して約1年間。
漸く､使い勝手やらホームシアターの醍醐味やらを
掴みかけてきて､再び

>AV製品の寿命(耐用年数ではなく)って､
>こんなものなのでしょうか？

という気持ちを新たにしました。
｢DSP-AX1500｣､決してハイエンドではありませんが､
｢6畳80インチの"自宅映画館"｣には､十分過ぎる性能です。
あくまで､自身(の耳)にとっては､の事ですが。

書込番号：5353323

皆さんどうです？

ここでは少し異質な質問かも知れませんが‥

そろそろAVアンプの買い替えを考えてるものですが、候補はこの1500か2400、もしくは中古で良い
のがあれば1300や2300でも良いかなと思っています。
なにせ今使っているのはもう15年くらい前のショボイやつですからどれでもそれなりにグレードアップ
って感じです、ただその15年前のものもそうですが1300や2300に比べて1500以降は極端に消費電
力が上がってますね。（200W代が400Wに‥）

そんなに気にする値でもないのかも知れませんが、プラズマTV使っていますがそれより多く食います、
部屋にはパソコンやエアコンなど電化製品であふれてます、これ以上増え続けるとパンクしそうで心配
です。別に環境問題がどうということ言いませんが出来ればたかがアンプ（すみませんマニアの方、生
活に直接関係ないという意味です）にどうかなと思います。

と考えると1300あたりで良いかなということになります、皆さんはそのへんどうお感じでしょう？
（結局欲に負けて1500あたりを買うと思いますが‥）

書込番号：3743112

[cazlab]

アンプの省費電力は安全規格で決められた出力条件での表示値ですので一般的に使用する消費電力とは必ずしも一致しません。
アンプのドライブ能力や負荷によって実際の消費電力は変わってきます。表示が大きい程ドライブ能力が高いという目安にはなります。
やや乱暴ですが同じくらいの音量(出力)で聴いているときの消費電力にはそんなに差はありません。
(ただしデジタルアンプは効率が良いので同じ音量でもアナログアンプに比、消費電力は低いです。)
プラズマTVなどはまた表示条件が異なり、一概に比較できません。

書込番号：3746071

cazlabさん 、どうもコメントありがとうございます。
なるほど、そう考えれれば消費電力が大きいというのは悪いことではな
いわけですね、勘違いしてました。
自動車の排気量みたいな感じですか、同じ速度で走ってるぶんにはガソ
リンの消費が同じでいざという時スピードがでる、余力みたいなところ
があると。

書込番号：3746468

初書き込み

う〜ん、発売前だけど最安が99800円…。3ヶ月もしたら結構下がるんだろうけどなあ。店頭で時間掛けて聞き比べるのも難しいし（学生時代は良くやったもんですが）おそらくは私の耳では違いは発見しにくいだろうなあ。おとなしく旧型を5万台で買っちゃおうかなあ。機能的な差はどんなもんだろうか。どなたか洗い出した人が居れば教えてくだされ。私が見たところあんまり…。良いねたがあれば年内位がまんして8万位になってから買うんだけど。

書込番号：3273609

[AV計画]

こんにちは。私も同様に悩んだ者の一人です。
結局AX-2400にしました。
AX-2500も発表されていますし、ここにも登場していますがまだ高価ですし、AX-2400との差異も際立ったものは感じられませんでした。

AX-1500の現在の値段と、AX-2400の現在の値段を比較すると、AX-1500は今購入するのは大分割高の感じがします。
もしAX-1500を購入なさるのでしたらば、その時点でのAX-2400の値段と比較なさるのが宜しいかと思います。

AX-1400(AX-1500)とAX-2400との機能的な差異は大きくはありませんが、
試聴比較しますとAX-2400のほうが特に中低音の伸びが良かったです。

書込番号：3290559

>AX-1400(AX-1500)とAX-2400との機能的な差異は大きくはありません
> が、試聴比較しますとAX-2400のほうが特に中低音の伸びが良かったで>す。
貴重なご意見有難う御座います。機能的な差はあまりない事と新旧の音的な差もあまり期待できない様なので1400か2400を買う方向で検討しています。1400と2400では中低音の伸びに差がでるのですね。もし聴き比べる機会があればその辺りに注意して検討したいと思います。

書込番号：3290708

ＡＶアンプのメイン機能からはちょっとそれるのですが、
Ｚ９に搭載されている、ピュアダイレクトがつきました。
予算上マルチｃｈだけでなく２ｃｈでもちょっとはいい音聞きたい！
という方には、視聴してみる価値があるかもしれませんね。
もちろん、２ｃｈプリメインを接続した方がいいのでしょうが・・・
ピュアダイレクトの評価はＺ９のスレッドにいくつか掲載されて
いたと思います。

後は特に目ぼしい機能向上は少ないようですね。

書込番号：3292354

おいおい値下がりひでーな。
ＯＮＫＹＯ対策か？。パイオニアの1014とAX3iも出てないのに1万以上下がってるし。
悩むなぁ。

書込番号：3299273

発売前に下がってきましたね。ご意見を参考に悩んだ上、今回ヤフオクで新品が安かったのでAX-1400に決めました。現在DSP-A595aを使用するものの然程音的に不満はないので決心がつきました。後はプレゼンスSPとサラウンドバックのスピーカーをどうするか検討中です。現在はJBLのヴェッキオとJBLのControl1X、DENONのサブウーファで5.1CHを構成しています。プレゼンスとかバックはそれほどコストを掛けなくても良いのかな?　JBLのControl系が今の所第一候補です。AX-1500をお待ちの方、一足先に失礼致します。でわ

書込番号：3303357

ＴＨＸに対応して、さらにＹＰＡＯが強化されている、ということに非常に期待してます。最近のアンプはi Linkつけたりするしか差別化がわかりにくくなってますが、実際ＤＳＰの処理は格段に向上していると思います（1400に比べて）。いずれにしても、ヤマハさんは手を抜いたりしてないと思うので、私は１５００を選ぼうと思います。

書込番号：3455683