価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
サラウンドチャンネル：11.2ch HDMI端子入力：5系統 オーディオ入力：11系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DSP-Z7 11～12月欧州発売 |
1 | 2 | 2008年9月25日 19:12 |
| DSP-Z11のファームウエアーのＵＰ有りました。 |
1 | 0 | 2008年8月10日 02:25 |
 Z11の情報お願いします |
7 | 7 | 2008年8月3日 09:44 |
| ハイエンド機への素朴な疑問 |
11 | 8 | 2008年7月30日 00:15 |
| 購入しました |
2 | 0 | 2008年7月6日 12:04 |
| DPS-A1 |
2 | 1 | 2008年6月16日 01:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
高額なフラッグシップ機 DSP-Z11の下位モデルで噂されていたDSP-Z7が
ようやく、8月29日～9月3日にドイツ・ベルリンで開催されている
欧州最大の家電機器展示会「IFA 2008」で発表されました。
追って国内でも発表→発売されると思われます。
また、更に下位モデルのRX-V3900も発売される様です。
具体的な内容として・・以下AV Watchサイトより引用
＞新AVアンプとして、2007年のIFAで発表され、国内でも12月に発売されたフラッグシップ「DSP-Z11」などの下位モデルに相当する7.1ch出力の「DSP-Z7」を展示。11～12月欧州発売予定で、価格は2,549ユーロの見込み。
出力は200W×7ch。HDMIを入力5、出力2系統備え、HDオーディオのビットストリーム出力に対応する。ABTの1080p対応ビデオスケーラを搭載する。Z11との違として、アンプ出力以外に、THX Ultra2 Plusに対応しない点などがある。なお、隣の展示でZ11の内部構造が公開されており、Z11の高品位なパーツをアピールしていた。
また、同時期に発売される中級AVアンプとして、HDMI入力×4、出力×2のRX-V3900も展示。価格は1,749ユーロの見込み。新GUIを採用している点が主な特徴。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080902/ifa10.htm
Z-11が2,549ユーロだと・・今日、たった今現在で1ユーロ＝158.122752円なので
403,054円になりますね・・2割引きスタートとして、約32万ぐらいで買えるのかな？？
まだまだ高い気がしますね・・(^^;)
1点
名前から想像はしていましたが、7.1chなんですね。
個人的にはビミョ～な製品を発表したなぁと思っています。
フラッグシップクラスを購入するようなヤマハファンの多くは、
プレゼンス付きの9.1chを期待してたのではないかと．．．（少なくとも私はそうです）
私としてはDSP-Z9を現行フォーマットに対応させた製品が
"DSP-Z9 HD"みたいな型番で出てきてくれれば即決なんですが．．．
再生品質をいくらか向上させたとはいえ、
サラウンドバックとプレゼンスが同時再生できないヤマハのアンプは魅力半減です。
ただし今後、Z7とZ11の間を埋める新型9.1chアンプが計画されているということなら、
ラインナップの幅を広げるZ7の登場は素直に評価したいと思います。
（7の次が11しか選択できない現状は大変不満です）
書込番号：8364780
0点
私もＺ１１の下位クラスが出ると聞いたときは、９．１を創造していたのですが
７．１だったのでがっかりしています。内臓アンプは７個のままで良いから
プリアウトだけでも９．１にしてくれるといいのですが！
９．１が出るまで他社のＡＶアンプで待ってます。
「ＤＳＰ－Ｚ９ ＨＤ」期待してます。
書込番号：8411039
0点
もう既にZ11を購入されている方がおられると思いますがお聞きします。
現在Ｚ９使用
１、ＳＡＣＤ再生の場合
ﾊﾟｲｵﾆｱのAX5AViをIlinkでつないでますが、Z11にはIlinkが無くなりました。 YAMAHAはHDMIで対応できるのではと言うのですが、AX5AViのHDMI出力からはSACDの信号は出ないと説明書にあります。何か方法がありますか。結局アナログ5.1Chしか出来ないのでしょうか。
２、Z11の冷却ファンについて
最近はやたらとファンがついた機械が増えましたが、我が家も数台有り、中には耳障りな物もありAV環境としては望ましくなく、かつてエプソンのプロジェクターを使ってましたがあまりのうるささにやめてしまいました。最近はどこの機械も静からしいですが。
Z11のファンは静かに作動すると言うことですがどうなのでしょうか。
ファンにゴミがこびりつくと風邪きり音も大きくなるので1，2年に一度は機械をあけてクリーニングしてますが面倒だし、出来ることならファンに頼らない冷却装置にしてくれたらと思います。NECの水冷みたいに。
AVの場合映像と音に誤魔化されて気にならなくなったのでしょうかメーカーも取り組んで欲しいと思います。
以上Z11のユーザーの方宜しくお願いします。
1点
フェデリーさん、お久しぶりです。
１の件は、私自身、ＳＡＣＤは１枚も持っていませんので他人事で適当になりますが。
パイオニア製 AX5AViの利用優先すると、やはり、パイオニアのＬＸ９０購入がベスト
と思います。（値段も本体の全高もかなり高いですが）
ＡＶアンプをＺ１１購入優先で考えると、ＳＡＣＤ（ＤＶＤ）プレイヤーも買い換える
方法。
例えばパイオニア製 ＤＶ-８００など。性能がAX5AViより落ちても、ＨＤＭＩでＳＡＣＤ
のＤＳＤ再生できるので。
AX5AViのＨＤＭＩのバージョンが多分、１.１だと思います。ＳＡＣＤ（ＤＳＤ）対応は
１.２からで、ＨＤＭＩVer1.2 が２００５年８月に策定のようで、ＡＸ５ＡＶiの発売が
２００５年１１月で開発期間等から見てもVer 1.2ではないと思います。
２のＺ１１のファンの音は、普段は全く聞こえません。
聞こえるとすると、アンプの電源をＯＦＦにし、レコーダー、プレイヤーも停止して
電源ＯＦＦ、テレビの音も最小にして部屋の中の音を出さない様にして耳を本体に
１０ｃｍ位まで近づけて、僅かに何か回っているかな程度の音です。
レコーダー（ＢＷ９００，Ｘ９０）などのＨＤＤ作動音の方が良く聞こえます。
この時、アンプ側は聞こえません。
ファンの回転音から見ると、かなり、低い回転の様なのでファンの汚れは５～６年
したらサービスに清掃依頼しても良いのではないかと思います。
ただ、そのときには新機種に買い換えをするのではないかと思いますが。
補足ですが視聴する時、部屋の暖房を付けずにホットカーペット、こたつで凌ぎ、
エアコンはつけない様にしています。
部屋の環境は結構寒いですが、アンプの上面は結構、暖かくなっています。
（連続５時間位使用）
自然対流で内部冷却は不可能だと思います、ラックに入れて使用する人もいると
思いますのでどうしても、冷却ファンは熱トラブル防止上、必要なのだと思います。
長くなり、失礼しました。（くどいですがファン音は無視できます）
書込番号：7414096
1点
ロンさん 早速のご回答有り難うございます。
部屋の暖房をOFFにしての試聴とのこと、恐れ入りました。きっとZ11も最良の音を出しているのでしょう。またレポートをお聞かせ下さい。
SADCだけのためにLX90にするつもりはありません。やはりサラウンドはYAMAHAがベターと思っています。
ファンも気にならないということですし、SACDはアナログ5.1ch接続でOKなのですよね、であればそれにしようと思います。Z11にはアナログ5.1ch入力がついていますか。それにしてもZ9の後継機ならIlinkを付けて欲しかったです。
ファンの件はビクターの D VHSの機械のファンノイズがうるさいのでメーカーに申し入れをしたらモーターを取り替え回転数を少し落とす処理をしてくれて少しは良くなりました。そういうことがあったのでどうもファン恐怖症になっています。
熱処理はやむを得ないとはいえ水冷にしてくれたらと思います。汚れに関してはおっしゃるとうり、4,5年したら買い換えますから気にしない方がよいですね。ありがとうございました。
書込番号：7414893
1点
ＳＡＣＤ用のアナログ・マルチチャンネル端子は付いています。
５.１ch 用ですが７.１chにも対応しています。
ＬＤ用のＲＦ端子は、無くなっています。これはしょうがないですね。
ＬＸ９０にはＲＦ端子付いていますが、責任上つけざるを得ないです。
ついでに、梱包箱は二重になっていますよ、マレーシアから船か飛行機で輸送する
ので二重になっているみたいです。
書込番号：7415962
1点
ロンさん
有り難うございました。安心してZ11に移行出来そうです。
もう少し値下がりしないかなあと思ってますがしばらくは無理ですね。
そうですかYAMAHAもマレーシア産になりましたか。残念！コストにはかないませんね。
そうして技術が盗まれるのですよ。後々日本のメーカーは泣くのでしょうに。
書込番号：7416034
1点
フェデリーさん
私の場合はSACDマルチ、DVDオーディオ・マルチ、ついでにBD音声も接続しようと思っています。Z9はi-Linkと5.1chアナログ入力でSACDとDVDオーディオは対応したのですが、BD音声も増えて悩みました。(SACDプレーヤーはソニーのSCD-XA9000ESでHDMIは付いておりません。)
後にBDプレーヤーを購入予定ですが、これはHDMIで接続したいと思います。BDプレーヤーはBD-R/REの再生(AAC音声含む)が正式には出来ないらしいので、パナのBDレコーダーBW200も接続します。これはAACはデジタルケーブルで、リニアPCMはアナログ5.1chケーブルです。
Z11に買い換えるにあたり、良い解決策を見付けました。ラインセレクターの導入ですが条件は5.1chを切り替えられるもの、アンプを搭載しないもの、端子は金メッキしてある事・・・つまり音色が変化する要素が少ないものという考えです。当初は5.1chラインセレクターを探したのですが、どうにもなく2chのセレクターを３台買う事にしました。
とはいうものの端子は金メッキが必須ですので(端子を金メッキしたパッシブ型の製品は少ない)候補になったのがラックスマンのラインセレクターです。これは2chの入力４系統を切り替えられる製品で金メッキされています。以前、同じシリーズのスピーカーセレクターを使った事があるのですが、造りも良く音の変化は分かりませんでした。ラインセレクターはAS-44という型番ですが、問題は価格です。1台実売価格4万円もするのです。これを3台では12万円！。たかがセレクターに12万円の出費は出来ませんので、AS-44の下のAS-4-Ⅲという製品にしました。しかしながらメインのL/RchはAS-44を奢り、後のchはAS-4-Ⅲを2台です。
もう一つはLDのAC-3再生ですがこれは困りましたね。LDも80枚程度はあると思いますが、今更AC-3再生のRFコンバーターも売っていないですし・・・諦めるしかないのでしょうか？！。
書込番号：7440051
1点
130theaterさん有り難うございました。
本当に5.1Chのセレクターがあればいいですね。最近はデジタル接続が当たり前になりましたから作らないのでしょう。ケーブルが５本というのも面倒ですね。だからIliNKを省いたのが残念なのです。これもHDMIに変わっていくのでしょう。
2，3年前のが現在では通用しないようになることが納得できません。
書込番号：7450808
1点
今更のコメントですが‥‥。
今お使いのZ9にもファンが２機付いています。Z9で問題を感じていらっしゃらないのであれば、Z11も同じと思います。
私もZ9→Z11に買い換えた口ですが、Z9もZ11も、ファン音が気になったことはありません。
書込番号：8162000
0点
この機レベルの高級AVアンプは7.1ch、9.1ch、果ては11.2ch等々と、チャンネル数増を競っているようにみえます。
そりゃあ、チャンネル数（スピーカー数）が多いほどサラウンド音の定位が良くなるとか、「改善」とはなる理屈でしょう。
だけど一般向け音響製品で、それがいかに高級機であっても、そんな多チャンネル化競争に何の意味があるのか・・・。
少なくとも私は5.1chで十分だし満足。
5.1chのままで真に高音質のハイエンド機の出現を望みたいと思っています。
やたら多チャンネル化を競うのではなく、5.1ch程度の合理的な（かつ普及の可能性のある）統一規格を維持しつつ互いに高性能化を競った方が、現実的に実りが多いのではないでしょうか。
大体、映画などで画面外（後方など）で出た音の定位を厳密に聞き分ける必要なんて事実上皆無で、「後ろの右の方」程度で十分。
前方からの音以外は「場の雰囲気」作りが主目的だから、周囲のスピーカーをこれ以上増やしたって実際上ほとんど意味もないし、また現実のリスニング環境ではスペース的にも経済的にもおいそれと対応できるものでもありません。
更に音楽の場合はサラウンドはホールの残響や観客の拍手などの臨場感を出す目的だけだから、多チャンネル化する必要性はいっそう薄いわけで、むしろチャンネル当たりの個々の品質向上（アンプからスピーカーまで）を図る方が合理的です。本当の高音質を追求する人は２チャンネルにこだわっていますよね。
仮に収録から、独立アンプ数、スピーカーまで、同一チャンネル数で揃えられているなら確かに多チャンネルはそれなりにすばらしいかもしれない。
ただ、実際にテレビ放送や一般的メディア（DVD等）が5.1ch以上の多チャンネルに向かうなんてとても思えないし、仮に多チャンネルソースのがバンバン出現したところで、大多数の視聴者は再生時のごまかし（音の間引きや合成等）で自分の環境に合わせなくてはならずむしろ不利を被る。
私は将来的にも5.1chで必要かつ十分と思う。一般的な多チャンネル化はここまでではないでしょうか。
2点
kujakuさん
ヤマハの場合、独自にサラウンドパラメーターを構築しています。フロント/リアのプレゼン
スといった表現で多チャンネル化されています。これはこれであり！だと思います。
・・・私はこのヤマハのサラウンド方式に共感していますのでこのZ11を購入しましたが、現
実的には配線が無茶苦茶大変です。
書込番号：8005765
1点
kuiakuさん、こんにちは。
現在私はZ-9を使用していますが、全くの同意見でうれしい限りです。
ただ、フロントエフェクトに関して、これはヤマハ独自のもので大変すばらしいものです。
前方の音場が高くなり、セリフも持ち上げてくれるという効果があり、ヤマハから離れられない方は、たぶんにここらへんではないでしょうか。
（当然、前提として大画面でセンターをスクリーンの下に設置した場合）。
ブルーレイを楽しんでますが大のヤマハファンとして・・・Z11うーん何かちがいますよね。
価格高すぎ（他のメーカーにも言える）、ファンが2個で放熱不安、11.2CH多すぎ（必要がないと言うより意味がない）、見た目Z9と同じ。
とか言いながらヤマハから離れられないので、兄を凌ぐA2の時みたいに弟機に期待しましょう。
書込番号：8027312
1点
わたしはＡＺ１を使用中です。
そろそろアンプを買い換えようかと思っておりまして
いろいろ思案中。
やはりＤＳＰ効果とフロントエフェクト、フロントを
４本セッティング可能な点がヤマハから離れられない
理由です。
ＡＶアンプも世間と一緒で格差社会でもあり、高値には
手が出しずらいし、安価なものに変えるのであれば、今
のままでもいいかなと考えてしまいます。
ただ、買い替えないとと思うひとつの理由に、ＨＤＭＩ
接続して、ケーブル乱雑さから脱却したい！
書込番号：8030103
1点
私の場合、パイオニア製初期（多分第一号と思います）のＡＶアンプ（黒色）８年位使用、次もパイオニア製でした。（２機種共、型式忘れましたが）
パイオニア初期のＡＶアンプはフロント２本、リア２本の４本構成でした。ＬＤのドルビー
サラウンドでは十分でした。
次のパイオニア製でやっと５.１ＣＨにしました。（１０年位前？）
ＤＶＤビデオにＤＴＳフォーマットが出てきた頃に、ヤマハのＡ１に変更してから、フロント
エフェクトに２本追加して、７.１ＣＨで長く続いてきました。
この頃、パイオニアはプラズマテレビに開発に力をかけていたようで、いつまで経っても
ＤＴＳ対応ＡＶアンプが出てこなかったので、ヤマハに乗り換えました。
（ＤＴＳ対応ではアンプメーカーで一番遅れてました）
Ａ１を１年使用して、ＡＸ１を２年、ＡＺ１を４～５年使用して、今年の一月にＺ１１に
変更しました。（映像・音声出力にＨＤＭＩが必要になったのでＺ１１購入です）
当然、リアーに２本プレゼンス追加して、サラウンドバックに２本追加で１１.１で使用しています。
半年以上使ってきて、感想ですが。
正直、リアのプレゼンス２本はいらないですね。
サラウンドバック２本はさらに、いらないです。ＤＶＤビデオ、ＢＤビデオ、ＡＡＣ（スターチャンネル、ＷＯＷＯＷなど）再生で機能してる様子はほとんどないですし。
ＣＤ再生で１１ＣＨステレオで聞く場合だけ、１１本から音がでるだけです。
フロントのプレゼンス２本だけは効果大です。ヤマハのＡＶアンプからフロントプレゼンス
（フロントエフェクト）が無くなったら、パイオニア製に戻ると思いますよ。
長文失礼しました。
書込番号：8042276
1点
ブンガクさん、こんばんわ。
ご感想をお聞きしたいのですが、ＡＺ１からＺ１１への買い替えは
満足されてますか？対投資効果はありましたか？
ブルーレイの新しい音声のフォーマットの効果は如何様でしょうか？
アバウトな質問で申し訳ありませんが、よろしければ感想をお聞かせ
願います。
書込番号：8054269
1点
アカイトラクターさん、返事遅れてすみませんでした。
失礼ですが、マイトガイ・小林旭さんのファンでしょうか。
ニックネームから想像してしまいました。（昔、赤いトラクター♪のＣＭあったもので）
ＡＺ１からＺ１１に変えて、後悔は全くしていないです。
ただ、価格がかなり高いので正直、迷いましたが昨年末に、やっとの思いでＢＤレコーダー
（ＢＷ９００など）に入れ替えて、ＨＤ音声で再生したいのとＨＤＭＩ出力２系統欲しかったため、Ｚ１１購入に踏み切りました。
Ｚ１１以前は、テレビ側にＨＤＭＩセレクタを介して、ＢＤレコーダー（ＢＷ９００・８００）、ＤＶＤレコーダー（東芝ＲＤ-Ｔ１、Ｘ６）を接続し、音声（光出力）をＡＺ１に
入れて、再生していましたがどうしても、ＡＡＣ（スターチャンネルのＨＤ放送）音声に
力強さが無く、かなり不満でした。
Ｚ１１に変えてからは、ＡＡＣ音声に力強さが出て映像とサラウンドのバランスが取れた
と自己満足しています。
ＢＤソフトのＨＤ音声はＤＶＤビデオ（ＤＴＳ、ドルビーデジタル）に比べて、量感、広がり
感が感じられるかなと言った感じです。
極端に良くなったとは正直、思えません。
（私の耳の音質特性が昔から良くないので）
スピーカーは１月時点では、フロント２本はヤマハＮＳ-３００（７年位前の物）、センターは、ＮＳ-Ｃ３００、リアーサラウンドはフロントと同じ、ＮＳ-３００でした。
フロントエフェクトには、ＮＳ-１０００ＭＭ使用で、全て７年以上前に入れ替えたものです。（７.１ｃｈ）
２月にフロント２本をＮＳ-８ＨＸに換え、不要となったＮＳ-３００をサラウンドバックに
利用しました。
ＮＳ-３２５を新規購入してリア・プレゼンスにセットし、フロントプレゼンスに以前から
余っていた、ＮＳ-１０ＭＴに入れ替え、１１.１ｃｈとして、現在に至っています。
サブウーファーはこれも７年位前のもので、いずれは交換しなければと思っていますが
もうしばらく、使おうと思っています。
スピーカーは、全てヤマハ製となっています。
（ヤマハ以前は、テクニクスとマランツ製でした）
耳の特性が良くないので、スピーカー・メーカーは何処でも良かったため、いつの間にか
全てヤマハ製となりました。
満足度は、十分過ぎるほどですよ。
ネックは、価格です、せめて、定価で５０万円位にして欲しいです。
自分としては、Ｚ９を飛ばしたので、Ｚ１１はどうしても欲しかったＡＶアンプでした。
フロントエフェクト（プレゼンス）効果は、絶対に欲しい機能でしたので何が何でも
Ｚ１１でした。
ＤＶＤビデオ、Ｅ２ｂｙスカパー！で日本映画を中心に見ているため、ＤＳＰの中でも
モノラルが私にとって、最も重要なモードです。
モノラルは４０年以上前の、古くて、汚く、臭ーい日本の映画館のイメージが感じられます。
（昭和３０年代の日本映画が多いです）
リアプレゼンス追加した、３Ｄ ＤＳＰも結構、立体感がでて、迫力があります。
（ＤＶＤ・ＢＤビデオ再生で）
ＣＤ再生で１１ｃｈのステレオも部屋全体から聞こえてくるので、通常の２ｃｈより
迫力を感じます。
接続もＨＤＭＩケーブルだけで音声・映像が送れるのですっきりします。
表現力が全くなくて、すみません。
書込番号：8064513
2点
ブンガクさん、ご返事ありがとうございます。
このネームを考え付いたときに赤いトラクターをみかけたもので。
若かりしころの小林さんはかっこいいですよね。
じつは、今日、日本マランツの新製品ＡＶプリアンプとパワーアンプを
セットで購入してしまいました。販売店で今日だけの特典付きっていう
誘い文句も手伝いました。マランツの製品を使うのは初めてです。
わたしはヤマハのＤＳＰ－１からずっとヤマハのアンプを５世代つかいづ
つけてましたので、だいぶ今回の買い物には迷いました。
今回購入した製品のメーカ主催の視聴会に３回も出席して、今日３回目の
視聴会後購入です。
ヤマハから離れるのは本当寂しいです。
書込番号：8067724
1点
Ｚ９から、ＳＣ－ＬＸ９０へ買換えと思っていたのですが、効果少ないリヤにスピーカーが４本も要るし、よっぽど必要なフロントエフェクトがないし、ＤＳＰも弱いと結構敷居が高そうです、パイオニアの説明員さんは、ＤＳＰよりエフェクトのないよい音を楽しむ物だといっていますが飽きてきそうで躊躇ですね。映画を見たらしっかり台詞はスクリーンの下のセンターから聞こえてました。スピーカーの配置と高さを入力してそれにあった音場を作ってくれるとありがたいのですが、リアをフロントに回して使えるとか（つまりヤマハのフロントエフェクトはとても素晴らしい）ヤマハは、音の厚みと抜け（透明度）でもうちょっと頑張ってもらえれば隙がないのにと思っています。
書込番号：8144739
1点
レスが付いていないですね、
私はDSP-A1からAX1、AZ1にはいかずパイオニアのAX10、さらにデノンのAVC-A1SR-k、そしてヤ
マハに戻りZ9ときました。AX1からZ9でも大幅な進歩が感じられました。Z9になるとピュアオー
ディオでも十分使えるな、と感じました。ブルーレイの新フォーマット対応の為Z11に既に
買い替えました。Z11もまだ本格的に鳴らしていないのですが、ピュアでも使えそうです。
A1からでしたらZ11は数倍良いと思いますよ！。・・・欠点は奥行きが長い(ちょっと大型のラ
ックじゃないとはみ出る？)重さが34Kgととても重くなった事です。
書込番号：7946441
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
