301V Direct/Reflecting スピーカーシステム [ペア] のクチコミ掲示板

里いもさん、ボーズの低音についてご教授ください。

[すいらむお]

先日、自動車用のスピーカー欄にボーズについて書き込みをしました。

その後「BOSEこそ低音遅れの典型ですけどね」というコメントをいただきました。

長い管を使っているからのようですが、秒速350m前後の音が1mの管を通過したと考えますと、350分の1秒のズレになのかと単純に思います。

出来ればご教授いただきたいです、長い管がどの程度の物か不明ですが

長い管を使っている製品の低音遅れとはどのように聞こえるのでしょうか？

バスレフ方式のスピーカーでは遅れを感じないのでしょうか？

オーケストラの演奏を聴いていて違和感はないのでしょうか？

ボーズ社の低音遅れが目立つ製品はどれでしょうか？

里いもさんの耳にどの様に聞こえているのかとても興味があります、私の知人には楽器奏者もいますが、ボーズ製品の低音遅れを指摘する人物はいないもので。

自動車用スピーカーの欄では返信を得られない様子ですので、申し訳ない事ですが家電の欄に書き込みさせていただきました。

書込番号：18372236　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き二世]

＞里いもさん、ボーズの低音についてご教授ください。

スレ削除対象でしょうか（苦笑

書込番号：18372250

[天地乖離す開闢の星]

長いダクトについてカタログにも書いてありますので、質問ばかりではなくまずはご自身で調べましょう。

低音の遅れというか軽快さはないと個人的におもいますが、指摘するまでもなく気になる人もいれば気にならない人もいます。

スレ主さんと某氏の好みの差でしょう。

そこで納得するのが大人でしょう。

書込番号：18372282　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の岡]

指名料が発生する可能性がありますよw

書込番号：18372349　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

天地乖離〜さん、初めまして。

コメントの通りですが、里いもさんが低音遅れを指摘された製品も不明な状態です。

301Vの欄に書き込むべきではなかったと反省しています。

ボーズ製品はトールボーイ型なのかフロア型なのかは分かりませんが知人が使用しており、保護ネットを外すと見た目がやや残念に感じます。
しかし、ゆったりと団欒の時を過ごすためには良いスピーカーと感じます。

ボーズ社の製品には低音遅れが認識できるものがあるのか、それがどの様な物なのかという個人的な興味です、ご迷惑かもしれませんが、見逃してください。

コメントありがとうございました。

書込番号：18372364　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

仏の岡さん、初めまして。

あまり高額でないことをお祈りします。

コメントありがとうございました。

書込番号：18372391　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

ウェーブシステムが該当しますが、AUX INを使用して、テレビ音声を再生させたらどうなるか、Acoustic Wave music system II の板で聞いてみては、いかがでしょうか。


コンパクトボディに内蔵された203cmのウェーブガイド

パイプオルガンや管楽器の「管共鳴」の原理に着目して、永年の歳月と巨額の費用を投じて開発されたのが独自技術の「ウェーブガイド・スピーカー・テクノロジー」です。

Acoustic Wave music system II には、全長203cmにも及ぶウェーブガイドを内蔵。これにより微小な空気の振動を大きな音エネルギーに変え、コンパクトボディからは想像できない余裕のある低音再生が可能になりました。

書込番号：18372482

[すいらむお]

JBL〜さん、初めまして。

個人的な興味で質問させていただきました。
いつ削除されても構いませんが、是非ご本人に回答していただきたいものです。

返信したつもりでしたが、出来ていなかったようです、コメントありがとうございました。

書込番号：18372684　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

mobi0163さん、こんにちは。

当初は自動車用のシステムの書き込みでしたので、家庭用ではないかもしれません。

私かま車種を指定したにも関わらず、冒頭にもありますが「BOSEこそ低音遅れの典型ですけどね」というコメントでした。
高音用のユニットに対し明らかに認識できる低音遅れとはどのようなものなのか。
ボーズ社がその様な欠陥品とも言える製品を販売しているのか。

コメントされた当人様に教えていただきたいため、表題に失礼ながら名前を記入した次第です。

もし、イメージのみでコメントしたなら訂正されるのが常識ではないか。
もし、本当にその様な製品があるなら私も体験してみたい。
という2つの理由です、恐らくは上記ではないかと感じていますが。

氏のこれまでの書き込みから、回答が得られることはないと感じておりました、何を記しても構わないのでしょうが、個人的にはもう少し経験に基づいた事を記していただきたかったと思います。

丁寧なコメント感謝します、ありがとうございました。

書込番号：18372733　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

こちらをご覧いただくと、ウエーブシステムテクノロジーをご理解いただけると思います。


https://www.youtube.com/watch?v=E3-FQyL-NsI

書込番号：18372760

[仏の岡]

なに言ってるか分からないんですが。

書込番号：18372869　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

mobi0163さん、こんばんは。

小型でも迫力ある音が得られるのでしょうね。
機会があれば、試聴してみます。

ありがとうございました。

書込番号：18373599　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

仏の岡さん、こんばんは。

意味不明な書き込みですみません。

詳細は、自動車用のスピーカーシステムでボーズ社が、他社とは違う方法で低音を確保している事を私が書き込みました。
その車種では、共鳴の為の管を使用していないにも関わらず、表題の氏からは「長い管を通るため低音が遅れる」という意味のコメントをいただきました。

わざわざコメントされたのには訳があり、もしかしたら私がディーラーに聞いた話が間違っていたのかと考え、営業の方に電話で確認しました。
結果やはり管は使用されていないとの事でしたが、なぜ氏は「BOSEこそ低音遅れの典型ですけどね」というコメントをされたのか疑問が残りました。

ボーズ社の考え方はスピーカーからの直接音1割、部屋の反射音9割といったものだったと記憶しております。
聴き方次第では素晴らしい製品もあると思います。

恐らくは長い管を用いた製品で、量感はあるがぼやけた低音をお聴きになりコメントされたのかと考えましたが、ボーズ社の製品が低音遅れの典型というコメントは如何なものかと感じました。

本来なら自動車用品の欄でご本人と意見交換をしたかったのですが、私の浅はかな考えによりこの様な形になってしまいました。

コメントありがとうございました。

書込番号：18373721　スマートフォンサイトからの書き込み

301-AV MONITOR (301AVM) 無償交換のご案内

[mansean55]

いつも有難うございます。
表題の件、BOSEより公式にアナウンスされています。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/about_bose/important_announcements/consumer_audio/20090312.jsp

我が家では、30数年前の301-AV MONITORをコンポを介してTVに繋いでいます。
大変良い音で満足していますし、何の不具合も無いのですが現行型に替えてくださるのなら
連絡しようかと思います。ただ、こちらを拝見していますと301-Avのほうが良いと言う意見も
あります。皆様のご意見伺いたく書き込みいたしました。

書込番号：18019097

[JBL好き@4312A]

スレ主殿の301AVMは

＞製造期間 ： 1988年8月より1997年5月までに製造されたもの
＞該当No. ： 48801 〜 49709 
＞(D.O.M.ナンバーです。製造番号ではありません。)

該当しますか？

それ以外は問題ないので、無償交換なないようですが・・・


ちなみに、昔、101MMG使ったことありますが、BGM用の音でしたね（苦笑

書込番号：18019644

[mansean55]

ど真ん中ストライクです。私は古いもの好きなので、このままにしておこうかと思っています。
お返事有難うございました。

書込番号：18020273

[ひげ男爵です。]

落下の心配がないようなら
そのままの方がいいかと
変わってくるのは現行機301Vですよね。

個人的には301AVMとはまったく別物だと考えます。
音については301AVMになれてしまったら301Vに変えたら
きっと後悔するでしょう。
私が聴く限りBOSE製品って昔のものの方がよかったと思います
301AVMを始めて聴いた時インパクトがありましたが301Vは印象が薄くなった
と感じます。

書込番号：18024744

[mansean55]

これ、もう30年以上前からあるんですようちには。。。吊り下げ式でなく、置いてますので何の心配もありませんです。ひげ男爵さんのご意見もいただきましたので、このまま使うことにしました。BOSEの心意気にも敬意を表します。

書込番号：18026805

仕様についての質問です

[吉原行ぞう]

この製品を購入予定のものですが、
ボディは黒と白があるようですが、主な材質はプラスチックでしょうか？
木材などの合板も使われておりますのでしょうか？。
所有者、有識者の方、
よろしくお願いします。

書込番号：17329122

[GENTAX]

こんばんは

取説には以下のように書いてありますよ。

http://www.bose.co.jp/assets/pdf/manual/301v_manual.pdf

軽量・強固なうえにデザイン性の高いエンクロージャー

成型樹脂のフロントバッフルとバックパネルをパーティクルボードで取り囲む形と併せ、背面ボードは
連結されてネジで締め付けたクランプ構造を採用。箱鳴りを防止するとともに、エンクロージャーの強
化も実現しています。・・・

書込番号：17329212

[吉原行ぞう]

GENTAX さん　早い的確な回答ありがとうございます。

なるほど、フロントは成型樹脂（プラスティック）

バックはパーティクルボード（集成木材）のハイブリットですね。

参考になりました、ラウンドしていて、なかなか良いデザインなので、全面的にプラボディ

なのかと思っておりました。

ありがとうございます。

書込番号：17329521

301Vをパソコンに

[yuuuuu1]

BOSE 301VをPCに使用して BOSE 301Vを使用して室内（PC）のオーディオ関係を強化したいと思っている初心者です。

現在このような状態になってます。

CPU：Core i7-3770K
マザー：ASUS Z77-PRO
メモリ：24GB
HDD ：1T
サウンドカード：SOUND BLASTER ZX
AVアンプ：BASE-V50（B）
フロントSP：BOSE 301V
リアSP：ONKYO D-109M

となっています。
主にFPS・MMO・音楽鑑賞に使用します。
PCパーツでも、オーディオ機器でも更に音質にこだわるときりがないと思いますが、アドバイスやお勧めなどあれば教えていただけないでしょうか？
他に音をこだわるならこれだけはするべきことがある場合、ぜひ教えていただきたいです！
用途はFPS.MMO.映画鑑賞などです。

※一概に音質とひとそれぞれ違うと思いますが、みなさんの意見も聞けたらと思っています。

書込番号：17217882　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSはまり]

こんにちは、同機種をホームシアターサラウンド用に使用しているものです。これでＰＣオーディオを組まれるとのことですが、あくまで一般論としてはこのスピーカー自体は音質を細かく追及とかそのような機種ではないです(^_^;)あくまで一般論としたのはそれをふまえたうえで活用されるということならば何も申し上げる意味がないからです。
そのようなものとしてお話をさせてもらえるなら、価格帯にもよりますが、ＴＥＡＣのアンプ群は選択肢の一つになり得るかと。ＵＳＢ入力がついているものが多いので、導入即パソコン→アンプ→スピーカ―とつなげられるからです。
以前Ａ−Ｈ０１を使用していましたがなかなかでしたよ。

書込番号：17218296

[yuuuuu1]

EOSはまりさん、返信ありがとうございます。

なるほど…301Vはあまり音質を求めるSPではないのですね。
ＴＥＡＣのアンプまで紹介ありがとうございます。

ちなみに現在はPC→光ケーブル→BASE-V50（B）→301V という状態です。(理想)

アンプ変えた方が変わるのでしょうか？

書込番号：17218436　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

パソコン周りで大切なのは置き場所をとらないことが最重要でしょう。
BOSE 301Vを見ても分るよう オーディオモノは概して大きく、オーディオモノで揃えるとオーディオ機器の中に
パソコン関係が埋もれてしまいます。
特にアンプは小さなデジタルアンプでスマートにいきたく、間違ってもデノン2000のように存在を主張する機器は
避けたいですね。　http://azabu1.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1264497&csid=1

スピーカーぐらいなら 301Vをパソコンディスクサイドにスタンド或いは丁度良い高さの載せる台や棚などを使って
最低でもパソコンディスクと同じか高い位置に置いて使用されるのがいいでしょう。

書込番号：17218938

[yuuuuu1]

なるほど、場所ですね！
ある程度までは考えてはいたのですが、深くは考えていませんでした。

サイトURLまでありがとうございます。

少し話はズレるかもしれませんが、現在サウンドカードを使用してるのですが、最近よく耳にするUSBDACとやらを使用すると変化あるのでしょうか？

書込番号：17218998　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、一丁噛みで少し呟きます、たなたか�Aです。
私論ですが、意外とＢＯＳＥは低能率です。確か１０１ＭＭで"８０ｄＢ"位ですので、駆動力が有るのに越した事は有りませ。参考迄に悪しからず、敬具。

書込番号：17219459

[yuuuuu1]

たなたかたなたかさん、回答ありがとうございます！

低能率…そのような言葉も知りませんでした！
早速調べて新しい知識がつきました！
ありがとうございます。

つまり駆動力のあるアンプが必要になってきますね…自分のアンプの駆動力を調べてみます。

書込番号：17219635　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSはまり]

スレが伸びてますね。アンプを変えるともちろん音は変わりますが、自分がどの音が好みかによります。あくまでオーディオは自己満足の世界なのでこれがいい！というのは人により変化します。私がお勧めしたＴＥＡＣはあくまで私の主観的に利便性、汎用性、音質がバランスがいいということなので、スレ主様の用途には合っているのではと思ってお勧めした次第です。音質を求めるなら単品ＵＳＢＤＡＣ（これも様々な種類が出てきています）よくわからなくなったらこんな本も出ています（既読でしたら申し訳ありません）http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E6%9C%AC-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%89%88-100-%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4863918208
これもあくまで「本の」意見であって、鵜呑みになさらぬよう・・・

書込番号：17226620

[yuuuuu1]

EOSはまりさん、返信ありがとうございます！

なるほど、やはり個人差があるので一概には言えませんよね！
あと、本の紹介まで助かります。
実際にこのような本は本格的に読んだことなかったため、聞くばかりじゃなく本を読んでみようと思います！

書込番号：17227085　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

301Vは、どちらかと言うと高音寄りの音！
https://www.youtube.com/watch?v=BkwyyUaDx-8　(YouTube動画、他も似た感じ)

BOSE 301Vをそのまま使用したいのであれば、PCのソフトウエア・イコライザを使用する事をお勧めします。(自分好みに調整)


サブウーファー無しで使用するならフロントは、もう少し低音の確りした音のスピーカーが良いと思います。
CD等の音楽を聴く場合2chで聴く方が自然なので、バランスの良いスピーカーが良いと思います。

例えば、Wharfedale DIAMOND 10.1の様なスピーカー！(約38,000円)
https://www.youtube.com/watch?v=NgSP-dr2jag　(YouTube動画)

価格は安いですが、KNWOOD LS-K901も良いと思います。(より自然な音、約24,000円)
https://www.youtube.com/watch?v=--hkXv7tFSQ　(YouTube動画、K901の画像が無いのでK731_約9,100円音です)
K901は高音を改善してより自然に伸びやかで低音はK731より余裕のある20cmクラスの音！
安く済ませたいならK731でも十分良い音です。

DIAMOND 10.1映像・K731映像共に超小型の片ch25W位のデジタルアンプで鳴らしています。
アンプは問題無いと思います！とりあえずスピーカーを変えてみては・・・？

書込番号：17229053

[yuuuuu1]

AVノスタルジーさん返事ありがとうございます。

別SPですか！いくつもの紹介していただきありがとうございます。

BOSE301Vの音に今のところは気に入ってます。

しかし他のSPにも魅力的ですね

ありがとうございました！

書込番号：17230113

[AVノスタルジー]

済みませんK731の音は超小型アンプではありませんでした。(どうでも良いと思いますが！)
https://www.youtube.com/watch?v=fuibqyP_1t0　(YouTube動画、超小型アンプはコチラでした)

前にも書いた様にイコライザの使用をお勧めします。(PCによって音がかなり違うので有効です)
PCのオーディオにイコライザが無い場合 Media Player にもイコライザが付いています。(記憶して置く事も出来ます)

書込番号：17230245

[yuuuuu1]

AVノスタルジーさん

ありがとうございます。
小型の割に綺麗な感じの音が出てますね！

あと、言い忘れてましたがサブウーハーは使用しています。
BASE-V50に付属のやつです。

書込番号：17230263

[Rickenbacker]

こんにちは。

HDMaister_さんの書かれている以下に反応。。

>置き場所をとらないことが最重要でしょう。

私の知り合いのDTM仲間で、スピーカーをパソコンディスプレイに
使用するアームにネジ止めした猛者がいます。
机にディスプレイ含め3つのアームがあります。。
このアームはピボット機能がついており、スピーカーを横にも
縦にも設定することができるようです。使っているスピーカーは
フルレンジ1発なんで意味なさげですが(笑)
ただ、机よりも広くスピーカーを移動させたり前後移動が簡単に
できるのはちょっといいかもと思います。

なんでも、机にスピーカーを置くのがもったいない(謎)だそうで。

書込番号：17234939

[HDMaister_]

アームに タイラップで留めてます	置き場所がないので仕方なく ・ ・ でも丁度耳の高さです

Rickenbackerさん　さすがに アームにネジ止めはしませんが・・

書込番号：17235882

[yuuuuu1]

遅くなりましたが、写真付きまでありがとうございます。
自分も今本を購入して勉強させてもらってます！

また何か疑問がありましたら質問させていただきます＾＾

書込番号：17253382

[tada-min]

Yuuuuu1 さん　へ

もう解決して興味ないかな？
個人の使いこなしと感性の問題ですが以下のご意見に些か異論が有りますのでレスします。また皆さまのレスを引用することをお許しください。

＞＞あくまで一般論としてはこのスピーカー自体は音質を細かく追及とかそのような機種ではないです(^_^;)

＞＞301Vは、どちらかと言うと高音寄りの音！


PCオーディオで使っています。構成は次の通りです。

パソコンルームのオーディオシステム構成

音源 : LPまたはCDから16bitまたは24bitでリッピングしたAACまたはAIFFファイル・ iTunesで購入したファイル・某サイトからダウンロードしたFLACファイルを変換したAIFFファイル

パソコン: Mac Pro 2008 OSX 10.11.6, iTunes, iVolume, XLD
↓
光ケーブル : 謎の光ケーブル（プロケーブル）1.0m
↓
DAC : PopPulse WM8741
↓
BELDEN RCA ケーブル4.0m (音の焦点調節済み)
↓
Main Amp : thomann S-75mk2
↓
スピーカーケーブル:AE 線 1.2mm 8.5m (音の焦点微調節済み)
↓
スピーカー:Bose 301V-W

リスニングルーム 幅 1.5間 奥行2.5間強

この構成にして、調整するまで4ヶ月を要しました。
調整のポイントはRCAケーブルの組み合わせで『ベストな音のバランス』の長さを見つけ、更にスピーカーケーブルの長さで微調整をする事です。
初心者には微妙な『低音』と『高音』のバランスを聴き分けるのは難しいかな？　オーディオ歴が長い人でも出来る人と出来ない人がいます。
この結果『高音より』は全く無くなり、アンプがスピーカーを限界までドライブし音質も20万円超えのスピーカーと肩を並べるほど良くなりました。無理矢理音をフラットにするイコライザーは全く必要ありません。この方法を『音の焦点』『新音の焦点』と云います。皆さんもご自分の音に不満が有りましたら試してみてください。　『音の焦点推進者』より

レスする板を間違えてしまいました。kakaku.comシステム上前のが削除出来ないので二重投稿になりますがこちらに再投稿させてもらいます。

書込番号：21173567

コーンのエッジ

[kazuhiro62912]

今、叔父さんから頂いた301MM�Uがあるのですが、コーン横のエッジの部分が取れて、中が見えています。

このエッジを直して、このまま利用する
か
SPを新しいものにする
かで悩んでいます。

母からは、
「古いし、新しいの買い」
て言われますが、もう少し聴いてみたいのです。

環境
サンスイのプリメインアンプ AU-D907F extra(叔父さんから頂いた)
に301MM�Uと101MMをモンスターケーブルのXPで繋ぎ、
CDPは、denon DCD-755SEで、カセットデッキは、(父が繋いでいた)pioneer T-WD5Rです。
和室６畳で使用し、ジャンルはJ-popをメインに聴きます。

書込番号：16807275

[Dyna-udia]

kazuhiro62912さん、こんにちは。

古くなったものは修理してもまた壊れる可能性も高いし、お母さんの「新しいのを買え」に一票入れます。

今は安くていいスピーカーがたくさん出ていますから、301MM�Uと同じ予算(10万円)を出せばかなりいいスピーカーが手に入りますよ。

書込番号：16809127

[LE-8T]

301MM�Uのエッジはウレタン製みたいですね。
ウレタン製エッジは、消耗品みたいなもので10〜15年前後しか持ちません。

もし、301MM�Uの音が気に入ってるんならエッジの貼り替えをされれば良いでしょうし、それ程でもないのであれば買い替えの方向で考えられたら良いでしょう。

小生自身　何度もエッジの貼り替えを行って使い続けてるSPも有りますし、破棄したSPも有ります。

書込番号：16809164

[HDMaister_]

101MMは処分して301MM�Uを直すのが正解です。
20年以上前でペアで10万円したこの製品と同じコンセプトの製品は 現在出ておらず小径ウーファーが主流の現在
20cmコーン型ウーファーでコーン型トゥイーターを2個付けて非常に鳴りの良い BOSE 301は今となっては貴重な
キャラクターです。
スピーカーを多く扱うリサイクルショップなどで比較的安くスピーカーエッジ交換もしてますが自分でやるのが
お奨めで、新規に買う事を考えたら安くあがるのに出てくる音での満足度は高いはずです。

書込番号：16809195

[kazuhiro62912]

お返事ありがとうございます。

そのエッジなんですが、どこに行ったら売ってますか？

もし、仮に101mmを処分したとして、それに繋いでるSPケーブルが余りますよね。
SPをペアで購入して繋ぐ？301mm�Uだけにする？

2,3年くらい前に、某大型電気店に行って、その時たまたまセッティングしてる写真を持ってたので見せてみると、
「こいついらん」と言われたのを覚えてます。このちっこいのいらん、だったけ？101の事です。

101の評判って、そんなもんなんですか？

書込番号：16811919

[T2A]

エッジ材料は、自分で人口セームやゴム等を切って作るということもできますし、メーカーから取り寄せることもできますし、オークションでBOSE３０１で検索すればエッジは手に入ると思います。
また、コイズミ無線と言うお店で、人口セームを使ったエッジを売っています。
作業は、それほど難しくないのですが、初めてやるのならかなり敷居は高い作業ではあると思います。
ボイスコイル、コーンのセンターをキッチリ取って、貼らないときちんと音が出ません。
また、破損したエッジを綺麗に完全に取り除くのはかなり骨の折れる作業です。

どうしても、修理したいんだという感覚でやると辛いので、クラフトとしてやってみるかぁぐらいの気楽さでやるのなら楽しい作業になると思います。
ちなみに、エッジ材を変えると、当然に音が変わりますので、純正のエッジ以外ですと、３０１の音はしないと考えてください。
「ＢＯＳＥ３０１修理　エッジ交換」あたりで検索すれば、やり方や、実際にやってる方が見つかると思います。

ちなみに、僕も、エッジを修理して使っているユニッtもあれば、ユニットごと交換したり、システムごと破棄したりと、ケースバイケースで対応してます。
LE-8さんと同じです、そして、もし、LE-8を持っていたら、当然に張り替えますね。

そのスピーカーが、あなたにとって、かけがえのないモノなのか、そうでないのか。
ここの価値判断と、
クラフトとして、趣味として楽しんでみたいか
の価値判断でお決めになるのがよろしいかと思います。

さらに言えば、安易に新しいスピーカーを買えって意見は、お母様のようなオーディオに興味のないであろう方がいうのであれば一般論としていいですが、少なくてもオーディオ好きが吐く言葉としては如何なモノなのかとちょっと思ったりもします。

書込番号：16812407

[T2A]

ＢＯＳＥ１０１について

このスピーカーは、BGM用としては今でも通用する名器であると思っています。
音楽を真正面から聞くという使い方としては、所謂ハイファイではないとは思うのですが、軽くTVと合わせて使うとか、お店で使うというのには、価格、オプション類の充実等を考えても悪くないスピーカーであると思います。
現に、僕も、仕事で使っています。新しくて、イイスピーカーはたくさんありますが、小型軽量で、音飛びがよく、デザイン的にも面白い１０１は、今でも飲食店やその他のショップでは第一選択に入るスピーカーなのです。
壁埋込みもできますので、全く姿を見せないで鳴らす事もできます。

なので、音楽を聞く目的としては確かに足りないかもしれないので、何かこいつにお仕事を与えてあげられたらいいのではないでしょうか？
AVシステムのサテライトですとか、小さなデジタルアンプ（通販やヤフオクで手に入る３０００円程度の）と組み合わせて居間のTVにつなげるとか、人の声なんかはよく通すスピーカーですから。
捨てるのはもったいないですよ。

書込番号：16812426

[HDMaister_]

本当にそうですね。
家の母親も掃除機でも洗濯機でも 壊れてもいないのに ちょっと古くなると買い替えをしてしまいます。
思うに修理に疎く、電気製品の仕組みを解らない人ほど 新しい物への買い替えを考えたり、奨めたりするようです。

パソコンやその回路を内臓するようなハイテク製品は新しい物が ｢最良｣ですが、 スピーカーのようなローテク製品の
場合は 新しい物が必ずしも良いという図式は当てはまりません。
振動版素材にしても ボロン、マグネシウム、ベリリウム、ダイヤモンド、アルミニウム等、とうの昔から採用されて
いるもの以外、いまだに使われていません。

マグネットにしても フェライト、アルニコ、ネオジウム以外はでてきませんし、一部新素材もあるようですが、実用化
され普及するのはまだ先のことです。

20cm口径のウーファーを持ったものにはデノンスーパーボーイ、オルトフォン Kailas 5など 非常に音質、バランスの
良い物が昔から多く、個人的にも　HENRY KLOSS MODEL SIX　、　SONY SS1250 など2機種を所有してます。
ある程度以上のウーファー口径は 16.5cmまでのものとは明らかに違う中低音のゆとりや迫力、或いは音楽の心地良さが
出せますので もしいままでに それらを使用された事がないのでしたら 安易な買い替えは得策でないとはおもいます。

書込番号：16812463

[Dyna-udia]

kazuhiro62912さん、こんにちは。

>101の評判って、そんなもんなんですか？

そんなことはありませんよ。用途や人によって高く評価する人も多いです。なので、

>101MMは処分して301MM�Uを直すのが正解です。

少なくともオーディオ好きが吐く言葉としては如何なモノなのかと思います(笑)

書込番号：16813117

[HDMaister_]

どうやら101MMを聴いたことが無いようですね。
101MMはフルレンジタイプとして比較的　耐入力があり丈夫なこと以外、音質面での取柄を見つけるのは難しいものです。
対して301MM�Uは音に魅力があります。　それでは良きオーディオライフを　ではでは。

書込番号：16813557

[Dyna-udia]

> どうやら101MMを聴いたことが無いようですね。

もちろん何度も聴いています。

ちなみに上の方でT2Aさんが、101MMについて以下のようにお書きになっています。

T2Aさん　[16812426]

>このスピーカーは、BGM用としては今でも通用する名器であると思っています。
>小型軽量で、音飛びがよく、デザイン的にも面白い１０１は、
>今でも飲食店やその他のショップでは第一選択に入るスピーカーなのです。

私はこのご意見にまったく賛成です。

書込番号：16815656

[HDMaister_]

なるほど 趣味の違いといったところでしょうか・・

それでは良きオーディオライフを　ではでは。

書込番号：16816432

[Dyna-udia]

よいオーディオライフを。

書込番号：16816468

[kazuhiro62912]

アドバイス頂き、ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：16816695

[kazuhiro62912]

301は、エッジを張り替える方向で、101は使い方を考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16816706

[LE-8T]

エッジを貼り替える方向で考えられるとの事。

スレ主さんにとって301MM�Uの音は好みなのでしょう・・

エッジの張り替えをして呉れる業者さんが見つかれば幸いですね。（もしかするとメーカーで張り替えを行って呉れるかも知れません。その場合は金額的には高つくとは思いますが、安心感は有りますね。小生の場合はハーマンで貼り替えてもらってますが、出す毎に効果になっており、先に出した時はユニット購入より高くなりました。）

善きオーディオライフをお送り下さい。

書込番号：16817490

[kazuhiro62912]

エッジの修理ですが、

今年の夏辺りに、サンスイのアンプを修理に出したのですが、その時の代金は３万代だったのですが
エッジの修理に出すと、アンプの修理代金より高くなりますか？安くなりますか？

参考までに知りたいです。

書込番号：16856371

[T2A]

とりあえず、BOSEに電話してみるのが一番早いです。
まず、修理可能かどうか、可能であるのならどう言う手順になるのか、そして、修理見積もりを出してもらう。

当該スピーカーのマグネットがどういう物かわかりませんが、アルニコの場合には消磁と再磁気化の作業が入るので結構高くなります。また、コーン紙まで取り替えるのか、そうでないのか等、修理項目も状態によって変わるので一概に「いくら」ではないかと。

最近、修理等の質問が価格の掲示板でよく見られるのですが、一番簡単かつ確実な方法は、製品を作ったメーカーに電話（もしくは、メールやFAXでも）する事だと思います。また、実店舗で購入したのなら、買った店に領収書をもって聞きに行く事ですね。

書込番号：16859010

[kazuhiro62912]

ありがとうございます。

電話してみます。

書込番号：16863834

[kazuhiro62912]

今の状態を少し＾＾

301を修理に出し、
運送会社から連絡があり、
「角？が剥がれてしまいました。音には問題ないです。」と
先に、母が画像を見て、その何日か後に、僕が画像を見ました。
「もういいやん」と母に言われ、戻ってくるのを待っています。

101の置き方を二種類してみました。
床に直置きだと、アンプのBASSをMAXにすると、低域が凄く出て、
もう一つは、301を置いていた台に101を置いて聴いてみると、低域は、、、
て感じです。
この差は、何なんでしょうか？

音は柔らかくて気に入ってるので、大丈夫です♪

書込番号：16949990

[Dyna-udia]

kazuhiro62912さん、こんにちは。

>301を修理に出し、

修理に出されたのですね。しかし角が剥がれたとはまた災難ですね……。

>101の置き方を二種類してみました。

おっ、いろいろ実験されていますね。すばらしいです！

>床に直置きだと、アンプのBASSをMAXにすると、低域が凄く出て、
>
>この差は、何なんでしょうか？

スピーカーは、床に近づければ低音の量が増えます。またスピーカーの背後や横の壁に近づけても似た結果になります。それとは反対に、床からの高さを取れば低音が締まります。

ただ床に直置きすると低音は量こそたくさん出ても、質的にはぼんやりボケた感じではないですか？　まあそのあたりはお好みで置き方を調節されるといいと思いますよ。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16950468

301か791

[081812210927]

失礼いたします。
現在一軒家を新築中でリビングにスピーカーを設置しようと考えいます。
広さは約20畳です。
用途は映画、音楽です。
埋め込みか天井吊り下げで悩んでいます。
将来的にはスピーカーを増やし、5.1chにしようと考えています。
最初はスピーカー二つだけの予定です。どちらの商品がよろしいでしょうか？

書込番号：15803740　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　BOSEを使った埋め込み・天吊りシステムですが、将来的にchを拡張していく
　予定があるのならば、其れ用の穴なり金具の取り付けを最初に済ませないと後々
　工事が二度手間になります。

　SPを床置きにするプランが無いのならBOSEという選択肢でも構いませんが
　将来的に他のSPを使いたいと言うときにBOSEが無駄になりませんか？
　音質的なことより、インテリア性・部屋を広く使うことがメインであれば
　BOSEにするメリットは大きいです。
　BOSEの困ったところは天吊りにしても埋め込みにしてもその状態での試聴が
　出来る場所が無いことです。
　一般的にサラウンドシステムを作る場合はSPの違いによる音質や音調を自分の好みに
　合わせるのが普通ですが、上記の点でBOSE導入の垣根は高いのが実状です。
　BOSEを導入したいという方は多いですが、実際に導入してその経験を話される方が
　極端に少ないです。

　どちらが良いか？は同型SPを設置しているBOSE扱い店とか、インフォメーションで
　お聞き下さい。

　インフォメーションセンター

　tel　０５７０−０８０−０２０

平日 9:30〜17:00　（土・日・祝日・年末年始を除く、PHS／IP電話は不可）

書込番号：15804542

[9832312e]

この辺を購入した方が良いのでは。
工事費の方がスピーカーの金額を超える可能性がありますので、取り付けるなら最初からやらないと工事費が増える可能性が高いです。専門の業者に頼むなら5.1CHを揃えてからの方がいいですね。
http://kakaku.com/item/K0000322703/

書込番号：15804817

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

新築でお考えならば、どれくらいまで発展させていかれるか
にもよりますが、床置きタイプで検討されるほうが良い気が
します。天井タイプはもし今後ＳＰを交代させる時が来た時に
違うタイプにしにくい場合が多く、上から音が聴こえるので
違和感もないかな、と。

お邪魔にならなければ置き型（スリム型でも）オススメします。

書込番号：15814919

[ちょろQパパ]

≪用途は映画、音楽です≫

★一番重要なのが埋込スピーカターミナル＆SPケーブル
１）ポストが小さいとあとで取り換えることになり困ります。
WTN4102W パナソニック 埋込スピーカターミナル(2対用)(金属枠付)(ホワイト)
http://www.taroto.jp/item/16684.html
２）ケーブルは、低音の良く出るこれを勧めます。仕様を見ればコスパの良さが判ります。
http://www.buildup-audio.com/cgi-bin/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000008&GoodsID=00000151
３）径１６ミリCD管を使って壁内＆天井を配管します。５０ｍでも非常に安価です。
http://www.denzaido.com/page/12451/

４）5.1ｃｈの後ろ２個は、上方です。
BOSEが安価です
BOSE ( ボーズ ) / DS16FW
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=204%5EDS16FW%5E%5E

５）フロント２個は前方ですが住宅ローンとセットにしたい。
天井埋め込み２個に壁埋め込み２個をたしても人工数に変わりがないです。
※左右側面でしばらく我慢すれば7.1ｃｈのAVアンプ利用のサラウンドが完成します。
６）残りはサブウーハーだけですね。

なぜ設備一式にしてしまうか？
テレビサイドに置くのは、ショボイ音のAV用スピーカーじゃなくて
ピュアオーディオ用のスピーカーの良いものを中古で揃えたいからです。
AV用とオーディオ用SPは話にならないほど違います。
AV用を後で必ず買い替えないとオーディオ用として使えないです。
オーディオ機器で中古調達が一番良いのがスピーカーです。
定価時の値段が倍も違うスピーカーは断然と違います。

◆AV世界市場ダントツのパイオニアのサラウンド用AVアンプ新品を使います。
◆同じく中古でピュアオーディオ用プリメインアンプ
「A9MK2」or「A-933」
※選定理由は内部写真を検索すれば気が付かれるはずです。
の中古を使い前２だけAVアンプのプリOUTを入れます。

費用対効果で考えてみました。

書込番号：15816610

[ちょろQパパ]

訂正
後ろ２個も壁上方が良いです・・・壁厚を調べましょう。

書込番号：15816670

[081812210927]

皆様ありがとうございました。
301にすることにしました！

書込番号：15851867