33WER-S スピーカーシステム のクチコミ掲示板

101MMとの合性は？

[SN2]

先日知り合いから101MMを４つもらいました!!それでホームシアターを作りたいと思っているのですが、33WER-Sとの合性はどうですか？どなたか知っていたら教えて下さい!!

書込番号：4567997

[五目やきそば]

＞合性はどうですか？
SN2さんは33WER-Sと101MMをどのように組み合わせようとしているんですか？それだけの情報ではこちらとしても対応が出来ません。

ですがもし101MMをフロントとリアスピーカーとして使い、33WER-Sをセンターとして使うというのであれば、同じボーズ社製のスピーカーですから相性は良いと思いますよ。

書込番号：4587522

ウレタンエッジ？

昔に買ったスピーカーは、ウレタンエッジで、１０年程経つと、
ぼろぼろになり修理するのも考えましたが結局捨てました。

33＆55WERのユニットはどうでしょう？
101MMは布状のものが貼ってありました。
ところが、33&55WERはカバーネットは取るとはずれやすいから
取らないほうがいいと、取説にあり、目視確認できず。。。

ご存知の方はいらっしゃいますか？
ご教示いただけましたらうれしいです。お願いします。

でも、ウレタンエッジでも１０年たったらまた買えばいいのだけど。。
というか、ウレタンエッジでなくても、１０年も使えば
そもそも、寿命でしょうか？？

書込番号：3891322

＊寿命でしょうか？？＊　の判断は、考え方でどうとでも取れますので、何とも言えないでしょう。
　布状のエッジは、普通に鳴らせば、１０年程度では、破れませんが、１０年経過する間に少しずつ音は、変わってきます。（大抵は、高域が、減衰してきます）もしかしたらその音が聞き疲れしなく良いと思うか、はっきりしないぼやけた音と取るかで、判断が分かれるでしょう。
　自分の隣の自動車修理工場で一日中鳴っている、３０年位昔のヒドイ音のスピーカーを本人は、寿命と考えていないかもしれませんし、買って３年位でも飽きたら寿命と考える人もいるでしょうね。
　自分なんかは、スピーカーユニットのみ取り替えて（エッジ交換も好きです）ロングライフでやってます。

書込番号：3894338

ありがとうございます。

おっしゃるとおり、
何年を経ても、自分で良しとすれば、寿命ではないと思います。

極端な話、エッジが壊れても、聴いている方が、
そういう音だと納得して思っていれば、それはそれでよしです。

結局は、多様な個々の感性によるところですから、
それで良いと思う人に、他人が間違いとか、正しいとかはいえないことであって、
ＡＶ評論家や技術者や他人がどう言おうと知ったことではないです。

でも、破れたら、それは、見た目でも明らかに、
本来の製品のありようではないだろうと想像に足ります。
本人の感性とは別に、本来の設計思想とは外れている音が鳴っている
はず。
それが、いつごろ訪れるのかが、少々気になった次第です。

書込番号：3902621

もちろん、見た目以外にも、
「〜年使ったら、見た目が同じでも
　○○がへたってだめになるのは常識です。」
とか、あったら、お聞かせいただきたかった次第です。

書込番号：3902657

エッジは、見た目で分かり易いですが、例えば音が割れるような大入力での使用を良くする場合には、ウファーのサラウンド（ダンパー）不良やボイスコイルに変形よるマグネット部分への接触によるガサガサ音　ツィータのボイスコイル・マグネットの焼けによる磁性低下など有りますが、何れにしろスピーカーユニットの寿命ですので、そのまま新品と交換するか、他のユニットをアレンジしてみるかは、楽しみのひとつです。
　その場合ネットワークもアレンジして自分だけのスピーカーを造ってみるのも大変楽しいですよ。（＾！＾）

書込番号：3903016

センターＳＰ、どっちがイイ？

センタースピーカーで迷ってます。３３ＷＥＲかＶＣＳ−１０。使用している方の意見を聞きたいです。今の環境は、アンプがソニーＴＡ−ＤＢ７９０、フロントがＢＯＳＥの３１４、リアがＢＯＳＥの１６１です。ＳＷはいまのところ３１４で十分なのでありません。この環境ならアナタならどっち！？

書込番号：2478503

ＡＭ−５�Vのところでも触れていますが、３３ＷＥＲは音質、デザイン、発展性、どれも良いですよ。現在はＡＭ−５�Vと組んでセンターとして使っていますが、リアにも回せるし、色々使えるのが魅力です。

書込番号：2521629

[AV計画]

私はセンターSPに33WERを使用しています。
ちなみにフロントは55WERです。
私の場合、フロントが55WERなので音の繋がりを気にして33WERにしました。
映画を良く御覧になって台詞重視と言う場合にはVCS-10、
音楽を良くお聞きになるのでしたら33WERが宜しいかと思います。
VCS-10はセンター利用を前提にしているようですので、
将来他への流用をお考えでしたらば33WERのほうが無難と思います。

書込番号：3434916

３３ or ２０７ or ９０７０？

まったくの初心者です。このたび５．１ｃｈのシステムを初めて構築しようと考えています。家の改装にあたり、あらかじめ天井に補強材等の準備をして、バックの2つを天井から吊るせるようにしました。天井からはできるだけ目立たないスタイリッシュなものがいいと考えていたところ、こちらの33シリーズで統一して、SWだけヤマハSW800という形にしたいと考えています。ちなみに映画7割音楽3割で音楽は静かなピアノソロやエニグマのような音楽を聴きます。
３３や５５はどうも高音が弱いというお話を聞きますがいかがでしょうか？
他にはonkyo207シリーズか、ケンウッドLS9070でフロントリアの構築も考えています。「こちらのほうがオススメ！」というものはございましたら是非ご教授くださいませ。部屋は８畳ほどです。

書込番号：2867253

私の家も、今年五月に新築しました。
私のところは、元々シアター＆オーディオルームがあるのですが、LDK(14畳)で手軽に楽しみたいと思い、BOSE101のホワイトモデルをバックに２本天井吊りしています。
映画の場合、フロント＋センターが極めて重要ですので、簡単に交換＋メンテが出来るように、フロントは床置きにしています。フロントは前々から家にあったBOSE363、アンプはYAMAHA RX-SL100です。
センターSPは33WERを購入待ちですので、現況はフロント・リアの４chです。

TVは42インチで、画面負けしないか心配でしたが、もともと363は十二分な低音再生能力を持っていますので、SWはなくても全く問題ありませんでした。迫力ある再生が可能ですね。

高域の再生能力を心配されているようですが、33、55関係なくBOSEは伝統的に高音が弱いような気がします。私の場合は、音楽用にB&WのNautilus804を使用しているのですが、比べるまでもないです。(価格が違い過ぎますが…)
ただ、映画やTVの場合はDDやDTS、AACで圧縮がかかっていますので、高域の弱さはさほど気になりませんよ。結局、映画と音楽鑑賞で使用SPを使い分けるのが、最もいいような気がします。

http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html

…こちらを使用してSPを使い分ければいいと思います。
また、onkyo207、ケンウッドLS9070で悩まれているようですが、SPばかりは好みの問題ですので何とも言えませんね。
試聴されましたか？試聴すれば一撃で解答が出ますので、ぜひ電気屋へどうぞ。

書込番号：3276252