55WER Acoustic Wave のクチコミ掲示板

ピュア&AV

[ＩＴまん]

オーディオ雑誌は、参考程度に気にするなっと、他人からも自分にも言い聞かせながら、ついつい、ランキングはどれくらいなのか、評価はどうなのか、参考レベルに気にしてしまう今日この頃。（自分の持っているものが評価されているとうれしいのものです。）
さて、オーディオ総合誌のひとつである、stereoの2007年6月号では、毎年恒例のベスト・バイ・プライベーツ特集がありました。55WERは4年前の製品なのに、7人がいい評価で選別しております。個人的には、B&W CM1独占かなっと想像していましたが、選別したのは3人でした。何年たっても、いい品物はいいんですね。しかも不思議なのは、AV用途が高い本製品にて、stereo雑誌でのピュアよりの雑誌に、評価が高いことが注目するところでした。一方、AV REVIEWの雑誌では、CM1が大絶賛していますね。BOSEでは、464を選んで評価していたところにいろんな選別基準も面白いと思いました。ピュアもAVも良い製品には万歳。PIONEERのS-1EXが入る部屋に住みたく、夢見て、日々の仕事をがんばっている中年おじさんより。

書込番号：6385314

[DCR-777]

２つの部屋で55WER を使用しています。設置スペース、音質、 共に満足しています。

書込番号：6386383

[qualia015]

５５ＷＥＲとＢ＆Ｗ　ＣＭ１を両方持っています。

音のキャラクターはまったく違い（当然ですが）、聞き比べると面白いです。

音のキレイさと言うか情報量、きめ細かさは圧倒的にＢ＆Ｗ。
ＢＯＳＥは聴き疲れしなくて元気な音がします。
ロック、ジャズ向きかと思います。
ＢＯＳＥって不思議な魅力のある音しますね。

書込番号：6389999

良いですね

細長いのが欲しくなってつい買ってしまいました
デノンと聞き比べてやわらかい低音が出る55ＷＥＲにしました
いろんな所で叩かれてるように高音の伸び等は有りませんが
満足です、煮詰めてもそうそう音は変わりそうもありませんが
めんどくさがりの私にはピッタリです
繋いだだけでろうろうと鳴ってます
限られたスペースにポンと置いてそれなりに鳴る
よいですねＢＯＳＥも

書込番号：3732639

新年早々うかれて名前らんに縁起でもない事を入れてしまいました
自己満足とお読みください
スレ汚しおよび不快になられた方がおられればお詫び申しあげます
皆様今年も良い年でありますように

書込番号：3733058

[AV計画]

自己満足さん、
明けましておめでとうございます。

55WERに対する評価は良いか悪いかの両極端と言う感じがしますが、
私は気に入っている部類です。
一度、高音の伸びを増加させる為にトーンコントロールを色々と弄ってみましたが、反って不自然になってしまうようです。

AVアンプ（DSP-AX2400）にメインSPとして繋いでいます。
AVアンプのイコライザ調整後のデフォルトで概ね良好です。

もし予算的に余裕がお有りでしたらば、
サブウーファSW-4の追加をお勧めします。
価格が高いですがあれこれ迷っておられるようでしたらば、
思い切って購入したほうが良いかもしれません。
低域を補完することによって高域もバランス良くなった気がします（錯覚かもしれませんが・・・）
その後の使用レポートも期待しております。

皆様にとって良い年になりますように。

書込番号：3733107

ＡＶ計画様返信ありがとう御座います

当方ＡＶアンプ　ＳＯＮＹ　ＳＴＲ−ＶＡ555のメインに繋げました
試聴の時に感じた中音のガサツキ感も相性が良かったのか今は感じずいい感じで使ってます
ＳＷ-4欲しいですね　サブウーハーは昔パイオニアの簡単セットに付いていた物を使っているので年末あたりにまた考えてみます
エイジングの終わった頃細身で固めのケーブルでも買ってきて高音域が伸びるか遊んでみます

付属スタンドはグラグラするので別売りベースの購入を考えていますが
私的に2万の価値が見出せず悩んでおります、金属加工の仕事をしているので自作も考えておりますがブラケットの形状が難しいのでなかなか手がでません、、、

色々遊んでみていい結果が出たらまた報告させていただきます　

書込番号：3736877

[AV計画]

55WERのフロアスタンド（KST-1）は是非お勧めします。

私も当初は色々と代替品を物色していましたが結局材料費とか考えるとKST-1の価格に近くなってしまうことが分かり、KST-1を購入しました。

8.6kgありますので本体重量（5.6kg）と合わせるとかなり安定します。
音質的には低域の腰が座った感じ？になりました。

付属のスタンドですとふらふらしますがKST-1ですと非常に安定します。
SW-4を購入なさる前に試してみては如何でしょうか。

スピーカ配置の工夫によってはサブウーファ無しでもそこそこの低音が出るように思います。

書込番号：3736916

GOOD?

[AVABU]

先日フロント５５WER、サラウンドも５５WER、センターを３３WER、を購入しました。サラウンドを３３WERとかなり悩みましたが、前、横で少しでも音質、音量が変わるのが嫌だっため同タイプで揃えました。　音質はかなり理想に近いものでした、サブウ〜無しでも低音は出ますが、やはり有ると無いではかなり迫力が違いますね〜　高音に関してはみなさんが言われている様に少し足りない感じでした、高音が物足りない為、聞きやすいボリュウムに上げると、いきなりの効果音にいつもビックリしてしまう為、センターを少し高めにし、セリフを聞きやすく設定しています。今の所☆４って感じで満足しているのですが、十分と言えば十分なんですが、日に日に少しでも高音を出して聞きたいって気持ちが強くなっています。出来ればトゥイーターなど付けずAVアンプを買おうと思っているのですが、やっぱYAMAHAのDSP−1400
、2400辺りが良いのかな〜

書込番号：3606014

[AV計画]

私と似た構成ですね。前方は全く同じ構成です。
プレゼンススピーカに101MM、サラウンドスピーカに161B、サラウンドリアにSS-V95AVを使い、AVアンプはDSP-AX2400です。
高域は若干弱い感じはしますが比較的聞きやすい音質だと思います。
ちなみにサブウーファは、YAMAHAのYST-SW50です。

AVABUさんは、今現在アンプは何をお使いでしょうか？
今お使いのアンプとの比較になると思います。
また部屋の状態やスピーカのセッティングによっても変化しますのでまずは今お持ちの構成で、セッティングの工夫をなさっては如何でしょうか？
良く言われますが、壁面に近づけると低域が増加しますので相対的には高域が減少したような効果になることがあります。

書込番号：3606269

[AVABU]

AV計画さんアドバイスありがとうございます。
実はシアターセットものパイオニアのHTZ-５２５DVを買ったのです　もともと凝り性なのに「まーいいか」位で買ったのですが、デザイン、音質、配置など、まったく気にいらず、以前から持っていた１０１MMをフロントに変え、サラウンドにセット物のスピーカーをそのまま、もってき来たのですが、やはりバランスが悪く、前後、違う感じの音質でした、その為ＷＥＲ系で揃え、前とは見違えるほど良くはなっています。低音に関しては床が揺れる（ソフトにもよりますが）ほど十分で、サラウンドの立体感など申し分ないんですが、問題はクリア感だけです。トレブルなどの高音になる設定は行ってますが、やはり少し不満です。　よってＡＶアンプはパイオニアのセット物のレシーバを使ってます。　部屋はリビングなので、１８畳位の所で使用しています。　何故ＢＯＳＥにこだわるかと言うと、私の中で、デザイン的に綺麗な物でしか部屋に置きたく無い為、使っています　それを如何に音を良くするかって所がとても楽しく思っています。　何故ＢＯＳＥなんて言う方がいらしゃいますが、音だけの為にオーディオを持つのでは楽しくないですねー　多分ＢＯＳＥのことを好きな方はビジュアル的に気に入った方も多いんではないかと思いますが（好みもありますが）、当然ながら中低音のＢＯＳＥらしい音は大好きですけどね、ごめんなさい違う方向に入行っちゃいました。

書込番号：3607507

[AV計画]

AVABUさんのお使いのHTZ-525DVをパイオニアのホームページで確認しました。
大変面白い製品ですが、やはり55WER+33WERに比べれば役不足かもしれませんね。

18帖のリスニングルームとは羨ましいです。
私宅はダイニングとは別になっていますがリスニングルーム兼リビングルームは12帖です。

部屋が広い場合は指向性が広いことが逆に災いして、
比較的減衰しやすい高域側が、更に減衰して、その結果として高域不足を感じる場合があるようです。

やってみる価値はあると思いますが、
55WER、33WERを背面と側面の壁から離して設置してみては如何でしょうか？
スピーカの前面をリスニングポジションに正対するように若干内向きに置いてみて下さい。

このような設置の場合は、壁面効果による低域ブースト量が減少する為に、低域が不足する場合がありますが、
BOSEの音の作り方としてお書きになっているように中低域には定評があるので、
若干音質調整する（BASSを僅かに増加）ことで何とかバランスするように思います。
どうしても低域不足が解消できない場合には、サブウーファ追加と言う手もあります。

BOSEサウンドは人によって好き嫌いが分かれるようですが、
私の感覚では昔のBOSEサウンド（うまく言えませんが低域がやや作られた感じの音）よりは、
少なくとも55WERや33WERはナチュラル方向にチューニングされているように思います。

アコースティックウエーブガイドは、共鳴によってその再生音が重く感じる場合もあるようですが、
トータルとして55WERの音質を気に入っています。

別スレッドで質問していますが、新しいサブウーファを物色しています。
今は、YAMAHAのYST-SW50と言う比較的小型のものでかなり昔の物を使用しています。

書込番号：3608196

[AVABU]

AV計画さんいろいろとありがとうございます。　壁面から今３０CM位離して
います。部屋は広い方ですが、リスニングポジションはフロント３Ｍ、サラウンド斜め後ろに２Ｍ位の場所で視聴しています。ＡＶ計画さんが言われている様な設定も色々とやってみようと思います。ありがとうございます。
ＡＶアンプをＤＳＰ−ＡＸ２４００を使われているのですよね　今そのアンプがすごく気になっています。　音量に関しては今位のパワーで十分なんですが、問題は音質のみです。　家がマンションなんで、すごい大きな音量ボリュウームはちょっと無理です。　それを考慮し、１４００で良いかな〜なんて思っているんです。　少し余裕のパワーで楽に音質を良くするんであれば、２４００かな〜なんて思っていますが、１４００と２４００で音質、パワーなど変わるのでしょうか？　繋ぐものは光２本アナログ２本で出来れば将来的に７．１にしようと思っています。ＹＡＭＡＨＡのプレゼンスもすごく気になっています。　ＴＨＸもルーカスフイルムソフトは所有しているので必見です。　あとは予算ですが結構お金が懸かったんで、７万位まででなんとかしたいんです。　よっかたらＤＳＰの感想など教えて頂けますか？　

書込番号：3608474

[AV計画]

レス早いですね。

DSP-AX2400のスレッドにも書き込んでいますので参考になさってみて下さい。

AX2400は、まだAX1500やAX2500が発売される前の9月に購入しました。
AX1400とはブラインドで比較した訳では無いため、潜入感を以って試聴してしまったのは否めませんが、AX2400のほうが、何と言いますか重心が低い感じがしました。スペック上の出力の差は殆ど無いのですが数値以上の差に思われました。

それと別の理由としては、スピーカを含めて、他のオーディオ機器がブラック系だったこともあり、ブラックモデルのあるAX2400に決めた次第です。

9月の時点ではまだ実売9万円代でしたが、
AX2500が発売された今では、かなり価格が下がっているようです。
新製品のAX1500との値差も少なくなってきましたので、
AX2400を発見したら？思い切って購入なさっては如何ですか？
勿論余裕がおありでしたらば、AX2500にすべきでしょうが、AX1500とAX2400との比較でしたらば、AX2400をお勧めします。

ヤマハのAVアンプの特徴でもあるプレゼンススピーカの効果は思いの外有るようです。
当然と言えば当然ですが、プレゼンススピーカの存在によって前方の壁面に広がる音場は中々魅力的です。
但し、フルで揃えるとスピーカだらけになってしまうのが難点です（笑）

私宅の場合、サブウーファも含めると全部で10本のスピーカに囲まれていることになります。

書込番号：3608566

[AVABU]

AV計画さん　本日DSP-AX１４００購入しました。　少し軽い感じの高音が欲しかったのと、値段もそこそこ安くして頂いたので、決めました。
今、大体のセッティングが終わり、視聴しました。かなり音質がハッキリと
聞こえています。理想どうりの低音プラス高音をカバー出来た感じですが、
微妙に低音が減ったかなって感じです。これから又色々と設定してみたいと思います。　又感想を書きますのでよろしくお願いします。

書込番号：3613875

[AV計画]

御購入おめでとうございます。
お役に立てたようで光栄に思います。

パイオニアのHTZ-525DVと比較してかなり音質向上なさったようですね。
感激がAVABUさんの文面から伝わってきます。
今日明日はAX1400のマニュアルを見ながら没頭なさることでしょう。

とりあえず今は高域のチューニングを中心になさってみて、
どうしても目標としている低域音質が得られない場合にはサブウーファを追加するのも効果的だと思います。

書込番号：3615520

[AVABU]

チューニング終了しました。　かなり時間がかかりました。
先に結論を言うと大満足です。　最初、買って来たばかりの状態はかなり軽い感じでしたが、今は音に重みが出て、従来の低音が復活しています。
設定内容ですが、BASIC　MENU　（ROOM　L、　SWERなし、　スピーカー５　）SPEAKER　SET（すべてLRG　、LEF/BASSOUT　BOTH、　CROSSOVER８０）SP　LEVEL（フロント８ｄｂ　センター１０ｄｂ、　サラウンド７ｄｂ）
SP　DISTANCE（きっちり測定）GRAPHIC　EQ（６３HZ　＋６ｄｂ、　１６０HZ＋４ｄｂ、　４００ｄｂ＋２ｄｂ、　１KHZ＋３ｄｂ、　２，５KHZ＋３ｄｂ、　　６，３KHZ＋４ｄｂ、　　１６KHZ＋６ｄｂ、　）DYNAMIC　RAINGE（本当はMAXにしたいけど我慢して、STD　ここがMAXとSTDでは全然違う！あいだが欲しい）　サブウーハーはレシーバーのアンプから直出し特にズレ遅れ無し　HP　TONE　CTRL（BASS、TRBLともに＋６ｄｂ）　で売りとしているDSPですが、私はあまり好きではありませんでした、何だか反響すると言うか、エコーがかかった様な感じが、効果音と合わない気がして、結構、音はメリハリがある効果音が好きなんでBASICにしています。大体こんな感じですが、DVDもかなり色々変えてテストしたので私的に”間違い無い”です。

書込番号：3618074

[AVABU]

長々とすみません　実はまだ続きがありまして、オーディオテストにあたり、アクション、ヒューマン、SF、ホラー、CD音楽などなど色々テストしたのですが、すごく音質が良くわかるDVDがですね、ALPEXのDVDレンズクリナーのオーディオテスト、これが良く解るんです。　DSPのON、OFF、設定などすごく良く解りますよ！　アンプに付属しているテストトーンは音質まで良く解らないと思うんですが、これは良く解ります。お勧めですね！　以上です。

書込番号：3618163

いいですね

買いました。
こんないいスピーカーがあったんですね。
おしゃれでいい音で手ごろな価格で三拍子そろってますね。
もっと早く出会いたかったです。
もちろんいくら低音が出るといっても
冷蔵庫みたいなどでかいスピーカーのような低音はありませんが
この上品な低音、大満足です。家に来る日とみんな
これ何って聞いてきますし、聞かせてあげるとみんなびっくりします。
久しぶりにいい買い物をしました。

書込番号：2225071

[ラグナ砲発射！]

やはり、音響はアンプよりスピーカーですね。

書込番号：6085241

シアターに持ってこい

オーディオでは厚みがないような感じでしたが(301AVMと比較)シアターにて使ってみると細かい音に対してはっきりと感じられました。
臨場感たっぷりで良かったです。
メイン４本をこの55でセンターはyamaha、リアセンタは33でウーハはyamahaです。（プロジェクター使用の場合で書き込んでます）その他はアンプはAZ1でプレーヤはSD-5500です。

書込番号：1709457

このスピーカー、カッコいいし場所を取らなくていいですよね。HiViでベストワンに輝いています。私も欲しいんですがなにせ高額。そこでお聞きしたいんですが、クラシック音楽などは聞きましてどのように感じていますか。映画も音楽も楽しみたいものですから。私はARのステータス２０ですがビクターの物かこのスピーカーに変えようかと思っています。

書込番号：1720553

どうでしょうか？ピアノに関してはメリハリのある音でスタッカードが心地良く思えますが、オーケーすトラとなるとあの重みの表現が難しいかも？ただし、ＡＭＰや再生機によりけりだとは思います…余り答えになってないかも…
バイオリン等高い音色や単独演奏には適してると思われます。
これは、人好き好きだと思うのですが音が混じると臨場感がありcenterにボイスを集中させるならこのスピーカは物凄く適してると思いますので、映画に関しては花◎だと思います。

書込番号：1741012

ａｎｎ３３さんへ♪
自分はまだサラウンドにしておらず（将来するつもりです）、２ｃｈで聴いておりますがクラシックだと、バスの様な低域はツライと思います。　ピアノなどはイイ音なんですが。　説明書に書いてある再生周波数特性だと、５５Ｈｚ〜２０ｋＨｚです。　でも、あのサイズではコレが限界だと思います。　自分のアンプはマランツのＰＭ−９０（１０年位前に購入）です。　Ａ級とＡＢ級に切り替えできるので、クラシック系はＡ級で聴いております。　雑誌のアドバイスによると付属の簡易スタンドではなく、別売りの「ＫＳＴ−１］と言うスタンドを使用した方が、低域に厚みが出るらしいとの事だったので、自分は購入致しました。　重さが８．５キロ（１つ）なので納得しました。
以上、使用しての感想でした。

書込番号：1777820