購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年2月21日 21:05 |
![]() |
1 | 6 | 2005年1月24日 19:19 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月6日 10:46 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月2日 16:54 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月17日 17:59 |
![]() |
0 | 9 | 2004年12月11日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave


初めてこちらへ書き込みします、宜しくお願いします。
ショップにて現品限りの商品DSP-AX540を購入しましたが今からスピ−カ−
を購入したく考えています。AV関係は初心者ですが、映画館の世界を自宅で
実現したく考えています。どなたか、アンプの能力に見合うスピーカーを
チョイスしてくれたら嬉しいです、宜しくお願いします。
・アンプ:DSP-AX540 DVDプレイヤ−:フナイVD-F1000
DVDプレイヤ−は良いものとは思いませんが、しばらくは使いたいです。
・予算はどうにか100万円あるのですが、事情があり「車を中古車」で購入
する予算も含まれています。でも、映画館を中心に考えたいので、次の
ように考えています。 100万円 − 映画館代 = 中古車です。
全くの初心者で、アンプの価値が分からず耳で視聴しただけです。
アンプの性能と同等のスピーカーを購入したいのですが、宜しくお願い
します。
0点


2005/02/20 17:41(1年以上前)
かわすなさん。はじめまして。
中古車に充当する金額によりけりですが、AX540あたりでしたら、例えば
@ケンウッドLS-9070-ML(内部は55WERと同構造の共鳴方式らしいですが、私の耳では高音のシャリシャリ感が強かったです。ただ9070の板では評価良いですよ!)や、
A実売+4000円(ペア)程度でDENON_SC-T33(9070よりは聞き疲れしない音。極端に言えば9070を聞いた後にT33を少しこもったような印象ですが解像感はあります)なんかも候補に入れては如何ですか?
BOSE独自の音やブランドが好きで、トールボーイがお望みなら55WERも満足できるでしょう?
Bまたアンプと同メーカーのYAMAHAなら10MMFや新しく出たNS125Fシリーズも候補に入れては如何ですか。前者は展示限り等で安く購入できる可能性もありかと思います(個人的にはホワイトコーン好きです)。
ただスピーカー購入にあたって冒頭に考えていたほうが良いのは、AX540は最新フォーマットにフル対応でなく(92/24やUx)、失礼な言い方ですがAMPの中でも下位グレードに位置します。
ですので一般論的に上記のようなAMPと同グレードのスピーカー構成で十分と考えていますが、よーく考えて、今後AMPを買換える可能性があるなら(システムを組んだ最初のうちは満足できるのですが、聞きなれしてきた後で、店頭なんかで上位グレード(AMP+10〜15万、スピーカー1本+5〜10万)を聞くとその差に愕然とすると思います)、55WERのほうが良いとは思います。
参考になるかどうかわかりませんが、私自身BOSEは大好きで和室にAM5Vを購入予定(FM等のBGM目的)ですが、リビングにはパイオニアのS-A77TBをシアター兼2チャン用に購入予定です。と言うのも当初リビングに55WERをルックス・ブランド・音の3点で購入しようと考えていましたが(1年程前に試聴して価格・音・ルックス全てにおいてお気に入りだったんで)、この度店頭で77TBと比較試聴するとその差は圧巻でした。+5万でBOSEブランドを捨てきれる価値が十二分にあったのです。一度騙されたと思って店頭で試聴されては如何ですか?後悔しないためにも、また妥協点を見出すためにも最も懸命な方法ですよ。
それと他の2チャンネル以外のスピーカーは黙って同メーカー・同シリーズにするのが後悔しないためには一番です。仮にメイン、センター、リアに音の傾向の異なるスピーカーで100万かけるなら、繋がりの良さ=違和感の少なさ(空気間ってでもいうのでしょうか)に於いては、10万以下のセットものの方が断然良いでしょう。http://www.phileweb.com/hihyou/more/18.html
*車のほうなら安価の部類の中ではアルパインのDDLが解像感的に比較的優れているのでお勧めします(カロ=パイは車用ではお勧めできません)
書込番号:3962172
0点



2005/02/21 21:05(1年以上前)
トドビッビMさん、いろいろアドバイス有難うございます。
それと返信のほう遅れてすいません。実は会社のネットを利用しているもんで・・・
教えていただいたスピーカーをネットで確認してみたんですが、どれもルックスよく値段も手頃でいいですね。自分もBOSEが好きで、よく55WERや301V Direct/Reflectingなどを聞き比べていたんですが、パイオニアのS-A77TBもかなりいいという事でビックリです。メーカーにこだわらず自分自身の好きな音を探すのも大事ですね。早速ショップでいろいろ聞き比べてみたいと思います。
書込番号:3968073
0点



スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave


教えてください。
55WERはサラウンドのフロントスピーカーに使っています。
センタースピーカーは"ONKYO D-50"という古い小さいスピーカーです。
これが、やや高音域がキンキンしてセリフが耳に刺さる感じがし、
センタースピーカーをなくして、55だけにすると、今度はセリフが
沈んだ感じになり、物足りません。
センタースピーカーにもう少し落ち着いた音が欲しいように思っています。
33か、33より落ち着いた低音のでるかもしれない125 Westborough
にすべきか、アドバイスをいただければうれしいです。
なお、置き場の都合で、センタースピーカーは2本必要で、
いわゆる横長のセンタースピーカーが置けません。
宜しくお願いいたします。
0点

温泉シアター3さん、参考になればと思いレスしました。
私宅でも55WERをフロントスピーカに使っています。
また33WERをセンタースピーカに使っています。
私の場合は横置きが可能でしたので33WERを1本横置きにしています。
専用スタンドを使用すれば33WERは縦置きも可能のようです。
縦置きスタンドとしては、VST-3が、
フロアスタンドとしては、MFS-100があります。
55WERとの音の繋がりの点では、
125WestBoroughよりも、33WERのほうが良いと思います。
もしサブウーファをお持ちでなければ、SW-4をお勧めします。
サブウーファは色々と悩んだあげくに、SW-4を購入しました。
少々高価ですが、音楽にも映画でも無難にこなしてくれます。
書込番号:3819131
1点



2005/01/23 04:37(1年以上前)
AV計画さん
ありがとうございます。
33WERが良いですね。買おうかと思います。
2本分のお金がかかるのが痛いです。
サブウーファーは、YAMAHA YST-SW225を使っています。
音の繋がりのこともあるかなとSW-4も検討したのですが、
私の狭いホームシアターにはサイズが大きすぎて置けないのです。
四畳半で80インチの6.1CHというプチシアターです。
書込番号:3821061
0点

四畳半で80インチでしたら相当迫力があることと思います。
サブウーファは出来れば前方に設置するのが良いのでしょうが、
サイドに設置してもそれほど気にはならないと思います。
椅子代わりに使うのは邪道でしょうが、
SW-4はかなり頑丈に作られていますので普通の大人でしたらば
座っても大丈夫でしょう(笑)
私宅ではいつの間にか家内がSW-4の上に、マスコットやら飾りやらを乗せておりました。
書込番号:3823393
0点



2005/01/23 17:25(1年以上前)
ありがとうございます。
液晶プロジェクターの短焦点レンズのおかげで、狭いところでも
ホームシアターが可能になり、ありがたいです。
三管しかなかった昔に比べると夢のようです。
本当はもっと大きい画面がいいのですが、これで目一杯です。
サブウーファーは前方右端に置いております。
角度などによって、方向感があり(つまりは右から低音が聞こえ)ますが、
いろいろと角度を変えたりして、なんとか落ち着きました。
椅子代わり!きっとボディーソニック効果がありますね。(笑)
SW-4の上に小物ですか、私のもそうですがSWはサイコロ状の物体で、上に
何か置きたくなりますね。
33WERは、スクリーンの真横の左右に取り付けようと思います。
55WERとの繋がりも期待しております。
でも、これでまた、4万円かあ....いや取り付け金具とかで5万...
こんなことでいいんだろうかとふと思ったりします。(笑)
書込番号:3823699
0点

温泉シアター3さん、
MFS-100は価格が高めですね。
シルバー色なので、もしスピーカが黒の場合は合わない欠点があります。
メーカ保証から外れますが、マイクスタンドとネジピッチ変換アダプタを使用すれば、うまく行くかもしれません。
あるいは、33WERに付属の取り付け金具には引っ掛けることができる穴が開いていますので、見た目は少し悪いですが、マイクスタンドを活用して何とか取り付ける(ぶら下げる感じかも)ことも出来るかもしれません。
33WER自体は、2.6kgなのでそれ程重くありません。
まずは、33WERを御購入なさって付属の取り付け金具を実際に御覧になってから検討なさっても宜しいかと思います。
書込番号:3828305
0点



2005/01/24 19:19(1年以上前)
ご親切にありがとうございます。
取付金具がついていることを教わりまして、早速BOSEのHPの取説を見てみました。
別売金具が必要ないかもしれないので、まずは本体のみ買ってみます。
......
飲食店などでジャズが流れていたりして、なかなかいい音。
どこかなと思うと天井からぶら下がっている小さなスピーカー
がBOSEで、これは面白いな、すごいなと思ったことが始まりです。
55WERは、まずは、見た目の良さです。音ももちろん満足しています。
......
蛇足ですが、東京メトロ銀座線の末広町駅の構内放送用の天井埋め込み型
スピーカーはBOSEでした。でも、ただの構内用アンプやマイクのせいでしょうか、
別に音はよくはありません。なんでBOSEにしたかなあ。。。秋葉原だから??
実はどの駅もそうかな。。???
ありがとうございました。
書込番号:3829292
0点



スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave


細長いのが欲しくなってつい買ってしまいました
デノンと聞き比べてやわらかい低音が出る55WERにしました
いろんな所で叩かれてるように高音の伸び等は有りませんが
満足です、煮詰めてもそうそう音は変わりそうもありませんが
めんどくさがりの私にはピッタリです
繋いだだけでろうろうと鳴ってます
限られたスペースにポンと置いてそれなりに鳴る
よいですねBOSEも
0点


2005/01/05 16:25(1年以上前)
新年早々うかれて名前らんに縁起でもない事を入れてしまいました
自己満足とお読みください
スレ汚しおよび不快になられた方がおられればお詫び申しあげます
皆様今年も良い年でありますように
書込番号:3733058
0点

自己満足さん、
明けましておめでとうございます。
55WERに対する評価は良いか悪いかの両極端と言う感じがしますが、
私は気に入っている部類です。
一度、高音の伸びを増加させる為にトーンコントロールを色々と弄ってみましたが、反って不自然になってしまうようです。
AVアンプ(DSP-AX2400)にメインSPとして繋いでいます。
AVアンプのイコライザ調整後のデフォルトで概ね良好です。
もし予算的に余裕がお有りでしたらば、
サブウーファSW-4の追加をお勧めします。
価格が高いですがあれこれ迷っておられるようでしたらば、
思い切って購入したほうが良いかもしれません。
低域を補完することによって高域もバランス良くなった気がします(錯覚かもしれませんが・・・)
その後の使用レポートも期待しております。
皆様にとって良い年になりますように。
書込番号:3733107
0点


2005/01/06 10:28(1年以上前)
AV計画様返信ありがとう御座います
当方AVアンプ SONY STR−VA555のメインに繋げました
試聴の時に感じた中音のガサツキ感も相性が良かったのか今は感じずいい感じで使ってます
SW-4欲しいですね サブウーハーは昔パイオニアの簡単セットに付いていた物を使っているので年末あたりにまた考えてみます
エイジングの終わった頃細身で固めのケーブルでも買ってきて高音域が伸びるか遊んでみます
付属スタンドはグラグラするので別売りベースの購入を考えていますが
私的に2万の価値が見出せず悩んでおります、金属加工の仕事をしているので自作も考えておりますがブラケットの形状が難しいのでなかなか手がでません、、、
色々遊んでみていい結果が出たらまた報告させていただきます
書込番号:3736877
0点

55WERのフロアスタンド(KST-1)は是非お勧めします。
私も当初は色々と代替品を物色していましたが結局材料費とか考えるとKST-1の価格に近くなってしまうことが分かり、KST-1を購入しました。
8.6kgありますので本体重量(5.6kg)と合わせるとかなり安定します。
音質的には低域の腰が座った感じ?になりました。
付属のスタンドですとふらふらしますがKST-1ですと非常に安定します。
SW-4を購入なさる前に試してみては如何でしょうか。
スピーカ配置の工夫によってはサブウーファ無しでもそこそこの低音が出るように思います。
書込番号:3736916
0点



スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave
AVアンプの低域カットオフ周波数設定と、
低域をサブウーファのみか、フロントスピーカにも任せるかについてお伺いします。
皆様の設定環境を教えて下さるだけでも参考になります。
55WERをメインスピーカとして使用しています。
AVアンプはYAMAHAのDSP-AX2400です。
サブウーファはかなり昔の製品ですがYAMAHAのYST-SW50を使用しています。
サブウーファ側のカットオフ周波数は最大(200Hz?)に設定し、
実際のカットオフ周波数は、AVアンプ側の設定に任せています。
(1)AX2400の自動設定ですとカットオフ周波数が160Hzに設定されます。
120Hz等に下げて見ましたが聴感上はあまり差異が無いようですが、
このままの設定でOKと判断すべきでしょうか?(愚問かもしれませんが)
(2)現在は、低域周波数の担当をメインスピーカとサブウーファの双方に任せていますが、サブウーファにのみ任せたほうが良いのでしょうか?
(要は、55WERの低域再生能力と、YST-SW50の低域再生能力との兼ね合いと思いますが如何でしょうか?)
0点


2004/10/04 13:52(1年以上前)
こんにちは。
私もAV計画さんと似たような機器構成で現在は使用しています。
この55WERを含めた一連のセッティングには本当に苦労しましたので、その体験を踏まえてご参考にして頂けたらと思います。
結論から申し上げますと、55WERの低域は部屋の音響特性に相当左右されます。家は密閉性が非常に高いマンションで、ライブ感が強すぎる位の部屋で使用しています。サブウーハーは当初YST-SW800を使用していたのですが、結果として55WERとは低域のつながりがどう調整しても合いませんでした。55WERの低域とSW800の超低域の間に周波数の空白ができてしまい、それをアンプ側で調整してもSW800側で調整しても埋めることができませんでした。(耳に聞こえない迫力を司るSW800の超低音と「ズン」といった55WERから普通に聴こえる低音の間に、無音に近い周波数の空白域ができてしまいました)
55WERというスピーカーは、中域から再生下限周波数に近くなるほど聴感音圧がどんどん下がって行くという特性があります。(アンプの接続を55WERだけにしてY-PAOを使うとよく分かると思います)
これを埋めるのに、まず55WERの別売ベースユニットを使い、55WER自体の低域聴感出力をできるだけ持ち上げておいて、サブウーハーを高めの低域成分が出るSW-4に替えて調整し、低域の帯域全体をフラットにすることができました。(これは音質のいいDVDソースを再生すると見違える?<聞き違える>ほど違います)
アンプの設定についてですが、近所迷惑にならないような時間帯にボリュームを-20db程度に上げておき、LFE/BASS OUTはBOTH、サブウーハーのCROSS OVERは最初80Hz(THX)にしておいて、サブウーハーにハイカットレベル調整機能があればそれをフルにした上で、CROSS OVERを1段づつ上げる度にLOW FRQ.TESTをFRONT L/RとSWFRで各周波数毎に確認してみて下さい。その際どこかの周波数で聴感上のボトムがあるか逆にピークが出るようでしたら、サブウーハーのゲインつまみを上げたり、ハイカットを下げるなどして調整してみて下さい。超低域の各周波数別テストトーンは人によって聴こえ方がまるで違いますので、自分で聴きながら調整するしかないと思います。その際、低域になればなるほど定在波の影響が出ますので、通常の視聴位置以外の色々な所で聴き比べて、場所によって聴こえるレベルがあまりにも違うようでしたらFRONT L/Rの向きやサブウーハーの設置位置を変えてみる必要があるかも知れません。
AV計画さんのSW50というサブウーハーはよく分かりませんが、ハイカットをあまり低く設定しないで、55WERとオーバーラップさせるような設定にするとうまく行くような気がしますが、家ではYAMAHAのサブウーハーと55WERはどうしても合いませんでした。
私もアンプはYAMAHAを使っているぐらいなので、決してYAMAHAを貶している訳ではありませんが、上記調整でも調整しきれない場合はサブウーハーを替えることをお勧めします。
それと、テストトーンをマイクで拾うY-PAOをあまり過信せずに、ご自分の聴感で調整された方がいいと思います。(私はY-PAOは部屋の特性を調べる道具のようなものだと思っています)
書込番号:3347501
0点

Theaterさん、詳細な説明レス、感謝します。
貴殿の説明を参考にして、
当座は以下のように対処することに致しました。
1. YAMAHA YST-SW50本体のカットオフ周波数は最大(200Hz)に設定。
2. LFE出力は、55WERとYST-SW50の双方に出力させるように設定。
3. テストトーンを使用して、YPOで設定されたカットオフ周波数(160Hz)は固定にしてYST-SW50のボリュウムを増減させて聴感上、
概ねスムースに繋がるように設定。
ちなみにAVアンプからのLFEをBOTHからSWのみへ変えてみましたが、
反って繋がりが悪くなったように感じられました。
想像ですが、恐らく55WERへのLFE成分が行かないことによって、
55WERの低域レベルが下がってしまって、貴殿の言われるような空白帯域部分が顕著に現れたものと想像します。
様々なソースを聴きながら最適設定を探してみることに致します。
また何か情報がありましたらば宜しくお願い致します。
書込番号:3348148
0点

Theaterさん、
別のスレッドにも書き込んだのですが、
BOSEのSW-4を手に入れました。
やはり音の繋がりの点では優れているようです。
音量を上げても歪みは比較的少なめでした。
まだ十分に調整していませんがこれから奮闘してみます。
ちなみにリアサラウンド用のサブウーファにはDENONのDSW-7L-Kを使用しています。
これからも宜しくお願いします。
書込番号:3668888
0点

続報です。
Theaterさんのアドバイスを参考にして調整してみました。
YPAO(自動設定)の場合、やはりSWの音量は低めに設定されるようです。
リアサラウンド側に、DENONのDSW-7L-Kを使用しています。
音の出方が違いますが、リアの低音がリアから出るのは気分的に良いものです。
SW-4の前に押し出すような低音はやはり迫力が違いますね。
音楽を聴いているときはそれ程ではありませんが、
音量を比較的低めに設定していても、
映画でLFEが入ったときは床も振動する程の重低音が響きます。
価格は高いですが、フロントSPの55WERとの音の繋がりもまずまずです。
書込番号:3675768
0点


2004/12/29 13:59(1年以上前)
こんにちは。
しばらくここを見に来ていませんでした。返信が送れてすいません。
SW-4のご購入おめでとうございます。だいぶ良さそうなので安心しました。AVに関してはその人なりの感覚というか好みみたいなものがありますので、お勧めした手前AV計画さんが気にいらなかったらどうしようと心配でした。
さっそくSW-4についてですが、家では試行錯誤の末に部屋の側面に設置しています。(重いのであちらこちらと移動が大変でしたが。)
家は約22畳位の変形リビングで視聴しています。部屋の音響特性が違うので何ともいえませんが、SW-4は設置位置によって低域の聴こえ方が随分と違うように感じます。それと、SW-4と床面の間にゴム製のインシュレーターを挿んだら随分締まった低音になりました。(オーディオ専用ではなく東急ハンズで買った普通の制振ゴムです。4個で数百円だったと思います。)
AV計画さんの環境で効果があるかどうかは不明ですが、安いものなのでお試しになっても損はないと思います。
家もやっとセッティングが終わったので、この年末年始は好きなだけ映画を鑑賞しようと考えています。
書込番号:3702063
0点

Theaterさん、
明けましておめでとうございます。
インシュレータですが、オーディオテクニカ製のハネナイトゴムを使用してみました。
結果は可も無く不可も無くと言うところです。
冬場の為かもしれませんが、SW-4は30kg近くあるのでゴムが硬くなってしまいました。
元々弾性は小さい素材のようですが変形してしまったので今は外しております。
フローリング板の床にじか置きしています。
ゴムを外したことで低音の締りは若干緩くなりましたがまずまずです。
やはりオーディオボードのほうがこのように重量のあるものには適しているように思います。
今年の初荷はオーディオボードかもしれません(笑)
但し、SW-4の底面は40cm角なのでジャストフィットするものが見つかるかどうか不安です。
書込番号:3718948
0点



スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave
55WERをメイン、33WERをセンター、161をリアに使用しています。
近々サブウーファを購入しようと思っています。
特に55WERをお使いの方にお伺いしたいのですが、
サブウーファは何をお使いでしょうか?
同じBOSEで揃えるならば、SW-4が順当とは思いますが、
価格がやや高めなので悩んでおります。
実売価格で6万円前後(以下)で適当なものがあれば嬉しいです。
候補としては、SONYのSA-WM500、SA-WX90、YAMAHAのYST-SW800、
DENONのDSW-7L辺りを考えております。
0点

自己レスです。
最終的にSW-4とDSW-7L-Kが候補にあがりました。
展示品で両者を聞き比べました。
メインのセットはそれぞれ自社製なので厳密にサブウーファのみを切り替えて聞き比べた訳では無いのですが、結局DSW-7L-Kを選びました。
SW-4の低音の風圧?と前面にSPがあることによって遅れが殆ど無しで反応するのは、確かに魅力的です。
しかしながら、サブウーファの音量を下げた場合には、SPが前面にあることが仇になるのか、僅かですがノイズが直接聞き取れてしまうことと、急におとなしくなってしまう(うまく表現できないのですが、おとなしくなるのと元気になるのとの途中段階が殆ど無い)ことが難点でした。
それと、やはり高価なことと、私宅の場合には、
サブウーファの設置面積が余り広く取れないこともSW-4を諦めた理由です。
一方、DSW-7L-Kは価格の点や設置面積の点では特に問題はありませんでした。
迫力の点では、確かにSW-4には及ばないですが、比較的音量を上げた状態でも、激しく部屋全体や窓が振動することも無く、それでいて貧弱でも無く、言わばスパイスとしての低音と言う点ではかなりいけました。
心配していた55WERとの低域の繋がりに関してですが、
カットオフ周波数を低め(100Hz以下)に設定してやると
55WERとの繋がりも、それ程、奇異な感じにはなりませんでした。
これから、もう少し色々なソースを使って調整してみたいと思います。
書込番号:3646014
0点



スピーカー > Bose > 55WER Acoustic Wave
先日フロント55WER、サラウンドも55WER、センターを33WER、を購入しました。サラウンドを33WERとかなり悩みましたが、前、横で少しでも音質、音量が変わるのが嫌だっため同タイプで揃えました。 音質はかなり理想に近いものでした、サブウ〜無しでも低音は出ますが、やはり有ると無いではかなり迫力が違いますね〜 高音に関してはみなさんが言われている様に少し足りない感じでした、高音が物足りない為、聞きやすいボリュウムに上げると、いきなりの効果音にいつもビックリしてしまう為、センターを少し高めにし、セリフを聞きやすく設定しています。今の所☆4って感じで満足しているのですが、十分と言えば十分なんですが、日に日に少しでも高音を出して聞きたいって気持ちが強くなっています。出来ればトゥイーターなど付けずAVアンプを買おうと思っているのですが、やっぱYAMAHAのDSP−1400
、2400辺りが良いのかな〜
0点

私と似た構成ですね。前方は全く同じ構成です。
プレゼンススピーカに101MM、サラウンドスピーカに161B、サラウンドリアにSS-V95AVを使い、AVアンプはDSP-AX2400です。
高域は若干弱い感じはしますが比較的聞きやすい音質だと思います。
ちなみにサブウーファは、YAMAHAのYST-SW50です。
AVABUさんは、今現在アンプは何をお使いでしょうか?
今お使いのアンプとの比較になると思います。
また部屋の状態やスピーカのセッティングによっても変化しますのでまずは今お持ちの構成で、セッティングの工夫をなさっては如何でしょうか?
良く言われますが、壁面に近づけると低域が増加しますので相対的には高域が減少したような効果になることがあります。
書込番号:3606269
0点

AV計画さんアドバイスありがとうございます。
実はシアターセットものパイオニアのHTZ-525DVを買ったのです もともと凝り性なのに「まーいいか」位で買ったのですが、デザイン、音質、配置など、まったく気にいらず、以前から持っていた101MMをフロントに変え、サラウンドにセット物のスピーカーをそのまま、もってき来たのですが、やはりバランスが悪く、前後、違う感じの音質でした、その為WER系で揃え、前とは見違えるほど良くはなっています。低音に関しては床が揺れる(ソフトにもよりますが)ほど十分で、サラウンドの立体感など申し分ないんですが、問題はクリア感だけです。トレブルなどの高音になる設定は行ってますが、やはり少し不満です。 よってAVアンプはパイオニアのセット物のレシーバを使ってます。 部屋はリビングなので、18畳位の所で使用しています。 何故BOSEにこだわるかと言うと、私の中で、デザイン的に綺麗な物でしか部屋に置きたく無い為、使っています それを如何に音を良くするかって所がとても楽しく思っています。 何故BOSEなんて言う方がいらしゃいますが、音だけの為にオーディオを持つのでは楽しくないですねー 多分BOSEのことを好きな方はビジュアル的に気に入った方も多いんではないかと思いますが(好みもありますが)、当然ながら中低音のBOSEらしい音は大好きですけどね、ごめんなさい違う方向に入行っちゃいました。
書込番号:3607507
0点

AVABUさんのお使いのHTZ-525DVをパイオニアのホームページで確認しました。
大変面白い製品ですが、やはり55WER+33WERに比べれば役不足かもしれませんね。
18帖のリスニングルームとは羨ましいです。
私宅はダイニングとは別になっていますがリスニングルーム兼リビングルームは12帖です。
部屋が広い場合は指向性が広いことが逆に災いして、
比較的減衰しやすい高域側が、更に減衰して、その結果として高域不足を感じる場合があるようです。
やってみる価値はあると思いますが、
55WER、33WERを背面と側面の壁から離して設置してみては如何でしょうか?
スピーカの前面をリスニングポジションに正対するように若干内向きに置いてみて下さい。
このような設置の場合は、壁面効果による低域ブースト量が減少する為に、低域が不足する場合がありますが、
BOSEの音の作り方としてお書きになっているように中低域には定評があるので、
若干音質調整する(BASSを僅かに増加)ことで何とかバランスするように思います。
どうしても低域不足が解消できない場合には、サブウーファ追加と言う手もあります。
BOSEサウンドは人によって好き嫌いが分かれるようですが、
私の感覚では昔のBOSEサウンド(うまく言えませんが低域がやや作られた感じの音)よりは、
少なくとも55WERや33WERはナチュラル方向にチューニングされているように思います。
アコースティックウエーブガイドは、共鳴によってその再生音が重く感じる場合もあるようですが、
トータルとして55WERの音質を気に入っています。
別スレッドで質問していますが、新しいサブウーファを物色しています。
今は、YAMAHAのYST-SW50と言う比較的小型のものでかなり昔の物を使用しています。
書込番号:3608196
0点

AV計画さんいろいろとありがとうございます。 壁面から今30CM位離して
います。部屋は広い方ですが、リスニングポジションはフロント3M、サラウンド斜め後ろに2M位の場所で視聴しています。AV計画さんが言われている様な設定も色々とやってみようと思います。ありがとうございます。
AVアンプをDSP−AX2400を使われているのですよね 今そのアンプがすごく気になっています。 音量に関しては今位のパワーで十分なんですが、問題は音質のみです。 家がマンションなんで、すごい大きな音量ボリュウームはちょっと無理です。 それを考慮し、1400で良いかな〜なんて思っているんです。 少し余裕のパワーで楽に音質を良くするんであれば、2400かな〜なんて思っていますが、1400と2400で音質、パワーなど変わるのでしょうか? 繋ぐものは光2本アナログ2本で出来れば将来的に7.1にしようと思っています。YAMAHAのプレゼンスもすごく気になっています。 THXもルーカスフイルムソフトは所有しているので必見です。 あとは予算ですが結構お金が懸かったんで、7万位まででなんとかしたいんです。 よっかたらDSPの感想など教えて頂けますか?
書込番号:3608474
0点

レス早いですね。
DSP-AX2400のスレッドにも書き込んでいますので参考になさってみて下さい。
AX2400は、まだAX1500やAX2500が発売される前の9月に購入しました。
AX1400とはブラインドで比較した訳では無いため、潜入感を以って試聴してしまったのは否めませんが、AX2400のほうが、何と言いますか重心が低い感じがしました。スペック上の出力の差は殆ど無いのですが数値以上の差に思われました。
それと別の理由としては、スピーカを含めて、他のオーディオ機器がブラック系だったこともあり、ブラックモデルのあるAX2400に決めた次第です。
9月の時点ではまだ実売9万円代でしたが、
AX2500が発売された今では、かなり価格が下がっているようです。
新製品のAX1500との値差も少なくなってきましたので、
AX2400を発見したら?思い切って購入なさっては如何ですか?
勿論余裕がおありでしたらば、AX2500にすべきでしょうが、AX1500とAX2400との比較でしたらば、AX2400をお勧めします。
ヤマハのAVアンプの特徴でもあるプレゼンススピーカの効果は思いの外有るようです。
当然と言えば当然ですが、プレゼンススピーカの存在によって前方の壁面に広がる音場は中々魅力的です。
但し、フルで揃えるとスピーカだらけになってしまうのが難点です(笑)
私宅の場合、サブウーファも含めると全部で10本のスピーカに囲まれていることになります。
書込番号:3608566
0点

AV計画さん 本日DSP-AX1400購入しました。 少し軽い感じの高音が欲しかったのと、値段もそこそこ安くして頂いたので、決めました。
今、大体のセッティングが終わり、視聴しました。かなり音質がハッキリと
聞こえています。理想どうりの低音プラス高音をカバー出来た感じですが、
微妙に低音が減ったかなって感じです。これから又色々と設定してみたいと思います。 又感想を書きますのでよろしくお願いします。
書込番号:3613875
0点

御購入おめでとうございます。
お役に立てたようで光栄に思います。
パイオニアのHTZ-525DVと比較してかなり音質向上なさったようですね。
感激がAVABUさんの文面から伝わってきます。
今日明日はAX1400のマニュアルを見ながら没頭なさることでしょう。
とりあえず今は高域のチューニングを中心になさってみて、
どうしても目標としている低域音質が得られない場合にはサブウーファを追加するのも効果的だと思います。
書込番号:3615520
0点

チューニング終了しました。 かなり時間がかかりました。
先に結論を言うと大満足です。 最初、買って来たばかりの状態はかなり軽い感じでしたが、今は音に重みが出て、従来の低音が復活しています。
設定内容ですが、BASIC MENU (ROOM L、 SWERなし、 スピーカー5 )SPEAKER SET(すべてLRG 、LEF/BASSOUT BOTH、 CROSSOVER80)SP LEVEL(フロント8db センター10db、 サラウンド7db)
SP DISTANCE(きっちり測定)GRAPHIC EQ(63HZ +6db、 160HZ+4db、 400db+2db、 1KHZ+3db、 2,5KHZ+3db、 6,3KHZ+4db、 16KHZ+6db、 )DYNAMIC RAINGE(本当はMAXにしたいけど我慢して、STD ここがMAXとSTDでは全然違う!あいだが欲しい) サブウーハーはレシーバーのアンプから直出し特にズレ遅れ無し HP TONE CTRL(BASS、TRBLともに+6db) で売りとしているDSPですが、私はあまり好きではありませんでした、何だか反響すると言うか、エコーがかかった様な感じが、効果音と合わない気がして、結構、音はメリハリがある効果音が好きなんでBASICにしています。大体こんな感じですが、DVDもかなり色々変えてテストしたので私的に”間違い無い”です。
書込番号:3618074
0点

長々とすみません 実はまだ続きがありまして、オーディオテストにあたり、アクション、ヒューマン、SF、ホラー、CD音楽などなど色々テストしたのですが、すごく音質が良くわかるDVDがですね、ALPEXのDVDレンズクリナーのオーディオテスト、これが良く解るんです。 DSPのON、OFF、設定などすごく良く解りますよ! アンプに付属しているテストトーンは音質まで良く解らないと思うんですが、これは良く解ります。お勧めですね! 以上です。
書込番号:3618163
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





