Nautilus 802 のクチコミ掲示板

セッティング

憧れの８０２を手に入れることが出来ました。キャスターが付いてるなんて思いもしませんでした。

書込番号：3029204

続き。確かに重いので動かしたりするにはいいかもしれませんが、不安定な感じでなんか締まりのない低域で、とても不満足です。メーカーに聞くと固定の足があるらしい（８個で三万）。自分で取り替えるのも大変そう。キャスターでも使用可能なインシュレーターもあるようですが。。。
８０２を使っている方のアドバイスお願い致します。

書込番号：3029222

個人的に試した結果は、ホームセンターで売っているコンクリートブロック
（７＊７＊５）を片CH３個（後ろ２個前１個）使用するとかなり締まった音に
なります。当初レンガも試しましたが今一でした。こんな安いものはヤダと
言われればそれまでですが、他のスタンドは、高さが高くなりすぎて一長一短
かもしれません。大枚はたく前に試してみてはいかがでしょう。多少床に食い込むので（傷がつく）覚悟は必要です。

書込番号：3269743

教えて？

B&Wご愛好の皆様教えてください！今SS-25をﾒｲﾝに5.1chで楽しんでいますがNautilus 800 seriesを購入したくSS-25をｻﾗｳﾝﾄﾞ用にと考えていますバランス的どのタイプをﾒｲﾝとｾﾝﾀｰに選んだら良いでしょうか？

書込番号：2730844

予算はどのくらいを考えているのでしょうか？あと、SS-25と現在のノーチラスシリーズはだいぶ音の傾向が違うと聞きますが、ノーチラスシリーズを聞かれたことはありますか？音の好みによっては、SS-30あたりを探した方がいいかもしれません。
質問に対して質問で返すようで済みません。

書込番号：2741054

ＳＳ２５と現行ノーチラスではサウンドが合わないような・・・まあ好みにもよりますが。
あとＳＳ２５は割と鳴らしやすいんですけど、ノーチラスは鳴らしにくいので注意してください。今のアンプのグレードにもよりますが、下手をするとパワーアンプを交換しなくちゃいけなくなります。

バランス的にはノーチラス８０２でよいと思います。
重低音がほしくなるようなら８０１や８００なんですが、こいつらをバリッと鳴らすのは並大抵のアンプでは太刀打ちできません。鳴ったら鳴ったでＳＳ２５とバランスが取りにくくなりそうな予感です。

書込番号：2755855

買ってはみたが・・・

どうもうまく鳴りません。今までＡＬＴＥＣ６０４−８Ｇに慣れてしまったせいか中音〜高音が奥に引っ込んだ感じになり、スパっと前に出てきません。（ホーンと比べちゃいけないんですかね）。バイワイリングにするとか、パワーアンプ変更とかの方法で解決できるでしょうか。現在マッキンのＣ４６＋ＭＣ７３００で聞いています。他にもっと古いマッキンを２組持っていて、その中ではこの組み合わせがベストです。どなたかお知恵を。

バカボン２

書込番号：2486288

↑
訂正です。
バイワイリング→バイワイヤリング
バカボン２→バカボン３

書込番号：2486310

[アンティフォン]

凄い転換ですね！アルテックとマッキンの組み合わせからノーチラスですか。現代ダイレクトラジエータースピーカーの代表的なスピーカーにアルテックのホーンの鳴り方は勿論ないでしょう。アンプがマッキンのままでしたら、とりあえず試聴機でマランツやｱｷｭﾌｪｰｽﾞ、ライラ、リンなど試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2486861

アンプによってある程度は解決できますが、アルテックと同程度は無理です。その場合は、アルテックも残して使い分けるしかないと思います。
とりあえず、セッティングを色々と試してみてはどうでしょうか？ノーチラスのような現代スピーカーはセッティングに敏感ですから。

書込番号：2487337

本気なら、こちらで聞かれてみては？
http://heidihof.milkcafe.to/
ノーチラスお持ちの凄い方々がそろってます。

書込番号：2487338

再生ソースに依りますが、一般にスピーカーの奥に音場が展開されるのが正しいステレオ再生です。
アルテックのようなホーンは、その点が苦手なので音が前に出てきてしまいます。ということで、
恐らくＢ＆Ｗの方が正確に再生していると思います。バイワイヤやアンプの新調ですが、さらに
音場に奥行きが出るようになると思います。

ただし、正しい再生が必ずしも良いとは限らず、個人の好みで音を前に出すのもアリだと私は
思っています。その場合は、スピーカーをホーン型などに換えるのがベストな解です。

あとちょっと気になったのですが、８０２を購入する前に試聴をしなかったのでしょうか？

書込番号：2487428

[アンティフォン]

バカボン３さんはジャズ再生や映画にはアルテックのままで良かったはずですし、またそれらを意識した組み合わせだったのでしょうね。ホーンユニットは元々ホールや劇場などで音をより遠くへ飛ばす為のモノでしょうから、トランジスタのパワーが稼げる現代では、正確さという点で不利であると言えるかもしれません。JBLユーザーの私としては両方のスピーカーを使い分ける方法がベストだと思います。逆にB&Wでは絶対に再生出来ない音もある訳ですし、映画再生に至っては劇場の音を目指すほどホーンを無視出来なくなる訳です。

書込番号：2487529

皆様方のアドバイス誠にありがとうございました。
皆様の総合的なご意見から判断するとどうも私が「ないものねだり」をしていたような気がします。確かに８０２の方が本来の音に忠実なような気もしますが（オーケストラの弦の自然さ、低音の柔らかい伸び等）、例えばＴＢＭの山本剛のピアノは８０２ではどうしても私の求める音になりません。この両方を８０２に求めたとが少し欲張りだったのだと思います。
８０２と近代的なアンプの組み合わせで視聴しましたが、少し線が細いと感じ、マッキンとなら繊細さ+ガッツのある音が期待できるのではと購入に踏み切りました。
８０２　ＯＲ　アルテックではなく、８０２　ＡＮＤ　アルテックと考え、ソースによって使い分けることにしました。（場所を取るのでアルテックは処分しようと思っていたのですがやめました。Ｃ−２８＋ＭＣ２１０５で鳴らしています。Ｃ−３４Ｖもあるのですがこちらの方が自分の好みに合います）。オーディオって本当に難しいですね（笑。　
皆さんのおかげで余分な出費を防げました。

バカボン３

書込番号：2488356

[アンティフォン]

604-8GとC20､MC60の組み合わせの音を聴く機会がよくありますが、山本剛なんかは確かにいいですね。ビクターのxrcdを聴くんでしたら、是非Z999EXを中古で探してみて下さい。もう使ってらっしゃるかもしれませんが…アルテックとB&W両方の音を聴けるのはとても貴重な事ですね。ランシングファンとしては、アルテックも大切にして頂きたいです。

書込番号：2488879

アンティフォン　さん

ご助言ありがとうございました。

書込番号：2490241

↑すみません途中で送信してしまいました。

アンティフォンさん

ご助言ありがとうございました。
＞ランシングファンとしては、アルテックも大切にして頂きたいです。

そうですね、３０年以上も付き合っていたのですから。
Z999EXは持っておりません。ＤＥＮＯＮのＳ１０−３です。今度探してみます。
山本剛はディスクで持っていて、同じものを最近ｘｒｃｄで購入し、感動新たにしているところです。あと、ずいぶん昔に生録をしていて（ＮＡＧＲＡ）、山本剛を何回か録音しました。ＴＢＭのあのピアノの音は出ませんが、もっと厚みのある迫力のある音がします。これも８０２より、６０４−８Ｇの方が向いています。
決して８０２が悪いのではなく、オーケストラや、チェロのソロ（ヨーヨー・マ）などははるかに精緻で、どうどうと鳴ります。マライヤキャリーなんかも（曲名は忘れましたが）、今まで聞こえなかった低域の音が広がります（ヴォーカル自体はアルテックの方がセクシー）。

やはりソースによってうまく使い分けるの正解のようです。
でもひとこと、あらためてアルテックのスピーカってすごいなあと思いました。

何か、アルテックのスレみたいになってしまいましたね。

バカボン３

書込番号：2490392

[アンティフォン]

Ｓ１０�Vですか、良いプレーヤーをお使いですね。Ｚ９９９ＥＸはなかなか中古で良品を探すのは大変かもしれませんが、ｘｒｃｄを聴いていらっしゃる以上、ビクターのマスターに限りなく近づけるという意味で探す価値は十分あると思います。個人的にはＺ９９９ＥＸとアキュフェーズＤＰ７５Ｖはいまでも銘機だと思います。

書込番号：2498864

ＣＤプレーヤをエソテリックに変えましょう。ＴＥＡＣの安いＶＲＤＳでも良いかもしれません。とにかくマッキンのアンプでジャズピアノを聞くにはこれが最適な選択だと思います。ゴキゲンなサウンドになりますよ。
ＤＥＮＯＮやビクターではお好みの音にならないでしょうね（経験者は語る）。雑誌記事を鵜呑みにせず、試聴してみてくださいねー。

書込番号：2755865

実はアンプをＭＣ５０１に変えました。より繊細さと低域のしまりが増しました。
でもまだピンとこないのでＣＤプレーヤを探しているところです。エソテリックのＸ−５０Ｗ（ＶＵ）とＸ−０１を聞いてみましたが、カチッとしたところでは５０Ｗで好みなのですが、少し荒っぽくなります。ただマッキンとＮ−８０２ではちょうど良いような気もします。Ｘ−０１はすごく上品で解像力が高いのですが、面白さの点でどうかなとも・・・

書込番号：2766110

バカボン３さんの好みを考えるとX-50Wが良さそうに思います。

X-01もX-50Wもリジット構造なので、足場の状態で音質がコロコロ変わります。これは、
ユーザー側で音質を調整する自由度が高いということを意味します。恐らく、X-50Wの
店頭での試聴では、弾性接地か純正スパイクかのどちらかであった思いますが、前者の
場合は解像度が甘くなり、後者の場合は高域に響きが乗って荒く聴こえます。システム
に組み込んでも荒さを感じる場合は、インシュレータや足場等の工夫で、緩和できます。

という私はX-50W(VUK)ユーザーです。X-01も素晴らしいＣＤＰですので、どちらを
選んでも問題ないと思いますが、バカボン３さんの組み合わせではX-50W(VUK)が
よいと思います。

書込番号：2770054

Alfredさん、アドバイスありがごうございました。

>バカボン３さんの好みを考えるとX-50Wが良さそうに思います。
私もそのように感じます。X-50W(VUK)の程度のよいものを
探してみます（もちろん新品はないですね）。
X-50W(VUK)とX-50Wの差はよくわかりませんが、
人によるとかなり「違う」とのことですので・・・

書込番号：2781149

こんばんは。
X-50W(VUK)とX-50Wの差はかなりありました。
X-50W(VUK)は、X-50Wの持つ高域の荒れが抑えられるので、重心が下がって落ち着いた音に
なります。また、VUKによって、全域で解像度が向上し、音場感も良くなります。その反面、
押し出しの強さは薄れます。質をとればVUK、勢いをとればノーマルと言った感じでしょうか。

書込番号：2782451

結局X-01を買いました。X-50Wの方が迫力があるように感じられましたが、X-01はすごく透明感があり、しかもしっかり中身が詰まった非常に魅力的な音に惚れてしまいました。当初もとめていたカチッとした音と方向が変わってしまいましたが、これもまたいいかも・・・

N802,McIntosh c46+MC501, X-01と一応揃い
やっとN802が良く鳴る環境が出来ました。
でもN802を買ったがために散財をしてしまいました。

書込番号：2811345