Nautilus 804 のクチコミ掲示板

Yラグのサイズについてお伺いさせて下さい

こちらのスピーカーにYラグで接続する際には
何ミリ対応のＹラグが適しているのでしょうか？
私は８ミリのＹラグにて末端加工してあるスピーカーケーブルを
利用しているのですが、出来る事ならこのまま利用し続けたいと
思っております。
Ｙラグは６ミリがいいのか８ミリがいいのが
それとも１０ミリが適しているのかご存知の方が
ありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：2314346

ＮシリーズにはＷＢＴの端子が使われているので、Ｙラグ内径は６ミリでも８ミリでも接続できます。
外径が大きすぎると収まらないですが、ＷＢＴの端子は世界中に出回っているので、ＷＢＴに収まる
ようなサイズで作ってある場合もあります。とりあえず試してみるのが一番です。

ちなみに、Ｎシリーズの付属ジャンパケーブルは、内径６ミリのＹラグですので、メーカーでは６ミリ
を標準としているのかも知れません。

なお、個人的にはＹラグ等の端末処理をしないで直にケーブルを端子に接続する方が音質的に有利だと
思っています。ケーブルの構造的に無理な場合は仕方ないのですが。。。

書込番号：2323593

Alfredoさん

こんにちは！ご丁寧に教えて下さりありがとうございます。
お答えに質問で返してしまい申し訳ないのですが
ＷＢＴ社のターミナルの種類は１種類なのでしょうか？
というのも、私同じマランツ製のアンプPM-17SA2を使用して
いるのですが、こちらのアンプにもＷＢＴ社のターミナルが
使用されております。
もし同じターミナルでしたらサイズ合わせが出来るのですが･･･。
現在アンプには８ミリのＹラグにて接続しているのですが
もしかして、本当はこちらも６ミリが推薦なんでしょうかね^^;

確かにAlfredoさんのおっしゃる通り、Ｙラグ等のプラグは
音質悪化に繋がる事は存じておりますが、
ケーブルの末端処理が苦手（気分的に）なもので
S/A LABの完成品ケーブルを愛用しております。

書込番号：2323698

プロポーズ♪さん、こんばんは。

ご質問の件ですが、ＷＢＴのターミナルは何種類かあります。ただ、どのターミナルも使用
できるＹラグ径は同じようです。ちなみに、PM-17SA2で使用しているのはWBT-0735、
N804で使用しているのはWBT-0765という型番です。それぞれのカタログは下記です。
http://www.wbtusa.com/WBT-0735.pdf
http://www.wbtusa.com/WBT-0765.pdf
カタログを見る限り、どちらでも６ｍｍと８ｍｍが使えます。ご安心を！

Ｂ＆Ｗ、マランツ、Ｓ/Ａ ＬＡＢ、いい組み合わせですね。進みたい方向性がしっかりと
しているシステムだと思います。あと、Ｎシリーズはエージングに時間が掛るので、１年
くらいは音の変化を気長に楽しむくらいの余裕を。

書込番号：2324452

Alfredoさん

こんばんは！
またまた大変ありがたい情報を頂きありがとうございます。
Alfredoさんはお詳しい方なんですね！

カタログ拝見してみましたが、私にはちょっと難しいみたいです^^;
折角のところすみません、あまり理解出来ませんでした。
ですが、Alfredoさんの仰る通り８ミリのＹラグが使えるならば
非常に嬉しい限りでございます。

音にメリハリがあって、とても気に入っているケーブルなので
これからも愛用していこうと思います。

エージングに１年ですか・・・。先は長いですね！
スピーカーは２週間後辺りに届く予定ですので
その後じっくりと楽しんでみようかと思います。

私、まだまだ駆け出しですが、もう少し勉強してみます。
Alfredoさん、この度は色々とありがとうございました。 m(__)m

書込番号：2325792

スピーカー探し

Nautilus 804の購入を検討しているのですが現在プリメインアンプに
マランツのPM-17SA ver2を使用しております。
またパワーアンプは使用しておらず今後も増設するつもりはございません。
商品仕様には、推薦パワーアンプ50W〜200Wをなっていますが
PM-17SA ver2のみの使用ではこのスピーカーの性能を出し切る
ことが出来ないでしょうか？
基本的にはパワーアンプと併用する製品なのですか？
それと候補としましてB＆Wの703も検討しているのですが
上記の条件では703の方が無難でしょうか？
聴く音楽のｼﾞｬﾝﾙはPOPS:70%、ｵｰｹｽﾄﾗ:20%、ｼﾞｬｽﾞ:10%
となります、長くなりましたが宜しくお願い致します。

書込番号：2266299

>PM-17SA ver2のみの使用ではこのスピーカーの性能を出し切る
>ことが出来ないでしょうか？
まず、むずかしいですね。
一つ上のPM-14SAVer.2でも微妙なところですから・・・
パワーアンプを追加されないということですが
PM17SA Ver2とSM-17SA Ver.2でバイアンプ
駆動させて、性能を引き出す第一歩というぐらい
ですね。
性能を引き出すとなるとこのＮ804のウーファー
がどれだけ動かせるかにかかりますしね。

７０３については・・・
逆に、鳴らしやすいとうわさのCDM-9NTでの後継にあたるところ
からすると、N804よりも鳴らしやすいかもしれないですね。
(PM17SA Ver２だけでもそこそこいけるかも？？)
(バイアンプのほうがもっと望ましいですが・・・＾＾；)

＞聴く音楽のｼﾞｬﾝﾙはPOPS:70%、ｵｰｹｽﾄﾗ:20%、ｼﾞｬｽﾞ:10%
＞となります、長くなりましたが宜しくお願い致します。

ふと気になったのが・・・
お聴きになるジャンルの比率ですね。大半がPOPSところが
気になりますね。
このスピーカ(B&W全般)とマランツアンプ組み合わせであれば、
オケやジャズなどではほとんど問題ないとは思いますが、鳴ら
しこみを最低1年半以上毎日行わない必要があるため、POPSを、
聴くにあたって、ある程度、覚悟は必要かと思います。
（購入はじめは高音がきつく感じられることがほとんどで、
鳴らしこみがすすむと、これが滑らかな心地よい音質に変化
していくのが大半です・・・）
それと、吸音材やその他もろもろの環境を作らないといけなく
結構、Ｂ＆Ｗは難儀なスピーカですね。
その分、環境がばっちりきまるとかなりいい音を聴かせてくれます。
ほんと、ハイリスクハイリターンなスピーカですね。
最後に・・・
N804や703のいずれにしても・・・
PM17SAだけでならすのであれば、リスニング環境を、
整えて、性能をできるだけ引き出すっていうのもあり
かと思います。
性能引き出すなど度外視したとして・・・
世界中の空に・・さんが気に入った音で、
鳴ってくれるかどうかだとは思いますね。

PS
率直に、私の感想述べたに過ぎず、
参考にならないようなこと長々レスして
すみません。
あと、もっと詳しい方にお任せします。
でわでわ・・・

書込番号：2268017

kla1774さん、こんにちは。
まさかレスがつくとは思いませんでした^^

スピーカーの件ですがやはりN804は難しいのですか･･･。
単純に考えてもPM-17SA ver2とN804は価格的にもアンバランスですよね^^;
私もバイアンプ接続して見たいところなのですが
部屋の雰囲気や設置場所の都合上これ以上機器を足せない
状況であります。購入時にショップではPOPSに強いのは
「間違いなくDENONですよ！」と言われて、視聴した所
確かにマランツよりメリハリがあって、力強かったです。
ただ、今回マランツを選んだのは、設置部屋が非常に明るい
和室である為お似合いのデザインを優先させて頂きました。
もちろん良い音を鳴らすのにデザインなんて･･とお思いかも
しれませんが、私としましては譲れなかったです^^
ただ、ミニコンポからの買い替えですので正直なところ
現状でも十分に満足しております。ちなみにスピーカーは
TANNOYのMX-4を使用しております。

実は昨日「７０３」を購入いたしました！
品薄で２月の納品になるそうですが・・・。^^;
TANNOYからの交換により音質アップに期待！
今から非常に楽しみです。

kla1774さんの仰る通りその他の環境も大切ですね！
私もそう思いましたので、ケーブル類、インユレーターには
拘りました。ここに予算を使い過ぎてスピーカーが
MX-4になってしまったのですが･･｡

kla1774さん、今回は色々とアドバイスをありがとうございました。
とても参考になりました♪

書込番号：2269978