Signature 805 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥280,000

タイプ:ステレオ インピーダンス:8Ω WAY:2WAY Signature 805のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Signature 805の価格比較
  • Signature 805のスペック・仕様
  • Signature 805のレビュー
  • Signature 805のクチコミ
  • Signature 805の画像・動画
  • Signature 805のピックアップリスト
  • Signature 805のオークション

Signature 805Bowers & Wilkins

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 6月 3日

  • Signature 805の価格比較
  • Signature 805のスペック・仕様
  • Signature 805のレビュー
  • Signature 805のクチコミ
  • Signature 805の画像・動画
  • Signature 805のピックアップリスト
  • Signature 805のオークション

Signature 805 のクチコミ掲示板

(112件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Signature 805」のクチコミ掲示板に
Signature 805を新規書き込みSignature 805をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

sig805のおすすめは?

2004/09/05 16:47(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

スレ主 sig805初心者さん

はじめまして

私は、sig805とHTMを使って5.1を作りたいと思っています。
でも、置く場所が無いけど、映画も音楽も楽しみたいのでAVアンプとユニバーサルプレーヤーを考えています。
sig805に合う映画も音楽も楽しめるアンプ・プレーヤーはありませんか?
アドバイスをお願いします。

書込番号:3227417

ナイスクチコミ!0


返信する
210さん

2004/09/05 19:02(1年以上前)

お金持ち〜〜ですな。でも個人的にsig805は映画に向いてないような気がしますよ。映画館で聞くような音を期待すると肩透かし食らうかもです。試聴したことはありませんけどラックスの新しいAVプリ+パワーが思い浮かびました。

書込番号:3227907

ナイスクチコミ!0


Audio初心者さん

2004/09/05 19:38(1年以上前)

>試聴したことはありませんけどラックスの新しいAVプリ+パワーが思い浮かびました。
その組み合わせは結構いいようです。
それなりのシステムのあるオーディオ店がまったく同じような構成を組んでいましたがかなり良かったですね。
音に惚れ惚れしました。

書込番号:3228049

ナイスクチコミ!0


スレ主 sig805初心者さん

2004/09/05 20:06(1年以上前)

210さん・Audio初心者さんありがとうございます
ラックスの新しいアンプとは、MU−80・CU−80でしょうか?
ヤマハのDSP−Z9を少し考えていたのですが合わないでしょうか?

ユニバーサルプレーヤーどうでしょうか?
私はマランツのDV−12S2が結構好きなのですがどう思いますか?
アドバイスをお願いします。

書込番号:3228172

ナイスクチコミ!1


Alfredoさん

2004/09/06 00:14(1年以上前)

>私はマランツのDV−12S2が結構好きなのですがどう思いますか?
好みであれば、他人が何と言おうとDV−12S2を買うべきでしょう。

S805のクラスになると、機材の選択は性能より好みの部分が大きくなりますので、
ぜひ試聴をして好みの音を出す機材を揃えてください。

書込番号:3229411

ナイスクチコミ!0


rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2004/09/06 07:06(1年以上前)

すごいシステムになりそうですね。
個人的にジェフの201との組合わせに興味があります。サイズも希望に
見合いそうです。

クラスは違いますが,映画と音楽の両立を目指す者としては,
sig805初心者さんの目指すシステムで,どのように両者のバランス
を取るかとても興味があります。
S805ぐらいですと,良質のAVプリを組合わせたいなと思います。

書込番号:3230024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/09/06 23:48(1年以上前)

ご予算も十分みたいですし、慎重に機種選択して下さい。素晴らしいシステムになりそうですね。

書込番号:3233023

ナイスクチコミ!0


スレ主 sig805初心者さん

2004/09/06 23:50(1年以上前)

Alfredoさん・rosejiさんアドバイスありがとうございます。
マランツのDV−12S2は、外観が好きなんですけどスッペク的には、どうなんでしょうか?ユニバーサルプレーヤーなどの意見やアドバイスもお待ちしています。
最近、投資をはじめてお金が無いのでシステム完成までかなり時間がかかりますが映画と音楽の両立を目指していきたいと思いますのでアドバイスお願いします。

書込番号:3233041

ナイスクチコミ!0


スレ主 sig805初心者さん

2004/09/06 23:59(1年以上前)

アンティフォンさん御意見ありがとうございます。
今、金銭的に余裕が無いので慎重に機種選択していきたいと思いますので、幅広い意見、アドバイスをお待ちしています。

書込番号:3233097

ナイスクチコミ!1


rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2004/09/07 07:10(1年以上前)

ユニバーサルプレイヤについては,「お気軽えーぶい掲示板」を検索
して,No.290,165を参考にして下さい(ここはSPの板ですので,
あまり詳しいレスはつかないでしょう)。
ハンドルネーム"roseji"="jirose"です(ここではjiroseが使えなく
なってしまったのでrosejiにしています)。

書込番号:3233915

ナイスクチコミ!0


スレ主 sig805初心者さん

2004/09/07 23:44(1年以上前)

rosejiさんレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:3237017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ありがとうございます

2004/08/22 15:32(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

皆さん、アドバイスありがとうございます。音質はもちろん、見た目や価格も大事だし・・今、いろいろ検討中です。
女性歌手のボーカルやJazzのサックスなどを澄んだ感じで聴きたいのですが、やはり金属や石などの重くて硬めの台のほうがいいのでしょうか?

書込番号:3171970

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 T__Tさん

2004/08/22 15:35(1年以上前)

すみません、下の「お勧めのスタンドは」の続きです。操作を間違えて新しいスレになってしまいました。

書込番号:3171978

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

お奨めのスタンドは?

2004/08/14 18:42(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

S805、せっかく買ったんですが、古いスタンドに乗せたら音がいまいち(涙)。小型のSPの場合はスタンドは大事だと言われますが、通の皆様、お奨めのスタンドを教えてください。木製、金属、御影石などいろいろあるみたいですが、聴き較べる機会がありません。
また、N805用として売られている物はS805でも使えますか? 底面の2箇所のねじ穴の位置は同じなのでしょうか?

書込番号:3143536

ナイスクチコミ!0


返信する
210さん

2004/08/14 20:07(1年以上前)

標準のスタンドはあんまりオススメできません。高いし。スタンドの試聴をすればわかると思いますが、息が詰まる感じで重心が上がってしまいます。
個人的には木製スタンドがオススメですが(ピアノの音が改善され、重心が下がる傾向)おそらくエージング不足が原因でしょう。少なくとも3ヶ月は毎日鳴らしてやらないと本来の性能にはならないと思います。

書込番号:3143736

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/08/14 21:12(1年以上前)

>N805用として売られている物はS805でも使えますか?
そのまま使えます。ご安心を。

標準スタンド(B&W N805ST)を店頭で試聴すると、210さんの仰る通りに詰まったような
感じで重心が高くなると思います。これは、スタンド内部が空洞であることが原因です。
そこで、スタンド内部(支柱)に砂を充填すると、まともなスタンドに大変身します。

実は、スタンドの取説に砂を入れて使えと書いてありますので、砂を入れた状態が
B&Wが望んでいる正しい状態なのです。多くの店頭では、移動や分解がしやすいよう、
敢えて砂を入れていないんでしょうね。
標準スタンドが最高だとは思ってませんが、砂を入れれば、まぁ10万円出しても良い
かと思う程度にはなります。デザイン的にピッタリなのも嬉しいですし。

書込番号:3143956

ナイスクチコミ!0


menory.....さん

2004/08/19 03:57(1年以上前)

T__Tさん、こんにちは

S805に組み合わせるのであればこの選択肢はないかと思いますが、金属(ハイカーボン鋳鉄)製の傾向だけご報告します。

私はTAOCの300DLを使用しています。はっきり言って低音域がなくなりますが、音の透明感が向上しました。ちなみに私のシステムはalpha40、PMA-2000W、DCD-1650SRです。低音域が強く出る傾向どうしの組み合わせですので、ちょうどいいんですが…。

書込番号:3159778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信24

お気に入りに追加

標準

805比較

2004/08/10 17:21(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

クチコミ投稿数:868件

sig805って、どこまで意図的に設計出来たんでしょうね?“出来ちゃった”のか“作った”のか、どちらだと思われますか?

ちょっと気になったんで…下らない内容ですみません。

書込番号:3128118

ナイスクチコミ!0


返信する
JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/08/10 20:23(1年以上前)

N805からS805になると表面どころかチョンマゲまでピカピカになってますけど、
カタログ見ただけでも結構、見た目以外の差があるっぽいですね。

トゥイーターが"ワイドレンジ・ノーチラストゥイーター"と言ってN80Xシリーズどころか同じS80Xシリーズの中でも差別化されてるのが私としては少し気になります。



とりあえず( - -)ノ『作った』に一票。

書込番号:3128627

ナイスクチコミ!1


Alfredoさん

2004/08/10 21:38(1年以上前)

音を聴く限り、「作った」に一票です。

NからSへの進化では、Nのウィークポイントを徹底的に潰しているように感じました。
もちろん、工業製品である以上は試行錯誤で作り込んでいるはずですが、ターゲットと
する音質は明確に決まっていたように感じます。例え、手段は設計通りでなくても、
目的は設計通りに出来ている製品だと思います。

>N805からS805になると表面どころかチョンマゲまでピカピカになってますけど、
SとNを比較試聴したところ、ピカピカの方が高域のピーク感が無く、キメの細かい
高音に聴こえました。見た目は似ているウーファーも、スピード感に大きな差が。

書込番号:3128976

ナイスクチコミ!1


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/08/11 15:46(1年以上前)

Alfredoさん>>
うちのCDM1NTのチョンマゲは研磨してピカピカしてあるんですけど、研磨の前後でやっぱり音変わりましたよ。
磨くのに苦労した分が上乗せされて聴こえてるかもしれませんけど、左右への音場感や、細かい部分も出てきた感じです。


ちなみに、お金が無かったので研磨材の変わりに歯磨き粉を……。

書込番号:3131642

ナイスクチコミ!0


ハルピコさん

2004/08/11 16:43(1年以上前)

こんにちわ、前のレスで質問させてもらって、今s805の購入を検討してる者です。
この間、いくつかのお店を回ってきて、店員さんから聞いた話なんですが、s805は見た目はN805と似てますが、ツィーター、ウーファー、中の回路、箱などすべて全然違う物使っているようです。店員さんが言うには「コスト的には中の回路はN805の10倍ぐらい掛かってる」って聞いた。と言っていました。値段を決めて作ったのではなく、作ったらこの値段になったみたいな感じともいってました。
この話から考えると、B&Wはこうゆう物を作れるんだぞ!的に作ったのかなと素人考えで思いました。

ここに便乗させてもらって、違う質問をしてもよいでしょうか?
705が女性ボーカルが薄く感じると言うレスがあったのですが、S805でそのように感じた方はいらっしゃいますでしょうか?中域のつながりが悪いなど・・・
また、フェイズイコライジングプラグ(http://www.vcyoyo.ecnet.jp/sub38.html)などを使われた方がいらっしゃれはどんな感じか感想を聞きたいのですが
途中で入ってきて気分を悪くされたらすいませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号:3131781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/11 17:31(1年以上前)

ハルピコ様、その後試聴を繰り返された様ですね。S805の購入はまだ検討の余地が有りそうですが、知り合いにLINN CLASSKで巧く鳴らしている方がいらっしゃるので参考になさって下さい。

フェイズプラグは高価な物ではないので試してみればよろしいかと思いますが、私の周囲では“気休め程度”という見解が多い様です。

書込番号:3131893

ナイスクチコミ!0


210さん

2004/08/11 20:36(1年以上前)

ウーファーとツイーターのつながりなら相変わらず悪いですよ。B&W製品の中ではかなりましな方ですが...。とは言えビクターの製品(ウーファーとツイーターが同一素材)やヘッドフォンとの比較での話ですから。あとアンプが恥ずかしながら20万台のプリメインと言うことも考えに入れておいてください。フェイズプラグについてですが、ツイーターのアルミ素材とのつながりも考えるとやはりオリジナルが良いと私は考えます。

書込番号:3132483

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/08/11 21:59(1年以上前)

ウーファーとツイーターのつながりが悪いという意見は良くありますが、アンプに問題が
ある場合が多いように思います。ウーファーが重いんですよね。だから、ツィーターと比較
すると低音が緩く聴こえてしまう。
ただ、スピーカーの価格とつりあう価格のアンプで鳴らすと、つながりが悪く聴こえると
なると、考えようによっては「つながりの悪いスピーカー」と言っても良いのかも知れ
ません。

>ちなみに、お金が無かったので研磨材の変わりに歯磨き粉を
歯磨き粉は良質な研磨材ですよね(笑)
私もときどき研磨剤として使います。
でも、ツィーターから匂いはしませんか?

書込番号:3132867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/12 00:12(1年以上前)

JOTU様、Alfredo様、ご意見有難うございます。

非常にくだらない内容で申し訳なかったのですが、友人達とこの話題になったので、ご意見をお聞きしたいと思い、伺ってみた次第です。

210様、音の繋がりについて、ヘッドフォンとどの様に比較されたのでしょうか?スピーカーとヘッドフォンを“比較”という対象で聞いた事が無いもので…

S805はそんなに繋がり悪いのでしょうか?

書込番号:3133588

ナイスクチコミ!0


210さん

2004/08/12 03:08(1年以上前)

ヘッドフォンはフルレンジですから、上から下まで同一の音色で継ぎ目はありません。例えばヘッドフォンでボーカルものを聞いたあとにSPで聞くと顔の上半分が青(クール)のイメージで下半分が赤(ホット)に思えたり、オクターブの広い歌手だと顔が上下に移動して感じたりすることがあります。これはS805に限ったことではありませんが。そのほかにもピアノの音に不自然さを感じる原因になったりもします。Alfredoさんのおっしゃるとおりアンプの力不足が大きいのでしょうが。

書込番号:3134050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/12 09:01(1年以上前)

210様、お答え頂き有難うございます。
私もヘッドフォンを使う事はありますが、あくまでチェック用であまり比較を意識した事がなかったので、(フルレンジと“繋がり”を比べても…)伺いました。

S805はそんなに鳴らしにくいスピーカーだとは思いませんが、アンプの違いに非常に敏感だとは思います。

書込番号:3134412

ナイスクチコミ!0


Butzさん

2004/08/12 10:36(1年以上前)

ウーファーとツイータのつながりが悪いという意見がありますが 同感です。
確かにアンプで何とかなるみたいですが、それもsignatureレベルじゃないとむりかなぁと思います。
前にスピーカーを買い換えるときに7NTが候補にあがりましたが、ツイータとウーファーのつながりが悪いことが ものすごく気になり購入を諦めました。
B&Wは個々の音はすばらしいのですが、つながりが悪いのがどうも・・・。
高域だけとらえれば かなりすばらしい高域を出していると思います。
中域は、やはりつながりが悪い性か少々変わってますね。女性ボーカルはいたってスカスカに聞こえるのですが男性ボーカルになるとものすごく力強く聞こえます。それがいいと思う人も当然いると思いますが、これはウーファーの中低域とツイータの中高域のバランスが悪いために、中高域と中低域だけが強調されて聞こえるためではないでしょうか?
なんにしろ、好みに合えば良いんですけどね。

書込番号:3134677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/12 11:41(1年以上前)

潜在能力の高さを考えると、やっぱり“出来ちゃった”のかな?

書込番号:3134878

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/08/12 14:30(1年以上前)

Alfredoさん>>
確かに匂いますね。でも"いちご味"とかじゃなかっただけ良かったかも……。
匂いと言うとダクト調整用のスポンジをズボンのポケットに入れたまま洗濯したら変な匂いになりました。漂白剤で色が薄くなり、柔軟剤で変にフワフワになって音にも影響あり???

『チョンマゲの表面が(歯磨き粉で)フッ素加工されてる上に、洗濯物臭さが匂い移りしたスピーカを使ってます』
って、なんか嫌だなぁ………。



Sig805の話から脱線して申し訳ないです。

書込番号:3135408

ナイスクチコミ!0


ハルピコさん

2004/08/12 16:39(1年以上前)

アンティフォンさん情報ありがとうございます。
やはりS805はウーファーとツイーターのつながり悪いんですね。どのスピーカーもそう言うところはあるんでしょうか?これぐらいの価格帯でトールボーイ?でなくて、s805のように澄み切った綺麗な音を出しながらも、音のつながりのよいスピーカーってあるんでしょうか?もしあれば教えていただきたいです。

書込番号:3135777

ナイスクチコミ!0


TK6000さん

2004/08/12 17:54(1年以上前)

いきなり横から失礼します。
 
 s805のように澄み切った綺麗な音を出しながらも、音のつながりのよいスピーカー、ということですが、音は本当に好みが大きいのでなんともいえませんね。例えば私個人の場合、B&Wは一部の方が仰っているように、女性ボーカルの声が薄く、各スピーカーの受け持つ帯域のアンバランスさが気になって(特に700シリーズ、805はまだましですが)購入候補から外しました。同時に試聴した中ではクオリティに差があるのは否めないものの、YAMAHAのNS−515Fなどのほうが私にとっては自然に聞こえてしまいました。B&Wはアンプに相当なものを奢れば凄い鳴り方をするのかもしれませんが、うん十万のパワーアンプを何台も揃える財力の無い私には過ぎたスピーカーだな、とも思いました(涙)

 その上で個人的なお勧めをさせて頂くと、ブックシェルフをご希望のようなのでMonitor AudioのSilverStudio1はいかがでしょうか?小型ながら声やバイオリンなど楽器音に不自然さがなく、全体的に明るい音質ながら低域も結構シッカリ出ます。キッチリセッティングしてやると本当にスピーカーの存在感が消えます。
 あるいは、DALIのRoyal MenuetUなどでしょうか。こちらは低域方向に伸びと量感は余りありませんが、背のびしないリラックスできる音作りで、位相特性も優れているようであまりスピーカーの存在を意識させません。ぜひ一度試聴してみて下さい。

書込番号:3135965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/12 23:41(1年以上前)

とりあえず“作った”に二票ですか。ハルピコ様もこっちに入りそうですし、三票かな?

私は“予想以上に凄いの出来ちゃった”って感じですね。SS25を初めて聞いた時程ではなかったけど、フルS805による5.1再生は非常に関心させられます。私のJBLじゃ、絶対聴けない音場空間が気持ち良いですよ。


で、もっと究極目指すならノーチラスですよね。

書込番号:3137260

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/08/13 00:17(1年以上前)

私もSignatureシリーズは、「作った」に一票です。一つ目の理由はあくまでオリジナル(N800とN805)を一般的な手法で(でも徹底的に)洗練させたものであるという点、二つ目は初めにS800とS805を出したという点(S800はオリジナルノーチラスとN800の間の隙間を埋める製品で、S805は最近流行?の高級ブックシェルフ)です。

逆にオリジナルノーチラスやSSシリーズみたいにぶっ飛んだ製品は「出来ちゃった」「勢いに任せて作ってしまった」だと思います。

書込番号:3137436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/13 00:59(1年以上前)

mako3200様にまでお付き合い頂けて光栄です。

ところで、Alfredo様やmako3200様のメインシステムはどのような感じなのでしょうか?よろしければ、部分的でもご説明頂ければ幸いです。(JOTU様は以前伺いました。何か変更ありましたでしょうか?)

書込番号:3137619

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/08/13 01:30(1年以上前)

今はAVALONのAVATARをAyreのプリメインで鳴らしています。かなり鳴らし難いスピーカーですが、設計者が同じせいかプリメインでも結構上手く鳴らせているので、当面はこのまま行こうと思っています。

書込番号:3137729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/13 02:22(1年以上前)

mako3200様、お答え頂き有難うございます。アヴァロンですかぁ、私も幾つか聴いたことあります。身近には使っている友人がいませんので、いつも聴ける訳ではないのですが。

書込番号:3137844

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/08/13 07:13(1年以上前)

mako3200さんの仰るとおり、確かにオリジナルノーチラスは「出来ちゃった」という感が
ありますね(笑) 綿密な設計であの形を作ったとしたら、それはそれで驚きですけど。

現在のメインシステムですが、話題のS805をムンドSRのセパ・モノで鳴らしてます。
アンプ系にはスピーカーの2〜3倍を投資しているような感じです。低域にスピード感
のあるアンプなので、ユニット間の繋がりの悪さは感じません。ただ、店頭でマランツ
のプリメインで試聴した際には、確かに中域が薄くて、繋がりの悪さを感じました。
ちなみに、スタンドはB&W純正品に砂を詰めて使っています。砂を入れないと酷い音
なんですコレ。砂無しでセッティングされてる店頭試聴用のSやNの805が可哀そうです。

書込番号:3138149

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/08/13 07:39(1年以上前)

アンティフォンさん>>
とりあえず、使用機器は変わってません。足周りを少しいじったくらいです。
地元に帰って、なぜか昔のバイト先でこき使われてしまいましたので、そのお金で音響パネルでも買おうかと思案中です。
(部屋の左右に若干違いがあると言う事もありまして)


DENON/2000Wもオーディオをやり始めてわりと初期に購入したのですが、今では私自身の好みが大きく変わってしまい、いくらか気になる所が出てきたので変更するやもしれません。



そう言えば、『JBL/K2S9800SE』なんですけど、明日あたり地元の専門店の人が聴き比べしていたり、何か知っていたら話を聞いてみます( ・_・)ノ
私だと正直、聴き比べをしてもクラス的に『両方とも凄いな〜』で終わってしまいそうなので(;・_・)ノ

書込番号:3138171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/13 07:43(1年以上前)

Alfredo様、ご返信有難うございます。只今、昔のオーディオ誌を読み漁っているアンティフォンでございます〜。

S805にゴールドムンドなら確かにパワー不足は無さそうですね。ちなみに友人は現在ライラで5.1やってます。

書込番号:3138177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/08/13 08:02(1年以上前)

JOTU様、返信頂き有難うございます。音響パネルの追加は楽しみですね〜

地元でバイトって事は夏休みかな?

S9800の情報、何かありましたら是非教えて下さい。今の所、SEにバージョンアップしてませんし、一本25万位かかるという事で4本で…。とりあえずフロントだけやってみるのも良いかな?(オーディオってホンマにお金要りますよね)

書込番号:3138207

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

スレ主 aimeiさん
クチコミ投稿数:406件

sig805を購入してから半年たちました。
エージングも完了して音も大分馴染んできたのですが・・
CDプレーヤーの実力不足が目立つようになってしまいました。
レビンソン383Lを譲ってもらったのを機にsig805を購入しましたが、
もともとはピュアオーディオはやっていなかったため
現在、デノンのユニバーサルプレーヤーDVD-A11を利用していています。
ヤマハのAVセンターZ9とCDM-7NTで聞いている分には
こんなものだろうと不満ありませんが、
レビンソン383Lとsig805との組み合わせではZ9との組み合わせに対して
多少の質感の向上があるだけです。
そこで、試しに383Lを譲ってくれた知人より同じくレビンソンの
CDプレーヤー390SLを借りてみたところ・・あまりの音の違いに
愕然となりました。
A11がミニコンポの音に感じてしまうほどの劇的な変化です。

しかし、あまりの値段にさすがに無理と思っていたのですが・・
なんとか予算が工面できそうになったので、購入を考えています。
レビンソン390SLが第一候補なのですが、見に行ったお店でwadia861も
良いと薦められ・・視聴させてもらったところwadiaも素晴らしく
悩んでいます。
更にSACDも楽しみたいのならエソテリックのX-01も良いと言われ
そちらは展示品も売れてしまって入荷待ちらしく視聴できなかったの
ですが、聞いてみて候補にしようと考えています。

今のところ上記の3機種が候補なのですが他に良いモデルはありますか?
もしありましたら教えて頂ければ視聴したいと思います。
予算的にトランスポートとD/Aコンバーターの組み合わせはツライので
一体型でお願いします。

スピーカーの板で聞くのは板違いとも思いましたが、CDプレーヤーの板はないもので、こちらで質問させてもらいました。




書込番号:2916975

ナイスクチコミ!0


返信する
Alfredoさん

2004/06/14 00:36(1年以上前)

レビンソンとWadiaでは、だいぶ傾向が違うはずです。
もう少し好みが明確になるまで試聴してから質問しないと、有意の回答は得られない
でしょう。このクラスの製品では、特性の善し悪しではなくて、個人の好みに依る
ところが極めて大きいためです。「良いモデル」として推薦されても、それは単に
推薦者の好みに合うというだけの情報でしかありません。

また、これだけの予算があればセパレートも十分に可能ですので、一体型に拘らずに
色々とお聴きになることをお勧めします。

書込番号:2918799

ナイスクチコミ!0


スレ主 aimeiさん
クチコミ投稿数:406件

2004/06/14 01:10(1年以上前)

>Alfredoさん
レスありがとうございます。

>レビンソンとWadiaでは、だいぶ傾向が違うはずです。
その通りです。まるで別物なんですよね。
レビンソンは臨場感と音の厚みが凄いし、wadiaは鮮鋭感があって
音の切れがよい・・別物ですが、共に好みなんですよ。
なので、どちらが好みと言われると・・微妙ですね。
けど、やはりレビンソン390SLの音の方が衝撃を受けたので
音に厚みがある方がいいですね。
知人もお店の方も390SLについては一体型としては最高で
セパレートでも勝てるモデルは少ないと言っていましたし。

390SLと同じような音の傾向で、同じくらいの予算で勝負できるような
機種はあるんでしょうか?



書込番号:2918936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/06/14 01:18(1年以上前)

Alfredo様のおっしゃる通りだと思います。個人の趣向が強く反映されるクラスですから、良い意味で限定的にお聞きになった方が、混乱せずに済むかと思われます。
もし、このクラスのプレイヤーをどれも捨てがたい音だとお感じになった場合、私でしたらお答えのしようがありません。
またレビンソンですが、現在のマーク・レビンソンの現状を考えると…以前は凄い時期もあったんですけどね〜

書込番号:2918962

ナイスクチコミ!0


スレ主 aimeiさん
クチコミ投稿数:406件

2004/06/14 23:41(1年以上前)

>アンティフォンさん。

確かに好みを絞った方が良さそうですね。
このクラスになると・・好み以外での欠点を探すほうが難しいです。
と、なると・・やっぱレビンソンかなぁ?
まだ数機種しか視聴してませんが、レビンソンのインパクトが強すぎて
何を聞いてもレビンソンとの比較になってしまうんですよね。
もっと驚くような音の機種があるかも知れないと
決断できずにいますが。値段が値段ですので安易に選べないのです。
将来的に考えてSACDもあった方がいいかなとも思いますし。
・・もうしばらく考えてみます。
それと、最近のレビンソンは本当に寂しいですよね。
最近はNo40L以外の新製品も見ませんし。
まあ、ハイエンドメーカーはころころとモデルチェンジしないとは
思いますが・・それにしても。

書込番号:2922255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/06/14 23:59(1年以上前)

私はJBLのスピーカーに特に数多く触れてきたせいか、現在のレビンソンはもう“死に体”だと思ってます。同じハーマングループの文句も言いたくないけど…ホント昔のレビンソンは凄かったですよね。ジェフも同じ道を辿っている気もします。(関係ない内容でスミマセン)

書込番号:2922342

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/06/15 00:37(1年以上前)

基本は納得できるまで視聴を続ける出すね。ただ、そこまで390SLのインパクトが強いのでしたら、自分の直感を信じるのも悪くはないと思います。購入を遅らせれば遅らせるほど新しい機種が出てくるので、きりがないですし。

>マークレビンソンの新機種
本国ページにはNo,320SというNo.32の廉価版が出てますね。日本でもその内に発表されるのではないでしょうか?

>ジェフ
ジェフは新製品をコンスタントに出しているので、個人的にはまだ期待しています。

書込番号:2922534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/06/15 21:19(1年以上前)

ジェフはアイスパワーに期待ですか。試聴会では良さが解らなかった…でもあの大きさであれだけの駆動力ならカーオーディオに使えば面白い?

書込番号:2925193

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/06/16 23:12(1年以上前)

あるオーディオショップでシナジー2+モデル201の組み合わせでノーチラス802を鳴らした時は、とてもいい感触だったので個人的には少し期待していたのですが…。どんな組み合わせでしたか?
ただ、日本価格はアメリカ価格と比べると高すぎるので、気にはなるけどちょっと…という感じですね。

書込番号:2929362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/06/17 01:24(1年以上前)

aimei様、またまた関係ない内容で申し訳ないです。

mako3200様へ、私が201を試聴した時の機器類は、Accuphase C-2800 DP-100 DC-101(2chCD&SACD)marantz DV-12S2 marklevinson No40L(DVD&SACDマルチ)WILSON AUDIO SISTEM7 WATCH CENPTER&SURROUNDでした。ここのショップはいつもアキュP-7000で駆動されてまして、違いがあったのは当然ですが、繊細さより力強さで聴かせるアンプに感じましたし、結果として映画向きのアンプかなとも思いました。良さが解らなかったとは言っても、好みの話であって、これはこれで良いアンプなんでしょう。家のS9800ならもう少し相性がよさそうです(残念ながら貸し出し無理でした。)

書込番号:2929946

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/06/18 01:12(1年以上前)

>アンティフォン様
なるほど。私の聞いた音は、モデル201ではなくて、シナジー2が作り上げた音なのかもしれませんね。

書込番号:2933428

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

genelecと比べてどっち

2004/05/20 21:12(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > Signature 805

スレ主 nonnativeさん

購入検討中ですが、GENELEC HT208B と比べたらどっちが良いのですか? 詳しい人いましたらお願いします。

書込番号:2830272

ナイスクチコミ!0


返信する
本末店頭さん

2004/05/21 09:58(1年以上前)

自分で比較試聴して、よいと思ったほうを買うべきでしょう。
それにしても、どうしてこういう質問をするんだろう。
比較試聴できないSPを購入検討対象にすべきじゃないと思いますよ。
あまりにも無意味なので。

書込番号:2832044

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Signature 805」のクチコミ掲示板に
Signature 805を新規書き込みSignature 805をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Signature 805
Bowers & Wilkins

Signature 805

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 6月 3日

Signature 805をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング