705 のクチコミ掲示板

防磁

質問させてください。705は防磁でしょうか？もし違うのであれば、テレビ（３２インチ）にどれくらい近づけられますか？私の環境だと１８cmくらいしか離せないのです…。

書込番号：2618256

先日、705を購入したものです。
705は防磁対応しておりません。取扱説明書によりますとメーカーの推奨しているテレビとの距離は５０cmとなっています。実際にテレビに近づけたところ約２５cm位でブラウン管にゆがみが発生しました。

書込番号：2623951

>初ホームシアター検討中　さん

ご報告ありがとうございます。１８ｃｍだと厳しそうですね。防磁シートで凌ぐしかないですね。ちなみに、何インチのＴＶでためされました？

書込番号：2631233

初ホームシアター検討中さんの環境では歪んだとのことですが、
ウチでは２０ｃｍ以下に近づけていても歪みません。

705のマニュアルなどを見ると、
確かに防磁では無いような記述があるんですが、
裏仕様で実は防磁だという話もあります。
・・・どうなんでしょうね。

ま、まさか・・・ロットにより異なるとか？

ちなみにウチはSONYのブラックトリニトロン21インチなヤツです。

書込番号：2642559

試しにメーカーに問い合わせたところ、やはり防磁ではないようです。705歴3週間さんの場合のように、テレビが地磁気の影響を受けにくかったり（32インチ以下）などは、近づけたときはあまり変化が無くても常時近くにおいておくとやはり帯磁してくるそうです。

皆様いろいろご意見ありがとうございました。スペース上どうしても防磁が必要なので、ノーチラス８０５を買うことに決めました。

書込番号：2675616

失礼な内容にかもしれませんが...
805がまったく生かせないセッティングになるのではありませんか?
無理にB&Wに拘らず，KEFのKHTシリーズなんかを狙ったほうがきっと幸せになれると思いますよ。

書込番号：2679543

これより１クラス下のＤＭ600シリーズが防磁なのに、
なぜこのスピーカーが、防磁設計になっていないのでしょうか？

これがモデルチェンジされたら防磁設計になるのでしょうか？
それとも永遠に防磁設計にはならないでしょうか？

質問ばかりですみませんが、どなたか詳しい方、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2842533

以下は尤もらしい推測（あてずっぽう）です。
　７０５の磁気回路は、ボイスコイルが前後に動作したときの（ギャップとコイルの位置関係による）、非対称性を改善したバランスドライブ（だったかな）が採用されているとか。この改良により、ユニットの歪率はＮ、Ｓ両８０５を凌いでいるそうです。（ＭＪ誌の記事より）
　キャンセリングマグネットをつけると、せっかくの新機軸の効果がスポイルされてしまうのかもしれません。
　メーカーはＡＶ対応も謳っているのだから、防磁モデルも出すべきでしょうね。

書込番号：2847364

DM604S3とKEFのQ7の音質の違い

私も600シリーズにレスがないのでこちらにお邪魔します。すいません。 このたびスピーカーとアンプを買い換える予定なのですが、DM604S3とKEFのQ7でどのような音質の違いがあるのでしょうか？KEFの方は試聴したのですが、日本製のスピーカーにありがちな、聴き疲れのしない自然な感じでした（高音が強調された音は好みじゃありません）
両機種とも試聴された方がいらっしゃればアドバイスください。
ちなみにアンプの方はDENONのAVC-3890を考えております。またフロントSPと同シリーズで5.1ｃｈを組むつもりです

書込番号：2808468

600シリーズについて

600シリーズにレスがないのでこちらにお邪魔します。すいません。
3wayをこの価格帯で選んで、600シリーズに当たりました。生産終了のＪＢＬ850を検討していましたが、こちらの存在を知り迷っています。10畳で100inchのリビングシアターを検討中です。なかなか視聴できない環境にいます。アンプ、他のスピーカーも含めてどなたかアドバイスいただけないでしょうか？コアな意見、お待ちしております。

書込番号：2743691

[アンティフォン]

好みのジャンルや音色などが分かりませんが、JBLとB&Wとでは結構違いがあります。A850をご検討との事ですが、ｽｸﾘｰﾝｻｲｽﾞに対する問題は無いとして、肝心の音質は…ご予算がおありでしたら、別のJBLも考えてみて下さい。

書込番号：2743776

アンティフォンさん,レスありがとうございます。
具体的に他のJBLとはなんでしょうか？場所が限定されていてトールボーイまたは天吊り以外は不可能です（；；）
600シリーズはどうでしょうか？当方カーオーディオはかなりはまっていましたが、ホームはさっぱりです。音質的にはカラっとした、パンチの効いた・・・なんというか直線的な音に惹かれます。
あとセンタースピーカーはスクリーンの上に吊っては、定位的に問題ありですかね？？

書込番号：2746402

[アンティフォン]

乾いていてパンチがあって直線的な音…挙げられている２社ならJBLが近いと思います。スペース的にトールボーイならXTIシリーズ、トールボーイではありませんが、お薦めは4305Hですね。スタンドを用意しなくてはいけませんが…4310Hでもいいのですが、いずれにしてもサブウーハーを用意して、出来れば同じスピーカーでぜんch揃えて頂きたいです。TZ-1も一応候補に挙げといてもいいかも知れません。センターの天吊りですが、もしやるんでしたらフロント三本全て同じにしたほうが良いかも知れませんが、私ならサウンドスクリーンを使ってやると思います。

書込番号：2747418

[JOTU]

横から失礼しますが、私もJBLの方がご希望に合うかと思います。彩嬢さんですとB&Wの音は上品過ぎるように感じるかもしれませんね。
(品の善し悪しは別として、です)



アンティフォンさんと内容が被りますが、私個人のオススメは4305H、4310Hです。
ただしブックシェルフ型ですとスタンドを別途購入となりますから、スタンドの質や金額的な問題が出てきます。
スタンドの質と言うピンとこないかもしれませんが、例えば強度の低い本棚に置いた時と、メーカ品のスタンドに置いた場合、後者の方が音が良いです。言い換えると、強度の低い本棚のような強度の低いスタンドでは音が悪いと言えると思います。
私自身はスタンドを使用して約一ヶ月程なので偉そうな事は言えないんですが(汗


彩嬢さんの詳しい環境はわからないのですがセンターについては、
センターにも天井に吊るす、ラックの中やTVの上に置く、と言う方法以外に
『センター用のスピーカースタンド』
もTAOCをはじめ色々なメーカから発売されています。見た事が無い場合は一度ホームページを覗いてみるのも良いかと思います。
サウンドスクリーンについては私はちょっとわからないので……(←何もわかんないな〜(- -;)

書込番号：2747674

皆さん、ありがとうございます。
スクリーンを窓にかぶせるような感じでの設置なので、サウンドスクリーンでというわけにもいきません・・・反対向きの設置だと、プロジェクターがつれなくなってしまいます。プロジェクターをいじめたほうがよさそうですね。スピーカーは早速調べてみます。本土にはＪＢＬのより良さそうなＳＰがありますね！

書込番号：2753849

[アンティフォン]

10畳で100ｲﾝﾁだから機器の設置スペース等、考えるとあまり大きいスピーカーも要らないでしょう。4310H＋サブウーハーでよろしいかと。センターはスクリーンに被らない位置でぎりぎりまで持ち上げれば良いですが、どうしても定位感に違和感がありましたらファントムでいくのもアリかも。100ｲﾝﾁだからちょっと厳しいかな？個人的にはトールボーイを選択するなら、S2000か1000位は使って欲しいですね。JBLって最下層のスピーカーでも“らしさ”があっていいのですが、スピーカーって使いこなしていくと必然的に長く付き合う事になりますので、少しでも良い選択をして頂きたいと思います。

書込番号：2755516

すいません、ファントムってなんですか？無知ですいません。

書込番号：2757460

[アンティフォン]

フロントにセンターchを振り分けて（ダウンミックス、デジタル又はアナログ）、再生する事です。オーディオ歴が長い方の中にはこちらの方が自然な定位が得られる場合もありますし、現在は違いますが少し前までは、センタースピーカーのクオリティが今程無かったので有効な場合もありました。出来るだけ全てのスピーカーを同一にするのには、これらの理由も含め非常に重要な事です。センタースピーカーは映画再生においてセリフを担当する大事なチャンネルですので、劇場の様にセリフ再生に特化されたスピーカーの場合は別です。彩嬢さんの場合ですと、トールボーイで4.1chか比較的小型のスピーカーで5.1chがよろしいかと思い、アドバイスさせて頂きます。

書込番号：2757836

勉強になりました。ありがとうございます。
お勧めのアンプはなんでしょうか？車では、まずアンプありき、と教わりました。売値で￥100000以下のもので、発展性のあるもの希望です。ここではヤマハが強いみたいですけど、ヤマハはどうも音を作りすぎているような気がします。

書込番号：2763169

[アンティフォン]

私もヤマハは昔使ってましたが、今は彩嬢さんと同じ見解です。ｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝが良くなった分、目立つのかもしれません。ただ映画再生は製作者サイドの意思を再現する方向性が二通りあると思いますので、ヤマハの様なアプローチも楽しくて良いと思います。お薦めのｱﾝﾌﾟですが、ヤマハAX-1400、オンキョーTX-SA800or701、パイオニアVSA-AX3、デノンはﾊｲｴﾝﾄﾞｸﾗｽしか聴いたことないので…個人的にはソニーTA-DB790少し頑張ってSTR-VZ555ES、オーディオ的にシフトするとマランツPS7400あたりかな。

書込番号：2763701

あのーーー
ここ705の板ですよ。

書込番号：2773242

アンティフォンさん、返事が遅れてスイマセン。
先日、秋葉原で603を視聴してきました。ナチュラルな音に感動しました。アンプがヤマハのフラッグシップだったせいもあるかと思いますが、オンキョーのＳＡ800とでもいけそうですね！
700シリーズはよりよいと感じましたが、やはり高いです。
ＪＢＬも元気があって捨てがたく思いました。ただ、スタンドを買うとやはり金額がかさみますね・・・。
もう少し悩んでみます。本当にありがとうございました！
またなにかありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：2789144

ホームシアター構築のためには…

705、友人宅で聴いて新居に購入したいと思い始めているのですが、5.1chでホームシアターにしたいと思っています。クラシックのDVDやCDが5割、映画が3割、洋楽やジャズが2割、という鑑賞状況ですが、AVアンプや残りのスピーカーはどういう組み合わせがいいのでしょうか。お薦めや経験談などあれば是非お聞き致したく…よろしくお願いします。

書込番号：2588146

AX-V8000の購入を検討しているのでは？
マルチポストは感じ悪いですよ。

書込番号：2588489

同じような使用状況で私はB＆W700シリーズの703,705,ASW750,HTM7・アンプYAMAHA／DSP・Z-9を使用していますが、満足しています。音色、音質については人によって違いますが私的には澄んでいる、クリアな、柔らかい、自然な、聴いていて疲れない、といったような感じでしょうか。

書込番号：2747914

僕もZ９を購入して、スピーカーのメインに７０４にしようか、７０４にしようか、迷ってます！

書込番号：2752913

ジャンルについて

みなさん<(_ _)>です。
質問です。　スピーカーのブレークインが終わったあたりで伺いたいのですが、クラシックもいけると思う方。
いらっしゃるでしょうか？
お願い致します。

書込番号：2581445

700系は聴いたことがないので、他のB&Wを聴いた経験からになりますが、クラシックこそがB&Wの本領発揮の場だと思います（上位機種になるほど顕著）。もっとも、基本的にオールマイティなので、どんなジャンルでもうまく鳴らしてくれると思いますが。

書込番号：2581770

＞いけると思う方。
ということなので、同じくこれを聴いたことは有りませんが、言わせていただくと、十分いけると思います。
これ位のグレードのものになると、どんなジャンルも一応はこなしますね。
特に2Wayでは各SPの特性がうんと良いものでないと、HiFi再生は難しいですし、「たかが2WaySPなのに何でこんなに高いの?」と思ってしまいますから、
3〜4Wayぢゃなく2Wayで出しているところにB&Wの意気が感じられます。
もっとも音の好みは人それぞれですけど。

書込番号：2581899

何を持って「いける」というのか難しいのですが、上位モデルのような緻密で正確な再生を
狙うと不満が出ます。上位モデルと違い、705は箱鳴りを積極的に使ってふっくらした音を
出します。いわゆる色づけがありますので、この音を好ましいと感じるか付帯音と感じるか、
でこのスピーカーの評価が決まると思います。NやSシリーズとは設計思想からして違います。
必ず試聴して決めましょう。

書込番号：2583173

皆様ありがとう御座います。<(_ _)>
私の表現が悪かったです。
行けるかではなく、
クラシックにも向いているかです。
オールマイティのＳＰはないと思っています。
私の試聴では、ジャズ、ロック、フュージョン、ポップス傾向に感じました。　箱鳴りが少ないので、そう感じたのかもしれません。
オールマイティでは無いと思うのですが、
いかがでしょうか。<(_ _)>

書込番号：2586928

表現が悪いのではなくて、クラシックを「どう再生したいか」が分からないので何とも
言えないということです。緻密で正確に再生したいのなら向きませんし、雰囲気で聴き
たいのなら向きます。

そもそも、ご自身で聴いたことがあるのでしたら、ご自身のインプレッションを大切に
すべきです。人それぞれ好みが違いますので、他人の好みを聞いても意味ありません。

あと、７０５は私には盛大に箱鳴りしているように聴こえました。

書込番号：2587168

[JOTU]

確かにスピーカには『守備範囲』みたいなものがあると思います。
ですが、湖面に一滴の雫が落ちて綺麗に波紋が立つような清々しい音ではなくて、JBLの湖面を激しく波立てるような音でクラシックを聴く方(聴きたい方)もいるわけです。B&W/オリジナルNautilusでジャズを聴く方もいましたしね。


音に関してはあーだからクラシック、これだからジャズだけではなくて、好みによって意見は二転三転するわけで、単純に何向けとは言い難いんですね。
B&Wに関してクラシック向けと言う方もおるかと思いますが、S805の正確で純粋ですっごくマトモな音(私の聴いた感じです)を聴いて
『温度感に欠け冷徹過ぎる』『クラシックを聴くムードじゃない』
とか思う人もいるんじゃないですかね〜？



マーク７さんが視聴して
『このスピーカって幅広く使えるんじゃないの？』
と思ったのであれば、マーク７さんにとって幅広いジャンルで良い音が出ているわけですよ。
マーク７さんのクラシックのイメージに合い、マーク７さんのジャズのイメージにも合っているわけですから。
箱鳴りに関してAlfredoさんとマーク７で意見が違うのはマーク７さんにとって
『良い感じに鳴っている』『不自然さを感じない鳴り方をしている』
と言う事かなと思います。





『必ず視聴してみて、その中で自分の良いと思った品を買うのが間違いない』
と言う事で。
自宅と店じゃ室内環境違うんでやっぱり音違いますけど、参考にもなりますし、機器の可能性を感じる事もできるでしょう。

書込番号：2587357

[アンティフォン]

最近のスピーカーは昔程、向き不向きが無くなってきていると思います。B&Wでクラシックを聴くのは確かに無難な選択です。ジャズはJBLでクラシックはタンノイっていう時代もありましたが、選択肢が広くなった現在ではあまり意味がなくなったのではないかと思います。また各スピーカーメーカーは、特色を出しながらも色々なジャンルに対応できる様になっています。今お使いのスピーカーを最大限に使いこなせば、クラシック再生は必ず御満足頂けると思います。

書込番号：2589054

毎日聴いてホントに得手不得手がないな〜と思いますが・・屈託のない音なのでポップス寄りかも。オーケストラやオペラは良いのですが、弦楽はやや不満です。Ｍ０（振動系重量）が大きいせいでしょうか。この点に関しては、スコーカーがある７０３のオーナーのかたに伺いたいです。
　箱鳴りについては、店頭ではしているように感じましたが、自宅で裏から聴いてみると（雑誌で読んだ箱鳴り判別法）殆どありません。ウーハーが６ｄｂカットなので（他は確か１２〜１８ｄｂカット）、ケブラーの癖（ピーク）が僅かに出ているのかも・・　

書込番号：2660854

お使いのアンプを教えて頂ければ幸いです

[しまこう]

CDM-NTシリーズも700シリーズもインピーダンスが8Ωなんですね。一番小さな705でも120Wということを思うと、704とか703なんて鳴らせるAVアンプあるんでしょうか…。

CDM-NTシリーズの掲示板でも特に9NTの場合、この性能を引き出せるアンプは日本製ではほぼ皆無といった感じを受けたんですが、ご購入になった皆さんはどんなアンプをお使いですか。

AZ1でも苦しいですか。（私はAZ1持ってませんが…）

書込番号：2535874

120Wというのは、仕様に書かれている推奨パワーアンプ出力の上限値のことだと思いますが、はっきり言って、気にする必要はありません。本当に120Wの信号を入力したら音が大きすぎて耳がおかしくなります。

ただ、出力とは別にスピーカーをしっかりと鳴らす能力というのはあって、そういう意味で考えると、安価なAVアンプでは少し厳しいかもしれません（スピーカーの良さは感じられると思いますが）。9NTを本気で（完全に？）鳴らすのなら、AVプリアンプ＋パワーアンプのセパレート構成にした方がいいでしょう。

書込番号：2536324

[アンティフォン]

参考にならないかもしれませんが…現在、試聴機のSONY 9000ESでJBL S9800を4台駆動中です。全く問題ない様に思えます。普段はアキュフェーズM-8000×2でパッシブバイアンプ駆動ですが、比較しても駆動そのものは問題ありません。パイオニアAX10も試した事がありますが、こちらのほうが良いです。多少SONY贔屓かもしれませんが…

書込番号：2540042

9000ESって、デジタルアンプを搭載したTA-DA9000ESですか？S9800がちゃんと鳴るというのは凄いですね。これもデジタルアンプの恩恵でしょうか？というか、S9800にアキュフェーズのアンプが合っていなかったのかもしれませんね。

書込番号：2540606

CDM-9NTを7本で7.2ch組んでいます。AVアンプはVICTOR/AX-V8000です。
2チャンネルCD再生とはシステムを分けており、こちらは映画音響専用と
割り切っています。
シアターとして映画だけ楽しんでいる分にはこれで何の不足も無いですよ。
音楽再生も兼用させるとしたら、陳腐化の早いAVアンプで一体型最上位機は
割に合わない気がするので、一体型中級機に加えて拘りたい部分だけパワー
アンプ追加というプランでいくでしょうね。

書込番号：2542632

[アンティフォン]

ソニーがアキュフェーズより合っているとは思いませんが、ソニーにはデジタルアンプ独特の魅力があります。ただアキュフェーズを完全に外して、AVアンプだけで駆動するのはやはり抵抗がまだありますね。プリアウトでM-8000を使ってもいいのですが、デジタルアンプを載せているものをわざわざアナログアンプでセパレート化しなくても…難しいところです。AVアンプは確かに陳腐化（ていうのは少し言い過ぎのような気がしないでもないですが）が早いでしょうが、検討する価値はあると思います。

書込番号：2543081

TA-DA9000ESの売りはデジタル信号を直接増幅できるという一点だと思いますので、難しい問題ですね。

書込番号：2543260

[しまこう]

皆さん、貴重なレスをどうもありがとうございます。

まずは、mako3200さん。
ほとんどのAVアンプ（日本製）が6Ωを基準としているようで、8Ωの700シリーズは本当に鳴らせるのか疑問だったんですが、この120Wというのはそれ程気にする必要なはいということなんですね。

それから、アンティフォンさん。
TA-DA9000ESってパワーありますね。これくらいなら十分そうな気がします。私も早く欲しいですね。

それから山廃仕込さん。
山廃仕込さんは、その例の9NTをしかも7本もAX-V8000で駆動していらっしゃるとのことですが、ちなみにこいつを8Ωで駆動させるとパワー（何W）はどれ位なんでしょうか。

私はROTELのアンプも調べてみたんですが、AVアンプとしては高いのが1つある位でしたね。とても惹かれたのですが、ここの会社はプリアンプとかパワーアンプがメインなんでしょうか…。

書込番号：2543921

基本的にスピーカー側のインピーダンスが高い分には問題ありません。なので、気にしなくても大丈夫です。
後、120Wというのは上限なので、これ以上のパワーを入れないで下さい位に思っておけば大丈夫です。

書込番号：2544307

「陳腐化」は言いすぎでしたね。失礼しました。
ギョーカイこぞっての販売戦略と解ってはいても新フォーマット対応機が出れば試して
みたくなるのが人情。しかしその度に必要の無いパワー部までというのはなんか釈然と
しないという思いはあります。

さて、アンプの最大出力なんて何百Wあっても実際に使うのは大音量派を自認する人でも
せいぜい数Wです。
私も音量は割と大きめで、視聴位置ですぐ横にいる人とも会話は全くできないくらいの
音圧を得ていますが、これで出力は最大5Wくらいです。
多くの人にとって考慮しなくていい数値だと思います。
スピーカの許容入力120Wとは、120Wまでは(信号が歪んでなければ)致命的な破壊に至らない
とメーカーが保証しているだけのことです。そのときの音質は保証の限りではありませんし、
120W出力のアンプを推奨しているわけでもなければ、それを1Wでも超える入力があると
即壊れるということでもありません。

書込番号：2545845

[roseji]

9NTの掲示板で話題になっていたCX-260 & PX-600で9NTを4chで，
3年近く使っています。
　
PX-600でも，CDを聞いているとパワー1chで9NTを鳴らすと，僅か
ですが低音が緩むことがあり，CDプレイヤを同じくアキュにした
のを機会に，フロントをそれぞれパワー2chで鳴らすようにしま
した。これで，低音の緩みも気にならなくなりました。
因みに良く聞くのはジャズです。
パワー2chの使い方はいろいろありますが，私の場合はブリッジ
でバイワイヤ接続の印象が良かったので，これに落着いています。

書込番号：2603253