ミニ モニター CM1 [ペア]
購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 3 | 2022年4月22日 20:30 |
![]() |
14 | 22 | 2014年2月14日 04:02 |
![]() ![]() |
17 | 13 | 2014年1月18日 04:58 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2013年8月16日 20:38 |
![]() |
0 | 2 | 2013年4月15日 10:54 |
![]() |
10 | 11 | 2013年2月18日 09:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [ペア]
私には判らないけど、
予算、AVアンプなのか純オーディオ希望か、将来的に拡張するつもりか、ぐらい書かないと・・・
(^o^)
書込番号:24667202
1点

>価格大好き君さん
CM1は小さなアンプで鳴らすと低音が緩くなり、セッティングによってはスピード感のない低音がブーミーに覆いかぶさるので扱いが難しいスピーカーです。概ね定価10万円以上の2chアンプが検討対象になると思いますが、より電源がしっかりしたアンプになるほど低音域のアタックとスピード感を向上できます。(小型のブックシェルフなので限界がありますが。)別スレのPM8006は組み合わせとしては悪くないと思いますが、もっと出せるならより上位のアナログアンプの相性が良いと思います。
私はパイオニアのA-A9という古いアンプで鳴らしています。(これが最低限のクラスだと思いますが、これ以上を求めると集合住宅では鳴らせません。)
書込番号:24669069
2点

PM−11S3
書込番号:24712738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [ペア]
CM1をかなり初期(2006年)から使用しておりますが、その当時のCM1は付属スポンジは中空になっていないものがついておりました。(それを入れると、いわば密閉状態になり、影響が大きいため使用していません。)
ニアフィールドリスニング環境で壁からスピーカーの距離がとれないため、低域のコントロールが難しいのですが、今のCM1についている中空スポンジを入れると(低域の量は減ると思いますが)低域のぼわつきはある程度解消されますでしょうか?(そうであるなら、メーカーにお願いしてスポンジのみ購入できるか問合せしたいと思います。)
ユーザーの方、アドバイスをお願いいたします。
0点

jazz123さん、こんにちは。
>低域のぼわつきはある程度解消されますでしょうか?
はい。完全に解消されます。以下は、CM1の実例です。
『あなたのスピーカーをハイスピードにするには?』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-186.html
別に付属のスポンジでなくても、手近のハンドタオル等でも代用できます。タオルをみっちり突っ込むのと、ちょっとスカスカ気味に突っ込むのとでは、当然、音が変わります。とにかく突っ込んで実験してみてください(笑)
書込番号:17110839
4点

こんばんは。
気難しいCM1ユーザーです。
ディナさんが仰ってますが、わざわざ買わなくても良いと思いますよ。
どこかのクチコミで台所用のスポンジを代用してるとの情報がありました。ご参考までに。
書込番号:17112392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Dyna-udiaさん、岡チャーンさん
CM5の所での質問に続き、ご回答ありがとうございます。
今回「とりあえず現行のCM1のセッティングで低域改善」の方向を試みようと質問させて頂きました。
岡チャーンさん
CM1ユーザーと思われますが、(中空)スポンジは使用されていますか?
書込番号:17112419
1点

こんばんは。
ウチは使ってないですね。
因みにウチのシステムですが、
DCD-1500RE
A-9050
です。
スピーカーケーブルやスタンドなんかでも量を調整できますよ。
書込番号:17112431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

岡チャンにクエスチョン
CM1のレビューで低音を制御するのが難しいとのコメントを多数見ますが、実際に使われている岡チャンはどこに原因があると思われますか?
@壁からの距離(横&後)
A床からの距離
Bスタンドの有無
Cスタンドの材質(金属or木材)
Dスタンドにネジで固定するかどうか
Eスピーカーケーブルの太さ
Fアンプの駆動力の高さ
Gプレーヤーの質(音源の質も含む)
H多くのリスナーの好みに合わない
Iそもそもスピーカーの出来が悪い
複数回答でよいので、ご回答お願いします。
書込番号:17114137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

低域が緩い膨らむ、ボワつくは悪だよと、まんまと洗脳されただけ
気にしないとサイフに優しい
書込番号:17114166
2点

おへまさん
それを言っちゃあお終いだべさ
どんなスピーカーだって良いことになる
書込番号:17114213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まんさん
Hは人それぞれです。
Iもそうですが、音の好みは人それぞれなので何とも言えません。
先ず質問に答える前に重要なことを言いますね。
音量を上げなければ低音は出ません。なので、膨らまないし設置の影響や組み合わせの影響なんて関係なしです。そもそもですよ、膨らむ低音が好きなら問題なしです。
で、上記を踏まえた上で質問に答えます。
@ですが、これも感じかたは人それぞれなのでアレですが、機材やケーブルが低音でなけりゃ壁に近接してもOK。
Aですが、これも上と同じで、低音出ない組み合わせなら影響なし。もちろん音量もですね。
Bも同じで、音量あげなきゃ(膨らむと感じない音量)スタンドなんて要りません。「ああ、膨らむなあー」と感じたのなら「砂を入れて制振」すれば低音はスッキリします。
Cは金属、木材と言うよりも、制振材の有無の方が低音の出方が変わると思います。上でも書きましたが、砂入りのスタンドやジルコンとかいうのですね。某ショップでは猫の砂がいいと言ってますね。
Dは効きますね。スタンドとスピーカーをガッチリ固定するとですね、まあCM1が密閉スピーカーになっちゃったんじゃないかと思うくらいスッキリなります。私はガッチリ固定せず少し緩めてます。
Eは関係ありますね。太くすればするほど低音寄りになりますから膨らんで聴こえるんじゃないかな。それに、電源ケーブルよりスピーカーケーブルを太くすると膨らんで聴こえます。
Fは違う。駆動力より制動力でしょ。
Gはありますね。そもそも音源に膨らんだ低音だったら膨らんで聴こえますよね?
以上、宜しくお願いします。なにを?
書込番号:17114230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

周波数範囲が広く、躍動感ある元気な音は必要
早い遅い、緩い締まった、煩い大人しいは散財の元
書込番号:17114232
0点

へまさん
CX303ってどんな音?
書込番号:17114239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

専門店で試聴できないのが痛い。
しかしあの周波数、アンプ選択はしんどい?
うーん、買ってしまうか。。。
書込番号:17114246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ADAM?
それは出来ないでしょ。
書込番号:17114280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

低音ね〜。話してるのは中低音域ね
低音はCM1じゃ
ま出ないよ。
へまさんが解説してくれまふ。
書込番号:17114292
0点

低音は金がかかるって言ってたね。
うーむ。
書込番号:17114319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

引き締まった低音は、壁からの距離はあまり関係有りませんね!
現に私は30cmウーファーの中型スピーカーを壁から30cm位で使っていますが問題有りません。
高性能のインシュレーターや発砲スチロールをスピーカーの下に敷いた方が効果が有ると思います。
バスレフを塞いでも低音の量感が減るだけです。(SPユニットのリニアリティーが悪くなる)
コチラの動画は、大型スピーカーを壁から10〜15cmに設置した音です。
https://www.youtube.com/watch?v=qArzARmoRG0 (YouTube動画、15分34秒位から音が入っています)
同じ物をお店で鳴らしている音は1m以上離した所に設置していますが、低音はもわっとした音。(スタンドが違います)
これはフロントバスレフだからではありません。(以下はCM1の例)
https://www.youtube.com/watch?v=RoWFjuhsb-s (スタンドと床が合っていないので全体にこもっている)
https://www.youtube.com/watch?v=YfWsHkxepeM (タマタマ棚の条件が合っている)
https://www.youtube.com/watch?v=Oa96dIKHvwo (スタンドと床が合っている例)
コレからしてもスピーカーの下が大事なのが分ると思います。
私は12cmウーファーのスピーカーに発砲スチロールを敷いていますが、重低音まで引き締まった音に成りました。
書込番号:17115005
0点

jazz123さん、はじめまして。
CM1のセッティング頑張って下さい。
もっと早く返信を差し上げたかったのですが、ご質問と少しズレた方向に向いていた気がしましたので
沈静化するのを待って投稿させて頂きました。
先ず当方、オーディオ歴は長いですが、ここの板の方々のように精通はしていません。
そのうえで・・・
このSPが発売前のプレリリースでは、「聴感上でネットワークの定数を決定」とのことでした。
しかし、生産国(英国)ではOKでも、日本の多くの家屋事情ではこの定数により
低域が強調されすぎる結果になったのでは?・・・と思っています。
このサイトからもお分かりのとおり、f特(周波数特性)だけでは、
フォームプラグ(中空スポンジ)を挿入してフラットになる感じではないでしょうか?
↓
http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/bw_cm1/
とりあえず、皆さんが仰るように何かを挿入してみた結果でフォームプラグを購入されることをお勧めします。
なにしろ純正のものを使用すれば、純正の音には違いないという精神衛生上で一番の選択でしょう。
当方はフォームプラグを挿入したときの音のほうが好きで使用しています。
根本的にはフォームプラグで改善されない可能性のほうが高いと思います。
これは、上のリンク先の下の方にあるインピーダンス特性でお分かりのとおり
シンプルなネットワーク構成にしたことによりエネルギーを必要とする低域のインピーダンス
(わかりやすく言えば交流抵抗)の暴れ(大きな変化)によるもので、この部分を安定再生するためには
安定した大きな電力供給が可能なアンプを要求する結果に至っていると思われます。
しかしながら、他に変えがたい中域と高域の独特の魅力がこのSPを手放せない理由ですよね。(私はCM5を手放しました)
個人的には、まるで矩形波が飛んでくるような低域は苦手であることも理由です。
このクラスのSPで試聴せずに購入する方は非常に少ないと思われるにもかかわらず
もうすぐ8年を超える超?ロングセラーがこのSPの魅力の証だと思います。
機材やセッティングの変化を受け止め、反応してくれる秘めた実力を持ったPSだと思っています。
jazz123さんが思っておられる以上に内部は凝った構造になっています。(重さがその証です)
秘めた実力(可能性)を信じて頑張って下さい。
尚、比較用に、f特・インピーダンス特性・位相特性の三拍子揃った優等生を
↓
http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/dynaudio_focus_110/
それでは、jazz123さんのご検討をお祈りしております。
書込番号:17136768
0点

プラナー大好きさん、アドバイスありがとうございます。
参考になりました。
なお、現在のB&Wの日本での取扱先(D&Mインポートオーディオ)に問い合わせたところ、販売店経由でスポンジのみ購入可との回答を得ました(1,575円とのことです)。必要に応じ購入したいと思います。
書込番号:17141515
1点

こちらの動画を見ればスポンジの効果が分ります。
https://www.youtube.com/watch?v=em8yRYClzi8
私が聴いた感じでは、スポンジを付けている時の方が低音はコモっている感じです。
低音の立ち上がりが悪くなってモワついた様な感じがしたのだと思います。
動画の場合逆効果の様な気がします。(低音が割れているのはマイクの歪だと思います)
スピーカーの下にインシュレーターか発泡スチロールを敷けばかなり良く成ると思います。
スポンジを使うよりセッティングで調整した方が音質的にも有利だと思います。
発砲スチロール効果の例(音楽は違いますが質の違いは分って頂けると思います)
https://www.youtube.com/watch?v=GTfyxfucRks (フローリング(板)に直置き)
https://www.youtube.com/watch?v=lJn5jRMendo (発泡スチロール例)
https://www.youtube.com/watch?v=lLMQR33L2B8 (スタンド直置き)
https://www.youtube.com/watch?v=Sb3tJT2Ve00 (発泡スチロール例)
発砲スチロールを敷いた時の低音の質や量感の違いが分ると思います。(低音の出るスピーカーほど効果が有ります)
直置きはドチラも低音が軽い音でコモりぎみの音に成る。(同じ曲をかけても同様、私の経験)
発砲スチロールは薄くても効果が有ります。
長々とすみません!
書込番号:17141597
0点

私は昨年、販売店経由(ビックカメラ)でCM1用バスレフポートフォーム(スポンジ)を取り寄せてもらいました。
国内に在庫していないとのことで英国からの輸入待ちで3ヶ月近く入荷までかかりましたが。
現在流通しているスポンジは中空とすべて塞ぐ状態と両対応出来る物です。
ちなみに私はいろいろ試して今のところスポンジですべて塞いだ状態が一番好みの音だったので常用しております。
参考までに。
書込番号:17188845
1点



スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [ペア]
みなさまお世話になります。
最近AV環境に引き続き、ピュアオーディオも導入しようと思い、まずはこのスピーカーに絞ってみました。
選択理由として、よく聴くジャンルがクラシック(弦楽器系)とピアノジャズで、クラシック奏者はB&Wの所有率が高いのも一つです。(一度視聴して良かったと感じたのももちろんあります。)
視聴環境としてPCスピーカーとしても使いたいのが条件です。
なのでDACを挟むか、DAC機能内蔵のアンプがどうしても必要になります。
既存のAVアンプをDACにする手もありますが、普段テレビ用として使っているのでテレビが聞こえなくなってしまい、この案はお蔵入りとなりました。
アンプメーカーですが、現在AVアンプ用にONKYOを使っていますが、少し硬いなと感じることがあるのでMarantzが良いかなと思っています。
そこで2種類取り上げてみました。
・Marantz PM8004(生産終了してしまいましたのでオークション等で中古購入)
・Marantz PM6005(価格こそ抑えめだが、比較的新しくDAC内蔵なのが決め手)
CM1自体、完全に慣らすのにかなりのパワーが必要なのは存じてますが、視聴環境が集合住宅で、且つPCの前に置くとなるとPM6005でも十分ではないかと考えました。(初心者としてのステップアップの意味合いもあります。)
スピーカーはB&W固定ですが、もちろん他のB&Wスピーカーでも良いですし、アンプメーカーは特に決めておりませんので他にもお薦めありましたら、ご意見よろしくお願いします。
肝心の予算ですが、全部で15万円程で考えています。
ちなみにAV環境は
アンプ:ONKYO SA6008
フロント:モニター・オーディオ BR5
センター:モニター・オーディオ BRLCR
リア:モニター・オーディオ BR1
の5.0ch構成になっています。ご参考頂ければと思います。
なにぶん、初めてのピュアオーディオなものなので、スピーカーとアンプにどう予算配分すれば良いかとか、スピーカーケーブルも以前AV環境を導入した以来でサッパリなので、色々ご教示頂ければと思います。
1点

ムスカ少佐さん、こんばんは。
書き込みを拝読すると、ご自分の中ではほとんどもう決めておられるようですよね? でしたら、あとはショップで考えている通りの組み合わせにし、納得行くまで音を試聴して決めるという感じでしょう。
(オークションは、なるべくやめておいた方がいいです。以下あたり参考になるかもしれません)
「中古オーディオを平気で買う人の気が知れない」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-187.html
なお以下はオーディオ店のリストです。お近くの店を探してみてください。専門店へ試聴に行く際にはできればあらかじめ電話し、試聴室を予約するのがベストです(試聴室は静かで音がよく、音の違いが手に取るようにわかります)。もし試聴室がなくても、店に行く日時を事前に電話で知らせておくだけでショップ側の対応はかなり違いますよ。
●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html
●全国の「ヨドバシカメラ」一覧
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/index.html
●全国の「ビックカメラ」一覧
http://www.biccamera.co.jp/shoplist/
ではご成功をお祈りしています。
書込番号:17080309
1点

拝啓、「バルス!!」、「あァ〜〜!目が〜目がァ〜!!」。
御早うございます少佐!、たなたかA軍曹であります!。ご命令のアンプ選び思案致しました。B&Wスピーカー固定にオンキョーアンプ除外との事でしたので苦慮致しましたが難とか導きました。
SP⇒CM1(B&W固定)。
アンプ⇒AI50DA(TEAC)。
如何でしょうか?、以上で有ります。失礼致します。敬具。
書込番号:17081280
1点

こんにちは
念のため、お持ちのPCは光デジタル出力があるタイプでしょうか?マランツPM6005には光と同軸のデジタル入力はありますが、USB入力はありませんので。
いずれにしても光デジタルとUSBでは微妙にDAC側のスペックが異なる場合が多いので、どちらのインターフェースが良いかよく検討された方が良いと思います。
書込番号:17081476
0点

Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。
各種リンクありがとうございます。
都内在住なので週末辺りに実際に聴きに行っています。
中古スピーカーは前の所有者に合わせてエージングされているので、その点からも避けたほうが無難ですね。
たなたかたなたかさん、返信ありがとうございます。
アンプ拝見いたしました。
実際のレビューにCM1と組み合わせて謙遜無く鳴っていたと書かれているので、店員さんとお話しする際にもお聞きしてみます。
スピーカーはやはりCM1が良さそうですか。CM5だとPC前に置くにはすこし大きいかな。
微笑廼(nikono)さん、返信ありがとうございます。
肝心なところを書き忘れていましたね。
PCの出力ですが、同軸と光出力ともにあります。USBは3.0対応しております。
マザーボードはMSI Z77A-GD65になります。ご参考いただければと思います。
とにもかくにもまずは専門店で店員さんに聞いて実際に聴き比べてみることですね。
こちらでは引き続き、スピーカーケーブル等やまた良い組み合わせありましたら書き込みの程よろしくお願いします。
書込番号:17081962
0点

ムスカ少佐さん、こんにちは。
>中古スピーカーは避けたほうが無難ですね。
いえ、紹介した記事がたまたまスピーカーの話だっただけです。スピーカーだけでなく、内部パーツの劣化の心配があるので、アンプももちろん中古は避けたほうがいいです。特にオークションは素人がやり取りするので、いちばん危ないです。(劣化していることを相手自身が知らない場合があります)
またCM1は鳴らすのがむずかしく、私の個人的な体験では10万やそこらのアンプではまともに鳴ったことがありません(予算が許すならCM5の方がいいですが、今度はアンプが予算不足になりそうですね)。いずれにしろ違和感がないか、試聴で確認してください。
書込番号:17082382
2点

今日は。
私はCM1オーナーです。
本日、タオックのスタンドを買いました。
結果、鳴らしにくいと思っていた低音がスッキリして聞きやすくなりました。アンプ云々は関係ありませんので心配無用です。
ではでは。
書込番号:17082630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ムスカ少佐さん
調べてみたら、PM6005は光、同軸とも192kHz/24bitまで対応しているようです。ハイレゾの領域までカバーしてるので心配ないようですね。ただ32bitやDSDといった最新スペックまでは達していないので、その点は押さえておく方が良いでしょう。PCオーディオはいろいろと変化が激しいですからね。
書込番号:17082942
2点

>アンプ云々は関係ありませんので心配無用です。
人間の「耳のレベル」は人それぞれですから、そのレベルの音で違和感を感じない人は「それで楽しめている」ということですからもちろんそれでOKです。
書込番号:17083056
1点

ディナさん
おっしゃる通りです。
主さん
感じ方は人それぞれですので、気に入られたアンプ(値段は無視)で試聴してみてください。
出来ればスタンド使用での試聴をオススメします。
ではでは。
書込番号:17083073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

中古でワンランク上(あるいはツーランク)の物を買ったほうが音の満足度は高いけど。保証が付いてるところで買えば返品や修理して貰えば良いんだし。オークションはもちろん現物確認できないから運にしても、現物の置いてある所なら試聴も大体させて貰えるんじゃないかな?一般論。
書込番号:17083114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。
やはり最初はおとなしく新品にしておきます。精密機器なので新品未開封以外は利用しないのが賢明ですね。
確かにCM1はセッティング等含め鳴らしにくいスピーカーと聞いています。
岡チャーンさん、返信ありがとうございます。
実際のオーナーさんのご意見は大変ありがたい限りです。スタンドで良くなったということはやはりセッティングである程度制御出来るようですね。まずは現在の環境で鳴らしてみて、不満があればケーブルや設置を変えてみると良いのかもしれません。
微笑廼(nikono)さん、返信ありがとうございます。
確かにPCオーディオは色々と様変わりしていきますね。最新スペック自体聞き慣れない言葉でしたのでたぶん大丈夫だと思います。何かあればそれに合ったDACを買って、普通のプリアンプとしても使えますからね。
いじるZさん、返信ありがとうございます。
アンプやスピーカー自体大して買った事がないので、お店が完動品としていても微妙にずれていてそれに気がつかない事もあるので、ある程度オーディオになれてきたら中古にチャレンジしてみたいと思っています。
本日試聴してきたのですが、耳が慣れていないせいかマランツの14は明らかに良かったですが、6005と8005の違いは聞き取れなかったです。試聴環境が違ったので何とも言えませんが、6005でも十分に感じました。
(現在のAVアンプが5万前後なので入門としては適正価格かなと思いました。)
岡チャーンさんも仰っているCM1の低音問題も、事前に知っていて気にして聴いていたのですが特に感じませんでした。試聴環境が広かったせいもあるのかもしれません。
今回店員さんとよく話して色々聞けましたので、それを参考に試行錯誤していこうと思います。
取り敢えずはCM1とPM6005の組み合わせで行ってみたいと思います。
書込番号:17083714
1点

そうですね〜。そう言われると自分もただ気付いてないだけでどこか狂った音で聴いてるのかもしれません。(^_^;)
書込番号:17083819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

岡チャーンさんは自宅にピアノがある。
ディナ氏はベースアンプがある。
優劣ではなく音の出方が異なるので
書込番号:17084260
1点



スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [ペア]
オーディオ初心者のトミ岡と申します。
現在CM1の購入を検討していてこちらのレビューと口コミを参考にさせてもらっています。
そこで教えていただきたいのですが他の投稿でよく見る能率が低い、鳴らしにくいとありますが今の自分のアンプで大丈夫なのかと不安になってきました。どうか教えていただきたいのですが私の今のアンプは下記になります。
Marantz PM6100SA
Marantz SM6100SA
JBL L830
バイアンプ接続しています。
よく聴くジャンルはジャズ、ロック等です。
どうかよろしくお願いします。
書込番号:16474086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
鳴るか鳴らないかを確認されるなら試聴されてみたは如何でしょう?
個人的にはもう少し上のアンプで鳴らしてあげたいところですね。
書込番号:16474241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バイアンプで鳴らされてるとの事ですから 殆どの方は、どの様に鳴るかは想像だに出来ないかと思いますよ。
このSPの音、音質が気に入って居れば購入しても良いかなとは思います。
購入してみてご自身鳴らないと感じればアンプの更新を考えられれば良いのかなとも思いますよ。
おーで路の趣味、音の好みなんてものは十人十色どころか千人千色ですから・・・
書込番号:16476629
3点



スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [ペア]
ヤマハのAVアンプRX-V473を所有しております。
このアンプでCM1を使うのは苦しいでしょうか?
現在はBOSE101MMを使用しており、あまり満足出来ておりません。
0点

>このアンプでCM1を使うのは苦しいでしょうか?
悪くはないと思いますが、ちょっと苦しいかと思います。
もう少しスピーカーの候補を増やしてみたら、如何でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000264759/
http://kakaku.com/item/K0000257940/
http://kakaku.com/item/K0000268093/
http://kakaku.com/item/K0000135298/
>現在はBOSE101MMを使用しており、あまり満足出来ておりません。
この辺を具体的に教えて頂けると詳しいレスが付き易いと思いますよ。
書込番号:16015021
0点

こんにちは。
101からこのCM1はなかなか一気に発展ですね。
101はフルレンジで元気な伝統のSPで人気あります。
2ウェイ型に比較すると再現される方向が違いますから、
音域の広さや質感を上げたくなると2ウェイ型が欲しく
なります。
CM1は再現力が高いSPですので、アンプ次第で大きく
変化します。473ですと、ドライブ力不足は否めません。
音が出ないわけではないですが、軽く、奥深い感じは
出ないでしょうか。しかし、外観等でどうしても購入して
使ってみたい、ゆくゆくアンプも買い替えるかもしれない
との向きもあり得ますので、お気に入りならば購入して
進むのもありですね。
音の方向は違うでしょうが、他種様々安価なクラスから
選べるものがありますので、逆に473をもっと活かす
意味で多種検討はいかがでしょう。
ご一考に。
書込番号:16018649
0点



スピーカー > Bowers & Wilkins > ミニ モニター CM1 [プレミアムホワイト ペア]
初めて書き込みします!
ここに相談するのが適当かわかりませんが詳しい方が
たくさんいらっしゃいますし、CM1が第一候補なのでここで相談させてください
さてスピーカーを新しく購入しようと思っているのですが
奥行き45cm長さ165cmのTVボードの上に置くので、ブックシェルフ型のスピーカーを探しています
しかし、奥行きが短いのでリアバスレフはセッティングが難しくスピーカーの性能をだせないのでは?と心配しています
とくにCM1はただでさえ取り扱い注意のように書かれているので...
そこで、10万以下でおすすめのスピーカーを教えてもらえませんか?(cm1でも大丈夫?)
また、このような設置場所の場合はスピーカー本来の性能を引き出せるのは
密閉型>フロントバスレフ>リアバスレフの順になるのでしょうか?
なお、使用している機器とよく聴く音楽は以下のとおりです
amp:accuphase e212
cd:cec cd3300R
音楽:ロック、アコギの生音(クラプトンのアンプラグド)
以上、アドバイスよろしくおねがいします
0点

長崎の虎さん こんばんは。
FOSTEX
GX100MA(リアバスレフ)
http://kakaku.com/item/K0000350213/
ELAC
BS192(バスレフが下)
http://kakaku.com/item/K0000429667/
モニターオーディオ
Silver RX2(リアバスレフ)
http://kakaku.com/item/K0000074634/
ALR/JORDAN
Classic 1(密閉型)
http://kakaku.com/item/20443011024/
アキュとの相性でフォス、バスレスが下なので扱いやすいと思うELAC、ロック向きでモニオです。
密閉型唯一は、Classic1ですが雑誌で評価のあるEntry Siよりタイトな低音で切れがありお勧めです。
書込番号:15529741
3点

圭二郎さま、返信ありがとうございます
また、たくさんの候補ありがとうございます
親切心に甘えて、さらにご意見を伺いたいのですが
リアバスレフでも、この設置状況で能力発揮できるでしょうか?
宝の持ち腐れになってしまっては、もったいないと思うのと視聴したときと
あまりに違う環境だと購入後にあれ??ってことにならないか危惧しています
また、今度視聴に行こうと思うのですが
壁際に置いてもらっての視聴はできる店舗も存在するのでしょうか?
提案いただいた中では、嫁様と相談したところでは
スピーカーボックスが木材しかダメとのことなので、ELACは外されてしまいました
う〜ん。でも、趣味の世界なので外見も大事ですよね!。うん。
他のものについてはALR/JORDANとかまったくの初耳もあったのでちょっと調べてみます
ちなみに
Fostexとaccuphase、どんな感じで相性がよいのでしょうか?
質問だらけで、申し訳ありませんがどうかよろしくおねがいします
書込番号:15530373
0点

こんにちは。
CM1の白カッコいいですね。ダリも白色出して来たりで、流行ってますね。
さて、リアバスレフは難関ですよね。私もスペースがなく、スポンジを詰めて
調整していますが、かなり音調変更になってしまうので、エラックの様に
下から出してくれるのはありがたいですね。
しかし奥様のお好みのようバスレフのみで絞るとお好みも手に入れにくい事
もありますから、スポンジで穴調整を予定されるならリア穴型も圏内なのかも
しれませんね。先日自分でも購入したのですが、結構良くってこれいかがでしょう。
オーディオプロ S−20
http://e.ippinkan.com/342811171121606
安価なイメージですが、内容は濃く、外観もウッドで奥様好みかもわかり
ません。リア穴型です。スポンジは付属していませんが、ホームセンター
などで何等か詰めると音調できます。かえって詰め物の材料しだいで
かなり変わるので私はここで楽しんでますね。安価ですのでまずこれで
やってみるという事も可能かもしれません。生音も豊かで十分聴けます。
他種は圭二郎さんのお奨めされた機種が良いと思います。
ご一考に。
書込番号:15531387
1点

はらたいら1000点さん、アドバイスありがとうございます
提案いただいたものは、嫁様の難関を突破してくれました!
なんだか見た目勝負みたいになっていますが、そこは容赦願います
スペースに制限があってブックシェルフ型を選ぶ
↓
ブックシェルフは低音が弱い
↓
バスレフで補う
↓
スペースが必要
みたいな悪循環になってしまうようで、難しいですね
今週末に視聴に行ってみる予定ですので、はらいら1000点さんと圭二郎さんおすすめのスピーカーとB&Wを聴きに行ってみます
どうもありがとうございました!
書込番号:15533681
0点

>リアバスレフでも、この設置状況で能力発揮できるでしょうか?
>壁際に置いてもらっての視聴はできる店舗も存在するのでしょうか?
ショップの方が棚に陳列されて、壁からの距離もないため環境が悪いと思います。
私はGX100ですが、なんとか壁から30cmは確保しましたから大丈夫ですが、タイトな低音ですからそんなに膨らむことはないとは思います。
また、インシュレーターは金属系の方が低音が痩せる傾向だと思います。
>Fostexとaccuphase、どんな感じで相性がよいのでしょうか?
フォスはデモではアキュのアンプ、プレイヤーの組み合わせでデモをやりますし、音決めもアキュみたいです。
ただ、アキュとの相性はクラッシック系が良い気がしますし、アコギの生音は凄く良いとは思いますが、ロック系だとイメージが沸かないです。
どうしてかと言うとモニタースピーカーですから、わかりやすく言うとアキューフェーズの音がします。アキュだと上品過ぎてロック系にはワイルドさがないと言うか、シャープさがない気がします。
ましてはプレイヤーもアナログ的味わいが売りのCECですから、それでELACやモニターオーディオを提案した次第です。
うちの場合は、美音系のヤマハのアンプですがプレイヤーとDACで調整して、ちょうどいい塩梅です。
>ALR/JORDANとかまったくの初耳もあったのでちょっと調べてみます
悪く言うと没個性ですが、アンプ、プレイヤー側の音色を素直に出すスピーカーだと思います。
逆に言うと上流の環境次第で音の方向性が決まるかとは思います。
書込番号:15537942
1点

外観重要ですよ。
購入するまではあれこれ聴いて違いがありますが、何か購入
してしまったらずっとその音を聴く事になります。そうしますと
外観や大きさとか非常に重要ですね。
小型で結構無理に低音を出そうとするSP,メーカーがありますが
小型は小型なりでいいと私は思います。ロック、アコースティックギター
などの音調では圭二郎さんのお奨めのモニターがバランス良いかも
しれません。エラックも良いですが少し高いですね。
ご一考に。
書込番号:15538992
1点

圭二郎さま、
返信どうもありがとうございます
アキュを選んだのは、圭二郎さんご指摘のアキュのキレイな音に惹かれたからでした
デノンの同価格帯のものと比べて迫力とか厚みとかは劣っていたのですが、アキュの方が
好みでした
そういう意味でfostexもとても気になりますし、早く視聴に行きたいです
ところでインシュレーターなんですが、↓これを使っているのですがこれは金属系でしょうか?
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=539
---
はらたいら1000点さん
返信どうもありがとうございます
小型スピーカーは小型なりに!っていう言葉、目からウロコでした
なるほどです
いずれにせよ、百聞は一見にしかずですよね
早く視聴に行きたいものです
どうもありがとうございました
書込番号:15539672
0点

>↓これを使っているのですがこれは金属系でしょうか?
ハイブリット系だと思いますよ。
どちらかと言うと低音が出る方かとは思います。
オヤイデなら
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/insulator/INS-SP.html
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/insulator/ins_us.html
私が使用しているのが、これです。
http://www.sun-sha.com/product_mag.htm
サンシャインと共同開発したメーカーですが、サンシャインより少し小ぶりですが木製カップが付けられます。
http://www.tiglon.jp/?p=25
参考までに。
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page42
金属系は解像度重視で低域は痩せると言うか、タイトな感じなる感じでしょうかね?
ただ、あまり過度な期待されると困りますが、今のインシュレーターでも大丈夫だとは思います。
後、オーディオボードを使用した方がいいと思います。
ボードは高額ですから、中古の出物か石材屋の物でもいいかと思います。
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/
http://item.rakuten.co.jp/mgs/c/0000000137/
書込番号:15540649
1点

CM-1 と RX-2 使用しています。
6畳洋間マランツ15S1でスタンド使用です。以前はCM-1を奥行き55cmの据付家具の上で使用していました。壁からの距離は20cm取れましたが、家具全体が振動し、ボードやインシュレーターどう工夫しても、どうにも音が汚れるので、純正スタンド利用に変更しました。FS247SE(壁から30cm)も使用していますが、低音の量感を同程度に求めた結果、現在CM-1は壁から7cmRX-2は5cmで使用しています。壁には分厚い遮光カーテンがあり、壁近接でも、高域の汚れはわずかです。CM-1は壁からの距離で低音が大きく変わりますが、それ以上に足の影響が大きいように思います。RX-2は箱鳴りも少なく環境による変化が小さく使いやすいSPです。室内楽はCM-1で、オーケストラやロックはRX-2で聞いています。両者とも解像度、帯域とも十分な優れたSPです。自分でもエレキベースを弾くので、重低音の旋律が聞き取れることが必須条件なのですが、十分可能です。
書込番号:15559294
1点

返信おくれてすいません
皆様のアドバイスをもとに先日試聴してきました
いやはや、スピーカーで全然音が変わるもんだと改めて思いました
結論としては、だいぶ絞られました
CM1はいい感じの音でした
サイズも小さくてちょうどいい感じで、うまくいけば
やっぱりこれか?って感じでした
RX2は大きすぎる!この一点で、ちょっと厳しいかもです
音はとってもお気に入りの感じでした
一回り小さいRX1だと比べてしまうのでどうしても足りなく思えてしまいました
家に置けば関係ない(比べないのでわからない)んでしょうが..
foxtexはバランスがいいなあっと感じましたが
外観でCM1がいいとのことでした(嫁さん)
685はちょっとにごり気味?に感じてしまいましたが
お家で長時間聞くにはいいのかもと思いました
DALIのMENTORも聴きやすいかんじでした
他のものはおいてなかったりもして、なんともわかりませんでした
残念です
皆様の意見から、45cmの棚でもインシュレーターや
オーディオボード、バスレフスポンジでそれなりに鳴らせるような気もしてきましたし
あんまりこだわらなくてもいいように感じ始めました
もうしばらく、あれやこれや悩むことにします
アドバイスどうもありがとうございました!
書込番号:15620454
0点

長崎の虎さん の環境で
≪ロック、アコギの生音(クラプトンのアンプラグド)≫
設置環境&音楽の好み
往年の銘SP「オーラトーン」をお勧めします。
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=574
ダイソーの木サイコロ8個入りをインシュレーターにお使いください。
John Mayer も好きです
http://www.youtube.com/watch?v=ns0tW4c95aM
http://www.youtube.com/watch?v=Zh4n1bZi4d8
書込番号:15781606
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





