800 series 805S のクチコミ掲示板

石板の役目 805s

[まっと３６]

皆様インシュレーターの件ではお世話になりました。
現在スパイク3点支持に置いてjazzな女性ボーカルが
満足できる位置と大きさ(ちょっと広がったかも)で
鳴っております。
そこで友人から石板をプレゼントしてくれると嬉しい
話しを聞きまして、どう扱うかが問題となりますが
素直にデスクとスパイクの間に挟むのが一般的だと
思いますが使い方としては合っているのでしょうか？
効果は来ないと分かりませんがエージングが終わるまで
触らない方が良いのでしょうか？
大きさは805s とほぼ同じで1cm厚らしいです。
こんな話題ぐらい自分で調べろ！
と、言われてしまうかもしれませんが
経験豊富な皆様の方がピンポイントで答えがでるので
物凄く助かるのですが？貴重な時間を使わせて
申し訳ないと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：23030879　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

ハマった。

書込番号：23030908

[オルフェウス]

ようこそ！音の迷宮へ

書込番号：23030912

[まっと３６]

＞オルフェウス様
自腹では無いのでギリギリセーフと決めてます。
真面目な話ですが自腹しないと決めたので。
予算が無いですよ。

書込番号：23030917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
スパイクは石には刺さりませんので、木片を間に挟むと良いです。

書込番号：23030935

[まっと３６]

＞Minerva2000様
いま使っているスパイクはスパイク受けも付いているのでそれをそのまま使いたいと思っております。説明不足で申し訳有りませんでした。

書込番号：23030948　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

どれが正解と言うことは無いので、試して比較されてみれば良いと思います。

設置の安定性も重要なので、それも考慮した上で判断して頂ければと思います。

書込番号：23030963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
スパイク受けが金属製だと音質面と安定性であまり良く無いことがあります。

書込番号：23031074

[まっと３６]

＞KURO大好き様
スパイクが余りにも小さいのでスパイクの上には乗りません
やはりデスクとスパイクの間になります。それしか選択肢が無いのです。

書込番号：23031090　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Minerva2000様
スパイクは黒檀の木製なので大丈夫だと考えられます。

書込番号：23031092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Minerva2000様
今回のスパイクは黒檀の木製です。
直径2cmほどの小型です。
805s なら試してみては？と勧められたので
スパイクの事は勉強不足なので
小型木製です。

書込番号：23031102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
木製なら大丈夫ですね。

書込番号：23031130

[まっと３６]

＞Minerva2000様
そうですね、今回は運が良いみたいです。
これ以上自腹切らずにとどめます。
これ以上は桁が違う世界なので
今聴いてる音楽に飽きれば(エージングが終わるとか)
触るかも知れないけど飽きる事は無いと
もっと良くなる事はあるかもしれませんが、
私はマカーなのでそちらにお金をかけたいですね。
オーディオはここまで鳴れば充分です。
一生物のスピーカーを何とか手に入れた満足感も
ありますしね。皆様のおかげでここまで鳴りました
充分満足できる内容でした。ありがとうございました

書込番号：23031171　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まっと３６さん こんばんは、

スパイク3点による再生でご満足とのこと、当方TANNOY XF 8Fの20�pダブルウーハーによる低音のふくらみ解消のために
スパイクの高さを1cm刻みで調整しましたが、それでも不満が残り、3�p厚の大理石を敷くことで解決出来ました。

石板を敷いた後はスパイク高さは最小にしても低域のふくらみは無くなりました。
同時に音全体が引き締まって聞こえます。

現用での低域再生にご不満がなければ強いて必要無いかと思いますが、中低域まで締まった音になるかも知れません。
それ以上は、他の方もお書きですが、使ってみないと分からないかと思います。

書込番号：23031240

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞デスクとスパイクの間に挟むのが一般的？
＞エージングが終わるまで触らない方が良い？

スピーカーと同サイズの石、挟むならそうなりますね。エージングで音がよくなるのを楽しんでからがよいと思います。聞き込んで耳になじんでから、もっとこうしたいがあって、石入れて望んだ方向ならOKですが、逆の場合もあります。アンプのイコライザーみたいに聞きなながら調整はツボに当たりますが、アイテムで良くなるかはやって外れもままあるので、いきなりあれこれだと外れた方向に気付かず実力より低い音で付き合うはめになったりです。
石は音が痩せ、キャンキャンするというのをネットで見かけますが、わたしが行く店では置いてないのですみません聞いたことはないです。まっと３６さんの評価いかにですね。

書込番号：23031581　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞里いも様
素晴らしいSPをお持ちですね。
大きさから比べても805s はブックシェルフタイプのため
そこまでの大きさな石板は無くても大丈夫だと思います。
一応エージングが終わるのを確認して(半年後の予定)
から利用して見ようと考えました。
それまでは急激な変化が無いかぎり何も触らない
で過ごす事にします。実例ありがとうございました。

書込番号：23031810　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによし様
載せてみてから判断しますね。
無い場合の方が好きな音色になるのかも知れないので
長々とお付き合いありがとうございました。
初心者には心強い内容で助かりました。

書込番号：23031821　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

皆様の心強い発言で焦らないで行こうと思いました。
ソルボセイン、スパイク、石板、となりましたが
まずは、エージングから始めます。
半年後ぐらいに書き込めるよう鳴らし込みが
出来ると良いです。皆様、初心者の私にしっかりした
回答で嬉しかったです。
本当にありがとうございました。
goodアンサーは決めかねますが
最初から付き合って下さった＞あいによし様に
します。本当ならみんなにあげたいです。
またちょくちょく顔を出して変化が伝えられると
良いと思います。長々とお付き合い頂きありがとう
ございました。ではこれで一旦締めます。

書込番号：23031850　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

ぐっど・らっく！

書込番号：23032775

[まっと３６]

＞オルフェウス様

頑張りません。笑
楽しみます。笑

書込番号：23032787　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
やってどう変わるか楽しむ趣味です
こうやったほうが良いと聞き、
それがご自分にとって間違いない
としてしまうのは楽しくなく、
危険です
石、木材、本、金属
重い、軽い
何がどうなるのか
変えながら自分の音を探す趣味です

書込番号：23081738

[まっと３６]

＞はらたいら１０００点さん
そうですね。ちょっと大人の音楽鑑賞。
昔からB&Wのスピーカーに憧れていたので
今回長年の夢が叶って805s 購入できました。
アンプも好きだったトーレンスのS-75mk2との
組み合わせで好みの音楽を堪能しています。
アンプも決めてたので好みが分かれますが
個人的に好みの音楽が楽しめるので
あんまり聞いたことのないアンプだとおもいます。
私はこの価格で十分鳴らせる事が分かったので
これ以上のアンプは好みではありません。何十万や
何百万も必要無しです。後はセッティングをエージング
と共に進めるだけです。ケーブルはベルデンで揃えました。
これで十分です。後は聴いて楽しむだけ。
これが私のビジョンです。自分だけ楽しめれば良いの
ですから。障がい者の1人として治らないならそれを楽しもうと考えた上での結果です。
はらたいら1000点さん達みたいに機器を交換して楽しむ人はそれで良いと思います。私は後は聴く楽しみで十分ですから。当分飽きることは無いでしょう。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23081801　スマートフォンサイトからの書き込み

Nautilus805とあ

[まっと３６]

Nautilus805と805sのうち聴いて805sにしました。
トーレンスS-75mk2を持っていたのでアンプはコレで良い音楽が聴けます。spケーブルはBELDEN8460を使っています。2m以下です。プリはMac使ってます。デスクに置く為ソルボセイン5mmがあるのでソレを下敷きにした方が良いのか金属の爪の方が良いのかわかりませんがどちらが良いかお教え願えませんでしょうか？
805sは今日来たばかりなのでエージングに半年はかかると言われているので半年は我慢して触らない積もりです。

書込番号：23020492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんにちは

＞ソルボセイン5mmがあるのでソレを下敷きにした方が良いのか金属の爪の方が良いのか

箱離れのよい本来の音を楽しむなら、金属の爪（たぶんスパイク）です。
振動板以外はふにゃふにゃ動かないのが基本です。

セッティング後、スピーカーの側面上側を指で押して揺れない状態にします。
デスクの下が畳の場合は対策が必要です。

書込番号：23020837

[まっと３６]

あいによし 様
早速の返信ありがとうございます。
スパイクがお勧めとの事、デスクの上はソルボセインより
効果が有りそうですね。
検索して調べてみます。

書込番号：23020863　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによしさん
忘れてました。床はフローリングの上に薄い布が履いてあり
(椅子の跡が残らないように机と椅子の周りのみ)
畳では無いです。
床との高さは75cmです。椅子はアーロンチェア
です。

書込番号：23020873　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

敢えて私なら！、
『ソルボセイ使用案』をご推薦致しますよ！。
デスク等のオ―ディオ環境としては
不利な条件（振動・共振ノイズ対策不足）なので！、
出来るだけスピーカーからの振動の悪影響を伝え指せ無い設置がベストだと思いましたよの？。
コンソールモニタ―的な存在な“805S”ならば、尚更だと考察致しましたよ？。

一応“コンソールモニタ―使い”の私の持論ですが？(笑)、
宜しければ参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23021535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞床はフローリングの上に薄い布が履いてあり

たぶん大丈夫だと思います、805はしっかりセッティングしてエージングが済むと、とても箱離れがよく解像度の高い音が聞けます。
スピーカーは電力を入れて空気を一瞬で押し出す力仕事をしています。原理的に足元フラフラで実力出すのは難しいです。
ゴム系をもし使うならプレーヤーとかハウリングで振動を遮断したい部分ですね。

書込番号：23021598

[まっと３６]

＞素端麗-萌瀬爾さん
貴重なご意見ありがとうございます。
しかしながら、あいによしさんの意見の方が
当たり外れの無い答えであるように思われます。
外部機器ならソルボセインも良いかと思いますが
スピーカーに関してはソルボセインより
スパイクの方が良さそうな気がします。
両方試して良い方を選択します。
スパイクの下にソルボセインを貼る事も視野に入れて。
＞あいによしさん
やはりスパイクですか、スパイクとデスクの間にソルボセインを入れるのはどうでしょう？
細かなデスクの揺れはソルボセインで吸収させる感じで。

お二人の意見が全く正反対なのでどちらを購入＆導入すれば良いか分からない状況です。初心者の私にはどちらも捨てがたいのでもう一度意見を聞かせてもらえませんか？
1.スパイク
2.ソルボセイン
3.スパイクの下にソルボセインを履く
この3つが候補になりました。
よろしくお願い致します。
また新しく見ている方がいらっしゃいましたら
意見が聞きたいです。
何度もすいません、本体購入で予算も限られてきているので
スパイクはどのメーカーの物がお勧めかも分かりましたら教えて頂けると幸いです。コスパが良い物が良いです。ソルボセインは5mm厚が効果的なものかそれより厚い物が良いのか？近くでは5mmが際厚です。一面に貼るのか四隅に貼るのかも知りたいです。ワガママすいません。

書込番号：23021797　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。

私也のお答えで宜しければ？、選択は
�A番ですね〜！。又は�B番も有りかな。
“805”自体の重量は然程重く無いので其程分厚いソルボセイのインシュレ―タ―は要ら無いと思いましたよ！。後は“ハネナイト素材”でも構わ無いかな！。
後置き方で、単純に『4点置き』だけで無く、
『三点置き（前2個後1個）』でも面白いですよ？。(笑)
→ 低音の力強さや音の張出し感を期待するなら？、三点置きが向いてます。
逆に音の分解力や空間表現力なら？、四点置きが向いて居ますよ。
一応私の経験則から導いた持論ですが！。(笑)
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23021886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

まっと３６さん

ソルボセインってものがどういう物性なのかご存じでしょうか？
あいによしさんが、さらりと書いているのですが
＞振動板以外はふにゃふにゃ動かないのが基本です。

ここがポイントで、ソルボセインは「ぷるぷる」していて、ジェルが固まったような感じなため、振動吸収はとても素晴らしいのですが、揺れるんです。

僕のお勧めは、foqです。
スパイク受けの下にFoq入れるとガツンと振動を切ってくれます・・・・・

http://www.foq.jp/index.html

安いスパイク・・・・・・・・

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=86200733

書込番号：23021894

[まっと３６]

＞素端麗-萌瀬爾さん
早速の返信ありがとうございます。やはりソルボセインは
振動吸収も良いが本体自体が揺れてしまうそうです。
確かにデスクが揺れると805sもふらふらと揺れていました。今回はスパイクで試してみます。ソルボセインは在庫があるのでいつでも検証できます。貴重な意見ありがとうございました。

＞Foolish-Heartさん
書き込みありがとうございました。
スパイクは量がありすぎてどれがお勧めか分かりませんでした。出来れば3点支持でお勧めをお願いします。
あとFoqも何を選べば良いのか分かりませんでした。
具体的に教えていただけますでしようか？
今回はスパイクを試してみますがソルボセインを混ぜてみたりも考えています。内容的に上手く設定出来ればですが4点支持が良いのならその型式を教えていただけますでしょうか？

今回対立が2つにはっきりと分かれたので初心者の私には
物すごく困りました。出来れば第三者の意、四者の意見も聞きたかったです。
しかし勉強にはなりました。ありがとうございました。詳しい型番楽しみにしてます。

書込番号：23022010　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Foolish-Heartさん
スパイクが来たら早速試してみます。型番の方よろしくお願い致します。
＞素端麗-萌瀬爾さん
もちろんソルボセインもです。

書込番号：23022023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞細かなデスクの揺れは

デスクゆれるのでしょうか？

ゆれると音の箱離れがわるくなり、定位が上から見ると中央とスピーカー前面の三つ山になります。
ボーカルではビックマウスでおぼろげな定位とか

その場合、デスク補強かスピーカースタンドを使った方がよいと思います。

しっかりしたスタンドは5万円前後ですので、作ってしまう手もあります。
書込番号：22334390

スパイクはまず袋ナットで試してもよいです。

他の方のHPですが、下の方に出てます。
https://hidarinohi.zousanrecords.com/post-3869

オーディオはやってみて、聞いてダメだったら戻す、わからなかったら戻すが基本です。
試して効果的なら本格的なものを入れればよく、いきなり高価な出費だと思った方向でない場合ロスも大きいです。
少しづつ効果を調べ好みに仕上げて行く過程を楽しむのも趣味のうちだと思います。

書込番号：23022171

[まっと３６]

＞あいによしさん
スパイク使用に決めましたが、種類が多過ぎて選べません。
よろしければお勧めのメーカー、型式を知りたいです。
出来ればあまり高価では無いもので効果の高いものを
教えて頂けると助かります。多分一生付き合っていくスピーカーになると思うので。

書込番号：23023414　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんにちは

＞（スパイク）出来ればあまり高価では無いもので効果の高いものを

店だとスピーカーのスパイクは純正品ばかりなので、スパイクメーカーの聞き比べまではやったことがないです（すみません）
うちだったら、これを試してみます。（ふやけるようなら、あとで▽はオヤイデの金属にするとか）

黒檀 スパイク インシュレータ スパイクベース スパイク受け スピーカー 音響 改善 6組セット　￥2,088

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF%E5%8F%97%E3%81%91-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-6%E7%B5%84%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00JDIGFU4/ref=pd_sbs_504_3/355-2943534-7580310?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00JDIGFU4&pd_rd_r=d41d836c-2730-4d21-b386-c5059e28eb4f&pd_rd_w=MjuTu&pd_rd_wg=h8KmJ&pf_rd_p=1585d594-d9d0-474b-8a4e-69eca1566911&pf_rd_r=XZ07G88YGBDJ7P1ZVS95&psc=1&refRID=XZ07G88YGBDJ7P1ZVS95

手順
・スピーカーを毛布の上で横倒し（ツィーター破損に注意、プラなので弱いです。）。
・底面の端（中央は膨らむので阻害しないため）で前2点、後1点の計3点に▽貼り付け。
・セット場所にスピーカーをのせ、1点づつ凹皿にのせる。
・スピーカー側面、上の方を指で押してガタ付きなしを確認。
・音楽を聞きながら好みになるようにアンプのトーンコントロール調整（たぶんちょっと大胆にバスを持ち上げトレブル下げ）
・エージング（箱の存在がなくなり音が澄んできます）をすすめながら、いろいろな音源で都度調整。

＞多分一生付き合っていくスピーカー

805、804はよくいく店のデモ用なので聞く機会が多いです。
温かみがあって楽しい音のスピーカーですが、解像度が高くてケーブル（スピーカー、アンプ電源）とか装置の差がはっきり出るので音は良くなっても際限がないかも、買ってきたケーブルの欠点がすぐわかって捨てるハメになったりもありそう。装置や使いこなしが不十分だとキツい音やさえない音でダメ出しするので難しくて逃げちゃう人もいますね。

書込番号：23024846

[まっと３６]

＞あいによし様
頼みました。到着は火曜日です。落ち着いてやろうと思います。デスクは滅多に揺れません。脚に足がぶつからない限り805s の箱鳴り以外では揺れません。もちろん805s 自体で揺れるのは微妙ですが触ると揺れてます。今回はかなり期待しております。提案ありがとうございました。
＞素端麗-萌瀬爾様
別にソルボセインが悪いとは思っていません。
今回の件ではスパイクの方が良いかと自分で判断してきめました。ソルボセインは在庫で持っているのでいつでも検証出来るから使った事のないスパイクを試して見ようと思ったのです。それと今まで使ってきたBICのDV62siにソルボセインを使ってきたので微妙だけど触ると揺れているので、
これが無くなるならもっと良い音楽がたのしめるのでは？
となったからです。素端麗-萌瀬爾様の名誉と経験を落とし入れようとした訳では無い事を信用して下さい。
またスパイクが来たら感想なりを書く予定です。

書込番号：23025102　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによし様
設定しました。思ったより小さくてビックリです。
しかし出た音楽は無しの時と別格でした。
ボーカルが前から飛び出し楽器たちは周りから密度の高い
音階を奏でるようになりました。
特にライブ・アルバムは広がりが増えていながらもボーカル
はきちんと真ん中からブレる事は有りませんでした。

私のセットを載せてなかったので
再生装置はMacBookPro 2014
アンプはトーレンスのS-75mk2
SPいままでBICのDV62si
SP現在B&Wの805s
ラインケーブルは、ベルデン9541
SPケーブルは、ベルデン8460
Jazz.メインのクラッシック特にパイプオルガン
80年代の歌謡曲、Popをよく聴いてます。
今回黒檀の3点スパイク導入、2chアンプでバイワイヤ接続
現在納得出来る音楽が鳴っているので
これ以上は改良点はありません。
アンプ当たりで良い物に巡り合いました。
スピーカーも念願の805s に不満はありません。
どんどん成長するので嬉しいですが
ここまでならばこれ以上お金を注ぎ込む必要無しです。

書込番号：23027587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Foolish-Heart様
ソルボセイン履きました。やはり805s が箱鳴りしてるように感じました。ボーカルの微妙ですが揺れます。
スパイクだとまったく揺れません。
今回はスパイクが正解だったようです。
友人から石の板を貰えるかも知れないので
貰えたらスピーカーの下に履く事にします。

書込番号：23029694　スマートフォンサイトからの書き込み

スゴイスピーカーです！！

[久慈]

１ヶ月ほど前に購入しましたので、使用感をレポートさせて頂きます。

高音・中低音ともに非常に繊細で美しく、クラシックからサントラ、Ｊ−ＰＯＰまで幅広く楽しむことが出来ます。

なにより驚いたのが「音場の広さ」。
音がグングン前に押し出してくるスピーカーではありませんが、スピーカーの周囲と背後に広大な音場が形成され、目を瞑って音楽を聴くと、どこかの劇場でステージに向かって聴いているような錯覚を覚えます。

高音はもちろんですが、中低音も美しく、ヴォーカルは感動するほどリアル。
音を鳴らし分けるのが得意なスピーカーなので、録音の良いクラシックを聴くと各楽器の位置まで分かるようなリアルさがあります。

高音が繊細すぎるのがやや苦手だったので、高音側のスピーカーケーブルを柔らかい音質の物に変えたところ、素晴らしい音になりました。
私は高音側にはパワー感があり、音質の柔らかいMonitorのCobra4Cを使用しています。

同社のCM1を使用していて、その音質に満足していましたが、805Sは「音場の大きさ」「音の深さ」「繊細さ」「リアリティ」全ての点でCM1を凌駕しています。
また、N805と比較すると、外観は同じですが、音は全くの別物で、高音と中低音のつながり、音の深さが比較にならないほど素晴らしくなっています。

このスピーカーはセッティングが非常に難しいと聞きましたが、私はそれほどシビアにセッティングしなくても問題無いと感じました。
気軽にセッティングして毎日音楽を楽しむ事が出来る素晴らしいスピーカーです。
聴いてみて売れている理由が分かりました。

週末の楽しみが増えて嬉しく思っています。

書込番号：8666023

[jyaなイカ]

良ければアンプとプレーヤーを教えてください。！ｗ

書込番号：9743504

[degitalmusic]

今回ipod スピーカー 800Series Diamondが新発売されました。大幅にパフォーマンスが改良され、さらに業界初のダイアモンドトゥイータードームが取り入れられました。

新たに加わったのは805 Diamondです。このipod スピーカーによって、ダイアモンドトゥイーター技術がさらに幅広い層の耳の肥えたリスナーたちに届けられることになります。 800 Series Diamondでは音響の重要な部分がさらに大きく進歩し、大音量スピーカーのあらゆるジャンルで音質的性能が劇的に飛躍。ipod ドック搭載のスピーカーに採用されたダイアモンドトゥイータードームは、四層のマグネットによるデザインで、これにより音効率が上がり、最高性能のダイナミックな部分が改良されています。この新材質が加わることで、音の広がりが支えられ、開放感を増加しつつもさらに安定したステレオ感を提供することが可能になりました。音域の反対側にあるベース音の性能も、新開発のデュアルマグネットモーターシステムの導入によってさらに改良されました。このシステムには強力なネオディミウムマグネットが使用されています。この画期的なデザインによって、ベースドライバーの性能の直線性が改良されるため、和声の歪みを減少することができるのです。

大音量スピーカーを特別な物にするためには、詳細部にまで真剣な眼差しと熱意が打ち込まれた。スピーカーへの音の伝導も新たなB& W社製、無酸素銅製スピーカーターミナルとケーブルによって最高レベルに確保されている。全モデルに共通の特徴であるのは、ユニークな銀・金・油からなる構造を使った新デザインのキャパシタである。B & Wのエンジニア自らが選んだこの部品は、それだけでも音質を劇的に向上させる。

800 Series Diamond スピーカー全種が2，3週間中で発表の予定。情報はアップデートするので定期的にサイトをチェック！　

書込番号：10857681

[ポチの細道]

現行８００シリーズ、新品
３５〜３７％値引き
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage_13.htm

書込番号：10857760

８０５ＳとHLCompact7ES3とで迷っています。

[10キロ痩せたい]

題名について迷っております。どなたかご教示をいただけないでしょうか？

現在、次の機器で５．１サラウンドシステムを組んでおります。
・アンプ　　：ヤマハ　　DSP　AX-759
・スピーカー：フロント　サンスイ　　XV-10（1985年購入。ﾍﾟｱで16万円。8Ω150W）
　　　　　　　リア　　　オンキョー　D-105M
　　　　　　　センター　オンキョー　D-105C
　　　　　　　ウーハー　オンキョー　SL-105
・プレーヤー：ソニー　　DVP−NS715P

用途は、ＴＶ（龍馬伝等のドラマ、スポーツ等）と映画（SF、アクション等）で７〜８割。音楽が２〜３割（オーケストラと日本のポップ（平原綾香や平井堅等）が半々）です。

サンスイのスピーカーエッジが10年程前から破損し、以前から買い替えを検討していました。システム構成を見てもお分かりのとおり、オーディオ素人ですが、どうせならサンスイよりも良いもので、ゆくゆくは全システムを取り替えたいと思い、入門書で勉強、ショップを回った結果、８０５ＳとハーベスHLCompact7ES3まで絞り込みました。

私の感覚では、８０５Ｓは中低域が豊かで艶がありますが、HLCompact7ES3の方が中高域が華麗で音像がはっきりし、声も真ん中からよく聞こえ、音楽用としては７：３でHLCompact7ES3に傾いています。（試聴は、第九「合唱」と平原綾香「ジュピター」です。）

しかし、主な用途である映像を考えると、８０５Ｓの方が高〜低域のバランスが良く、5.1chや2.0chとしては向いているのでは？　と思えてくるのです。（残念ながら映画等での試聴はしていません。）
また、今後のセンタースピーカー等の構成を考えると、８０５Ｓの方が選択肢（相性？）が広くも思えます。
（B&Wの685とHTM62を考えていますが、HLCompact7ES3は何が合うのか分かりません。なお、アンプは20万円前後のプリメインか、予算と場所、省エネを考え、20万円前後のＡＶアンプを考えています。）

私のように映像をメインとする場合、８０５ＳとHLCompact7ES3とではどちらがお勧めでしょうか？
個人感覚であることは承知の上、質問させていただきます。
ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：10839136

[ポチの細道]

情報のみですが
805Sは処分価格35%値引き225000円位です。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage_13.htm

書込番号：10839274

[redfodera]

10キロ痩せたいさん、はじめまして。

モニターが液晶の場合は問題ありませんがHLCompactが防磁タイプではないので、
モニター隣接で画面でセットし場合に画面に乱れがでる可能性があることにはご注意を。

フロント2chと後ろの繋がりでHLCompactの場合は選択肢が狭まってくることはあると思います。
英国系ブランドのSPENDOR、KEF、QUADあたりのちょっと前の機種が選択肢のメインになりますよね。
現在のONKYOではバランス的に難しく、まだB&W805Sの方が融通が利きそうです。

問題はフロント2chがご自分の好みとマッチしない場合、聴く度に不満が頭をもたげないかです。
805Sで不十分とお感じなら他の候補をもう少し時間をかけてお探しになるのが宜しいかと思います。

書込番号：10839684

[HDMaster]

>私のように映像をメインとする場合、８０５ＳとHLCompact7ES3とではどちらがお勧めでしょうか？〜

個人的にはB&W 805Sでしょうか。
８０５Ｓの方が高〜低域のバランスが良くと書いておられるようにこのスピーカーはあえて尖がったところがない 自然さを
売りにしています。

中高域が華麗で音像がはっきりすと感じているHLCompact7ES3の方がチャンネルセパレーションや効果音が良く聴こえ、良く
聴こえる場合もあろうかとは思います。
しかし音楽使用とは違ってＡＶ用途の場合はクセの少ない自然なモノが飽きがこなく 長く使えるものになるはずです。

ただセンターも同じに揃えないと現在のセンターChスピーカーだとバランスとれないでしょう。
うちでは映画視聴大音量時のセンターChのみにB&W N805を使用してますがセリフの聴こえ方はほぼ満足できるものです。

書込番号：10840357

[ローンウルフ]

はじめまして！

映画がメインでれば804Sの中古も視野を広げてみては？

低域の量感、解像度、奥行き感、もちろん2チャンネルオーディオでも満足いく結果になると思いますが、。

それとAVアンプ

ソニーが発売したTA-DA5500でしたら、スピーカーが各メーカーが違ってもスピーカー間の繋がり等、自動音場補正機能で補ってくれます。

因みにソニーAVアンプ5500ESのプリアウト。実際、同価格帯のアンプより 優れてるらしいてす？ (推測）

ご予算オーバーかなと思いますが、、オーディオアンプで鳴らして聞いてみてはどうでしょ〜。

書込番号：10843937

[10キロ痩せたい]

ポチの細道様、redfodera様、HDMaster様
皆様、様々な情報とアドバイスをくださり、本当にありがとうございます。

モニターの件は思いもしませんでしたが、幸いにも我が家は液晶でしたので、大丈夫かと思います。ありがとうございました。（これは盲点ですね。）

また、ポチの細道様にいただいた情報を見ましたが、その安さにビックリ。量販店では138,600円の10％ポイントですので、ペアで27,000円も安い計算です。

しかしながら、私もPC周辺機器や白物家電を中心に多くをネット購入しておりますが、オーディオとなるとネット購入するのは何とも申し訳ない気がするのです。（ポチの細道様スミマセン。）
というのも、店員さんが素人に対して１時間近くも専門知識を駆使して好みのスピーカーを探してくれ、CDを取り換え引き換え試聴させてもらったのに、「じゃあ後は安いネットで…」というのは気が引けてしまうのです。（損な性分だと自分でも思います。）
今後のリアSPやアンプ購入等も考えると、多少高くても相談できるショップの方でと考えている（考えた）次第です。（自動車も多少高くてもサービスの良い店で、というのと同じでしょうか。）

実は、今朝皆様のご意見を拝読し、さっそくショップで改めていくつかのSPを試聴してから、「やはり８０５Ｓしかない」と購入を決め、何とか在庫を確保していただきました。

決断の理由ですが、
redfodera様のご指摘にあった、「自分の好みとマッチしない場合、聴く度に不満が頭をもたげないか」については、KEF、QUADのほか、CHARIO、DALI、KRIPTON、FOSTEX、FOCAL、VICTORなど様々なSPを聴き比べた結果、８０５ＳとHLCompact7ES3に絞り込みましたので、不満が出ることはないと思っております。
また、HDMaster様ご指摘のように、「クセの少ない自然なモノが飽きがこなく 長く使える」というのも、自分の経験から「その通りだな」と思いました。

最後の決め手は「生産中止」です。何でも昨日が最終の船便で、あとはいつ入ってくるかわからないとのこと。ここで８０５Sを逃すと、次に購入するのは何年後になるやらと考え決断しました。（それはそれで選ぶ楽しみは続きますが…。）
月末には我が家に来る予定ですので、今から小躍りしております。
皆様、いろいろとありがとうございました。

最後にもう一つご相談させていただけないでしょうか。
８０５Ｓをフロントにする場合、センターSPは本当はB&WのHTM61にしたいのですが、ラックの横幅が540�oなのでギリギリ入らず、一つ下のHTM62にせざるを得ません。
HTM62では８０５Ｓに物足りないでしょうか？（リアはB&Wの685を考えています。）
HTM62が物足りないようであれれば、他にお勧めのセンターSPはございますでしょうか？

重ね重ねの質問となり恐縮ではございますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10844248

[10キロ痩せたい]

ローンウルフ様、ご返事が行き違いとなり申し訳ございません。
せっかくご提案いただいたのですが、先にご報告した通り、８０５Ｓを購入することで決断してしまった次第です。（すみません。）

ところで、もう一つご提案いただいたソニーの「TA-DA5500ES」ですが、しっかり選択肢の、しかもかなり上位に入っております。

惹かれた理由は「自動音場補正機能」と「DLNAクライアント機能」です。
私のTVは「東芝レグザ47ZH8000」でDLNA（DTCP-IP規格）に対応しています。
また、IO DATA社製のDLNA（DTCP-IP規格）対応LAN-HDD「LAN DISK AV HVL1-G1.5T」も保有しておりまして、まさに環境としてはピッタリなのです。

懸念としては、「８０５Ｓとの相性が分からない」、「チューナーがない」、「色が黒しかない」といったところでしょうか。

アンプについては、「場所と予算、省エネを考え、なるべくＡＶアンプにしたい（できればレシーバーで）。でもプリメインの世界もいいな〜（マランツのＰＭ−13S2か15S2位でしょうか。）」という程度しか考えておりませんでした。（スピーカーで頭がアップアップなもので…。）

まずは、８０５Ｓを聴き込み、センター→リア→アンプと、楽しみを引きずりながら考えていきたいと思っております。
８０５Ｓに合うＡＶアンプがありましたら、改めてご教示いただけたら幸いです。
（調子に乗ってお願いばかりで申し訳ございません。）

書込番号：10844602

経験談をお聞かせください

[Dtn66]

長いあいだB&WのM805を愛用してきたのですが、このたびステップアップにと805Sに手を出してしまい、見事に泥沼へ嵌ってしまいました。ここには805使いの方がたくさんいらっしゃるようなので、以下について何かアドバイスいただけたら幸甚です。

M805がきちんと鳴っていたので、そのまま805Sへ置き換えても上手く行くだろうと安直に考えていたのですが、音が引っ込んでしまい８シリーズ独特のあの奥行きが薄れてしまいました。

さらに悲しいのは音像の塊感がなくなり、ぼやけ気味なところです。ボーカルをメインで聴いているのですが、輪郭がぼやけてしまうことで、口が大きくなってしまいました。たとえばセッティングではJacinthaというアーティストの口をいかに小さくするかを一つの目標にしているのですが、M805より１〜２回り大きくなってしまいます。

また解像度が上がったせいか、サ行が少し耳に突くのも気になるところです。

ＳＰユニットの間隔や内振り角度をいろいろと変えて試行錯誤はしているのですが、どうもしっくりきません。何が原因に考えられるのでしょうか。

いま考えられることとして、エージング不足（購入して１ヶ月半です）やスタンドの能力不足（TAOCのAST-50というのに置いています）がありますが、これで改善できるものでしょうか？　もしかしてアンプの駆動力不足が原因なら、かなりショックです（買い直す余裕がありませんので・・・）。

同じような経験をされた方がいらっしゃったなら、ぜひお話をお聞かせください。もちろん「私はこれで十分鳴らせている」という方の経験談（805に限らず）も大歓迎です。難しいレス、そして愚問なのは承知しておりますが、オーディオの知識や経験が希薄なため、どうかよろしくお願いいたします。

なお当方の視聴環境は以下の通りです。
部屋　幅2.7m　床フローリング　SP間隔1.7m　SPおよび試聴位置の後方は1.2mのスペース
アンプ　SOULNOTE　ma1.0
プレーヤー　SOULNOTE　sc1.0または自作PCより光デジタルでdc1.0へ入力
聴くジャンル　女性ボーカル（ロック・演歌以外）がきちんと聴ければ満足です

ちなみに805Sの名誉のために付記させていただきますが、もちろんM805より向上しているところもあります。たとえば音場（特に横方向）は部屋に入りきらないくらい大きくなり、各楽器の定位は素晴らしいです。また音の深みも増したように思います。

以上、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10830328

[586RA]

>音像の塊感がなくなり、ぼやけ気味なところです。

>輪郭がぼやけてしまうことで、口が大きくなってしまいました。

マトリックス805は、あまり聞いたことがなかったんですが、805Sで上記のような症状、特に口が大きいとはにわかに信じがたい所があります。一方で、

>音場（特に横方向）は部屋に入りきらないくらい大きくなり

と、言うことで、少し気になる所があるのですが、スピーカーの左右の極性あってます？

どちらかが逆相になっていると、センターに本当に定位せず、口が大きくなるような感じになることがあります。一方でその分、左右の広がりが出すぎる位に出ます。

一度、SP側・アンプ側、両方チェックされては如何でしょう？

チャンとなっていたらご免なさい。

書込番号：10832677

[Dtn66]

586RAさん、さっそくのご返事と専門的なアドバイス、誠にありがとうございました。

位相のチェック、実施したいと思います。ここで、あまりにも初歩的な質問で申し訳ないのですが、チェックにはマイクなど専用機器を購入して、正確に行わねばならないものなのでしょうか？

少なくともM805では何の問題もなく鳴っていたので、アンプなどに異常はないと思います。また配線についても確認しましたが、極性等は間違っておりませんでした。

そしてこれはお詫びなのですが、質問に誤解を生むような表現がありましたので、ここで少し補足させていただきます。

805Sでボーカルなどがぼやけ気味になるのは、あくまで以前のM805に比べての意味です。映画の字幕にたとえるなら、ボケて読めないのではなく、フォーカスが少しずれて読みづらい感じでしょうか。

また音場が部屋に入りきらないくらい大きくなったというのは、M805でピッタリだったのがさらに広がったため、横壁からも音が聴こえるようになったという意味です。805Sの環境は、リスニング兼シアタールームになっているのですが、友人に聴かせたところ、すっかりサラウンド環境で鳴っているのと勘違いしていました。こちらが２ｃｈと言うまでは、ボーカルがセンタースピーカー、横壁から聴こえてくるのがサラウンドスピーカーの音だと思っていたようです・・・。何度もセンタースピーカーやサラウンドスピーカーに歩み寄っては、本当に鳴っていないことを確認していました。これほど広大で立体的な音場を、805Sの小さな２台だけで作り出しているとは、普通のヒト？には信じられないみたいです。

ただM805と長いあいだ付き合ってきた私にとっては、805Sをこのレベルで終わらせるのは、勿体ないように思うのです（というか製作者やアーティストに申し訳ない気がします・・・）。805S の能力を少しでも引き出すために、みなさまのご意見や経験談をお聞かせ願えればと思う次第です。

書込番号：10835690

[redfodera]

Dtn66さん、はじめまして。

まずはお気を落とさず気長にエージングをお待ちになっては如何でしょう？
M805でも経験されたと思うのですがウーファーのケプラーが、
良い感じで鳴り出すまでにお時間が掛かったと思いますし、
エンクロージャーも木鳴りを落ち着かせるまで辛抱が必要かと。
それとM805と違って805Sはセンタードームから、
砲弾型のフェイズプラグに仕様が大きく変わっていますが、
これも意外に音調の変化をもたらします。
素材違いでサードパーティがオプションを用意しているくらいですから。

現状で見直す点は586RAさんのアドバイスはもちろんですが、
バイワイヤリングの繋ぎ方を少し弄ってみては如何でしょう。
上下２段４つのSPターミナル・ポストをタスキ掛けで繋いでみたり、
上下（ツィーター/ウーファー）を入れ替えて結線したり…
意外に鳴り方が大きく変わったりすることもあるので試してみて下さい。

もし805Sのポテンシャルが心配でしたら改めて805Sの店頭試聴で、
それなりに鳴らしてエージングが進んだ状態を確認されては如何です？
おそらく現在のご心配が解消されるのではないかと思います。
ご参考まで。

書込番号：10836287

[ＬＲ Ｆａｎ]

マトリックス805ですか、懐かしいですね。

最後に聞いたのは1999〜2000年頃ですので、ちょっとうろ覚えなところもあるのと、オーディオショップでノーチラスシリーズの音の変化の記憶を辿りつつ積み重ねた比較になりますので、怪しい部分もありますが、一言にまとめると、今の音のバランスは、M805よりM805シグネチャーの延長線上にあって、M805に比べて、音像よりも音場を作る音作りに変わったという印象があります。

その分、誰がセッティングしてもそれなりに鳴らせるようになっていると思いますが、どこまで詰めるかにもよりますが、M805のように音像をタイトに鳴らそうとすると、角度や位置の調整だけでなく、反射音を吸収するための吸音材を含めたルームチューニングから考えないといけないかも知れません。

書込番号：10836516

[Dtn66]

redfodera様　こちらこそはじめまして。
何とも心強く暖かいアドバイス、感激です。ありがとうございました。

仰るとおり、エージングがまだ足りないのかもしれませんね。鳴らし込みが必要なことは理解しておりましたが、M805ではエージングにそれほど時間がかからなかったこと、また１ヶ月以上経過してもあまり変化がないことで、少しナーバスになっていたようです。エンクロージャーが落ち着くのに時間がかかるとのことですので、もう少し様子を見ることにします（まるで楽器みたいですね）。２週間程度で音が前に出てくるようになったとの書き込みがレビューにありましたので、当方のも是非そうなって欲しいものだと期待しています。

また結線方法についてのアドバイスも、たいへん参考になりました。繋ぎ方を変えることで音がかわるとは、思いもよりませんでした。詳細な方法までご教示いただいたので、さっそく試してみました。結果は残念ながら、あまり変化を感じることができませんでした。もしかして使っているケーブルが悪いのかも知れません（SPケーブルはINNOVA TS-7というのを使っています）。もしお薦めのケーブルなどあれば、よろしければまたお教えください。参考にさせていただきます。

805Sについては購入前に、某家電量販店のマランツ専門ブースと、いま使っているアンプ取扱店の２店で試聴しました。マランツ専門ブースでは担当者さんとM805談義で盛り上がったこともあり、805Sを好き勝手にセッティング・試聴させていただきました。アンプも何種類か試めさせてもらいましたが、SC-11S1＋SM-11S1に繋ぎ換えた途端、身体が凍り付いてしまいました。というのも、そのときの805Sが見せたスケールや奥行き感は、明らかに小生のM805を越えるものであったからです。それ以来、頭の中で悪魔がしきりにささやきかけ、気づけば虎の子の貯金で805Sを手にしていたという次第です。ですので、805Sのポテンシャルについてはある程度理解しているつもりで、今は何故ああいう風に鳴らないのか悶々としている状態です・・・。


ＬＲ Ｆａｎ様　はじめまして
１ヶ月半ほど805Sと付き合ってみて、まさしく仰る通りで「音像よりも音場を作る音作り」を痛感しております。M805のような音像のタイトさを求めるのは、やはり簡単ではないようですね。ルームチューニングともなれば、かなり覚悟がいりそうです。実は当方のリスニングルームは、部屋の形がL字状になっているため、スピーカーユニットの配置が難しいです。M805ではその辺をあの大らかさ？でカバーできたのですが、805Sでは高感度すぎて隠しきれないのかもしれません。これついては、アドバイスいただいたようにしっかり位相チェックをして、セッティングを煮詰めれば改善できるかも知れません。ただ私の知識や能力が、ついて行けるか問題ですが・・・。何かオーディオの奥深さと怖さを垣間見た感じです。

それにしても、みなさまのオーディオに対する造詣の深さ、そして心温まる書き込みには恐縮するばかりです。数々のアドバイス、ここに改めて感謝いたします。

書込番号：10839799

８０５Ｓに合う？手頃なスピーカースタンド。

[jyaなイカ]

こんちは。jyaなイカと申します。

現在805Ｓを使用していてそれなりに満足しているのですが今回スピーカースタンドを導入しようと思いまして皆様に８０５Ｓに合うもしくは併せているスピーカースタンド等ございましたらお聞かせ頂きたく思います。


現在はフローリングの床に
http://shelf.11myroom.com/lb/index.html#
LB-6080SH-OP　　（リブシェルフLB-6080SH-OP）

これを両サイドに置きその上に、運慶さんの
白御影石オーディオボード　350x300x50mm（14kg）を置いてその上にインシュレーター
オーディオテクニカ製ＡＴ６０９９にて使用しております。


前々からリブシェルフの側面が震えていてあまり良くなさそう、、、とは思っていたのですがなんと申しますか、、スピーカースタンドに10万円と言うのも家計に厳しく控えておりました。しかし最近手ごろな物もあり検討している次第です。
自身は安いものから高く感じる物まで価格差が大きく安物買いのナントカにはしたく無いのでＴＡＯＣのＷＳＴ６０Ｈあたりが良さそうと思っているのですが、
もう少し安くてもあんまり変わんないんじゃないのかな？

などとも思ったり、、また以前頂いた書き込みの中に８０５Ｓはスタンドに強く影響される。とのお言葉もあり決めかねております。

皆様はどんなスタンドを使われておりますか？また選び方や経験等ございましたら何卒宜しくお願いいたします。m(__)m

書込番号：9741371

[jyaなイカ]

誤）こんちは→こんにちは　m(__)m

でした。

書込番号：9741508

[HDMaster]

オーディオスクエアhttp://www.audio-square.com/modules/search/index.php?query=%A5%B9%A5%D4%A1%BC%A5%AB%A1%BC%A5%B9%A5%BF%A5%F3%A5%C9&action=results&searchSubmit=%B8%A1%BA%F7で805Sの数種類のスタンドによる音の違いを体験できます。

バック工芸
http://www.bach-kougei.com/seihin/basic-1.htm

低音が豊かに膨らみます。

KRYNA
http://www.krynapro.jp/HTM/mgt805.html

シャープにクッキリした印象でした。

書込番号：9742011

[エイヤ]

これって、どんなん。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_stand.htm
わかりまへん？

書込番号：9742128

[HDMaster]

この手の鉄パイプを使用した代表的製品では筋トレ用の総合トレーニングマシンがありますが、自分の若い頃と比べて非常に安く買えるようになりました。
http://www.bodymaker.jp/shopping/scd1022/sno637/

鉄パイプのつなぎ目などのクォリティーも国産メーカー中国製造の自転車みても分かる通り、非常によくできています。
なので上の鉄パイプを使用したスピーカースタンドももう少し広まれば2万以下の価格で同程度のクォリティー持った機能はほぼ変わり無いものを出すのは可能になるはずです。

競争相手がいないく好きな価格でボリ放題の現状では買わないほうが良いのでは？
と考えます。

書込番号：9743625

[オーオタおやじ]

値段を考えずに勝手なお勧めは、
SOUND ANCHOR/SDA805N24　か　KRYNA-PRO/MGT-805WMk2　若しくはACOUSTIC REVIVE RSS-600
です。上記のアコリバだけは充填材が入っているタイプなので、音はデッド方向に振れますので、試聴する際は
気にして確認してみてください。

尚、TAOC/WST-60Hを考えていたのであれば、ACOUSTIC REVIVE/YSS-60（上のアコリバとは別機種）
はどうでしょう？
構造的にも似ていますし、TAOCは気にして聞いたことありませんが、多分アコリバの方が良いような気がします。
また、実売価格を調べたら、アコリバはTAOCの約半額でした。

＊B&W純正品はやめた方が良いです。高いし、ここに出ているスタンドより手間がかかるし、あまり良い事
　はありません。

いずれにせよ、上記機種の場合ペアで37,000位〜76,000位はするのでCPを考えながら、試聴されてはと
思います。

書込番号：9744566

[jyaなイカ]

HDMasterさん、エイヤさん、オーオタおやじさん　ありがとうございます！！

HDMasterさん

そうなんです。視聴してみたいのですが、、自身は今浜松に在住しておりまして生活環境からも東京の秋葉や相模原での視聴が出来そうにありません。ららぽーと磐田のノジマさんに期待をしていたのですがオーデュオスクエアは無いとの事で、、。
買うのは通信販売を予定しております。

バック工芸社とＫＲＩＮＡの違いは金属製と木製の違いとみても良いでしょうか？
自分なりに調べて見たところ、スタンドは足数が多い方が低音の処理がうまいとか、、
タイトで美音ではあるが量感？は苦手なスピーカーと自分なりに心得ておりますので勝手に2本足、3本足ぐらいが質感を損なわず低音も大事にしてくれるのでは、、？と感じております。
また、安い所だと金属製、木製共に18000円でぺアの物も他社さんではありますがやはり高いには訳がある。安いにも訳がある。でプライスで音質も結構変わる物なのでしょうか？

どの程度変わるか、なんとなくでも結構なのでお言葉頂ければと思います。m(__)m

エイヤさん

サイドプレスは自身も考えました。正直高いし格好良くは無いと思いますが（汗）スピーカを宙に浮かす発想がある種理想的と申しますか期待してしまいます。ｗ
音はクラッシック向けでは無くポップス向けだとか、、？
自身はやはり聞いた事は無いのですが自身の需要にはあってそうな気がします。
ただ、買うにはかなり勇気が必要に感じています。HDMasterさんがおっしゃられている様に自身もコスト高の印象が拭い切れませんでして、、（汗）
大手さんも安く作ってくれれば良いですねホントにｗ


オーオタおやじさん　

純正品は自身も実物を見た事が有るのですがコストから見れば他社製の物でも良いのでは？と思っています。

薦めて頂いた物の中でサウンドアンカーが気になっています。正直に申し上げるとコストは最初4万円程で考えておりましたがやはりこのぐらいの価格でないと鳴らしきる事は難しいでしょうか？　

またどこかの書き込みでスピーカースタンドは専用設計に限る！とありまして805用の天盤設計を持つ定評あるメーカー＝ＴＡＯＣで安直に検討していた次第です。（汗）
アコリバさんも評判良いですよね。ｗ（滝汗）
各メーカーで音の傾向性などは有るのでしょうか？


自身はポップス（打ち込み系）と映画のサントラ（クラッシック調？）をよく聞いています。
だったら是が良いんじゃない？ってのが有りましたら
皆様何卒、宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：9753662

[HDMaster]

jyaなイカさん自分は正直スピーカースタンドには凝らず、あまり詳しくありません。
一番いいのはオーディオスクエアなどに電話してスタンドによる音質の違いなどを売り場担当の店員さんに直接聞かれてみたらいかがですか?
1箇所で不安でしたら納得のいくアドバイスを貰えるまで数箇所電話してみて考えられてみるのが良いかと考えます。
自分には低音が出したいならバック工芸などタイプ、シャキッと絞めたいなら良くみる1本支柱のスチールタイプ。

良いもののひとつの目安として振動しないよう少しでも重いものを選ぶのが良いかと考えます。
もし低予算で入手したいのであればオーディオショップにおいてある新品の半値程度で買えるきれいな中古品が良いのでないでしょうか。
2万も出せばペアの良いモノが買えます。

書込番号：9753917

[masard]

>音はクラッシック向けでは無くポップス向けだとか、、？
>自身はやはり聞いた事は無いのですが自身の需要にはあってそうな気がします。
クラシックもポップスもなんでもそつなくこなしてくれる
そんなスタンドですよサイドプレスは。
大量生産による材料仕入れ値の低下などが
行えないことを考えるとこの値段になってしまうんだと思います。
自転車はたくさん作ってもそれなりに売れてしまいますからね。

確かに見た目は良くないと使っている自分も思いますが
それだけで選択肢から外すのはもったいないと言いきれます。

といってもオーディオというのはそれぞれの耳で判断するもの
百人百様の意見や考えが出てしまう世界なんですよね。

書込番号：9753951

[オーオタおやじ]

浜松であれば、http://www.keikodo.co.jp/　に行かれてはどうでしょう？
価格もアキバと遜色無い（いやこっちの方が安い事多いです...まあ、物によりけりですが）
ですし、品揃えも豊富そうです。（すみません、ネットでしか利用したことないので）

先ずは聞いて見るのが一番です。

書込番号：9755481

[jyaなイカ]

返信大変遅れまして申し訳ございません。

みな様ありがとうございました。

最初は安いものしようと思いましたが折角の８０５ですしそう何度も買うものでは無いのでがんばって予算をねん出してSDA805N24を履かせてあげようと思います。
（無難＆キャラ（癖）が無さそうなのでｗ）
中古も含めて探してみます。！！

書込番号：9793962

[デジゴン]

SDA805N24も固定できるようですが、
純正はスタンドとスピーカがネジで固定できます。
固定しない限りスタンドの音はのらないとはいいますが、
純正FS-N805はスピーカをネジで固定する場合、
砂を充填して制振調整する必要があると思います。

固定できないと思いますので残念ですが、
タオックWST60Hの良さは、メーカであらかじめ純正と比較試聴しながら
砂が充填されているところだと思います。

書込番号：9794944