800 series 805S のクチコミ掲示板

石板の役目 805s

[まっと３６]

皆様インシュレーターの件ではお世話になりました。
現在スパイク3点支持に置いてjazzな女性ボーカルが
満足できる位置と大きさ(ちょっと広がったかも)で
鳴っております。
そこで友人から石板をプレゼントしてくれると嬉しい
話しを聞きまして、どう扱うかが問題となりますが
素直にデスクとスパイクの間に挟むのが一般的だと
思いますが使い方としては合っているのでしょうか？
効果は来ないと分かりませんがエージングが終わるまで
触らない方が良いのでしょうか？
大きさは805s とほぼ同じで1cm厚らしいです。
こんな話題ぐらい自分で調べろ！
と、言われてしまうかもしれませんが
経験豊富な皆様の方がピンポイントで答えがでるので
物凄く助かるのですが？貴重な時間を使わせて
申し訳ないと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：23030879　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

ハマった。

書込番号：23030908

[オルフェウス]

ようこそ！音の迷宮へ

書込番号：23030912

[まっと３６]

＞オルフェウス様
自腹では無いのでギリギリセーフと決めてます。
真面目な話ですが自腹しないと決めたので。
予算が無いですよ。

書込番号：23030917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
スパイクは石には刺さりませんので、木片を間に挟むと良いです。

書込番号：23030935

[まっと３６]

＞Minerva2000様
いま使っているスパイクはスパイク受けも付いているのでそれをそのまま使いたいと思っております。説明不足で申し訳有りませんでした。

書込番号：23030948　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

どれが正解と言うことは無いので、試して比較されてみれば良いと思います。

設置の安定性も重要なので、それも考慮した上で判断して頂ければと思います。

書込番号：23030963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
スパイク受けが金属製だと音質面と安定性であまり良く無いことがあります。

書込番号：23031074

[まっと３６]

＞KURO大好き様
スパイクが余りにも小さいのでスパイクの上には乗りません
やはりデスクとスパイクの間になります。それしか選択肢が無いのです。

書込番号：23031090　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Minerva2000様
スパイクは黒檀の木製なので大丈夫だと考えられます。

書込番号：23031092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Minerva2000様
今回のスパイクは黒檀の木製です。
直径2cmほどの小型です。
805s なら試してみては？と勧められたので
スパイクの事は勉強不足なので
小型木製です。

書込番号：23031102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まっと３６さん
木製なら大丈夫ですね。

書込番号：23031130

[まっと３６]

＞Minerva2000様
そうですね、今回は運が良いみたいです。
これ以上自腹切らずにとどめます。
これ以上は桁が違う世界なので
今聴いてる音楽に飽きれば(エージングが終わるとか)
触るかも知れないけど飽きる事は無いと
もっと良くなる事はあるかもしれませんが、
私はマカーなのでそちらにお金をかけたいですね。
オーディオはここまで鳴れば充分です。
一生物のスピーカーを何とか手に入れた満足感も
ありますしね。皆様のおかげでここまで鳴りました
充分満足できる内容でした。ありがとうございました

書込番号：23031171　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まっと３６さん こんばんは、

スパイク3点による再生でご満足とのこと、当方TANNOY XF 8Fの20�pダブルウーハーによる低音のふくらみ解消のために
スパイクの高さを1cm刻みで調整しましたが、それでも不満が残り、3�p厚の大理石を敷くことで解決出来ました。

石板を敷いた後はスパイク高さは最小にしても低域のふくらみは無くなりました。
同時に音全体が引き締まって聞こえます。

現用での低域再生にご不満がなければ強いて必要無いかと思いますが、中低域まで締まった音になるかも知れません。
それ以上は、他の方もお書きですが、使ってみないと分からないかと思います。

書込番号：23031240

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞デスクとスパイクの間に挟むのが一般的？
＞エージングが終わるまで触らない方が良い？

スピーカーと同サイズの石、挟むならそうなりますね。エージングで音がよくなるのを楽しんでからがよいと思います。聞き込んで耳になじんでから、もっとこうしたいがあって、石入れて望んだ方向ならOKですが、逆の場合もあります。アンプのイコライザーみたいに聞きなながら調整はツボに当たりますが、アイテムで良くなるかはやって外れもままあるので、いきなりあれこれだと外れた方向に気付かず実力より低い音で付き合うはめになったりです。
石は音が痩せ、キャンキャンするというのをネットで見かけますが、わたしが行く店では置いてないのですみません聞いたことはないです。まっと３６さんの評価いかにですね。

書込番号：23031581　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞里いも様
素晴らしいSPをお持ちですね。
大きさから比べても805s はブックシェルフタイプのため
そこまでの大きさな石板は無くても大丈夫だと思います。
一応エージングが終わるのを確認して(半年後の予定)
から利用して見ようと考えました。
それまでは急激な変化が無いかぎり何も触らない
で過ごす事にします。実例ありがとうございました。

書込番号：23031810　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによし様
載せてみてから判断しますね。
無い場合の方が好きな音色になるのかも知れないので
長々とお付き合いありがとうございました。
初心者には心強い内容で助かりました。

書込番号：23031821　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

皆様の心強い発言で焦らないで行こうと思いました。
ソルボセイン、スパイク、石板、となりましたが
まずは、エージングから始めます。
半年後ぐらいに書き込めるよう鳴らし込みが
出来ると良いです。皆様、初心者の私にしっかりした
回答で嬉しかったです。
本当にありがとうございました。
goodアンサーは決めかねますが
最初から付き合って下さった＞あいによし様に
します。本当ならみんなにあげたいです。
またちょくちょく顔を出して変化が伝えられると
良いと思います。長々とお付き合い頂きありがとう
ございました。ではこれで一旦締めます。

書込番号：23031850　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

ぐっど・らっく！

書込番号：23032775

[まっと３６]

＞オルフェウス様

頑張りません。笑
楽しみます。笑

書込番号：23032787　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
やってどう変わるか楽しむ趣味です
こうやったほうが良いと聞き、
それがご自分にとって間違いない
としてしまうのは楽しくなく、
危険です
石、木材、本、金属
重い、軽い
何がどうなるのか
変えながら自分の音を探す趣味です

書込番号：23081738

[まっと３６]

＞はらたいら１０００点さん
そうですね。ちょっと大人の音楽鑑賞。
昔からB&Wのスピーカーに憧れていたので
今回長年の夢が叶って805s 購入できました。
アンプも好きだったトーレンスのS-75mk2との
組み合わせで好みの音楽を堪能しています。
アンプも決めてたので好みが分かれますが
個人的に好みの音楽が楽しめるので
あんまり聞いたことのないアンプだとおもいます。
私はこの価格で十分鳴らせる事が分かったので
これ以上のアンプは好みではありません。何十万や
何百万も必要無しです。後はセッティングをエージング
と共に進めるだけです。ケーブルはベルデンで揃えました。
これで十分です。後は聴いて楽しむだけ。
これが私のビジョンです。自分だけ楽しめれば良いの
ですから。障がい者の1人として治らないならそれを楽しもうと考えた上での結果です。
はらたいら1000点さん達みたいに機器を交換して楽しむ人はそれで良いと思います。私は後は聴く楽しみで十分ですから。当分飽きることは無いでしょう。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23081801　スマートフォンサイトからの書き込み

Nautilus805とあ

[まっと３６]

Nautilus805と805sのうち聴いて805sにしました。
トーレンスS-75mk2を持っていたのでアンプはコレで良い音楽が聴けます。spケーブルはBELDEN8460を使っています。2m以下です。プリはMac使ってます。デスクに置く為ソルボセイン5mmがあるのでソレを下敷きにした方が良いのか金属の爪の方が良いのかわかりませんがどちらが良いかお教え願えませんでしょうか？
805sは今日来たばかりなのでエージングに半年はかかると言われているので半年は我慢して触らない積もりです。

書込番号：23020492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんにちは

＞ソルボセイン5mmがあるのでソレを下敷きにした方が良いのか金属の爪の方が良いのか

箱離れのよい本来の音を楽しむなら、金属の爪（たぶんスパイク）です。
振動板以外はふにゃふにゃ動かないのが基本です。

セッティング後、スピーカーの側面上側を指で押して揺れない状態にします。
デスクの下が畳の場合は対策が必要です。

書込番号：23020837

[まっと３６]

あいによし 様
早速の返信ありがとうございます。
スパイクがお勧めとの事、デスクの上はソルボセインより
効果が有りそうですね。
検索して調べてみます。

書込番号：23020863　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによしさん
忘れてました。床はフローリングの上に薄い布が履いてあり
(椅子の跡が残らないように机と椅子の周りのみ)
畳では無いです。
床との高さは75cmです。椅子はアーロンチェア
です。

書込番号：23020873　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

敢えて私なら！、
『ソルボセイ使用案』をご推薦致しますよ！。
デスク等のオ―ディオ環境としては
不利な条件（振動・共振ノイズ対策不足）なので！、
出来るだけスピーカーからの振動の悪影響を伝え指せ無い設置がベストだと思いましたよの？。
コンソールモニタ―的な存在な“805S”ならば、尚更だと考察致しましたよ？。

一応“コンソールモニタ―使い”の私の持論ですが？(笑)、
宜しければ参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23021535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞床はフローリングの上に薄い布が履いてあり

たぶん大丈夫だと思います、805はしっかりセッティングしてエージングが済むと、とても箱離れがよく解像度の高い音が聞けます。
スピーカーは電力を入れて空気を一瞬で押し出す力仕事をしています。原理的に足元フラフラで実力出すのは難しいです。
ゴム系をもし使うならプレーヤーとかハウリングで振動を遮断したい部分ですね。

書込番号：23021598

[まっと３６]

＞素端麗-萌瀬爾さん
貴重なご意見ありがとうございます。
しかしながら、あいによしさんの意見の方が
当たり外れの無い答えであるように思われます。
外部機器ならソルボセインも良いかと思いますが
スピーカーに関してはソルボセインより
スパイクの方が良さそうな気がします。
両方試して良い方を選択します。
スパイクの下にソルボセインを貼る事も視野に入れて。
＞あいによしさん
やはりスパイクですか、スパイクとデスクの間にソルボセインを入れるのはどうでしょう？
細かなデスクの揺れはソルボセインで吸収させる感じで。

お二人の意見が全く正反対なのでどちらを購入＆導入すれば良いか分からない状況です。初心者の私にはどちらも捨てがたいのでもう一度意見を聞かせてもらえませんか？
1.スパイク
2.ソルボセイン
3.スパイクの下にソルボセインを履く
この3つが候補になりました。
よろしくお願い致します。
また新しく見ている方がいらっしゃいましたら
意見が聞きたいです。
何度もすいません、本体購入で予算も限られてきているので
スパイクはどのメーカーの物がお勧めかも分かりましたら教えて頂けると幸いです。コスパが良い物が良いです。ソルボセインは5mm厚が効果的なものかそれより厚い物が良いのか？近くでは5mmが際厚です。一面に貼るのか四隅に貼るのかも知りたいです。ワガママすいません。

書込番号：23021797　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。

私也のお答えで宜しければ？、選択は
�A番ですね〜！。又は�B番も有りかな。
“805”自体の重量は然程重く無いので其程分厚いソルボセイのインシュレ―タ―は要ら無いと思いましたよ！。後は“ハネナイト素材”でも構わ無いかな！。
後置き方で、単純に『4点置き』だけで無く、
『三点置き（前2個後1個）』でも面白いですよ？。(笑)
→ 低音の力強さや音の張出し感を期待するなら？、三点置きが向いてます。
逆に音の分解力や空間表現力なら？、四点置きが向いて居ますよ。
一応私の経験則から導いた持論ですが！。(笑)
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23021886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

まっと３６さん

ソルボセインってものがどういう物性なのかご存じでしょうか？
あいによしさんが、さらりと書いているのですが
＞振動板以外はふにゃふにゃ動かないのが基本です。

ここがポイントで、ソルボセインは「ぷるぷる」していて、ジェルが固まったような感じなため、振動吸収はとても素晴らしいのですが、揺れるんです。

僕のお勧めは、foqです。
スパイク受けの下にFoq入れるとガツンと振動を切ってくれます・・・・・

http://www.foq.jp/index.html

安いスパイク・・・・・・・・

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=86200733

書込番号：23021894

[まっと３６]

＞素端麗-萌瀬爾さん
早速の返信ありがとうございます。やはりソルボセインは
振動吸収も良いが本体自体が揺れてしまうそうです。
確かにデスクが揺れると805sもふらふらと揺れていました。今回はスパイクで試してみます。ソルボセインは在庫があるのでいつでも検証できます。貴重な意見ありがとうございました。

＞Foolish-Heartさん
書き込みありがとうございました。
スパイクは量がありすぎてどれがお勧めか分かりませんでした。出来れば3点支持でお勧めをお願いします。
あとFoqも何を選べば良いのか分かりませんでした。
具体的に教えていただけますでしようか？
今回はスパイクを試してみますがソルボセインを混ぜてみたりも考えています。内容的に上手く設定出来ればですが4点支持が良いのならその型式を教えていただけますでしょうか？

今回対立が2つにはっきりと分かれたので初心者の私には
物すごく困りました。出来れば第三者の意、四者の意見も聞きたかったです。
しかし勉強にはなりました。ありがとうございました。詳しい型番楽しみにしてます。

書込番号：23022010　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Foolish-Heartさん
スパイクが来たら早速試してみます。型番の方よろしくお願い致します。
＞素端麗-萌瀬爾さん
もちろんソルボセインもです。

書込番号：23022023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんばんは

＞細かなデスクの揺れは

デスクゆれるのでしょうか？

ゆれると音の箱離れがわるくなり、定位が上から見ると中央とスピーカー前面の三つ山になります。
ボーカルではビックマウスでおぼろげな定位とか

その場合、デスク補強かスピーカースタンドを使った方がよいと思います。

しっかりしたスタンドは5万円前後ですので、作ってしまう手もあります。
書込番号：22334390

スパイクはまず袋ナットで試してもよいです。

他の方のHPですが、下の方に出てます。
https://hidarinohi.zousanrecords.com/post-3869

オーディオはやってみて、聞いてダメだったら戻す、わからなかったら戻すが基本です。
試して効果的なら本格的なものを入れればよく、いきなり高価な出費だと思った方向でない場合ロスも大きいです。
少しづつ効果を調べ好みに仕上げて行く過程を楽しむのも趣味のうちだと思います。

書込番号：23022171

[まっと３６]

＞あいによしさん
スパイク使用に決めましたが、種類が多過ぎて選べません。
よろしければお勧めのメーカー、型式を知りたいです。
出来ればあまり高価では無いもので効果の高いものを
教えて頂けると助かります。多分一生付き合っていくスピーカーになると思うので。

書込番号：23023414　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

まっと３６さん、こんにちは

＞（スパイク）出来ればあまり高価では無いもので効果の高いものを

店だとスピーカーのスパイクは純正品ばかりなので、スパイクメーカーの聞き比べまではやったことがないです（すみません）
うちだったら、これを試してみます。（ふやけるようなら、あとで▽はオヤイデの金属にするとか）

黒檀 スパイク インシュレータ スパイクベース スパイク受け スピーカー 音響 改善 6組セット　￥2,088

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF%E5%8F%97%E3%81%91-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-6%E7%B5%84%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00JDIGFU4/ref=pd_sbs_504_3/355-2943534-7580310?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00JDIGFU4&pd_rd_r=d41d836c-2730-4d21-b386-c5059e28eb4f&pd_rd_w=MjuTu&pd_rd_wg=h8KmJ&pf_rd_p=1585d594-d9d0-474b-8a4e-69eca1566911&pf_rd_r=XZ07G88YGBDJ7P1ZVS95&psc=1&refRID=XZ07G88YGBDJ7P1ZVS95

手順
・スピーカーを毛布の上で横倒し（ツィーター破損に注意、プラなので弱いです。）。
・底面の端（中央は膨らむので阻害しないため）で前2点、後1点の計3点に▽貼り付け。
・セット場所にスピーカーをのせ、1点づつ凹皿にのせる。
・スピーカー側面、上の方を指で押してガタ付きなしを確認。
・音楽を聞きながら好みになるようにアンプのトーンコントロール調整（たぶんちょっと大胆にバスを持ち上げトレブル下げ）
・エージング（箱の存在がなくなり音が澄んできます）をすすめながら、いろいろな音源で都度調整。

＞多分一生付き合っていくスピーカー

805、804はよくいく店のデモ用なので聞く機会が多いです。
温かみがあって楽しい音のスピーカーですが、解像度が高くてケーブル（スピーカー、アンプ電源）とか装置の差がはっきり出るので音は良くなっても際限がないかも、買ってきたケーブルの欠点がすぐわかって捨てるハメになったりもありそう。装置や使いこなしが不十分だとキツい音やさえない音でダメ出しするので難しくて逃げちゃう人もいますね。

書込番号：23024846

[まっと３６]

＞あいによし様
頼みました。到着は火曜日です。落ち着いてやろうと思います。デスクは滅多に揺れません。脚に足がぶつからない限り805s の箱鳴り以外では揺れません。もちろん805s 自体で揺れるのは微妙ですが触ると揺れてます。今回はかなり期待しております。提案ありがとうございました。
＞素端麗-萌瀬爾様
別にソルボセインが悪いとは思っていません。
今回の件ではスパイクの方が良いかと自分で判断してきめました。ソルボセインは在庫で持っているのでいつでも検証出来るから使った事のないスパイクを試して見ようと思ったのです。それと今まで使ってきたBICのDV62siにソルボセインを使ってきたので微妙だけど触ると揺れているので、
これが無くなるならもっと良い音楽がたのしめるのでは？
となったからです。素端麗-萌瀬爾様の名誉と経験を落とし入れようとした訳では無い事を信用して下さい。
またスパイクが来たら感想なりを書く予定です。

書込番号：23025102　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞あいによし様
設定しました。思ったより小さくてビックリです。
しかし出た音楽は無しの時と別格でした。
ボーカルが前から飛び出し楽器たちは周りから密度の高い
音階を奏でるようになりました。
特にライブ・アルバムは広がりが増えていながらもボーカル
はきちんと真ん中からブレる事は有りませんでした。

私のセットを載せてなかったので
再生装置はMacBookPro 2014
アンプはトーレンスのS-75mk2
SPいままでBICのDV62si
SP現在B&Wの805s
ラインケーブルは、ベルデン9541
SPケーブルは、ベルデン8460
Jazz.メインのクラッシック特にパイプオルガン
80年代の歌謡曲、Popをよく聴いてます。
今回黒檀の3点スパイク導入、2chアンプでバイワイヤ接続
現在納得出来る音楽が鳴っているので
これ以上は改良点はありません。
アンプ当たりで良い物に巡り合いました。
スピーカーも念願の805s に不満はありません。
どんどん成長するので嬉しいですが
ここまでならばこれ以上お金を注ぎ込む必要無しです。

書込番号：23027587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと３６]

＞Foolish-Heart様
ソルボセイン履きました。やはり805s が箱鳴りしてるように感じました。ボーカルの微妙ですが揺れます。
スパイクだとまったく揺れません。
今回はスパイクが正解だったようです。
友人から石の板を貰えるかも知れないので
貰えたらスピーカーの下に履く事にします。

書込番号：23029694　スマートフォンサイトからの書き込み