685 [ペア] のクチコミ掲示板

視聴した印象で

[？村剣心]

先日、こちらのＳＰを視聴しました。
各種のＳＰと一緒に棚に陳列した状態でしたが、印象としては何かフィルターが
かかったようなといいますか特に低域がボアついた籠って聴こえたくるように
感じてしまいました。

繋いであるシステムは、ONKYO A-5VL YAMAHA CDP(機種名は覚えてません）の組み合わせになっておりました。

そちらの組み合わせでKEF Q300, DARI LEKTOR2でも聞かせてもらいましたが、
こちらは685とくらべてクリアに聴こえてくる印象でした。

今まで685を第一候補で考えていたのと口コミや評判が大変良かったので、
以外な印象を持ってしまい戸惑っています。

そういう印象をもったのは繋がれたCDPがYAMAHAの影響なのか？（A-5VLとは相性がいい
評判をよく耳にしてます）

もしくは陳列された棚に置いてある状態では、このＳＰの真価を発揮できていないだけなのか？
（きちんとＳＰスタンドやその他でセッティングされてあれば今回もった印象を払拭できるのか　　も）

視聴するまで一番欲しかったＳＰだけに諦めきれずに何か他の理由を探してしまっています。
因みに、一番好印象をもったのはQ300でLEKTOR2も大変良かったです。
（値段からいえばLEKTOR2はCPは一番です）

自分が視聴したセッティングが良くなかったせいもあるかもしれません
このＳＰはもっと素晴らしいはずだと信じたいのですがちょっと考えがぶれてます。
皆様のご意見をお聞きできれば幸いです。

書込番号：15231156

[Minerva2000]

別のオーデイオショップでも試聴されてはいかがでしょう？

理想を言えば比較するスピーカーを同じ位置、同じ条件に置いて、アンプからのスピーカーケーブルを直接繋ぎ換えてもらえると良いのですが。

位置が違えば音も違いますし、接続されているスピーカーケーブルの種類や長さの違いや、スピーカーセレクタの接触抵抗の違いの影響を受けることがあります。

書込番号：15231283

[ましー]

？村剣心さん、こんばんは。

試聴に関しては、実際に購入検討のためだと言う事で、もう少しキチンとしたセッティングを取って貰う事はできないのでしょうか？

あるいは、Minerva2000さんの仰る様に、きちんと聴かせて頂けるお店を別に探して、マシな状況下での試聴を経て判断して頂いた方がよろしいと思います。

後、

＞「このＳＰはもっと素晴らしいはずだと信じたいのですがちょっと考えがぶれてます。」

と言う事ですが、他の同社SPの音を聴くなりして、他のメーカーを差し置いてでもこのメーカーの音が欲しいと言う様な過去経験を持たれているのでしょうか？

恐らく、そこまでの思い入れがある訳ではないから、他メーカー品が気になって相談されていると思います。

と言う事は、？村剣心さん自身にとってB/W685がそこまで重要ではないと、感性が教えてくれていると言う事でもあると思うのです。

オーディオの世界は、自身の感性を無視して他者の評価を鵜呑みにする事ほど、失敗に陥りやすいことはありません。

もっと色々な物をたくさん聴かれて、自身が手に入れたいと思う音を出すパートナーを探すほうが、遥かに建設的だと思います。

書込番号：15231486

[LE-8T]

音の好みは人其々です。
評判が良いからと言って自分の好みの音が出る事は無い可能性も有ります。

セッテングや機材、アクセサリーで音は変わりますが、そのSPの持ってる音の本質がガラッと変わる事は少ない事が多いですから試聴した印象は大事にされた方が良いと思います。

？村剣心さんにとって685よりもKEF Q300, DARI LEKTOR2の方が　良いのかと思います。
自分自身の感性を大事になされたら良いでしょう。

書込番号：15232119

[圭二郎]

低域が単純に量感があるスピーカーですから、セッティングが悪いと低域が膨らんだだけだと思います。

他のショップで試聴したら、また印象が違うと思います。
また、実際購入して使う場合はスタンド、インシュレーター等でセッティングをつめれば問題ないと思います。

書込番号：15232373

[圭二郎]

?村剣心さん こんにちは。

オーディオスクエアノジマさんは、行けませんか？

あそこなら事情を話せば、スタンドでセッティングしてくれて、下手したらインシュレーターを噛まして試聴してくれますよ。

ただ、あそこならなにも言わなくてもスタンドで試聴させてくれるかもしれませんが。

基本的には、685以外でも低域が膨らむ場合はセッティングが悪いと考えて頂いても良いかと思います。

ただ、高域がシャリ付くと思うのは個人の好みの問題だと思いますが。

書込番号：15232540

[？村剣心]

Minerva2000さん、ありがとうございます。

最寄の家電店では２店舗くらいしか試聴できるお店は（ビッグカメラ、ヨドバシ）ありませんが
フルシステムでの試聴はかなり機材の移動が必要と思われますのでお願いしづらいのが正直な所です。


ましさん、LE-8Tさん、ありがとうございます。

仰るように自分の感性では今回の印象となりました。
周りの評価と自分自身の感じ方は時には異となる場合もあるようですね。
ただ他の試聴したＳＰもほぼ同じ条件で陳列されていましたので、685はセッティングに
シビアなＳＰなのか？　あるいはそういう個性なのかは分かりませんです。


圭二郎さん、ありがとうございます。

確かによくセッティングされた条件での試聴ではありませんでしたので、685を諦めてしまうのは
もったいないと思ってます。
.COMのレビューを読ませていただいても、クリアに聴こえるという方や籠ってるようだと仰る方もおられるようなので、評価はいろいろのようですね。
他の試聴したＳＰも似たような状況で置かれてたので、B&Wはセッティングの影響で変わりやすいのでしょうか？
教えて頂いたショップに足を運ぶのは難しいかもしれません。

書込番号：15233326

[sasahirayu]

他のスピーカーと比べてセッティングによる影響を特別受けやすいとは感じませんが
一応、台に置いて聞かせてもらった方が良いでしょう
短時間の視聴だったと思いますが、数時間かけてじっくり聞くと印象もまた変わって来ますよ

書込番号：15235856

[Dyna-udia]

？村剣心さん、こんにちは。

すでに有効な回答がたくさん出ていますが、棚置きですと、それぞれのスピーカーが置かれた位置(遠い/近い、角度など)がちがえば音の聴こえ方がかなり違います。

また685のような低音の量感があるスピーカーは、セッティングの仕方で(こもり感など)音の感じがかなり変わります。(棚に置かれた状態の685は、おっしゃる通り、低音がこもった感じに聴こえるケースが多いです)

スッキリしない気分でおられるのだと思いますが、スッキリする方法はただひとつ、候補のスピーカーをきちんとセッティングしてもらい、まったく同じ条件で聴きくらべることです。それにはオーディオ専門店へ行かれ、できれば試聴室をあらかじめ予約なさって試聴されることをおすすめします。

もしそれが無理でしたら、できる範囲で、つまり今のところ手応えが確認できているスピーカー(例えばLEKTOR2とか)を選択する等しかないと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15237659

[？村剣心]

sasahirayuさん、Dyna-udiaさんいつもありがとうございます。
またお世話になります。

仰られるように、きちんとセッティングで試聴させてもらえるか交渉しえみようかと思います。
他の方からの685の評価を思うに自分が感じてる印象だとここまでの人気はありえないはずだと
思いますので、もう一度判断してみたいと思います。

もし納得のいく条件で試聴を出来なかったり、出来たとしても印象が変わらなかったとしたら
、KEF Q-300,DARI LEKTOR2で絞ってみようと思ってます。

因みにDina-udiaさんはKEF Q-300は試聴されたことはありますでしょうか？

書込番号：15242643

[Dyna-udia]

残念ながら私はないですね。

書込番号：15245575

[？村剣心]

皆様お世話様です。

あれからショップに出向きまして、ちょうどこの間試聴したセット（A-5VL,
CDPはYAMAHAではなくてC-5VLでした）がディスプレイされておりチャンスとばかりに
聴かせてもらいました。

前回の棚置きと違ってクリアに聴こえてくる印象でした。
これならいけるかもとはやる気持ちを抑え、ついでにそのセットでKEF Q-300.
DARI LEKTOR2を棚から取り出してもらいそのセットに繋いで試聴しました。

かなりQ-300に惹かれましたが、私の所有するB&W純正のスタンドSTAV24の上に置くには、
大きくはみ出てしまうのが不安でやむなく候補から外しました。
つづいてLEKTOR2は良かったのですが、685の今回の好印象に感じた変化の前に影が薄くなって
しまいまして685に決定致しました。

店頭価格は\59800とこちらの価格より大分高めでしたが、ショップの方にいろいろとお世話に
なったので店頭で購入致しました。

今回の結論に至るまで、皆様から色々とアドバイスを頂き大変よい買い物ができたと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：15255014

[Dyna-udia]

ご購入おめでとうございます。

よい出音をお楽しみください。

書込番号：15271182

[じんぎすまん]

ちなみにスピーカー、ヘッドホン、ラジオを「視聴」するのはヘンです。

音を聴くだけの評価ですから、正しくはListeningの和訳で「聴取」といいます。
同音で試し聴きの意味の「試聴」なら合ってますが。

書込番号：15271270

[chutako]

私も購入した直後はセッティングで悩みましたが、オーディオテクニカのインシュレーターで調整してみると、抜群の良音になりました。全体的にクリアで、低音の輪郭がはっきりして、記載されている仕様以上の実力があるのではないかと思うほどです。設置場所によりますが、インシュレーターも一考の価値ありですよ。

書込番号：15317097

いいアンプを教えてください。

[eiji03]

Ｂ＆Ｗ　６８５に合うアンプを教えて貰えますか？

書込番号：15140968

[Leo. Messi]

こんにちは。
初めまして。

予算を記入した方が回答し易くなりますよ。
それとAVアンプでは無くて良いのですね。

書込番号：15141117

[eiji03]

ありがとうございます。　ＡＶアンプで５〜６万くらいで考えています。　スピーカーと合わせて１０万円くらいでいいＡＶアンプ教えてください。

書込番号：15141300

[Leo. Messi]

定番としては、YAMAHAかオンキョーだと思います。
サラウンド系が好きならYAMAHAを推薦しますね。
フロント2本で聴くのは、私はオンキョーが好みです。

書込番号：15141367

[eiji03]

ありがとうございます。　onkyoのどのあたりがいいですか？　ヤマハの７７３とかも気になってます。

書込番号：15141470

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

同じ価格帯のアンプ類なら大きくは違いがありませんが、マランツ、ヤマハ
が多少オーディオ向きではないかと言われます。５万クラスでも一般の方なら
十分満足されるでしょう。

外観や大きさなどで決定されてよいと考えます。

ご一考に。

書込番号：15143629

[eiji03]

ありがとうございます。参考になります。　ちなみにウーハーは何がいいですか？２．１ｃｈにいたいのですが？

書込番号：15143988

[Leo. Messi]

こんばんは。

オンキョーだと616しか無いかな？
その上だと予算に納まらないし。

スレ主さんがおっしゃてるYAMAHAでも良いと思いますよ。
ウーファーは、別予算ですよねぇ？

書込番号：15145327

[フォトンベルト]

ヤマハのＡＶアンプ、

AVENTAGE RX-A1020

お薦めします。メーカー保証も５年ですよ。

ウーファーは、

ＹＳＴ-ＳＷ３２５

辺り如何でしょうか？

書込番号：15145340

[Leo. Messi]

おはようございます。

ﾌｫﾄﾝﾍﾞﾙﾄさん〉スレ主さんの予算の5、6万円では購入出来ないのでは？(^_^;)

書込番号：15145384

[フォトンベルト]

Leo. Messiさんが御指摘の通り、予算オーバーになります。

出来る限りハイクォリティーを体感して欲しい願いも含めての提案でした。

予算の再構築で可能なら是非ともお薦めします。

書込番号：15145556

[Leo. Messi]

私も上のランクをスレ主さんにお奨めしたいのですがご予算の予定もある事だし、上を見たらキリが無いので…(^_^;)

とりあえずﾌｫﾄﾝﾍﾞﾙﾄさんにツッコミを入れてみました(^w^)

書込番号：15145610

[eiji03]

みなさんありがとうございます。　ウーハー別で１０万くらいかなと思ってたのが少し甘かったみたいですね。やはりヤマハなら７７３より１０２０が全然いいんですかね？　　本当に参考になります。ありがとうございます。

書込番号：15146736

[Leo. Messi]

いや、こちらのスピーカークラスだったら、773で良いんでは無いですか？
もっと詳しい方がレスしてくれれば良いのですが…

書込番号：15146844

[round0]

こんばんは。

AVアンプですがYAMAHAだと3桁型番と4桁型番とではかなり差がありますので、買えるのであれば型落ちや中古でも4桁型番の方が良いですが、やはり高いですよね。
それにAVアンプはモデルチェンジも早くすぐに値崩れするので、個人的には予算の中での比率をあまり上げない方がいいと思います。
アンプ＋メインスピーカで予算が20万くらいあれば4桁を勧めますが、無理してまで1020にしなくてもいいと思います。
むしろ今の予算であれば773じゃなく573にしてウーファに予算を割いた方が良いのでは？

ウーファですが映画専用ならYAMAHAでもいいんですが音楽でも使う気ならYAMAHAはやめておいた方がいいです。
YAMAHAのウーファは映画に特化しているので下位モデルでも結構迫力はあるのですが、いかんせん音楽で使うにはスピードがなさすぎます。
私はAVアンプ、スピーカはYAMAHAでそろえていますが、ウーファだけは別メーカにしています。

書込番号：15149275

[はらたいら１０００点]

2.1chならプリメインで良いのではないでしょうか。

プリアウトからＳＷへ接続して。SPで5万、アンプで3〜4万
ＳＷで2万程度のご予算では。アンプはオンキョーの９０５０
など最新のデジタル入力ありではいかがでしょう。

後々サラウンドにされる、または映像系の接続も考えていない
のでしたら、プリメインの方が飽きません。

ご一考に。

書込番号：15150114

[eiji03]

さすがにみなさん凄いですね。本当にありがとうございます。真剣に参考になります。
音楽でも映画でもナイスなウーハーはありますか？

書込番号：15152527

[eiji03]

10万までのAVアンプでベストは何ですか？何度もすいません。

書込番号：15152593

[round0]

私はサブウーファはFostexのCW250Aを使用しています。
このウーファは密閉型のため、バスレフ型と比較すると空気が振動するいわゆる肌で感じる低音というのは少ないですが、映画でも一般の住宅で視聴するには十分な迫力があります。
何よりスピード感があり音楽で使用したときメインスピーカとのつながりに違和感がなく純粋にスケール感がアップします。
６万円程度という価格を考えると非常に優秀だと思います。

書込番号：15153214

[ななしの2004]

私はこのスピーカーを主に映画を見るために以下の組合せで使用しています。オーディオ用には大きなシステムを持っているので、このスピーカーでは CDはほとんど聴きません。

AVアンプ：YAMAHA RX-V567(B)
フロントスピーカー：B&W 567
センタースピーカー：ONKYO D-11XC
リアスピーカー：SONY SS-MB360H（昔のスピーカーの使い回し）
オーディオケーブル（フロント）：ゾノトーン 6NSP-4400S Meister
フロントスピーカースタンド：HAYAMI NX-B300

予算に余裕があればもちろん高価なものの方が良いですが（一般論）、10万円の予算であれば AVアンプは YAMAHA RX-V573あるいは 773が良いと思います。私は旧世代の RX-V567を使っていますが、コストパフォーマンスの良いアンプだと思います。

このスピーカーはかなり低音が出ます。ご質問の主旨とははずれますが、ウーファーなしでも十分楽しめます。
まずは YAMAHA RX-V773あたりで鳴らしてみて、どうしてもウーファーが必要だと思われたらお金を貯めてから購入されたら如何でしょうか。

書込番号：15153467

６畳の鉄筋コンクリのマンションですが・・・

[シンＬＴＤ]

大きすぎますでしょうか？
低音ですぎでしょうか？
同じような環境で使っている方などアドバイス欲しいです。

他に６８５・ＣＭ１で悩んでいるのですが
ＣＭ１は以前に使ってたことがあるのでまた買うのも何かなと思いまして悩んでいます。
ピアノブラックやらプレミアムホワイトやらでて、メーカーはＣＭ１を薦めてるんですかね・・・
ＣＭ１はそれほど良いものだっけなぁとか思って悩んでます。

結局昔はＣＭ１のあとＦＯＳＴＥＸのＧＸ１００に買い換えて満足したのを覚えてます。
結局そのあと引越しの際全部売ってしまって、
今はＢＯＳＥのアンプ内臓スピーカーＭ２を使っていて不満はないのですが、
お金に余裕ができてきたので、また新しく買いたいなと思っているのですが。

どなたかアドバイスお願いします。
ちなみにスピーカー間１．５ｍ
スピーカーから聞く場所まで１．５ｍくらいの距離です。

書込番号：15001821

[Dyna-udia]

シンＬＴＤさん、こんにちは。

そのクラスのブックシェルフ型なら、リスニング環境としては充分でしょう。あんまり「部屋が狭すぎるのでは？」などと、音楽以外のことを考えすぎるとオーディオが楽しくなくなるので、いい意味でアバウトでいたほうがいいと思いますよ。

またもしアンプ選定などについて参考意見を希望されるなら、システムの総予算やよく聴く音楽(可能なら具体的なアーチスト名まで)などをお書きになれば適切なレスがつくと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15001969

[元・副会長]

　CM1からGX100に買い換えられて満足されたのならば、今回もFOSTEXの製品を候補にしてよろしいのではないかと思いますが・・・・。

　685は六畳間でも大丈夫でしょう。フロントバスレフでもあり、またCM1ほどセッティングにシビアになる必要もありません。ただし、スタンドを併用しないと低域が肥大化してしまいます（すでにスタンドをお持ちの場合はスイマセン）。

　いずれにしろCM1と685は音が違いますし、B＆WとFOSTEXも当然のことながら音が異なります。試聴されて、納得の出来るものを選定出来ればいいですね。

書込番号：15002395

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

置かれるスペースさえ問題なければ、このサイズを皆さん入れられる
希望多いでしょう。低音等はアンプ次第、低音は出る方ですから
ボリュームを絞って聴くケースが多くなるかも。（マンションですものね）

余りパワーの大きくない、でもクオリティーの高いアンプでさらっと小音量
で鳴らすのが、良いでしょうか。ケーブルも選抜くださいね。

ご予算などで、組み方変わるでしょうが、パイオニアのアンプのＡ３０
ですとか、予算あればオーラのＶＩＴＡですとか、６８５を軸として
しまえばアンプでうまく鳴らしていきたいですね。

ご一考に。

書込番号：15003115

[シンＬＴＤ]

みなさまありがとうございます。

聞く音楽は主にDir en grey・水樹奈々・GLAYです。
音量高めで聞きたいので、サイズダウンして探してみます。
4312M�U,686、GX100MA､CM1
を聞き比べて見たいと思います。

アンプはすでに決めていて、ONKYOのA-7VLです。
スピーカーケーブルはゾノトーンの４４００マイスター、
スタンドはもってなくて、
金属ラックの上に厚さ５ｃｍ御影石、オーテクの３層インシュレーターで聞く予定です。

またアドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：15010660

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

アンプ、ケーブルまで先に決められてＳＰが決まっていないというのは
なかなか珍しいケースですね。ここからＳＰを選抜する流れで。

選抜された4種のＳＰは小型ではありますが、みんな音調が相当違います。
勝手な推薦ですが、
ＫＥＦのＱ１００なんかもどうでしょう。Ｑのシリーズの中では口径が
一番小さいタイプですが、今のＫＥＦサウンドを持っていますし、ニアリスニング
に近い状況かと思いますので、同軸型もよろしいかなっと。

最初の４種からでしたら、１００はＭＡにはなっていますが、位置購入
経験もあり、より新しい音調をオススメということで、Ｂ＆Ｗ６８６を。

ＪＢＬは聴かれましたか？ＪＢＬの音といいますか特徴ある鳴り方なの
ですが、ちょっとカッコ重視ともいえます。音量を大きくして聴きたい
ので小型化するとは？大型で大音量だと低域が目立ってうるさくなるので、
と言うことでしょうか。スペースが近いのでどちらにしてもこの位の
サイズ内からなのでしょうね。

また音楽ジャンルを読んで考えましたが
パイオニアＣＮ３０１も良いと思います。結構シャッキリタイプですが、
ＪＰＯＰなんかには合うかもしれません。

ご一考に。

書込番号：15011176

ショートバーを無くされました！助けてください！

[灯里アリア]

このスピーカーを愛用しておりますが、引っ越しの際に引越し屋に片側のスピーカーの
ショートバーを紛失されました！

バイアンプにはしておらず購入時よりショートバーを付けていたのですが、
やはり無いと接続や音に問題が出るのでしょうか。
また、調達方法はあるのでしょうか。

ご回答頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：14953625

[冷やかし大王]

壊れませんが音に差異がでるかとはおもいます。
ですが、つまるところ繋いでしまえばよいのです。

お手持ちのスピーカーケーブルに余裕があれば多少きって繋いでみてください。
存外音が良くなる場合もあります。

無いと中古処分に困ったり、売却価格を下げる必要がでるかもしれませんね。

調達方法は買った店舗に問い合わせるか、メーカーに問い合わせるか、もう一つ同じスピーカーを買うかだと思います。
別メーカーですが展示処分品についてなかったので量販店に問い合わせをしたら無料で取り寄せてくれました。

引越しする際に保険とか入ってるかとは思いますので、金銭が掛かった場合は引越し屋さんと話してみてもよいですね。

書込番号：14953651

[元・副会長]

　まずは引っ越し業者に掛け合うべきです。

　「引っ越し作業中に紛失した」というのが事実ならば、過失は業者側にあります。当然、トピ主さんには請求権がありますから、業者側にクレームを付けるのが話の筋道として適当です。

　メーカーから取り寄せる云々といったことは、（過失が業者側にあるのならば）引っ越し業者がやるべきことです。まあ、もしも業者が「ショートバーを取り寄せるのが困難」と言ってきた場合は損害賠償金などの話になってきますが、685は現行品なので取り寄せるのは可能じゃないかと思います。

　余談ですが、私の場合も引っ越し業者の過失でエアコンの故障および部品の紛失が発生したという事態に遭遇したことがありますが、そのことを業者に申し入れるとキチンと対応してくれました。

＞（ショートバーが）無いと接続や音に
＞問題が出るのでしょうか

　はっきり言って、（多くの場合）ショートバーを使わない方が音が良いです。スピーカーケーブルの端を切ってショートバーの代わりにしてみましょう。ただしスピーカーケーブルがすでにギリギリの長さでしたら不可能ですね。その場合はまた別途スピーカーケーブルを調達することになると思います。

　ちなみに685は私も使っていますが、ショートバーは買って早々に取り外し、押し入れの中に仕舞い込んでいます。

書込番号：14954009

[586RA]

こんにちは。

>やはり無いと接続や音に問題が出るのでしょうか。

ショートバーがないと、SPケーブルを繋いだ方のユニットしか鳴りません。即ち、ケーブルを低音側に繋げば、低音だけ、高音側に繋げば高音しか鳴りません。

ショートバーの機能は、低音と高音に接続端子が分かれているのを文字通りショート、電気的に導通させて一緒に鳴るようにすることにあります。

従って、別段純正のショートバーではなくても、サイズの合うものでも良い訳ですし、元・副会長さんが仰っているように適当な線材で高音・低音側の端子間を繋げば問題ありません。

そして付属で付いているショートバーは、文字通りオマケなので、ちょっとしたマニアになると、別のものに交換するケースが多いかと思います。

あんな短いケーブルでも、結構ピンキリで音も変わります。以下は例です。

http://naspecaudio.com/wire-world/1782/

まぁ、ケーブルメーカーのジャンバーケーブルだとエライ高いことが多いので、オーディオグレードのスピーカーケーブルの切れっ端を使って交換するのがリーズナブルかと思います。

今回の紛失も、多分神様がもっと良いものを使って音質向上に励みなさいと言ってるのだと思って、適当なケーブルを使って色々試し、音質の変化を楽しまれてみては如何ですか？

なお、ご存じかと思いますが、SPケーブルを低音側に繋ぐか高音側に繋ぐかでも音が変わると言われています。合わせて、この際ですから色々変えて音質変化を楽しんでみて下さい。

書込番号：14954386

[圭二郎]

＞また、調達方法はあるのでしょうか。

多分、単体パーツで部品の注文は受けてくれると思います。
詳しくは、代理店のマランツに問い合わせてみたら如何でしょうか？

http://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/ContactUs.aspx

皆さんと意見と同じでショートバーは、使わないほうが音質的に有利だと思います。
接続方法は、たすき掛け良いみたいですが色々試してみて下さい。

http://www.ippinkan.com/OP_OSP/option_osp_page1.htm

書込番号：14957193

[灯里アリア]

皆様

アドバイスありがとうございました。
引っ越し屋にご教示頂いた問い合わせ先を提示し調達するよう調整したところ
2週間ほどで納品される（こちらの負担は無し）事になりました。

バイワイヤなども考えますが、とりあえずはこれまで通り使えそうなので安心しました。

書込番号：14984585

おすすめの5.1chセット

[道野辺次郎]

現行のスピーカー5.1chセットを変更しようと計画中です。
現在の構成は、ONKYOのD-508シリーズ+SL-D500で揃っており、購入から3年程経過しました。

思い立った契機は、
　�@　AVアンプを、ONKYOからソニー製TA-DA5700ESに変更する。
　�A　B&Wの600シリーズを試聴したところ、中低音の迫力と綺麗な高音に圧倒された。
ことが理由です。
それ以降、D-508セットを譲り受けてくれる者を捜し出し、ある程度の予算も確保できたため、変更の検討に至りました。
なお、回答頂いたスピーカーについては、1発勝負で試聴して購入しようと思っています。

当初購入しようと画策した5.1chセットは、
　フロント：B&W 683
　センター：B&W HTM62
　リア　　：B&W 685
　SW　　　：FOSTEX CW250A
であり、この600シリーズは外見も良く、迫力十分で、ほぼ決定していたのですが、その後思わぬ臨時収入があり、再度検討しています。

予算総額を30〜45万円くらいに設定し、その用途を音楽5：ゲーム3：映画2とした場合、
　モニターオーディオのSilverシリーズ（特に気になる！）
　FOSTEXのGX100シリーズ
が予算範囲内で、かつ、クチコミ評価も高いようです。
B&W600シリーズと比べた場合、よりコストパフォーマンスが高く、皆様オススメな5.1chセットはどれでしょう。

B&W600シリーズの他、KEFのQ900を試聴したことがありますが、それはとても好きな音色でした。
ただ、フロントバスレフでない（フロントバスレフが望ましい）ことと、設置スペースの問題から、今回は難しそうです。

「これ、試聴しといたら良いよ。」という製品があれば、どんな些細な情報でも結構です。
どうか忌憚のない意見を、是非お願いします。

書込番号：14713732

[Dyna-udia]

道野辺次郎さん、こんにちは。

>回答頂いたスピーカーについては、1発勝負で試聴して購入しようと思っています。

ええっ、40万円前後の買い物を、一発勝負ですか？　ずいぶんワイルド〜ですねぇ(^^;　(もし私なら嫌になるぐらい何度も試聴しますケド)

>モニターオーディオのSilverシリーズ（特に気になる！）
>FOSTEXのGX100シリーズが予算範囲内で、かつ、クチコミ評価も高いようです。
>B&W600シリーズと比べた場合、よりコストパフォーマンスが高く、皆様オススメな5.1chセットはどれでしょう。

うーん、これら3シリーズはまるで違う音ですよ。特にFOSTEXと、ほかの2シリーズはまるで世界観が異なります。牛乳瓶の底みたいなメガネをかけたクソまじめな日本人と、やんちゃで元気な外人サンたち、みたいな違いです(謎)。とはいえこれだけじゃアレなので、ちと無責任にスギちゃん風味でワイルドに書いてみます。

まずモニターオーディオの現行シリーズは、前シリーズと比べコストパフォーマンスがだいぶ落ちる感があります。この3シリーズの中では、「コスパという意味限定」であればB&W600シリーズが抜けているでしょう。

ですが解像度やヌケのよさなどの「クオリティ」という意味ではFOSTEXシリーズが凌ぐ印象ですし、そもそもFOSTEXシリーズとB&W600シリーズとでは音の方向性が180度ちがいます。

ザックリ言えば……低音が豊かで明るくおおらか、パンチ力と躍動感のある音が好きならB&W600シリーズを。一方、ハッキリした解像感があり、細かい音までクッキリ聴こえて歯切れのいいハイスピード系が好きならFOSTEXシリーズを、みたいな感じでしょう。

>KEFのQ900を試聴したことがありますが、それはとても好きな音色でした。
>
>B&Wの600シリーズを試聴したところ、中低音の迫力と綺麗な高音に圧倒された。

なるほど、そういうお好みならばFOSTEXシリーズはボツで、となってココでひっくりコケます(笑)。　(というか、あとは試聴してみてください)

>フロントバスレフが望ましい

あー、この条件を入れるとガクンと候補が減る気がします。(ざっくりした印象で)

なのでそれを考慮に入れず、よさそうな候補をあげますと……DALI、クリプシュ、フォーカルの、それぞれ予算に合うシリーズあたりいかがでしょう。(一応、「クソまじめ系」はハズし、スレ主さんのお好みに合いそうな暖色系でまとめてみました)

ではじっくり試聴なさり、よいオーディオ選びを。

書込番号：14713893

[道野辺次郎]

>>Dyna-udiaさん

回答頂きまして、ありがとうございます。
実は本日、Dyna-udiaさんから教えて頂いたスピーカー等を試聴して参りました。
自分で言っておきながら、一発勝負なんてとんでもない話しで、全然決まりませんでした(;O;)

【B&W製680番シリーズ】
フロントは、684でした。
音質は、Dyna-udiaさんの仰るとおり、「パンチがある」という表現がピッタリ。
中低音が強く出ているものの、若干ボワついている感じ気になりました。
ただ、私にとって外観が「どストライク」です。
並んでいる豪華絢爛なスピーカーと比べ、チープでカワイイ感じがなんとも。

【モニターオーディオ製Silverシリーズ】
フロントは、RS8でした。
今回、ピックアップして試聴した中では、一番バランスが取れているように感じました。
B&Wと同様、中低音が強く出ているものの、ボワつきが少なくて締まった印象が強く、それがバランス良く感じたのかもしれません。
ただ、逆に外観がチョット好きになれず、なんとも残念でした。

【FOSTEX製100番シリーズ】
低音が弱く、パンチ不足な印象であるものの、ハッキリクッキリ感では抜けている印象でした。
ただ、なんとも寒々し過ぎており、好みの音質ではなかった…。

【フォーカル製 Chorus 826E】
素晴らしい音質でした。
B&WとKEFの良いところを足したような感じで、解像度も高く、かなり好みでした。
ただ、独特のサランネットと、5.1chで揃えると予算大オーバーとなり、今回はパス。
こんな素敵な製品、後悔するから聞くんじゃなかった…。

【DALI製Zensorシリーズ】
最も廉価でしたが、B&Wやモニターオーディオと比べ、好みの音質ではありませんでした。

【KEF製Q900シリーズ】
やはり大好きな音質でした。
低・中・高とも綺麗に感じ、独特のパンチがありました。
ただ、サイズが全然オーバーしており、とても狭い我が家に置けません。
本当に残念だ…。

以上のとおり、全く決まっていません。
一応、B&Wとモニターオーディオの見積書を貰ってきましたが、いずれもSW込みで、B&Wが33万円くらい、モニターオーディオが30万円くらいでした。
しばらくは苦悶の日々が続きそうです^^;

ところで、Dyna-udiaさんが仰った「現行シリーズは、前シリーズと比べコストパフォーマンスがだいぶ落ちる感がある。」がとても気になります。
また、「B&W600シリーズのコスパが抜けている。」というアドバイスも気になります。
…となると、やはりB&Wが良いんでしょうか？

「試聴して自分で決めろ！」と嫁にも言われましたが、優柔不断で全然決まりそうにありません。
試聴は繰り返すつもりですが、他にオススメなんて、どなたかご存知でしょうか？

書込番号：14717549

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＫＥＦがストライクでしたら、小型の５００や７００はいかがでしょう。
音色感はそのままに小型になっていきますよ。３００という小型もありますし。

お好みから察しますと、低中高音ともに少し派手目な感じが良いのですね。

書込番号：14718587

[Dyna-udia]

道野辺次郎さん、こんにちは。

>自分で言っておきながら、一発勝負なんてとんでもない話しで、全然決まりませんでした(;O;)

そうでしょうね。そんなもんです。

>【B&W製680番シリーズ】
>中低音が強く出ているものの、若干ボワついている感じ気になりました。

このシリーズは低音が豊かですから、そのぶんボケる確率も高いです。ですがこれはある程度セッティングで改善します。ただおっしゃる通り、少なくとも「低音の解像度が高い」スピーカー、という印象はないです。

>【モニターオーディオ製Silverシリーズ】
>今回、ピックアップして試聴した中では、一番バランスが取れているように感じました。
>ただ、逆に外観がチョット好きになれず、なんとも残念でした。

おお、気に入られたならいいじゃないですか。個人的には音が気に入ればデザインは二の次ですけどね。実際、私が使っているC1というスピーカーなんて超ブサイクですが、音の素晴らしさに外見などどうでもいい気にさせられます。

>【FOSTEX製100番シリーズ】
>低音が弱く、パンチ不足な印象であるものの、ハッキリクッキリ感では抜けている印象でした。
>ただ、なんとも寒々し過ぎており、好みの音質ではなかった…。

やはりそうですか。想像通りです。

>【DALI製Zensorシリーズ】
>最も廉価でしたが、B&Wやモニターオーディオと比べ、好みの音質ではありませんでした。

あれ？　DALIはLEKTORシリーズを試聴されるものだとばかり思っていましたが……。

>「現行シリーズは、前シリーズと比べコストパフォーマンスがだいぶ落ちる感がある。」がとても気になります。
>
>また、「B&W600シリーズのコスパが抜けている。」というアドバイスも気になります。
>…となると、やはりB&Wが良いんでしょうか？

「前シリーズと比べコスパが落ちる」というのはあくまでモニオの旧シリーズと新シリーズの比較であり、B&Wとモニオとの比較ではありません。またオーディオはコスパだけで製品を選ぶものでもありません。(私はコスパについて聞かれたから答えただけです)

オーディオは、自分の耳で聴いた結果がすべてです。他人の言うことなど気にする必要ありませんよ。さて総括すると、B&Wとモニターオーディオのどちらを選んでも後悔はないんじゃないでしょうか？　(要は、他人の言うことを気にされているだけですよね？)。

「オレはこう考える！」としっかり自分を持ち、自分の耳を頼りに決めましょう。人の言いなりになって決めた製品では、愛着の湧き方も違うでしょう。「自分が選んだスピーカーだ」との思いを持てれば、きっと音楽を聴くのが楽しくなりますよ♪

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：14722692

[道野辺次郎]

>>はらたいら1000点さん

回答ありがとうございます。

>お好みから察しますと、低中高音ともに少し派手目な感じが良いのですね。

このコメントを頂いて、「あぁ、なるほど。私は派手な音が好きなんだ。」と納得しました。
確かに試聴結果を思い返してみると、Q900は思い切り味付けされた音だったように思います。
そして、そんな濃い味が思い切り好みです。
その反面、FOSTEXが味付けのない、素材勝負の音だったようにも思います。
FOSTEXを基準とした場合
○全体的に薄い味付けを加えたのがモニターオーディオ
○全体的に薄い味付けを加え、低域にスパイスを効かせたのがB&W
○全体的に濃い味付けを加えたのがKEF
○まろやかさを加えたのがDALI
…なんて、素人の分際で調子に乗ってみました。

なんだかんだで、やはりKEFは気になりますし、いつかは手に入れたい製品です。
ただ、いくら小型版が素敵だとしても、おそらく今回は見送ることになると思います。
それは製品に問題があるのではなく、これまでの自分自身の傾向から、性格的にQ900をずっと気にしてしまうと思うのです。

【フロント】Q700 … いつかQ900にしたいのに、妥協して買ってしまった。
【センター】Q200c … 本当は予算的にもセーフなQ600cにしたいのに、住環境の問題（現住居の我が家には絶対置けない。）から、妥協して買ってしまった。

…なんて思っちゃうと思うのが、もう目に見えているもので。
従って、今回はKEFを敢えて見送り、次回以降に満を持して購入しようと思います。
他に、KEFに似た感じのオススメスピーカーがあれば、是非ともご指導お願い致します。
また、折角頂いたアドバイスにも関わらず、申し訳ありません。

>>Dyna-udiaさん

回答ありがとうございます。
Dyna-udiaさんは経験も豊富そうですし、きっとオーディオに対する造詣が深く、その引出しも大容量なのでしょう。
全くもって羨ましい限りです。
また、なんだか試聴結果も予想通りのようで、逆に素人の私にとってみれば、「音に対してこんな捉え方で良いのか。」という基準になり、非常に参考になります。
頂いた回答は、とてもよく理解できました。
いつの日か、その域に達することを目標に、日々精進したいと思っています。

書込番号：14725860

[はらたいら１０００点]

こんばんは。
気兼ねなくいきましょ。仕事ではありません。
楽しく悩むのです。これが1番。
KEF９００がきになったら、買ってしまうの
です。デカイなぁと思いながらも、満足は高い
でしょう。そんなもんです。

書込番号：14726095　スマートフォンサイトからの書き込み

[道野辺次郎]

>>はらたいら1000点さん
回答ありがとうございます。
確かに仕事ではありませんものね^^;
もうQ900が欲しくなってしまい、仕事中もそのことばかり考えています。
いかん、いかん…。
ただし、Q900を置くスペースがないので、こればかりは仕方ありません。
「いつかはQ900」と夢見て、今回は縁がなかったと諦めることにします。

はらたいら1000点さん、Dyna-udiaさん、今回は本当にありがとうございました。
どのスピーカーにするのか、まだ全然決まっておりませんが、頂いたご意見を参考に、納得できる買い物をしようと思います！

書込番号：14730249

バナナプラグは使えるのでしょうか？

[chutako]

バナナプラグでスピーカーケーブルを接続しようと思ったら、スピーカー端子は穴が塞がっていてバナナが使えませんでした。この機種の別の書き込みを見ていたらバナナプラグが使えるような記載も見つけましたが、使える方法があるのでしょうか？申し訳ありません。わかる方がいらっしゃったらお願いします。

書込番号：14512484

[口耳の学]

端子部は塞がっていますが中のキャップを取り外せばバナナプラグを接続できるようになりますよ。

書込番号：14512631

[chutako]

口耳の学さん、ありがとうございました。ＧＷの休み中にやってみたら。。。できました。とても勉強になりました。Nakamichiのバナナプラグで接続しています。

書込番号：14526188