685 [ペア] のクチコミ掲示板

SANSUI AU-α707 EXTRAと相性はいかがでしょうか？

[ynmk2222]

当方、20年ほど前のSANSUI　AU-α707　EXTRAを使用しているのですが、スペースの関係上、DENONの大型スピーカーから、ブックシェルフ型に変更しようと考えています。
この685も候補なのですが、686、FOSTEX　GX100のうち、一番相性のいい組み合わせはどれでしょうか？
何分、古いアンプのため、視聴できる店舗もなく、皆さんのご意見をお聞かせ願えればと投稿いたしました。
ほかにも推薦いただけるスピーカーがあれば教えてください。
ちなみに、それほど設置場所を本格的にもできず、壁面収納に置いて使いたいと考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10910186

[586RA]

良く相性を尋ねる質問がありますが、オーディオはPC等のように相性問題で動作不良が発生するようなことはまずありません。

オーディオにおける相性とは、出てくる音が自分の好みか否かという問題です。従って、好みの音調も、良く聴く音楽も書いていなければコメントしようがありません。

まっ、動作不良はありえませんので、そう言う意味では相性は悪くないとも言えます。

書込番号：10912017

[ynmk2222]

早速アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりですね、失礼いたしました。

当方の使い方ですが、BGMとしてゆったりと音楽を聴く場合がほとんどです。
また、ジャンルはクラッシック、JAZZ、J-POPなどです。

よろしくアドバイス願います。

書込番号：10913032

[ゆっこん]

どれも合わないのでは？

少し下がってQUADとか、もっと下がってタンノイとか合いそうですが

書込番号：10913980

[ynmk2222]

ありがとうございます。

L-ite、Mercury　F1　Customあたりでしょうか？
下がっての意味が良く理解できなかったのですが、価格的に下げてもこのアンプでは、差が出ないということでしょうか？それともリスニング環境により差が出ないということでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10915201

[へなろオヤジ]

＞何分、古いアンプのため、視聴できる店舗もなく
＞当方の使い方ですが、BGMとしてゆったりと音楽を聴く場合がほとんどです

アンプをオーディオショップに持ち込み試聴比較することは出来ますか？

書込番号：10915925

[ynmk2222]

本当は、それが一番いいのかも知れませんが、持ち込みんでの視聴はできそうにありません。
そこで皆さんの経験・ノウハウをお聞かせ願えればと思い書き込みをさせていただいています。

よろしくご指導願います。

書込番号：10917353

[へなろオヤジ]

壁に近づけて置く・・・

フロントバスレフ：685、KEF iQ30、タンノイのF1
密閉型：ALR/JORDAN クラシック1、タンジェントの奴

http://tvsd.net/html/speaker.html

書込番号：10917570

[Terreverte]

ynmk2222さん　

SANSUI　AU-α707EXTRAは、確か１９８８年発売で「ＮＥＷダイヤモンド差動回路」と思います。１０代目位のブラックスタイルのモデルではないかと思います。重量は２１ｋｇあったと思います。ちょっとショップに持ち込むには重過ぎるかもしれません。私もＳＡＮＳＵＩのアンプを使用していますのでレスします。使用アンプは、９５年発売のＡＵ-α６０７ＭＲで、スピーカーはＱＵＡＤの１１Ｌ２です。このマッチングは、１１Ｌ２のレビューに記載してありますので、宜しければそちらをご参照下さい。艶のあるしっとりとした音で、小音量でも音が痩せず、音量を上げれば迫力もあり、マッチングは極めて良好と感じています。

ＱＵＡＤのブックシェルフでは、Ｌ−ｉｔｅは主体が２チャンネル用ではなく、１１Ｌ２とは音質の差が大きくあります。ＱＵＡＤの小型スピーカーの中では１１Ｌ２が一番バランスが取れていて、評判も良いようです。

ところで、SANSUI　AU-α707EXTRAと、Ｂ＆Ｗ685、、686、FOSTEX　GX100のうち一番相性のいい組み合わせはどれでしょうかというご質問ですが、残念ながらその組み合わせで聴いたことがありませんから答えにくいのですが、印象としては、クラシック、JAZZ、J-POPのジャンルをBGMとしてゆったりと聴くことを前提として想定すると、この中では６８５＞６８６＞ＧＸ１００ではないだろうかという気がします。

ＧＸ１００は良いスピーカーと思いますが、現代的なハッキリしたハギレの良さがＳＡＮＳＵＩの懐の深い雰囲気とジャストミートするかやや？です。６８５か６８６かでは、今までがDENONの大型スピーカーとのことですので、サイズ的にゆとりのある６８５の方が良さそうな気がします。

ただ、一番目に挙げておられるクラシックは、声楽曲、鍵盤楽曲、室内楽、オーケストラ、オペラなどと編成に極めて幅がありますので、相互のイメージの合致が難しいジャンルです。もうちょっと具体的に例えばこの曲で聴いたらどうだろうかといった問いかけの方が返事を得やすいような気がします。

ＳＡＮＳＵＩと似たアンプは現行製品のなかには見あたりませんが、強いて言えば、当時ＳＡＮＳＵＩを目標としたＤＥＮＯＮが多少なりとも近い？かも知れません。６８５、ＧＸ１００、１１Ｌ２とでは聴いた際の印象がかなり異なりますから、取り敢えず、ＤＥＮＯＮのアンプで試聴してみることを推奨します。ご自身で聴いてみるのが何よりです。

　どれを選ばれても興味深い組み合わせですので、購入後落ち着いたら感想をお知らせいただければ幸いです。

書込番号：10919798

[redfodera]

ynmk2222さん、はじめまして。

AU-α707EXTRAの一世代前のAU-α907i Mos-LtdとB＆W685を現有しています。
LAPTを使う様になって音調は変わったでしょうが基本的にSANSUIは音像を前方に集め、
音塊としてリスナーにぶつけてくるタイプだと思います。
GX100の繊細でシャープな魅力も捨てがたいですがメリットを活かしきれない感じもするし、
セパレーションが広くて高さや奥行きのある大きな空間で聴かせるスピーカーよりも、
ゆったりしたB＆Wの2機種の方がSANSUIにより合わせやすい印象があります。

ちなみに音調よりもむしろセッティングとの関係でへなろオヤジさんに同調したいです。
壁まで近い場合の傾向として膨らんでボヤケがちな低域になると思いますが、
背面にバスレフ・ポートがあるとなおのこと強調されて緩くて締まりが無くなりそうです。
候補の中でしたらバッフル側にポートが設けてある685が無難な選択にも思えます。

過去に685はこちらのボードでレビューさせて頂きました。
もし気が向かれましたら覗いてみて下さい。
http://review.kakaku.com/review/20442211119/ReviewCD=102920/

ご参考まで

書込番号：10919903

[ゆっこん]

失礼しました
下がってと言うのは、ＢＧＭ的な聞き易さの方向にの意味でした
意味不明の説明して申し訳ありません

QUADはTerreverteさんもお使いの、11L2や12の事でした
そのアンプでは十分に差がわかると思いますよ ^^

書込番号：10920152

[586RA]

こんにちは。

>BGMとしてゆったりと音楽を聴く場合がほとんどです。

とのことですと、あまり音質に拘って高解像度で鮮度の高い音にしてしまうと”音”そのものに関心が行ってBGM的に聴かずに、真剣に聴いてしまいます。

そう言う意味ではあまり高性能・高音質の物とか相性とかを気にせずに、程々の物をデザインとか大きさ・価格重視で選ばれてはどうかと思います。

候補の中では、B&Wの方があまり神経質にならずに聴けると思います。GX100は他の方もコメントしてますが、価格の割に非常に解像感も高く、音楽の細部まで描き出すので、BGMで聴くにはあまり適していないと思います。

また、他の方が言及しているQUADの11L2も、楽音の美しさを情感を持って鳴らしてくれる良いスピーカーだと思います。あまり四の五の言わずに音楽に浸りたいのに向いていると思います。しかし、JBLにはサンスイとか言われていた頃のサンスイのアンプに合うのかと言うと、個人的にはもっと他のアンプを組み合わせたい気になります。

ちなみに私も、サンスイのアンプ、AU-α707MRをいまだに持っていますので、サンスイの音はある程度知っているつもりです。あのドデカイボリュームノブの存在感あるデザインは、捨てたり、他家にお嫁入りさせるに忍びなくて出来ません。
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha707mr.html

ですが、繰り返しになりますが、BGM的にあまり細かいことを言わずに聴くなら、相性などを気にし過ぎることなく自由に組み合わせて楽しむ方が良いと思います。

どんなアンプとスピーカーを組み合わせても、バイオリンがビオラに聞こえるわけではありません。

書込番号：10921637

[シルビア240SX]

> ynmk2222さん

皆さんもコメントされていますが、
1) もともとがDENONの大型スピーカー
2) BGMとしてゆったりと音楽を聴く場合がほとんど
ということであれば、

685 が一番合いそうな気がします。

686 は大型スピーカーと比べると低音がかなり少なくなります。FOSTEX GX100 は、ハイスピードでカチッとした音がしますが、ゆったりと音楽を聴く雰囲気ではないと思います。

QUAD 11L2 は、上記のどれよりも音楽性のある音がしますので、BGMとしてゆったりと音楽を聴くのには、良いかもしれません。

ただ、お値段のことを考えますと、685 のほうが QUAD 11L2 より安いですので、ご予算しだいでしょうか。

書込番号：10922450

[ynmk2222]

皆さんたくさんのコメント、また的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
少し出張に出かけていたものですから返信が遅くなり失礼いたしました。

皆さんの意見を参考に一度、スピーカーだけでも現物の視聴に出かけようと思います。
685あたりが第一候補になりそうですが、こだわらずに、まずは聞いてみます。

少し時間をかけるかと思いますが、スピーカー変更したら、またご報告させていただきます。

書込番号：10926979

[ynmk2222]

皆さん、ついに購入いたしました。
オークション新品で、５１、０００で落札しました。
買いにいく暇がなかったので、とりあえず価格的には満足しています。

やはり、大型DIATONE DS-77Zからの変更ですので低音が少し寂しく感じますが、
バランス的には気に入りました。

とりあえず、ケーブルはカナレ　4S6Gでバイワイヤリング接続をしています。
エージングをしていくにつれての音の熟成を楽しんでみたいと思います。

いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：11003394

[ゆっこん]

おめでとうございます

685を買われたのかな？

書込番号：11003481

[ynmk2222]

ゆっこんさんありがとうございます。

６８５を購入しました。本日、旧スピーカーも買取していただきました。

これから、６８５で楽しみます。

書込番号：11009341

[ゆっこん]

そうですか
６８５も良いスピーカーですよね^^

色々と聞いて楽しんでみて、不満点とか出てくれば、また質問されると
皆様ベテランですので、セッティングの微妙なコツとか教えていただけると思いますよ〜

たっぷり楽しんでください ^^

書込番号：11009463

接続に関する質問です

[zukasy]

調子の悪かったアンプを買い換えたので、古いスピーカー(ONKYOのD-200)も変えたくて色々探していました。
こちらの掲示板を参考に、685で決まりだなと思いながら、一昨日、ビックカメラ有楽町店に行ってきました。視聴したところ、想像していた以上の音に感動しました。
しかし、安い買い物ではなく迷っていたところ、展示価格の　\59,800から2%引いてもらい、在庫があるので日曜日には届けられますよ、の一言で「下さい」と言ってしまいました。
今、接続が終わりCDを聴いて楽しんでいるところです。
ところで質問があります。
(1)フォームプラグが同梱されていと書いてありますが、これは梱包材に挟まっている、黒い筒状の物でしょうか?
(2)ビックカメラの店員さんに通常の接続は+は上側、-は下側です。(ショートバーを取り付けた状態で)高音を強調したい時には両方共上側、低温を強調したい時には両方共下側に接続して下さい。と説明されました。マニュアルにはその様な説明はなかったのですが、店員さんの説明は正しいのでしょうか?

書込番号：10939989

[元・副会長]

　685は私も使っています。フォームプラグについては、その通りです。低音の出方を牽制する際にバスレフダクトに突っ込んで使います（もちろん、必要ない場合は装着しません）。

　スピーカー端子については、店員氏の言う「通常の接続」が本当に「通常」なのかどうかは分かりません。ただし、「高音を強調したい時には上側、低音を強調したい時には下側」というのは、ほぼ合っていると思います。でも、要は御自分で繋ぎ方をいろいろと試してみて、一番聴きやすい方法を採用することだと思います。

　なお、付属のショートバーを使うよりは、スピーカーケーブルの端を10数センチ切ってショートバーの代わりに（ジャンパーケーブルとして）使う方が音がスムーズになるようです。

　当然の事ながら、バイワイヤリング接続にしてしまうと「上に繋ぐのか、下に繋ぐのか」という煩わしさは無くなります。将来的にバイワイヤリング接続をトライされるのも良いでしょう。

書込番号：10940439

[zukasy]

元・副会長さん
ありがとうございました。フォームプラグについては、やはりそうだったんですね。
ショートバーの代わりにスピーカーケーブルを使用する方法は今度試してみますね。

書込番号：10942762

[f1bridge]

> (1)フォームプラグが同梱されていと書いてありますが、これは梱包材に挟まっている、黒い筒状の物でしょうか?

はい、そのとおり梱包材に挟まっている黒い筒状の物をフォームプラグといいます。
フォームプラグの中を中空にして、バスレフダクトに入れてみてください。
低域の量は減りますが、中域がクリアになると思います。

書込番号：10943163

[zukasy]

f1bridgeさん
返答、ありがとうございました。
もう少し聴いてエージングが終わったら、色々試してみたいと思います。

書込番号：10953083

ケーブルについて教えてください

[syfqb547]

先日、この商品を購入したのですが、スピーカーケーブルで大変悩んでいます。
やはりメーカーによって長所短所あるようですので。
モンスターケーブルに興味があるのですが、モンスターケーブル使用している方いらっしゃいますか？

あまり費用のかからない範囲（\1000/m以内）でお勧めのスピーカーケーブルがありましたらご教授願います。

※
環境ですが、アンプはonkyo　A-5VLで、PCからデジタル入力で聞いています。

書込番号：10808449

[アルカンシェル]

１０００/ｍですと、クセが無くフラットな音域のベルデンは如何でしょうか。

http://www.procable.jp/products/Belden8477.html

モンスターケーブル、ベルデンより音は太いです。

書込番号：10808592

[syfqb547]

アルカンシェルさん

返答ありがとうございます。

ベルデン製品ですが、価格も程よいので候補に入れてみます。

書込番号：10810242

[f1bridge]

> syfqb547さん

スピーカーケーブルですが、1000円/m 以内のものを私もいろいろ調べたことがあります。

KIMBER KABLE
http://denon.jp/products/kimber_lou.html

KIMBER KABLE
KWIK12
\966

Ultralink
C12
\770

audio-technica
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/artlink05.html
http://www.audio-technica.co.jp/cgi-bin/search/products/search.cgi

audio-technica
AT6159
\640

audio-technica
AT-ES1200
\670

audio-technica
AT-ES1300
\840

ortofon
http://www.ortofon.com/html/profile.asp?body_speakercables_technical_data.asp

Ortofon
SPK-3100 SILVER
http://www.ortofon.com/html/body_speakercables_technical_data.asp?varenr=17
\840

DENON
AK2000
\360

Belden
STUDIO718MK2
\788

Belden
STUDIO814
\945

monitor
http://www.tosy-corp.com/category/cable/speaker_fullset.html

monitor
PC-4JS
\672

monitor
Cobra4C
\924

MONSTER CABLE
XPHP
\550

MONSTER CABLE
NMC
\840

SAEC
SUPRA CLASSIC 4.0
\1,176

それで、どれがお勧めかと言われると難しいのですが、
私の個人的な主観ですと、

MONSTER CABLE
NMC

KIMBER KABLE
KWIK12

Ortofon
SPK-3100 SILVER

monitor
Cobra4C

あたりが線の太さが十分で好みです。

書込番号：10811119

[ローンウルフ]

私はモニター、オルトフォンかな〜！

業務用のシールドマイクケーブルと言いたいところではありますが！！汗

しかしモンスターケーブルは量販店御用達AVケーブルの登竜門？？？？
確かに販売戦略は化け物ケーブルです。

書込番号：10812412

[syfqb547]

すいません、PC故障で返答できませんでした。

f1bridgeさん＞

いろいろなメーカーの提示ありがとうございます。
この価格帯はいろいろな製品があるのですね。
参考にさせていただきます。


ローンウルフさん＞

返答ありがとうございます。
シールドマイクケーブルですが、調べてみると値段が・・・ですね。
やはり値段相応の音なのでしょうか。
Ortofonはケーブルも手掛けているんですね〜。
DJ用カートリッジはOrtofon使っているのですが。

書込番号：10861506

[星彼方]

私もスレ主さんと同じくA-5VLと685でPCサウンドを楽しんでいます。
私の使っているスピーカーケーブルは、Belden 8460です。
フラットで高音域にきつさがなく685によく合うと思います。
ヤフオクで200円台/mで入手できるので一度試してみてください。

書込番号：10879611

現在オンキョーのCR-D1LTDのコンポを使用してますが…

[cksc1011]

B&Wの685は相性はどうでしょうか？
ちなみに、よく聞くジャンルはJ-POP、ROCK、JAZZですあとはソウルやファンクなどのブラックミュージックです。
スピーカーに無知なのでアドバイスお願いします。

書込番号：10806045

[Dyna-udia]

cksc1011さん、こんにちは。

>B&Wの685は相性はどうでしょうか？

特に問題ないんじゃないでしょうか。というかCR-D○系って、比較的いろんなタイプのスピーカーと組み合わせやすい機器だと思います。たとえば解像度が高く寒色系のスピーカーにつなげば、CR-D○系自体が同じテイストですからモロにそっちの方向の音になってくれます。一方、逆に暖色系で肉厚なゆったり鳴るスピーカーを組み合わせても、うまくスピーカーの色に染まってくれる感じです。

>よく聞くジャンルはJ-POP、ROCK、JAZZですあとはソウルやファンクなどのブラックミュージックです。

685は比較的ソースを選びませんが、(私の感覚では)よりイキイキ鳴るのは暖色系のソースを再生させたときです。暖色系のソースというのは、私が持っているCDでいえば70年代のR&Bやファンク、スワンプロックなどです。でももちろんJAZZもイケますし、J-POPは私は試したことがないですがたぶん大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10807045

[cksc1011]

参考になる回答ありがとうございます。
ロックやジャズやファンクミュージックにも合うスピーカーなんですね。
また何かありましたらお願いします。

書込番号：10808729

横向きの設置

[まるこめ酢]

スペースと見た目の都合上、685を横向き（寝かせて）
台に設置しようかと考えているのですが、いかがなもんでしょう？
（機械的に壊れやすいとか、音的にあり得ないとか、、）

また、横向きに設置する場合、どちらの面を下にした方が良いとかありますか？
（ツイーターがお互い外になるようにするとか）

背丈の小さなスピーカーに買い替えなさい！
という意見もわかるのですが、とりあえず、横に寝かせる際の
注意点をご享受ください

書込番号：10555032

[Ein Passant]

まるこめ酢さん


ちょっと違うサイトから拝借…。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa326718.html

書込番号：10555322

[586RA]

こんにちは。

>機械的に壊れやすいとか、音的にあり得ないとか、

685の場合、そんなことはないです。好きな置き方して下さい。

ただし、

>ツイーターがお互い外になるようにするとか

その通りで、トゥーイーターが外側に向くのが基本的な置き方です。理由は音場の広がりを得やすいからです。

書込番号：10556568

[まるこめ酢]

ありがとうございます。

ところで、表のネットについている「B&W」とロゴが入ったバッジ。
あれは、外れるorくるっと90度回せるものですか？

寝かせておいた時に、バッジが横を向いてしまうので。
できれば外してしまうか、外した後、下辺になる中央に移設したいところです。

経験ある方、ご教授yください。

ネットを貼り直してしまうというのも手ですが、、

書込番号：10563747

[f1bridge]

> ところで、表のネットについている「B&W」とロゴが入ったバッジ。
> あれは、外れるorくるっと90度回せるものですか？

今、私が持っている 685 を確認しましたが、「B&W」とロゴは、
外すことも、90度回すことも出来ない構造になっていました。

見た目だけの問題ですので、685を横向き（寝かせて）台に設置しても
よいのではないでしょうか。

書込番号：10656096

[まるこめ酢]

f1bridgeさん
わざわざご確認ありがとうございました。

そうですね、
早速、購入に向けて秋葉原or池袋へGOしてきます！

書込番号：10657772

[まるこめ酢]

今日、bic池袋で39800円で購入できました！
台数限定の特価だったらしく、ラッキーでした♪

届きましたら、早速「横向き」に設置してみます！

書込番号：10689668

RAL-Cettia1B とつなごうかと考え中なのですが

[kiko-zamurai]

新築のリビング（２０畳ほど）に、音楽鑑賞用として

６８５　＋　RAL-Cettia1B　＋　mac（i-tune）　のシステムをと考えているのですが

RAL-Cettia1B　では　やはり役不足でしょうか？

ちなみに、聞く音楽はＪＡＺＺが多いです。

書込番号：10258155

[redfodera]

kiko-zamuraiさん、はじめまして。

＞RAL-Cettia1B　では　やはり役不足でしょうか？

小粋な組み合わせですよね。
B＆W685は割とドライブしやすいスピーカーですし
相手なりに寄り添った鳴らし方ができますから、
RAL-Cettia1Bでも十分にいけると思いますし
オーディオ然としないワイヤレスのスマートさを活かすべきです。

＞ちなみに、聞く音楽はＪＡＺＺが多いです。

685が柔らかく表現しようとするスピーカーですから、
スピード感やキレが欲しい時が少々気になります。
同じ様に能率が高くて鳴らしやすいスピーカーで、
AUDIOPROのBLACKPEARL_V2というのもあります。
685と対照的にスピーディで透き通った傾向です。
http://www.rocky-international.co.jp/brand/audiopro/black_series/index.html

予算が許すなら同じB&Wの上位機種のCM5まで
思い切ってグレードを上げられると理想ですね。
685、BLACKPEARL_V2、ともども比較して試聴できると
kiko-zamuraiさんの「好きな音調」がつかみやすいと思います。
ただし一回り小さく予算的に685とCM5の間に入るCM1はダメです。
能率がかなり低いスピーカーで並のアンプでも負担が大き過ぎます。

書込番号：10258406

[kiko-zamurai]

redfoderaさん　大変参考になりました。ありがとうございます！

お小遣いをコツコツ貯めて、ＣＭ５購入に向けてがんばりたいと思います。

はじめての投稿だったので、全然書き込まれなかったらどうしようと

思っていたので、嬉しかったです！

書込番号：10258590

[redfodera]

kiko-zamuraiさん、こんばんは。

＞大変参考になりました。
＞お小遣いをコツコツ貯めて、ＣＭ５購入に向けてがんばりたいと思います。

お役に立てて幸いです。
CM5はかなり力の入った完成度の高い製品だと思っています。
685を音楽を聴くための実用品とするならCM5は本格的なオーディオ指向の製品です。
将来的にアンプのグレードアップされても手応えを感じさせてくれるはずです。
割高な専用スタンドでなくても構いませんが、しっかりしたスタンドにセットして使ってあげて下さい。
このクラスはスタンドにセットしてあげないとせっかくの高いポテンシャルが発揮できません。

ご予算積み立ての間はショップ巡回などで販売価格やスタンドの選択を含めた情報収集しながら、
聴き慣れたCD持参で試聴を繰り返して後々のお楽しみの下準備されることをお勧めします。
お小遣いやりくり頑張って下さい。

書込番号：10260460