685 [ペア] のクチコミ掲示板

Elac BS203 A との比較について

[ikegami1981]

オーディオ初心者です。
完全に見た目で一年前にElac BS203 Aを購入しました（その時はAura noteをつないでました）。そしてこの度、プレーヤーの不調により、オンキョーのINTEC275シリーズ(デジタルアンプのA-933)に買い替えたのですが、それと一緒にスピーカーの変更も考えています。
そこで評価の高いB&W685を検討しているのですが、価格的にはElac BS203 Aよりも下になるので、もしこの２スピーカーを聞かれた経験がお有りの方がおられましたら、色々な意見を頂戴できましたらと思います。
リスニング環境はマンションのリビングで、設置場所はチェストの上です(あまりスピーカー間はあけれません)。ジャンルは、クラシック以外は、洋楽のロック・ジャズ・R&B、J-POP、その他打ち込み系と色々聞いています。
アンプ交換に伴う気分的な意味合いが強いので、決して今のElac BS203 Aが気にいっていないという訳ではありません。
変な質問で恐縮ですが、それぞれのスピーカーの性格等とオンキョーデジアンとの相性をご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：13831684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ikegami1981さん、こんにちは。

BS203 Aから685への買い替えはかなりのグレードダウンになりますから、「685の音を聴いてよほど気に入った」等でなければ一般にはあまりおすすめできないかと思います。なお、オンキョーのデジアンはあまり色づけがありませんから、どんなスピーカーを組み合わせてもさほど違和感が出たりはしないと思います。

書込番号：13831952

[梅こぶ茶の友]

こういう口コミって、面白いですね。
BS203Aから685ってなかなか出てこないと思いますし、使い分けの意図があるようなので、あるいみデカイ3WAYでLPをブリブリ鳴らしていた世代には「新しい」です。(笑)

買ってみられたらよいと思います。
そして、BS203Aとの比較レビューをぜひお願いします。

P.S AURAの新しいプリメイン、よいですよ。♪

書込番号：13836153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikegami1981]

Dyna-udiaさん、ご返信ありがとうございます！
自信をもってElac bs203 aを聴き込んでいこうと思います。今、ちょうど新しいonkyoのデジアンで聞いてますが、良い感じで高音が響いてます。贅沢な時間です！

書込番号：13885430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikegami1981]

梅こぶ茶の友さん、ご返信ありがとうございます！
aura note良かったんですけど、ちょっとCD読み込みに不具合で泣く泣く手離しました…
まだまだスピーカーの違いもよくわかっていませんが、少しずつ勉強していきます。

書込番号：13885445　スマートフォンサイトからの書き込み

バイワイヤリングについて

[ナイヤビンギ]

このスピーカーはバイワイヤリング対応みたいですが、バイワイヤリング接続の利点を教えてください。やっぱり音がよくなりますか？

書込番号：13791092

[ばう]

「よくなる」ということは主観が入る判断なので、人が「よくなる」と言うことを私が完全に否定することはできせんが、私は良くなることはないと思うのでバイワイヤリングにこだわらないことをオススメします。
現在の家庭用のスピーカーは、ネットワーク回路を挟み込んだまま、たんに入力を High/Low に分けてあるだけであり、わざわざスピーカーケーブルをバイワイヤにするメリットがほとんどないと思います。

書込番号：13791329

[Leo. Messi]

こんばんは。初めまして。
私も素人なので何とも言えませんが好みの問題になるみたいです。
バイワがあってもそれをしない方もいらっしゃいますし、でも、その場合大抵この板では、プレートを外してスピーカーケーブル繋ぎを奨められます。
後は、詳しい方に…託します。

書込番号：13791334

[トラＴＰトラＴＰ]

こんばんは。
ﾊﾞｲﾜｲﾔですが確かメーカーの取り説では、小音量時の性能が良くなる、様な事が
書いてあったように思ったのですが。
　アンプの性能に拠ると思いますが、はっきりと分かるような違いはあまり感じませんでした。（安いアンプだったからかもしれませんが）
しかし、それよりも、付属のプレートの音はあまりよくないので、音色を揃えるために同じケーブルでﾊﾞｲﾜｲﾔをする事をお勧めします。（私はこの理由でﾊﾞｲﾜｲﾔで接続しています）
　また接続の組み合わせも色々ありますので色々やってみてはどうでしょう。
参考にどうでしょう。
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/page_1/page_sp.htm

書込番号：13792296

[ヨッシー441]

バイワイヤで一般的に言われているのは、

ウーファーの振幅運動により低域側から発生する逆起電力が、
高域側に流れ込んで音質を劣化させるのを防ぐため

です。

そうだとすると音が良くなるはずですが、
違いを感じるかどうかは人によって違いますし、
やってみないと分からないのが正直なところです。

誰が聴いても明らかに違う程は変わらないと思います。

書込番号：13792849

[Leo. Messi]

うわぁ〜。ヨッシーさん凄くご無沙汰しております。

書込番号：13794397

[ローンウルフ]

こんにちは

ヨッシーさん

確かにヨッシーさんが言われてるように…ですね。


多分 最初は環境整備の前は(自身）
線を太くすれば太い音硬くすれば硬い音程度だったかも…

ダブルに繋げばやや音(低音）が伸びるかいなや程度かも知れません。


順を追って基本的な整備
その他の電源周りや機器制振を小まめすればバイワイは、した方が良いとハッキリ感じるでしょう。

書込番号：13794475

[エックスピストル]

こんにちは

バイワイヤリングが、優れているなら、高級スピーカーなら全部そうなっているはずです。
そうなってないので、一概にいいとも言い切れません。

人によって低域と、高域をわけると、音の繋がりが悪くなるといって、バイワイヤリングできてもしない人もいます。

私も、バイワイヤリングには、否定的な一人です。こればっかりは、好みですからね。

書込番号：13802491

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

違いが分かるか分からないかは別問題。

趣味道楽の世界ですから、基本の積み重ねで高みを目指すのは王道かと思います。

マルチ＞バイアンプ＞バイワイア＞シングルワイア

なる定性的関係は否定出来ないかと思います。

内蔵ネットワーク次第の側面もありますから、タスキ掛けやら各種試して好みの接続にすればよいかと思いますよ。

書込番号：13802521

[ナイヤビンギ]

こんばんは。返信が遅れてしまってすみませんでした。皆様分かりやすい解説ありがとうございます。
本日バイワイヤリングを試してみました。
シングルのときより高音がきれいに聴こえ、解像度も上がったような気がしました。
結果的にやってよかったです！
ありがとうございます！

書込番号：13828844

この製品にはスピーカーケーブルがついてきますか？

[ナイヤビンギ]

ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：13785542

[黒蜜飴玉]

製品の付属品としてスピーカーケーブルはなかったと記憶しているので別途購入が必要です。
ただ、購入先でサービスとしてケーブルを付けてくれる場合もあるので
検討中なら購入先に問い合わせるなり交渉してみるなりされたほうが確実ですよ。

書込番号：13785585

[ナイヤビンギ]

迅速なご回答ありがとうございます。助かりました。

書込番号：13785593

新色追加について

[きくいちもんじ]

質問させて頂きます。

こちらの商品は過去スレを拝見するとカラーが変わるようですが(もう変わった？)、
今では入手しがたいセンターSPのHTM62も新色になり手に入れやすくなるのでしょうか？
そうであればこの685をフロントにして5.1chを組みたいと思っております。

ご存知の方教えてください。

書込番号：10390468

[デイライト]

		Z1をバナナプラグで結線

カラーはもう変更になっていますよ
私もつい先日システムを総入れ替えした時にブラックで統一したかったので
新色のブラックアッシュをA-PRICEさんから買いました。
スピーカスタンドもB＆WのFS-700CMにしました。
CM1などはスピーカ裏にビス留め出来る様ですが、６８５は上に置いているだけです。
フローポートは付属のスポンジで塞ぎ、中高音に音の広がりを持たせました。
寝室で使っています。
システム構成は
プリメインアンプ　ONKYO　A-5VL（B)
SACD/CDプレーヤー　　　　C-S5VL（B)
iPOD DOCK ND-S1 (B)
スピーカ　　　　　B&W　　６８５
スピーカケーブル　MC　　Z1
こんな所です。
今度はAVラックを新調したいです。

書込番号：10412719

[f_arms]

きくいちもんじ さん

もう、HTM62を入手されましたか?

> HTM62も新色になり手に入れやすくなるのでしょうか
私も、5.1chのシステムを組みたくて、スピーカーを集め始めました。
11月の中ごろに685とHTM62を注文して、当初12月初めには両方とも入荷するとのことでした。
685は予定通りに入荷しましたが、HTM62は年明けになると連絡を頂きました。
しかし、先日また代理店の方から連絡があり、来年2月ごろの入荷になのではないかとのことでした。
あ、色は両方ともブラックです。
返信が遅くなりましたが、まだ購入されていないのであれば、参考になればと……

HTM62は気長に待つことにしました。

書込番号：10577187

[VOLVO-V５０]

デイライトさん

現在、ＯＮＫＹＯのミニコンポＦＲ−Ｘ９Ａを使用していますが、
よい音で音楽を聴いてみたくなり、システム構成を模索しているところです。

よく聴く音楽は、スカパラやＪＡＺＺです。

ｉＰＯＤが良い音で手軽に聴けるのが魅力的なところで、デイラトさんのシステム構成が
気になりました。

質問ですが、iPOD での音はＣＤとそんなに変わりませんか？
あと、スピーカですが、当方初心者のため、どこのスピーカがよいのかわかりません。

B&W685は評価がとても良いようですが、プリメインアンプ　ONKYO　A-5VLとの相性は、良いでしょうか？

書込番号：10762023

[ポチモノがかり]

B&W、KEF、JBLなどは
取扱店が多いので

機種は多くありますが・・・
http://tvsd.net/html/speaker.html

書込番号：10762873

[きくいちもんじ]

皆さんありがとうございます。
アドレス変更してしばらくしたらパスワードを忘れてしまいました。
大変な時間が経っておりますが本当にありがとうございました。

書込番号：13711691

B&W685 展示品と実機の違い を教えてください。

[ENOA]

お世話になります。
某オーディオショップで展示されていた685を視聴し、私的に良いなぁと思っています。

　購入に先駆けて知りたいのですが、視聴基準として、どの程度実機と展示品のあいだに質の差があるのでしょうか？

展示品のSPは商品の中からランダムに選ばれた個体でしょうか？
もしくは、展示用にメーカー側から提供してきた１ランク上の個体であったりするのでしょうか。

基本的な音の傾向は実際手にする商品と違いがないであろうと信じてますが、やはり店内での展示用である以上、ある程度の違いがありますよね。

視聴の参考にしたいので、何卒よろしくお願いします。

書込番号：13151910

[元・副会長]

＞（展示品のSPは）展示用にメーカー側から提供
＞してきた1ランク上の個体でしょうか。

　いいえ、それはあり得ません。

　もしも本当に「展示用に1ランク上の個体を作って販売店に配備している」のならば、メーカーは通常品とは別に生産ラインを形成しなければなりませんが、そんな不経済なことはどこのメーカーもやりません。

　さらに、販売品が展示用よりも劣っているとしたら、たちまち購入者からのクレームの嵐です。メーカーの信用がガタ落ちになり、経営は成り立ちません。だから「状況的に」考えて、展示用ばかりに良い物を奢るというのは成立しないと結論づけられます。

　ただし、展示品は店頭で鳴らし続けているために、エージングが進んでいることが考えられます。だから、買った当初は「店頭で鳴っていた音とはちょっと違う」と感じることはあります。さらに重要なことは、店頭と自宅とではセッティングなどの環境が違うということです。

　家電量販店では、展示品が棚に無造作に陳列されているために、自宅の方が鳴りっぷりが良いことがあります。対してオーディオ専門店では精査されたセッティングと質の良いアクセサリーも併用していますから、買った後に自宅で店頭と同じようなパフォーマンスを期待したら「あれっ？」と思うこともあります。

　いずれにしても、オーディオ機器はある意味「買ってから」が勝負だと言えます。エージングの進み具合やセッティングおよびアクセサリーをいろいろとチェックしてみて、好みの音が出るように仕向けていくことも（手間はかかりますが ^^;）オーディオの楽しみの一つです。

書込番号：13152155

[プラナー大好き]

ENOAさん、はじめまして。
元・副会長さん、お久しぶりです。

私も、どちらも同じものだと思います。

現在愛用のＳＰは特にセッティングにシビアなため、
量販店などの棚置きのＳＰの出音より比較にならない位、
自宅のほうが良いと感じる事のほうが多いです。
セッティングに１年以上かかりましたが・・・

もちろんＣＤＰ・ＡＭＰ・ケーブル・部屋の環境などの違いから、逆のケースもあると思います。

いずれにせよ、モデルチェンジ直後など展示品が販売される事実が根拠です。

それでは、ご参考まで。

書込番号：13152183

[ENOA]

お二方様、丁寧にありがとうございます。

スピーカーの場合、展示品と商品は全く同じものなのですね。安心しました。
エージングの進み具合やセッティングの環境での違いはあるということも参考になりました。
　以前、他の商品で展示品は展示用に設計されたものを並べてると聞いて以来、基本的にどの電化製品もそうなのだと思って過敏になっていました（笑）

書込番号：13152802

[元・副会長]

　プラナー大好きさん、こちらこそお久しぶりです。

　で、トピ主さんへのレスとしては蛇足になりますけど、昔は逆に「特定の店で展示・販売しているものは、一般市販品とは違う低いグレードの仕様ではないか」という噂がありました。今のようなピュア・オーディオが斜陽になった時代とは違う、家電店以外のスーパー・マーケットにもオーディオのコーナーがあった頃です。つまり「ダイエーやジャスコのようなスーパーで扱っているオーディオ機器は、実売価格を抑える傾向にある店の性格上、それ向けに特別に安っぽく作ってあり一般品と比べたら質が落ちる」というようなことが、まことしやかに語られていたものです。

　もちろんそれは「都市伝説」に過ぎなかったのですが、昔は「オーディオ機器は、ちゃんとした店（？）で売られるべきものだ」といった固定観念がファンの間にもあったのでしょうね。

　さて、685は「店による鳴り方の違い」が比較的小さい機種だと思います。これがたとえばKEFの製品とか、同じB&WでもCM1のような機種だったら、店でのセッティング等の違いによる鳴り方の差がとても大きく、その分ユーザーサイドでの使いこなしが要求されるのですが、685はあまり取り扱いにあまり神経質になる必要が無いという意味で、幅広く薦められるモデルかと思います。繋ぐアンプをあまり選ばないのもメリットと言えるでしょう。

　ただ、どんなアンプで鳴らしてもヘンな音にならない代わりに、アンプのキャラクターをそのまま出すという感じにもなります。いろいろなアンプと繋いで試聴されればよろしいかと思います。

書込番号：13153310

[低域はテキトーがポチリ予防]

仕様や、最終組み立て国が途中変更になる場合も・・・

輸入代理店、販売店が快く回答する場合もあり。

書込番号：13154195

ＣＤレシーバーを悩み中…。

[ミスターシービック]

みなさま初めまして。
少し良い音を求めてオーディオのグレードアップを検討しております。
そこでいろいろと試聴をした末に先日、スピーカーのＢ＆Ｗ６８５を購入しました。
とりあえず現在は、オンキョーのＦＲ-９ＸＡで鳴らしております。

予算の都合とまずは小粒なシステムからと考えており、
またアンプ＋ＣＤプレーヤーは次のステップと楽しみとっておいて、
現在は予算50,000円以内でＣＤレシーバーの購入を検討中です。

ズバリ候補は２機種。
オンキョー・ＣＲ-Ｄ２ＬＴＤとティアックＣＲ-Ｈ５００ＮＴです。
両機種とも試聴はしました（６８５との組み合わせはできませんでしたが）
それぞれに良いです！
ちなみに店員さんからは音質面を優先するのであればＣＲ-Ｄ２ＬＴＤと
薦められておりますし、私自身もその方がハズレは無いと思っておりますが、
若干ティアックに惹かれている自分がいてます。

そこで、みなさまからのいろんな視点からの御意見、アドバイスを参考にしたく
書き込みさせていただきました。またお聞きしたいポイントもありまして、
両機種の定格出力ですがＣＲ-Ｄ２ＬＴＤが４Ω４０Ｗ、
ＣＲ-Ｈ５００ＮＴが６Ω４０Ｗですが、これは同等の駆動力と考えても良いのでしょうか？

それではみなさま、よろしくお願い致します。

書込番号：13028909

[ばう]

＞ 両機種の定格出力ですがＣＲ-Ｄ２ＬＴＤが４Ω４０Ｗ、
＞ ＣＲ-Ｈ５００ＮＴが６Ω４０Ｗですが、これは同等の駆動力と考えても良いのでしょうか？

以下は、機種名を見ずに、このインピーダンスとワットの数字だけを見ての比較を書きます。
ワット数が同じ場合は、ワット数の能力(電力)としては当然ですが同じ能力です。
しかし、インピーダンスも併せて見た場合は、大きなインピーダンスでも同じワット数が出せるということは、そのアンプは定格的に出せる電圧が大きいことになります。すなわち、電圧の能力を見た場合は「６Ω４０Ｗ」の機種のほうが優れていると言えます(これもちょっと無理やりな比較ですが)。しかし、「４Ω４０Ｗ」の機種を仮に「６Ω」で使った場合は 26.66Wになり、デシベルで言うと 1.76dB だけ劣っているにすぎません。そんなに大きな違いはありません。

むしろ機種名を見て、

CR-H500NT
http://www.teac.co.jp/audio/teac/crh500nt/index.html
＞ 定格出力 40W+40W （6Ω、1kHz、0.5%THD)

CR-D2LTD
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/crseries/crd2ltd/spec.htm
＞定格出力 40W+40W（4Ω、1kHz、0.1%以下THD）

を比較すると、私だったら保証している THD(歪みの性能の指標)の小ささを優先して、CR-D2LTD を選びますね。

(なお、これは製品を使うスタイルによることですが、私だったら「ＣＤレシーバー」という製品カテゴリー自体にはあまり興味がなく、CDドライブ付きの安いノートパソコン + AVアンプ/プリメインアンプ みたいな構成などにします。)

書込番号：13029240

[いこな_0011]

そして良く言われることですが。
オーディオ機器にとってスペックは音質比較の際には無視しても良いと言って良いくらいのものです。

実際に一般家庭で聞く分には10w+10wも有れば十分です。
というか10wも出せば耳をつんざく大音量です。

あと、定格出力が大きいからといって。
そのままスピーカーの駆動能力が高いと言い切れないのも難しいところです。

書込番号：13029730

[ミスターシービック]

みなさま、こんばんは。
まずはこの場をお借りしまして返信をいただいた御二方にお礼を申し上げます。
ありがとうございます！
個人的な疑問、知りたいことについて書き込みをして早速返信があったことに感動してます！

ばうさん、解りやすいご教授ありがとうございます！
抵抗が違うのに同じ定格出力ということは…、自身でもティアックCR-H500NTの方がスペック上の出力は大きいと解釈して良いのだろう思っていましたが、ばうさんのご回答で確認、理解できたことに感謝です。
またばうさんのご回答にあった「THD」については、もちろん今までにカタログで目にはしてましたが数値が小さい方がいいんだろうなぁという程度で定格出力の数値程には気にはしてませんでした。

やはり少しでもせっかくオーディオに興味を持った以上、多少なりとも知識も身につけた方が楽しみの幅も広がると思っております（たとえばカタログで気になる機種を比較対象しているときなど）

またオーディオに関して現在の私と同じような立場の方々に、今回の書き込みが参考になれば幸いです。今回のCDレシーバーの購入検討について、個性も入れながら書き込みを続けていきたいと思っております。

書込番号：13031981

[ミスターシービック]

いこな0011さん、ご返信ありがとうございます。
まさしくおっしゃる通りで、同じスペックでもメーカーや機種が変われば全然違いますね。
余談ですがＡ級動作のアンプの出力は何でこんなに小さいのに値段は高いだろう？と思ったこともあります（力強くしっかり鳴ってました！）

ただ同じシリーズの機種で出力のある方と聞き比べたときは、やはり出力のある方が明らかに音に余裕があると感じました（しかしそれはオーディオ売り場での話ですので、自宅で同じボリュームだとかなりの大音量になるよね！と店員さんと話していましたが。）

今回はＣＤレシーバーの購入検討で、両機種とも過不足なく鳴らせる実力があるので、そんなに神経質になって選ぶこともないよなぁ、と思いつつ、また楽しく試聴しに行ってる自分がいてると思います。

書込番号：13032154

[GENTAX]

ミスターシービック さん

50,000円の予算があればFR-X9AのCDから光出力して、A-5VLとデジタル接続すれば無駄な投資をしなくてもかなり高音質化が期待できると思います。

書込番号：13032617

[ミスターシービック]

GENTAXさん、返信ありがとうございます！
なるほど！光でデジタル接続か！と目からウロコな思いです。

今回はCDレシーバーで！と書き込みをさせていただいているのですが、当初はみなさんのいろんなクチコミ見て、アンプを先に購入して現在使用しているFR-X9AのCDプレーヤーを利用することもできるんだなぁと思っていました。が、RCAケーブルで接続だと思ってましたので、光での接続は発想になかったです。

今回のオーディオの購入計画は性能の良いCDレシーバーとそこそこ良いスピーカーと言うのが出発点でした。そこで試聴の際に応対してくれた店員さんから「50,000円の予算があって設置スペースに余裕があるのなら、あと少しの予算の追加でオーディオサイズの単品のアンプとCDプレーヤーも買えますし、やはり音質では単品がおススメです！」と提案があり、そこでマランツ、デノン、オンキョーのベーシックな組み合わせをじっくり試聴させてもらいました。
いづれは単品で買うのは間違いない！と思いつつ、また回り道しないで最初からベーシックな単品の組み合わせで揃えようか、CDレシーバーからステップアップしようかと悩み中はあと少し続きそうです。

ちなみにマランツの音質が好みではあったのですが、マランツのアンプは光での接続はできないのですよね？（カタログは確認しましたが念のため質問させていただきました）

書込番号：13033216

[古いもの大好き]

こんにちは！

「ちなみにマランツの音質が好みではあったのですが、マランツのアンプは光での接続はできないのですよね？（カタログは確認しましたが念のため質問させていただきました）」

えっありますよ
マランツ　ネットワークＣＤレシーバー　Ｍ−ＣＲ６０３
http://kakaku.com/item/K0000149852/?lid=ksearch_kakakuitem_title

ちなみ持っている訳でも、聴いた事がある訳でもありませんので情報として…。

書込番号：13033323

[GENTAX]

マランツの単品アンプでは、光接続はできないと思います。ＤＡＣも内蔵されていませんし。

確かにＲＣＡ接続だとＦＲのＤＡＣ利用となりますが、それでも単品アンプ投入による音質ア
ップ効果はあると思いますので、マランツが気に入られたのであれば、それで良いのではない
でしょうか。

私も２年ほど前に同じようなステップを踏みました。

書込番号：13036438

[ミスターシービック]

古いもの大好きさん、返信ありがとうございます！

CDレシーバーとしてはマランツのM-CR603も気にはなっていたのですが、インターネットラジオの利用を考えたときに、無線LANではないことから候補からはずしたのです。
無線LANであったなら、かなり有力な候補になっていたと思います。

しかし光で接続できる機種とは知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：13037094

[ミスターシービック]

GENTAXさん、返信ありがとうございます！

単品アンプからステップアップされたのですね。
新しい機器を購入して接続する毎にグレードアップした音の変化が楽しめる！と想像すると
胸が高鳴りますね！

マランツとオンキョーのシステムはかなり聞き比べしました。どっちも良いです！（プラス思考な性格ですので、それぞれのシステムの良いとこを見つけて唸っています）
オーディオに関して100点満点のシステムはほぼ無理！と思っていますので、自身の優先順位の高いポイントから選んで行くとマランツだな！と。

またどうせ高いお金を出して買うならワンランク上を！という性格でもありますので（同じモデルで価格差にもよりますが）、単品アンプではマランツのPM7004が候補なのです。

本日はいろんな思惑を持って、試聴に行ってまいります！

書込番号：13037163

[ミスターシービック]

みなさまにご報告させていただきます。

当初はＣＤレシーバーからステップアップをと考えておりましたが、
その後あらためて試聴を繰り返し、どのようなシステムを組むべきが、
どのラインまでオーディオに情熱を注いでいこうかと検討した結果、
まずは単品アンプから導入しステップアップしていこうと思います。
ちなみにアンプにつきましては、アトール・IN50SEを購入します！

みなさまの親切な御回答と、いろんな方のクチコミを参考にさせていただきました。
本当にありがとうございました！

書込番号：13121497