686 [ペア] のクチコミ掲示板

どのジャンルにも合う無難なＳＰという位置づけなんでしょうか

[とも〜〜〜〜]

popもクラシック、ジャズもバランスよく鳴らしてくれるのでしょうか？

書込番号：14911621

[エックスピストル]

こんばんは

686の音が好きで、適したアンプを買って、CDPも平坦にならないものであわせれば、POPSでも、クラシックでも、ジャズでもよくなると思います。
店で、686の音を実際聴いて、好みの音か確認しましょう。

書込番号：14912558

新居のフロントプレゼンスSP設置について質問です。

[chaser1119]

フロントプレゼンスSPとしてB&Wの686を壁掛けにて設置する予定です。　　

問題なのがエアコンの噴出し側の傍にフロントプレゼンスSPがあることです。

大工さんに壁を補強してもらえば済むと思いますが不安に感じてます。

良かったら良きアドバイスをお願いします。

書込番号：14350477

[Ken4555]

どの様な壁の仕上げとなっているのか分かりませんが、壁の木下地部分に30mmぐらいの補強材を入れて貰うか、壁下地材(石膏ボード等)に、ベニヤ板を張って貰うのは如何でしょうか。

壁掛スピーカーぐらいでしたら、ベニヤ板だけでも大丈夫だとは思いますが、ビス止めになるでしょうから、下地が厚い方がビスが効きます。

書込番号：14351382

[はらたいら１０００点]

壁裏の強度は補強するいかないですね。

風は長く当たりすぎるとウーファー（エッジ）が早くダメになるでしょう。１年や２年
ではダメにならないかとは思いますが、ダメになったらＳＰ自体交換するしかないですね。

それともボーズのように少し耐久性の高いＳＰで組んでいきましょうか？

また、ちょっと気になったのですが、６８６を壁の上にプレゼンツ用に？？？とは
何用にお使い予定なのでしょう。シアター用のサブＳＰでしょうか、フロントＳＰ
ですが、壁上部に付けられるのでしょうか。

書込番号：14353443

[chaser1119]

フロントSPは床置きにし、フロントプレゼンスSPを686で壁掛けにしようと思っています。

一応最近、リヤSP用としてｵｰｸｼｮﾝでBOSE301Vで買ったのですが、自分が思っていたような音がしなかったのでｵｰｸｼｮﾝでB&Wの686を買いました。

686を買った後にフロントプレゼンスSPというのを知ったので、686をフロントプレゼンスSPとリヤSPにしようと思ったので・・・。

書込番号：14355667

[はらたいら１０００点]

３０１Ｖ買ってしまいましたか。ボーズはボーズの音ですね。悪いということでは
ありませんが、普通の２ウェイＳＰと比較するとシャキッとした感じがないと思います。
しかしボーズで揃えるとそれはそれで良くなってきます。

脱線ですが、プレゼンツ用だったのですね。私はＡＶ使用していませんが、最近の
ものは音場作りが凄いですね。

設置という点で、もし壁補強がとってもお金がかかる、できないというのでしたら
ホームセンターで長く太い突っ張り棒（最大２８０センチですとか）で床と天井に
突っ張らせてそれに設置も可能かもしれません。実際私はボーズの５５ＷＥＲという
細く長いもの（１ｍ位　６キロ）をそれに付けてスクリーン横に設置しています。十分
強度等は配慮する必要はありますけれど。

風の面はどうにもならないですね。当たらないようにエアコンと壁をつくったら音場
的に元も子もない印象ですし、少し様子見でまず近くに取り付けしてみますか。
すぐにダメになることはないでしょうし、毎日目につくとこでしょうからダメになり
そうでしたら外して次の対処法検討で。

書込番号：14357950

[梅こぶ茶の友]

ボールジョイントのブラケットを使うのでしょうが、台座の耐荷重を多目に取らないと、見た目がどうも恐ろしいですね。

地震の際に落ちてこないように充分に気をつけてください。

ちなみに私はフロントハイやサラウンド系にはなるべく見た目も音色も軽くフロントSPを邪魔しない程度のものを選びますが、686はそれ自体が立派にフロントもバックも務まるSPですからどうでしょう。

まぁ、このあたりは個々で好みがありますので、ご意見まで。ｗ

ちなみに、低周波音は苦情の原因になります。
車のアイドリングの音が外から伝わってきて嫌な思いをしたことがあると思いますが、100Hz以下の低周波音は結構うるさいです。壁にブラケットをつけるという事は、そのような音が壁を伝って届く場所があるかもしれないという事なので、新居であればなおさら周囲の方々へ配慮する必要がありますね。

充分気をつけてるよ！っていう事でしたら、すみません読み流してください。
では、では。

書込番号：14373461

onkyoのFR-N9NX-Sとの相性、又はお薦めなど

[Sミラクルズ]

onkyoのFR-N9NX-Sというミニコンポを所有しています。

先日お店でこちらの686を聞かせてもらったり、B&Wのその他のスピーカーも聞かせてもらったら自分の好きな音だと感じました。B&Wのスピーカーはどれも気にいるものでした。
特にCM1というスピーカーがいいなとは思いましたが、上記の所有しているミニコンポでは無理があるのかなと思っています。
お店では686及びCM1をLUXMANのアンプで鳴らしていました。

本機も気にいってはいるのですが上記のFR-N9NX-Sとの出力的な問題など如何なものなのでしょうか。
またFR-N9NX-Sとの組み合わせでお薦めのB&Wスピーカーはありますでしょうか。
また本機においてレッドチェリーという色目のものがカタログに掲載されていたのですが、本機のブラックアッシュとの違いはあるのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：14081315

[ツキサムanパン]

アンプによっても、鳴らす環境によっても音は違ってきますから、試聴したときの音と同じにはならないでしょうが音の傾向は変わりませんから、FR-N9NX-Sと組み合わせるのは何ら問題はありません。

CM1とFR-N9NX-Sでは（価格・グレード的に）釣り合わないと思われるかもしれませんが、音が１番変わるのがスピーカーです、したがってCM1で十分良い音を愉しんだのち、その全てを引き出せていないなと感じたならアンプのグレードアップをはかるという方法もあります。

686なら、価格的にもFR-N9NX-Sとのバランスがとれていますし、CM1か686どちらでも予算との兼ね合いでどうぞ。

書込番号：14081587

[586RA]

こんにちは。

>レッドチェリーという色目のものがカタログに掲載されていたのですが、本機のブラックアッシュとの違いはあるのでしょうか。

見た目が違う･･･。(^^;)

冗談はさておき、厳密に言えば仕上げの違いは音に出ます。しかし、その差は普通非常に小さいので、余程性能の良いシステムで耳の良い人が聴かないと分からないかと思います。

まして、FR-N9NX-Sのアンプ部ではその差を表現することは出来ないでしょうし、そうした差はあまり気にせず、お好みのデザインで選べば宜しいかと思いますよ。

書込番号：14081816

[圭二郎]

Sミラクルズさん　こんばんわ。

ＣＭ１は、アンプに駆動力がないと低域が制御出来なく膨らむため、通常のプリメインアンプでも制御出来ないものもありますから、手は出さない方が懸命だと思います。

686ならラックスのアンプで鳴らした時のクオリティーを求められると困りますが、大音量で無い限りは大丈夫かと思います。

＞レッドチェリーという色目のものがカタログに掲載されていたのですが、本機のブラックアッシュとの違いはあるのでしょうか

単純に色が違うだけだと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：14081828

[Sミラクルズ]

ご意見いただいて参考になります。

６８６なら至って問題なく使用はできるのですね。
ＣＭ１となるとその能力を引き出せるかに困難が伴うかもしれない。
よくわかります。
店でのＬＵＸＭＡＮもたしか２０万クラスのアンプでしたから。
このあたりのFR-N9NX-Sとの能力の違いがどうでるのかは、素人の僕にはまったく想像がつかないです。


レッドチェリーという色目を気にしているのは
おっしゃるように音に対する影響が変わってくるのかなと思ったためです。
CM1のピアノブラックが少し他の塗装より割り増しの仕上げになっていると聞いて
本機でも塗装の仕上げで音が変わるのかなと思いました。
でもこちらは違う塗装でも同価格ですので、その影響は少ないですね。
ＣＭ１の方も、カタログをよく見たら、プレミアムペイントとまで謳っていました。

ご意見充分に参考にさせていただきます。

書込番号：14081894

[おさるのジョージとアンパンマン]

B&W686をAVアンプのTX-Na609で聴いてましたが、満足できず、LuxmanのL-550A2にアンプを買い変えました。鳴り方が全然違います。実感ではパワーが5倍くらいになり、スピーカーの能力が発揮できている感じです。
このスピーカーは結構ドライブ力いると思います。

書込番号：14088088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sミラクルズ]

私がお店で聞いた時もLuxmanとの組み合わせでした。

６８６もそれなりに駆動力がないと能力が出きらないかもしれませんね。

FR-N9NX-Sを買う際にCR-D2などと迷ったのですがＭＤやＵＳＢやＡＭラジオ、またデジタルメディアトランスポートND-S1000との連動性に魅かれて購入したのですが、CR-D2にしておけばよかったかな。
CR-D2なら結構、力ありそうですし。。

書込番号：14093322

ご存知な方いませんか？

[bluejazz]

６８６を購入予定です。スピーカーケーブルを接続する際にバナナ端子を使用したいのですが、６８６スピーカーはバナナ端子に対応していますでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたらご伝授お願い致します。

書込番号：12185802

[口耳の学]

http://www.phileweb.com/review/closeup/bw600/

こちらの背面画像ではバナナプラグ対応になっていますね。

書込番号：12185860

[bluejazz]

口耳の学様　早速の返信有難うございます。実は友人が最近購入しまして実物を拝見させていただきまいたが確かにバナナ端子が接続できる形状に見えましたが、友人もバナナ端子を購入して接続しようと思えば途中で止まってしまって挿入できません。（ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙを締め付けるネジを外してみると赤（黒）の小さなキャップみたいなものがありそれが邪魔して挿入できない様です。この赤（黒）の部品は外すしてバナナ端子を接続するのでしょうか？申し訳ありませんが、再度教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：12186003

[口耳の学]

http://www.noahcorporation.com/FAQ.html#FAQ-301

キャップを取り除けばバナナプラグを挿し込めるようになりますよ、こんな感じです。

書込番号：12186350

[bluejazz]

口耳の学様　ご指導を頂きまして有難うございました。感動しました！早速友人にも教えてあげたいと思います。本当に有難うございました。

書込番号：12187798

AVアンプに

[梵字]

今ONKYOのAVアンプTX-SA608にタンノイのトールボーイを繋いでるんですけど、新たにサラウンドでスピーカーを追加しようと思っています。このままタンノイでシリーズで揃えるか、お金を貯めてB&Wの686、JBLのA60にするか非常に悩んでます。今日ショップに行って試聴してきましたが、686しか店頭に無かったので試聴はそれしか出来ませんでした。用途はテレビ、パンク、ロック、クラシックです。皆さん、ご教示願えませんでしょうか？

書込番号：11737031

[586RA]

サラウンド再生の肝は、自然に広がる音場感です。その音場感を良質なものにするには、使用する各スピーカーの音色をそろえる事が大事です。

と言う事で、現在のタンノイの音に余程の不満がない限り、同じタンノイでそろえる方がベターだと思いますよ。

書込番号：11738846

[梵字]

586RAさん、ありがとうございます。ちょっと低音が弱いのです。で昨日B&Wの686/685を試聴したら、タンノイより低音も高音も素晴らしかったので、B&Wで揃えるか、複合にしたいんです。後タンノイの今使ってるスピーカーより外見もオシャレだったので

書込番号：11739816

[586RA]

こんにちは。

>ちょっと低音が弱いのです。

AVアンプのサラウンドで楽しむなら、サブウーファーを使う事になるでしょうから、低音はサブウーファーでカバーするって手もあります。

でも、

>B&Wの686/685を試聴したら、タンノイより低音も高音も素晴らしかったので、

タンノイも世界に冠たるスピーカーメーカーですが、今お使いのモデルは梵字さんの好みではないのかも知れませんね。もしそうなら、これを機会にB&W系に変えていくのも良いかも知れません。

しかし試聴した時、B&Wをどんなアンプで駆動していたのかも考慮すべきポイントです。2chプリメインアンプ、それもそこそこの価格帯のものだったとすると、B&Wを買って来ても、お使いのAVアンプでは本領を発揮出来ず「あれっ？」って事になるかも知れません。

スピーカーから出てくる音は、駆動するアンプで随分変わってきてしまいます。今度試聴する機会があったら、アンプを色々変えて試聴してみて下さい。アンプの影響がどれ位あるか分かるかと思います。

書込番号：11744875

[梵字]

こんばんは。586RAさん、ありがとうございます。今度確認してみます。それより今持ってるTX-SA608では生かしきれないかもってのが、若干ショックですね

書込番号：11744900

[梵字]

586RAさん､試聴してきました。ONKYOの3万5000円くらいのアンプで試聴させて貰いましたが、素晴らしかったです。

書込番号：11766852

BEATELS MONO MIX

[clamber_up]

待望のBEATLESのデジタルリマスター発売され、MONOBOXを購入しました。
現在所有しているシステムは2000年に購入したPIONEER「FILL」X-NT77Rです、その前は
1981年に購入したPIONEER「private」S9でした。
BEATLESを毎日飽きもせずに、30年以上聞き続け、アナログ、デジタルとも海賊盤を含め膨大なソースになってしまいました。
デジタルリマスターされたMONO、特に初期の２トラック音源は最新の技術を駆使しても、所詮古いソースゆえ限界なのでしょうか、私のシステムでは、上も下も抜けが悪くモヤモヤしてしまいます（私の心も）。当時の彼らはこんなMIXで満足したのだろうか、などと考え込んでしまいます。
来年の早いうちに新しく購入を検討しています。
聞くソースは、BEATLES、'60〜'70ROCK。ブルース(戦前の物も）。比較的新しいMIXはEC(SRVは聞きません)
クチコミを参考にさせてもらい。
フルサイズはスペース的に無理なので。

ONKYO　CR-D2LTDかCR-D2

B&W 686
Highland Audio　ORAN4301
tangent EVO-E5

を候補に挙げました、まだどれも試聴はしていません。
いかがなものでしょうご意見を伺い他と思います、宜しく御願いします。

書込番号：10400039

[Dyna-udia]

clamber_upさん、こんにちは。

予算がわかりませんから書きにくいですが……お聴きになる音楽の傾向からすれば、候補のスピーカーの中では圧倒的にHighland Audio　ORAN4301をおすすめします。

あと、古いロックやブルースをお聴きなら、あまり解像度などにはこだわりませんよね？　それならJBLあたりもいいんじゃないでしょうか。そのほかお聴きのジャンルに合いそうな、5万円前後以下のおすすめスピーカーをいくつか挙げます。

■タンノイ　MERCURY F1 Custom
http://kakaku.com/item/20447011170/

ナチュラルで暖かい音が出ます。この価格帯ではイチ押しです。実際にONKYO　CR-D2との組み合わせで試聴したことがありますが、価格を疑う音でした(笑)。CR-D2の冷たさや味気なさ(好みの問題です)を、このスピーカーの持ち味がうまく覆い隠し、逆にCR-D2の長所(駆動力や表現力)を上手に引き出していました。相互補完の関係がうまく成立した組み合わせだと思いました。

■モニターオーディオ 　Bronze BR2
http://kakaku.com/item/20445311056/

パンチの効いた音でロック・ジャズ・R&Bなどに向きますが、比較的ジャンルは選びません。個人的には低域が膨らみすぎるのが気になりますが、組み合わせるのがONKYO　CR-D2系であればうまく引き締めてくれると思います。

■QUAD L-ite
http://kakaku.com/item/20443211092/

ヨーロッパ的な翳りと艶、潤いがあります。低域が膨らむ(出過ぎる)傾向がありますが、以下、その点は上の製品と同様です。

■JBL　4312M II BK
http://kakaku.com/item/20444311198/

パンチがあり、力強い音です。躍動感と弾力性、量感のある低域が特徴で、ロック、ジャズ向きスピーカーの王道です。

なお、ONKYO　CR-D2LTDかCR-D2を挙げられているのは、(スペースの問題以外には)、予算の関係でしょうか？　であれば、その製品以上に予算を圧縮できるものはあまりないと思いますので、アンプとCDPのおすすめは省略します。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：10403087

[redfodera]

clamber_upさん、はじめまして。

グレードアップまずはスピーカーを買い替えて、その後でコンポ側をご検討されては如何でしょう。
B&W686よりもワンサイズ大きくなりますがバランス的に685の方をお勧めしたいですね。
686はバスレフのポートが背面にあり壁までの距離が近いと低域方向がもやついて膨らみます。
いずれもスタンドへの設置が理想ですがAVラックの両端にセットしても685の方がコントロールし易いです。
実際に店頭で685と686を比較されると低域方向の安定感や重心の違いを体感されると思います。
686との価格差も小さくなってお買い得感もあると思います。
ちなみに685はこちらで製品レビューさせて頂きましたのでよろしかったらご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/20442211119/ReviewCD=102920/

HighlandAudio ORAN4301とTangent EVO-E5も良い製品だと思いますがB＆Wに力量で譲る感じです。
ORAN4301はフランス語圏の製品故か高域がスピーカーの周囲にまとわりつく感じで抜けが悪く、
また音調が暗めでお好きなビートルズがかなりウエットな音楽に変わってしまいそうです。
EVO-E5は闊達で明るく楽しく音楽を伝えてくれますがスケール感が小さくて広がり感が少なくなります。

＞特に初期の２トラック音源は最新の技術を駆使しても、
＞上も下も抜けが悪くモヤモヤしてしまいます（私の心も）。
＞当時の彼らはこんなMIXで満足したのだろうか、などと考え込んでしまいます。

現在は演算加算して本来はソースに含まれていない高域の倍音成分を加算合成することもできますが、
今回のリマスターではプロダクション・サイドの想像でソースに加算合成することを避ける代わりに、
現存する状態の良いマスターを選び抜きノイズ成分を徹底的に除去することに務めたとの、
プロダクション・スタッフのインタビューを読みました。

当時のアビーロードをはじめとするイギリスのスタジオの多くが、
BBCモニター系列のロジャースやスペンドールなどのスピーカーを採用していたはずですが、
意外にこの系列のスピーカーは高域方向が籠って聴こえるタイプが多いので、
メンバーも今回のリマスターに近い鳴り方でモニタリングしていたかもしれませんよ。

書込番号：10403096

[clamber_up]

Dyna-udiaさんありがとう御座います。
あなた様のブログも拝見いたしました、博識で脱帽いたします。
私も25年ほど前売れないミュージシャン（ベース）であっちこっち飛び回っておりました。
今や堅気のオヤジに成り下がっておりますが。
解像度をあまり気にしないソースがほとんどですが。気が向けば、ジャズファンクを聴いたりします。予算的には15万円が限界です。

redfoderaさんありがとう御座います。
へぼオヤジのためにお時間を取って頂きまして。
B&WのHPで
「アビイロードでもう一度レボリューション1を演奏し始めたレノンとマッカートニーとの間で椅子に腰掛けてみたいと思ったことはありますか？」
の一文が気になり、候補に挙げました。

書込番号：10403770

[redfodera]

clamber_upさん、Dyna-udiaさん

期せずしてベース使いが揃いましたね。
どう逆立ちしても私が一番ヘタっぴでしょうけど（笑）

同じスピーカー（ORAN4301）を聴いてもDyna-udiaさんと評価が別れるところがいかにもオーディオですね。
自分にとって操り易くて好きなベースは何？でも、おそらく3人の評価が分かれそうな気がしてます。
あくまでも候補ですからclamber_upさん、バンバン色々な物を試聴してお好みの物をお探し下さい。

＞「アビイロードでもう一度レボリューション1を演奏し始めたレノンとマッカートニーとの間で
＞椅子に腰掛けてみたいと思ったことはありますか？」

B&Wもなかなか味なコピーをつけますねぇ。
実は昨年、念願かなってアビーロードを見学できました。
ただしビートルズは聴かず仕舞いでしたが。
アビーロードの有名な入り口のドアの上の飾り窓には既にEMIのロゴは無く、
初めて訪れた場所なのに何故か時代の移り変わりを複雑な思いで見上げていました。

書込番号：10404161