SC-201SA-BH のクチコミ掲示板

このスピーカーと”SC-E727Rの違い

2023/07/15 00:48（1年以上前）

yokkolove0104さん

クチコミ投稿数：30件

かなり昔デノンの”SC-E727R”というスピーカーを所有しており、とても良い印象がありました。
又、あの音を聴きたいと思いヤフオク等見ておりましたら、こちらでも評価の良いこちらのスピーカーも出品されております。
どちらも値段はそこまで高くありませんが、ウオッチに登録している方もそこそこいらっしゃるみたいで、まだまだ人気が
あるのかなと感じてます。この二つのスピーカーの特徴や違いがお分かりになる方がいらっしゃいましたら
どうか教えていただきたいと思っております。どちらに入札しようかとても悩んでおります！宜しくお願いいたします。

書込番号：25344461

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5539件Goodアンサー獲得：580件

2023/07/15 08:38（1年以上前）

yokkolove0104さん

＞この二つのスピーカーの特徴や違い

SC-201はウ―ファー2個使いと
箱材を重く制振効果のある材料に
している部分は継続

箱の角を落として音の回折を減らし
音像の立ちかたをよくしたり
振動板を流行りのケブラー繊維にして情報量を
増やしたり、ツィーターを追加して高域拡大
を狙ったもの

前年のSC-777で培った技術を普及価格帯に
降ろしたようですね。

＞ヤフオク

コンディションにより
性能が出ない場合もあり
見極めが必要です
同程度ならこちらへの入札では？

書込番号：25344676　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yokkolove0104さん

クチコミ投稿数：30件

2023/08/09 12:04（1年以上前）

あいによしさん　さま。

体調を崩して入院して先日やっと退院してきました。
気になっておりましたが、お返事がとても遅くなり申し訳ございませんでした。

このスピーカーとても気になっております。性能的にはE727Rにツイーターが追加されたものと
思っていいのですね。

どちらかというと柔らかい音色が好きなので、このツイーターで高音がうるさくならないかという心配があります。
こればかりは視聴してみないとわからないところがありますね。

一度購入して、もし好みでなければもう一度E727Rを探すということも考えてみたいと思います。

本当に遅くなって申し訳ございませんでした。有り難うございました。

書込番号：25376652

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4044件Goodアンサー獲得：291件

2023/08/09 12:36（1年以上前）

yokkolove0104さん

　SC-ES727Rの弟分のSC-ES717Rを使っています。

　実験用にバイワイヤ対応で小型の2wayが欲しく　ヤフオクで傷ありで５千円ほどで入手したんですが、思ったより音が良かったです。
　これには　
・ユニットがまぁまぁ良い
・P.P.D.D.（タンデム方式の２個直列ウーファー）
・エンクロージャがMDFじゃなくて　天然木（ランバーコア材）エンクロージャ
　って要因があると思いました。

　ネットワークが貧弱だと思い、これに手を入れてみたところ、かなり化けました。
https://www.youtube.com/watch?v=0V5Qv7WumLw

　そのうちE727Rにも手を出そうと思っています。
　それほど良い素材だと思います。

　特に、エントリーレベルで天然木使っているスピーカーって少ないです。
　自分でエンクロージャ作ってユニット入れてスピーカーを作っていますが、MDFは響きがプアで最近使っていません。
　

　DENON SC-201SAは、SC-E727Rに比べて
・ウーファーの形式がタンデムではなく　両側出し P.P.D.D.(Push-Pull Dual Driver)Serial方式
・2way　→ 3way 　(ネットワークが複雑になる。)
・エンクロージャはMDF （記載がない場合　デフォルトでMDF）
・定価は同じ

　と考えると、聞き覚えがあってエンクロージャの材質が良い　E727Rの方が無難かなぁ
　もし、対応できるなら、ネットワークの素子を交換してみると　かなり上質の音が得られると思います　

書込番号：25376688

1点

yokkolove0104さん

クチコミ投稿数：30件

2023/08/09 14:20（1年以上前）

BOWSさま。

ご返信有り難うございます。

素人なので難しいことは分からないのですが、単純に値段が同じということは確かに２ウェイの
E727Rのほうが基本性能が高いのかなと思ってしまいますね。無難だとも思いますが。、

ですが、どうしてもどちらも聴いてみたいです!　聴いてみないと分からないと思っています。＾＾;

こうなったら思い切ってどちらも購入して好みの方を残すようにする。。。そうじゃないと気が済まないような気がしています。

スピーカーが突然４つも届いたら、かみさんになんと言われるか。。。怖い話です^^;

この度は有り難うございました！

書込番号：25376799

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5539件Goodアンサー獲得：580件

2023/08/11 10:43（1年以上前）

yokkolove0104さん

＞体調を崩して
＞かみさんになんと言われるか。。。

それは大変、お大事になさって下さい。
命短し悩みは多し、悩みがあるのも花のうち
じゃないでしょうか？

書込番号：25378905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yokkolove0104さん

クチコミ投稿数：30件

2023/08/11 12:28（1年以上前）

あいによしさんさま。

お気遣いいただき有り難うございます。

そこまで音質に拘るほどのマニアではないのですが、
やはり音楽好きの性とでもいいましょうか。少しでもいい音で聴きたいと
思う気持ちは、興味のない人にとっては分かりませんよね。。。
覚悟を決めてかかります＾＾；

有り難うございました！

書込番号：25379025

0点

yokkolove0104さん

クチコミ投稿数：30件

2023/09/02 14:07（1年以上前）

あいによしさん、BOWSさん、こんにちは。

両方聞き比べました！
結果、私のくそ耳ではE727Rの方がかなり上等でした！

低音の絞まり、全体のバランス、音場の明確さ等で上だと思いました。スネアのキレのある音色、シンバルの煌めき、サックスやストリングスの艶やかさも上に感じました。201SAは高域ツイーターの影響か、ボーカルのサ行やハイハットのツッチーと伸びる部分がやけに強調される感じでした。
BOWSさんの仰るとおり、これはやはり、ランバーコアの影響が大きいかなと。MDFよりツヤがあって高級感があります。201SAはネットワークの複雑さもあるのでしょうか。音楽が落ち着いて聞こえず、私の耳にはしっくりときませんでした。

よって、やはり昔聴き覚えのあった音を選択することになりました。E727Rはとても好みの音を鳴らしてくれます。ツヤがあって
上品です！もう少し高域が伸びてくれたらなーとも思うのですが、WAVEとAAC256の違いもあまり分からない程度の耳なので、
これで十分かなと。ですが、、、HDにたまった音源が沢山あるので、アンプをPMA-390SEからPMA-900HNEに換えて聴いてみたいとは思っております！

書込番号：25405942

3点

ナイスクチコミ15

返信5

めぐりにめぐってやっと出会えました！

2007/03/22 13:26（1年以上前）

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

先日こちらで質問させていただいた者です。
この２週間ほど、自分の好きなジャンル（ロックやエレクトリック、女性ヴォーカルもの）に合うスピーカーを求め、買っては売っての繰り返しでしたが、SC-201SAの姿形に興味を持って、試聴が出来ないままで不安もありましたが電気ステーションにて購入しました。

ついに見つけたという感じでいっぱいです。特徴の低音は、想像以上に締まって良い低音です。また、意外にも中高域が澄んで聴こえ、広がりを持っています。その為、ロックに合うスピーカーの欠点であった女性ヴォーカル（柴田淳など）も気のせいかしっとり響いています。３ウェイであり、アンプがＯＮＫＹＯのＡ－９７３というデジタルアンプであるせいでもありますが、これまでに購入した３台のスピーカーに比べると圧倒的に音の出かたが違います。

少し大げさかもしれませんが、その位に感動しています。・・・結局、トータルの出費は買っては売っての８万円程になりましたが、８万円（定価で買うと１０万円強くらい）のスピーカーでも出せない自分好みのオーディオ環境が出来上がったと思っています。
これから各機器のエージングなどを地道に進めて、さらに馴染ませていきたいです。
ちなみにバイワイヤリングは、まだやっていません。末恐ろしいです。

余談ですが、このスピーカーがドラマ「ヒミツの花園」に影ながら登場していてちょっと嬉しかったです。

書込番号：6145823

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2007/03/22 14:12（1年以上前）

fixxxer1974さんこんにちは、

やっと希望通りのスピーカーに出会えてよかったですね。
これは小型ながらとてもメーカーの力の入った作りですね。
ロックはどちらかと言うと合わないのかなと、先入観を持っていましたが、やはり出来のいいユニットのお陰で、すべてのジャンルをこなせるのですね。
デジタルアンプのよさもそのまま表現出来ているようですね。
ネットのカタチも大きな花瓶みたいで、カッコいいですね。
価格以上の価値があったみたいですね。

書込番号：6145906

3点

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

2007/03/22 15:48（1年以上前）

里いもさん、返信ありがとうございます！

＞ネットのカタチも大きな花瓶みたいで、カッコいいですね。
＞価格以上の価値があったみたいですね。

そういえば、花瓶みたいですね(^_^)。そのカタチに惚れました。
もちろん価格以上の価値があったのですが、ちょっと反省しています。自分の部屋で聴かなければ、本当に納得のいくスピーカーにはなかなか出会えませんが、売ってしまった３台のスピーカー達もそれぞれ特徴のある良い音を出していたのです。
それをすぐに売ってしまって、次から次へ・・・。もうこの様なことはしないように努めます。お店での試聴ももっと念入りにすべきですね。売ったスピーカーが大事に使われることを祈ります。

書込番号：6146102

1点

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

2007/03/27 21:07（1年以上前）

その後のセッティング報告です。

まずスピーカースタンドですが、ＩＫＥＡという家具量販店にてＦＯＲＮＢＲＯというサイドテーブルを購入。
http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15564&catalogId=10103&storeId=25&productId=11143&langId=-10&categoryId=15800&chosenPartNumber=80077566
左右色違いでなかなかインテリア的にはしっくりきているのですが、所詮サイドテーブルなので、音質的にはあまり貢献していないかもしれません。作りはしっかりしていて（自己組立ですが）、なにより安いので今の懐具合を考えると満足です。

次にインシュレーター。
audio-technicaのＡＴ６０９９です。初心者ですので、様子見で安めのものにしましたが、それでも音の違いがハッキリわかりました。「こんなもんで音質変わったら苦労ｼﾈｰﾖ」なんて思っていた私にサヨナラです。商品の謳い文句にもありますが、低音の厚みと全体的な定位が明確になりました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/151117.html

あと、今までは気にしていなかったスピーカーの配置を気にしてみました。左右の間隔は２３０ｃｍ位です。テーブルの向きと、その上のスピーカーの位置・向きを左右で統一し、少し内側に向けました。壁と平行の向きにすると、やや低音がこもりがちになり、音の広がりも減少しました。それを内側に向けたら一気に解消。
・・・セッティングって大事なんですね(T_T)

まだまだこれから勉強する事が山ほどあって楽しみですが、皆様に「こうしたらもっと良い」みたいなアドバイスなど頂けたら幸いです。

ちなみにまだまだバイワイヤリングは施していません。末恐ろしいです（２度目）。

書込番号：6167764

3点

sinrintanさん

クチコミ投稿数：5件

2015/11/24 23:30（1年以上前）

ふと開いた掲示板でした。長年SC‐201SAを愛用している者です。当時のあなたの一生懸命な思いがとても好印象に映りました。
さて「大きな花瓶」と表現されているカバーのことですが、あれは「古代ハープ」のカタチをデザイン化したものです。
古代ハープを「音の象徴」にして、黄金分割で完璧なカバーデザインにするなんて、DENONは実に上手ですね。わたしもこの美しい造形が今でも大好きです。
これからも素敵なオーディオライフを築いていってください。

書込番号：19348972

3点

モニちゃん！さん

クチコミ投稿数：2件

2016/02/09 19:15（1年以上前）

僕もこのスピーカー使用していますよ！！　大好きです！
色々カカクCOMやサイトなどで調べて…試行錯誤しまくりです。（お金を沢山かけるという意味ではありません。）
まず、このスピーカーの外観はまずは特出すべきものでしょう！！美しい！！

音質ですが、ハッキリ言って高音を抑えるのが非常に難しい！！！このスピーカーはスーパーツイーターが付いており、どうしても高音が強くなり長く聞いていると、耳が痛くなってしまう……

ぼくは、フラットな音質が好きなので下記の機器でフラットな音質を目指して設定しています。ハッキリ言って機器自体がフラットではない為にフラットと言うのは気が引けますが、、、、、でも大体なんでも鳴ります。低音、高音、中音バランス良くなるようになってます。

このスピーカー本当に綺麗に鳴らせるのはかなり難しい…　スーパーツイーターが搭載されている為に音の輪郭が細かく動きます。なので、スピカーの位置や向き、ケーブル等しっかり見極め使わないと能率が８９ｄｂあってもうるさいだけのスピーカーになりうる…

死ぬほど試行錯誤したがまだまだこいつの良さを完璧には出せていない！！

多分、日本でここまでSC-201SAを鳴らすのに試行錯誤したのは僕だけです。みんな大体手放して終わる…（寂しいなぁ）
オーディオはお金を掛ければ良いという物ではありません。

アンプ：PMA－３９０RE
CD－P：PD-３０
スピーカー：SC-２０１SA
SPケーブル：WE（ウェスタンエレクトリック）１８GA　復刻盤
RCAケーブル；　MOGAMI２５３４
CD-P電源ケーブル；マリンコケーブル
タップ：超越タップ

僕のSC-２０１SAは物凄く綺麗にリアルに音なりますよ！

ボーカルとかはリアルさがかなり良い！楽器はアコースティックギター最高。ピアノ結構良い。

太いケーブルは一瞬音が良いように感じるが、低音出すぎたり、膨らむし、音が煩くなるので駄目でした！
SC－２０１SAで語れる方、お待ちしております！！

書込番号：19572954

3点

ナイスクチコミ6

返信8

このスピーカーとデノンのアンプの件

2008/02/08 22:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

友人から安値で、このスピーカーを譲ってもらいましたが、今現在ＡＶアンプしかなく、プリメインアンプ、デノンのＰＭＡ１５００ＡＥを購入を考え中なんですが、家電店にコンポセットの物しかなく、店員に頼んで音を聞かしてもらったら、凄く軟らかい広がりのある音だなと思い、１５００ＡＥで、この用な音は出せますか？あまりオーディオには詳しくないので宜しくお願いします！

書込番号：7361288

1点

クチコミ投稿数：13672件Goodアンサー獲得：2857件

2008/02/10 23:56（1年以上前）

どういうコンポセットを聴かれたかにもよりますが、もっと良い音になると思いますよ。
同じ傾向の音になるかどうかは分かりませんね。

書込番号：7372497

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/02/11 00:21（1年以上前）

返信有り難うございます！このスピーカーはＡＶアンプで鳴らすより、直接プリメインアンプに繋いで聞くほうが音は良いと思いますが、５.１チャンネルのフロントととして使用する事は出来ますか？

書込番号：7372657

0点

クチコミ投稿数：13672件Goodアンサー獲得：2857件

2008/02/11 00:31（1年以上前）

フロントスピーカーとして使用するのは大丈夫でしょう。
標準で組み合わせるセンタースピーカーが用意されていないのが難点ですが。

書込番号：7372712

2点

クチコミ投稿数：14件

2008/02/11 00:57（1年以上前）

説明不足ですいません、既に５.１チャンネルは組んでいるのですが、フロントスピーカーにパワーがありません。フロント、リアともケンウッドのＣＭ５２ＳでセンターＣＳＶ７０００です。これでＳＣ２０１ＳＡをフロントに使用した時に音質が変わるのではないのでしょうか？

書込番号：7372866

0点

クチコミ投稿数：13672件Goodアンサー獲得：2857件

2008/02/11 22:36（1年以上前）

ＣＭ５２Ｓ、ＣＳＶ７０００というスピーカーがどんなものか分かりませんが、フロントを換えれば音は変わるでしょう。
フロントとセンターの音色が合わないと違和感が出やすいのですが、その場合はセンター無しの設定にするのが良いですね。

書込番号：7377703

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/02/11 22:49（1年以上前）

返信どうもです！では４.１チャンネルって事でよいのですか？やっぱりセンターがないと映画とか観賞する時にものたりないのでは？大丈夫でしょうか、何度もすみません、お願いします！

書込番号：7377787

0点

クチコミ投稿数：13672件Goodアンサー獲得：2857件

2008/02/11 23:17（1年以上前）

こちらの「へたなセンター・スピーカーはいらない。」を読んでみて下さい。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage35.htm

書込番号：7378000

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/02/12 00:42（1年以上前）

有り難うございました！自分でもっと努力します。でも、ちょっとのことで音が変わるんですね、機械の購入はできませんが、自分で出来る範囲やってみます。本当に為になりました。有り難うございました。

書込番号：7378532

0点

ナイスクチコミ2

返信2

展示品ですが

2007/03/28 00:58（1年以上前）

goroaikoさん

クチコミ投稿数：2件

初めての投稿です。よろしくおねがいしますw
こちらのクチコミを見てSC-201SAを探していましたところ、
ビックカメラの新横浜で展示品処分ですが、発見しました！
お値段は36000円ちょっとです。
展示品だった割には状態も良かったですよ。私は新品を
探していたので買いませんでしたが。

しかし売っているお店少ないですよね？
試聴したいけど出来ません！！！

書込番号：6168990

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/03/28 17:44（1年以上前）

本機はカタログ落ちしているようですね。もう、なかなか新品にはお目にかかれないでしょうから、展示品をよく調べて傷が無く、音を出して問題なければお買い得かも知れませんよ。

スピーカーの展示品は、他の機器と違って、外観で大きな傷等が無ければ、鳴らし込みが済んでいる分お得かも。

書込番号：6170899

2点

uribo-さん

クチコミ投稿数：1件

2007/03/29 23:44（1年以上前）

先日近くのヤマダ電機に行ったところ展示品が\20,800の表示で置いてあるのを見つけました。

最初は1本の値段かと思いましたが1ペアの値段との事でgoroaikoさんとは逆で新品を諦め思わず衝動買いしてしまいました。

書込番号：6176177

0点

ナイスクチコミ2

返信3

スピーカーの発売時期について

2007/03/15 04:31（1年以上前）

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

おはようございます。最近、色々なスピーカーに目移りしているのですが、そろそろ本腰を入れて１台のスピーカーを育てたいと思っています。どんな高級スピーカーも買ってすぐ手放すでは成長しないと、生意気にも素人ながら思っている今日この頃。

で、目に留まったのがSC-201SAです。
同じDENONのSC-A55XGを試聴して、意外にもその中高域の広がりと締まった低音に感動しました。もともとDENONのスピーカーはチェックしていませんでしたが、これをきっかけに他のスピーカーも見るようになりました。SC-201SAを知ったのはこちらのクチコミです。

気になるのは、その発売時期。2001年9月の発売ですが、今からおよそ５年半前・・・。テレビやDVDデッキ等の家電類は、新しくなるほどに性能が良くなりますが、スピーカーにも当てはまるのでしょうか。
皆様は、どのように考えますか？

また、近くに試聴の出来る店が無いため、SC-201SAをお持ちの方、もしくはSC-201SAを試聴したことがある方のご意見をお伺いできたらと思います。特に、中高域がどの程度出るのかが気になります（低音は十分に出ると＜過信＞してます）。

長文になってしまい申し訳ありませんが、宜しくお願い致します！

書込番号：6116345

0点

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

2007/03/15 05:07（1年以上前）

追記です。
私がSC-A55XGを試聴した時に感じた音の広がり感は、３Wayスピーカーだからでしょうか？今まで、２Wayのスピーカーしか聴いたことが無かったので・・・。

書込番号：6116353

0点

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

クチコミ投稿数：21506件Goodアンサー獲得：627件

2007/03/15 10:50（1年以上前）

こんにちは
スピーカーやアンプに関しては、アナログ機器ですから、最新技術の反映、効果は極めて低いのでは無いでしょうか？
個人的に考えるスピーカーの大きな技術ポイントは、下記３点です。
１.振動板素材、エンクロージャ素材、構造
２.指向性、位相制御
３.ネットワークや磁気回路

このうち、最も新規技術導入が活発なのは、１の振動板素材でしょうか？
ダイアモンド、チタン、セラミック、カーボンに最近はウッドに竹もあります。
エンクロージャに関しては、バッフル形状による回折制御、パイオニアピュアモルトやオンキヨーギター等、無垢材の響き活用等、最新ハイテク技術は無さそうです。
指向性、位相に関しては、ラジエター、ホーン、同軸ユニット等、これも最新ハイテクではありません。
マグネットに関しては、アルニコが激減し、ネオジウムにサマリュウムコバルトあたりが目新しいでしょうか？
結論としては、発売時期が古くとも、設計思想がしっかりしていれば最新スピーカーに劣ることは決して無いと考えます。
２ウェイと３ウェイの優劣は一概には言えません。
一般論として、大口径ウーハー程、高い周波数までの再生が困難ですし、ツイーターの再生範囲を低い周波数まで拡大するのも困難です。
そのために、そこそこの口径のウーハーを搭載したシステムでは、ミッドレンジ搭載により中域を補います。
２ウェイタイプは小口径ウーハーであるのが殆どかと思います。
またまた一般論で恐縮ですが、ユニット数が増加する程、位相を揃えるのが困難になります。
この課題を低減する１案がタンノイ等の同軸２ウェイです。音の広がり感は、中高域の指向性と位相が大きく関与していると考えます。
これはスピーカーのみならず、プレイヤーやアンプの特性、試聴部屋環境にもよりますので、正確な判断は、全く同じ条件で各スピーカーを最適設置して行う必要があります。
以上ご参考までに。

書込番号：6116872

2点

fixxxer1974さん

クチコミ投稿数：56件

2007/03/15 13:30（1年以上前）

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、返信ありがとうございます！
＞これはスピーカーのみならず、プレイヤーやアンプの特性、試聴部屋環境にもよりますので・・・

これがオーディオ機材を選ぶときの難しさであり、醍醐味（？）ですよね。SC-A55XGを試聴したのはオーディオ専門店の整った環境なので、自分の部屋で聴いたら全く変わってしまうかもしれません。SC-A55XGは背面にバスレフ穴があるため、狭い部屋だとスピーカーの背面が壁に近くなり、音がこもってしまう不安があったので購入を見送りました。

しかし、やはりそれでも時間をかけてセッティングをすれば自分好みの音に近づける事が出来るかもしれません。ただ、SC-201SAは背面にもウーファーがあるので、「ユニット数が増加する程、位相を揃えるのが困難になります。」と仰るとおり、さらにセッティングが難しくなりそうです。でもそこにやりがいがありそうだな、と考え、ビジュアルとクチコミ重視でSC-201SAを調べています。

書込番号：6117287

0点

ナイスクチコミ0

返信5

御質問

2006/10/29 21:33（1年以上前）

imp_swagonさん

クチコミ投稿数：7件