SC-T555SA-M のクチコミ掲示板

リアスピーカー

はじめまして〜
映画が大好きで５．１ＣＨのホームシアターを作ろうと思っているのですが、どうせ買うなら、少し高くてもいいものを買おうと思っています。やはり、映画なので低音が聞いていてずっしりとした音を望んでいます。
とりあえず、音的にはDENONにしようとおもっており、Ｔ３３でそろえようと思っていたのですが、ここのレビューを見て５５５シリーズでそろえようかとな、、と、心が傾いております。
で、センター、フロント、ウーファーは５５５シリーズでそろえたとして、リアは何がおおすめなんでしょうか？
いまのところＳＣ−Ａ５０−Ｍがいいのかなとは思ってますが、トールポーイ型の方が設置が楽なので迷っています。
なにか、よきアドバイスをいただければと。
あと、やはり通販の方が安いので、通販で追うと思っているのですが、メーカー保証の一年しかないというがひっかかっています。
まあ、スピーカーは壊れることはないでしょうが、アンプはどうなんでしょうか。結構繊細な物で、不具合がまれに起きることが考えられるような物なのでしょうか？
どうか、宜しくお願いいたします

書込番号：2257747

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

リアは部屋の大きさで決めればいいかと。
トールボーイは奥行も結構あるので、部屋が大きくないと圧迫感はありますよ。
部屋が狭ければスタンド＋ブックシェルフの方がすっきりします。

アンプは駆動部品入ってないし、普通に使ってれば壊れないと思うけど・・・
まぁ、ビデオデッキよりは壊れにくいよね。

書込番号：2259788

映画用として利用するのであれば、フロント、センターに重点を当てるべきである。とりあえず、３チャンネルでかまいませんから、３チャンネルからはじめて見て下さい。このように書く動機としては、機器１台１台がしっかりしている音等を出せることの方が重要だからであります。

　個人の判断に任せますが、そのような方法からはじめるのも言ってんです。

　追加することは、後からでもできるのが現実です。

書込番号：2261907

設置場所が許すのであれば、迷わずサラウンドスピーカーにトールボーイをお勧めします。予算が許すのであればフロンとメインと同じSC-T555SAが良いのですが、予算の都合でSC-A50をお考えならば、3000円しか変わらないSC-T33がお勧めです。ブックシェルフは、狭い日本の住宅事情に合うので長らく国産スピーカーの主流でしたが、海外ではずいぶん昔からトールボーイが主流で、最近ではブックシェルフタイプのスピーカーはメインのラインナップには、見られなくなってきました。
良い音を追求すれば、自然にトールボーイ型になります。充分な低音を出すには、ある程度の箱の容積が必要だからです。全方位からの充分な低音が有ると全体がグッと引き締まりますよ。

書込番号：2264320

「フロンとメイン」になってしまいましたね。「フロントメイン」です。

書込番号：2264338

連続の書き込みで恐縮なのですが、上のさんこうになれば？？？さんの書き込みで、どうしても気になる点があるのでお許しください。
映画用として利用するのでなくCD、MDなどの2chソースの音楽鑑賞用であれば、低品位なスピーカー（センター、サラウンド）は、むしろ無いほうが良いと思います。これは元々ソースに含まれない、AVアンプで擬似的に分離したマルチチャンネルの音が、実際に壁やガラス窓に反射して耳に到達する実際の反響音と交じり合うことで音の輪郭がぼやける為だと思います。
が、映画用として構築するホームシアターには、これは当てはまりません。センター及びサラウンドチャンネルは、元々ソースに含まれているのですから。つまりもともと分離された状態で録音されている、エンジニアが心血注いでバランス調整したものが、フロントのみの3chで鳴らすことで全く無意味なものになるわけです。そして製作者が全く意図しない音場空間になります。誤解されているようですがマルチチャンネルソースを2ch再生しても原音への忠実性＝純度は上がりません。むしろスピーカー1本あたりの仕事量が増えて純度は下がるでしょう。これは情報量が増える、ということとは全く違います。
私はほかの板でも繰り返し同じ事を言っていますが、明瞭な反論が得られず、肩透かしをくっています。反論、楽しみにしていますので。（好戦的ととらないで下さいね。同じ趣味の方と意見を戦わせるのは楽しいものです。）

書込番号：2264840

割り込みしますね。

確かに、映画制作者の意図に合わないかもしれませんが、とりあえずはいいアンプと２CHでいいんじゃないのかなぁ。
たとえば、AVC-3570とSC777の組み合わせとかね。
徐々にシアターを構築していくことも楽しいしね。

いきなり、ぎりぎりの予算でシアターを組んでも後からもっと音を良くしたくなったら、どんどん買い替えなくてはならなくなるし。
まずは、２ｃｈから始めて買い足していくほうがいいと思うよ。

２ｃｈ（フロント）
↓
２．１ｃｈ（ウーハー）
↓
４．１ｃｈ（リア）
↓
５．１ｃｈ（センター）
ってな具合に...

書込番号：2265532

CD48さん、ご意見ありがとうございます。

オーディオは趣味の世界だから、自分が満足するなら本当は2chでも5.1chでもいいんだよね。実売3万円ぐらいの入門用AVアンプに4万円ぐらいのホームシアタースピーカーシステムを組み合わせて満足している人に、そんなスピーカーじゃダメだからもっと高級なやつに買い換えたら？リアは音が悪くなるからいらないよアンプはもっと高いやつじゃないとスピーカーの性能を活かせないよ、なんて全くお節介なハナシなわけで、価値観は人それぞれでどこで満足するかわからないんだから他人がとやかくいう事じゃないと思う。
映画大好きっ子さんは5.1chでシステムを組もうと決めてて、フロントメインはT555SAにするとしてリアは何がお勧めなの？って聞いてるんだからそれに対して、もっといいスピーカーにして3chで始めたら？っていうのはアドバイスとしてどうかな、と思うわけ。16万円のアンプに倍の値段のスピーカーの方がいい音するのは当たり前だけど、結局2chではホームシアターとして満足出来ずにさらに予算が必要になるだろうし、限られた予算の中で、半分の値段のユニットでもいい音が楽しめるなら、別にそんなムリして高い買い物しないで他の欲しい物買ったらいいんじゃないのかな？

書込番号：2267561

みなさま、さまざまなレスありがとうございます。
私としては、音とゆうより、映画が趣味で、月数回映画館に通うぐらい名ので、それで映画を映画館のような音の雰囲気で楽しめればなというのが一番の目的でありまして、やはり、５．１ｃｈはゆずれません。
また、皆様のように、あまり高いのを買っても違いがわからないと思うので、、、＾＾
リアは、意見を参考にさせて頂き、部屋のスペースを考えて決めることにしました。
ちょうど、今どこの店も３３シリーズのトールボーイがないので、とりあえずセンター関連は全部買いまして、今週末には届く予定です。
その状況をみて、ブックシェルフタイプかトールボーイにするか決めたいと思います。たぶん、トールボーイにすると思うけど＾＾
なかなか、趣味の世界ですから、皆さんこだわりがあるのが、大変よくわかって参考になりました。
聞き比べてDENONに、決めていたのですが、他の掲示板を見て、いろいろ心が揺らぎました（笑）
奥が深いですね。
また、返事が遅くなってしまって大変申し訳ありませんでした。
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：2268457

おおっ

これはトールボーイ型のスピーカーにしては皆さんの評価が高いですね。
逆になぜトールボーイ型のスピーカーはどこのブランドのものでも評価がすこぶる悪いのでしょうか？何かあるんですか？教えてください。

書込番号：2248334

＞なぜトールボーイ型のスピーカーはどこのブランドのものでも評価がすこぶる悪いのでしょうか？

ここ（価格.comさん）の商品評価は、同じ人が何回も投票できるようになっていますので参考になりませんよ。

音色は好みの問題ですが・・・・このスピーカーはＣＰ的に優れ、性能的にけなす所がないので評価が高いままなのかもしれませんね。

書込番号：2255136

教えてください

アンプがヤマハのＡＸ-740、フロントとウーファーはデノンの555、リアはデノンの33を使ってます　今は付属のケーブルを使っています　音が少し貧弱なのでスピーカーケーブルを変えようと思っているのですが、お勧めありますか？バイワイヤリングする方がいいんですかねぇ？基本的に音楽も映画も観ます　ジョーシンのピットワンに行って尋ねるとＪＢＬなどの大型のスピーカを変えたほうがいいとと言われ腹立ったので帰ってきました　笑　私はこれらのスピ−カーの音質や値段が気に入ったので買ってそのスピーカーでバージョンアップを考えているいて、そんな人間に対してこれほど失礼な話は無いと思います　皆さんはわかっていただけると思い書き込みしました　このスピーカーに合うケーブルがあれば、アドバイスよろしくお願いします

書込番号：2203414

「スピーカーケーブル」も「スピーカー」同様に好みの問題ですので、絶対にこれが良いとは言えませんが、安い割に良い音で有名なメーカーは「カナレ（http://www.canare.co.jp/）」です。スピーカーケーブルの詳細は→http://www.canare.co.jp/2003cat/p35.html

自分は主に「映画」を観ますので、・太さ・ノイズ対策・低音に定評のある「モンスターケーブルＮＭＣ（約\800/m）」を使っています。
どこにでも売っている「オーディオテクニカ」のＯＦＣスピーカーケーブルは音が妙に明るくなるみたいですので、「映画」には不向きかもしれません（好みの問題ですが・・・・）。

本来なら、実際にお店でスピーカーケーブルを替えて視聴して選んだ方がいいのですが、それが出来ない事が多いのが残念ですね。

↓のＨＰを参考にして下さい。
http://www1.plala.or.jp/evolution/cable.html
http://homepage3.nifty.com/singuitar/cable.htm
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/index.html

書込番号：2205762

ビュー太朗さんありがとうございます　ビュー太朗さんもこのスピーカーを使われているのですか？　私も基本は映画を観るつもりでシステムを組んだのですが前に使っていたシステムコンポに比べて比較にならないほど音がよくなったので、車に積んであった百枚以上のＣＤを部屋に持ち込んで聴くようになってしまったんです。。。汗　フロントのケーブルとリアのケーブルって統一してますか？スピーカーが違うのでどうしたらいいのか迷ってます

書込番号：2207401

＞ビュー太朗さんもこのスピーカーを使われているのですか？

自分は主に映画専門ですので、そこまでスピーカーにお金をかけていません、ＡＶアンプ「DSP-AX1300」フロント「NS-150」センター「NS-C200」サラウンド「NS-90」サラウンドバック「NS-90S」サブウーファー「YST-SW320」＋「YST-SW160」の6.1chシステムです。

＞フロントのケーブルとリアのケーブルって統一してますか？

もちろん、統一（流れる電気信号のスピードが同じ）した方が音の繋がりがいいと思いますので統一していますが・・・・まずはフロントの「スピーカーケーブル」のみを買って来て、自分好みの音かどうか試してから、買い足す事にすればいいと思いますよ。

↓バイワイヤリングについてです（下の方）。
http://www.hifijapan.co.jp/techniqueroom.htm#a

書込番号：2208116

↑バイワイヤリングについてのＨＰは、「消費向上委員会」さんの書き込みで知りました。「消費向上委員会」さんに感謝！

書込番号：2208136

まったく好みの問題ですね。今はｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのPCOCCｹｰﾌﾞﾙ使ってますが音質がクリアで気に入ってます。何がいいか悪いかは人それぞれなのでなんとも言えませんね…

書込番号：2213157

はい、好みの問題ですが・・・・
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/5488/link.5.1.gizkenshistu.top.htm
↑このＨＰの「2.」「3.」「14.」を読むと買わない方がいいのかなぁ？と思ってしまいます。

書込番号：2219611

2ch再生

２Chで音楽再生用にＴ５５５ＳＡの購入を考えていますが、このスピーカーだとボーカルが前に出てくる様に聞くことができますか？聞く曲は主にJ-POPで、プリメインアンプはデノンのPMA-390IVです。よろしくお願いします。

書込番号：2158263

言葉の意味を約すと、分からないが〜？
　ボーカルが重要ということかな〜！
　音、出るんじゃないかな〜？
　それとも、奥域のことかな〜？
　低音域の使い方次第だな〜！
　ある程度は、調節次第でもあるな〜！

　他の方の意見も必要だろう〜！

　このスピーカーで良いとも限らないが、低音域は、楽々に合格だろう〜！
　中音域のこだわりが必要ってことだと、思うが〜！

書込番号：2158433

意味がわからなかったようでごめんなさい。奥域のことです。ちなみにこのスピーカーは低音、高音のバランスは良いのでしょうか？視聴しようにもこのスピーカーの置いてあるところがないんです。よろしくお願いします。

書込番号：2158716

toro64さん、こんばんは
PMA-390IVをお持ちということは、既に別のスピーカーはお持ちなのでしょうか？
それによっても受ける印象は変わりそうな気がします。

書込番号：2160008

今使っているスピーカーはYAMAHAのNS-10MMFです。T555SAはNS-10MMFより音に奥行きが出るのでしょうか？

書込番号：2160207

NS-10MMFと比べたら、かなり違うと思いますよ。
ワイドレンジ、又音場も広がると思います。
きっと満足すると思います。
ちなみにT777は、更に音場が広がります。

書込番号：2160952

やはり、奥域ですか〜！

　低音域があることには問題はないな〜！

　高音域は、他の機器の方でも確認が必要だろう〜！

　低音域は、同等の機器でこれ以上のメーカーは無いだろう〜！

書込番号：2161991

ありがとうございます！Ｔ５５５ＳＡに決めます。ちなみにプリメインアンプはPMA-390IVの他に相性の良いものはあるんでしょうか？

書込番号：2163494

もう遅いかな！　５５５と７７７両方持ってます
格段に違います
７７７　良いですよなんと言うか疲れない余裕の音質です　
それでもってダイナミックレンジは広いし・・・
絶対むりしても７７７おすすめです

書込番号：2167382

私は、５５５と７７７を散々試聴して、
悩みに悩んで昨日７７７を発注しました。
７７７は、小音量でもゆったりと聞かせてくれそうです。

書込番号：2167449

皆さん、色々と質問の答え、感想等ありがとうございます。予算の関係上Ｔ５５５ＳＡにしようかと思います。

書込番号：2167503

この組み合わせは

SHARPの1bitデジタルアンプ搭載のコンポをもっています。で。それにこのデノンの555をつなげたいと思っているのですが、実際そうされてらっしゃる方はいらっしゃいますか？よろしくおねがいします。

書込番号：2147046

サラウンドスピーカーについて

こんにちは。全くの初心者である私に皆様のお知恵をお貸し下さい。只今以下のような６．１ＣＨの組み合わせで考えておりますがアンプ（１８８０）、フロント（Ｔ５５５ＳＡ）、センター（Ｃ５５５ＳＡ）、ウーハー（ＤＳＷ５５５）は絞り込んだのですがサラウンドスピーカー、サラウンドバックスピーカーの種類、位置でなやんでおります。このアンプでは役不足だとかあればスペック的な事を含めてアドバイス頂ければ幸いです。ちなみに使用する場所の大きさ（部屋の一部を視聴スペースとします）は２．３Ｍ×５．１Ｍ（部屋の大きさ自体はもうすこし大きめ）くらいになります。右方向は窓、左はリビングで壁は少し先になります。聴く場所はフロントから３Ｍで後ろは壁まで約２Ｍ空くことになりますがこのスペースに何か物を置く可能性もあります。なるべく私個人の意向はスピーカーを優先したいのですがカミさんに激怒されるかもしれません。

１番目
サラウンド：Ｔ３３×３コ
第一候補はこの組み合わせです。見た目にも迫力が出そうですしスタンドを買わなくて済むうえ位置の自由がある程度きくと思いました。３個並べて１Ｍほど後方に置こうと考えていますが最終的には聞きながら調整するつもりですが・・・

２番目
サラウンド：（Ａ３３＋スタンド）×２＋Ａ３３×１壁付け
スタンドが２台セット売りが中心の為スタンド付き２個を視聴ポイントからそれぞれやや近い位置に置きバックスピーカーを２Ｍ真後ろやや上の方（下にはなにか荷物を置く可能性がある為高さが他の２個と合わせられない可能性あり）の壁にセット。バックスピーカーのみ後ろに下がり、上方に位置することになります。なんとか壁づたいに３個並べることも可能かもしれませんが引越し前のためなんとも言えない状況です。

３番目
サラウンド：Ａ３３×３＋スタンド×３
スタンドが適当なのがあるのかわかりませんが壁に付けなくても良いのでスタンド次第ですが可能であれば１番目との比較の形になります。

Ｔ３３をサラウンドスピーカーとして使うのはどうか？という事とこの場合アンプとの組み合わせで何か支障が無いか？又３個のサラウンドスピーカーの理想の位置関係（視聴ポイントからの距離、横並びが良いのか？）もしくは皆様が実際に置かれている位置について意見を求めたいです。その他に３個共壁に付ける等、何通りかありますし迷っています。目的はＤＶＤ鑑賞が主です。一応Ｔ５５５がらみですのでこちらに書き込みました。長々と書いて訳がわからない部分があるかもしれません。全くの素人ですが宜しくお願いします。

書込番号：2034682

質問に対してのアドバイスではないのでスミマセンが、ウーファーをYMAHA YST-SW205にしてみてはいかがでしょうか？価格も控えめでかなりいい音が出ると思います。
あくまでも自分の意見ですがDENONのウーファーはあまり音が良くなかったと記憶しています。
もし、205で気に入らなければ同じくらいの価格であるSW305なんてどうでしょうか？（205は1万8000円くらいで305は2万6000円くらいです。）

尚、あくまでも自分的な意見なので、当然無理強いするわけではありません＾＾；
好みの問題などもありますので・・・・。

余計なアドバイスだったかもしれませんが参考になれば光栄です。

書込番号：2034863

Ｔ３３は実際置くと大きく感じます。奥行きもありますね。
そのてんＡ３３なら圧迫感が少ないと思います。
通常の効果であればＡ３３でもいいと思います。
ＤＴＳならいいですね。
サラウンドバックは高めにするほうが良い気もします。
スタンドはＡＳＳ−８０とかＡＳＳ−１０１になると思います。
２台１組が難点ですが・・・
でもスタンドが高価なのでＴ３３と値段があんまり・・・

書込番号：2035240

Ａｕｄｉｏ初心者様、たぬき５０００様、早速の御返答有難うございます。

Ａｕｄｉｏ初心者様
＞余計なアドバイスだったかもしれませんが参考になれば光栄です。

貴重な御意見有難うございます。生の意見はとても参考になります。実際聴き比べたりとかした訳ではありません。このサイトで色々な意見を参考にした結果、映画鑑賞中心であればＹＡＭＡＨＡが良いという意見がありましたので当初はＹＡＭＡＨＡで揃える予定でしたが実物を見た結果デザインというか色（スピーカーの）が予定している家具等と合わないと判断しその結果ＤＥＮＯＮの色（Ｍ）であればしっくりくると判断しその中でも５５５の評判も良さそうなので現在に至っている次第です。（実際聴き比べをしたいのですが共に置いてあるところを知りませんので）このサイトの意見を鵜呑みにしている部分はありますが実際使用されている方や体験された方の意見は伊達ではないと思っております。従ってＡｕｄｉｏ初心者様の意見も参考にさせて頂きます。色がどうのこうの言って選ぶのも本当はどうか？と自分でも思っている次第ですので。参考になります。

たぬき５０００様
＞２台１組が難点ですが・・・
＞でもスタンドが高価なのでＴ３３と値段があんまり・・・

そうなんです。そう思ってＴ３３をサラウンド用に揃えたらどうかと思いました。実際スペースが許せばこれもありですかね？それともサラウンド用としては向かないのでしょうか？大きさについては毎日イメトレしてますのである程度想像できます。高さについては調整できませんが・・・御意見有難うございます。

書込番号：2038796

色、デザインで決めることは重要です。
とくにどのスピーカーにしようか迷ったときはデザインで決めるのがてっとり早いです。
リアスピーカーのことですが、置き場所にこだわらないならT33でいいのではないでしょうか？
自分の考えではT33とA33の低音（迫力）の違いはわずかだと思います。
自分の知り合いがT33を持っているのですが低音はいまいちです。
となるとやはり最終的には色やデザインで決めてしまうことがてっとり早くかんじます＾＾；

あんまり関係が無いかもしれませんが自分的にはD-307なんかの音が好きですね。
DENONより音域が狭いですがかなり落ち着いた音で高音もうるさくない高音が出ています。（T33と比べた場合は低音は圧倒的に307の方がいいです）
また、音が前にでてきてボーカルがしっかり出ていて、心地よい中音域を鳴らしてくれます。

書込番号：2039012

「Ｔ３３をサラウンドスピーカーとして使うのはどうか？」
「アンプとの組み合わせで何か支障がないか？」とありますので、
私は次の順にお薦めしたいと思います。

１．ＡＶアンプを２８７０にして、リアをＴ５５５×４本にする。
１８８０には３３シリーズの方が合うような気がしますので、
Ｔ５５５をフロントにするのであれば、ＡＶアンプも２８７０
（あるいは３５７０）にした方が、Ｔ５５５をきちんと鳴らせると思います。
リアにもＴ５５５を４本用いることをお薦めします。
それはフロントとリアを同一にするのが音のつながりにおいて
理想とされているという点からです。
難点はお金がかかってしまうことと、設置場所を確保すること、
見た目の圧迫感がＴ３３よりもあること、などでしょうか。
リアのＴ５５５は２〜３本で妥協するのも一つの手かもしれません。

２．ＡＶアンプを２８７０にして、リアをＴ３３×４本にする。
フロントをＴ５５５にするということですので、
やはりＡＶアンプは２８７０（または３５７０）の方がよいと思われます。
リアは１以上に妥協して、Ｔ３３を（２〜）４本用いるのがよいでしょう。
リアにＡ３３を用いることはお薦めしません。
それは次の理由からです。
・フロントがトールボーイの場合は、
　リアもトールボーイの方が合うということを聞いています。
・ブックシェルフの場合、スタンドの価格も考慮すると、
　トールボーイと価格的にあまり変わらないという面もあります。
　それならば音にゆとりのあるトールボーイの方がよいと思われます。
・Ｔ３３の底面積はＡ３３のスタンドの底面積とあまり変わらないので、
　設置場所の確保という点からもＴ３３であまり問題はないと思われます。
ただし、スピーカーを高い所に設置したい場合や、
床に設置場所を確保できない場合、リアを目立たなくしたい場合などは
その限りではありません。

３．ＡＶアンプは１８８０で、フロントもリアもＴ３３を合計５本用いる。
ＡＶアンプを１８８０にするのであれば、
スピーカーは５５５シリーズよりも３３シリーズの方が合うように思います。
スピーカーはフロントにもリアにもＴ３３を用いるのが最良かと思われます。
Ａ３３を用いることは、上記２にあるとおり、あまりお薦めしません。
高い所に設置したい場合などはもちろんその限りではありません。

私はＴ７７７、Ｔ５５５、Ｔ３３を聞き比べたことがありますが、
下のグレードになるほど、高音がきつくなります。
（シャリシャリではなく、キンキンした感じです。）
特にＴ３３の高音はきつく、フロントにはつらいと思いました。
（フロントにはＴ５５５までかと思います。
　もちろんＴ３３もバランスのとれたよいスピーカーだとは思います。
　リアならＴ３３でも充分だと思います。）
このことからも、お金と場所と奥さんが許すなら、１か２がよいと思います。

スピーカーの位置関係については、いくつか設置方法が考えられます。
・サラウンドもサラウンドバックもフロントと同じ高さにする。
　（基本的にはスピーカーのツィーターまたはスコーカーを耳の高さにします。
　　高さが足りなければスタンドやブロックを用います。）
・サラウンドとサラウンドバックはフロントよりも高いところに設置して、
　いずれも少し下向きにする。
　（映画館のような感じです。サラウンドやサラウンドバックに
　　ブックシェルフを用いた場合はこうすることができます。
　　その場合ツィーターまたはスコーカーを耳に向けて下向きに設置します。）
・センターの場合は、床に置いたスタンドの上に載せて、上向きにする。
　（Ｃ５５５などの小型・薄型・軽量なセンターはテレビやＡＶラック等の上に
　　置けてしまうのでこうする必要はあまりありませんが、
　　もう少し大きく重いセンターはこのように置くことが多いです。）
選んだスピーカーや部屋の構造に合わせて
設置方法を選択すればよいのではないでしょうか。

ウーファーについては、試聴してから決めた方がよいと思います。
ヤマハのウーファーの評判は確かによいのですが、
フロントやセンターがデノンならウーファーもデノンの方が、
音のつながりという点からはよいと思われます。
その他、色、底面積、価格、などいろいろな判断材料があることでしょうから、
ＰＣ６０さんの耳とそれらの判断材料をあわせて決めてください。

Ｄ−３０７などの他社製を組み合わせることはあまり推奨されていません。
音のつながりが悪いからということのようです。
Ｄ−３０７を気に入った場合はフロントもオンキョー製にした方がよいでしょう。
でも、デノンの５５５はよい製品だと思います。私はお薦めします。

書込番号：2045048

Ａｕｄｉｏ初心者　様
再び御意見を頂き有難うございます。機会があれば聴き比べ検討したいと思います。大変感謝致します。

ＺＡＷ　様
とても詳しく教えて頂きとても勉強になりました。うちの財務省と相談して（ここにお金をかける意味となぜスピーカーを複数並べるのかを疑問に思ってる位ですのでまず相談という形にはなりませんが。最悪、事後報告という形で強行突破）検討したいと思います。有り難く御意見を頂戴いたします。

皆様の意見をバランス良く？取り入れ決めようと思います。有難うございました。また登場の際は宜しくお願いします。

書込番号：2047016

できれば奥さん（といればお子さん）も連れて、
オーディオショップに試聴に行くとよいと思います。
家族にも実際に聞いてもらうことで、
家族のオーディオに対するしきいが低くなり、
理解も深まるのではないでしょうか。
お子さんがいるなら是非一緒に連れて行くとよいでしょう。
たとえ赤ん坊であっても子供の反応は重要かと思います。

奥さんを口説く場合には、家族と一緒の時間を持ちたいからとか、
高音質なほど精神衛生上よいために家事や仕事にもプラスになるとか、
できるだけ多くのメリットを説明して、理解してもらえるよう努めてはどうでしょうか。
（もうしているかもしれませんが。）

よけいなことかもしれませんが、できれば強行突破（その結果の家庭内不和）に
ならない方がよいかと思います。

書込番号：2047181

初心者でも判断できる方法として、視聴するのも良いがケーブル次第ということもあるのであてにならない。
　メーカーの情報を信頼することからはじめよう！
　展示品のケースを叩いて、ボックスに使用されている素材の確認を取る！

　大型の２スピーカーからはじめた方が良いのではないかな？

　あるいは、フロント、センターを大型でそろえる？

　リアは、中型で２つあれば十分ですし！

　実際、６チャンネル、７チャンネルと増やすと１台あたりの音質の低下につながるから５チャンネルが妥当と思うが？

　もう一言、ケーブルにお金をかけるようになると料金って馬鹿にならないし、スピーカーを増やすよりその分をケーブルにまわしてでも、フロントの２台のスピーカーからしっかりさせてやる方が絶対に良い！

　セッティングが最も重要ということだ！

書込番号：2047296

ZAWさん
詳しい説明ですね・・・。
家族への説得の仕方まで丁寧に・・・。
ZAWさんとの意見には同感する部分がかなりたくさんあります。
まず、T33は高音がきつすぎるということですが、自分もそう思います。
上のほうの音が出る出ないじゃなくうるさい高音がでています＾＾；（価格を考えれば本当にいいスピーカーなんですが、あえていうなら・・・。）

他のメーカーとの音のつながりについてですが、他のメーカーと組み合わせるのはよくないという事は十分承知です＾＾；
ただ、307を気に入ってセンター、リアなどをONKYOで統一するならそれもありかなぁと思ったもので。

ケーブルについては、ケーブルを変える事で結構違いがでます。
安くてお勧めなのはDENON AK2000です。メーター350円くらいです。
（実際にはモンスターケーブルを使ったことさえない初心者ですが＾＾；）
モンスターケーブルについてはどうなんでしょうかね？
低音が良くなるらしいのですが高音がおろそかになるという事を耳にしたことがあります。（あくまでもうわさですので＾＾；）

アンプについてですがなるべくなら良い物を使った方がいいですね（当たり前ですが＾＾；）
良い物を安くで手に入れるにはオークションが一番なのですが「新品を買うよろこび」みたいなものが薄れますｗ
6.1にこだわらなければ定価12万が1万5千円くらいであるのもそこまで珍しくありません。（DTSなどに対応していない型遅れになってしまいます）
人それぞれの考えですがあまり型遅れはお勧めできないようです。
（自分はDTSにはあまり興味が無いので対応してなくてもいいとおもいましたが）


一番のアドバイスですが、自分の耳で聞いて選ぶのが一番良いです。
どんなに詳しく説明されても音の感じというのは実際に聞いてみないとわかりません。
また、人それぞれ好みがあります。「価格」より「好み」を重視することをお勧めします。

近くにそういったお店がない場合でも一度くらいは町の方までいって聞いた方がいいと思います。

ところどころ変なアドバイスや文字の使い方があったのかもしれませんがそこら辺は「初心者」ということで許してくださいｗ＾＾；

書込番号：2047411

ａｕｄｉｏ初心者さん。

> ただ、307を気に入ってセンター、リアなどをONKYOで統一するならそれもあり> かなぁと思ったもので。

その通りだと思います。混在を避けることを第一に喚起したつもりです。

> アンプについてですがなるべくなら良い物を使った方がいいですね（当たり前ですが＾＾；）
　　　（中略）
> 人それぞれの考えですがあまり型遅れはお勧めできないようです。

これもその通りだと思います。
ＡＶアンプは進歩がめざましいので、パソコンほどではないにしても、
すぐに時代遅れになってしまいます。新品の方がよいと思います。

> 一番のアドバイスですが、自分の耳で聞いて選ぶのが一番良いです。
> どんなに詳しく説明されても音の感じというのは実際に聞いてみないとわかりません。
> また、人それぞれ好みがあります。「価格」より「好み」を重視することをお勧めします。

> 近くにそういったお店がない場合でも一度くらいは町の方までいって聞いた方がいいと思います。

同感です。
確かに価格は重要ですが、オーディオは感覚によるところが大きいので、
気に入らないと苦痛ですらあります。
せっかく買ったのに気に入らず全く使わなくなってしまっては、元も子もありません。
多少遠くても足を運んで試聴してから決める方が後悔しないと思います。


さんこうになれば？？？さん。

ケーブルについてですが、ケーブル次第というのは少しいいすぎのような気もします。
確かにケーブルを変えることで音質が劇的に変化することは知っていますし、
「ケーブルはアクセサリーというよりはネセサリーである」ということも耳にします。
（意味は「ケーブルの位置づけは、付属品というよりも
　必要なコンポーネントの一部である」ということでしょう。）
実際私もすべてのケーブルを変えて使用しています。

ですが、どのようなケーブルを用いるかは使用する機器をもとに決めるのであって、
ケーブルを先に決めてから機器を購入することはあり得ません。
また、ケーブルの価格は機器の１〜２割程度、多くても半額程度というのが、
ある程度の目安のようです。

これらのことから、ケーブルは接続する機器次第ということはいえても、
ケーブル次第というのは強引な気がします。
機器がメインでケーブルはサブであり、逆はあり得ないということです。

また、オーディオショップでの展示のしかたですが、
普及機には安価なケーブルが使用されて展示されており、
そういう意味では展示品の音質は購入直後の状態に近いといってよいでしょう。
（もちろん機器はエージングされているでしょうし、
　音響の点でも部屋の大きさや壁の強度が違いますので、
　音が全く同じように聞こえるといっているのではありません。
　あくまでもケーブルによる音質の違いがない状態だという意味です。）
この意味でも展示品がケーブルに左右されているとはいいにくいと思います。

> 展示品のケースを叩いて、ボックスに使用されている素材の確認を取る！
この方法もよいかもしれませんが、その場合は店員に断るか、
あるいはこっそりと行うかがよいでしょう。
カタログで重量を見ると、叩かなくてもある程度のことは推測できます。
その他参考程度ですが、私はカタログを見て中の配置がどうなっているかを気にします。
主に中身が充分にセパレートされているかどうかを見るわけです。
ＡＶＣ−Ａ１ＳＲは非常にすっきりしていますが、
グレードが下がるにつれて、中身がごちゃごちゃしてきたり、
パワーアンプがモノラル×２からステレオ×１になったり、
さらに下になると中身の写真がカタログに掲載されていなかったりします。
これによってメーカーが中身にどの程度気を遣っているかわかります。
この方法は同価格帯の他社の製品と比較するときにも結構役に立つと思います。
でも一番よいのは実際に試聴することだと思います。

フロントの２本（あるいはセンターとウーファーを加えた４本）に
しっかりしたものを選ぶことには賛成です。
フロントの２本は２ｃｈソフトを再生する際に絶対に必要ですし、
マルチｃｈ再生においてもまずフロントをきちんと設定することが
全体の設定の基礎となります。
またセンターはマルチｃｈ再生（特に映画）において
重要な成分（セリフなど）を再生しますし、
センタースピーカーを変えるだけで音場全体を変えてしまうとも言われます。
フロント、センター、ウーファーはきちんとしたものを選ぶべきでしょう。

リアに中型２つというのは必要最低限ではあっても、
それで充分かどうかは人それぞれかと思います。
確かに重要な成分はフロントとセンターから再生され、
それ故リアはワンランク落としても問題ないともいわれます。
しかし、リアにもフロントと同一のスピーカーを用いることが
音のつながりの点から理想とされている以上、
フロントが大型ならばリアもまず大型を検討すべきです。
また、リアの数についても、
５．１ｃｈで録音されたソフトが圧倒的に多いですし、
リアを増やすと１本あたりの音質が低下するのであれば、
リアの数は２本でもよいとは思いますが、
ＡＶアンプに６．１ｃｈや７．１ｃｈの再生モードがある以上、
６．１ｃｈや７．１ｃｈで鳴らしたいと思うのは自然ですし、
そうすればよりサラウンド感が増すことでしょう。

セッティングは確かに重要ですし、それを否定はしませんが、
欲しいスピーカーを欲しい数だけ手に入れることの方がより重要でしょう。
気に入らないものや数が足りないものを使い続けるのは気分的によくありませんし、
それによってオーディオライフから遠ざかり、
ひいては生活に潤いがなくなるのであれば問題です。
逆に気に入ったものならば、セッティングなどにも気を遣い、
積極的にオーディオに取り組んでいき、気分も満たされることが期待できます。

書込番号：2047966

ＰＣ６０さん。

スピーカーの配置について補足します。

マルチチャンネル再生においては、基本的には、
ＩＴＵ−ＲのＢＳ．７７５−１勧告のスピーカー配置が推奨されています。
http://www.aj.wakwak.com/~teruteru/theater/itur/itur.html
http://www.creator.club.ne.jp/~tetsuya/audio/dvd/

ですが一般家庭では、部屋の形や家具等の存在から、
このように置くのは難しいので、参考程度に考えればよいとも思います。
実際、円周上に置けないとしても、リスニングポイントから各スピーカーまでの距離は、
ＡＶアンプのディレイタイムやチャンネルレベルで調整しますので、問題はないとも思います。

ウーファーの位置は記されていませんので、どこに置いてもよいことになりますが、
前方のどこかに置くケースが多いかと思いますし、
かつ、円周上に置けるならなおよいと思います。
右チャンネルの近くに置くというのも一つの手のようです。
（コンサート等では低音楽器が右奥に位置することが多いためのようです。
　右チャンネルのそばで、かつ、円周上に置けるなら、
　リスニングポイントから各スピーカーまでの距離がすべて等しくなるため、
　一つの理想形なのかもしれません。）
でも、ウーファー（重低音）はあまり方向性がないスピーカーなので、
（厳密にはありますが、人間の耳にはあまり感じられません。）
そういう意味ではどこに置いてもあまり問題はないかとも思います。

サラウンドバックの位置も記されていませんが、
置く場合にはその数に応じて、サラウンドの位置をフロントスピーカーの方に
寄せていけばよいのだろうと勝手に推測しています。

書込番号：2049607

さんこうになれば？？？様
御意見有難うございます。なにしろ初心者ですので、できる限り良い音に仕上げたいという気持ちはあるのですが実際じゃあどういうのが良い音なのかわかっていない（経験していないと言った方が正しいのかな）初心者特有？の状態です。極端な話、良いアンプ、機材等がはたして自分にとって良い物としてあてはまるのかもわかりません。私、他の趣味でかなりの車好きですが最初にポンコツ車から始まり今では気に入った車に乗っていますがそれでもここをああしたいこうしたいという思いがつきません。今思えばあんな車よく乗ってたなあなんて思ったりしますが当時は自分で右も左もわからないままいじったりして自分なりに楽しんでいました。ここをやればこうなって等、他人が見たりしても決してわからない自己満足的な部分がほとんどです。話しがそれましたがまだ始める前ですがなんとなくオーディオ関係にもそれと似た雰囲気を感じます。とりあえず皆様の意見を参考にしながら予算に見合った物を購入し気に入らない部分があればそれをグレードアップのチャンスと思い楽しみたいと思います。ケーブルについてもこれから勉強し楽しみながらグレードアップしていきたいと思いますしセッティングについても勉強していきます。友人が来た時に「このケーブル１ｍで○円もするんだぜ」とか言って自慢でもしながら呆れさせるつもりです。ちなみに車のセッティング（といっても意味が若干違うかもしれませんし車でも色々意味がありますが）は一番重要です。

ＺＡＷ様、Ａｕｄｉｏ初心者様
毎度ありがとうございます。「強行突破」については御心配なく（笑）ちゃんと前後のご機嫌とりやフォローについては自信があるので。車の改造費の捻出でこれまで多数ありましたので。サラウンドスピーカーについてはメーカーのカタログを参考にしたりしていますが各メーカーごとに違うような感じで迷っております。円周上ですか、参考になります。有難うございます。

書込番号：2051716

補足です。
>サラウンドスピーカーについてはメーカーのカタログを参考にしたりしていますが各メーカーごとに違うような感じで迷っております。
↑配置の仕方等が、です。

書込番号：2052862

文章を読んだところ結構初心者のようですね＾＾；。
でしたらこのような高価なものはまだ先送りが良いのではないでしょうか？
安価なスピーカーを手始めに買ってみてはどうでしょうか？
そうするとそのスピーカーを聞いていくうちに何が悪いのかわかってくるようになります。
その結果ワンランク上などのスピーカーの音などを視聴し、今使ってるやつよりこういうところがいいなぁ・・・。と感じてくるはずです。
↑これで音の違いがわかってくるようになります。
こういったことを繰り返していくうちに悪いスピーカーといいスピーカーの違いがわかるようになり、つかっているスピーカーの悪い点などが見えてきます。（聞こえてきますｗ）
主にオーディオ関係にはまっている人はこのようにして興味を持ち始めたのではないでしょうか？
また、こういった事が楽しみの一つとなります。
最初から中ランクのスピーカーを使っていくようじゃ音の悪さなどが判らないような気がします。積み重ねが重要です。
PC60さんが言ってた事と同じで（車の話）
＞今思えばあんな車よく乗ってたなあなんて思ったりしますが当時は自分で右も左もわからないままいじったりして自分なりに楽しんでいました。
オーディオ関係にも↑と全く同じことが言えます。（かなり例えやすかったです＾＾；ｗ）

追記：上記に記したことはあくまでも本当の初心者に対しての意見でもしかしたらPC60が自分を謙遜していた場合には当てはまりませんｗ

書込番号：2053682

ＰＣ６０さん

強行突破はなさそうで安心しました。

サラウンドの配置のしかた等について迷いがあるということですが、
差し支えなければ要点だけでも記してください。
私に回答できるようならもちろんしたいと思いますし、
私以外からも回答が期待できるかと思います。
でも、カタログや取扱説明書にあるとおりでよい気もします。
（そのスピーカーにはその配置のしかたが最良だということなのでしょう。）

Ａｕｄｉｏ初心者さんの言うことには一理あると思います。
ＡＶアンプは進歩が目覚ましいので、高価なものを購入しても
すぐに時代遅れになってしまうことが予想されるという点から
安価なものから始めるのは選択肢の一つとして悪くないと思います。

でも、です。
異なるグレードやメーカーの機器を多数試聴すれば音の違いはわかってくるでしょうし、
店員との会話によってそれを指摘されることともあると思います。
むしろ購入前に試聴を繰り返すことで、選定した機器のことがよくわかり、
後悔しない買い物ができると思います。
それに１８８０＋５５５シリーズ（前４本）はどちらかといえば普及クラスですので、
Ａｕｄｉｏ初心者さんの言うことに当てはまるシステムともいえます。
ＰＣ６０さんがこのように決めたとおりでよい気もします。

あるいは、です。
ＰＣ６０さんは車が趣味ということでお金にゆとりのある人だと見ました。
好みの車を所有でき、維持費だけでなく改造費も出せるということから
そのように思いました。
また機械も好きで、感覚もすぐれている人だと推測しました。
機械の嫌いな人は改造に取り組むことはしないでしょうし、
走行時のスピード感や音・振動などにも注意を傾けることからそう思いました。
それなら、Ａ１ＳＲ＋７７７シリーズもよいのでは、と思います。
プレーヤーもＤＶＤ−Ａ１＋ＤＣＤ−ＳＡ１０にします。
機械好きでお金があり感覚のすぐれた人でも、
かなりの満足感が得られるのではないでしょうか。

書込番号：2053939

やっぱり、書いておきます。
　自動車の改造等に手を出せる人ならば、大抵の問題はクリアできそうですな！（AE86→！AE１０１（AE１１１）一部の方は、本田のS２０００のエンジンを載せていたらしいが？）みたいなことをしていたのかな？

　まあ、本題に入りましょうか！
　最初に、アンプから決めましょう！スピーカーは、アンプの後に合わせる感じでそろえましょう！自動車のとき、後悔をしたらしいので、ここは、常に新しいチップ等、出力の大き目の物を搭載した機器を選びましょう！

　スピーカーは、アンプのパワーに合わせて入手しましょう！できる限り、２スピーカー、大型タイプのスピーカーからはじめよう！大抵のハイエンドユーザーはこの方法で仕上げていると思うが？スピーカーは、チューンをすると交換しなくなると思いますので、必ず、納得のするグレードを選びましょう！ブックシェルフなら、話は別ですが、トールボーイサイズでは、持ち出しが難しくなると思います。

　ただし、部屋のセッティングが重要になるために通常よりこだわる結果になると思います。

　必ず、ケーブルの違いを知ることを進めます。ベースなどに使うケーブルは、かなり、細い芯を使ったりするからな！ケーブルの勉強は、AudioTechnicaに記載されているためにそちらのサイトで確認を取るようにお願いします。

　通常、モンスターケーブル、Belden、AudioTechnicaは、CarAudioでも良く聞く名前だったのではないかな！自動車に使うケーブルなら最適でしょう？

が、Audioルームに使うなら、音が太すぎる、ぼやける、低音がきつすぎるなどで話になりません。

　少なくとも、このクラスより良い製品を使用することをお勧めします。銅素材であれば、最高クラスのものしか残りませんが？私自身は、単線のタイプを好みますな！ただし、長さがある環境には適しているとはいえない！

　応用として書きますが、フロント、リア、センターで使用ケーブルがすべて違うことも事実です。

　フロントは、トータル面を考えて、２スピーカーで視聴できるようにした方が良いだろうが、実際には、少し、低音気味にするべきでしょう！

　センターは、高音域を気にする必要は無いですから、低音域とストレート間の調節をしたほうが良いだろう！

　リアは、フロントほど気にせずにやるところだが、高音域が出ていないと話にならない！音は、少し、ぼやかした方が良いかな？個人の好みだな！

　フロント　B＆W（JBL、DENON）　トールボーイ
　センター　JBL　（DENON）
　リア　　　DENON（B&W）　ブックシェルフ

　又は、サブウーファーを使用するなら、
　フロント　B＆W（DENON）ブックシェルフ
　センター　JBL　（DENON、B＆W）
　リア　　　DENON（B&W）　ブックシェルフ

で、構成する方法もある。結論から書きましょう！トールボーイにするなら、しっかりした物を確実に選ぶ！

　ブックシェルフにするなら、しっかりしたスタンドが必要である！コスト高になるが、私なら、こっちを進めたい気がする！また、スタンドの使用方法についても書いておこう！Acousticなら、普通の選択でもあるが、あえて、御影石スタンドでやってみるあそびも良いかもしれない！ただし、これだけでは、話にならないので、スタンドの下には、ゴムシートを引き、スタンドの上には、インシュレーターを乗せ、その上にスピーカーを乗せる！あえて、Yahooで出品されているインシュレーターとスタンドの製作品のもので構成を考えてみました。

　まず、音が出ればよいというものではない！音質重視に仕上げることが可能であれば、心配の内容は無い！自動車でも、やったと思いますが、アース系もしっかりしてみては良いと思います。
　


　

　
　　
　

書込番号：2058054

さんこうになれば？？？ さんの話は間違いだらけで偏っていますねぇ。
突っ込み所満載なので、一応。

> 初心者でも判断できる方法として、視聴するのも良いがケーブル次第ということもあるのであてにならない。

すくなくともそのケーブルと同じ物を使えば、
ある程度同じような方向に持っていけるのでは？

> 　メーカーの情報を信頼することからはじめよう！

メーカーは良い事しか言いません。
測定方法の記述の無いスペックは信頼するに値しますか？

> 　展示品のケースを叩いて、ボックスに使用されている素材の確認を取る！

素材の違いで音の良し悪しは必ずしも決まるものではありません。
低域を豊かに聞えさせる為に、ワザとキャビネットを"やわ"に作る手法もあります。
触れられる位置に居るのなら、実際に聞いた方が確実では？

> 　大型の２スピーカーからはじめた方が良いのではないかな？
> 　あるいは、フロント、センターを大型でそろえる？

何故、"大型"のスピーカーが良いのでしょうか？
大型にも音の悪い物は沢山あると思いますが。

> 　リアは、中型で２つあれば十分ですし！

何故、リアは中型のスピーカーで"十分"なのでしょうか？

> 　もう一言、ケーブルにお金をかけるようになると料金って馬鹿にならないし、スピーカーを増やすよりその分をケーブルにまわしてでも、フロントの２台のスピーカーからしっかりさせてやる方が絶対に良い！

何で"絶対良い"のか興味があるので説明していただけませんか？
サラウンドの場合、フロントの２台だけ良い音で、
他のスピーカーの音が悪かったら大問題だと思いますけど。。。
まぁ、好みの世界なので人それぞれだとは思いますが、私はＡＶサラウンド
に限っては「全て同じスピーカー派」ですね。
音が移動した時に音質が変わってしまうと気になるんで。

> 　セッティングが最も重要ということだ！

確かにセッティングは重要です。しかし、"最も"と言われると抵抗があります。
500円スピーカーを、100万円掛けてセッティングしたとして、
500円スピーカーの音はどうなるとお思いですか？

> 最初に、アンプから決めましょう！スピーカーは、アンプの後に合わせる感じでそろえましょう！自動車のとき、後悔をしたらしいので、ここは、常に新しいチップ等、出力の大き目の物を搭載した機器を選びましょう！

何故大出力だと良いのですか？ 家庭での使用で10W超える事は稀だと思いますが？
最大出力ばかりに目をとらわれて、質が悪かったら、S/Nが悪くなるだけですよ。

> 　スピーカーは、アンプのパワーに合わせて入手しましょう！できる限り、２スピーカー、大型タイプのスピーカーからはじめよう！大抵のハイエンドユーザーはこの方法で仕上げていると思うが？スピーカーは、チューンをすると交換しなくなると思いますので、必ず、納得のするグレードを選びましょう！ブックシェルフなら、話は別ですが、トールボーイサイズでは、持ち出しが難しくなると思います。

アンプを買ってからスピーカーを選ぶというのは、始めて聞きました。理由は何故ですか？
それと、最近の大型ハイエンドには２ｗａｙスピーカは殆ど無いですよ。

> 　必ず、ケーブルの違いを知ることを進めます。ベースなどに使うケーブルは、かなり、細い芯を使ったりするからな！ケーブルの勉強は、AudioTechnicaに記載されているためにそちらのサイトで確認を取るようにお願いします。
>
> が、Audioルームに使うなら、音が太すぎる、ぼやける、低音がきつすぎるなどで話になりません。

スピーカーケーブルはその特性上、使用しているスピーカー、アンプ、ケーブル長によって音質が変わります。
よって、例えば、Ａ社とは相性が最悪でもＢ社とは最高に相性が良い、という事も有ります。

> 　少なくとも、このクラスより良い製品を使用することをお勧めします。銅素材であれば、最高クラスのものしか残りませんが？私自身は、単線のタイプを好みますな！ただし、長さがある環境には適しているとはいえない！

何故、単線だと長さがある環境に適さないのですか？

> 　フロントは、トータル面を考えて、２スピーカーで視聴できるようにした方が良いだろうが、実際には、少し、低音気味にするべきでしょう！

何が言いたいのか理解出来ません。

> 　センターは、高音域を気にする必要は無いですから、低音域とストレート間の調節をしたほうが良いだろう！

センターがこもり気味の音だったら大問題です。

> で、構成する方法もある。結論から書きましょう！トールボーイにするなら、しっかりした物を確実に選ぶ！

どうして、この結論になるのか理解出来ません。(笑)

> 　ブックシェルフにするなら、しっかりしたスタンドが必要である！コスト高になるが、私なら、こっちを進めたい気がする！また、スタンドの使用方法についても書いておこう！Acousticなら、普通の選択でもあるが、あえて、御影石スタンドでやってみるあそびも良いかもしれない！ただし、これだけでは、話にならないので、スタンドの下には、ゴムシートを引き、スタンドの上には、インシュレーターを乗せ、その上にスピーカーを乗せる！あえて、Yahooで出品されているインシュレーターとスタンドの製作品のもので構成を考えてみました。

何故、ゴムシートを轢くと良いのですか？ 悪くなる場合も多いですよ。
理由を説明してもらえませんか？

> まず、音が出ればよいというものではない！音質重視に仕上げることが可能であれば、心配の内容は無い！自動車でも、やったと思いますが、アース系もしっかりしてみては良いと思います。

技術的に車を追求している人達の間では、アース系は殆ど効果が無いという事で
結論が出てきているようです。車のアース系をした事で、目に見えて特性が上がる場合、
実はその車がアース不良だったと言う事が多いようです。

書込番号：2058819

NGA２　さん、最初にクレームを付けるより先に、自分の理論を公開するべきである。説明を求めるより、実際に試してください。実際に行動が必要な内容で、説明だけで理解できるわけがありません。理解できるとしたら、思い込みです。立証するには行動があってこそです。

　できれば、NGA２さん、人の言葉に対する反論でなく、是非とも、自己の考えを書き込んで下さい！

　反論、するだけなら、野党でもできますよ！少しは、神崎さんのような方を見習ってもらいたいものだ！

書込番号：2059096

NGA2さん
確かに同意すべき点があります。一番気になったのはセンターには高音が要らないみたいなことが書かれていたところです。
センターに高音は欠かせないでしょう・・・。と思いましたｗ。
ただ、それだけを書くのは何かと思いまして・・・。
NGA2さんに便乗させていただきます。
また、2WAYがいいというのにも引っかかりましたｗ。
なぜ？としか言いようがありません。少し偏見があるようです＾＾；
音というものは一言では語れません。２WAYがいいとかブックシェルフが良いとかそういう問題ではないと思います。（実際に音を聞くしかないでしょう）

さんこうになれば？？？さん
確かに反論したくなるのはわかります。
はっきりいってNGA2さんは言いすぎです。
ですが、自分の書いた言葉をもう一度読み返してみてください。
あまりにも自分の考えを押し付けすぎてはいませんか？
また、言葉づかいが悪いです。
たしかに教える立場なので偉そうにするのは普通かもしれませんが、いろんな人がそのレスを見ます。それに、そんな言葉づかいで教えられたら、教えて欲しかった人も気分をそこねてそんな言い方するなら別に教えてくれなくてもいいのにという気持ちになりかねません。
この掲示板は不特定多数の人がみます。そのあたりをもう一度考え直してください。

NGA2さんもそれでは「意見」ではなくただの「荒らし」です。
もう少し丁寧に自分の考えもふまえて物事を発言してください。
こんなことで争いあっていてはスレを立てたPC60さんの立場がありません。

最後に、↑で書いたことはもめごとをひどくする為に書いたわけではありません。変な言葉づかいや偏見があるのかもしれませんが、決してこれ以上ひどくしないでください。
PC60さんの立場を良く考えてください。

書込番号：2059325

NGA２さんの質問にできる限り、返答と確認をと手見ようと思います。

> 　すくなくともそのケーブルと同じ物を使えば、ある程度同じような方向に持っていけるのでは？

　その通りですが上には上がある！ここだけでも、セッティングが必要ですな！素材が良い製品で安いものがあるなら教えてください！

> 　メーカーは良い事しか言いません。測定方法の記述の無いスペックは信頼するに値しますか？

　その通りであるが、間違いがあります。あてにすらならない場合もあります。信頼できないからこそ、当てにする必要があります。実際に使用すれば、分かることです。

> 　素材の違いで音の良し悪しは必ずしも決まるものではありません。
低域を豊かに聞えさせる為に、ワザとキャビネットを"やわ"に作る手法もあります。触れられる位置に居るのなら、実際に聞いた方が確実では？

　素材の良悪で決まるわけでもないが、評価の対象にはなりますな！視聴すれば確かに確実でしょうが、聴き比べができるほどの施設であってこそ、なりたちますな！

> 　何故、"大型"のスピーカーが良いのでしょうか？大型にも音の悪い物は沢山あると思いますが。

　事実、ありますが、それ以前に、使用フロアの問題もありますし、とはいえ、小さい方が良いというAudioユーザーは、私は、知りません。近所迷惑にならないとかかな？

> 　何故、リアは中型のスピーカーで"十分"なのでしょうか？

　事実、フロントより大きくないならば、大型でも良いし、小型でも良いし、他の例で言うなら、必要ないという人もいます。音の方向性というのもあるでしょう！あまり、クレームを付けると霧が無いぞ！

> 　何で"絶対良い"のか興味があるので説明していただけませんか？サラウンドの場合、フロントの２台だけ良い音で、他のスピーカーの音が悪かったら大問題だと思いますけど。。。まぁ、好みの世界なので人それぞれだとは思いますが、私はＡＶサラウンドに限っては「全て同じスピーカー派」ですね。音が移動した時に音質が変わってしまうと気になるんで。

　私の書き込みにそのような表現になっているとは知りませんでした。フロント以外のスピーカーが悪かったら、使う人はいないのではないかな！金銭面的も踏まえていますが？
　すべて、同じスピーカーにするということは、ケーブルで音の調節するのは大変でしょうな！それとも、名実ともに知られたWilson でも使用しているのでしょうか？まあ、同じでも使えることは使えるが、実際には、マニュアルで合わせた方が良い！それでも、同じメーカーになるなら、その通りだ！

> 　確かにセッティングは重要です。しかし、"最も"と言われると抵抗があります。500円スピーカーを、100万円掛けてセッティングしたとして、500円スピーカーの音はどうなるとお思いですか？

　逆に書かせて頂きます。スピーカーの設置すらできなければ、視聴すらできませんが！あまり、この手の内容で反論するのもみっともないが！

> 　何故大出力だと良いのですか？ 家庭での使用で10W超える事は稀だと思いますが？最大出力ばかりに目をとらわれて、質が悪かったら、S/Nが悪くなるだけですよ。

　初めて、こだわる人で、S/N比にこだわる人も珍しいです。 とは、いえ、フロアに比例したパワーが必要なのも事実です。買う前の人には、どっちにしても、重要なことであります。買うかどうかは分かりませんが？

> 　アンプを買ってからスピーカーを選ぶというのは、始めて聞きました。理由は何故ですか？それと、最近の大型ハイエンドには２ｗａｙスピーカは殆ど無いですよ。

　アンプを先に買うのは、常識でしょ！アンプ次第で使えるパワーも音質も決まってしまうのだから！大型って、最近は、中型と書いておけばよいのかな！それとも、予定より、少し、大き目とかよ！まあ、屁理屈名論理ですな！

> 　スピーカーケーブルはその特性上、使用しているスピーカー、アンプ、ケーブル長によって音質が変わります。よって、例えば、Ａ社とは相性が最悪でもＢ社とは最高に相性が良い、という事も有ります。

　事実、ありますよ！だから、調節をするんだろ！

> 　何故、単線だと長さがある環境に適さないのですか？

　適さないと言っていない！だが、確実に良いとも限りません！

> 　センターがこもり気味の音だったら大問題です。

　言葉の表現が悪かったです。こもり気味という言葉に対しては、ストレートな感じにするのが良い！返答、するのであれば、自己主張こそするべきであります。


> 　何故、ゴムシートを轢くと良いのですか？ 悪くなる場合も多いですよ。理由を説明してもらえませんか？

　この場合は、シートを引かなくても良いが、床によっては、シートを使った方が良いということです。返答するなら、自己主張をするべきです。

> 　技術的に車を追求している人達の間では、アース系は殆ど効果が無いという事で結論が出てきているようです。車のアース系をした事で、目に見えて特性が上がる場合、実はその車がアース不良だったと言う事が多いようです。

　アース不良が直せるだけでも良いのではないかな！主要パーツと違って安いのだから、立派に効果はあるよ！
　そんなこといったら、インレット、エキゾーストに手を加えている専門の人間はばかばかしいことをやっているといわれているものだ！
　コンロッドの大きさも、コンマ単位まで測り、最後は、人の手で収まり具合等を調べるというのに、大体、Carマニアでも無い人間の返答ですな！その通りということになるのかな！

　
　　

書込番号：2059369