SC-T555SA-M のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥30,000

タイプ:ステレオ インピーダンス:6Ω WAY:3WAY SC-T555SA-Mのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SC-T555SA-Mの価格比較
  • SC-T555SA-Mのスペック・仕様
  • SC-T555SA-Mのレビュー
  • SC-T555SA-Mのクチコミ
  • SC-T555SA-Mの画像・動画
  • SC-T555SA-Mのピックアップリスト
  • SC-T555SA-Mのオークション

SC-T555SA-MDENON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月上旬

  • SC-T555SA-Mの価格比較
  • SC-T555SA-Mのスペック・仕様
  • SC-T555SA-Mのレビュー
  • SC-T555SA-Mのクチコミ
  • SC-T555SA-Mの画像・動画
  • SC-T555SA-Mのピックアップリスト
  • SC-T555SA-Mのオークション

SC-T555SA-M のクチコミ掲示板

(489件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SC-T555SA-M」のクチコミ掲示板に
SC-T555SA-Mを新規書き込みSC-T555SA-Mをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

買っちゃいましたが・・・

2004/05/20 21:53(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

スレ主 フリースタイラーさん

こんばんわ!
皆さんの暖かいアドバイスのおかげでとうとうT555をgetしました!
と、そこまでは良いのですが・・・(やっぱ、ONKYO605F頑張っていっとくべきだった・・・)
自宅のアンプ(607X、sansuiの大昔のもの)が今ひとつのせいか、今一つ音質がピリッとしません。何と言うか、各音域がはっきり出るでもなく、と言ってコモるでもなく、”弱い”感じなのです。
そこで、手軽に出来そうなチューンアップとしてスピーカーケーブルの交換を検討しています。
今使用しているのはオーディオテクニカの直径多分2〜2.5mm程度のものです。
一つの方法はもっと芯の太いものに変える。もう一つの方法はバイワイヤリングを検討する、です。
ケーブルへの投資はせいぜい2,000円/mまでに留めたいと思っていますが、皆さんはどうお考えになられますでしょうか?
アドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号:2830478

ナイスクチコミ!0


返信する
mako3200さん

2004/05/20 23:25(1年以上前)

いきなりイマイチと判断するのではなく、しばらく鳴らし込んでみて下さい。鳴らし込んで可動部分をほぐしてやる事で、だいぶ改善されると思います。

書込番号:2831002

ナイスクチコミ!0


Audio初心者さん

2004/05/21 00:04(1年以上前)

イマイチと思ったのは好みのせいでしょうねw
エージングの問題じゃないかとw
えっとモガミ制のケーブルとかコストパフォーマンス高いそうです
いま、つかってるけど 値段の割りにいい

ベルデン Ortofon
などあります

書込番号:2831179

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/05/21 02:09(1年以上前)

フリースタイラーさん、まずは購入おめでとうございます。
横から失礼するようですが、私個人はエージングが済んでいない状態でケーブルを交換するのは得策ではないように思います。
基本的なセッティングをしなくてはシステムの反応も鈍いと思いますし、これからエージングで音がおおいに変わっていくと思います。
場合によっては、この時期では各ケーブルの差異を正しく出してくれないかもしれません。



私はケーブルについて、買ってきたばかりスピーカをポンと鳴らしてみて、
『低音が出ないから、じゃぁ、定評のある○○社のケーブルを使おう』
と言うように最初からシステムの欠点を補うようにケーブルを使うよりも、
エージングが済み、基本的なセッティングからベストなセッティングを経て、
『仕上げ・詰めの段階』
で交換した方が良いのではと思っています。



ここからは私の推論・持論なのですが、

どんな音楽信号を入力するかによってエージングの善し悪しが変わると言うのであれば、エージングする時期に使用したケーブルによってエージングの善し悪しも変わってくると私は考えます。
ですから、私はエージング時期には『無理に音を作る』ようなケーブル選びはあまりしない方が良いと思います。

この話は推論であって私自身、確認をとっていませんし、断定もできませんのでいい加減な書き込みと思ってくださってもOKです。




厳しい意見が多くなってしまいまして、せっかく購入したフリースタイラーさんのやる気をそいでしまったのでしたら、それは、本当に申し訳ないです。
しかし、この時期にケーブルを決める事のデメリットについて少しだけでも考える時間をとって欲しいです。

書込番号:2831564

ナイスクチコミ!0


ウーシェさん

2004/05/21 23:01(1年以上前)

購入して4ヶ月ほどです。
ぼくも皆さんと同じでエージングをしてからケーブルなどのセッティングに入るのをおすすめします。

ぼくは買ってから昼間仕事に行っている間ずっと音を出しっぱなしにしておきました。やはり買った直後はイマイチな印象が強かったですが1〜2日ぐらいでもかなり音が変わります。結局50〜60時間ぐらいで安定してきたように感じました。念のため100時間ぐらいエージングしたあとの音でこのスピーカーの好きなところと嫌いなところを考えながらセッティングをしていきました。

ぼくのセッティングの順序はJOTUさんとは逆でスピーカーケーブル選びからやりました。
これは(アンプやスピーカーを除けば)ケーブルの変更による音の違いが他のセッティングのそれよりも大きいと考えたからです。まず大きい方向性を決めてから細かいものを調整していこうという考え方です。なので始めは付属のコルクを使ってフローリングの床に直置きでした。
めぼしいケーブルを2mずつ買ってきて、左右1mでつないで聞き比べました。値段の目安は1000円/m前後です。10数種類試して一本選び、電源、インシュレーター、スピーカーの向きの微調整、レゾナンスチップなどで調整していきました。今はとりあえず自己満足できるレベルになってます。
もちろんセッティングの仕方は十人十色ですのでこれというのはないと思いますので参考までに。

セッティングについて語っているところはいっぱいありますので探してみるといいと思います。ぼくは「逸品館」と言うお店のページなどを参考にしました。
エージングについても書いてありましたのでよかったら一度見てみてください。

ではフリースタイラーさんのT555SAがいい音でなることを祈ってます。

書込番号:2834187

ナイスクチコミ!0


Audio初心者さん

2004/05/22 10:26(1年以上前)

確かに、エージングが終わり、スピーカーの特徴をよく把握してからがいいですね。

mogami製の大体の特徴を できるかぎり、書き込みます。
まず、これといって癖がないほうかと思います。
自然に音を出す感じです。
ただ、低域がちょっと変わってるかもしれませんね。
低域が大幅にでかくなったような気がします。
ただ、緩い低音も硬い低音も両方でるかんじで、今までの低音とはちょっと違う感じでしたね。
今までの低音はぼやけていて、音の違いがハッキリしてない感じですが、低音に関してもはっきりと音階のちがいというか、、、そんなものがはっきりしていますw
ギターなどの低域(響く音)がかなり綺麗になりましたね。
弦の音は全体的にかなりよくなりました。響きがとても綺麗に聞こえてきます。
高域もそれなりにでます。中域に関してはクリアですが、厚みがありますね。
全体的に帯域が広くなった感じの音です。今まで出にくかった低い低域や高い高域がそのまま出る感じです。

あまり、ケーブルを色々かって試したことはありませんが、モガミとDENONのAK-2000はお勧めです。
モンスターケーブルはお勧めできません。ぼやけてます。
それなりの値段になると違うらしいですがメーター2000円くらいのモンスターケーブルはやめといた方がいいと思います。
ただし、値段の差もあってAK-2000とモガミとくらべると 圧倒的にモガミがいいと思います。
AK-2000が良いというのは あくまでもコストパフォーマンス上です。

書込番号:2835642

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/05/22 11:04(1年以上前)

Audio初心者さんのおっしゃるよう、555とモンスターケーブルの定価1000円クラスですと確かに組み合わせが悪いかもしれませんね。
555を使用していた際に試しましたが、低音のボリュームが出すぎてしまうかもしれません。
低域だけでなくて全体で見たとき、あれはあれで好きな部分もあるんですけど……う〜ん、やはり好みか。



ウーシュさん>>
あんな断定的とも取れる書き込みをしてしまいましたが、個人個人のやり方で良いと思いますね。
私は『仕上げ・詰め』と書きましたが、どちらかと言うと『最後のお楽しみ』みたいな感じで最後までとっておくところもあります。


よくよく考えると私自身は初心者ですし、あまりおおく語ると間違った情報を話してしまいますから、ここいらへんで〜。でわでわ〜。

書込番号:2835745

ナイスクチコミ!0


遠い約束さん

2004/05/22 13:33(1年以上前)

フリースタイラーさん、こんにちは。

音が弱い感じですか?
私もほぼ同じことをこのスピーカーで感じました。

>自宅のアンプ(607X、sansuiの大昔のもの)

このあたりのアンプを使われていたということは、スピーカーももしかして、昔のブックシェル形を使っていたとか・・・
もしそうなら、555単体での音の弱さ感はいかんともしがたいと思います。
SWに頼るしかありません。

mako3200さんやAudio初心者さん、JOTUさんに反論する形になってしまいますが、エージングや、SPケーブルの変更では焼け石に水の様な気がします。

音の弱さ=音圧の無さでしょうから・・・

書込番号:2836231

ナイスクチコミ!0


スレ主 フリースタイラーさん

2004/05/22 13:35(1年以上前)

皆さん、引き続きの暖かいアドバイス、有難うございます。
エージングについてはよく知らないので、研究して、とりあえず、そのまましばらく様子見ることにします。
でも、機械製品なのに、使っているうちにそんなに変っていくものなのかなぁ・・・。

書込番号:2836241

ナイスクチコミ!0


Audio初心者さん

2004/05/22 14:04(1年以上前)

えっと、スピーカーは使ううちにどんどん音が変わります。
機械とは違う、物理的なものが関係してそうですが・・・・。
あくまでも、かってな考えですが、ウーファーが硬かったのがだんだ柔らかくなるとか・・・・(自分はそんなものだと思っていますw

遠い約束さん
>mako3200さんやAudio初心者さん、JOTUさんに反論する形になってしまいますが、エージングや、SPケーブルの変更では焼け石に水の様な気がします。
んー、どうだろう。自分は結構当てになると思いますが・・・・。
セッティングだけでも、音はがらっとかわります。
壁に近づけると、かなり低音の量が増します(壁の材質にもよりますが
ただし、近づけて得る低音は、なんとも緩く、上品な低音とはいい難いですね。
SPケーブルに関しても、案外変わるものです。
中には、理論的証明ができないので変わらない なんていう人もいますけどね^^;
自分はかなり変わると思っています。
ただし、100万円のケーブルかったからといって100万円ぶんの音が出るとは思いません。
だいたい1万円前後で音の向上はストップし始めるんじゃないかなとおもいます。
逆に、付属ケーブルと市販のケーブルではかなりの違いがあると思います。
たしかに、エージングやスピーカーケーブルではスピーカーの音を根本的に変えることはできませんが、少しぐらいは、マシになるかと思います。
あとサブウーファーでは求めているような音は出ないんじゃないかなぁと思います。(別スレでもいいましたが
なんていうか、、、硬い音はでません。緩い低音でブックシェルフの大きなウーファーから出てくる 体に響いてくるような低音には程遠いかと思います。

書込番号:2836331

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/05/22 15:31(1年以上前)

ここらへんで…と言いつつもまたまた書き込んでしまいます。


音全体に力がないので、サブウーファの追加で改善されるとは思いません……。もちろん低域が変われば上の帯域も変わるとは思うんですが。

とは言え、エージングによって『好みの音』になるほどエージングも都合の良い現象ではないと思います。音が良くなると言う事と、音が変わると言う事は別の話ですからね。
遠い約束さんのおっしゃるように555自体の音もありますから難しいですよね……。
なんか難しい話になってきましたが、私個人の意見としては、しばらくはエージングの様子を見た方が良いかと思います。




Audio初心者さん>>
サブウーファもAV用途向けの迫力追加型ではなく、音楽用途向けの質の良い品であればそういった低音を再生することができると思います。
もちろん、メインスピーカとの低音の音色の相性や、低音は室内環境と大きく絡みますから床や設置スペースの確保も問題になります。
なにより、555と買い換えるような価格になりますから今の話題向けではないですんですが……。


あぁ、どうでも良いけど、一度で良いからクレルのMRSを聞いてみてぇ〜……。

書込番号:2836567

ナイスクチコミ!0


遠い約束さん

2004/05/22 17:44(1年以上前)

>でも、機械製品なのに、使っているうちにそんなに変っていくものなのかなぁ・・・。

ことスピーカーに限って言えば、変わると思います。
でもそれはあくまで、料理での調味料みたいなもので、全体的な味は変わりません。
もう一味欲しい!というような時に、エージングや、SPケーブル変更を行うと効果が出てきます。

フリースタイラーさんにとって、今の状態はもう一味という感じですか?

まったくの私見ですが、こういうトールボーイ型のスピーカーはSWとセットで使うものだと思っています。

書込番号:2836947

ナイスクチコミ!0


JOTUさん
クチコミ投稿数:440件

2004/05/22 20:41(1年以上前)

エージング=劣化、老化

と考えてもらえるとわかりやすいですね。
Audio初心者さんの言うように硬い素材がスピーカが駆動されるうちに柔らかくなったり、接着剤によって無理やり固定された箱が振動によってもみほぐされの箱鳴りが変わったり、内部配線や端子も電気が通ったり、空気に触れる事によって特性が変わっていくようです(例えばケーブルが空気と触れて酸化したり)。
その結果として特定の音が出やすくなったり、出にくくなったりするのでしょう。エージングの仕方によって最終的な音が変わってくるとはそういう事かと思います。
そして、はじめに言ったように老化現象ですから、いずれ、悪い方向に向かう。低域が緩くなったりします。


エージングについては各自、様々な考えがあるようですので私の意見は参考程度に。

書込番号:2837530

ナイスクチコミ!0


スレ主 フリースタイラーさん

2004/05/23 21:03(1年以上前)

皆さんのアドバイスに従って様子を見ています。
ところで今日の夕方、近所迷惑顧みず?!中音量(大ではない!、多分・・)で機嫌よく音楽を聴こうとしたところ、なんか昨日までと違って特に高音が良い感じで出てき出したような気がしました。
でも、かけてたCDの曲やボーカル、楽器の特性なのかもしれません。
口や文章では微妙に言い表せませんが・・・
引き続き様子見てみます♪
いやぁ、何とも奥が深い♪♪

書込番号:2841818

ナイスクチコミ!0


ウーシェさん

2004/05/27 22:41(1年以上前)

エージングについてこんなのを見つけました。

「逸品館」さんからの引用です。

−オーディオ機器に使われている「電解コンデンサー」は真っ新の状態から約30−100時間通電される間に「電気的な改善(自己修復)」がなされ性能が向上して行きます。そのため、新品のオーディオ機器は買ってから最低100時間程度は鳴らしてやらないと「本来の音質(性能)」を発揮できません。意外ですが中古のオーディオ機器も同じなのです。しばらく通電されなかった電解コンデンサーは再び通電されることで、自己修復がおこり性能が若干向上しますから、中古品でもしばらく鳴らさないと本調子になりません。−

http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/setting_1.htm


たしかデンテックだったと思うのですが、コンデンサーを高級なものに変えるとか、コンデンサーの極性をそろえるなどというチューニングが紹介されていました。これらの真偽のほどは定かではありませんが…T555の中にも3つほどコンデンサーが使われていました。
 最近オーディオって物理だなあ、と思うことが多いです。

書込番号:2856541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2025/05/13 07:06(4ヶ月以上前)

音質は私の経験では、スピーカーコードはあまり効果ありません。
 私の好きな音質は高音クリヤー、低音歯切れよく 等で ハイレゾが狙う音 と近いです。
 好きな楽曲はジャズ、津軽三味線などのライブハウス音です。スピーカーは大きいものはダメ、箱の大きいのはもっとダメ(ジャズ用ではなくクラッシック用)  
 つまりスピーカーが最も影響がありました。次にアンプです。サンスイ、ヤマハはクラッシック用?!DENONのアンプ,サンヨーの安価コンポのアンプ、が気に入りました。価格が高ければ大きければ好きな音が出るとは限りません。
  下神田 井亭(したかんだ)

書込番号:26177391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

中古ですが買いました。

2015/02/22 22:49(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

スレ主 ttburtonさん
クチコミ投稿数:113件

アンプを新規で購入したので、このスピーカーを買いました。AVアンプとスピーカーは初めての購入だったのでアンプは新品ですが、スピーカーは中古です。まだ、センタースピーカーやサラウンドスピーカー、ウーファーは購入していません。相性のいい他のスピーカーはありますか?アンプはSONYです。

書込番号:18508083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/22 22:59(1年以上前)

こんばんは

中古スピーカーですか?

音出ししましたか?

保証は、付いてますか?

それと、AVアンプの型番を、お知らせ願います

あと、センター/サラウンド/サブウーファーは、中古にしますか、新品にしますか?

予算も、お知らせ願います

では、おやすみなさい

書込番号:18508133

ナイスクチコミ!2


スレ主 ttburtonさん
クチコミ投稿数:113件

2015/02/22 23:04(1年以上前)

音は店頭で確認しました。
保証は1週間です。
アンプはSONY STR-DN1050。
これからも中古のスピーカーでもいいかと思ってます。予算は各スピーカー一万円前後がいいと思ってます。ちなみにこのスピーカーは12000円弱でしたよ(^_^*)

書込番号:18508168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/22 23:35(1年以上前)

おはようございます(笑

デノンで揃えてみましょうか

中古

オーディオユニオン
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&genre=A3&q=denon&ts_submit=

適当?に見繕ってみて下さい

書込番号:18508327

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ25

返信24

お気に入りに追加

標準

今頃ですが、このスピーカーの音質

2009/03/23 12:15(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

クチコミ投稿数:87件

最近このスピーカーを入手しました。販売当時は価格が高く、とても手がでませんでしたがやっと(今頃?)。
とても嬉しいのですが、いざ音を出すとクリアな高音を想像していましたが、だいぶ差があります。超高域がウリだったと記憶してましたが…

現行の33、55SGは高低音バランス良くキレのある低音が印象的ですが、このスピーカーはキレもなく中低音が曇っていて全体に影響しています。高音もそれなりに出てわいますが。音の境目がなくモワモワダラダラした感じです。
それに5.1チャンの音移動感がイマイチ感じられず、とても残念な気分です。人の声もボンついて聞き取りづらい。

しかしジャズ系を鳴らすと、なかなか。日曜日の昼下がりにゆったり紅茶とケーキ、また夜中ツマミとブランデーが良く合いそうで、いい気分です。

嫌っていたモワモワダラダラな音が、実は厚みがありまろやかな音で、ジャズに関しては理想だった音場環境に貢献してくれました。
とはいえ、曇った音のままで映画をみるのは耐えないので、使用者のみなさんのご教授たまわりたいと思います。クリアさとキレがある音も理想なのです。矛盾してますが…よい方法お勧めはありますか?(ケーブル、インシュレータ、オーディオボード、レゾナンスチップなど)

このスピーカーの長所を伸ばしたり、自分の理想と違っても隠れたポテンシャルを引き出したりもしたいですね。それには切った貼ったも良いと考えてます。まあ様子をみてですが。

みなさんのちょっとした改造履歴や自慢話大歓迎です。よろしく。
現在環境

アンプ:AVC1870
センター:SC-C555
フロント:SC-T555
ウーハ:DSW-33

書込番号:9291256

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に4件の返信があります。


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/03/26 02:23(1年以上前)

地獄の皇太子さん、こんばんは。

>このスピーカーって定価31,500-(税込み)でしたよね

うむむ、ご指摘ありがとうございます。書く前にネットで検索して素性を調べたのですが、私が読んだニュース記事の価格表示がケタをまちがえて表記されていたようです。失礼しました。

正式なデノンのニュースリリースは以下の通りです。
http://denon.jp/company/release/n_014.html

書込番号:9304567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件

2009/03/26 02:33(1年以上前)

Dyna-udiaさんわざわざ痛みいります。
たまたまアドバイスするために価格比較のページ見たら書いて有っただけですよ。
私はスペックを調べる際は価格比較のページのリンクでメーカーWebへ飛びますので(不精なもので)

書込番号:9304597

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/03/26 02:51(1年以上前)

地獄の皇太子さん、たびたびどうも。

私もこのスピーカーの価格比較のページを、まず最初に見たのですが……と、あれれ、いま見たら発売日がちがいますね(^^; 私が見た記事では「2001年発売・1本30万円・生産終了」となっていたのですが、価格コムの表記は「発売日:2003年10月上旬」ですね。

ところがファイル・ウェプでは、それとも違う「2000年10月発売」になってます(笑)。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200010/05/574.html

いったいどれが正しいのやらわけわからん(^^;

書込番号:9304627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件

2009/03/26 03:00(1年以上前)

価格コムの発売日はあてにできないですよね。発売日延期になっても変更になってないから。
信頼出来る情報はやはりメーカーWebしかないかと思いますが…
ところで、スレ主さんはその後どうしてるんでしょうね。気になります。

書込番号:9304642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2009/03/26 12:55(1年以上前)

どうも皆さん。スレ主マンテルでごさいます。

この製品のカキコでこれだけ早く返信があるとは…おどろきました。それだけ愛用できる良いスピーカーだという証拠でしょうか。ありがとうございます。

自分は仕事に追われ、未来の妻候補にも追われ、すぐに返信できない状態です(泣)。
決して皆さんから『バチンッ』とやられてクジケタ訳ではないです(笑)

いきなりですが、とりあえずこれで失礼します。またすぐにコメントしますが、多忙な事と、自分の意見がまとまってませんので…みなさん熱意を持ってし答えてくれましたので、せめて初めのコンタクトくらいは、しったりした文で返信したいのです。

では後ほど。

書込番号:9305792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2009/03/31 00:06(1年以上前)

すぐといいながら遅くなりました。作文は苦手ですので、話の構成が悪くすみません。
みなさんに返信します。

amg_cl65_w215さん
たしかに現行の33や55には中音が聞こえずらい印象をもちました。
sansuiのような、古くとも気に入ったアンプを使いつづけているようで。いい感じですね、自分も気に入った物を長く使い続けていくのが理想です。

相性の良いアンプ、スピーカー、ケーブルと考えだしたらキリが無くてオーディオ熱が冷めてしまいそう(笑)

自分の巡り会わせに期待します。


Dyna-udiaさん
33、555、777のTシリーズで統一するのが若い頃から8年間思い描いていた理想だったんです。当時は海外メーカーなど知るすべもなく量販店で一番気に入ったメーカーなのです。結局そのイメージのまま、値段との折り合いで555になりました。

現在はc555は10円インシュレータ。以外はすべて直置きです。
ケーブルは
センター DENON AK-1000
フロント XLO PRO 625 シングルワイヤ

です。10円インシュレータは、セリフなどの明瞭感で多少の効果があるかと思いましたが、感覚を澄ませて分かる程度です。ちゃんとしたインシュレータを使用した場合もそれほど変わらないのでは?と思ってます。私は耳が悪いかも…

トールボーイスピーカーでは尚更はっきり違いが出るとはおもえません。あれほどの巨体なので、床に伝わる不要振動はほとんどないのでは。

ケーブルなども含め、オーディオアクセの使用で『あれ?音が変わった』と感動する物が本当にあるんでしょうか。カキコミでは良く見ますね。

ルームアコースティックについては(配置など)、多少ですが覚えがあります。
『バッフル面を試聴位置に向け、円を描くように配置する』や、添付いただいた逸品館にあったよう『部屋に対し斜めに配置する』など。

試した結果、あまり釈然としませんが、円をかくように配置しバッフル面を外に向ける(試聴位置から見て、ハの字)と定位感、音のキレ?(一定間隔のキレイな振動、響き)が出てかなり気持ちよく聞けました。ただ厚みが減ります。

このハの字に向けたスピーカー配置は、どんな現象が起きて、定位感・音のキレ?が良く聞こえてるのでしょうか?

書込番号:9327781

ナイスクチコミ!2


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/03/31 10:40(1年以上前)

マンテルさん、こんにちは。

10円インシュレータは、(トールボーイは知りませんが)ブックシェルフでかつスタンドを使わないなら明確に効果があります。

余分な響きがなくなり低域が締まり、キレがよくなります。デスクトップでパソコンに向かうとき、アクティブスピーカーに10円インシュレータを使っていますが、取り去ると耐えられない音になります(笑)

またスピーカーの角度については、こちらに詳しく書き込みましたのでご参考まで。

■書き込み番号[9149265]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011089/SortID=9148242/

書込番号:9329097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2009/04/01 23:21(1年以上前)

元・副会長さん。

遅れましたがアドバイスありがとうございます。

この人のエージングは、前の主の使用頻度なので不明です。
エージングCDは買わず、プレステ2の初期設定画面の波音で代用しました。
時間にしたら74時間未満行ってます。いま考えれば発売から8年立ってますから、もっと鳴らしているでしょう…

あとケーブルについてですが、モガミ、ベルデンなどが費用対効果が高いようですね。
ヤフオクなどで売られているものは本物なのでしょうか?実際に使用するとどんな感じでしょうかね。

書込番号:9336482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2009/04/01 23:55(1年以上前)

地獄の皇太子さん

こんばんは。返信ありがとうございます。

この人は中古相場より若干安く、15000です。しかしヤフオクではグレードの低いSC-T33-Mがほぼ同額帯以上で売られているのには強く疑問を持ちます。ひどいものです。まあそれがオークションってもんですね。…にしても。


セリフのボンつきについては、センターの裏バスレフ、盲点でした。スピーカーが小さい事でたいした変化がないと思いこんでました。スポンジ、コルクなどで試してみたいと思います。
インシュレータの見直しも必要かもしれません。10円三枚で一個使用してるので、枚数Upと固定材質も替えてみようかと。


あとバスレフの穴から中に、綿が入ってるのがわかりました。実はC33-Mも持っているのですが、こっちにはありませんでした。これはメーカー出荷時からでしょうか?

書込番号:9336687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件

2009/04/02 00:40(1年以上前)

マンテルさんこんばんは。
うちはSC-C55XGをオーディオテクニカのインシュレーターを噛ませて使用してます。ケーブルは最初はモンスターのXPHPを使用していましたが、モニター(今は名前変わったですが失念)のジュニアシルバーライン(だったか)に変え台詞は聞き取りやすくなりました。
まず制振を行いダメならポートを塞いでみましょう。塞いでダメならケーブルですね。
スピーカーの中の綿ですか。多分吸音材ですね。箱の中の調音のために貼付けてあるものでしょう。

書込番号:9336942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2009/04/03 11:28(1年以上前)

地獄の皇太子さん

こんにちは。返信がおそくなりました。

この人は中古相場より若干安く、15000です。しかしヤフオクではグレードの低いSC-T33-Mがほぼ同額帯以上で売られているのには強く疑問を持ちます。ひどいものです。まあそれがオークションってもんですね。…にしても。


セリフのボンつきについては、C555の裏バスレフ、盲点でした。スポンジ、コルクなどで試してみたいと思います。
インシュレータの見直しも必要かもしれません。10円三枚で一個として使用してるので、枚数Upと10円を固定する材質も替えてもみようかと。
いまより、かなり音のしまりが良くならないとセンターとして使えません…。

あとバスレフの穴から中に、綿が入ってるのがわかりました。実はC33-Mも持っているのですが、こっちにはありませんでした。これはメーカー出荷時からでしょうか?

書込番号:9342421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2009/04/07 20:03(1年以上前)

地獄の皇太子さん

返信内容がダブリすみません。書き込めていないと勘違いしリトライした結果です…さらに皇太子さんの返信にも気づきませんで。


振動対策より、おてがるなバスレフ埋を実施しました。ティッシュを使ったのですが、明確な違いはありませんでした。
センターまでモワモワダラダラに揃えなくても…と、心が折れそうでした(笑)
センターはトールボイではないのでインシュレータの効果に薄い期待をしときます。おそらく私の耳では違いがわかりずらいようですので。
あと素材の違いで、実際にネットなどで書かれているような激変などは本当にあるんでしょうかね?お試しで買って失敗できる値段ではない製品がありますね。

書込番号:9362207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2009/04/07 20:04(1年以上前)

Dyna udiaさん

こんばんは。10円インシュレータは今度ちゃんと作ってみたいと思います。ちなみに何枚使ってますか? またテープなどで固定されてますか?


スピーカーの角度ですが、気に入った位置から微調整したかったので再度実験してみました。(極端ですが45、90、135度の位置で前回は確認し、内向きじゃない方が広がりがあって好みでした)

しかし今回は明確な違いが感じられず、なんだか分からなくなりました。どうやら前回は、自分の耳のエージングが完璧だったよう(笑)
一時間以上音の聞き比べをしてましたので。

この結果から考えて、明確に変化が分かるようでないと、自分的には満足出来ないかも知れません。こまりました…頼みのつなはケーブルしかないなと考え始めています。

書込番号:9362215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件

2009/04/07 21:53(1年以上前)

マンテルさんこんばんは。
ティッシュはダメでしょう。たぶんインシュレーター噛ませるだけでセンターは解決しますよ。
お手軽インシュレーターの実験は東急ハンズで黒檀などの木材の半球体や板やソルボセイン版などがお安く売ってますのでお試しを

書込番号:9362784

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/04/08 11:19(1年以上前)

マンテルさん、こんにちは。

10円玉は裏表を揃えて3枚重ね、ビニールテープでぐるぐる巻きにしています。デスクトップでパソコンにつないだ、BOSEのM3という手の平サイズのアクティブスピーカーの下に敷いています。10円玉インシュを取ると、低音がボワーンと反響して聴くに堪えない音になります(笑)

ただ私のこれはサブなので「10円玉でいいや」と思い使っていますが、いくらかでも投資する意思がおありなら、地獄の皇太子さんがお書きになっている東急ハンズもテですよ。10円玉だと低音は確かに締まりますが、明らかに音に金属の色が乗ります。

書込番号:9365115

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/04/08 11:38(1年以上前)

マンテルさん、連投すみません。

スピーカーの角度については、あんまり長時間続けていると感覚がマヒするかもしれませんね(^^; ファーストインプレッションという言葉がありますが、こういうのはけっこう最初に感じたことが正解だったりします。つまりお書きになっている「内向きじゃない方が広がりがあって好みでした」が、マンテルさんのお好みだと思いますよ。ちなみに私も同じです。

あとホームセンターで人工大理石とか御影石を買ってきて、スピーカーの下に敷いてみたらどうですか? ボードを敷くのは常套手段なので、それなりの効果はあると思いますよ。低音を響かせたくないなら、木材より石や金属がいいと思います。オーディオ専用のボードは万単位ですが、ホームセンターならリーズナブルですよ。

書込番号:9365176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2009/04/08 18:17(1年以上前)

地獄の皇太子さん

皇太子さんはオーディオテクニカのインシュレータを使ってらっしゃるようですが、どんな感じですか?
特に10円インシュレータと比べた感想を聞かせて頂けると幸いです。

書込番号:9366320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2009/04/08 18:34(1年以上前)

Dyna-Udiaさん

内向きだと、広がりが出てオモシロミがある音が気に入りました。しかし、自分が気に入った位置は“内向きじゃない”というか完全にハの字なので、見た目が悪いですね…


ボードはインシュレータとの併用がいいんでしょうかね?
大理石のボード・インシュレータ、木材のボード・インシュレータまたは、金属・ゴム系インシュレータなど組み合わせ別の音の方向性は分かりますか?

書込番号:9366392

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5564件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/04/08 21:17(1年以上前)

マンテルさん、こんばんは。

>大理石のボード・インシュレータ、木材のボード・インシュレータまたは、
>金属・ゴム系インシュレータなど組み合わせ別の音の方向性は分かりますか?

ゴム系は音が柔らかくなり低音の量感が増します。金属系は逆に締まります。その他、組み合わせは固体差もあるのでトライ&エラーですね。

ショップによっては、写真付の身分証明書を提示すればインシュレータや電源ケーブル等の貸し出し試聴をしてくれるところもあります。あとはネットで、アマゾンやファイルウェブなどの商品別ユーザーレビューを見てだいたいの感触を調べるとかですね。

■アマゾン
http://www.amazon.co.jp/

■ファイルウェブ
http://www.phileweb.com/

書込番号:9367131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件

2009/04/08 21:33(1年以上前)

マンテルさんこんばんは。
お名指しですがわたくし十円インシュレーターを使った事が無いので…
オーディオテクニカの安いインシュレーターにも何種類も有りますので…
Dyna-udiaさんに先に書かれたのに追加ですが、ゴム系は広がりは有るが定位感は低く、金属系はその逆の傾向です。
素材の硬度や比重、(振動の)内部損失率などの要素が高い方が締まって定位感が上がります。
オーディオテクニカのホームページには自社のインシュレーターの説明で素材と音の傾向が書かれているので参考にしてください。

書込番号:9367225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

音楽はどうですか?

2004/09/12 18:57(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

スレ主 いいスピーカを探していますさん

DVDオーディオ再生機を購入いたしまして、
音楽1:映画1の割合で聴いているのですが、
このスピーカーはある程度の音で音楽を鳴らしてくれるでしょうか?

音楽向けのスピーカーもいいですが、映画のとき迫力が少ないので、
音楽と映画がバランス再生するスピーカーをご存知なら教えてください
予算は実売1本2万円以下です。

書込番号:3255972

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

PADのケーブルと・・・

2004/08/31 02:21(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

スレ主 おねがいケーブルさん

はじめまして、板違いですみませんが、ジャンルがないものでケーブルに詳しい方レスお願いします。
よくオーディオ直輸入店などで、PADの直輸入ケーブルが価格が5倍ほどする正規品と同等品として売られていますが、実際のところどうなんですか?
直輸入ケーブルは代理店のサポートがないだけで性能面で同等なんでしょうか?それとも廉価な直輸入ケーブルはやはり価格なりでしょうか?

もうひとつ、CDトランスポートとDAC間の接続でデュアルAESで音声データの接続をしてBNCをクロック用として接続する場合、BNCのケーブルはAESケブルと同等のケーブルが必要ですか?それともクロック用途ですので、BNCを廉価ケーブルにして、AESケーブルのグレードをあげるほうが有利でしょうか?

PADも候補に入れてデジタルケーブルの購入を検討しております。レスよろしくお願いします。

書込番号:3205727

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

音質的には

2004/08/29 14:23(1年以上前)


スピーカー > DENON > SC-T555SA-M

スレ主 セクレタリアートさん

音質は同クラスのものにくらべてどうなんでしょうか?

書込番号:3198687

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2004/08/29 14:32(1年以上前)

「どう」というのが何を指すのかわかりませんが、同クラスのものと比べれば同等です。

店頭で並んでいる状態で聴いたことしかありませんが、ボーカルの音像がちょっと大きめかな(ユニットがたてに3台並んでいる分広がってしまった?)と思いました。

トールボーイタイプなのでスピーカーがぶれていたかもしれません。その場合しっかり設置すれば大丈夫でしょう。

書込番号:3198719

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SC-T555SA-M」のクチコミ掲示板に
SC-T555SA-Mを新規書き込みSC-T555SA-Mをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SC-T555SA-M
DENON

SC-T555SA-M

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月上旬

SC-T555SA-Mをお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング