SC-T555SA-M のクチコミ掲示板

ホームシアターのグレードアップをしたいのですが

はじめまして。

私はホームシアターを最近始めたばかりの初心者です。

現在のシステムはアンプ：DENON AVC-1570 フロントスピーカー：DENON SC-T33 センタースピーカー:DENON SC-C555SA リアスピーカー:DENON SC-A11R を使用しております。

今回、リアスピーカーが非力では？と思い、入れ替えを考えております。

そこで、フロントスピーカーをSC-T555SAに変更し、現在フロントに使用してるSC-T33をリアに接続したいと思っております。

このような前後トールボーイスピーカーにした場合、どのようなことになるのでしょう？（音はどうなってしまうのでしょうか？）

また、今後アンプを6.1CHに変更することも検討中です。

ご指導のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：2952221

前後をトールボーイにしても特に問題ないかと思います。
むしろ、そのほうが良いかもしれませんね（帯域が広い分

えっと、サブウーファーが書かれていませんが、書き忘れただけで持っておらっしゃるのでしょうか？
勝手な憶測ですが、映画中心のようですね。でしたら、サブウーファーは結構重要ですよ。
重低音がジャマだと思うのならいらないかもしれませんが、迫力がほしいなら必需品です。迫力がガラッと変わるかと思います。

書込番号：2953740

音の細さに限界を感じて、フロントのSC-T33をリアにして、T555SAをフロントに購入して毎日音楽やDVDを楽しんでいる者です。
最初は、ホームシアターセットの小さいスピーカーを使っていました。
リアスピーカーをトールボーイにすると、リアの音が点から面になって、
映画館の音になりました。（ちょっと大げさ）
それよりも、フロントをT33からT555に変えた事による音の厚みに感動します。おすすめです。
ところで、Audio初心者さん質問なんですが、T33とT555のスピーカーは
どう見ても同じで、違うところは、箱の大きさとスピーカーの周りの
取り付け器具？（プラスチックと金属の違い）ぐらいなんですが、
何で音がこんなに違うのでしょうか？大きさの違いといっても1.1の3乗
せいぜい3割ぐらいですよね？

書込番号：2954236

どうしてと、いわれましても・・・
色々考えられます・・・
たとえば素材が違うとか（コーン、ツイータの
ネットワークも違うでしょうし。
ツイータは特に違いますよね。
というか、ちょっと、違うだけでも音がかなり変わるのは自分にとって普通だと思っています。ケーブルを変えただけでも音が変わりますから。
もし、大して代わりが無いのであれば　あんなにスピーカーの種類が多いわけがありません。
あと、T33と555はつくり的には結構ちがうかとおもいます。

書込番号：2954590

Audio初心者さん・ うし君さん

早速のご返答本当にありがとうございます。
Audio初心者さんのご指摘の通りサブウーファーを書き忘れておりました。現在　DENON DSW-555を使用しております。
また、映画中心のセッティングにして行きたいとも考えております。

そこでまた質問ですが、今後アンプを6.1CHにグレードアップし、リアにSC-T33を使用した場合にリアセンターは同じSC-T33にするべきなのでしょうか？（設置場所が作れ無い状態なので、出来れば小さくしたいので）

また、アンプについてはONKYO TX-SA701もしくはDENON AVC-2870-Nを検討しております。この価格帯のアンプは性能的に現在使用しているDENON AVC-1570 に比べスピーカー出力本数・出力ワット数の他に何か音に影響あるのでしょうか？
また、他のメーカーでお勧めのアンプも教えていただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：2954618

[JOTU]

うし君さん>>
実はユニットに違いがあるというのも考えられますよ。
有名な話ですが、B＆WのNautilusシリーズ、Signatureシリーズのケブラーコーンは見た目は同じですが、メーカでは複数のユニットを使いわけているそうです。


33と555では取り付け金具（取り付けプラスチック???）に違いがあるようですし、同じ口径なだけでユニットには違いがあると思いますよ。
再生周波数では高域だけではなく、低域にも違いがあるようですから、同じユニットまたは同じネットワークではないかもしれません。

何やっても変わるのがオーディオですから、考えられる要因は無数にあります。

書込番号：2954687

いい音になるセッティングを！さん
6.1ｃｈについてはわかりませんので適当な事を書きます。
他の詳しい方、添削お願いいたします。
素人考えではフロントセンターと同じスピーカーがバランスが良さそうな気がします。Ｔ33を横にしてフロントとリアのセンターに使うのも豪快で
しょう。さらに発展してサブウーハー以外全部同じスピーカーにしてしまうとか・・・。
冗談はさておき、6.1ｃｈのアンプを買われたら、とりあえずSC-A11R を
リアセンターに使って様子見てそれから検討すればいいんじゃないですか？余ったスピーカーがもったいないですし。
私も余ったスピーカーを何かに使えないかと思案中です。
Audio初心者さん、JOTUさんありがとうございます。
ウーハーは同じように見える（眼鏡をはずして、2ｃｍの距離で睨んでも同じに見えます）んですが、違う可能性がありますか・・・
コスト的には同じものを使った方がデノンにとっては良さそうなものですが、意図的に変えているかもしれませんね？

書込番号：2962317

えっと、コスト的に言えば、33も555も大して変わらないでしょうね。
というか、、、原価ってすごいんですよ・・・ｗ

ちなみに、この場、このスレで言うのはアレだと思うのですが・・・
T555の中の写真を見たことがあるのですが（購入した人が取った写真
物凄く粗悪でしたね・・・　中にのりのような（ボンド）ものが端の方にたまって固まってて、適当に作ってるんだなーって感じが・・・ｗ

書込番号：2962860

ご意見をお願いします。

はじめまして。

ホームシアターに以前から興味があったため、近々購入を考えています。
予算の都合で、全てを揃えるのは無理なので、とりあえず今回は、アンプ＋フロントスピーカー×2、センタースピーカーのみを購入し、徐々に揃えていきたいと思っています。

購入を考えているのは、アンプは「YAMAHA　DSP−AX1400」、フロントスピーカーは「DENON　SC-T555SA」、センタースピーカーは「DENON　SC-C555SA」です。

これらを選んだ理由は、5.1ｃｈ以上のシステムにするにはもうしばらく時間が掛かりそうなため、「バーチャルシネマDSP」がついていること。それと、夜中に映画を楽しむ場合でも、「サイレントシアター」が付いていれば便利だろうな〜。という理由で「YAMAHA　DSP−AX1400」を選びました。
スピーカーに関しては、以前DENONのミニコンポを使ってた時期があり、その時の音が気に入ってしまったので、DENONで揃えることにしました。

ここからが質問なんですが、これらの相性はどのように思われますか？本来なら自分の耳で確かめて決めるのが一番いいのでしょうが、自宅周辺で試聴できるところがないため、もしこの組み合わせについて分かる方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせ下さい。また、アドバイス等ありましたらお願いします。

それと、DVDプレーヤーは現在所有している「SONY　PSX5000」を使用しようと思っていますが、このプレーヤーでは、上記に書いたシステムの能力を十分に発揮させる事はできるでしょうか？

長々と質問をしてしまいすいません。宜しくお願いします。

書込番号：2939345

ご教示いただきたい

迷っておりますので、どなたかご教示下されば幸いです。
当方、今、CDPとアンプ、スピーカーを購入しようとしています。
もっぱら聴くのは、クラシックのCDで、と言っても、ある程度の音がすればよいのですが、予算は全部で１２−１３万円程度、と愚妻にきつく言われております。考えているのは、ONKYOのA-922M、c-722M、D-202AX
などですが、ここでの書き込みを拝読していると、DENONの方がいいかなぁ、と思ったり。あるいは、スピーカーだけDENONにするかな、とか、寸法が大きいので愚妻には怒られそうですが、フルサイズでも何とか、ローエンドな物なら買えるかな、そっちの方がいいのかな、などなど。
海外の任地では、Kenwoodのコンポを聴いておりましたが、帰国の際、置いてきまして、帰国後、とりあえず買った、ONKYOの安いBASE-10というホームシアター（非常に小さいスピーカー）で、DVDのみならず、CDも聴いております。ですので、後でBASE-10を買い換えた時に、シアターのフロントに利用できるようなスピーカーを買った方がいいかな、などとも思い、悩んでおります。まったく、勝手な相談事で恐縮ですが、よろしくお願いします。












初めて書き込みをします。
当方、

ONKYOの

書込番号：2908794

[アンティフォン]

アンプ、CDプレイヤー、スピーカーで12万円前後という事でしょうか？アンプはプリメインとAVアンプのどちらをお考えですか？

書込番号：2910484

映画を見るのは良いかもしれませんが、クラシックを聴くのであれば別のスピーカーが良いと思われますよ。実際視聴しただけで、持っているわけではないのですが・・・
参考になれば幸いです。

書込番号：2911564

アンティフォンさん、音好きさん、早速のレスポンス、痛み入ります。
アンティフォンさん、アンプはプリメインを考えております。
で、音好きさんともども、お奨めは、何かないでしょうか。
やっぱ、ONKYOのINTEC275ぐらいが無難ですかね。

書込番号：2921110

クラシックを聴くのであれば、ALR/JORDANのEntry ＭかＬがいいと思いますよ。高・中・低のバランスがとてもよく、個々の楽器の音がしっかりとまとまっていて良いとおもいますよ。あと、B＆Wの７０５もクラシックには最適かと思いますよ。それと、オンキョウのインテック２７５は視聴したことがありませんのでなんともいえませんが、自分は、少し古いですがオンキョウのＤ-200�Uを使っているのですがとても良い音がしますよ。音はクリアでボーカルもしっかり前に出てきてJ-POPを聴くのであれば最高です。もちろんクラシックもなかなか良い音を奏でてくれてますよ。自分は、オススメをいくつか書きましたが、一番重要なのはその人の好みだと思いますので、しかりと視聴をして自分の耳で確かめて一番良いと思うものを購入されてください。
応援していますのでがんばってくださいね

書込番号：2922209

音好きさん、親切ににありがとうございました。参考になりました。

書込番号：2924827

[アンティフォン]

御予算が12万ですから、私ならスピーカーに６万、アンプに４万、プレイヤーは残りで買うか、流用するかってところです。アンプはマランツがすぐ思い浮かびました。でもオンキョーとの組み合わせはダメかな？組み合わせを何通りか試してみます。

書込番号：2925236

＞おじさん初心者様へ
　オーディオ暦１年半くらいの若造です。もう遅いかも知れませんが、アドバイスさせていただきます。

アンプ、スピーカー、ＣＤＰ合わせて１３万位までということで、全て新品でそろえるとエントリークラスのモノしか買えず、正直つらいですね、、。

　個人的には１２万なら、中古ショップやオークションで８０年代後半から９０年代中盤位までのシッカリしたつくりのスピーカーを２〜３万で買って、残り１０万位でデノンやマランツなどの６万円台のアンプと４万円台のＣＤＰを買うことをお勧めします。

　中古と聞いて「え〜？」と思われたかも知れませんが、バブル時代の中型ブックシェルフや大型ブックシェルフはかなりよく、エッジや端子の劣化の少ないものを選べば長持ちしてくれますし、現在のペア６、７万の安物スピーカーを買うより全然いい音を出してくれると思いますよ。

　何より私自身、大学に入ってオーディオを始める際、ホームシアター用の安いスピーカーとエントリークラスのアンプを買って自己満足していました。しかし、友人が中古で買った８８年頃一本５９８００円位で売られていたスピーカーとＤＥＮＯＮのＰＭＡ−１５００の組み合わせを聴いて、そのあまりの差に驚きショックを受けました。

　ＯＮＫＹＯのＡ−９２２ＭというのはＩＮＴＥＣ２７５のプリアンプだと思うんですが、私はその一つ前のＡ−９１１Ｍというプリアンプを使っいたことがありました。投入されている物量や出力的にフルサイズのプリアンプの一番下のクラスと同等位だと思います。

　ちなみに、プリアンプは４万円以下のエントリークラスのモノに比べて６〜７万円のクラスのものは各社解像度、音の厚み共に大違いです。もちろん１０万円以上する製品も６万程度のものとは結構差があるんですが、個人的に試聴した感じでは４万以下の製品と６〜７万クラスの製品の差の方が大きく感じました。

　おじさん初心者様がスペースなどの問題、もしくはＯＮＫＹＯの音が好きだ！という理由でＡ−９２２Ｍを候補に挙げている場合は大いに結構だと思いますが、スペースが許され、ＯＮＫＹＯに拘りがあるわけではないのでしたら、ぜひフルサイズのプリアンプを試聴することをお勧めします。

　ちなみに中古でスピーカー買うならＤＩＡＴＯＮＥやＯＮＫＹＯのＤＳ−７７、Ｄ−７７シリーズやその一つ下のクラスのＤＳ−６６、Ｄ−６６シリーズ、ＫｅｎｗｏｏｄなんかのＬＳ−Ｍ７、Ｍ５シリーズなどの、当時１本６万位で売っていたスピーカーが玉数も多く、状態良好なものが多くておすすめです。それらの中から好みに合うものを選べたらいいのではないでしょうか？

　アンプは６〜７万クラスだとマランツのＰＭ８１００やＰＭ６１００、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−１５００Ｒ�U、Ｐｉｏｎｅｅｒの機種（型番忘れ）なんかが割りとどこでも試聴できますよ〜。

　以上、いきなり長々自分勝手書いてしまってすいません。おじさん初心者さんが中古に手を出すつもりが無いなら聞き流していただいて結構です。では、ご検討を、、。

書込番号：2926572

[アンティフォン]

おじさん初心者様、本日A-922LTDを聴きました。昔、私の兄弟が使っていたエッセイ？シリーズ（スピーカーはliver pool D-200�U）の音を思い出しましたよ。勿論良くなってましたね（駆動力もそうですけど、表現力？かな）

組み合わせとしては他の先生方のご提案の通り、中古もアリですし、D-202も結構するので良いかもしれません。
私としてはスピーカーに一番予算を裂くべきだと思うので、A-922とC-722を出来るだけ安く手に入れて、ワンランク上のスピーカーを中古で探すのがベストかな。

書込番号：2929066

T555のほうがいいですか？

こんにちは。
T555とYAMAHAのNS-150で迷っています。調べてみると、T555のほうが高音域もカバーできているようですし、NS-150に比べていいのかな？と思っています。
家電店でデノンのスピーカーでCD聴いたんですが、とても綺麗に聴こえました。店員に聞くとほとんどがアンプ依存されるということでした。
デノンのアンプはいいと言われたので、すべてデノンにしようかとも思っています。
現在アンプはパイオニアの安物を使っていますが、この際ウーファー以外全部買い換えようかと思っています。ウーファーはYAMAHAのYST-SW800を使っています。
映画も音楽も聴きます。どちらがいいか教えてください。（個人的な意見でも構いません）
またT555と釣り合うアンプも教えていただけたらさらにありがたいです。

書込番号：2879285

T555かNS-150にするかはスレ主に任せますが、ちょっと気になったことが・・・
＞店員に聞くとほとんどがアンプ依存されるということでした。
↑間違ってると思います。
アンプよりもスピーカーの方がよほど影響されるかと思います。
2chなんかでは「アンプなんかで音はかわらない」って言う人が居るくらいですから。
もちろん自分は　おおいに変わると思いますが、スピーカーの方が音色については影響があると思います。
あと、DENONのアンプが悪いといってるわけではありません。DENONのアンプは良いですよ。好みが合わない場合以外はほとんど納得できる音質だと思います。
NS-150についてですが、（あくまでも個人的な意見）T555よりクリアな音がするかと思います。どのような意味で綺麗な音とおっしゃったのかはわかりませんが、クリアという意味から行くとNS-150の方が綺麗かと思います。
T555は低音の制御がむずかしいですね。ちょっと、濁った感じになるのは特徴なので、その特徴を良い方向に軽減できるとは思いますが、完全にその特徴が消えることは内科と思います。
あと、ボーカルなどで少し厚みが足りなく感じるかもしれません。
それに関してはNS-150も同様のことが言えそうですが。
もう、やっていることかもしれませんが、ほかのメーカーのスピーカーも視聴して、じっくり検討した方がいいですよ。
購入した後に音が気に食わない事に気づきすぐに買い換えてしまうなんてこともありますので・・・。
それと、、、サブウーファーだけえらくランクが上ですね＾＾；
アンプについてはDENONでよさそうな気がします。メーカーをそろえるのは音のつながり的に良いですからね。
どうしても・・・　ってことがない限り同じメーカーで問題ないと思います。

書込番号：2880250

レスありがとうございます。
なるほど、スピーカーの方が影響力が大きいんですか。店員に騙されたような気が･･･（あっちは騙したつもりはないでしょうが＾＾；

映画よりも音楽のほうをよく聴きます。なのでボーカルの厚みがあったほうがいいんですが、それはウーファーでカバーできないんでしょうか？
T555は33Hz〜120kHzですよね。これにSW800をたして、18Hz〜120kHzまでカバーできると思います。
一方NS-150は500Hz〜2kHzです。SW800をたして、18Hz〜2kHzまでカバーできます。
これを見る限りT555の方がいいとおもうんですけどね･･･
＞ボーカルなどで少し厚みが足りなく感じるかもしれません。
それに関してはNS-150も同様のことが言えそうですが。

うーん、Audio初心者さんはNS-150の方がボーカルにいくらか厚みがあると言ってるんですよね？
田舎に住んでいるもので、車で数時間走らないとその店ないんですよ＾＾；
SW800もつけたら、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：2884809

NS-150の再生周波数帯域は40Hz〜35kHzです。500Hzと2kHzという数字はクロスオーバー周波数の値を見ているんじゃないかと思います。
ただ、再生周波数帯域の測定法はメーカーによって基準が違いますので、メーカー間で比較を行いたい場合、基準が書いていないと全く比較の役に立ちません。もっとも、正しく比較できたとしても大して意味はありませんが。
それから、"ボーカルの厚み"は人間の声の周波数帯のスピーカーの特性によるものなので、サブウーファーではほとんど改善できません。あらかじめ厚みのある音のするスピーカーを選ぶしかないです。

前置きはここまでにして、具体的にどうか？という話なのですが、私自身はこの二つのスピーカーを聞いた事がないので、よく判りません。ごめんなさい。ただ、最終的にはご自分で聞いてみて良いと思った方を選ぶしかないですね。

書込番号：2885301

サブウーファーでボーカルの厚みを出すのは不可能です。
もし、できたとしても　濁った音でしょうね。（人間の声の周波数帯を調べ見てくださいｗ
あと、今思ったのですが、YAMAHAのサブウーファーとT555は相性が悪いかも。
どっちも緩く　迫力重視の低音だったと思います。どちらかを硬い音にしないと・・・
ボーカルの厚みだったら、ONKYOなんかを自分は思い浮かべるのですが、クリアな音だっていう人もいますね。自分は厚みがあるしクリアな音だと思いました。
あとはB&Wなんかも厚みがあるかもしれませんが、自分が視聴した限りでは中低域には厚みがかなりあり　中域が薄く　中高域がつよい
という変な印象を持ちました（603だったかな　1,2回しか視聴したことないけど　しかも某家電量販店でｗ
タンノイなんかもボーカルが言いますが、いまのマーキュリーシリーズはあんまり好きじゃないですね（個人的に
あと、高域も柔らかめだそうです。
YAMAHAもクリアな音作りですので、濃厚な音は聞けないかと思います。
さわやかに聞くのは良いかもしれません。
あと、周波数帯域なんか　あんまり当てにしない方が良いです。
ある程度いくと、周波数帯域より出てきた音が重要ですから。

書込番号：2885762

ウーファーでボーカルの厚みでないんですかぁ；；
どちらがいいか、聴き比べたいですが私はまだ未成年で、店側もあまりあいてにしてくれません。なので聴き比べるのは皆無に等しいです。

YAMAHAのウーファーとT555は相性が悪い（人それぞれですが）ようなので、YAMAHAで統一しようかと思います。
SW800をこのまま使いたいので＾＾

Audio初心者さん、mako3200さん、たくさんの情報ありがとうございました。おかげで悩みが消えました。
T555の形が好きだったんですが残念です。
最後はT555を選べずすみませんでした。

書込番号：2887614

自分も未成年ですよ。
ちなみにオーディオやり始めたのは中学生の頃から。
案外、真剣に話をすると、相手をしてもらえるものです。
ただし、客が多い某家電量販店や大人の人が視聴しているときなどは難しい場合があるかもしれません
勝手なよそうですが、大人の方がお金を持っている場合もおおいですし、購入される確立も高いからではないでしょうか？
すこし、人が少なめの時間帯を狙った方が良いと思います。

書込番号：2891125

買っちゃいましたが・・・

こんばんわ！
皆さんの暖かいアドバイスのおかげでとうとうT555をgetしました！
と、そこまでは良いのですが･･･（やっぱ、ONKYO605Ｆ頑張っていっとくべきだった･･･）
自宅のアンプ（607Ｘ、sansuiの大昔のもの）が今ひとつのせいか、今一つ音質がピリッとしません。何と言うか、各音域がはっきり出るでもなく、と言ってコモるでもなく、”弱い”感じなのです。
そこで、手軽に出来そうなチューンアップとしてスピーカーケーブルの交換を検討しています。
今使用しているのはオーディオテクニカの直径多分２〜2.5mm程度のものです。
一つの方法はもっと芯の太いものに変える。もう一つの方法はバイワイヤリングを検討する、です。
ケーブルへの投資はせいぜい2,000円/ｍまでに留めたいと思っていますが、皆さんはどうお考えになられますでしょうか？
アドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：2830478

いきなりイマイチと判断するのではなく、しばらく鳴らし込んでみて下さい。鳴らし込んで可動部分をほぐしてやる事で、だいぶ改善されると思います。

書込番号：2831002

イマイチと思ったのは好みのせいでしょうねｗ
エージングの問題じゃないかとｗ
えっとモガミ制のケーブルとかコストパフォーマンス高いそうです
いま、つかってるけど　値段の割りにいい

ベルデン　Ortofon
などあります

書込番号：2831179

[JOTU]

フリースタイラーさん、まずは購入おめでとうございます。
横から失礼するようですが、私個人はエージングが済んでいない状態でケーブルを交換するのは得策ではないように思います。
基本的なセッティングをしなくてはシステムの反応も鈍いと思いますし、これからエージングで音がおおいに変わっていくと思います。
場合によっては、この時期では各ケーブルの差異を正しく出してくれないかもしれません。



私はケーブルについて、買ってきたばかりスピーカをポンと鳴らしてみて、
『低音が出ないから、じゃぁ、定評のある○○社のケーブルを使おう』
と言うように最初からシステムの欠点を補うようにケーブルを使うよりも、
エージングが済み、基本的なセッティングからベストなセッティングを経て、
『仕上げ･詰めの段階』
で交換した方が良いのではと思っています。



ここからは私の推論･持論なのですが、

どんな音楽信号を入力するかによってエージングの善し悪しが変わると言うのであれば、エージングする時期に使用したケーブルによってエージングの善し悪しも変わってくると私は考えます。
ですから、私はエージング時期には『無理に音を作る』ようなケーブル選びはあまりしない方が良いと思います。

この話は推論であって私自身、確認をとっていませんし、断定もできませんのでいい加減な書き込みと思ってくださってもＯＫです。




厳しい意見が多くなってしまいまして、せっかく購入したフリースタイラーさんのやる気をそいでしまったのでしたら、それは、本当に申し訳ないです。
しかし、この時期にケーブルを決める事のデメリットについて少しだけでも考える時間をとって欲しいです。

書込番号：2831564

購入して４ヶ月ほどです｡
ぼくも皆さんと同じでエージングをしてからケーブルなどのセッティングに入るのをおすすめします。

ぼくは買ってから昼間仕事に行っている間ずっと音を出しっぱなしにしておきました。やはり買った直後はイマイチな印象が強かったですが１〜２日ぐらいでもかなり音が変わります｡結局５０〜６０時間ぐらいで安定してきたように感じました。念のため100時間ぐらいエージングしたあとの音でこのスピーカーの好きなところと嫌いなところを考えながらセッティングをしていきました｡

ぼくのセッティングの順序はＪＯＴＵさんとは逆でスピーカーケーブル選びからやりました。
これは（アンプやスピーカーを除けば）ケーブルの変更による音の違いが他のセッティングのそれよりも大きいと考えたからです｡まず大きい方向性を決めてから細かいものを調整していこうという考え方です｡なので始めは付属のコルクを使ってフローリングの床に直置きでした。
めぼしいケーブルを２ｍずつ買ってきて、左右１ｍでつないで聞き比べました｡値段の目安は1000円／ｍ前後です。10数種類試して一本選び、電源、インシュレーター、スピーカーの向きの微調整、レゾナンスチップなどで調整していきました｡今はとりあえず自己満足できるレベルになってます。
もちろんセッティングの仕方は十人十色ですのでこれというのはないと思いますので参考までに。

セッティングについて語っているところはいっぱいありますので探してみるといいと思います｡ぼくは「逸品館」と言うお店のページなどを参考にしました。
エージングについても書いてありましたのでよかったら一度見てみてください｡

ではフリースタイラーさんのＴ555SAがいい音でなることを祈ってます。

書込番号：2834187

確かに、エージングが終わり、スピーカーの特徴をよく把握してからがいいですね。

mogami製の大体の特徴を　できるかぎり、書き込みます。
まず、これといって癖がないほうかと思います。
自然に音を出す感じです。
ただ、低域がちょっと変わってるかもしれませんね。
低域が大幅にでかくなったような気がします。
ただ、緩い低音も硬い低音も両方でるかんじで、今までの低音とはちょっと違う感じでしたね。
今までの低音はぼやけていて、音の違いがハッキリしてない感じですが、低音に関してもはっきりと音階のちがいというか、、、そんなものがはっきりしていますｗ
ギターなどの低域（響く音）がかなり綺麗になりましたね。
弦の音は全体的にかなりよくなりました。響きがとても綺麗に聞こえてきます。
高域もそれなりにでます。中域に関してはクリアですが、厚みがありますね。
全体的に帯域が広くなった感じの音です。今まで出にくかった低い低域や高い高域がそのまま出る感じです。

あまり、ケーブルを色々かって試したことはありませんが、モガミとDENONのAK-2000はお勧めです。
モンスターケーブルはお勧めできません。ぼやけてます。
それなりの値段になると違うらしいですがメーター2000円くらいのモンスターケーブルはやめといた方がいいと思います。
ただし、値段の差もあってAK-2000とモガミとくらべると　圧倒的にモガミがいいと思います。
AK-2000が良いというのは　あくまでもコストパフォーマンス上です。

書込番号：2835642

[JOTU]

Audio初心者さんのおっしゃるよう、555とモンスターケーブルの定価1000円クラスですと確かに組み合わせが悪いかもしれませんね。
555を使用していた際に試しましたが、低音のボリュームが出すぎてしまうかもしれません。
低域だけでなくて全体で見たとき、あれはあれで好きな部分もあるんですけど……う〜ん、やはり好みか。



ウーシュさん>>
あんな断定的とも取れる書き込みをしてしまいましたが、個人個人のやり方で良いと思いますね。
私は『仕上げ･詰め』と書きましたが、どちらかと言うと『最後のお楽しみ』みたいな感じで最後までとっておくところもあります。


よくよく考えると私自身は初心者ですし、あまりおおく語ると間違った情報を話してしまいますから、ここいらへんで〜。でわでわ〜。

書込番号：2835745

フリースタイラーさん、こんにちは。

音が弱い感じですか？
私もほぼ同じことをこのスピーカーで感じました。

>自宅のアンプ（607Ｘ、sansuiの大昔のもの）

このあたりのアンプを使われていたということは、スピーカーももしかして、昔のブックシェル形を使っていたとか・・・
もしそうなら、555単体での音の弱さ感はいかんともしがたいと思います。
SWに頼るしかありません。

mako3200さんやAudio初心者さん、JOTUさんに反論する形になってしまいますが、エージングや、SPケーブルの変更では焼け石に水の様な気がします。

音の弱さ=音圧の無さでしょうから・・・

書込番号：2836231

皆さん、引き続きの暖かいｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、有難うございます。
ｴｰｼﾞﾝｸﾞについてはよく知らないので、研究して、とりあえず、そのまましばらく様子見ることにします。
でも、機械製品なのに、使っているうちにそんなに変っていくものなのかなぁ･･･。

書込番号：2836241

えっと、スピーカーは使ううちにどんどん音が変わります。
機械とは違う、物理的なものが関係してそうですが・・・・。
あくまでも、かってな考えですが、ウーファーが硬かったのがだんだ柔らかくなるとか・・・・（自分はそんなものだと思っていますｗ

遠い約束さん
>mako3200さんやAudio初心者さん、JOTUさんに反論する形になってしまいますが、エージングや、SPケーブルの変更では焼け石に水の様な気がします。
んー、どうだろう。自分は結構当てになると思いますが・・・・。
セッティングだけでも、音はがらっとかわります。
壁に近づけると、かなり低音の量が増します（壁の材質にもよりますが
ただし、近づけて得る低音は、なんとも緩く、上品な低音とはいい難いですね。
SPケーブルに関しても、案外変わるものです。
中には、理論的証明ができないので変わらない　なんていう人もいますけどね＾＾；
自分はかなり変わると思っています。
ただし、100万円のケーブルかったからといって100万円ぶんの音が出るとは思いません。
だいたい１万円前後で音の向上はストップし始めるんじゃないかなとおもいます。
逆に、付属ケーブルと市販のケーブルではかなりの違いがあると思います。
たしかに、エージングやスピーカーケーブルではスピーカーの音を根本的に変えることはできませんが、少しぐらいは、マシになるかと思います。
あとサブウーファーでは求めているような音は出ないんじゃないかなぁと思います。（別スレでもいいましたが
なんていうか、、、硬い音はでません。緩い低音でブックシェルフの大きなウーファーから出てくる　体に響いてくるような低音には程遠いかと思います。

書込番号：2836331

[JOTU]

ここらへんで…と言いつつもまたまた書き込んでしまいます。


音全体に力がないので、サブウーファの追加で改善されるとは思いません……。もちろん低域が変われば上の帯域も変わるとは思うんですが。

とは言え、エージングによって『好みの音』になるほどエージングも都合の良い現象ではないと思います。音が良くなると言う事と、音が変わると言う事は別の話ですからね。
遠い約束さんのおっしゃるように555自体の音もありますから難しいですよね……。
なんか難しい話になってきましたが、私個人の意見としては、しばらくはエージングの様子を見た方が良いかと思います。




Audio初心者さん>>
サブウーファもAV用途向けの迫力追加型ではなく、音楽用途向けの質の良い品であればそういった低音を再生することができると思います。
もちろん、メインスピーカとの低音の音色の相性や、低音は室内環境と大きく絡みますから床や設置スペースの確保も問題になります。
なにより、555と買い換えるような価格になりますから今の話題向けではないですんですが……。


あぁ、どうでも良いけど、一度で良いからクレルのMRSを聞いてみてぇ〜……。

書込番号：2836567

>でも、機械製品なのに、使っているうちにそんなに変っていくものなのかなぁ･･･。

ことスピーカーに限って言えば、変わると思います。
でもそれはあくまで、料理での調味料みたいなもので、全体的な味は変わりません。
もう一味欲しい！というような時に、エージングや、SPケーブル変更を行うと効果が出てきます。

フリースタイラーさんにとって、今の状態はもう一味という感じですか？

まったくの私見ですが、こういうトールボーイ型のスピーカーはSWとセットで使うものだと思っています。

書込番号：2836947

[JOTU]

エージング＝劣化、老化

と考えてもらえるとわかりやすいですね。
Audio初心者さんの言うように硬い素材がスピーカが駆動されるうちに柔らかくなったり、接着剤によって無理やり固定された箱が振動によってもみほぐされの箱鳴りが変わったり、内部配線や端子も電気が通ったり、空気に触れる事によって特性が変わっていくようです(例えばケーブルが空気と触れて酸化したり)。
その結果として特定の音が出やすくなったり、出にくくなったりするのでしょう。エージングの仕方によって最終的な音が変わってくるとはそういう事かと思います。
そして、はじめに言ったように老化現象ですから、いずれ、悪い方向に向かう。低域が緩くなったりします。


エージングについては各自、様々な考えがあるようですので私の意見は参考程度に。

書込番号：2837530

皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽに従って様子を見ています。
ところで今日の夕方、近所迷惑顧みず？！中音量（大ではない！、多分･･）で機嫌よく音楽を聴こうとしたところ、なんか昨日までと違って特に高音が良い感じで出てき出したような気がしました。
でも、かけてたCDの曲やﾎﾞｰｶﾙ、楽器の特性なのかもしれません。
口や文章では微妙に言い表せませんが･･･
引き続き様子見てみます♪
いやぁ、何とも奥が深い♪♪

書込番号：2841818

エージングについてこんなのを見つけました。

「逸品館」さんからの引用です。

−オーディオ機器に使われている「電解コンデンサー」は真っ新の状態から約３０−１００時間通電される間に「電気的な改善（自己修復）」がなされ性能が向上して行きます。そのため、新品のオーディオ機器は買ってから最低１００時間程度は鳴らしてやらないと「本来の音質（性能）」を発揮できません。意外ですが中古のオーディオ機器も同じなのです。しばらく通電されなかった電解コンデンサーは再び通電されることで、自己修復がおこり性能が若干向上しますから、中古品でもしばらく鳴らさないと本調子になりません。−

http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/setting_1.htm


たしかデンテックだったと思うのですが、コンデンサーを高級なものに変えるとか、コンデンサーの極性をそろえるなどというチューニングが紹介されていました。これらの真偽のほどは定かではありませんが…Ｔ555の中にも３つほどコンデンサーが使われていました。
　最近オーディオって物理だなあ、と思うことが多いです。

書込番号：2856541

[したかんだ]

音質は私の経験では、スピーカーコードはあまり効果ありません。
　私の好きな音質は高音クリヤー、低音歯切れよく　等で　ハイレゾが狙う音　と近いです。
　好きな楽曲はジャズ、津軽三味線などのライブハウス音です。スピーカーは大きいものはダメ、箱の大きいのはもっとダメ（ジャズ用ではなくクラッシック用）　　
　つまりスピーカーが最も影響がありました。次にアンプです。サンスイ、ヤマハはクラッシック用？！DENONのアンプ,サンヨーの安価コンポのアンプ、が気に入りました。価格が高ければ大きければ好きな音が出るとは限りません。
　　下神田　井亭（したかんだ）

書込番号：26177391　スマートフォンサイトからの書き込み

なやんでいます

今、アンプはヤマハでオンキョウのＤ-200をメインとして使っているのですがデノンの５５５のトールボーイスピーカーにしようと思っています。私は音楽を聴くのが７割くらいで３割が映画です。音楽を聴くにはどちらのほうが良いのか、みなさまの意見を聞かせていただけると助かります。どうかみなさまよろしくお願いします。

書込番号：2829672

それとBOSEの301�Xをかんがえています。良く聴くアーティストは＜ポルノ、倉木＞です。本気で悩んでいます。ほんとに何も知らない私に皆様のお知恵をかしてください。お願いします。

書込番号：2834350

こちらが初心者なので、RESするのもなんですが･･･
試しに大好きなCDを持ってお店に視聴に行ってはいかがでしょう？
好きな音楽が好きな感じ、気持ちいい感じに聞こえるほうを選んでみては？
素人さんの質問だと、皆さん、なかなか返答が難しいかもしれません。
偉そうなことを言いましたが、もしご参考になれば。

書込番号：2836233

フリースタイラーさんお返事ありがとうございます。では今度秋葉に行こうと思っていましたのでいろいろ視聴してこようと思います。お知恵を貸していただき感謝です。m(_ _)m

書込番号：2836410