SC-T55XG-M のクチコミ掲示板

いろいろ教えてください！

[グッチーだよ]

いま、ホームシアター用にスピーカーとアンプを探してます。
どなたか、このスピーカーを安く買えるお店を知りませんか？出来れば台付き3万円以内だといいのですが・・・あとこのスピーカーの後継機はまだでないんでしょうか？

すいません。素人な者で色々ご指導下さい。

書込番号：4719766

[リュナン]

秋葉原オノデンにて
１本２９０００で購入。２本で５８０００円でした。
ベースは、おまけで付けてくれました。（特別にｗ）
ポイントは無しで、送料無料（自分茨城県民）、翌日に届く、
日時指定可、着払いOK、保障は１年、など、結構親切でした。

価格については、常連なので安かったというのがありますが、
配送に関しては、割と自由なのでお勧めです。

書込番号：4740111

出来ますか？

このスピーカーはAVアンプとプリメインアンプの両方のスピーカーケーブルを一緒につなげるのでしょうか？

書込番号：3357160

説明を否定しているのではありません＾＾；
ただ、呼び方っていいますか・・・・。区別がつかないので・・・
実際、仕組みなんかはぜんぜん知識がないのですが、個人的にアンプのほうで高域と低域を分けているのかと思ってました。
↑これはバイアンプになるんですかね？
バイアンプとはバイワイヤでつなげたパワーアンプからスピーカーに接続するもの？ですかね？ｗ
あまりにも知識があいまいすぎてすみません＾＾；

>結構バイワイヤに関しては知識があいまいですね。
これはちょっとわかりにくいですね。あいまいなのは自分のことを指してます。けしてAlfredoさんの事ではありません。

書込番号：3362230

[アンティフォン]

バイワイヤですが、二本でも良いし、一本（所謂シングルバイワイヤリング）でも同じ事です。またバイワイヤやバイアンプの本来の目的は、マルチウェイユニットの個々の特長を出し切り、相互干渉を防ぐ事にあります。最終的にはクロスオーバーを取り直したりするのですが、ここでは関係ないですね。


アンプに端子が二系統あっても帯域分割してくれる訳ではなく、その役割はスピーカー内部のネットワークがやっています。まぁその気になれば、2WAY以上（同軸型除き）なら、クロスオーバー用意して、ネットワーク外して直結すれば、誰でもマルチウェイ駆動に挑戦できます。


Audio初心者様も機械があったら是非やってみて下さい。

書込番号：3362426

[アンティフォン]

「機械」→「機会」です。失礼しました。

書込番号：3362441

>個人的にアンプのほうで高域と低域を分けているのかと思ってました。
>↑これはバイアンプになるんですかね？
違います。
バイワイヤでもバイアンプでもなく、マルチチャンネルアンプです。

>バイアンプとはバイワイヤでつなげたパワーアンプからスピーカーに接続するもの？ですかね？ｗ
違います。
バイワイヤとバイアンプは両立しません。

良く纏まっているＨＰを見つけましたので（↓）、少し考えてみてください。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5687/MyAmp/2CHDIV.html

アンプの端子が１つであっても２つであっても、全く問題なくバイワイヤになること
が分かると思います。

書込番号：3362906

何度もいってますが　一言
端子がひとつだとバイワイヤできないとはいってません・・・。

書込番号：3363568

>あと、アンプに方ch２組の端子の方が本当のバイワイヤかと思っています
アンプの端子が１個だと、本当のバイワイヤでは無いのですか？
かなり初歩的なところで、誤った思い込みがあるようですよ。
少し我慢して、バイワイヤの意味を考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3363622

そう返ってくると思いました
あくまでも呼び方？見たいなのがわからなかっただけです。

書込番号：3364126

>あくまでも呼び方？見たいなのがわからなかっただけです。
いや、そういう問題ではないようですが、、、、
バイワイヤというのは、高低ユニット間の干渉を抑えるための手段ですので、その辺り
の理解をされた方が宜しいかと。きちんと理解できていれば、バイワイヤ以外の接続
方法をバイワイヤと呼ぶことは有り得ません。

>なんていうか、バイワイヤって結構あいまいですよね・・・（わかりにくい
そんなことはありません。
「バイワイヤ」の接続方法は単純明解です。原理を理解できれば、あいまいな所は一切
ありません。少し我慢して、原理を考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3364527

あくまでも言い返しますね。
もう少し冷静になって文章をお読みになってください。
あなたは仕組みの事しか考えてない
はっきりいって自分の勘違いは仕組みとはなんら関係がありません。

>なんていうか、バイワイヤって結構あいまいですよね・・・（わかりにくい
>そんなことはありません。
えっと、あいまいだからわからないって人がいると思うのですが？
理解している人は「理解」してるんだからあいまいだとは思わないでしょう。

なんでそこまでして反論するのかわからない。
別にAlfredoさんの説明を反論した覚えはありませんが？
あと、これ以上レスをするつもありはありません。
まるっきり意味がありません。すこしはこちらの意図をわかってもらいたいです。

書込番号：3364556

>はっきりいって自分の勘違いは仕組みとはなんら関係がありません。
バイワイヤの意味、バイワイヤの仕組み、この２点さえ理解していれば勘違いすること
は有り得ません。まずは、少し我慢して前記２点を理解してから書き込みましょう。
理解すれば私の言いたいことが判るはずです。文面を拝見する限り、未だに前者も
後者も理解されていないようですので。。。。

>えっと、あいまいだからわからないって人がいると思うのですが？
>理解している人は「理解」してるんだからあいまいだとは思わないでしょう。
論点をずらさないで下さい。
曖昧なのは「バイワイヤ」自体ではなくて、「バイワイヤに対する理解度」では？
つまり、理解が曖昧なだけであり、バイワイヤは曖昧ではないということが私の主張
です。バイワイヤが曖昧だという誤った書き込みに対して、訂正しただけです。

>なんでそこまでして反論するのかわからない。
なぜ「反論」と思われるのかが分かりません。
私はAudio初心者さんに反論しているのではなく、不正確な情報を訂正するとともに、
不正確な情報が出ないように書き込んでいるに過ぎません。

>まるっきり意味がありません。すこしはこちらの意図をわかってもらいたいです。
誤った情報は有害ですので、それを訂正して再発を防ぐことには意味があります。
誤った情報を垂れ流すことに罪悪感を感じないのでしたら、こちらの意図を分かって
貰えないかも知れませんが。。。。

書込番号：3364604

レスするつもりはないと書いておきながらどうしても納得できないのでｗ

やはりAlfredoさんはあくまでも「仕組み」のことしかいってない。
もとから「仕組み」について異論を出した覚えはありません。

因みに、ひとつの端子にケーブルを二組つなげるやり方は知ってましたが、仕組み的なものを理解していないのでそれがバイワイヤといえるのかどうかわからない。
と、いったはずです。それでAlfredoさんが解説してくれましたがそれについて反論した覚えもありません。
それを知らなかっただけのに　えらくひどい反論をしてきますねｗ
とりあえず、仕組みについてなど知らなかったといっているんですけどね・・・。
>不正確な情報を訂正するとともに、(ry
自分の論が間違っていようがあっていようが他人の意見が自分の意見と違って意見を出すのは反論かと思います

書込番号：3364826

>それを知らなかっただけのに　えらくひどい反論をしてきますねｗ
反論ではなく訂正をしたまでです。
繰り返しになりますが、ご自身の理解の度合いをバイワイヤに転嫁している点
が誤りですので訂正しました ↓。バイワイヤに曖昧なところはありません。

>>なんていうか、バイワイヤって結構あいまいですよね・・・（わかりにくい
>そんなことはありません。
>「バイワイヤ」の接続方法は単純明解です。原理を理解できれば、あいまいな所は一切
>ありません。少し我慢して、原理を考えてみてはいかがでしょうか。

>自分の論が間違っていようがあっていようが他人の意見が自分の意見と違って意見を出すのは反論かと思います
違います。
反論と訂正は、事実と真実の差ですので、極めて大きく異なるものです。

書込番号：3365075

[JOTU]

とりあえずお互いに落ち着きましょう^^;


反論の火種になるような書き込みをお互いにしていてはお互いに後味が悪い終わり方になってしまう気がしますので……。

今のAudio初心者さんのAlfredoさんに対するレス、逆にAlfredoさんのAudio初心者さんに対するレスがそんなんじゃないかと思いますので…。

書込番号：3365093

[jimijimi]

JOTUさん、違うと思います！（仲裁は賢明ですけど）

Alfredoさんは不正確な認識を訂正しているに過ぎず、かつ適切な文章、表現を使っていると思いますよ。（教師と生徒の問答です、見守りましょう）

やすはんさんへ、Alfredoさんの繰り返しになりますが、質問されてる接続方法、「絶対にやらないで下さい！」壊れます！

書込番号：3365238

[JOTU]

jimijimiさん>>
御指摘ありがとうございますm(_ _)m


私もAlfredoさんの言うように『正確性や真実、論理』と言うのは大事だと思うんです。


ただ、なんて言えばいいのか、
Audio初心者さんにはAlfredoさんが『自分に対して真面目に返信してくれている』と受け取って欲しいと思いますし、まして『反論』と言う意味･気持ちで発言しているのではないと考えて欲しかったです。
逆にAlfredoさんにはAudio初心者さんが『異論･反論は特に無い』と言っているのを認めてあげて欲しいと言うか……


私自身もjimijimiさんに指摘された点は納得します。
("見守る"と言う点に納得･同意しながら、こうやって長々書いてしまい、jimijimiさんだけでなく他の方々にも申し訳ないと思います…)

jimijimiさん、この件に関して私はでしゃばった真似をして申し訳ないとしか言えません……そして私の至らない点を指摘してくださってありがとうございました。
重ねて、お二人の件に関してレスした事を謝らせていただきたいと思います……。

書込番号：3365616

[jimijimi]

JOTUさんへ、・・・謝らなくても、、、（笑）。
アナタの書き込みは、「人の良さ」の表れですよ！。

「２つのアンプから、同時に１つのスピーカーへの接続は絶対にやめて下さい。」絶対壊れるから！イヤ本当！

書込番号：3365763

[アンティフォン]

教師と教え子…なかなか面白い例えですよ、jimijimi様。

しかし凄いレス伸びてますね。「理屈は解ったけど、ホントのとこどうなん？」って言ってる人に「どうなん？って言ってる間は何も理解してないな。」って、確かに生徒と先生だわ。

気になるのは、やすはん様の反応の無さですね。別にバイワイヤリングについて聞いたわけじゃないのに、変に盛り上がっちゃって困った。って感じなんでしょうか？

書込番号：3367690

[jimijimi]

アンティフォンさんへ、、、そーですね、質問者にも色々な人がいますので。上の板のAudio初心者さんの書き込みも理解できます。

バイワイヤリングについて正しく啓蒙（大げさ？）出来てますので、この板良い板になってると思いますよ！

書込番号：3367809

[西宮のぷーさん]

私は初心者ですが、バイワイヤとバイアンプ両者の
具体的接続方法がわからなかったのですが、
下記のｂｏｚｅ取説に載ってました。
http://www.bose.co.jp/owners_support/owners_guides/og_464.pdf
バイワイヤの効能については、自分の耳で確かめたことがありません
ので、？です。（理論上は効果あるのでしょうが・・・）

書込番号：4487693

[うーたろう３]

これほど噛み合ってないやり取りもめずらしいかと。。。一種の被害妄想なのかな。

バイワイヤリングと言えば、途中から二股に分かれているＳＰケーブルが売られていますね。高低ケーブル間は30ｃｍもあれば十分だそうです。

あと、ＳＰ端子からの逆起電力を低減するアダプタもあります。これってどうなんでしょうね。逆起電力は抑えられるかもしれないけれど、アンプからの信号にも影響を与えそうな気がします。

書込番号：4490833

おすすめ、またはバランスの良いセンタースピーカーは？

[stardust2005]

はじめまして、ホームシアター初心者です。

「いつかはホームシアターを！！」と思ってはいたものの、
ホームシアターやオーディオの知識が全く無い素人の為、
この掲示板の皆さんの書き込みが大変参考になりました。
今週末にはYAMAHAのDSP-AX1500とDENONのSC-T55
XG-Mが届くことになっています。（リアスピーカーは、現在
所有しているDENONのシステムコンポ7.5Ｌのフロントを使用
する予定です。）
幸い、某家電量販店に行った時にメーカーの担当者が売場の
応援に来ていた為、SC-T55XG-Mは専用台付きで1本30,000で
購入することが出来たのですが、素人の買い物の下手から
アンプとフロントスピーカーにつぎ込んでしまった為、5.1chの
システムを組むにはもう予算がほとんどありません。

それでも、もしセンタースピーカーを購入するとしたら、この
アンプとスピーカーでしたら、どの機種がお薦めか教えて頂け
ないでしょうか？（部屋の広さは８畳です。）
宜しくお願い致します。

書込番号：4407640

[あさとちん]

センターは、フロントと音色を合わせる方が良いので、SC-C55XGを買うべきです。
下手なスピーカーを使うなら、お金が貯まるまでセンター無しの方が良いでしょう。
私のように、センター無しで使い続けてもいいかも知れませんよ。

書込番号：4414310

[stardust2005]

あさとちんさん、お返事ありがとうございました。
SC-C55XGですか〜？
予算と見た目からSC-C33XGの検討をしていたところですが、
お金が貯まるまでガマンしてみます。
そうすると、やはりウーハーも55XGシリーズってことになるのかなぁ？
でも、価格ｃｏｍの評価では値段とのバランスが悪い評価が出ていた
ので迷うところです。

書込番号：4421311

ご相談させてください。

[びびりぃ]

はじめまして、質問をさせていただきます。
3年ほど前から一応ホームシアターは楽しんでいるのですが、その実まったく分かっていませんでした。まったくの初心者と同じですので、ご了承ください。

まず、アンプはONKYOのSA-500を使用しています。
で、スピーカーは当時お金がなかったので、以前から使用していたステレオスピーカー（KENWOOD S-5i-10年以上前のもの-)を5.1chのフロントとして使用し、センターはONKYOのD-105C、リアにD-032AX、ウーファーはSL-105を使用しています。
しかし、友人に「ステレオスピーカーでは本来のホームシアターの音（デジタル化された音？）はあまり良く出ないよ？」と言われ、探してみたところ、このSC-T55XG-Mが候補にあがりました。

で、皆さんにいくつかお聞きしたいことがあります。
私の主な使用目的は8割がた映画鑑賞として使用します。その上でお願いいたします。

１、ここで言う、「ステレオスピーカーとホームシアター単品のスピーカー（トールボーイ）では、本当に音が違う」と言えるのでしょうか？
２、現在使用しているステレオスピーカーは35Hz〜20KHzと、一般的なトールボーイのそれと比較しますと、範囲が狭いように思えるのですが、これはどういったことが考えられるのでしょうか？
３、個人的なご意見でかまいませんので、この組み合わせをいかがお思いでしょうか？何かアドバイス的なものがあればよろしくお願いいたします。
４、アンプの話になってしまうのですが、ONKYOのこのSA-50x、60x,70xシリーズの中で、このSA-500だけ消費電力が極端に小さいです。(183W)これはデジタルアンプということを表しているのでしょうか？それ以外のシリーズは倍以上の消費電力がかかっています。もしそうならそれによる違いはどういったことが考えられるのでしょうか？

以上、長くなってしまいましたが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：4180379

[ORPHEN]

>１について
どこで区別すればいいのかわかりません。
トールボーイでも　多分びびりぃさんのいう「ピュア」専門のスピーカーだってあります。
スピーカーで分けるというよりも使い方でわかるものではないでしょうか？

ですが、たしかに、現在ある安価なトールボーイのほとんどがホームシアター用じゃないでしょうか（ここでいう「用」というのは　向いているという意味で）

>2について。
周波数の範囲はあんまりあてになりません。35hzなんて書いてあっても満足な音が出ない場合は多いですし。
大体はあっているのでしょうが本当にそれだけ出ているのか　ナローレンジに感じるのかワイドレンジに感じるのかは実際に聞いてみないとわからないと思います。
S4800を聴いた事がありますが、低音のすごさに驚きました。あとで調べたところ下の周波数は60hzまででした。お世辞でも広くはありません。
極端な話　もしくはあまり関係のない話になってしまうかもしれませんが、今ちょっと変わった形のイヤフォンがあるのですが、その製品には5Hzの音が出ると書いてありました。
もちろんそこまで下の音は感知できませんが、50hzのあたりなら十分確認できます。
正直に言ってそんなに下の音まで出ていませんでした。もちろん予想してたことでしたがｗ（あんな小さいのでそこまで出ると＾＾；

3については何も言えません。
4については時間がないので暇があれば後で書き込むかもしれません。
その前にほかの人が書き込むかな。

書込番号：4180632

[サマーダンス]

びびりぃさんこんにちは。
1、最近ではステレオ(ピュアオーディオ向け)スピーカーとホームシアター向けスピーカーは境界線が薄れてきていると思います。私の寝室においているNS-300(YAMAHA)もホームシアター向けといわれていますが、プリメインアンプにつないでもなかなかいい音を聞かせてくれます。ただし、ＡＶアンプをピュアオーディオ再生に使うのは問題があります。
2、周波数帯域ですが、上限20khzはちょっと頼りない気がします。この帯域は20khzで音がスパッと途切れるわけではなく、もっと下の帯域から減衰が始まり、20khzで一定の音圧(-10dbくらいか)になるわけです。
よって35khzくらいまで出るとやはり高域への延びを感じます。一方で100khzとかの超高音域まで出せるようなスピーカーも増えてきていますが、安物のスピーカーでホームシアター程度のオーディオルームで使う分にはほとんど意味がありません。外国製の超高級スピーカーでも20khzまでとなってるものもあります。とりあえず可聴帯域でいかに音声をうまく制御できているかのほうがずっと重要です。
3、聞いたことがないので分かりかねます。
4、確かにデジタルアンプは省電力のものが多いです。ただし、ＳＡＣＤやＤＶＤオーディオといった、特にアナログ接続でつなぐようなプレーヤーに対しては、アナログアンプのほうが効力を発揮します。熱を持ちますが、やはりその分消費電力も大きいようです。環境には悪影響でしょうね(^_^;)

書込番号：4181192

[びびりぃ]

ご返事が遅れまして申し訳ございません。
貴重なアドバイスをありがとうございます。とりあえず視聴してみて…なんて思っていたら、結構店に展開していないものですね。
ホームシアターのセットものは結構あるのに。
アキバあたりに探しに行ってみようと思います。

書込番号：4186037

[ORPHEN]

>とりあえず視聴してみて…なんて思っていたら、結構店に展開していないものですね。
ホームシアターのセットものは結構あるのに。

今はホームシアターブームですからね。
普通の家電量販店に行ってもろくなシステムはありませんよ。セッティングなどもずさんですし。

これでわかるようにホームシアター用のスピーカーやステレオ用のスピーカーなどはありません。
使い方次第です。

まあ、音、音楽性だけでいえばホームシアターシステムとは比べ物にならないかな＞ピュアオーディオ

書込番号：4186477

[GOODBOYS]

周波数の範囲はあんまりあてになりません。35hzなんて書いてあっても満足な音が出ない場合は多いですし。

間違ったことをいうなよ。メーカーは何ヘルツから何ヘルツまで出るかはきちんとチェックしてるはず。でないと詐欺になります。
音がいいかは別だが

書込番号：4187169

[ORPHEN]

>間違ったことをいうなよ。メーカーは何ヘルツから何ヘルツまで出るかはきちんとチェックしてるはず。でないと詐欺になります。

どのくらいの音量でどのくらい離れたところで図っているのか　あんまりちゃんとしたことではありません。
ほとんど出ていないようなものを「出ています」といっても　これは間違いではありませんが、こちら側からすると「出ているとは言えないほどの音の小ささ」ってことになります。

35Hzが出ているからといってそれを間に受けすぎるのは問題。
35Hzがちゃんと満足できるほどの音が出ているかどうかは別問題です。
出ているだけであればほとんどのスピーカーは出せるでしょう。

先に述べましたが自分が持っているスピーカーは45Hzまでですが30Hzも「音」は出ています。もちろん満足できる範囲じゃありませんけど。
これはちゃんとある一定のレベルまでの音が出ていないと「出ていない」ということでしょう。
このレベルのあいまいなメーカーはごまんとあります。このレベルをきっちりしているほうが個人的に信用が置けるメーカーですね。

ただ単に出ているだけなら自分のスピーカーだって「30Hzは楽に出てますよ」といえそうです
オーディオ初心者にやたら「再生周波数範囲」を広く見せてよさそうに見せる動きがあるように見えてしまう。

書込番号：4187667

[ORPHEN]

しつこいようですが　少々わかりにくかったですね。
訂正します。すいません。

>周波数の範囲はあんまりあてになりません。35hzなんて書いてあっても満足な音が出ない場合は多いですし。
あくまでも「アテ」にならない　ということです。出ていないとはいってません。
また、メーカーによって基準が違うみたいですしね。

一度でいいから結構な値段のするどでかいウーファーの音を聞いてみてください。低音のすごさ、音の質の違いにビックリしますよ。
あれだったらどんなオーディオ初心者でも一回聞くだけで違いにビックリするはずです。

書込番号：4190323

[GOODBOYS]

そんなことを言われなくてもとっくに聞いたことはある。
３０万のウーファ聞いたよ。（型番わすれた）
たしかにすごいね。

書込番号：4196852

[GOODBOYS]

音量と質の問題と思われます

書込番号：4196854

[ORPHEN]

>３０万のウーファ聞いたよ。（型番わすれた）
どのスピーカーを聴いたのかわかりませんが、その価格帯であればそこまですごく無いような気がしますが・・・。
特に現在はホームシアターブームですので口径の小さいスピーカーばかり。
近頃のスピーカーで本当に低音がすごいと思えるものは少量だと思います。


たとえば周波数帯が狭くてもJBLのS4800などの低音には驚かされます。

>音量と質の問題と思われます
そのことに関してましては、先に私のほうで発現させていただきました。
繰り返す必要はありませんよ。

以前のレスから私の本意を読み取れましたでしょうか？

書込番号：4198349

素人なので誤りがあるかと思いますが教えてください

オーディオど素人でなんとなく一人暮らしをはじめたきっかけで５．１CHを組みたいと思い安価で以前使用していたミニコンポに比べ格段に音がよかったので（あたりまえかもしれませんが私にとってはそれぐらい驚きでした）現在下記のものを使用しています（ど素人ですいません）
アンプDENON　AVC1580　
センタースピーカー　DENON SCC33XG
リアスピーカー　SONY5年前に購入したミニコンポスピーカー
SW　　　　　　　SONY WM500
普段大きな音で聞かないので現状にほぼ満足はしているのですが
5年前に購入したリアスピーカはやはり古いせいか前面のスピーカと
調整しても音量面でのバランスがとれず、新しく買おうと思っています
今私が考えているのはフロントに使っているDENONのSCM31をリアに持ってきて、フロントには新たに1台2万ぐらいのトールボーイスピーカを購入しようと検討しております。

そこで質問なのですが私はスピーカを買う際にSONYのミニコンポを
そのまま使うということを前提に店で説明を受けたのですが
DENONとSONYの音傾向が似ていると言うことでDENONとSONYの組み合わせ
で現在組んでいます。
他に似ているような音傾向にあるメーカというのはあるのでしょうか？？また、現在の私の状況でお勧めなトールボーイのフロントスピーカというのはありますでしょうか？？
何かアドバイスありましたら教えてください
よろしくお願いします

書込番号：4037968

旧型との比較

[DigitalWIND]

55XGが出たころに旧型のSC-T555SAを中古で買いましたがとても満足のいくものでした。
しかし新型のほうが明らかに良い音を出すかもしれないという可能性があることが気になっております。
製品仕様で比較してみましたが複雑でどちらがいいかわかりませんでした。

SC-T55XG
●形式／3ウェイ・4スピーカー、バスレフ型、防磁設計（EIAJ）
●ユニット／14cmコーン型グラスファイバーウーハー×2（P.P.D.D.方式）
2.5cmソフトドーム型ツイーター×1
1.9cmドーム型スーパーツイーター×1
●入力インピーダンス／6Ω
●最大許容入力／200W（PEAK）、100W（EIAJ）
●周波数帯域／35Hz〜120kHz
●クロスオーバー周波数／3kHz, 16kHz
●平均出力音圧レベル／89dB
●寸法／W190×H950×D250mm
●質量／15.0kg（1台）
●付属品／接続コード（3m）、滑り止めコルク、拭き布

SC-T555SA
●形式 / 3ウエイ4スピーカー バスレフ型、防磁設計(EIAJ)
●ユニット / 12cmコーン型ウーハー×2 (P.P.D.D.方式)
2.5cmソフトドームツイーター×1
2cmドーム型スーパーツイーター×1
●最大許容入力／200W（PEAK）、100W（EIAJ）
●入力インピーダンス / 6Ω
●周波数特性／33Hz〜120kHz
●出力平均音圧レベル／90dB
●寸法／W200×H850×D314mm
●質量／17.6kg

ユニットは14cmへとアップしていますが、周波数特性は35Hz〜　出力平均音圧レベルは89dBになっていますし、大きさも背は伸びたが痩せて軽くなっていますよね。
重低音域においては旧式のほうが個人的にはなんとなく有利に思えるのですが、ユニット2cmアップというのはそれ以上に重低音に有利になるのでしょうか。
またT555SAとT55XGを実際に比較視聴された方などがいらっしゃれば総合的な感想などが聞けるとありがたいです。

書込番号：3825360

こんばんは。僕もＴ５５５をメインで使用してます。
新型というのは気になるものですよね。５５ＸＧは１回だけ店頭で他のお客が試聴していたのに便乗しただけですが、基本的に大きな差は無かったように感じました。スペック表の数値は参考程度にとらえて良いかと。ユニットの大きさは確かに低音再生で違いが出るところですが、Ｔ５５５だって十分低音出ますから。実際に試聴した上で明らかに５５ＸＧの方が良い音だったということなら気持ちが揺らぐのも仕方ありませんが、せっかく買ったスピーカーですから大事に使ってあげて下さい。そうすることで良い音になっていくと思います。

書込番号：3827004

[DigitalWIND]

なるほど。
大きな差がないのならコストパフォーマンスの良い買い物ができたわけですね。
レスありがとうございます。

書込番号：3830912