購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 6 | 2007年7月9日 21:30 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月5日 14:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


専門家の前で、凄く幼稚なリポートです。
3年前スピカーの音が濁るので(ビクターゼロシリーズ)ウーハーのコーンエッジがボロボロになっていました、そっくり買い替えました。デノンSC-T77XG.PMA-2000AE.DCD-1650AEレコードプレイヤーは、其の儘20数年位前のヤマハのジャイアントを使っています。
レコード針はいずれもMMでビクターX-1UE/D.オーディオテクニカML170.シュアーの3種です。シュアーはノーマルな音、テクニカは甘美な音、ビクターは歯切れの良いクラシック向け、と聞き分けています。前置きが長くなりました。解像力の無い私の耳でも大変
いい音を出して居ます。アナログレコードの音質ですが、LPは隣の溝の音を微かですが、拾っています。30センチEP版は溝のピッチが
大きい為そのようなことは有りませんが、音の良さは抜群です。
やがてレコードもデジタル録音 デジタル編集 デジタル録音
所謂DDDとなり(DAAまでは買っていました)CDの時代になりました
アナログレコードの30センチEPの音はCDよりも周波数帯域が広く感じます。平和ボケ、CDボケとなりました、これはあくまでも私見です。だからどうなの?纏まりがなく失礼しました。
1点

こんにちは。
>EPの音はCDよりも周波数帯域が広く感じます。
良い耳をお持ちでうらやましいです。
周波数帯域は、アナログ盤の方が広いですね。
CDという入れ物に入るダイナミックレンジと周波数帯域は
許容範囲が狭いので、わざわざマスタリングのところで
調整するようです(これはアナログ盤でもやると思いますが、
CDの方が手間が多いはず)。
CDが勝っているのは
・回転ムラ
・チャンネルセパレーション
・大きさ、扱いやすさ
ぐらいじゃないですかね。。。
そういえばアナログ盤にすごく大きな音を吹き込むと、
針が弾き飛ばされるとか聞いたことあります。。。
書込番号:6509090
2点

お名前が読めないので失礼します。
ご返事ご感想など早速頂きまして、有難うございます。当然お詳しい方と存じ上げ、お伺いしますが、MMのカートりっジは殆ど見かけません、MCが主流になっているようなのです、私が狂って居た時は
MMのほうがMCより優れていると認識していましたが、時代は変わったのですね。
でも今更高価な針を買って、どうするの?って感じです。
毎年恒例のニュウイヤーコンサート カラヤン指揮の時のビデオと
約2週間後に発売されたCDと聞き比べの中の一つに曲間の休止符以降の無音部の長さがCDの方が数秒長いのです、どうもデジタル化した編集は、いろいろと誤魔化しが利くみたいです。
書込番号:6509374
0点

ご老人さん
rickenbacker
リッケンバッカー
です。
私が所持しているエレキのギターの名前なんです。
>MCが主流になっているようなのです
申し訳ございません。私もLP等情報を集めなくなって
久しく、カートリッジのMCは存じておりますが、流通までは
つかめておりません。ぱっと考えるとMCはトランスなどが
必要になるはずでMMの方が出回りそうな気がするのですが、
不思議ですね。この辺りの情報に詳しい方の書き込みが
あるかもしれません。しばらく待ってみてはいかがでしょう。。
トランスが要らなくなったとか。。?
>誤魔化しが利くみたい
いったんデジタル化された楽曲(というよりもデーターと
表現しています)は、無伴奏部分の時間の調整、全体的な
楽曲の演奏時間、ある楽器の音量、音色、エコー感など等
あらゆる編集が室内で出来てしまいます。74分に収めるために
テンポを早くすることもやるかもしれませんね。
こういった演出が行われてしまうので、CDの音はアナログとは
違った物になってしまうのが多いです。
(利便性が良いので、残念ですがこういった手法が一般的に
なっています。。)
書込番号:6509437
2点

ご老人さん こんばんは・・
ビクターのゼロシリーズは、リボンツィーター付きで爽やかな音がしてたと記憶してます。アナログプレーヤー・・ヤマハの物を今でも使ってます。もう30年以上経ってますが 現役ですよ。
MM(VM含む)カートリッジは、テクニカ、シュアー等少数になりましたね。っと言ってもMCも少なくなりましたけど・・・^^;
たまに レコードを聴くのは、心安らぎます・・・^^
書込番号:6510413
2点

皆さんこんにちは(^-^)/
アナログオーディオ未体験の私としては、この様な話を聞くと羨ましい様な悔しい様な(笑)
カートリッジはMMが主流ではないですかね?音質的には確かMCが優れていたような・・
うろ覚えですが(^_^;)
書込番号:6516203
2点

自分が オーディオを始めた頃は、MMが主流でした。エラック、エンパイア、ADC等 MCは、FR(未だに所持)。シュアーは縁が無くて使った事が無いです。
小額の購入価格で 音の変化が判り易く色々楽しめましたね・・
書込番号:6517208
0点





T77XGを2ch音楽の、楽器ヒーリング系曲で比較したら、音楽の低域の強い曲が流れた時は、A77XGよりは「立体感のある?低域」と言うか、「上下方向に拡散して濁ったきつめの低域でシアター的な音のなり方の低域」で、DENONのトールボーイの傾向で、T77XGは低域のきつい曲の場合は長時間聴くと聴き疲れする方もいるかもしれません。視聴でそういう場合は、PMA2000WでA77XGのほうが、低域はちょっと弱目かもしれませんが、程よく良い音で、聴き疲れしないと思われます。
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





