SC-T77XG のクチコミ掲示板

初めてのオーディオ購入、アドバイスをください。

[紫織]

７月頭から、長年の夢であったきちんとした
オーディオを揃えたいと思い、いろいろな家電量販店を回りました。
　今までは、ミニコンポと、パソコンにつないでいる
ヤマハのブックシェルとアンプ（型番わからず、３万円くらいで購入）しか使ったことがありませんでした。
　パソコンにつないでいるヤマハがなかなか良い音を
自分では出してくれていると思っていて
満足をしていました。

　しかし、オンキョーのINTECをヤマダ電気で聞いて、
違う、ぜんぜんと思い、どうせならば、良いものをと思ったしだいです。音のしなやかな伸び方、ボリューム。。

　予算は、夏のボーナス、ほとんど全部使う気持ちで
約５０万円です。
　初めてにしては、少しかけすぎかとは思うのですが、
せっかくならば、初級機ではなく、中級機くらいから買わねばと。。
　
　ちなみに、よく聞き、良い音でならせたいのは、
久石譲のような、クラシックであり、イージーリスニングが第一。
しかし、エリッククラプトンのような、洋楽、
小曽根真のジャズピアノも。。と。。
ちと、多様なのですが。。
　ヤマハのときは、jazzという設定で聞いていました。
どちらかというと、クリアな音が好きです。
　部屋は、１５畳の一般的な洋室、電源にアース線なし。
一様、液晶テレビにも、接続できたら、接続したい。
　　
　私が、いろいろなお店（池袋BIGと石丸）を回ったところ、
まず、スピーカーは、このDENONのトールボーイか、
B&WのＣＭ７のトールボーイがいい音に感じました。

　ＣＤはともにDENONのDCD1650AEです。
アンプは、DENONのときは、DENONのPMA2000AEでした。
B&Wのときは、マランツPM13S1とPM15S1でした。
　聞いたＣＤは、久石譲のFREEDOM　PIANO　STORIES　4でした。
オーケストラ、ピアノなど、入っており、
高音の伸びや、低音、ボリュームなど、見やすかったので。。

　感想からいうと、立体感があり、音のバランスが良いと
感じたのは、Ｂ&Ｗでした。しかし、少しクリア感はなかった。
　逆に、クリア感があり、高音の伸び、低音でも、もたつかず、はっきりと出ていたのは、デノンでした。でも、音のバランス、立体感が少しまとまりがないように感じました。

　と。。　このように、初心者なりに、思ったのですが。。
デノンの音のまとまりがあれば、決定！　だと思ったのですが。。
　まとまりだと、置く位置で改善されるものでしょうか。
また、この二つのスピーカーの一般的な評価は、どのようなものでしょうか？　
　なにもかも、手探りで、ぜひ、ご教授いただけると幸いです。
どうぞ、よろしくお願いします。

　余談。。　
なぜか、デノンの７７シリーズを定員さんに強く勧められました。
なんか、再生音域がＢ&Ｗに比べて、すごく広いから、
こちらのほうが、本当に音がわかる人は、こっちにすると。。

　そんなに、差があるのでしょうか。　　　　　紫織

書込番号：6610988

[里いも]

紫織さん 　こんにちは

しっかりした耳をお持ちのようで頼もしく感じます。
お聴きになるジャンル、部屋の大きさからとてもいい選択だと思います。
アンプからしてもこのトールボーイが朗々と鳴り響くことでしょう。
ブックシェリフとはまた違ったスケール感と響きがぴったりですね。

書込番号：6611023

[B MKII]

特定のメーカーを強く勧める店員は、販売ヘルパーと呼ばれるメーカーから派遣された販売員の可能性が高いです。http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?kiji_no=171&page=

ご自身の耳を信じ、そしてこの掲示板でのアドバイスを参考になさった方が、よりよい結果を得られると思います。

書込番号：6611072

[里いも]

ここでもメーカーキャンペーンは張られることもあります。

書込番号：6611086

[umanomimi]

お考えの価格帯で立体感のある音と言うと限られてきます。

まずプレーヤーですが、デノン、マランツはSACDにコストを掛けていますので、
CDの質の面ではCECかオンキョーが良いです。

アンプで立体感となると、この価格帯ではアナログアンプでは再生は難しく、
デジタルアンプしかありません。
ただし、立体的な音を聴いたことのある人は少ないので、聴く機会がなければ
敢えて拘らなくても良いでしょう。

スピーカーですが、立体感（解像度、音像定位）はハイスピードで位相の合った
ものが必要で、この価格帯でトールボーイタイプはなかなか難しいですね。
ブックシェルフの方がこの点では有利ですが、低音の量感はトールボーイが
有利ですので、色々聴いて好みの音を探されると良いでしょう。

立体的な音は、プレーヤー、アンプ、スピーカーが全てその能力を持ち、セッティングが
きちんとできたときにしか得られませんので、拘りがなければあまり気にしない方が
良いかもしれません。
デノンは全体的にゆったり聴くタイプなので、立体的な音は得意ではありません。

ご参考として、立体的な音と言う点で条件にあいそうなものをいくつか挙げておきます。
プレーヤー：CEC CD5300、オンキョーC-1VL、PRIMARE CD21
アンプ：オンキョー　A-1VL、PRIMARE i21、SOULNOTE da1.0
スピーカー：DYNAUDIO AUDIENCE62、パイオニア S-A4SPT-VP、B&W CM1、DYNAUDIO AUDIENCE42

書込番号：6611337

[紫織]

　早速の返信、アドバイス、どうもありがとうございます。
里いもさんB MKIIさん、umanomimiさんありがとうございます、感激です。

　＞里いもさん
はい、背中を押していただき、うれしいです。
なかなか、大きな買い物ですので、自信がなかなかもてず、
とても、安心できます。

　＞B MIKIさん
キャンペーンもあるのかもしれませんし、
販売員さん、また、デノンのオーディオセットが
中心に大きく展開しているところが多いみたいですね。
　ユーロ高ですし、日本メーカー大手ということもあり、
勧めやすく、メーカーも力を入れてるのかもしれませんね。
　逆手に取れば、デノンのメーカーの人に、接客してもらって
値切り交渉すれば、思わぬ値段になるかもしれませんね。。

　＞umanomimiさん
私の書き方がまずかったようです。
5.1chなどのように、立体的ではなくて、
音の広がり、ボリューム感、各音の混ざり具合といいましょうか。
各音のバランスと広がりのことでした。
　立体というと、5.1chなど、部屋で立体的に聞こえるということになってしまいますね。
　申し訳ありませんでした

　また、今週末にでも、試聴しにいこうと思っています。
もし、皆様、お勧めのスピーカー、オーディオありましたら、
お教えください。（予算内で御願いします。。）

　では、書き込み、アドバイスありがとうございました。　紫織

書込番号：6612537

[umanomimi]

いや、2chでもちゃんとしたものを揃えると立体的な音になりますよ。
目の前にバンドがいるような、各楽器やボーカルの位置がはっきりわかる３D音像が展開します。
オーディオを趣味にしている人はそのような音を聴いています。
できるだけそのような音になるような機器を選んでみました。
適当に音色だけを気にした機器ではそのような立体的な音にはなりません。

書込番号：6612674

[紫織]

　久しぶりの書き込みです。
先日、皆様のアドバイスを受けまして、
先週末、デノンセットを購入しました。
　そして、本日、家に到着、部屋に設置いたしました。
真ん中に液晶テレビを配置しまして、
サイドに７７のトールボーイが設置され、壮観です！

　そして、待ちにも待った電源投入。
ためしで、電気屋さんで聞いた久石を投入！
。。。　よし！　という感じです。
　皆様の書き込みで、家で聞いたら違ったなどいろいろありましたが
私は、初心者かもしれませんが、とても満足のいく音でした。
　逆に、お店で聞いたよりも　リラックスして聞いているので
音の広がり、透明感など、とっても満足しております。

　ところでです！
エージングというものが存在するようですが・・。
これは、したほうが良いのでしょうか？
といいますか、その方法もわからなく><
　とりあえず、クラシックをかけておけば　ok？
なのでしょうか・。。。
　その効果、方法、お勧めのエージング用のＣＤ（エージング専用でない、普通のもので。。）をぜひ、教えてください。
　なにぶん、今の音でも、満足なので、なんともいえないのですが。。
車の慣らし運転でしたら、エンジンの最終研ぎということで、わかるのですが。。
スピーカーでの意味、効果などわからなくて。。
たとえば、ロックが好きな人用のものと、クラシックの好きな人用のもの、
エージングの仕方も変わるのでしょうか？
　ぜひ、教えてください。　よろしくお願いします。

　余談・・・。
秋葉原よどばしで買いました。
値段交渉後、ケーブルや、電源など、とても親切に教えていただきました。
スピーカーのブースにいた、よどばしの社員でなく、メーカーヘルプの人のようでしたが、
とても詳しく、親切で、無理に勧めてくることもなく。
　ケーブルや電源、プラグだけでも、すごく変化すること。
どのケーブルでは、どのように。。　お客様のですと、この組み合わせで。。
などなど、押し付けがましくないところが、とてもよかったです。
　しかし、名刺を
交換しなかったのが悔やまれる・・。
　

書込番号：6641359

アナログの音

[ご老人]

専門家の前で、凄く幼稚なリポートです。
3年前スピカーの音が濁るので（ビクターゼロシリーズ）ウーハーのコーンエッジがボロボロになっていました、そっくり買い替えました。デノンSC-T77XG.PMA-2000AE.DCD-1650AEレコードプレイヤーは、其の儘20数年位前のヤマハのジャイアントを使っています。
レコード針はいずれもMMでビクターX-1�UE/D.オーディオテクニカML170.シュアーの3種です。シュアーはノーマルな音、テクニカは甘美な音、ビクターは歯切れの良いクラシック向け、と聞き分けています。前置きが長くなりました。解像力の無い私の耳でも大変
いい音を出して居ます。アナログレコードの音質ですが、LPは隣の溝の音を微かですが、拾っています。30センチEP版は溝のピッチが
大きい為そのようなことは有りませんが、音の良さは抜群です。
やがてレコードもデジタル録音　デジタル編集　デジタル録音
所謂DDDとなり（DAAまでは買っていました）CDの時代になりました
アナログレコードの30センチEPの音はCDよりも周波数帯域が広く感じます。平和ボケ、CDボケとなりました、これはあくまでも私見です。だからどうなの？纏まりがなく失礼しました。

書込番号：6508750

[Rickenbacker]

こんにちは。

>EPの音はCDよりも周波数帯域が広く感じます。

良い耳をお持ちでうらやましいです。
周波数帯域は、アナログ盤の方が広いですね。
CDという入れ物に入るダイナミックレンジと周波数帯域は
許容範囲が狭いので、わざわざマスタリングのところで
調整するようです(これはアナログ盤でもやると思いますが、
CDの方が手間が多いはず)。
CDが勝っているのは
・回転ムラ
・チャンネルセパレーション
・大きさ、扱いやすさ

ぐらいじゃないですかね。。。

そういえばアナログ盤にすごく大きな音を吹き込むと、
針が弾き飛ばされるとか聞いたことあります。。。

書込番号：6509090

[ご老人]

お名前が読めないので失礼します。
ご返事ご感想など早速頂きまして、有難うございます。当然お詳しい方と存じ上げ、お伺いしますが、MMのカートりっジは殆ど見かけません、MCが主流になっているようなのです、私が狂って居た時は
MMのほうがMCより優れていると認識していましたが、時代は変わったのですね。
でも今更高価な針を買って、どうするの？って感じです。
毎年恒例のニュウイヤーコンサート　カラヤン指揮の時のビデオと
約2週間後に発売されたCDと聞き比べの中の一つに曲間の休止符以降の無音部の長さがCDの方が数秒長いのです、どうもデジタル化した編集は、いろいろと誤魔化しが利くみたいです。

書込番号：6509374

[Rickenbacker]

ご老人さん

rickenbacker
リッケンバッカー
です。

私が所持しているエレキのギターの名前なんです。

>MCが主流になっているようなのです

申し訳ございません。私もLP等情報を集めなくなって
久しく、カートリッジのMCは存じておりますが、流通までは
つかめておりません。ぱっと考えるとMCはトランスなどが
必要になるはずでMMの方が出回りそうな気がするのですが、
不思議ですね。この辺りの情報に詳しい方の書き込みが
あるかもしれません。しばらく待ってみてはいかがでしょう。。
トランスが要らなくなったとか。。？

>誤魔化しが利くみたい

いったんデジタル化された楽曲(というよりもデーターと
表現しています)は、無伴奏部分の時間の調整、全体的な
楽曲の演奏時間、ある楽器の音量、音色、エコー感など等
あらゆる編集が室内で出来てしまいます。74分に収めるために
テンポを早くすることもやるかもしれませんね。
こういった演出が行われてしまうので、CDの音はアナログとは
違った物になってしまうのが多いです。
(利便性が良いので、残念ですがこういった手法が一般的に
なっています。。)

書込番号：6509437

[こうメイパパ]

ご老人さん　こんばんは・・

ビクターのゼロシリーズは、リボンツィーター付きで爽やかな音がしてたと記憶してます。アナログプレーヤー・・ヤマハの物を今でも使ってます。もう30年以上経ってますが　現役ですよ。
MM(VM含む）カートリッジは、テクニカ、シュアー等少数になりましたね。っと言ってもMCも少なくなりましたけど・・・＾＾；

たまに　レコードを聴くのは、心安らぎます・・・＾＾

書込番号：6510413

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんにちは(^-^)/

アナログオーディオ未体験の私としては、この様な話を聞くと羨ましい様な悔しい様な（笑）

カートリッジはMMが主流ではないですかね？音質的には確かMCが優れていたような・・
うろ覚えですが(^_^;)

書込番号：6516203

[こうメイパパ]

自分が　オーディオを始めた頃は、MMが主流でした。エラック、エンパイア、ADC等　MCは、FR（未だに所持）。シュアーは縁が無くて使った事が無いです。

小額の購入価格で　音の変化が判り易く色々楽しめましたね・・

書込番号：6517208

お勧めのスピーカー教えてください

[MULLER]

先日PionnerのプラズマTVを購入し、AVアンプをAVC-4320かAVC-3920のどちらかとスピーカーはセンター、フロント、サラウンド、ウーハー全て７７XGで揃えて接続しようと思うのですが７７XGのスピーカーは余り良くないという評価がありますので(人それぞで好みがありますが)BOSEのスピーカーにしようか迷っています。
あまり詳しくないのでお勧めのAVアンプとスピーカーがございましたらどなたか教えてください、お願いいたします。

書込番号：5094457

[130theater]

プラズマがパイオニアならアンプもパイオニア、スピーカーもパイオニアでどうでしょうか？。このアンプとスピーカーならば間違い有りません。
アンプは少し古くなりましたが、その分買い易いかと・・。
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000292&cate_cd=030&option_no=0

S-1EXシリーズのスピーカーです。ちょっと買い難い・・・。
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001006&cate_cd=041&option_no=10

書込番号：5096759

[MULLER]

130theaterさん
お返事有難うございます。
１度試聴してみます。

書込番号：5099032

原音とかけ離れた再生音になります。

[野沢清]

このスピーカーは、生音(原音)とかけ離れた再生音になります。

例えば、
　-人が話す声は、鼻声(俳優さんが風邪をひいたように)です。
　-ピアノの音は、チェンバロになります。
倍音が悪影響を及ぼしているようです。

このスピーカーだけは、購入されない方がよいかと思います。
(楽器の生演奏を近くで聞く環境をお持ちでない方は、気にならない
かもしれませんが)


DENONのスピーカーは初めてだったのですが、他のスピーカーも
このスピーカーと同様、音を捏造する傾向があるのでしょうか？

書込番号：4566170

[かっぱ巻]

デノンのスピーカーはボーカル帯域に特徴があるような気がしますが、倍音成分の領域に問題を感じたことはないです。

普段使っているスピーカーのメーカーが決まっているようだと、そちらの癖が気にならなくなっていて、こちらが気になるというようなことがあるかもしれません。

どのような形であれ試聴をしないと・・・
試聴なしで決めるのは博打だと思います。

書込番号：4566922

[KAZE280]

>>野沢清さん
このスピーカーの音がそのように聴こえるというのが
ちょっと理解できません。
以前はどのようなスピーカーで聴かれていたのでしょうか？
またどんな設置の仕方をしているでしょうか？
きちんと設置しているにもかかわらずそう感じたのなら
好みに合わなかったということでしょう。

私は子供の頃からずっとピアノを演奏しており、
またこのスピーカーを所有していますが、
色々な楽器の音をかなり正確に描き分けていると思いますよ。
このクラスでは上位の音質だと思います。
モニター系ではなく美音系とはいえると思いますが
音が捏造されているなんて・・・。

好みが色々あるのは分かりますが、好みに合わないからといって
中傷めいたことを書くのはどうかと思います。

かっぱ巻さんが言われているように、買われる前に試聴すべきでしたね。
そうすればもっと好みに合うスピーカーに出会えたでしょうに。

書込番号：4569756

[野沢清]

>>かっぱ巻さん

　情報ありがとうございます。

　DENONのスピーカーは、ボーカル帯域に特徴ですか、メーカーの
　傾向(私に取っては捏造)があるのですね。
　オペラをよく聴くのですが、映画だけでなく、歌手の方が鼻声で
　す(特に男性)。 このスピーカー、残響が残るのも、問題です。
　DENONのアンプを組み合わせればまともに聴けるようになるかと
　一瞬思ったのですが、メーカーの傾向であればアンプも避けた方
　がよさそうですね。

　実はこのスピーカー、試聴して買いました。お店で試聴したとき
　は、パイオニア S-A77TBが(予算的にも)音質が最高！と思ったの
　ですが、店員が数時間以上に渡って、しつこくこのスピーカーを
　薦めてこられて(パイオニアは、低音が足りない、まとまりが
　ない。このスピーカーはつい最近発売されてまだご存じないで
　しょうがすごく解像度がいいですよ。等々)、根負けして買って
　しまいました。(このとき、自分が人の意見に流される、意志薄弱
　な人間であることを発見してしまいました。年のせいでしょか。
　なさけないです。)

>>KAZE280さん

　ピアノを演奏されるとは、すばらしいです。私は聴くことしか
　できません。(うらやましい。人生が豊かになるでしょうね。)

　最初に、中傷めいたことを書くのはどうかとのことですが、
　おっしゃる様に、このスピーカーを気に入られておらえれる方
　には、気持ちのよい書き込みではないかと思います。
　お気を悪くされたのであれば、申し訳ありませんでした。

　しかし、今後モニター用スピーカーの購入を検討されている方に
　は、有効な情報になるかと思って恥を忍んで書き込みさせて
　いただきました。
　(20万円超の損失です。数ヶ月経ってもまだ立ち直れません。)

　個人的には、特に、歌手や楽器演奏者の方はこのスピーカーを
　モニター用として買われない方がよいと思っています。
　(既に卓越した演奏技術をお持ちでスピーカーに解像度をお望み
　の方は除く。)

　お話からKAZE280さんは既に卓越した演奏技術をお持ちなのだと
　推測しております。(勝手な推測ですみません。以下、私の個人
　的な経験に基づく考えを述べさせていただきます。)

　すべての方がそうではないですが、演奏者は曲のイメージが頭
　の中にあるのか、あるいは演奏中に曲を頭の中で奏でているの
　か、自分が演奏しているときに、自分の演奏を客観的に聴くこと
　ができない方がおられます。
　そういう方は、自分の演奏を録音・再生して、(練習時間が2倍
　必要ですが)、モニターされておられるようですが、その際原音
　とかけ離れた音でも問題ないようです。(恐らく、自分の演奏
　を直接聴いたことがないためと思われます。) それよりも、演奏
　技術を確立された方は、演奏技術の確認のために、解像度を
　求められる傾向があるようです。確かにこのスピーカー解像度は
　高いと思います。

　ただ、せっかく練習時間を割いてご自分の演奏をモニターされて
　いるのであれば、楽器の音色等も含めて自分の演奏結果を正確に
　再現した方が、より客観的な判断ができ、上達が早いのではない
　かと思っております。

　歌手の方は、もともと自分の頭の中で聞こえる声と、他人が聞こ
　える声が違いますので、余計に原音に近い再生ができた方がよい
　と思っています。

　このスピーカーは、音色が全くことなることと、残響が長すぎて
　実際の演奏と異なる部分が多いと思われます。

　ＣＤに録音された演奏を聴いても、どんなホールで録音されたの
　か、さっぱり解りませんし、有名な奏者の演奏を聴くにも使えな
　いと思います。

　原音を知らない方は、このスピーカーは解像度が高いので、楽し
　めるかもしれませんが。

　(演奏もできない素人の意見ですので、お気を悪くされたら、
　すみません。)
　

書込番号：4572719

[roseji]

客の好みを聞かず、特定のスピーカを薦めるような素人店員のいるショップは使わない方が良いと思います。

そういうショップの情報も、これから購入を考えておられる方にとって有用だと思います。

それから、モニタを例に出されているので、音色の好みには言及されないことを前提に推測してみます。

まず、再生音が全く原音とかけ離れるというのは、プレイヤが原因ということも考えられます。

次に、音が曇る(ヴォーカルが鼻声になる)のは、スピーカの設置に原因があることが多いです。

また、特定の倍音成分が強調され、楽器の音色が左右されるのは、部屋の音響特性(寸法比と絶対値)がその周波数帯に共鳴していたり、残響時間が長くなっていることも考えられます。

参考までに。

たまたま、昨日NHKのサイエンスゼロという番組で、最近の外部音の遮音性能を高めた住宅の残響特性を測定していました(10畳くらいで、天井高さ2.5mくらいかな)。

特定の周波数の残響時間は、ぱっと見で半値幅およそ0.5秒でした(番組では残響時間1秒と説明)。

これは、オーディオには致命的な残響時間です。

書込番号：4574910

[KAZE280]

やはり問題は自分がいちばん気に入ったスピーカーを買わなかったということでしょう。
そのことが根底にあるから音を不自然に感じたときに
すべてスピーカーのせいにしてしまうのではないでしょうか。
もし自分が気に入ったスピーカーであれば
音がおかしいなと感じたらに色々原因を考えると思います。
設置の仕方はこれがベストだろうか、
部屋が響きすぎてないか、
プレーヤーとの相性はどうだろうか、などなど。

このスピーカーはセッティングにかなりシビアです。
ポン置きでも一通りの音は出ますが、
設置の仕方でだいぶ音の印象は変わります。
ましてトールボーイですから
私もかなり試行錯誤しました。

rosejiさんが書かれているように、
残響が長かったり付帯音がまとわりつくような場合は、
部屋の形状によって過度な反射音や
共鳴が起こっている可能性が高いと思います。
最近の高気密高断熱住宅では特にこの対策が重要です。

また、解像度が高く、プレーヤーの個性がはっきり分かるので、
プレーヤーを選ぶスピーカーだと思います。
ですから、プレーヤーによってまったく音の方向性が違ってきます。
私は自分の好みでLUXMANのプレーヤーを使用していますが、（まったりしつつも華やか）
ためしにパイオニアのDVDレコで聴いてみたところ、
解像度が高く音が硬く重心が高いというパイオニアの特徴をはっきり表現していました。
スピーカーの解像度が高い分、音の柔らかいプレーヤーの方が
相性が良いように思います。
アンプにしてもプレーヤーにしてもランクを上げれば
確実にそれに応えてくれる品位の高いスピーカーだと思います。

そもそもこの価格帯にもなってきちんと設置していながら
変な音のするスピーカーなんてありえないと思います。
きちんと設置すれば音場もかなり広く、
奥行きは少し浅いように思いますが楽器の配置もはっきり分かります。

演奏者云々のお話はこちらの読解力がないのか
何をおっしゃりたいのか良く分かりません。
演奏者は音感が悪いから
音色が原音と違っていても分からないだろうということでしょうか？
しかし、少なくともこのスピーカーが原音とかけ離れた音色だというのは
大きな誤解だと思います。

書込番号：4582520

[ＶＡＨ理論]

私は、お金はないけど、とにかくいい音で音楽を聴きたくて、少年時代から40年以上もオーディオの世界を旅している者です。
なけなしの金をはたいてやっとコンポを買ったのに、あるいは大枚をはたいて憧れのコンポをようやく手に入れたのに、狙った音が出てこない・・・と嘆いている人がたくさんいます。　
どうしたら、どんな工夫をしたら、狙った音が出てくるのでしょう？
さらに投資して、プレーヤー〜アンプ〜スピーカーまでの装置をグレードアップするしかないのでしょうか？
私もはじめの頃はそう考えましたが、ある実験をしていたら、そうではないことがわかりました。
長年の経験から絶対的に断言できるのは、装置のクオリティ(ハードウェア)が音全体の再生に影響するのは、実は５０％程度でしかないということです。
じゃあ残りの５０％とはいったい何なのでしょう？
答えは、『高さの調整』です。
リスニングルームにおけるスピーカーの高さ調整(ソフトウェア)にあるのです。
皆さんが日々愛用しているパソコンは、ハードだけでは無用の長物でしかありません。
活かすも殺すもソフト次第であることは、よくご存知のはずです。
実は、われらオーディオの世界でも同じことがいえるのです。
装置(ハードウェア)をそろえただけでは不充分でして、“スピーカーの高さ調整”という使いこなし(ソフトウェア)があってこそ、ＨＩＦＩの世界を自分の部屋に再現できるものなのです。

�@あなたは、何を基準に自分の再生音は“正しいステレオ再生”だと判断しますか？　物差しとできるのサンプルが、身近にありますか？
⇒上級ヘッドフォンは、立派なナビゲータになります。その音を目標として調整しましょう。
�A購入したスピーカーは、床から“どんな高さ”に設置していますか？
そして、“その高さでなければならない必然性”とは、いったい何ですか？
⇒音の分解が足りなければ、高くしてください。気に入る音が出るまで、1センチあるいは１ミリ単位で試行錯誤ましょう。
⇒音に締まりがなければ、低くしてください。気に入る音が出るまで、1センチあるいは１ミリ単位で試行錯誤ましょう。
�B床からの左右の設置高は、同じですか？　それとも差がついていますか？　差がある場合、“その差でなければならない必然性”とは、いったい何ですか？
⇒モノラル音源を再生したとき、“左右のスピーカーのど真ん中に音が立つまで”左右別々に高さを調整しましょう。
⇒ドンシャリ側は。高くします。　柔らかい方は、低くします。
⇒調整終了時には、左右の高さには３センチ前後の差が出てくるはずです。(私の場合は、いつも右側が３センチ前後高くなって、理想のバランスとなります)
以上、長文になってしまいましたが、ぜひチャレンジして、オーディオの醍醐味を発見し、味わってください。

書込番号：4595792

[野沢 清]

3年ぶりにログインしようとしたらパスワードを忘れてしまったためIDが変わっていますが、スレ主です。(使い方も忘れて、一つ下のスレッドに書き込んでしまいました。すみません。)

さて、設置が悪いとご指摘を受けていたのですが具体的に何をどうすればよいのか解らず、３年も放置していました。
先日『上級に進むためのオーディオ再生技術(加銅鉄平著、誠文堂新光社)』という本を購入して、やっと皆様のご指摘の意味が解りました。

結論としては、設置を見直すことで、(ほぼ)原音(の音色の)再生が可能になりました。
見直した箇所は、スピーカーの後方を壁から２ｍ以上離したことです。スペース取り過ぎですが(笑)

DENONも悪くないですね。PMA-2000AEの次期モデルにリモコンが付いたら、買ってみたいです。
(リモコンの電源切ボタンを押すと、ボリュームを最小にしてから電源が落ちるという機能を持たせることはできないでしょうか？)

書込番号：8321380

T77XGをご購入した方

T77XGをご購入した方を購入した方、いらっしゃいますか？
現在、検討しているのですが、このスピーカーに関する情報が少なくて。

音等は他の同価格帯のものにくらべどうなのでしょう

書込番号：3900088

[mogura3]

まったく回答になっていないので恐縮ですが・・

似たような型番で、パイオニアにS-A77TBがあります。
両機を直接比較して聴いたわけではありませんが、この二つではS-A77TBの方が「音の素性が良い？」ように感じます。勿論スピーカーの音に基本的な良し悪しがある訳ではないでしょうから、個人的な趣味・嗜好の問題だといえばそれまでで、身も蓋もない話ですが。
ちょっと気になる両機ではあります。

書込番号：3919747

こんにちわ
この2台の選択は難しいですね。どっちも良いですよ
いわゆる好みというやつだね。他に選択する必要は無いぐらい優秀ですよ。

【S-A77TB】
http://www.phileweb.com/special/speaker-s-a77tb.html
[主観]
2chではここち良いユーロ系の艶のあるウォームサウンドで厚い低音と特にリボンツィーターの高音の響が音全体に絶妙なサウンドとして耳になじみます。私は好きです。一般的な評価も非常に高く実際聞いてもやっぱりよかった典型ですね。

【SC-T77XG】
[主観]
http://www.phileweb.com/special/speaker-77xg.html
特徴はとにかく部屋中をズバ抜けたワイドレンジ性能で壁が響いてサラウンド効果を得るというよりスピーカーにDSPが付いているかと思うぐらい広がるサラウンド感と効果音等の音場表現を再現します。2chは低音もタイトで申し分ないが若干奥行きが浅い感じ。美音系のドンシャリなので評価は極端に分かれると思います。

【結論】
映画重視：SC-T77XGで聴きたい
2ch重視：S-A77TBが最高です。

書込番号：3932615

[KAZE280]

オーディオは人の好みで評価がまるで変わるのが面白いですね。
私は、音楽を楽しむならＳＣ−Ｔ７７ＸＧ、音を聴くならならＳ−Ａ７７ＴＢと感じました。
ＳＣ−Ｔ７７ＸＧはとにかくワイドレンジで雑味がない。また音に艶があり、倍音成分まで美しく響き、音楽を生き生きと聴かせてくれる。
Ｓ−Ａ７７ＴＢは一言でいうと真面目。一音一音を几帳面に伝えてくる感じ。ワイドレンジではあるが、どちらかというと地味な音かも。
私には音楽を聴いていて楽しいＳＣ−Ｔ７７ＸＧの方が好みでした。
購入する際にはぜひ試聴してください。
かなり音の傾向は違うと思います。

書込番号：3946348

[芸人]

KAZE280さんの意見に同感です。
パイオニアはモニタースピーカーも手がけているせいか、解像度が非常に高いのが特徴です。
ただ、私にはパイオニアのスピーカーは、味気なく聞こえたりします。やはり、好みの問題なのでしょう。
今この価格帯には
パイオニア　S-A77TB (解像度重視）
ビクター　SX-LT55MK2 （中音が生き生きしている）
オンキョー　D-908E　（低音がすごい）
といった強力なライバルが存在します。
購入時は自分の耳で（！）一度聞いてから判断してください。

書込番号：5294303

つなげるアンプとＡ７７ＸＧとの比較

Ｔ７７ＸＧを２ｃｈ音楽の、楽器ヒーリング系曲で比較したら、音楽の低域の強い曲が流れた時は、Ａ７７ＸＧよりは「立体感のある?低域」と言うか、「上下方向に拡散して濁ったきつめの低域でシアター的な音のなり方の低域」で、ＤＥＮＯＮのトールボーイの傾向で、Ｔ７７ＸＧは低域のきつい曲の場合は長時間聴くと聴き疲れする方もいるかもしれません。視聴でそういう場合は、ＰＭＡ２０００�WでＡ７７ＸＧのほうが、低域はちょっと弱目かもしれませんが、程よく良い音で、聴き疲れしないと思われます。

書込番号：3588796