SC-F102SG のクチコミ掲示板

飽きのこない音

[往年のオーディオマニア]

主にクラシックを中心に聞いていますが、このスピーカーは弦楽器の音を長く聞いていても疲れません。ざらつきのない音が気に入っています。高温域も良く伸びて、ピアノの音も歯切れ良く聞えます。重低音は、大型キャビネットが有利なのは当たり前ですが、価格も上昇します。限られた予算で気に入った音を捜すために、マイＣＤを持ち込んで、試聴を繰り返した結果、このスピーカーが気に入りました。コンパクトなサイズでバランスの良い製品だと思います。ＤＥＮＯＮの音作りは、ＣＤ録音にも反映してますが、基本に忠実で、私の耳には飽きずに長く聞けそうです。

書込番号：6721005

[586RA]

気に入ったスピーカーと出会えて良かったですね。

試聴を繰り返して選ばれた由、やはり手間暇惜しまず時間をかけてジックリ選ぶのが良い選択の王道ですね。

差し支えなければ、組み合わせているアンプやCDプレーヤー等も公開して頂けると、購入を考えている人の参考になると思います。

書込番号：6721556

[往年のオーディオマニア]

　586RAさんのお問い合わせですが、使用アンプはパイオニアのＶＳＡ−Ｄ６、ＣＤプレーヤーはパナソニックのＤＶ４０です。両方とも製造中止の古いもので、参考にならずスミマセン。ただ、スピーカーは最も音質を左右する部品なので、ある程度のＡＶ専用設計機であれば、どのメーカーのアンプ、ＣＤプレーヤーでも、十分にこのスピーカーの性能を引き出せると思います。ＶＳＡ−Ｄ６での使用でも、信号処理を施さない、ダイレクトモードが最も素直に聞えました。

書込番号：6735582

[非営業投稿]

みなさんこんいちわ。スコーカーです。
スピーカーが気になり見にきました。
SC-CX101を検討してました。音もですが、サイズが小さくてという条件です。ちょっと不可能な話ですが。
新宿、秋葉原の量販店？等で試聴しましたがSC-CX101とSC-CX303はかなり違う音ですね。
SC-CX101とSC-CX303は別物ですが、SC-F102SGとSC-CX101は姉妹に見えます。
某社、D-112EとD-112LTDのように。

音って忠実度、再現性を考えると高級になれば近くなるのでは？っと３０年位前思ってました。
そもそもスピーカーは機械みたいな物、コイルがマグネットに対し中に浮きコーンに支えられ且つ動かされる。
スピーカーの構造は負荷抗力とバラつきの素材にキャビネットの消音の固有性の組み合わせでメーカーは何をもって品質をほざいてるのか？と思ってました。
最近になり、テレビで言うガンマ特性のメーカー技術がスピーカーでも周波数特性で主張し差別化してるのか？と思ったら・・・
いまだに水掛け論・・・アンプがドライブしない？スピーカーの特性が出ない？
電気的にはアンプは周波数をフラットにし電流供給するのはするのはもはや簡単で実現できますがスピーカーは未開発ですね。
中にはヨーロピアンとか流行の音とか語り本来の忠実度や再現性を怠ってるのでは？
SC-CX101とSC-CX303はクラッシック向けにフラットを崩し癖を作って特定の楽器類の音域を守ってますね。

最終的には大きな音でないとアンプもスピーカーも特性が出ない？とか好み？とか語り己は一段上から批評で締める投稿が多い。
でもいかがですかね？
２Ｗ、５Ｗ、１０Ｗの３段セレクトのアンプ、これなら周波数特性も高級機のようにフラットにできますよ。低コストでね。連続だとコストが上がるんだよ。
スピーカーも２０Ｗmaxで５Ｗで30Hz〜30Khzまでフラットで作れないの？ウーハーの径と波長を語る前にたかが５Ｗだよ。ツイーター、スコーカー付けても構わない。

でもこの理屈で中学生の頃、店員に返された言葉が音は２０Ｗ出して一緒に１Ｗの音が消え行く楽器も現れる・・・DS503を買わされた。今思えば理屈だね。何でもかんでも迫力で誤魔化そうとね。

SC-CX101からオモチャスピーカーでないと思ったらSC-F102SG の構成を見てSC-F102SGまでか？と思い投稿した次第です。でもSC-CX303もオモチャ？

しかし何でオーディオは進歩しないのでしょうか？それほどスピーカーは・・・量販店よ同じモデル5台くらい並べ試聴させろよ。癖以前にバラツキがあるだろ、バラツキのひどさに何を持ってアンプの相性だ？ドライブ不足だ？

SC-CX101はクラッシックも含めイマイチ篭ってます。インターネットラジオ16bitのクラッシック聴くと素晴らしいですよ。マスターとの再生能力が適合してるのでしょう。これぞマッチング？

締めではないですがPCは高速になり問題がなくなると消費が冷えました。オーディオもイヤフォンが先にフラットの周波数特性を出したら・・・マスターと同じ周波数特性を語りだす？

２５年ぶりここ2ヶ月音響に興味を持ち返した投稿です。
継続数十年の皆様はオーディオのあり方をどう思いますか。

今日はこれから新宿の2店のカメラ量販店へ試聴です。SC-CX101のような失敗は・・・

書込番号：6811399

[seinosuke]

往年のオーディオマニアさん　こんにちは

＞高温域も良く伸びて、ピアノの音も歯切れ良く聞えます。重低音は、大型キャビネットが有利
そう、昔とは大分変わってしまいましたね。15ｲﾝﾁにﾎｰﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞ、200ﾘｯﾄﾙのｷｬﾋﾞ　確かに今の
主流はf0の低い重い振動板で大振幅のユニットをｱﾝﾌﾟのパワーで駆動させてる感じです。
ですのでどこかは妥協するしかありませんね。それでも、スレ主さんのように、この楽器のこ
の音が最高とか感じれば良い選択ですね。

＞非営業投稿さん
スピーカーの良し悪しは周波数特性フラットですか？。大草原の真ん中や無響室ならともかく
普通の部屋ではあり得ない事ですよ。試しに2mの距離で測定してみて下さい。かなり荒れた特
性になるはず。そして同じ周波数特性でも音の立上り、ﾕﾆｯﾄの分割振動、キャビの共鳴その他
様々な要素が音質を形成してるのです。単に無響室で周波数特性だけフラットにする事は比較
的簡単です。だからこそ難しくもあり楽しいのです。

＞コイルがマグネットに対し中に浮きコーンに支えられ且つ動かされる。
スピーカーユニットを分解して見た事がありますか。一度よく見てみて下さい。エッジの形状
ダンパの形状、硬さ、ボビンに対しての巻き方、材質...面白いですよ。

書込番号：6818512

[非営業投稿]

＞スピーカーの良し悪しは周波数特性フラットですか？。大草原の真ん中や無響室ならともかく普通の部屋ではあり得ない事ですよ。

癖とかスピーカーとアンプの相性と平気（２５年前と変わらず）で言うので品質上の定義です。
別にホールでも良いのですが・・・村田製作所の無響室、デンオンの無響室、オンキョーの無響室、何処であろうが条件が再現できるので無響室の条件を挙げだとですが。f特フラットもカーブより合わせやすいので。

しかしスピーカーの周波数特性フラットが簡単ですか？多分今でも特許取れますよ。
何処のメーカーが簡単にフラットにできるのでしょう？
フラットの必要性を別の角度で見ると・・・フラットにしても人の耳ではフラットに感じないから追求しないという事もありますが。
要は品質による再現性ですよ。私は投稿の終わりの方にマスターのｆ特を挙げてますよね。

飽きのこない音、とは刺激が無く退屈も無い事？難しいですね。綺麗な音は飽きが来ますね。
高忠実再現の音が飽きが来ないとは限らないし。
諦めができる良い音はいかがですか？

書込番号：6843775

買いました。

[トルネード２]

久々に(15年ぶりくらい）にスピーカー購入です。
ダイアトーン時代の小さなスピーカを持っていましたが、いつの間にか破れて駄目になっていました。

このメーカーのスピーカは好きだったんですが、もう既に購入出来なくなっていて残念です。
1からどのメーカーのスピーカーが私好みか探すところが始まり、DENONに絞りました。
そもそも、対抗するメーカーONKYOぐらいしかなく比較対照は少ないです。
ミニコンポでも音が良かった、D-MG35LTを聞いて凄く悩みました。
近くに単体コンポで試聴を繰り返し聞いて、J−POPからクラシック系まで確認し最終的に絞ったのがこの機種です。

この機種は上位機種のSC-CX101より2万円前後安く設定されているのですが、その音質はそれ程変わらないと感じていました。
量販店では３９８００円とネットより高めですが、即決で購入を決めました。

スピーカーの評価なのですが、この小さなクラスなのに最高を音を奏でてくれます。
アンプのラウンドネス設定をしただけですが、楽器系の音楽を明るくまろやかに聞かせてくれます。
低音の方は崩れない程度に鳴ってくれます。
ミノコンポのような味付けが欲しい場合でも、重低音効果の機能が付いたアンプを使用すればその意図した通りの音のなると想像します。
このスピーカーは素直な音なのが特徴です。
久しぶりにピュアオーディオを満喫した気分で最高が気分ですよ。

SC-CX101は評論家から太鼓判が押されていますが、まずはこのスピーカーの試聴をお勧めします。
これほどのコストパフォーマンスに優れたスピーカーはめったにないでしょう。

アンプ：SANSUI AU-α607L
CD：SONY CDP-227ESD

書込番号：5712004