SC-M37 [ペア] のクチコミ掲示板

このスピーカーは、オーケストラなどには向いてないですか？

[プマジ]

オーケストラを聴くためのスピーカーを探しています。
パソコン->アンプ->スピーカー

の様なシステムにしたいと思っており、そこまで予算をかけたくはないと思っており、このスピーカーのコストパフォーマンスが良いことをしりました。

パソコンをしながら聴く場合が多いので、音量はそんなに大きくはあげないと思っています。

もし、あまり良くなければ、別のスピーカーを推薦してください。

予算は、すべて５万円で、
SE-90PCI+(PMA-390SE or A-973)+スピーカーの予定です。

なので、スピーカーにかかる予算は多くても2万円までです。

書込番号：11679036

[梅こぶ茶の友]

向いていないことは無いと思いますが、やはり実際に聞かれた方がよいですよ。

�@PMA-390SE&クラシックメインならこちらも選択肢かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000041659/


�Aニアフィールドという点ではKEFなんかもよいのではないでしょうか。
http://www.kef.jp/pdf/cseries.pdf
後にサラウンド組んだりする時は使いやすいSPだと思いますし。


�Bそれから、これなどもコンパクトですが、よい音ですよ。
デザインも可愛らしいので、PCとの雰囲気も合いそうですね。
多くの量販店などでも試聴可能なところがよいです。
http://kakaku.com/item/20443711184/
アンプで鳴り方の印象が変わりますので、ぜひ試聴してみてください。

�C自分は試聴したことが無いのですが、PC接続で気になっているのが、
下記の製品です。光ダイレクト接続も可能ですし、何よりアンプ内蔵ですから、
SE-90PCIと合わせても大体、予算枠内ではないでしょうか？
http://www.phileweb.com/news/audio/201005/27/9978.html

がんばって選んで下さい。
ちなみに、ピアノメインでしたら私も使っていますが、ONKYOのD-112ELTDあたりも
コストパフォーマンス高いですよ。 A-973だとまずまずのクオリティだと思います。

書込番号：11679202

[プマジ]

梅こぶ茶の友さん

お返事ありがとうございます。

SC-M37自体はどうですか？
オーケストラなどを鳴らした時の感想などございましたらお願いできますか？

書込番号：11679547

[梅こぶ茶の友]

すみません、SC-M37を量販店の店頭以外で聴いた事がないのでこれ以上コメントできません。

試聴してSC-M37の音が気に入られたのであれば、よいと思いますよ。

書込番号：11680894

[圭二郎]

プマジさん　初めまして。

参考にはならないかと思いますが、この価格帯のスピーカーで多くを望むのは厳しいかと思います。試聴が出来ないなら駄目元で購入して普通のPCスピーカーと比べたらまともな音はすると思います。
もしくはアンプはヘッドホンアンプにして2万円ぐらいのヘッドホンで聞いたほうがオーケストラは聴きごたいがあるかも知れません。

もしスピーカーーで聴きたい場合、A-973ならONKYOのスピーカーが駆動出来ますからONKYOのスピーカーなら値段の割りにコストパーフォマンスは高いかも。

http://kakaku.com/item/20445511338/
http://kakaku.com/item/20445510942/
http://kakaku.com/item/20445511339/
http://kakaku.com/item/20445511132/

D-112E以降はちょっと予算オーバーです。中古を狙うか予算を上げて頂くかしかないかと思います。ウッドコーンを御使用ならクッキリ系でキャラクターが被らないONKYOの方が思しろいかも知れません。

書込番号：11684912

[圭二郎]

オークションのページを開いてみて下さい。予算内でアンプ、CDプレーヤー、スピーカーの3点セットで予算内で収まります。展示開封品ですが状態が良さそうで幾つかセットで出ています。オークションページは貼り付け出来ないみたいなのでオークションページを開いて見れば見れますので宜しくお願いします。

http://kakaku.com/item/20445511132/

書込番号：11690672

[toro_yan]

初めまして

サウンドカード＋アンプ＋スピーカーで予算５万と云うことですが、予定の構成
は中途半端な気がしますね。一点豪華で構成してみると面白いかも。例えば。。

サウンドカード：玄人志向 CMI8787-HG2PCI　4,700円
http://kakaku.com/item/K0000116239/

アンプ：中国製小型デジタルアンプ TPPING　TP10-MARK4 5,500円(オークション)
http://blogs.yahoo.co.jp/bnhht925/24412719.html


これだとスピーカーに４万使えます。若干予算オーバーしますが、ALR/JORDAN
Entry Si 辺りも視野に入れられるし。

書込番号：11707158

[プマジ]

toro_yanさん

実は、TPPINGシリーズも視野に入れているのですが、TP21というのもあります。
TP10 MarkIVの方が音質が良いのでしょうか？

主な違いとしてチップが違っているようですが、どっちが良いのでしょうか？

書込番号：11709471

[toro_yan]

TPPINGシリーズ、TP10-MARK4とTP21の最大の違いはヘッドフォン端子の有無ですね。
使用チップでの音質の差はネットで調べるとTP10の方が柔らかい音みたいです。

私はTP10-MARK4しか所有してませんが、確かに柔らかくて聴き疲れの少ない音です。
かと云って、決して解像度が低くてぼやけた音って訳ではないので、価格以上の満足感はあると思います。

書込番号：11710022

SC-M53との違い

[プマジ]

よくSC-M53との比較があり、SC-M53の方が評判が良いみたいですが、音の傾向としてどのように違いがあるのでしょうか？

クラシック（オーケストラ）を聴くにはSC-M53の方が良いのでしょうか？

書込番号：11679540

[クリスタルサイバー]

過去レスも拝見しましたが、ビクターのスピーカーでは満足できませんでしたか？

音質についてはクラシックなどのジャンルもそうですが、ご自身の好みになるので何とも言えませんよ。。
色々と視聴なさってるようですので重々承知だとは思いますが・・・・

海外製品に目を向けても良いかもしれませんよ。。

私もそれほど多く視聴したわけではないですが、こちらのショップお勧めとか良いかもしれませんね。。

http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm

ちょっと高くなりますが2CHのみでの再生ならQUAD　11L2とか良さそうですよ。

http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm

書込番号：11680381

[プマジ]

クリスタルサイバーさん　
お返事ありがとうございます。

> 過去レスも拝見しましたが、ビクターのスピーカーでは満足できませんでしたか？
いいえ、大変満足しています。
満足しているために、最近調子が悪くなったパソコン用のスピーカーも変えたいと思ってしまって。。。色々考えてみたら、パソコンをアンプにつなげようということになったわけです。

パソコン用なので、そんなにお金をかけないで、さほど大きくないスピーカーが良いと思ったのと、メインがウッドコーンなので、ウッドコーンじゃないスピーカーにしたかったわけです。

そこで、SC-M37が安い割に評判がよくて、SC-M37の口コミを見ていたら、SC-M53の方が良いという様な発言があったので気になりました。

書込番号：11680421

[クリスタルサイバー]

＞満足しているために、最近調子が悪くなったパソコン用のスピーカーも変えたいと思ってしまって。。。

そうでしたか・・・失礼しました。。

書込番号：11680542

ONKYO HTX-22HDX に増強したい

[humohumo-san]

AQUOS LC-46LX1 を（音質がいいと言うことで）購入しましたが、どうしても低音が物足りなかったので、
価格コムを参考に、HTX-22HDXを購入し、2.1CH環境で聞いています。
ところが、今度は「中低音はともかく、高音が聞こえない」というストレスが溜まってしまい、
このスピーカーの追加購入を考えています。
（例えば、NHKの朝の連続ドラマのテーマソング“ありがとう”のイントロの高音が聞こえないです）

22HDXのスピーカーはサラウンドに回し、4.1CH？？での環境にしようと思っているのですが、
いかがなものでしょうか。

例えば、高音の出るセンタースピーカーを購入した方がいい、ということもあるのでしょうか。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：11605214

[あおべえ]

その組み合わせを試したわけではありませんが、ONKYOとDENONのSPがマッチするとは思えませんが・・・
かなり、相対的な音質と思いますよ。

書込番号：11637832

[humohumo-san]

あおべえさん、ご回答ありがとうございます。

＞ONKYOとDENONのSPがマッチするとは思えませんが・・・

とすると、ONKYOのSPを購入すればマッチするでしょうか？
例えばD-508Mの方が選択肢として適切ですか？

実は、当初、このSPを候補にしていましたが、価格コムのレビューに「ONKYOのスピーカを
上手に鳴らすのは難しい」と書いてあったのでビビリました。

再度、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：11638237

[あおべえ]

こんにちは。
実際にその組み合わせで試してみないとなんとも・・・
例え２ｃｈで音が気に入ってもサラウンドの相性はまた別ですから。

高音がというより、セリフが聞きづらいのでしょうか？
その場合は肝はなんといってもセンターSPだとおもいますよ。
それと、安易にサブウーハーを効かせすぎるとセリフが聞きづらくなります。

下記の口コミが参考になると思います（HTX-22HDXですからご覧になられているかも）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094733/BBSTabNo=2/CategoryCD=2045/ItemCD=204523/MakerCD=64/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11589623

迫力と質の両方を満たそうとすれば、さらに投資が必要かもしれません。

書込番号：11640317

[humohumo-san]

セリフも若干聞きにくいですが、これはHTX-22HDXの設定をいじっているうちに何とか
我慢の範囲内になってきたかと思います。

SPの増設は最初から念頭になかったので、ましてやSPの相性とか組み合わせのことは全く
考えていませんでした・・。

現在の左右のSPは中低音に偏っていると感じているので、もう少し高音を出すには
どうしたらいいでしょうか？

書込番号：11646451

[ばう]

humohumo-sanさん、こんにちは。

どれも使ったことはなく、カタログスペック上の話になりますが、LC-46LX1 のスピーカーは、2ウェイか3ウェイ構成であり2cmのツイーターも付いているなど、やはり性能が良いんでしょうね。一方、HTX-22HDX は8cmのフルレンジであり、高域はある程度犠牲になっているのかもしれません。

＞ 22HDXのスピーカーはサラウンドに回し、4.1CH？？での環境にしようと思っているのですが、
＞ いかがなものでしょうか。

悪くないと思います。

＞ 例えば、高音の出るセンタースピーカーを購入した方がいい、ということもあるのでしょうか。

センタースピーカーはあくまでもセンタースピーカーとしての機能であり、今回の高音の件とは独立して検討したほうが良い事項ではないかと私は考えます。

ちなみに、スピーカーの能率が心配になって見てみましたが、
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/theaterpackage/htxseries/htx22hdx/spec.htm
によると HTX-22HDX に付属のスピーカーの能率は「定格感度レベル 80dB/W/m」となっており、最も低い水準に属します。したがってこれを置き換えるスピーカーを選ぶときにはとくに能率は気にしなくても良いでしょう。あとは、インピーダンスと好みの問題だけになります。(インピーダンスはたとえ4オームであっても、自己責任で使うことになりますが、それほど問題にはならないだろうと思います。)

私だったら SC-M37 などを購入して 4.1ch構成にしてみます。(SC-M37 にこだわるわけではありませんが。)

ちなみに LC-46LX1 は、音量をボリュームに連動して可変できる音声出力端子が付いているそうなので、もしかしたらそこにサブウーファーなどをつないで、低音だけを補強するという手も使えるかもしれません。多少冒険になりますしそれほどお勧めするわけでもありませんが、今すでに HTX-22HDX をお持ちならば特に大きな追加投資することなく試すこともできますので、やってみる手もあるかもありません。

書込番号：11649931

[humohumo-san]

ばうさん

ご丁寧な回答、ありがとうございます。
実は、当初、22HDXの高音が物足りなかったので、LC-46LX1のSPを同時に鳴らす方法を22HDXのスレで聞いたところ、
「可能だが2種類のアンプから同時に音を出すと違和感がある」ということだったので、今回、SPの交換を考えました。
3ヶ月ほど前、テレビを買い換えるとき、46LX1にすれば音質がいいと思いましたが、高音はともかく、
低音が満足できなかったのです。

何だか、えらく遠回りしてしまいましたし、SC-M37は22HDXより少しサイズが大きいので、
かみさんに（ますます）邪魔にされてしまいそうですが、何とか説得して購入したいと思います。

どうもありがとうございました。

（ちなみに、インピーダンスとか能率とか・・すみません、全く理解できないので今後勉強します）

書込番号：11651000

インシュレータは３つ？４つ？

[ライチュウくん]

初心者の質問ですみません。
このスピーカーを購入予定ですが、下に敷くインシュレーターは、スピーカーに対し、３つがよいのか４つがよいのかわかりません。
どういう違いがあるのでしょうか？
電気点の店員に聞いても、よく答えてくれませんでしたので、わかる方おられましたら、よろしくお願いします。

また値段が高いものの方が、音が良くなるものなのでしょうか？

書込番号：10826050

[くろりんく]

一番いいのは、自分でインシュレーター３つと４つで試す事だと思います。

書込番号：10826846

[Rickenbacker]

4点支持の特徴

・4点にした場合は、地面が平坦でない場合ですと
　4つめのインシュレーターが地面とスピーカーの底面と
　接触しない可能性がありますが、きちんと4つとも接触
　できている場合は、地面に対して平行を保っていることに
　なります。

・スピーカーの重量を4つ、というより前後左右で均等に
　受け持つことが可能なため、スピーカーの振動を確実に
　受け止めることが可能です。

3点支持の特徴

・3点支持は、地面が平坦でなくても、かならずスピーカーに
　接触します。その代わりスピーカー本体が床に対して平行に
　ならない場合があります。

・重量の配分は、どれかのインシュレーターに加重がかかりぎみ
　になる。通常、前面に２つ、後ろに１つ置くのですが、これは
　ご自身の判断でお決めになられて大丈夫です。

インシュレーターは考え方としては地面に対して点で支えるという
ものなんですが、色々聴きこんでいる方の意見では、
面接触(細い割り箸みたいは安い角材をスピーカーの淵に挟む)の
方が良かったとか、重量のある石材の上に直置きしたら良かった
など色々とありますのでそれ程神経質になられなくてもいいのでは
ないでしょうか。。必ずしも値段＝高音質とは限らないと考えられます。

材質については識者がコメントを寄せてくれると思います。

書込番号：10827140

[酒とTubaを愛する男]

「インシュレータ」ということならば３点でも４点でも構わないと思います。
普通、「インシュレータ」ということならば、振動を吸収する素材で作られるのが普通です。
目的が「振動の吸収」であれば、その素材はある程度の柔らかさがあり、多少のガタは吸収できます。
したがって、３点でも４点でもあまり問題にはなりません。

しかしながら、そのテの製品の中には振動を吸収するのが目的ではなく、床との密着性を高めたり
点で支えたりして床とスピーカーの一体性を高めて、とにかく「振動しにくい」状態を作ることを
目的としているものがあります。
こういった製品の場合は平面を確定できる３点支持が必須です。

どちらがよいかについては・・・
目指す音がどういうものか、スピーカーの機種、部屋・特に床材質、などの条件によって変わります。
BGM的な音を目指す場合と原音忠実を目指す場合とでは正反対の選択になります。

書込番号：10828803

[空飛ぶワンコ]

初心者で横からすみません。

ＳＰの下は厚みのある固い木製なのですが、やはりインシュレータを設置した方が良いのでしょうか。

書込番号：11477283

[酒とTubaを愛する男]

空飛ぶワンコさん　はじめまして
ずいぶん遅レスですね（笑）

さて、ご質問の件ですが、

> ＳＰの下は厚みのある固い木製なのですが、やはりインシュレータを設置した方が良いのでしょうか。

と、これだけの情報ではどちらとも言えません。「厚みのある固い木製」ということですから、
ガタツキがなければ余計なものを挟まない方がいいこともあります。
それに、どんな音で聞きたいのか、どんな目的なのかで答えは違ってきます

インシュレータの効果を試してみるのに手軽な方法として10円玉を敷いてみる方法が
あります。実際、インシュレータとして使ってる人もいますし。
片方につき３枚または４枚を敷いてみます。そこで現れた変化が好ましいものだったら
インシュレータの購入検討もよいでしょう。
あ、「やってみたけどどっちがいいかわからなかったので教えてください」
というおバカな質問はなし。わからないならどっちだってかまいません。


最終判断は自分の耳で！

書込番号：11488879

[空飛ぶワンコ]

酒とTubeを愛する男さん

すみません解決済み他の方のレスに便乗しました。

厚み木材はタンスなんです。かなり重厚なものなのでゆいつ左右のＳＰ同士の振動重複があるかもしれません。十円案がありましたが高価なものでなくてよいと判断して良いでしょうか

宜しくお願いします。

書込番号：11491753

[ゆっこん]

高価なもの・・・500円玉とかでしょうか？（笑）

別に何だってかまわないのですよ ^^
堅い系で10円玉、やわらかい系で消しゴム等　別に何を使っても構わないです
それらで変化を感じられない場合でしたら、高価なものを使っても同じように
感じられないのでは無いかなと思います

まずは、手軽に出来るもので試してみて、色々聞いて煮詰めていけば
もう少しこうだとか　ああだとか思うようになると思います
その時に、目的の方向のインシュレーターを購入されると良いのでは無いでしょうか

書込番号：11498705

[空飛ぶワンコ]

ＨＦ730のセットで高音域と固い音が気になり他の口コミでＳＰ変更の案を教示してもらいました。しかしながら予算上、早々に買い増す事が不可能なため、先ずはケーブル等々と。で、今日オーディオテクニカのハイブリッドインシュレーターをヨドバシで目撃しましたところ、柔らかい音色と広がりある音像とのタイトル。即購入しチャレンジしました。べた置き→十円→インシュの順番で効果でました。今までの嫌味な高音がなくなり、例えばシンバル音やギターハイトーンが落ち着き疲れなく聴き入る事が出来て一応満足感を得ました。因みにこの効果と逆なインシュレーターも同メーカーで売っていました。しかし、こんな物で変わるんですね。

書込番号：11500068

この製品に合うセンタースピーカー

[水瓶男]

SC-M37とバランスの取れるセンタースピーカーを探しています。

出力バランスや接続端子の違いなど、初心者の私にはわからない部分が多いかと思いまして、皆さんのご意見をいただければと思い質問しています。

いくつか調べて候補に上がっているのは、

●ONKYO D-108C と D-11XC

●ヤマハ NS-C310

の３製品です。
(ちなみにアンプはDENONのAVC-1610を使用しています)

この三つ以外でもオススメがありましたら御教示願います。

それと今朝、PCから似たような質問をしたのですが、今携帯から閲覧しようとしたら、どこにカキコミしたのかわからなくなりました。
マルチになっているかもしれませんが、帰宅後に朝の質問は消去するつもりです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11270695

[里いも]

こんにちは
DENONはどちらかと言うと音楽系の音ですが、センター用となると、せりふなど、メリハリが効いたアルミコーンのヤマハが向いてると思います。
通常2本組だと思いますので、1本だけ売ってくれるといいのですが。

書込番号：11270858

[水瓶男]

こんにちは。

ご意見ありがとうございます。

ヤマハがオススメなのですね。

先日、質問欄先述のヤマハのセンタースピーカーを量販店で見てきましたが、二本組ではなく、ひとつの形でした。

センターで二本組というのもあるのでしょうか…？

ともあれ、アドバイスありがとうございました。

書込番号：11271829

[地獄の皇太子]

水瓶男さんこんばんは。

シアター用ですよね。左右のスピーカーと音色の違うスピーカーをセンターに持って来ると違和感を感じる事が有ります。

例えば、右から左に台詞をしゃべりながら移動したとします。音色の違うセンターですと真ん中で別人に聞こえる場合も有ります。

基本的には同じメーカーの同じシリーズのセンターを選ぶのが間違いないのですが、お使いのL、Rスピーカーはミニコンポ用ステレオスピーカーですので同じシリーズのセンタースピーカーはありません。
であれば同じメーカーのセンタースピーカーから同じような音色のスピーカーを探すのが早道です。

メインスピーカーのグレード考えると

デノンのSC-C33SGが良いかと思います。

書込番号：11272043

[水瓶男]

こんばんは。地獄の皇太子さん。

なるほど。とてもわかりやすい説明をありがとうございます。

シアター用ですが音楽も兼ねています。主に日本のバンドです。

サラウンド以前に、スピーカー等の音楽環境に関してビギナーなので、それほど質を求めるわけではないのですが、調べれば調べるほど、色々と難しい世界なのだなあと思う日々です。

僕の所有しているこのSC-M37、確かにコンポ用ですね。

量販店でDENON出向の販売員に
「将来5.1chにしたいけど、最初のスピーカーはこれでよいですか？」と尋ねたら、
「問題ありません」との返答で購入した次第なのですが、良かったのかどうか。。。

ご提案いただいSC-C33SG、前向きに検討しようと思います。
丁寧な回答、ありがとうございました。助かりました。

書込番号：11273350

[地獄の皇太子]

スピーカー自体にはシアター用とか、それでなければならないって事は無いです。単にシアター向けってだけで、利点としてはサラウンド環境に向くラインナップがされているって事です。
単体のスピーカーは特別変わった設計をしている訳ではありません（音のチューニングが若干シアター向けにされてる場合も有りますが）。

にしてもシアター用にって言えばデノンのヘルパーならSC-A33SGかSC-A55SG又はSC-T33SGかSC-T55SGを普通勧めるはずなんですけどね。

書込番号：11273388

[地獄の皇太子]

連投すいません。

＞出力ﾊﾞﾗﾝｽや接続端子の違い

を答えていませんでした。

出力バランスについてはスピーカーのスペックにインピーダンス（Ω）、能率とか音圧として××dBと有ります。それをそれえれば１番良いのですが、お持ちのアンプにはマイク計測による自動音場補正があるのでそれほど気にしなくても良いです。
ちなみにお使いのスピーカーのインピーダンスは6Ω音圧86dBで、これに合わせるなら先程お勧めしたセンターの下位のSC-C11XGと上位のSC-C55SGが全く同じ6Ω86dBです。

端子については基本的に単品販売のスピーカーにおいては先バラのスピーカーケーブルでの接続で殆どのスピーカーは対応できます（ハイエンド製品には例外はありますが）。
最近の単品販売のスピーカーはバナナプラグ対応ネジ式端子がほとんどです（ローエンド、ハイエンド製品には例外はありますが）。

書込番号：11273452

[水瓶男]

連投、大歓迎です。
わざわざありがとうございます。
おかげさまで悩む部分が減りました。

新たに教えていただいたC55は少し高価なようなのであきらめ気味です。。。
C11は守備範囲ですので候補に入りました。

デザイン的には、SC-C33SGがSC-M37に合いそうなので有力なのですが
（地元の量販店で現物を確認したので、すぐに購入可能ということもあります）、
出力音圧レベル4dbの差は重要視しなければならないことなのでしょうか？
インピーダンスというものは同じなので問題ないと思っていますが。

よろしければ返信いただけたらと思います。

書込番号：11273995

[地獄の皇太子]

水瓶男さんおはようございます。

音圧の違いは自動調整があるので大丈夫かと思います。

音色の面から言えばSC-C11XGはスッキリしており、SC-C55SGかSC-C33SGの方がSC-M37に近い音色だと思います。

音を確認出来るようでしたらして下さい。

書込番号：11274205

[水瓶男]

返信ありがとうございます。

音圧調整の件、理解しました。

明日、購入に行くかもしれません。SC-C33SG。

試聴可はわかりませんが、本日電話で在庫確認をした際についでに軽く訊いたところ、
SC-M37に33SGを合わせるのはバランス的に問題ないとのこと。
どうやらこれに決まりそうです。

地獄の皇太子さんには本当にお世話になりました。
大変感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：11277471

[地獄の皇太子]

水瓶男さん解決しそうで良かったですね。

良くは分からないのですが音圧レベルが3dB違うと同じ音量にするのにボリュームが倍違うらしいです。ですが自動調整があるので大丈夫です（確か調整幅がそれぞれ12dBは有ったと思います。）。

スピーカーを追加や移動させた際は必ずマイク計測は行って下さいね。

書込番号：11277562

[水瓶男]

本日、SC-C33SGを購入し、先ほどオートセットアップでマイク計測を完了しました。

アドバイス、大変助かりました。

たまたま、KENWOODとDENONの販売員の二人にそれぞれ少し質問をしたのですが、
バランスは問題ないとのこと。感触としては、SC-M37に対してはジャストな選択、という感を受けました。

実際セットアップして試聴して「うわ、結構変わるな」と感じ、台詞も確実に聞き取りやすくなり、購入して良かった！と思っています。音の環境が良くなるのって楽しいものですね。

地獄の皇太子さん、本当にありがとうございました。

書込番号：11281681

[地獄の皇太子]

ご購入おめでとうございます。良い選択が出来て良かったですね。

スピーカーの設置の仕方でもかなり音は変わりますのでトライしてみるのも良いかもしれません。

スピーカースタンドやオーディオボード、インシュレーターを使ってみたり、設置位置を変えてみたり（反響物から離す）すると音はかなり変わりますよ。

それでは良いAVライフを

書込番号：11281768

スピーカーの裏に入れるスポンジの用途について

[ライチュウくん]

当スピーカーを購入しました。
付属品として、スポンジが有り、スピーカーの裏に入れ低音を調節できると記載があります。
実際に入れたり出したりして、聴き比べているのですが、初心者のせいか違いがピンときません。入れた方が低音が弱くなるのでしょうか？または籠らなくなるのでしょうか？
すみませんが、できましたら初心者にわかりやすい表現でお願いいたします。

書込番号：10920283

[ばう]

＞ 実際に入れたり出したりして、聴き比べているのですが、初心者のせいか違いがピンときません。入れた方が低音が弱くなるのでしょうか？または籠らなくなるのでしょうか？

私の推理も入りますが、一般に初心者のかたがイメージされる低音というのは、わりと高めの音のことが多いと思います。

一方、スピーカーの裏(バスレフダクト)に入れるスポンジで制御できる低音というのは相当低めの音です。それも、(私もこのスピーカーにどんな密度のスポンジが付属するかは知りませんが)スポンジごときを入れてもそれほど大きな量の調整はできないのではないかと思います。
試しに、バスレフダクトの穴を丸ごとなにか硬い板などで丸ごとふさいでみるような極端なことをしてみて、それでどの位「低音」の聞こえ方が違ってくるかを調べられてはどうでしょうか。もしこれでもそれほど聞こえ方が違わないようでしたら、やはり対象とする音の高さが違っているのだろうと思います。

書込番号：10920394

[Dyna-udia]

ライチュウくんさん、こんにちは。

バスレフポート(スピーカーの裏の穴)にスポンジを入れると、音は以下のように変化します。(例えると、アンプのトーンコントロールの「BASS」を下げたときのような感じになります)

(1)低音の量が減る。

(2)歯切れがよくなる。

(3)スポンジを入れる前に、もし低音がこもっていたとすれば、そのこもり感が減る。

※なお(3)についてですが、スポンジを詰めなくても、スピーカーのセッティングをきちんとやれば音はこもりません。スポンジを入れてこもりを取るのは最終手段です。「セッティング」というのは、たとえばスピーカーを「スピーカースタンド」に設置したり、スピーカーの下に「インシュレータ」を敷くなどです。

こうしたスピーカーのセッティング法はある程度マニュアル化されていますから、役立ちそうなサイトを以下にあげます。いろいろ研究してみてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●スピーカーの土台にコンクリートブロック - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●より深く音楽を楽しむために
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage125.htm

●実践テクニック・スピーカーのセッティング
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/page_1/page_sp.htm

●スパイク受け、ボードの大きさや厚みその他のノウハウ（価格コム）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9196542/

●良い音のスタートはスピーカーのセッティングから始まる
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html

書込番号：10921826

[ライチュウくん]

皆様、ありがとうございます。
今日、皆さまの意見を参考にいろいろやってみました。
良い音が出てきたように思います。
スポンジは入れておくことにしました。

オーディオに興味がわいてきました。
ありがとうございました。

書込番号：10923592