SC-M37 [ペア] のクチコミ掲示板

スピーカーについて

[Ｊ・オニール]

このたび手ごろでいいスピーカーを探しています。
スピーカーについての知識はほとんど素人と言っていいと思います。
バッファロー製の安いパソコン用の安いスピーカーをipodにつなげてつかっているレベルです。　今回はテレビに合うようなスピーカーを探していてこの商品を見つけました。
今使っているテレビはアクオスＬＣ−３２Ｅ７型です。このテレビにこの商品はつかえるのでしょうか？　またその場合の音質等はどのようなものなのでしょうか？
自分としては映画やゲームのときにおぉ、と思えるような迫力のあるような音質(？)を希望しています。
そういった要望にこのスピーカーは適しているでしょうか？
このほかにもこっちのスピーカーの方がいいと思うものがあったら教えていただけると嬉しいです。予算は二万前後でお願いします。　どうぞ回答よろしくお願いします。

書込番号：12452939

[口耳の学]

直接は接続できないです、アンプが別途必要になります。

仕様では音声出力端子は光デジタルかヘッドホン端子のみなので、できれば光デジタル入力を持つアンプを選びたいです。
光デジタルを搭載したPC用スピーカーを選ぶ手もありますよ。
例えば。

http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/poweredspeaker/gx77m/index.htm

書込番号：12453389

[Ｊ・オニール]

返答ありがとうございます。
その後もしらべ、このスピーカーを見つけたのですがこれはどうでしょうか？
ONKYO スピーカーシステム(2台1組) D-108E(B)

書込番号：12454088

[口耳の学]

D-108Eもアンプを持たないタイプです、別にアンプが必要になります。

書込番号：12455155

[Ｊ・オニール]

アンプってどんなものなんでしょうか？
友達がギター使うのにアンプとかいってた気がするのですが・・・。
音を調節するようなものですか？

書込番号：12455451

[口耳の学]

アンプは音声信号を増幅するための装置です、AV機器間でやり取りしている音声信号はスピーカーを駆動するだけのパワーがありません。
機器間でやり取りするだけならそれほどパワーが大きい必要がないからです。

人が聞きたい音量まで増幅してスピーカーに送り出すのがアンプです、アンプを持たないスピーカーでは再生できないのはこのためです。

通常ステレオシステムで使用するのはプリメインアンプと呼ばれるアンプなのですが、プリメインアンプはデジタル入力端子を持たないことが多いです。
テレビにアナログ出力端子が無いので（ヘッドホンでは音質が悪い場合もあるので除きます）テレビの光デジタルからアンプへと接続したいです。

アンプとスピーカーのセットになった製品だとこちらなら予算内に納まります。
もちろん試聴はしてみてください。

http://kakaku.com/item/K0000036980/

書込番号：12456699

[Ｊ・オニール]

口耳の学ぶさんの意見を参考にいろんなものを探した結果、
ＳＯＮＹ　HT-FS3を発見しました。スペック欄のアンプが空欄だったのですがこれもアンプは別売りなのですか？　何回もすいませんが回答よろしくお願いします。

書込番号：12457918

[Myカメ]

HT-FS3はウーハー部とアンプ部が一体型になっています。
HT-FS3はホームシアタースピーカーセットとして2.1chまで対応しています。リアスピーカーはつけられないそうです。
パイオニアの製品であれば5.1chまで拡張できるものがあります。
そのほかSC-M37をプリメインアンプやAVアンプと組みわせるのも方法の一つです。
しかしアンプだけで25000円以上します。
SC-M37であればインピーダンス6Ω、出力60Ｗ級のアンプと組み合わせればよいです。

書込番号：12458068

[口耳の学]

HT-FS3ならアンプ不要でテレビに接続するだけで使えます。
接続は光ケーブルだけでいいのですが、HDMIケーブルで接続すればテレビと連動もできるはずですよ。

書込番号：12458360

[Dyna-udia]

Ｊ・オニールさん、こんにちは。

5万〜6万円以下の目ぼしいアクティブスピーカー(アンプ内蔵スピーカー)を、数年前にすべて試聴して歩いたことがあります。やや予算オーバーなものも含め、以下に列挙します。

【1位】

■BOSE M2
http://kakaku.com/item/01702210650/

私は「M3」という、上記のひとつ上のグレードの機種を持っていますが、何日もかけてあちこち歩き回って試聴した結果、5万〜6万円以下でこの「M3」を上回るアクティブスピーカーは「市場に存在しない」ことを確認しました。

BOSEというと「低音がズンドコで」みたいな偏見がありますが、(確かに低音が出すぎなのは事実ですが(笑))、中高音もダントツでよかったです。また全体としての鳴り方や、特に空間表現のうまさ・リアリティ、見通しのよさについても、ぶっちゃけ「M3」以上のスピーカーはひとつも見当たりませんでした(というよりダントツでした)。なんせ秋葉原のBOSEショップで聴いたその場で、即買いしましたから(笑)。

で、その「M3」と上記の機種は、それほど飛びぬけて差があるわけではありません。(もちろん並べて聴きくらべたわけではありませんから保証はできませんが)。このことからおそらく現段階でも、上記の機種が5万〜6万円以下クラスのトップクラスである、と推測しています。

【2位】

■Marty101
http://www.bauxar.com/Marty101/

この製品も、自然な音で買ってもいいなと思いました。ただし個人的には、1位とは開きがある印象です。

【3位】

■harman/kardon Soundsticks II
http://www.harman-japan.co.jp/hk/mm/soundsticks2/

http://kakaku.com/item/01703310122/

この製品も価格の割にはなかなかよかったです。もう生産終了で、いま流通在庫があるぶんだけで終わりですから、逆に安く買うチャンスかもしれませんね(笑)

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：12458947

[Ｊ・オニール]

HTP-S323を見つけました。値段も手ごろなのでこれにしようかなあと思っているのですが、
ＰＳ３とレコーダーをＨＤＭＩでテレビにつないでおり、てれびのＨＤＭＩは満杯です。
これを買った場合はもう一つＨＤＭＩを購入し、ＰＳ３とレコーダーをスピーカーにつなげて
からテレビにつなげればいいのでしょうか？

書込番号：12459139

[Myカメ]

テレビに光デジタル音声出力があれば光デジタルケーブルを購入してHTP-S323のアンプに接することによりテレビからの音声を一括してHTP-S323から出すことができます。

書込番号：12459454

[Ｊ・オニール]

ＰＳ３やレコーダーのＨＤＭＩはテレビのままにして、光テジタルケーブルというやつで
スイーカーとテレビをつなぐだけでいいんですか？

書込番号：12459810

[口耳の学]

PS3とレコーダーはS323へHDMIケーブルで接続してもいいです、レコーダーがBDに対応しないならテレビへ接続でのいいのですが、PS3はHDMIケーブルでS323へと接続しないとHDオーディオクオリティで再生できません。

この場合、PS3とレコーダーをHDMIケーブルでS323へと接続、S323とテレビはHDMIケーブルと光ケーブルの両方接続します。
加えてS323のOSD画面を表示する為コンポジットケーブルでテレビへと接続します。

書込番号：12459886

[Ｊ・オニール]

みなさん親切な回答ありがとうございます。
その光ケーブルやコンポジットケーブルというやつはどれを買えばいいのでしょうか？
コストと性能的に優れたものを教えていただけると幸いです。
またＨＤＭＩの規格はどうすればいいのですか？
重ね重ね面倒かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12460379

[口耳の学]

コンポジットケーブルは普通の黄色のビデオケーブルのことです、レコーダやビデオデッキの付属品であまりがあればそれでいいです。
どのみち設定してしまえば不要ですしね。

HDMIケーブルや光ケーブルもピンキリなのですが、高級ケーブルでなくてもスタンダードな製品で十分でしょう。
ビクターやSONY製なら家電店で容易に入手できますしそちらでいいのでは？

光ケーブルは両端が角形のコネクタの製品を選びます、HDMIケーブルは対応規格が書かれていますが1.3対応以上なら問題ないでしょう。

書込番号：12460607

[Ｊ・オニール]

光ケーブるはPLANEX 光デジタル角型オーディオケーブル 1m PL-DA01で大丈夫ですか？

書込番号：12460884

[口耳の学]

ケーブルはPL-DA01で使えますよ。

書込番号：12461113

[Ｊ・オニール]

みなさん親切な回答ありがとうございました。
購入した後にわからないところがあったたらまた質問するかもなので
そのときはよろしくお願いします。

書込番号：12462106

SC-M37とLS-K711を比較すると？

[pands777]

この二つで悩んでます。どちらも同じ価格帯なのでなやんでます。視聴できる店が私の移動可能な範囲になくレビューのみで判断して来ましたがどちらが良いかを決めたいです。二つ聞いたことがある方どちらがおすすめか知恵を貸してください。

自分はスピーカーには迫力と解像度の良さを求めていて聞くジャンルはPOP、ROCK、クラシックです。

書込番号：12446992

[Dyna-udia]

こんばんは。

スピーカー以外の機器構成を、全部書き出されたほうがいいと思いますよ。

それから候補の両者は、セットとしての音ならばいずれもブログの方に以下のレビューを書いたことがあります。何かのご参考になれば。

■『DENON RCD-M38＋SC-M37、小粒でもエネルギッシュな熱いヤツ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-55.html

■『ケンウッド R-K711＋LS-K711、合計5万円以内の実力やいかに？』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-44.html

書込番号：12451718

20年前のDENONのスピーカーと比べると

[pands777]

今、20年前に6万円で売られていたDENONの中古とこのスピーカーを買うか悩んでます。価格には差はありません。今、買おうかなやんでる中古は型番がわかりませんが20年前のものということはわかっています。店員の方がいってました。

比べるのは難しいですが一般的には20年前の6万円よりこのスピーカーの方が音質や劣化などの面から良いでしょうか？

書込番号：12440582

[onappe1972]

機種的に全く違いますが、20年前にﾛﾎﾞｯﾄｺﾝﾎﾟのﾋﾞｸﾀｰZ7000を所有してました。現在DCD-755�U&PMA-390�Wですが、透明感、定位感はｱｯﾌﾟしました。厚みはダウンですが。少しでも参考になれば

書込番号：12440767

[130theater 2]

pands777さん　

私なら20年も前の6万円のスピーカーは買いません。そろそろ寿命に近いか、寿命を越している感じが
します。SC-M37にしましょう。

書込番号：12440790

[onappe1972]

申し訳有りませんｽﾋﾟｰｶｰに関して触れていませんでした。ｽﾋﾟｰｶｰはUSC-MX7700ﾃﾞﾉﾝです。

書込番号：12440791

[LE-8T]

デノンのスピーカーってあまり印象には無くてSC-104とかSC-107辺りしか思い浮かびませんが、これらは30年以上前の製品です。

確かNS-1000M対抗の機種も在ったと思って探してみました。
何となく該当するかなと思われるのが、SC-R99(1987年販売開始、32�pウーハーハードドームスコーカー、ツィーター搭載、1台168,000円の62kGと言う重量級スピーカー）

写真を見るとウレタンエッジにも見えるのでエッジが朽ちてる可能性大かな？ウレタンエッジの寿命は、10年前後ですから・・エッジの張り替えは、器用な人なら出来ますし、エッジの修繕をしてくれる人も居ます。
音質は、不明。

中古は、使ってた人の環境次第なのですが、20年も前の物だとリスクは有ります。
そこそこ　良い状態の物ならば、今の60,000円で買えるスピーカーよりも良い場合も有る。
聴いてみないと判らないですが。

書込番号：12441435

[LE-8T]

勘違いしてましたね。申し訳ありません。
20年ほど前に60,000円近い定価だと
SC-R88Z(1987年頃販売開始32�pウーハー、12�pコーンスコーカー、2.5�pハードドームツィーター搭載、59,800円　34.5Kgの重量級SP)
SC-900Genoba(1992年頃販売開始(16�p Wウーハー、16�pパッシブラジエーター、2.5�pホーンツィーター搭載機が60,000円）ですね。

SC-900だとウーハーが3ケ並んでる様に見える筈です。
音は、やはり判りません。
状態次第では、今の候補の1万円の機種より劣る場合もあり得ますが、普通に大事に使われてたので有れば勝る場合の方が多いとは思います。
エッジの状態は要確認なのと試聴されてみるのも肝心です。

書込番号：12441474

アンプ

[竜318]

このスピーカーはアンプがないとPCに繋げないのですか？

初歩的な質問ですいません。

回答よろしくお願いいたします！

書込番号：12212263

[Leo. Messi]

こんばんは、初めまして。

アンプが必要となりますね。

書込番号：12212319

[竜318]

早速の回答ありがとうございます！

このスピーカーと括られているジャンルは全ての商品がアンプ必要なんでしょうか？

LINEケーブルで繋げなれるスピーカーを探しているのですが・・・・

書込番号：12212353

[Leo. Messi]

私も初心者レベルなので分かりませんが殆どのスピーカーは、普通のスピーカーケーブル接続だと思います。

後は、詳しい方々がこのスレに付いてくれれば良いのですが…


もしくは、スピーカー全般とかオーディオ全般で質問した方がレスが付き易いかもしれませんよ。

書込番号：12212648

[daicoon]

PC接続でしたらこちらのカテの方がいいかもです。

http://kakaku.com/pc/pc-speaker/

基本的にスピーカーにアンプが内蔵されています。
だいたいはアンプが付いてる方のスピーカーにケーブル1本つなげばOKだとおもいます。

書込番号：12212891

[お散歩ＣＡＦＥ]

竜318さん、こんにちは♪

アンプ無しでパソコンにおつなぎになりたいなら、
アンプ搭載型スピーカーというものがありますけれど…いかがでしょうか。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↓ ↓ たとえばこんな製品などなど…
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/poweredspeaker/index.htm
RCA（赤白のケーブル用）端子や、光デジタル端子が付いているので
竜318さんの御要望に合っているのではないかな、と思ったり。

↓ ↓ また、こんな製品もあったりします
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m2/m2.jsp
こちらは、ヘッドホンなどに使われる
ステレオミニジャックのケーブルで接続できます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

竜318さんにとって納得できる製品が見つかることをお祈りします（^_^）

書込番号：12212903

[竜318]

皆さん返信ありがとうございます！

親切な返信でとっても嬉しい思いです！

今
http://kakaku.com/item/K0000036980/

を買って３日ぐらいなんですが、音が反響というか、テレビの音が２重になって聞こえるというのでしょうか・・・なんか金額の割には満足のいかない音でして・・・

なので売りに出して新しいスピーカーを買おうと思っているところなんです。

予算は２万で考えています。

PCスピーカーで２万台のものより、

http://kakaku.com/item/K0000040197/spec/

こういったコンポのほうがよい音が出そうですね。

今もPCにはこういったビクターのコンポをつけていて、とっても満足しているので。

なのでこのようなものをもう一台購入してテレビに接続しようと考えているのですがどうでしょうか？

よろしくお願いいたします！

書込番号：12213685

[daicoon]

こんにちは
私はそんなに詳しいわけではないのであまりお力になれないかもですが。

＞音が反響というか、テレビの音が２重になって聞こえる
もしかするとお使いのテレビ自体の音声も一緒に出力していませんか？
たいていのシアターセットはテレビの音を消してセット本体のみで音を出します。
（既にそういった使い方をしていたらスイマセン）

正直シアターセットの中ではHTX-11Xは割と安価な部類ですがそこまで
音が悪いとは思えないんですよね。
（実際に私は持ってないんで何とも言えないですが）

あとこういった音響機器は慣らしをしないと本来の力を発揮できないので
3日での判断は早計かもしれません。

せっかくの5.1ch対応のアンプなのでもうすこし様子をみたいです。

書込番号：12214356

[お散歩ＣＡＦＥ]

竜318さん、こんにちは♪

あれ？ 最初の御質問はＰＣにつなぐスピーカーについて…でしたよね（^o^；
二回目の投稿を拝見すると、
ホントはテレビにつなぐスピーカーについての質問…だったのでしょうか？？

テレビにつなぐスピーカーのことだとしたら、
先ほどはトンチンカンな返信をしてしまったみたいでゴメンナサイ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
音が二重になって聞こえる原因が、
もし「テレビからも音が出ている」…ではなかったとしたら
竜318さんはすごく耳がいい方なのかなぁ。

フロントスピーカーから、後方サラウンド用に出ている差分音を
聞き分けてしまっているのかも・・・（^o^；

それなら、2.1chシステムによる疑似5.1サラウンド再生ではなく、
本当の5.1ch構成にされた方が良いかもです。
お持ちのHTX-11Xに、センタースピーカーと後方スピーカーを追加
されてみたら状況が改善されるかもしれません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

あ。HTX-11X用の追加スピーカーはメーカー在庫が終了しているので、
売っているお店を探すか、ネットで探すかになると思います。

HTX-11Xについて、
参考になりそうなスレッドを見つけたので貼っておきますネ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036980/SortID=10634660/

竜318さん、ステキな音楽ライフを楽しんでくださいませませ（^_^）

書込番号：12216455

スピーカー選び

[syrup15]

先日、デッキが壊れてしまい、いろいろ調べた結果デノンのアンプとCDプレイヤー（PMA-390SEとDCD-755SE）を新たに購入しました。
　
前のミニコンポが突然故障してしまったので急きょ、皆さんの意見を頼りにPMA-390SEとDCD-755SEを購入したんですが、この際にスピーカーも変えようと思い、候補に挙がったのがSC-M37とSC-F107SGMです。

今までミニコンポのセットしかつかったことがなく、何を選んだらいいかわかりません。
近くにスピーカーの聴き比べ出来るところもなく、皆さんのご意見を聞かせてください。

候補に挙がったのはDENONですがメーカーなどこだわりはありません。
値段は頑張っても三万円ぐらいです。できれば一万円台のコストパフォーマンスに優れているものがいいです。
聞くジャンルは、おもにロック、ポップス、がメインです。
よろしくおねがいいたします

書込番号：12174707

[ダルシン]

予算内の選択肢では、他に

安い順に
SC-A11SG-K
http://kakaku.com/item/K0000123729/

SC-A33SG
http://kakaku.com/item/20443311191/

SC-A55SG
http://kakaku.com/item/20443311187/

SC-N7-W
http://kakaku.com/item/K0000155464/

SC-A7L2
http://kakaku.com/item/20443311117/


があります。
私はあまり詳しくはないのであまりアドバイスできないですが、店で実物を見ると良いかも知れません。大きさや構造(がっちりしてそうかとか)もわかるんで…。

書込番号：12176716

[元・副会長]

　SC-M37は「ミニコンポ用」のクォリティですから、買っても音質面ではさほど変わらないと思います。SC-F107SGMならば、まあミニコンポのスピーカーとは違ってきますけど、それはあくまで「音質面」に限った話であり、「音色面」でトピ主さんの好みに合うかどうかは分かりません。

＞近くにスピーカーの聴き比べが
＞出来るところもなく

　本当に店はありませんか？　以下のURLを御参照下さい。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

　スピーカーというのは実際に聴かないと良いか悪いのか分かりません。他人の意見だけを真に受けて、実物を聴かないで買って「好みに合わなかった！」と後悔するのと、時間と交通費を掛けて店で試聴し、本当に気に入ったものをゲットするのとでは、どちらがマシか・・・・ってことです。

　余談ですが、予算3万円程度ならばMONITOR AUDIOのBronze BX1を検討したいところです。
http://joshinweb.jp/audio/5697/5060028970254.html
機会があれば聴いてみて下さい。

書込番号：12177156

[syrup15]

ご回答ありがとうございます。
いろいろ調べましたが、やはり後日、自分の耳で聞きに行きたいと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：12179519

SC-M37をフロントで5.1chにするとして

[クジラ125cc]

センターとリアをSC-C33SGとSC-A33SGで揃えて音の繋がりは大丈夫でしょうか？
アンプはONKYOのHTX-22HDXを使用予定です。
いずれは単体でDENONの上位アンプを買うつもりなのですが・・・

アドバイスをいただけると助かります。宜しくお願い致します。

書込番号：12131022

[クリスタルサイバー]

＞センターとリアをSC-C33SGとSC-A33SGで揃えて音の繋がりは大丈夫でしょうか？

実際聞いてみないと分かりませんが、同メーカーのスピーカーでそれ程大きな違いは無いと思いますので、問題は無いと思いますが・・・

SC-C33SGとSC-A33SGをセンターとフロントにして、SC-M37をリアではダメんでしょうか？
この方が良いと思いますよ。。

一応、フロントに良いスピーカーを使った方が良いですし、センターも同シリーズになりますからね。。

書込番号：12131316

[里いも]

こんにちは
センターSC-C33SG, フロントSC-M37, リアSC-A33SGがいいと思います。
同じシリーズですからぴったりでしょう。

先日当方フロントへSC-M37とSC-F107SGを検討し、後者にしましたが、柔らかい聴き疲れしない音で気に入っています。
違いはウーハーが12センチか14センチ、エンクロージャーの大きさです。

書込番号：12131809

[里いも]

続けてすみません。

＞センターSC-C33SG, フロントSC-M37, リアSC-A33SGがいいと思います。
理由はフロントへ金額の高いM37を、リアには安いA33SGをと言う理由からです。

書込番号：12132811

[クリスタルサイバー]

＞理由はフロントへ金額の高いM37を、リアには安いA33SGをと言う理由からです。

M37はペア価格ですよ。。

書込番号：12132834

[クジラ125cc]

・クリスタルサイバーさん

いつもご回答有難うございます。

フロントにSC-A33SGとも考えたのですが、
奥行きの寸法（かなり短い）などから勝手にサラウンドスピーカーと判断していました。
それと、値段が手頃のわりには評価されている方の数が極端に少ないということと、
その少ないレビューでさえあまり良い書き込みが無かったのでフロントでの使用を躊躇していました。
フロントでのSC-A33SGも考慮したほうが良さそうですね・・・

・里いもさん

こんばんわ。ご回答有難うございます。

＞先日当方フロントへSC-M37とSC-F107SGを検討し、

まさに私もそのSC-F107SGとの二択で悩んでおりました・・・
つい先日までSC-F107SGは価格COMでは20000円前後だったのに、
上位の登録業者がいなくなりここ何日かで7000円くらい最安値が上がってしまいました（泣）
さすがにこの価格差だと手が出しづらくなってしまいました。
里いもさんが、SC-F107SGに決めた決定的な理由は何だったのでしょうか？
お聞かせいただけると助かります。

＞後者にしましたが、柔らかい聴き疲れしない音で気に入っています。

羨ましいかぎりです。まさに求めている環境なような気がします。

書込番号：12133714

[クリスタルサイバー]

＞奥行きの寸法（かなり短い）などから勝手にサラウンドスピーカーと判断していました。

SC-A33SGはSC-F107SGやM37と違い密閉型なので、小気味良い低音が特色だと思います。。

33SGシリーズのブッシェルフと言う事で、リア使用をメインに考えがちですが、フロントでも全く問題ないですし、サラウンドで使用する場合は、サブウーファーとの繋がりを考えても密閉型のスピーカーは宜しいかもしれませんよ。。

もちろん低音の力強さで言えばバスレフ方式のSC-F107SGなどの方が良いかもしれませんが、この辺は好みの問題ですね。。

個人的な好みとしては低音はサブウーファーに任せて、レスポンスの良さそうなSC-A33SGにするのもよろしいと思います。
スピーカーの評価はあくまでも個人の好みでの評価であって、そのスピーカーの性能的な評価では無いですよ。。

出来るだけ視聴されて好みの物を選ばれたほうがよろしいですね。。

書込番号：12133824

[里いも]

バスレフタイプの特徴としてスピーカーの持つ最低共振周波数より更に低域まで出すことができます。
その結果、豊かな低音となります。
密閉タイプは文字通り、バッフル内面が密閉されるため、低域の大きなコーンの前後振幅が制限（ダンプされる）される音となります。
どちらがお好きかは、実際の音を聞き比べいただくのが一番です。

書込番号：12133862

[そして何も聞こえなくなった]

里芋さん、いい加減なことを言ってはいけません。
バスレフ型は箱の共振周波数あたりでピークがあり、それ以下は早目にカットオフ。密閉型は箱の共振周波数でのピークが小さくて、それ以下は徐々に減衰して、本当に低いところまで低音が伸びるのは密閉型です。

書込番号：12134122

[クジラ125cc]

みなさんご回答いただきまことに有難うございます。

なるほど、バスレフと密閉式でもまた色々と違ってくるのですね。
不勉強でした申し訳ないです。

>スピーカーの評価はあくまでも個人の好みでの評価であって、
　そのスピーカーの性能的な評価では無いですよ。。

そうですよね。少し勉強してから販売店に行きたいと思います。
色々と有難うございました。

書込番号：12134672

[里いも]

ヨコレスすみません。

そして何も聞こえなくなった さんこんにちは、いい加減なことではりません。
SPの最低共振周波数（f0)が物理的に存在することはご存知なはずです。
それはSP固有のもので、箱などの共振などと全く無関係に存在します。
どんな密閉型でもその周波数から下は急激に下降します（無限大バッフルも同じ）。

しかし、バスレフは低域を位相反転させることにより、最低共振周波数より下までの再生を可能にします。
オーデオ好きの方ならこの辺の基礎的なことはとっくにご存知なはずです。
バスレフをぐぐってみればすぐに分かることです。
箱の共振は設計によるので、また別の問題です。
なお、前に書きました密閉型ではコーン前後の動きがダンプされるとかきましたが、これは
今回の例のごく小さいバッフルに限ったことで、大きな密閉ではその限りではありません。

書込番号：12135916

[そして何も聞こえなくなった]

里芋さん、SPの最低共振周波数（f0)は物理的に存在します。
ＳＰを箱に入れると、バスレフ型でも密閉型でも、「箱の」共振周波数が支配的になり、それはｆｏよりも高くなります。「箱の」共振周波数をｆＢと書くと、例えばｆ０が５０Ｈｚで、ｆＢが８０Ｈｚ、という具合です。

バスレフ型はｆＢのあたりの周波数を盛り上げ、ｆＢ以下の周波数を急に減衰させます。密閉型はｆＢのあたりの周波数を緩やかに盛り上げ、ｆＢ以下の周波数を徐々に減衰させます。しかし、いかなる箱に入れても、無限大バッフルでも、SPの最低共振周波数（f0)以下の音はほとんど出ません。

だからｆＢの近くではバスレフ方の方が盛り上がるので低音が豊に聞こえ、ｆＢ以下では、密閉型の方が低域が伸びるのです。
http://www.diy-sound.net/contents/spbox_04.html
ここのページの一番下の図を見ると明らかです。

>箱の共振は設計によるので、また別の問題です。

バスレフ型という箱の問題を正面から取り上げているのに、「また別の問題です」とはどういうことですか？？？？
人に説明するときは、正確に理解して説明してくださいね。

書込番号：12138141

[里いも]

バスレフに対する基本的なご理解が全くないようですので、これ以上オハナシしても無意味です。

書込番号：12138633

[そして何も聞こえなくなった]

「バスレフの問題とスピーカ箱の共振とは別」などと訳の分からんことをいう人が、このサイトに出てくるので、皆さん気を付けてください。

書込番号：12139271

[３年ぶりの自作ワクワク]

興味があったので自分でも少し調べてみました。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/helmholtz.htm
このＨＰは、そして何も聞こえなくなったさんが紹介されたＨＰにある「ヘルムホルツの法則」について書かれているものです。
数式はまったくわかりませんが、後半の部分を読んでいくと、
○バスレフ型について
「ヘルムホルツ共鳴周波数ｆHをスピーカー自身の共鳴周波数ｆ0より低くなるようにスピーカーボックスの内容積、ダクトの形状を選んでおくと ｆ0 よりかなり低い周波数の音を能率よく放射することが出来る。……ヘルムホルツ共鳴周波数より低い音圧出力は急激に減衰する。（18ｄB/Oct）」（一部略）
○密閉型について
「ｆ0 以下での出力音圧の低下は緩やかで（12ｄB/Oct)、アンプで低音増強することにより保障できる。」（一部略）
と書かれています。

自分なりに考えてみましたが、そして何も聞こえなくなったさんの例でいうと、
ｆＢ＝ヘルムホルツ共鳴周波数となり、
ｆ0＝50Hzの場合、箱の設計により例えばｆＢ＝30Hzとすることが可能なのではないか？
と思った次第です。

つまり、ｆ0＝50Hzのスピーカーを使った場合、
バスレフ型：30Hzまで効率的に再生できるが、それ以下は急激に減衰する
密閉型：50Hz以下からなだらかに減衰する

という認識でよろしいでしょうか？
どなたかからご教授いただけるとありがたいです。
※そもそも、「ｆＢ＝ヘルムホルツ共鳴周波数」との認識自体が間違いだとか…

スレ主様、板汚し申し訳ありません。m(__)m
　

書込番号：12142929

[そして何も聞こえなくなった]

自作ワクワクさん、「ヘルムホルツ共鳴周波数ｆHをスピーカー自身の共鳴周波数ｆ0より低くなるようにスピーカーボックスの内容積、ダクトの形状を選んでおくと ｆ0 よりかなり低い周波数の音を能率よく放射することが出来る。」という記述ですね。ｆＨとは、ダクトの共振周波数ｆｂのことですね。

具体例を見ましょう。フォステクスの頁
http://www.fostex.jp/p/enclosure/
の箱E202Bのｆｂは５５Ｈｚ、適合スピーカはFE206Enとあります。FE206Enのｆ０を見ると、４５Ｈｚです。箱E162Bのｆｂは６０Ｈｚ、適合スピーカはFE166Enとあります。FE166Enのｆ０を見ると、５３Ｈｚです。

フルレンジユニットでもこういう状態です。まして2Wayのウーファなら・・

「ｆHをスピーカー自身の共鳴周波数ｆ0より低くなるようにスピーカーボックスの内容積、ダクトの形状を選んでおくと ｆ0 よりかなり低い周波数の音を能率よく放射することが出来る」のなら、なぜｆｂの小さいダクトにしないのですか？

おもうに、今のＳＰユニットは、重いコーン紙、強力な磁気回路でｆ０が低く、ダンピングを現すＱ値も低いです。こんなｆ０より低いｆｂの箱を作ったら、スピーカの割に箱自体大きくなって商売にならないのでは？

昔の軽いコーン紙、弱い磁気回路でｆ０が高く、Ｑ値も高いユニットなら、大きな箱またはバックロードホーンに入れて真空管アンプで朗々と鳴らす、ことも出来たでしょうが・・・

「ヘルムホルツ共鳴周波数ｆHをスピーカー自身の共鳴周波数ｆ0より低くなるようにスピーカーボックスの内容積、ダクトの形状を選んでおくと」・・・・というのは、こういう想定もできるという話と解釈します。

私のいまの認識は、バスレフでも密閉でもｆ０，Ｑの低いユニットを小さな箱に入れて強力なアンプで制動しながら鳴らすというものです。

書込番号：12143479

[３年ぶりの自作ワクワク]

そして何も聞こえなくなったさん

明快なご解説ありがとうございます。
今はf0が十分低くなっているので、fB＜f0となるような箱は大きくなってしまって現実的ではない、ということですね。

自分は今持っているのはシアターセットのONKYO BASE-V30HDXで、オーディオファンを名乗るのもお恥ずかしい限りですが（SWにインシュレーターを敷いたり、スピーカーケーブルを変えたりはしています）、V30HDXのSWは16cmウーハーバスレフ型です。
このシステムでも、たった16cmのSWから例えばパイプオルガンの重低音が鳴り響くのに驚嘆していました。
このSWの再生周波数帯域は35Hz〜となっているため、上のＨＰ（ヘルムホルツの解説）を読んだ時、
「スピーカーのf0は35Hzもないけど、ダクトの工夫（AERO ACOUSTIC DRIVE方式？）によって重低音まで再生できるようにしている」
のかと思ったりしました。

やはり、オーディオの世界はそんなに単純にはいかないですね。
ご教授いただき、重ね重ねありがとうございました。

スレ主様、板をお借りした上長文になってしまいました、大変失礼しました。
　

書込番号：12143749

[クジラ125cc]

・三年ぶりの自作ワクワクさん

こんにちは。板汚しだなんてとんでもないです（汗）
書き込みを拝見して勉強させてもらっている次第ですm(__)m

書込番号：12145392