
購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全87スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2006年2月9日 00:11 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月29日 10:46 |
![]() |
0 | 5 | 2005年11月2日 23:34 |
![]() |
0 | 1 | 2005年12月1日 19:01 |
![]() |
0 | 2 | 2005年11月1日 22:41 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月29日 22:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


4312Mを手にして2ヶ月(というか、知人から譲り受けたのでエージングは終わっています)。私なりに使い倒しての感想を。
見かけはミニでも、ちゃんとJBLモニターサウンドを継承していると思いました。
このスピーカー、私の使用環境はPCのサウンドモニター用です。
オーディオボード ONKYO SE150PCI
アンプ ONKYO A-905FX(S)
です。
私のメインオーディオは、スピーカーはJBL4345です。リビングに鎮座ましましています。(アンプ関係はここでは紹介しませんが、4345をならすだけの「それなり」のものです)。
ではなぜPCのオーディオ強化を図ったの?ですが、PCはビデオのノンリニア編集がメインでして、出来上がったDVD等をメインオーディオを通して視聴するとき、PCのあまりにも貧弱なオーディオ環境で編集調整していたのでは、音関係のバランスが違いすぎていました。で、以前からなんとかしようとずっと悩んでいたのですが、ひょんなことから4312Mを入手することになり、入力(ONKYO SE150PCI)と調整(ONKYO A-905FX(S))を一気に整えたわけです。
音のスケールは4345と比較して(比較する方が無茶!?)小さいものの、4345モニター(4312Mの価格は20分の1/1台以下)と基本音質等は変わらず、結果は大満足。
正直言って4312Mを最初はジャンクものと馬鹿にしていましたのですが、今は「目からうろこ」です。なにせJBLの正規製品ですから。
ただ、4312Mは万能ではありません。使い方を誤ったら、それこそ総額10万円程度のコンポについているスピーカーの方が見かけ上「良い音」でしょう。4312Mはなりは小さいけれども歴としたJBLモニタースピーカーです。設定、駆動するアンプ等々、おもちゃコンポとみなして扱うと、言うことを聞いてくれない面もあると思います。ご購入をお考えの方、4312Mの、形から先入観を持ち、安物アンプで駆動する等、馬鹿にした使い方をされたらいけませんよ。
1点

何度かここで紹介していますが、共感しましたので、再度書かせて頂きます。
私も4312Mをセカンドシステムで使用しています。
駆動力で評価の高いアンプ、オーディオアナログのプリモセッタンタで鳴らすようになって、私もこのスピーカを見直しました。
4312Mも、本物と同じく、ホワイトコーンウーハがフルレンジの扱いになっており、このユニットをキッチリ鳴らせる駆動力を求められるようです。
書込番号:4599792
0点

GOODBOYSさん VX-2000です。「JBLなんだからJBLサウンドにきまってるじゃん」的を得てます。その通りです。でも言葉足らずのようでしたので補足します。
私のJBLサウンドの原点はS8システム(LE15A/375+HL93/075)です。JBLとは30年来のつきあいです。JBLが日本に紹介された当時(1968年頃)は、箱(オリンパス、ランサー等)にS6、S7、S8等のユニットシステムを組み合わせる形でした。当時山水電気が代理店で普及に努めており、私も1975年にアポロの箱を改造してS8を入れたスペシャルアポロのユーザになったのが始まりです。
JBLサウンドは「カリフォルニアのからっと晴れた青空」とオーディオ評論家が数多く執筆していますが、まさしくこのS8システム(箱はオリンパス)が原点なのです。
また、JBLサウンドは言い方を変えると、中高音ドライバーホーンシステム(ホーン臭さ)音とも言えるでしょう。あれから30有余年経ち、現代のスタジオモニター4348も(試聴室でしか聴いていませんが)そのサウンドDNAを引き継ぎ、より洗練されてきているように感じます。また、Projectk2やSシリーズは、ハーモニックな"響き"を追求する、名器PARAGON系統かなとも思います。<個人的に好きなのはスタジオモニター系ですが>
全段が長々となりましたが、4312Mも形は小さいが「JBLモニターサウンド」と申し上げたのは、言い換えればS8のDNAを受け継いでいると申し上げたかったのです。ただし、スケール感は大きい箱のように出ません。
いろいろと試しましたが、左右スピーカー間隔は1m、視聴はやはり1m、そしてスコーカーが外側になる置き方が私にとってベストですし、今私がメインで使っているスピーカーシステム(JBL4344)と聴き比べても遜色ありませんね。
書込番号:4805478
1点



はじめまして、JBLを長年使ってます。4312Mを使っていて、そろそろ変えどきかなっと思って・・・
色々スピーカーを見ていたのですが初心的な疑問がありました。
スピーカーはサイズで大型〜小さい物まで沢山ありますが、スピーカーのサイズで音はどのように変わるのでしょうか?
また大型のメリットやデメリット、小型のメリットやデメリットあったら教えてください。
0点

てっちりS2000さん こんにちは。 大きくて頑丈で重たいケースに入った大きなスピーカーは より自然な低音を出しやすいようです。
高音部はそれなりに小型ですね( ツイーター )。
小口径でも工夫されて意外といい音を出せるのもあるようです。
お好みに合わせ選ばれますように。
( http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html )
書込番号:4567820
0点

こんにちは、スピーカーのサイズに合わせてウーファーの口径も千差万別ですが、低音を出すためにはある程度の大きさはあった方が有利だと思います。しかし、あまり大きすぎても今度は過途特性の問題が出てきます。それは、振動板の動作を止めなければ行けない時も止まらずに行き過ぎた動作をする事です。こういう理由で低音のキレを大切にするジャンルは不得意だと思います。
上記は、極一般論にしか過ぎないのであまりきにしないでください、こんな事言っといて自分はJBL大好きです。
書込番号:4568235
0点

ゲンノウさんBRDさんはじめまして!
よきアドバイス有難うございます。スピーカー選びって楽しいけど難しいですよね。もちろんこれからもずっとJBLで選んでいこうと思ってますけど、どれにしようか迷うとこです。迷ってるのが楽しいってのもありますけどね。笑
とりあえず、全部買い換える予算はないので、センタースピーカーのみ変えていこうと思います。将来も考えてHC5000狙ってにます!!。
書込番号:4616072
0点



現在、TX-SA702で鳴らしているのですが、
ちょっと薄味というかアッサリしているというか、
1音1音の力強さがものたりなくて、
プリメインアンプを買おうと思っています。
A-905FX、A-933、A-977、A-1VL
あたりにしようと思っているのですが、
どれくらいからこのスピーカーを使いこなすことができるでしょうか。。
0点

おはようございます ポリン。さん
私個人のオススメですが「A-933」以上を推奨します^^
実際にB&Wの「705」に接続しているのですが
デジタルアンプのためか低音のキレも良く満足しております。
将来のスピーカー交換も考えて多少
高価なアンプを購入するのも良いかと思います。
余裕がありましたら「A-1VL」ですね^^
書込番号:4546055
0点

以前も書き込んだことがありますが、オーディオアナログのプリモセッタンタ(VTではないもの)で鳴らしています。
このアンプを使う前は、AVアンプで鳴らしてしていまして、のっぺりした感じでしたが、プリモセッタンタにしたら躍動感に溢れるようになりました。
このアンプはドライブ力に高い評価があります。
おそらく、4312Mはフルレンジに近いホワイトコーンを十分に鳴らすことで、音に厚みが出て来るのだと思います。
書込番号:4546058
0点

ありがとうございます。
プレイヤーがCD・MDともにオンキョーなので、
連動でワンタッチ録音やタイマーを使いたいので、
オンキョー以外は考えていません。。
A-933は定価14万のスピーカーを
満足させるほどの力があるんですか。。少しあなどってました。
それくらい力があるなら将来を考えても不満ありません。
お金に余裕ができるころには、もっと良いアンプが出てるかもしれませんし。
ところで、TX-SA702のパワーアンプとして使って2chする場合と、
A-933でそのまま2chする場合とでは音は変わってしまうものなのでしょうか?
書込番号:4546934
0点

こんばんにゃ^^ ポリン。様
実際に試したことがないので
詳しくは分かりかねますが恐らく変わるのではと思います。
できればそのまま2chで使用した方が良いように思います。
ですが実際に試してみて変わらなかったら
TX-SA702に接続して使われればいかがでしょうか?
もし購入しましたら感想をお待ちしております^^
書込番号:4547182
0点

ありがとうございます。
やっぱり試すのが一番ですよね。。
まだまだ先ですが、購入したら感想書きます。
書込番号:4547913
0点



現在
DENON_DCD-755II,PMA-390IV JBL_4312M
を一年ほど前から使っております。
それでなのですが、このたびウーハーを増設して
2.1chを組もうかと考えているのですが、
ウーハーで何かお勧めなどはありますでしょうか?
聴く音楽は、レゲー・80sSOULで、音楽以外は聞きません。
また、部屋は6畳ほどで大音量は大丈夫になっています。
私としては、JBL_E250PCH,SUB138らへんで組んでみようかな考えているのですが、そこらへんで情報がある方いらっしゃいましたら、是非、レビューをお聞かせください。
0点

JAPAN8008さん、季刊・オーディオアクセサリー誌2001・SPRING100号に2+1(2.1ch)特集で4312M+BASS8の組み合わせや他社機もそれぞれ載っていますのでそちらを参考にしてみてはいかがでしょうか?ちなみにBASS8は4312Mとのバランスを考えて設計されたのだそうです。
書込番号:4622164
0点



http://store.yahoo.co.jp/aikyoku/jbla5b9a53.html
ここで送料とあわせて45000円で買えました。
今までONKYOのFR-155AXとその付属のスピーカー(D-02AX)を使っていたのですが、
音の差が歴然です。
まずスピーカーの位置がわからなくなるベストポジションの範囲が広がりました。
2chなのに5,1chで聞いてるような感じです。
あと、前のスピーカーだと、トーンコントロールで、
Bassマイナス10 Treble+10にしないと
低音がまったりしすぎて気持ち悪かったのですが、
このスピーカーではBass0 Treble0で十分満足して聞けてます。
低音も高音も心地良い感じで、
大音量で何時間聞いても飽きない感じです。
今まで低音をとても嫌っていたのですが、
このスピーカーのおかげで低音嫌いが治りました。
とても満足しています。
購入にいたるまでにたくさんの方にアドバイスをいただきました。
本当にありがとうございました。
0点

気に入ってよかったですね。
落ち着いたら、マルチチャンネルもチャレンジしてみて下さい。
書込番号:4395517
0点



引っ越しを機(マンション LD15畳程度)にAV環境の新規購入を検討しております。以下が目的と候補等ですが。率直なご意見を下さい。
(初心者ですので全体のバランスがチグハグかもしれません。)
目的:音楽(ROCK中心)及び映画の視聴
検討にあたって:2Chもそこそこ聴くことができ、将来シアターの対応も可能なもの。
購入予定及び予算:SP/3Chまたは3.1Ch、AVセンター、ユニバーサルプレーヤーで15万円程度
候補:
フロントSP/JBL4312M又は4310H:秋葉原で聞き比べましたが、いずれも甲乙つけがたく、デザインのみ(部屋の家具との見映え)で前者が第一候補。
センターSP/JBLカタログでTZ−1C又はSV400C
サブウーファー/SUB138
AVセンター:ONKYO又はDENONの実勢価格6万円程度の普及機
ユニバーサルプレイヤー:パイオニアかONKYOの安価なもの(他はあまり知らないのでお勧めがあれば。)
特にフロントSPは、この価格のJBLは賛否両論のようですのでコメントをいただければ幸です。(販売店での視聴ではそんなに悪いとは思いませんでしたが。また他のメーカーとあまり聴き比べたわけではないです。。)
0点

こんばんは!!私も4366492で同じようなものを探してるので暇があったら見てください。
個人的には4312Mはこの価格帯にしてはなかなかいい音を出してると思います。4312M程度のスピーカーなら6〜7万台でのAVアンプでも問題はないんじゃないですかね??(DENONの新製品のAVC-1920などお勧めします!!)
個人的には同価格帯のAVアンプを買うなら機能重視→YAMAHA 音質重視→DENONという感じがします。
素人の意見なので参考程度にしてもらえればありがたいです。
書込番号:4383414
0点

4366492拝見しました。大変参考になりました。ありがとうございました。YAMAHA/機能重視、DENON/音質重視はご同意します。その点からもAVC-1920は気になっています。(当初はマランツが第一候補でしたが。。)ONKYO TX-SA603にも2Ch音出専用モードがあることより候補にしていましす。秋にモデルチェンジがあるとの話をオンキョーの販売員より聞いているので(9/1に社内で説明会といってました。)、そのスペック、価格などを静観する予定です。可能であれば、1920との聴き比べをしようかと思っています。
4310H及び4312Mは、いわゆるモニタースピーカーですが、JBLのホームシアター用のSP(SVシリーズとか、TZシリーズとか)と比較して、シアター利用の場合の不安があります。これも比較しようかとおもっています。
また情報がありましたらお教えください。
書込番号:4383955
0点

TX-SA603のモデルチェンジは初耳ですね〜
またまた個人的な意見ですがONKYOを買って失敗することはあまりないんじゃないですかね??ただ、ONKYOも最近はホームシアターに力を注いで本格的なオーディオは前より減った気がしないこともないですね・・・(しかし、9月1日に説明会となると発売はまだまだかかりそうですね)
4312Mをホームシアターで使うことに関しては5.1ch目的の4312M3が出てるくらいだから問題ないんじゃないですかね?
TZシリーズもいいと思いますが、私は2chで聞いたときにいまいち低音の力不足を感じる気がしました・・・ホームシアターならいい音してますよね!!
4312Mと4310Hですが、私は4312Mをお勧めします。どちらもいいスピーカーなんですが、4310Hは低音がこもってる気がして個人的にはあまり好きじゃありません・・・(あくまで私の感覚ですので気に入ったほうがいいでしょう)
いろいろ言いましたが素人の意見なのであくまで参考程度にしてください。
書込番号:4385170
0点

本日秋葉原で早速スピーカーの聞き比べをしてきました。4312Mと4310Hでは、持ち込んだCDでは4312Mの方が好みの音でした。しかしながら、シアターのフロントSPとしてはやはり他メーカーのSPのほうがよさそうな気もしてきました。音楽(ROCK)を聴くにはJBLの味付けは申し分ないのですが、シアターでは表現不足は否めないです。YAMAHAやONKYO、DENON、パイオニアが優等生な音質でした。両立は難しいことを実感しました。お店の方にも4312Mはメーカーがシアター用にも推奨しているのでセンターSP次第(JBLが良いとのこと)で、もう少し映画とかでも中音域も変わると助言してくれましたが。。いっそのことシアター用はTVのスピーカーにすることも提案されました。(パイオニアのプラズマを検討しており、音響の性能が良いので)
聴いた中では両立できそうなSPはB&Wの600シリーズぐらいかなとの印象です。
まだまだ悩んでみるつもりです。
AVアンプはパイオニアの1グレード上のiLINK対応のものを薦められました。このあたりは使い勝手との兼ね合いと思っています。こちらもまだまだ悩みそうです。
書込番号:4385307
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





