4312D のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥95,000

タイプ:ステレオ インピーダンス:6Ω WAY:3WAY 4312Dのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 4312Dの価格比較
  • 4312Dのスペック・仕様
  • 4312Dのレビュー
  • 4312Dのクチコミ
  • 4312Dの画像・動画
  • 4312Dのピックアップリスト
  • 4312Dのオークション

4312DJBL

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月下旬

  • 4312Dの価格比較
  • 4312Dのスペック・仕様
  • 4312Dのレビュー
  • 4312Dのクチコミ
  • 4312Dの画像・動画
  • 4312Dのピックアップリスト
  • 4312Dのオークション

4312D のクチコミ掲示板

(162件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「4312D」のクチコミ掲示板に
4312Dを新規書き込み4312Dをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
7

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ONKYO A-5VLでは・・・

2010/03/14 00:47(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

スレ主 SHIGARさん
クチコミ投稿数:2件

4312Dを購入し、半年ほどです。

現在使っているアンプの買い替えをしたいのですが、
こちらのスピーカーを鳴らすのに、ONKYO A-5VLではパワー不足でしょうか?

というのも、当初、A-1VLの購入を考えていたのですが、もう販売が終了してしまっていて、在庫がある限りの状況ですが、半年前くらいに比べて値があがっているので購入をしぶっています。

A-1VLでの視聴はしたことがあり、気に入っていたのですが
A-5VLでも十分発揮できるのであれば、A-5VLを購入したいと考えています。

A-5VLと組み合わせている方はおられるでしょうか?

現在使っているアンプが調子が悪く近々に買い換えたいので宜しくお願い致します。

書込番号:11081847

ナイスクチコミ!1


返信する
圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2010/03/14 14:33(1年以上前)

A-5VLでも大丈夫だと思いますが、A-1VLと比べると多少線が細く感じるかもしれません。

A-1VLなら秋葉原のヨドバシのアウトレットコーナーか川崎のヨドバシアウトレットにまだ有ったと思いますから、行ってみたら如何でしょうか。
もしくは、テレオンさんか石丸電気 本店辺りならまだ有るかも知れません。

書込番号:11084020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

スピーカーのサイズについて

2009/12/24 00:39(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

クチコミ投稿数:10件

はじめまして。
オーディオ初心者です。
この度、引越しを控えています。
15畳ぐらいのLDKにて音楽を聴きたいのですが、スピーカーのサイズに困っています。
オーディオを置くスペースも限られているので、このスピーカーぐらいのサイズにしたいのですが小さいですか?
アンプはDENONの2000WでCDPは同じくDENONの1650を知人から安く譲って頂きました。
よく聴くジャンルはジャズとヒップホップです。

書込番号:10676200

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10件

2009/12/24 03:30(1年以上前)

すみません。書き込みする場所を4312Mと間違えました。

書込番号:10676724

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/12/24 09:25(1年以上前)

オトカノさん、こんにちは。

質問の訂正の仕方がわかりにくいので意味がハッキリしないのですが、15畳で「4312M」だと小さすぎるか? という質問ですか? 

それなら訂正文が「すみません。書き込みする場所を4312Mと間違えました」では、読んだ人は一瞬、なんのことだかわからなくなります。たとえば「書き込みする場所をまちがえました。正しくは『15畳で4312Mだと小さすぎますか?』という質問です」などと、できるだけ詳しく書いた方がわかりやすいです。そのほうが質問に答えてもらえる確率が高まり、トクですよ。今度また同じまちがいをしたとき思い出してください。

それから予算もきちんと書きましょう。また製品の型番は「1650」などと省略せず、バージョンまで細かく正確に書きましょう。同じ1650でもバージョンによって当然、音が違いますから、単に「1650」では意味がないです。

さて本題ですが、質問が『15畳で4312Mだと小さすぎるか?』の意味だとすれば、小さいなあという感じです。ただこればっかりは予算の関係もあるでしょう。また「部屋のスペースをオーディオに取られたくない」などというライフスタイルとの兼ね合いもあります。なので結論としては、「本人がこの大きさで『いい』と思うならそれでいいのだ」ということになります(笑)。(なんか天才バカボンのフレーズに似てるな)

もちろんオトカノさんが、「いい音で聴けるなら自分は押し入れで寝てもいい。そのぶんスピーカーは大きいほうがいい」てな考えの人なら話は別です(オーディオマニアというのはそういうものです)。でもそうじゃないのですよね? それなら自分の都合を優先するのが正解だと思いますよ。

ではよいオーディオ選びを。

追伸

以前、アンプ選びの質問をされていましたが、そのDENON 2000Wは中古で買われたのですよね? ちなみにヤフオクですか? それとも知人から? よければ教えてください。なお、もし知人から買われたのであれば、たとえば「アンプとCDPはDENONの2000Wと1650で、どちらも知人から安く譲って頂きました」と書いた方がわかりやすいです。これも覚えておいてください♪

書込番号:10677203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21506件Goodアンサー獲得:627件

2009/12/24 20:23(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v

大きいか小さいか?

それは求めるものにより異なるかと思います。

音圧やスケールを求めるならばちと物足りないかと思います。
一方、セッティングを追い込んで、コンパクトスピーカーならではの定位感を求めるならば、同サイズの2ウェイ型を探すのがよいかもしれませんね。

どの道このクラスのスピーカーは、キッチリしたスタンドに設置しないと真価を発揮しません。
スペース的制約やインテリア面もあるなら、トールボーイ型を視野に入れるのも有りですね。
先ずは目指す方向をハッキリさせましょう。

ボソボソ
型番バージョンはともかく、入手先はどこでもええような・・・・・・

書込番号:10679300

ナイスクチコミ!3


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/12/25 13:28(1年以上前)

ヤフオクで買ったのか、それとも知人からか? は、私の個人的興味で聞いています。ヤフオクでオーディオを買う人は今どれ位いるのか、マーケティングしたいので。ゆえに質問の主旨とは関係ありません。

■オトカノさんへ

もしかしたら私の書き方がきつく感じたかもしれませんが、特に他意はありません。どうぞお気を悪くしないでください。

書込番号:10682388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21506件Goodアンサー獲得:627件

2009/12/25 16:39(1年以上前)

>私の個人的興味で聞いています。 ヤフオクでオーディオを買う人は今どれ位いるのか、マーケティングしたいので。

ああ、そうだったんですか(^_^;)

>もし知人から買われたのであれば、たとえば「アンプとCDPはDENONの2000Wと1650で、どちらも知人から安く譲って頂きました」と書いた方がわかりやすいです。 これも覚えておいてください♪

てっきり書き込みガイダンスかと思ってしまいました。
日本語は難しいですね・・・・・・・

書込番号:10682973

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/12/25 19:38(1年以上前)

>てっきり書き込みガイダンスかと思ってしまいました。

もちろんそれも兼ねています。

書込番号:10683689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5407件Goodアンサー獲得:70件

2009/12/26 17:51(1年以上前)

ディナさん ルージュさん


ウケます。
↑↑
このウケますは、笑えますです。(笑)

書込番号:10688566

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信14

お気に入りに追加

標準

中高域の粗さとは?

2009/12/08 22:32(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

クチコミ投稿数:12件

デノンのPMA-2000SE+DCD1650SEを購入しました。
せっかくなので近々スピーカーもグレードアップしたいです。
現在所有SPは、ビクターSX-500DE(8年使用)です。

70年代SOULを中心に、JAZZやロック,その他サザンとか割と何でもを聴きます。
EARTH,WIND&FIREの”灼熱の狂演”を大迫力でききたいです。

中古屋で4311Bの音を聞く機会があって、その低音の地を這う重厚感からJBLのSPに興味が出ました。

現在所有のSX-500DEは、買値組8万円くらいだったと思いますが、
人気もあってオールマイティに何でも聞けるSPだと聞いています。
中・高音の解像度は高いとは思いませんが、ロックでも時折ある弦楽器の音色などは
暖かみがあってそれなりに満足してます。
桑田佳佑のライブDVDなどではオーケストラも度々登場するし、将来はクラシックも
聞きたくなるかも知れません。

4312Dというのは、約半値のSX-500DEよりさらに高音(解像度)が粗いのでしょうか?
予算は組20万程で考えています。
SPはでかいほど良いと思ってますので、
中・高音の解像度は現在と同等で可で、低音を大きいSPでどっしりさせたいです。

それと、「乾いた低音」という表現がよくわかりません。
私もリトルフィートは大ファンですが、サザン・ロックというより、中期のまったりどっしり
としたリズムが好きなので、「ねちっこいタイトな低音」が好みなんだと思いますが・・・
(中古屋の4311Bは、私的にはまったりどっしりしてたと思いました)

こんな私ですが、4312Dは向いてますでしょうか?
地方なのでなかなか視聴する機会がありません。
購入時は都内に出向くつもりです。
特にJBLにこだわりはありませんので、他に候補があれば教えて欲しいです。






書込番号:10600779

ナイスクチコミ!2


返信する
HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2009/12/09 09:44(1年以上前)

>中期のまったりどっしりとしたリズムが好きなので、「ねちっこいタイトな低音」が好みなんだと思いますが・・・
>(中古屋の4311Bは、私的にはまったりどっしりしてたと思いました)
>購入時は都内に出向くつもりです。

都内に出向かれた時のインスピレーションを大切にされるのがイチバンではないでしょうか。

>予算は組20万程で考えています。
>特にJBLにこだわりはありませんので、他に候補があれば教えて欲しいです。

http://www.ippinkan.com/atc_scm11_scm19.htm このあたりなら予算内でしょうから聴かれてみてはいかがでしょうか。

書込番号:10602842

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/12/09 20:08(1年以上前)

ネクスト2000さん、こんばんは。

>こんな私ですが、4312Dは向いてますでしょうか?

スピーカー単体で見れば、向いていると思います。ただしPMA-2000SE+DCD1650SEと組み合わせたときの音を気に入るかどうかは、ご本人が聴かないことにはわかりません。なお、お持ちのアンプでは、ATCは避けた方が無難だと思います。

>地方なのでなかなか視聴する機会がありません。
>購入時は都内に出向くつもりです。

こうおっしゃる方がすごく多くて本当に不思議なのですが、つまり他人の意見だけを聞いて買うことを「確定させた」あとで、買うときには現場へ行かれるというですよね? でも購入時に音を聴いて気に入らなかったら、どうされるのですか? それなら他人の意見など聞かず、初めから試聴されるのと同じではないでしょうか?

人の意見だけで買うことを「確定させうる」と考える発想がまず不思議ですし、第二に、その確定させた意思は購入時に自分が試聴したあとも「決して変わらない」と考えるところもよくわかりません。もし私がどこか誤読していたとしたら申し訳ありません。

書込番号:10604784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2009/12/09 23:41(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます。
HD Masterさん、
紹介頂いたSPは、大きさが小さいですね。
例えどんなに音が良くても今所有のSPより小さいものは買うことはないと思います。
(大きければ、物理的に実際音の出てる位置に幅ができると思いますので)
でも今どきのSPは小さいのが多くて選択肢が少なくて困ってます。
はじめはビクターの上位機種が良いかと思ったのですが、みんな高額の割に小さくていやなんです。

Dyna-udiaさん、いつもありがとうございます。
購入は最終的にはネット通販にするかもしれませんが、
4312Dは、実際視聴して、もし気に入れば購入すると思います。
(初心者なので目の当たりにすると多分気に入ってしまうと思いますが・・・)
ひと昔は市内にも単品コンポの一つや二つは置いてあったんですが、今は全くないんですよ。
(あったらあったでその一つや二つを購入するだけですが…)
今の段階では、都内に行くときのために候補をいくつかに絞っておきたいです。

@SX-500DE(W250×D270×H455)より形状が大きく重いこと
Aペアで20万以内
B高音の解像度?はSX-500DE程度あれば充分で、低音の重心が低く(解像度よりも)まず迫力があること
(中・高音はクリアであることよりアナログ的で暖かみのある柔らかい音が好みです)

の条件にあうSPが他にあるなら紹介いただけたら幸いです。(勝手ながら)
DENONとの相性ですが、2000SE+1650SEでもソフトによっては低音がもっと欲しいくらいなので、低音過多はあまり心配してません。(SEって結構クリアーですよね?)
まぁ視聴してみます。

最終的に自分にとって良いかどうかは、自分の耳で決めるようにします。

書込番号:10606253

ナイスクチコミ!1


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2009/12/11 15:28(1年以上前)

大型がお好きでしたらJBL S3100 あたりを中古で購入されてみるのもいいですよ。
http://www.hifido.co.jp/KW/G0201/J/0-50/C06-26847-68844-00/

Yahoo!オークションで15〜20万円で落札できます。

書込番号:10613685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2009/12/12 21:09(1年以上前)

実は、中古も検討しています。
5年くらい使えれば…という気持ちで中古で10万位ならいいかと思ってます。
もしくはその中古屋の4311Bとか。

しかし今の時代、大型ははやらないのですかね?
やっぱ、20万くらいでは無理ですか。
素朴な疑問として
小型・細身にして良いところというのは、何かスペースの問題以外にあるのでしょうか?
(スペースを気にしない私にとっては何もメリットが無いとしか思えません)

少なくとも
「20cmウーハーの割りによく低音が出てる」とか
「このサイズでこれ以上望むのは無理」
とか言われてしまうサイズを超えたいです。

書込番号:10620405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/12 21:37(1年以上前)

締まった低域とか、質の良い低音と言う言葉は良く聞こえてきますが
私にはわかりません。

逆に緩いとか膨らんだ低域を敬遠する方が多い(価格.com上で)と思われます。
それらの方は小型ブックシェルフか細身のトールボーイを好みます。
なお、立体音響優先で遅れて出る傾向の低域を見切る鳴らせ方も見られます。

書込番号:10620566

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/12/12 22:11(1年以上前)

ネクスト2000さん、こんばんは。

レスを読み返してみましたが、4311Bを聴かれてハマったなら、やはり4312Dがベストな感じがします。他の機材との組み合わせも、「2000SE+1650SEでもソフトによっては低音がもっと欲しいくらい」とおっしゃるなら大丈夫そうですし。個人的には、中古はあまりおすすめしません。特に個人売買であるヤフオクはリスキーです。(むろん自己責任ですが)

それからHDMasterさんが紹介されているATCは非常にいいスピーカーで、低音もすばらしいです。ただし、かなりアンプを選びます。そのへんは私のブログにも以下のレビュー記事を書いたことがありますので、何かのご参考になれば。

■「ATC SCM19、暴力的なまでにアグレッシヴな低域の魔力」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html

たとえば上記のSCM19は、デノンのアンプでいえばSA11で鳴らして、「うーん、まあなんとかなるかなぁ。でも人によってはこれじゃダメだろうな」という感じです(私はダメでした)。当然、2000AEでは問題外でした。

そのほかペア20万以内でご希望のような低音が出るものというのは、BOSEあたり以外ではちょっと思い当たりませんね。

>小型・細身にして良いところというのは、何かスペースの問題以外にあるのでしょうか?

個人的な分析ですが、理由はふたつあると思います。ひとつはマーケットニーズです。今はかつてのいわゆる「ピュアオーディオ」自体が衰退傾向にあり、たとえスピーカーを買うとしてもテレビの横に置ける細長いトールボーイを「AV用途で使う」という消費の流れがあります。で、そのニーズに合わせて製品が小型・細身になってきた、というのがひとつ考えられます。

もうひとつは、特に低音の音質のちがいです。大口径のウーファーというのは、わかりやすく大げさに表現すると「ドウゥ〜〜ン」という響き方です。一方、能率が低く比較的小口径のウーファーは、「ドッ」という鳴り方です(傾向として)。つまり後者の方が歯切れがよく、反対に前者はダイナミックで雄大な鳴り方といえばいいでしょうか。で、時代の流れとしては、後者の低音が主流になってきているということです。

これはオーディオの世界だけでなく、楽器の世界にも同じことが言えます。たとえば低音を担当するベースギターってありますよね? あの楽器をつないで鳴らすための機材が、「ベースアンプ」です。このベースアンプは80年代の初めくらいから、小口径のスピーカーを複数搭載するようになりました。でも昔のベースアンプは大口径で、「ドウゥ〜〜ン」という響き方だったんです。つまり時代の流れとして、ピュアオーディオだけでなく音楽ソースを作る楽器の音自体が小口径主流になっているということですね。

書込番号:10620774

ナイスクチコミ!1


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2009/12/14 04:07(1年以上前)

これなんかいかがですか?
http://www.auduo-1.com/newgoods/I-J/JBL/XPL200/XPL200.html

書込番号:10628398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2009/12/14 21:27(1年以上前)

HD-Masterさん
宝くじ当てたら買いますよ、
いつかはこのクラスのを手にしてみたいですね

Dyna-udiaさん、
色々勉強になりました。
多分「ズ〜んっ!」という音が好きなんですね、私は。
中古屋の4311Bは低音と主旋律が全く違う位置から鳴っており、私には衝撃的でした。
とにかく硬いベースの音は嫌いです。

小型SPで聞くカシオペアのチョッパーは、金属音しかしない安っぽい音に聞こえることが多い気がします。
物によるんでしょうが…

あと、昔のリマスター版CDをよく買うのですが、
どいつもこいつも音がクリアーすぎてトレブリーなのが多い気がします。
(うちのSPがしょぼいのかも知れませんが…)
昔のレコーディングはハイ落ちを気にして高音キツめに録音してたんでしょうか?

まったり膨張した低音、望むところです。


書込番号:10631550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/14 21:37(1年以上前)

Dyna-udiaさんのブログから
PMC TB2iも試聴候補にいかがでしょうか?
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-3.html

大きめのSPはオルトフォンのこれ Kailas 7
http://www.ortofon.jp/product/speaker/index.html

新品はないかも、クリプシュのSP
http://www.ippinkan.com/klipsch_rf82.htm

書込番号:10631631

ナイスクチコミ!0


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2009/12/14 21:42(1年以上前)

このJBL XPL200中古ですが ご希望の大型でペア149,800円 なんで予算内だと思ったんですが・・・・
http://www.auduo-1.com/sale_speaker_system.html#SystemAbroad_AM

書込番号:10631667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/14 22:30(1年以上前)

サーウィン-ベガです。
http://www.tosy-corp.com/brand/cerwin/fullset.html

書込番号:10632026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2009/12/14 22:30(1年以上前)

はやいですね、早速ありがとう御座います。

>HD-Masterさん
57万が中古価格かと思ってました。
かなり熱い音が聞こえそうですが
89年製中古では大冒険ですね。
現物と対面できればアリかも知れません。
ありがとうございます!

>ポチリ魔人さん
PMCの、Dynaさんのコメントに実にそそられますね。
Dynaさんコメント上手すぎ。リトル・フィート出されると弱いです。

”Kailas7”
値段も手ごろだし、見た目も昔ながらのSPっつー感じがたまりませんね!
4312Dのギターアンプみたいな見た目があんまり好みでないし。
まさに、こんなのがあったのか!という思いです。
候補に入れさせて頂きました。
音質の傾向も(見た目も)ビクタードルチェに似てそうな気がしますが、全く知らないので、今後よく調べます。
私のこれまでのコメント見てお分かりかと思いますが、
正直、あまり上等なものは望んでいませんので、これくらいが理想かも。
これに対してのDynaさんのコメント聞きたいですね。
ありがとうございました!

書込番号:10632027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2010/01/25 22:56(1年以上前)

お久しぶりです。

年末、ペア20万程度でいいSPがないか
何軒か近郊のオーディオショップをはしごしていたところ、
程度のいいJBL4318が下取りで出たという話がありまして、
一週間後、思わず20万で購入してしまいました!
(皆さんにさんざんアドバイス頂きながら…ですが)

別のショップでDENON PMA-SA11につながれた4312Dがありましたが、
自分にはひどく荒い音に聞こえました。
(あれにSA11はもったいないという感じ)
4318は高値の花だと思ってましたが、タイミング良く実使用3ヶ月(ショップいわく)
という見た目超美品にまんまと飛びついてしまいました。

実使用3ヶ月というのがどこまで本当か分かりませんが、家にきて3週間経ちまして
やっと音が落ち着いてきた感があります。
最初の印象は最悪でした。
迫力はあるんですが、四方八方に無駄に低域ばかり強調されており、高音もひどく荒くて
(ごちゃごちゃで良く分からん状態)、ショップにあった4312Dと同様の印象でした。
そこでセッティングを思考錯誤しました。
SP高さを低くし、インシュレータにTAOCのTITE-35のスパイクの先端を下向きに使用しました。
すると評判通り膨張気味だった低域もタイトになり、高域も伸びやかになった気がします。
セッティングって大事なんですね。(特にSPの高さ)
勉強になりました。
アッテネーター?の白い点が両方現在4時位にしてありますが、3時の0dBに戻そうかと思ってます。そのうちスパイクを逆にするのもいいかもですね。

自分の耳が慣れてしまったのか、中古でもエージングが進んだのか正直わかりませんが、
現在は4318と今のセッティングに大変満足してます。
結局、中古だったので4318を視聴もせず、店員さんの意見を参考に勢いで売買契約してしまったわけですが、
もしかすると、逆に視聴していたならば4318は見送っていたかもしれません。
もっとコ綺麗な音を出すSPにしていたかもしれません。
それくらい自分の耳にした4312Dは汚い音だったし、家に届いたばかりの4318も粗雑な音
をしてました。

視聴、視聴って言われても初心者には正直難しいですね。
最初の状態からこんなに印象が変わるとは思っていませんでしたし。

書込番号:10839561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 アンプ選び

2009/11/07 00:48(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

クチコミ投稿数:22件

4312d購入しました。前回はみなさまありがとうございますm(__)m      気軽にジャズを聞くのにはよいspですね^ロ^;   ただハウス、ジャズインハウス、ピアノヒップホップを聞くと、自分には高域のぬけがたりません。なんかモヤがかかった感じに聞こえます。低音も出てはいますが、力強さが足りないというか、もたついてきこえます。現在アンプはデノンpma2000IIです。10年使いましたが新しくアンプを購入しようと思っています。みなさままたまたアドバイスお願いいたします。
セパレートタイプは今の所買うつもりはありません。何年か先の楽しみとしてとっておきます。プリメインで予算は20万ぐらいまでで、リモコンがあり、spが二組つなげA、B、A+B、と切り替えができるもので探そうと思っています。   サンスイの90シリーズも考えましたが長く使うには少々リスクがありそうで。今回は古くない中古、または新品で探そうと思います。4312dを本気で鳴らしてくれそうなアンプありませんか?今の所候補としてはラックス505、550 アキュ、マランツ、あたりです。

書込番号:10434069

ナイスクチコミ!0


返信する
Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/11/07 07:57(1年以上前)

赤目のおじきさん、こんにちは。

前回のアンプ選びの質問のとき、低音の力感や立ち上がりの速さ、メリハリ、音の広がり、生々しさがほしいとおっしゃっていたのでSOULNOTE da1.0をご紹介しましたが、やはり試聴はできなかったですか? 
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10401251/

今回お書きになっている不満点は、(1)高域のぬけが足りずモヤがかかった感じ、(2)低音に力強さが足りずもたつく、の2点ですね。(2)の「もたつく」などはスピーカー自体のスピードにも関係しますし、かたや(1)の方もスピーカー起因の部分も大きいです。

スピーカー選びのとき、ご希望の音の傾向を聞き、私はDYNAUDIOやMONITOR AUDIOをおすすめしましたが……初めからDYNAUDIOとSOULNOTEの組み合わせにしておけば、現状の不満点はそもそも発生しなかったような気もしますね(爆)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10349906/

スピーカーが4312Dのままでアンプの予算は20万位まで、となれば候補は自動的に限られますから、あとは端から試聴していくしかない気もします。上記(1)(2)を読む限りマランツのPM-13S2やPRIMARE I21あたりですかね(アキュは予算オーバー)。そもそもアンプの買い替えだけで解決できるかは不明ですが。

書込番号:10434835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/07 08:03(1年以上前)

初めまして。PMA-2000SEはどうですか??20万円以下でリモコンもついているし、1ランクも2ランクも上の視野まで入れた物量投入で、重量はなんと約24kg!!価格対満足度は非常に高いと思います。後は、好みの問題もあるから、自分の目と耳で決めて下さいね。

書込番号:10434849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信22

お気に入りに追加

標準

マッキンが出たのでこちらで失礼します

2009/09/03 02:59(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

オーディオ超初心者です。
先月マッキントッシュの最後のMA−6900を購入しました、がスピーカーを何にしたら良いかわからず4312Dにするか4318または新しく出た4429にしたほうが良いのか迷っております。皆様のコメントを拝見していると、4312Dではバランスが取れていないような感がありますし・・・マッキンのクチコミ欄はありませんし、どなたかご教授頂ければ幸いです。
聞く音楽はラップ、ヒップホップ、たまにジャズです低音重視です、こちらもジャズ、クラシックにあうスピーカは結構書かれてますが、ラップを聴くのにいいアンプ、スピーカーの組み合わせがわかりません。重ね重ね宜しくお願いいたします。

書込番号:10091523

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:9件 ミラクルのページ 

2009/09/03 10:36(1年以上前)

写真をアップしたつもりが出来ていませんでした。削除して再投稿しようと思いましたら、削除は(修正も)出来ないとのこと・・。よろしければ、ブログでもどうぞ。

http://miracle.blog.ocn.ne.jp/

書込番号:10092297

ナイスクチコミ!1


スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

2009/09/03 10:43(1年以上前)

Dyna-udiaさん

早速のご返答有難うございます!
そしてご丁寧なご紹介有難うございました。ATC SCM19ですね早速調べてみたいと存じます。

許容入力、出力音圧、周波数特性など比較したりしてますが、当然数字には表れないものが個々のスピーカーの持ち味だと思います、先日ダリの300?30万くらいの音を聞きましたがなんでこんなに小さいのにスゴイパワー、正直驚きましたホント聴かなければわからないし
ますます迷ってしまいます(笑)

書込番号:10092323

ナイスクチコミ!2


スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

2009/09/03 11:17(1年以上前)

ミラクル911さん

>わたしはオーディオマニアでもなく、オーディオを聴くタイプではありませんので・・・
私もミラクル911さんに近いかもしれません。マッキン+JBLって子供のころからあこがれというか決まりみたいな感覚でいました。

328GTSは3年前に手放してしまいました(涙)でもやはりフェラーリの音がどうしても忘れられずエンジンだけでも(音)と思い昨年クアトロポルテを購入してしまいました。

ミラクル911さんがおっしゃられた

>この意味GTSさんならお解りになるお思います。(実は最初から4344MK2を買ってしまえば良かったと思っています・・)
>最初から良いものを購入したほうが、時間もお金も最小で済むと言うこではないでしょうか?
全く持ってその通りだと思います。

マッキン+JBLの写真有難うございましたやはりカッコいいですね!ブルーのメーターとJBLの面のブルーがとてもいい感じにマッチしていてとても雰囲気がありますね!

4312Dは黒基調でクラブやライブハウスに居るかのごとく無骨なところがデザイン的にも惚れたのですがやはり力不足ですかー、
写真拝見させて頂きブルーフロントもいいなーと感じました有難うございました。

すみませんついつい音だけでなくデザインや感性でものをみてしまう癖がありますして・・・

とても参考になりました有難うございます。


書込番号:10092440

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/09/03 11:21(1年以上前)

■ミラクル911さん、こんにちは。

ブログ拝見しました。4344M、いいですねぇー。しかもマッキンと同居させてもらえて、「彼女」もさぞかし喜んでいることでしょう。私もそちらに同居してぜひ音を聴きたいくらいです(笑)。(実は私も、MK2の方を何度もポチりそうになりながらグッとこらえたクチです(^^;)

ところでマランツとマッキンをほぼ同時に買われたのですか? なんともうらやましい限りです。さぞかしいい出音を楽しまれていることでしょう。なによりです。

■328GTSさん、こんにちは。

>ますます迷ってしまいます(笑)

いやぁ、オーディオってその迷ってる時期が楽しいんですよー。「早くラクになりたい……」と喘ぎながらも迷う快感。いいですよね。試聴、がんばってください。

書込番号:10092456

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件 ミラクルのページ 

2009/09/03 12:15(1年以上前)

328GTSさん、Dyna-audiaさん、わたくしのような外れた書き込み(4312Dとも少し外れまして)にご返信くださいまして、ありがとうございます。m(_ _)m
また、返信がはやいのもなんだかなぁ〜とも(わたしも含めて)。(笑)

328GTSさん>
4312Dも良い音だと思います、誤解がないように。(^^);
ただ、聴き比べてしまえば、結果は歴然です。良いとか悪いとか、また好みも大事ですが。
MA9600、マッキンのファイブバンドイコライザー付きで聴くのでしたら4312Dではそのアンプの威力を発揮出来ないと思います。
わたしも、328GTSさんと同じ?で、視覚的なところには、めっぽう弱いです。(笑)

クワトロポルテですかー!!ははぁーm(_ _)mって感じです、すごいですね〜。
一度拝見する機会がありましたが、庶民感覚から離れたクルマです。(笑)
わたしも手放したの3年前くらいです。その後は、3台乗り換えました。このとき、やはり良いものでないとすぐに飽きると実感しました。

Dyna-audiaさん>
はじめまして。m(_ _)m
とは言っても、ネットでは拝見しておりました。(笑)
システムはマランツが先で、その後現システムは、一気に買ってしまいました。
PM-15S1+DV9500+4312Dのセットはお蔵入りで、残してあります。(^^);写真にもありますように(4312D)
4344MK2ですが、わたしもポチッとしてしまいそう・・と言うより、問い合わせ電話をしてしまいました、が、重量の関係で断念しました。(笑)(貧乏人の言い訳です)


わたしは興味は無いのですが、ケーブルも換えてみようと思っています。
ブログに載せましたので、どうぞ。
http://miracle.blog.ocn.ne.jp/

書込番号:10092651

ナイスクチコミ!0


MM子さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/03 13:37(1年以上前)

328GTSさん、こんにちは。

回答でなく申し訳ありませんが、最終的にMA6900に決めた理由は何だったのでしょうか?
私は現在、セパレートの中古かMA6800(これも中古)あたりでかなり迷っています。

よろしければお聞かせください。

ミラクル911さんの画像にめまいがしました(笑) マンション環境(中音量まで)でも楽しめる組み合わせなのでしょうか?

書込番号:10092969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/03 19:39(1年以上前)

○328GTSさんへ
今お使いのスピーカーは何ですか?
メーカーはJBLで決まりですか?
現行モデルでお考えですか?廃番品(当然中古)も候補に入りますか?
ご予算はいか程ですか?
試聴経験はおありですか?

お答え頂けるとみなさんもアドバイスし易いかと思いますが、いかがですか。

書込番号:10094332

ナイスクチコミ!0


スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

2009/09/03 20:31(1年以上前)

マッキン

Dyna-udiaさん、ミラクル911さん有難うございます非常に勉強になります。

MM子さんこんにちは

MM子さんのようにご自分の耳で確かめ、比較検討されている方には恐れ多くて恥ずかしくてその理由は言い辛くまた参考には全くならないと思うことを最初に断っておきたいと存じます

先般お話したように当方全くの初心者でございますし、音の善し悪しなど殆どわかりません。
ただ単にマッキンが昔から気になってネットで情報を仕入れていました、するとMA−6900が去年ごろから通販量販店から次々と消えていくさまをみながら、購入する前に完売になってしまいました、仕方なく新製品のMA-6600を見にふらっと寄った秋葉原のサウンドハウスでお店の方がマッキンジャパンに1台MA6900が残ってますよと言われ、これは縁かとかってに決めつけ購入に至りました。

勿論、マッキンを購入したことは初めてですし、視聴したことは1度もございません、ただブランドへの憧れとデザイン、所有欲、あきらめていたものへの再会ということもあり思い切って購入してしまいました。

先ほどスピーカーの視聴に行ってきましたが運よく新製品のJBL4429にも出会えましたし4318、4312とダリもいくつか視聴しましたが(4429は未だ置かれたばかりなのでエージング未了)微妙に違うのはわかりますが、並べて比較しなければすべて良し、後は好みのデザインかなと思えてしまいました。(ソースに低音が入ってなかったのでよくわからなかった)

私はそんな不純な動機?からの理由なのでMM子さんへの参考にはならないと思いますが、

こんな理由で選び毎日ブルーの光が淡く部屋を照らしてくれているマッキンは私にとって大満足です。音だけでないなんともいえない魅力がマッキンにはあると思います。

書込番号:10094605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/03 20:42(1年以上前)

○328GTSさんへ
サウンドハウスでの購入でしたら、
購入した時の店員さんと仲良くなるのが手っ取り早いですね!

で、ご自分の愛聴盤を持参して試聴するのがよろしいと思いますよ。
店員さんに色々質問して、いろいろ試聴して比べる事です。

アンプ買ってますので冷やかしで無い事は伝わってますでしょうし、
お得意様ですから多少のわがままはOKでしょう。
遠慮せずお店で聴かせてもらいましょう。

良き伴侶(スピーカー)に出会えるといいですね。

書込番号:10094683

ナイスクチコミ!1


MM子さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/03 21:30(1年以上前)

328GTSさん

回答ありがとうございます! とても参考になります!

とにかく私は他の方の体験談が大好きですので(笑)

ブランドへの憧れとデザイン、所有欲・・・・ 私もほとんど似たようなものです(笑)
視聴をしていてもマッキンと言うだけで100点満点のうちの30点くらい加算されている感じで、よほど差がない限りマッキンに勝つアンプは無さそうです(汗)

それと、とにかく視聴を勧める方が多いですが、私などは自分の耳より他の方の評価のほうが信頼できる情報だったりします(汗)

もうひとつ、「縁」は私にとっても決断の理由だったりします。

購入前はあれこれ悩む割にわりと小さなきっかけで「ヒョイ」と衝動買いしたりしますし(苦笑)

このスレは私も興味があるので、楽しみに拝見させていただきます。


書込番号:10094982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/03 23:10(1年以上前)

○MM子さんへ
>ブランドへの憧れとデザイン、所有欲・・・・ 私もほとんど似たようなものです(笑)
それは確かにありますね。拙者もそうです。

>もうひとつ、「縁」は私にとっても決断の理由だったりします。
これもあります。特に中古品、まさに一期一会だったりします。

>私などは自分の耳より他の方の評価のほうが信頼できる情報だったりします(汗)
これは賛成できません。

極端な表現になりますがお許し下さい。

いくら人が良いと言っても自分が聴いて良いと思えなければ、
その人にとっては買う価値はないです。
聴いているうちに好きになるかも知れませんが、我慢してまで聴いているのもどうかと、、、
何十万もする高級機ならなおさらです。(大金持ちなら止めませんが)

であればオーディオ専門誌の評論家先生のおすすめベストバイを買えば終わります。

書込番号:10095755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/03 23:13(1年以上前)

こちらのスレにもお邪魔します。

あくまで、JBLのモニターシリーズのスピーカーを本格的に鳴らしてやろうとすると
現行機でいうなら、

4348=MC1.2KW
4338=MC501
4428=MC402
4318=MA7000
4312=MA6300

このあたりの組み合わせが最低ラインと思っておいて良いと思いますよ。


JBLの43xx、44xx系のモニター、特に12"ウーファー以上の機種というのは
非常に鳴らすのが難しいです。

4312でも、初心者がポンと置きで実力を発揮してくれるスピーカーではありません。

手軽にJBLの音をご希望なら、Sシリーズ系統のスピーカーを使われるほうが遥かに
使いこなしは容易です。

ちょうどミラクル911さんが写真を掲載してくれていますので、それを引き合いに
出させていただくと、実力の2割、下手をすると1割も出せていないでしょう。
(ミラクル911さん、すいません。悪意はないです。)

とにかく、壁や床からの距離、室内の音の反射、吸収の影響を非常に受けやすい
スピーカーなので、使いこなすのは大変ですよ。

その点を含めて、JBLのモニターというなら、まずは4312という選択が無難だと
思います。

書込番号:10095774

ナイスクチコミ!1


スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

2009/09/04 00:00(1年以上前)

ヨッシー441さん 

ありがとうございます。

>サウンドハウスでの購入でしたら、
購入した時の店員さんと仲良くなるのが手っ取り早いですね

そうですね、しつこいくらいに色々聞いてます(笑)でも何でしょうかもっともっと・・・他の人はドウなんだろう?と聞けば聞くほど気になってきてしまいます。

>今お使いのスピーカーは何ですか?  *JBL ですがJ216PRO(コンパクトなスピーカーです)とコントロール5サブウーハーです。多分マッキンが可哀想な状況です。

>メーカーはJBLで決まりですか? *皆様のコメント参考にぶれつつあります・・・

>現行モデルでお考えですか?廃番品(当然中古)も候補に入りますか? *廃盤、中古は今のところ考えておりません

>ご予算はいか程ですか?  *勿論安いに越した事はありませんが、マッキンが私にとっては高額だったので(物理的にの意味です) ただ皆様おっしゃるようにバランスも考えると50万(ペア)くらいまで考えないと、でしょうか。

>試聴経験はおありですか *最近頑張って色々顔出してますが、量販店ではマッキン置いてないところが多いので、他社アンプとの組み合わせでスピーカだけ視聴に行っております。


MM子さん

すみません参考になるような答えでなかったにも拘らず、お礼を頂きまして、恐縮です。

>視聴をしていてもマッキンと言うだけで100点満点のうちの30点くらい加算されている感じで、よほど差がない限りマッキンに勝つアンプは無さそうです(汗)

よく車の世界でもフェラーリというだけで、官能のサウンドとか、F1テクノロジーが採用されているとか(昔はそんなことはなかった)勝手な思い込みで良い像を作り上げ一種の催眠状態に入っている人がいますが(自分を含め)・・・好きなものは贔屓してしまいますよね。

>よほど差がない限りマッキンに勝つアンプは無さそうです(汗)

MM子さんも、お話から多分マッキン病に罹っているご様子なので他のものは購入しないほうが良いのではと思います、と言うか、潜伏期を過ぎ、もうマッキンのなかで何にしようか迷われている第二期段階に入っている感じですね(笑)

ミラクル911さんもおっしゃってましたが、
>最初から良いものを購入したほうが、時間もお金も最小で済むと言うこではないでしょうか

この言葉に尽きると思います。

家に帰るとマッキンが待っている。いいものですよ!

私にはあとそれを支えてくれるスピーカー探しにもう少しはかかると思いますが、皆様の貴重な意見を参考にしつつゆっくりと(1ヶ月くらいで)決めて行きたいと思います。



書込番号:10096166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/04 00:28(1年以上前)

○328GTSさんへ
拙者JAZZはよく聴きますが、ラップとヒップホップは聴かないので、
参考になるか分かりませんが?

LR FanさんのおっしゃるようにS143MkUやS4600の方が鳴らしやすいと思います。
どちらもJBLらしくホーン搭載モデルです。

JBLとは全然違うのですがELAC330CEなんかいかがですか?
現行モデルは聴いた事がありませんが、
先代の330はあのサイズとは思えないパンチの利いた音で好印象でした。

ただマッキンと合うかと言われると合わないようにも思います。
だめもとで機会があったら聴いてみて下さい。

(JAZZメインならマッキン+JBLで決まりのように思えますが。)

書込番号:10096349

ナイスクチコミ!1


MM子さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/04 01:08(1年以上前)

328GTSさん

私も買える人は最初からよい物を買うべきだと思います。

>家に帰るとマッキンが待っている。いいものですよ!

ですよね! 本当にそういうノリなんです 私!(笑)

今、使っているサンスイもかなり良いのですが、よくよく聴いてみるとやはりジャズだけはマッキンの圧勝です。

試しにデノンの390を繋げてみたら変に低音が強調されていて凄く不自然でした。  マッキンとサンスイの後ではとても聴けたものではなかったです(当たり前ですね・・)。

少し前までは、それで聴いていたのですが・・・・(汗)

スピーカーの話からだいぶ外れてしまいましたがお付き合いありがとうございました!

書込番号:10096554

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/09/04 09:11(1年以上前)

328GTSさん、こんにちは。

先日ご紹介したスピーカー「ATC SCM19」やJBLと同様、「PMC」というスピーカーもかなり低音が出ます。ご希望のラップやヒップホップに合うと思います。

以下の通りいろんな機種がありますが、ご予算に合わせて試聴されるといいと思います。
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/pmc/index.html

なお、このPMCの「TB2i」という機種については、以下の私のブログで紹介記事を書いております。何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-3.html

書込番号:10097380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 ミラクルのページ 

2009/09/05 11:22(1年以上前)

328GTSさん、こんにちは。

ますます迷われてるところでしょうか?(^^);
Dyna-udiaさんのおっしゃるように、
>いやぁ、オーディオってその迷ってる時期が楽しいんですよー。
ってところでしょうか。それも楽しみの一つですね。
わたしの場合はちょっと違って、探してるときに見つけたら「それちょーだい」(笑)
ってな感じなので。(オバカ)
ここの掲示板で書くのもどうかとも思いましたが、他に無いので・・もし宜しければ、スーピーカー2台お貸しします。クワトロポルテでドライブがてらいらっしゃってくだされば、簡単ですが。その時は、フェラーりのエンジン音聴かせてくださいね。わたしにとってはそっちの方が鳥肌もんかも。(笑)宅配便でもいいですが、重いのです・・。(この件につて返信はご不要です、ブログからメールくだされば、梱包して送ります。)下↓の4350の友人は、テスタロッサ⇒355スパイダー⇒AMG SL55ですので、話しが弾むかも。(笑)

Dyna-udiaさん>
ハンドルネームを間違えていました、すみませんでした。m(_ _)m

MM子さん、こんにちは。
>マンション環境(中音量まで)でも楽しめる組み合わせなのでしょうか?

わたしがお答えしていいものかどうか迷いましたが、MM子さんの書き込みの中に、
>とにかく私は他の方の体験談が大好きですので(笑)
とありましたので、所有しているものとして、主観ですが。
JBLに限らないと思うのですが、その躯体でよりよいボリュームというのがあるのか分かりませんが、この2台に関して言えばある程度の大きさを出してやらないと、その音がしないのではないかと感じます。6800では、ボリュームの数値で言うと、15〜20でいつも聴いています。メーターですと15ワット以上に針が振れてるみたいです。わたしなりの言葉ですが、「そのスピーカーの本領を発揮しないのではないか」と思います。わたしの環境は大音量を出せるところなのですが、MM子さんのマンションの環境でマッキン+JBLで良いと感じる音量まで出せるかですが・・。ちなみみこの感覚は、4350(+C28+MC2300+アンプジラ、当時のマッキン+JBLの往年の組み合わせ)所有の友人や、オーディオ好きのバンドマンや、全く趣向の違うイクリプスTD712zMK2(レギュラースタンド)を所有の友人も感じていましたので。勿論、MM子さんの音楽を聴く気持ちの良いボリュームがおありですから、あくまでも主観として。ま、余計な話より、ブルーメーターでうっとりの方が、わたしは好きですけどね。(笑)
イクリプス http://www.eclipse-td.com/products/td712zmk2/index.html
4312Dの情報を見にいらした方には、失礼しました。m(_ _)m

書込番号:10103317

ナイスクチコミ!1


MM子さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/05 20:29(1年以上前)

ミラクル911さん

ご回答ありがとうございます!

わかりづらかったようですが、私の質問はミラクル911さん宛てでした。

そうですか〜 やはり小、中音量では実力を発揮できないですかー。

しかし、存在感と底力を残しての所有もありですよね!

しばらく自宅にあったマッキンが無くなり非常に寂しい毎日です(涙)

スレ主さま、お邪魔して申し訳ありませんでした。

書込番号:10105538

ナイスクチコミ!1


スレ主 328GTSさん
クチコミ投稿数:308件

2009/09/09 01:58(1年以上前)

みなさまレス遅れまして申し訳ございませんでした。

先週の金曜日AM1:00に皆様のアドバイスを読んでいたらいきなりネットが接続不能に・・・、BフレッツもOCNも問題ないということでどうやら無線LANルータに原因があるようです、とりあえず仮のパスにて何とかつなぎましたが・・・

LR Fanさん 
有難うございます、
>JBLの43xx、44xx系のモニター、特に12"ウーファー以上の機種というのは
 非常に鳴らすのが難しいです。

なるほど、難しいと言うのはそのものの本領発揮させるにはと言うことですね!
難しいと聞くとますます挑戦したくなるたちです(笑)
細かなご指導有難うございます。

ヨッシー441さん 
また新たなスピーカーのご紹介有難うございます、毎日色々なお店回りをしてますが、メーカー種類の多さに困惑気味です、
>(JAZZメインならマッキン+JBLで決まりのように思えますが。)
やはり、絞っていかなくてはと思ってます。

MM子さん 
>よくよく聴いてみるとやはりジャズだけはマッキンの圧勝です。
今は、若い振りして実は(オヤジですが・・・)RAPなど聞いておりますが、いつかjazzにシフトしていくのだと思います。jazzとrapって意外と共通項が多いんです黒人音楽ですし、、

Dyna-udiaさん 
色々メーカー、種類があるんですね、英国製でしょうか、R&Bに良いのは即ちラップにも良いと言うことができると思います。全部視聴できるでしょうか?頑張ってみますけど・・・
ご紹介有難うございました。

ミラクル911さん
貸して頂くなんて!ご親切に有難うございます。
私も、都内の(恵比寿)マンションですのでMM子さんといっしょで大音量は出せません。(と言いながら結構出して、ご近所の方が我慢してるかも・・・)
しかしながらズシンズシンと心臓が震えるくらいの低音を出したいのです。

皆様親身になって頂き本当に有難うございます、少しずつターゲットを絞って今週中には決めたいと存じます。





書込番号:10123566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 ミラクルのページ 

2010/05/25 12:46(1年以上前)

328GTSさん、お久しぶりです。(^-^)
オーディオライフは楽しんでいらっしゃいますでしょうか?
わたしは落ち着いて時々聴く感じです。音は気に入っているので満足しています。
実は違う熱(病気)が再発しまして、コチラに再燃です。(^^);
328GTSさんはいかがですか?
http://blogs.yahoo.co.jp/aiueokakikukeko12345678902001
関係無いレスで申し訳ありません。m(__)m

書込番号:11405901

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ158

返信92

お気に入りに追加

標準

マッキンのようなアンプ

2009/08/17 16:09(1年以上前)


スピーカー > JBL > 4312D

スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

現在この4312Dを購入(中古)して2ヶ月あまりになります。

最初はデノンの390WやAVアンプ、パイオニアAX10で鳴らしていて、「こんなもんなんだー」と聞いていました。

しかし、3週間ほど前にマキントッシュのかなり古いアンプですが、MC-2205とプリアンプのC27を知人に貸していただき4312Dに繋ぎ聴いたところ、あまりの違いにびっくりしました。

同じスピーカーとは思えない鳴り方で非常にパンチがあり濃厚で艶っぽく、強く押し出してきて、小音量でも音痩せしない感動ものの音です。  楽器のひとつひとつが見事に再生されています。

聴いていて、とても楽しく「これが音楽鑑賞なんだー」と初めて思いました。

ここで質問なのですが、このマッキンの音を聴いてしまったら、もう元には戻れず、今のマッキンの音に近い音が出せるプリメインアンプを探しています。

いままで何度か量販店でデノンの2000AEとかは聴いた事はありますが、ちょっとマッキンの力強さには及ばなかった気がします(周りが騒がしかったのでよく、わからなかったのですが)。

新品、中古問わず20万円以内でマッキンのような音をだすプリメインアンプをご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか? なるべくリモコン付で。

できればマッキンの所有歴がある方、アドバイスお願い致します。

普段聴いている音楽はジャズ、ポップス等です。

書込番号:10010770

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に72件の返信があります。


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/08/28 14:02(1年以上前)

MM子さん、ご安心を。

初期の選択として、8412は正解です。

このケーブルは、レンジの割に音の癖も少なく、これからどういう音にしたいかという音の方向性を決める上で、よい基準になってくれますよ。

書込番号:10062600

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/08/28 14:19(1年以上前)

ケーブルの交換で差が分かればしめたものです。
取り替えた最初は差があるように感じますが、再度元へ戻して何回か取り替えてる内に
マヒして分からなくなるのがボクのパターンです。

書込番号:10062649

ナイスクチコミ!1


kogafunaさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2009/08/28 19:44(1年以上前)

MM子さんこんばんは。

>なんか、届く前からテンションが下がりました(涙)

RCAケーブルの書き込みで不安にさせてしまい申し訳ありません。
私がMOGAMI 2534(4芯)CANARE 4E6S(4芯)が合わなかったのはの輪郭が甘くなるので、解像度が下がり、オーケストラのバイオリンのひとつひとつが良く聞こえなくなってしまったからなのです。私は明瞭で硬い音を好むほうなので、決して音色が悪くなったからではないです。


目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんの
>比較をせず絶対評価で聴いてくださいね。

これは私も同感です。
私の好みと、MM子さんの好みは違うと思いますから本人が満足する音が出ればそれでいいと思います。オーディオは趣味ですので自分が楽しめればいいと思います。


LR Fanさんの
>初期の選択として、8412は正解です。

そのとおりだと思います。
BELDEN 8412はフラットな特性のRCAケーブルで基準となるものですので1本は持っておきたいものです。


里いもさんの
>ケーブルの交換で差が分かればしめたものです。
本当にそう思います。

少しずついろいろ変えて行くことによって、音(音楽)に対する聞き耳が良くなり、少しの差でもわかるようになってきます。
最初から完璧なオーディオ環境をを構築できる人は、そう多くはいません。


>本当はCDPやらケーブルについても質問したい事がいろいろあるのですが、このスレでは
>我慢しときます。

みなさんから、的確なアドバイスをいただけると思いますし、またこのスレを見ている方の参考にもなりますので、お気になさらずにぜひ書き込んでください。

書込番号:10063777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/08/28 20:08(1年以上前)

○MM子さんへ
>KRELLのKAV-400xiを買い変えた理由と何に買い換えたか、よろしければ教えていただけますか?
その当時はメインシステムもサブシステムも2chステレオで楽しんでいました。

20年程使用したブラウン管TVが壊れたのを機に50インチのプラズマTVを導入、
同時にサブシステムを2ch〜マルチchに変更するため、
KRELLを売却しAVアンプを購入、現在7.1chでホームシアターを楽しんでおります。

KRELLはデザインも好きで、特に不満はありませんでしたが、
AVアンプの購入資金に化けました。
(CDプレーヤーもマルチch対応のSACDプレーヤーに化けました)

ちなみにメインの2chのスピーカーはJBLのS3100MkUを使っております。

書込番号:10063884

ナイスクチコミ!1


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/08/29 01:10(1年以上前)

ヘナロポチるんですさん

情報ありがとうございます! 購入候補にさせて頂きます!


目覚めよと呼ぶ声が聞こえるさん

意味はよくわからなかったですが励まし、ありがとうございます!


LR Fanさん

そうなんですね〜 ちょっと安心しました。 ありがとうございます!


里いもさん

私もケーブル比べをしていて繋ぎ替えたとたんに元の音を忘れてしまいます(汗)


kogafumaさん

テンションが下がったのはkogafumaさんには何の罪もありませんので気にしないで下さいね。 私の状況を知らずのアドバイスですし、本当に偶然でしたよね〜(苦笑)

お勧めのインシュレーター、アマゾンで注文しました!
何故かインシュレーターは3.000円以下くらいで決めたいと思っていたので、ちょうどよかったです。

また新たな質問をすると返信数も多くなりすぎて読み返すのも大変ですし(苦笑)内容が混乱気味になりそうなので、新規にスレを立ち上げたいと思います。

あくまでも、4312D(ちょっと広くJBL)に対して、ケーブル、CDP等は何が良いですか?あれはどうですか?と言う内容ですのでこの場所にこだわりたいと思っています。


ヨッシー441さん

返信ありがとうございます。

できれば、そのアンプを勧める訳を簡単にお聞きしたかったです。 
例えば、分厚い低音でパンチが効いてる・・・・とか。  手放した訳はよ〜くわかりました!

書込番号:10065818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/08/29 11:46(1年以上前)

○MM子さんへ
前にも書き込みましたが、
こと音に関しては主観の部分が多く、
同じ音を聴いても感じ方がMM子さんと似ているかど〜か?が、
分からないのであえておすすめしますとしか?

例えば「分厚い低音でパンチが効いてます」って書く→
そう思って聴く→期待しすぎて、たいしたこと無いと思う

なるべく先入観の入らない状態で試聴してもらいたいのです。

拙者も音の記憶が良くないもので、
ショップなどで聴かされると、
これはこれでありかもと思ってしまいます。
すみません。人にあれこれおすすめ出来るタイプでは無いですねm(__)m

書込番号:10067414

ナイスクチコミ!1


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/08/29 20:25(1年以上前)

ヨッシー441さん

いつの日か機会があれば視聴してみますね。

ありがとうございました。

書込番号:10069533

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/08/30 00:16(1年以上前)

MM子さん、こんばんは。

ヨッシー441さんが話題にされたKRELLのKAV-400xiは、私も何度か試聴してかなり気に入りました。私のブログで簡単なレビューを書いていますので、何かの参考になれば。マッキンとはちがう方向性の音ですが、どちらもいい感じだと思います。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-19.html

書込番号:10070928

ナイスクチコミ!1


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/08/30 23:14(1年以上前)

Dyna udiaさん、こんばんは!

実はもう拝見しています!  これはこれで素晴らしそうなアンプですね!

音の世界は確かに主観でしょうが、主観でもなんでもよいので、そのアンプの音を聴いてどう感じたかをやはり聞きたいですよね!

皆さんに報告があります。

今日、品揃えの良い量販店の近くに用事があり(かなり遠く)出かけたついでにアンプ等の試聴をしてきました。

売り場に入ったとたん、なんと2000SEと4312Dがセットしてあり、早速、聴かせて頂きました。

しばらく聴いていて「やはりマッキンとは違うな〜」と思い、店員さんに「4312Dをガッツリ鳴らしてくれるアンプはないですか?」と尋ねたところ

「4312Dですか〜4312Dは意外としっかりならすのが難しいスピーカーなんですよ〜」となんか知識的に期待できそうな予感がしたので、ズバリ

「マッキンのような力強いアンプはないですか?」 と尋ねたところ即答で、

「はあ〜 マッキンですか〜? 無理です、この売り場にはありません」と言う答え。
(ちなみにマランツ、デノンの30〜50万クラスのアンプは置いてありました)

「アンプに20万円しか使えないなら4307のほうが、ちゃんと鳴りますよ」と店員さんが言ったのが始まりで試聴しまくりスタート!(笑)

4307にデノン1500とで聴いたら、なんといい感じで鳴っています! 2000SEならもっとしっかりなりますよ!と。

次に物は試しと合計35万くらいのマランツのCDP、アンプコンビで4307で聴いたら、結構、いい感じ!

マンションならば実際にはこのくらいの音量でしか鳴らせないのでと、BW&のスピーカーとマランツコンビで聴いたら、小音量でもハッキリ、クッキリ!

この後、試聴、質問は1時間以上続きましたが、すべては報告しきれないので今日、感じた事、今、考えていることを言います。

・4312Dは潜在能力が高く、性能をフルに発揮させるには、ある程度の予算と知識と努力が必要である。

・マッキンを使うくらいの環境ならばそれなりのケーブル等が必要(良いケーブルが生きる)

・スピーカーとアンプ等、音作りはバランスが大事。

で、今考えていること。

・あくまでも4312Dにこだわりアンプ探しを続けるか?

・アンプの予算に合わせてスピーカーを選択しなおすか?


4318、4428があったので「これはどうですか?」と聞いたら「そのアンプの予算なら考えないほうがよいです」・・・・(笑)

他の店員は「4312Dは能率が良いのでどんなアンプでも大丈夫です」とか言っていました。

書込番号:10075343

ナイスクチコミ!0


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/08/31 09:58(1年以上前)

こんにちは
試聴お疲れ様でした。
>他の店員は「4312Dは能率が良いのでどんなアンプでも大丈夫です」とか言っていました。

それは音量が出ると言うレベルのハナシであって、鳴らし切るとは別物ですよね。

それからここへ書き込まれていたAETのRCAケーブルへ変更してみました、10万クラスのじゃなく、下のランクの0.8mで35,000円クラスのものです。
ドラムの立ち上がりがよくなって、女性ボーカルも少し良くなったかナーと言う感じです。
ONKYOのCDプレヤーC-1VL付属のケーブルもいいものでしたが、0.6mでは長さが足りず、買ってみました。それ以前は千円程度のものです。

書込番号:10076621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/08/31 13:04(1年以上前)

○MM子さんへ
試聴お疲れ様でした。

やはりマッキンのプリメインでいかがですか?
予算20万は譲れないのですか?

さっきヤフオクを覗いたらMA6800が25.8万即決で出品中でした。

予算を30万まで引き上げれば中古のプリメインが選択肢に入りますよ!

書込番号:10077208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/08/31 18:04(1年以上前)

あと数時間ですが、別のMA6800が21万円で出品されていますね。

書込番号:10078117

ナイスクチコミ!3


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/09/02 23:41(1年以上前)

こんばんは

先日、マッキンの現行プリメイン(MA6300)を視聴できる機会があり聴いてきました。

スピーカーは4312Dで比べたアンプは2000SEと10万円くらいの真空管アンプです。

最初に2000SEを聴いて「普通に鳴ってるな〜」

次に真空管。「解像度が悪いな〜」

最後にマッキン。「ある程度強い音でそつなく鳴っているな〜」

この3台の中ではマッキンが一番好きな鳴りかたでした。

しかし、古いセパレートのマッキンとはちょっと違います。
やはり私が好きな音は自宅にあったセパレートマッキンです。

プリメインとセパレートの差なのか30年前と現在の差なのか現時点ではわかりませんが。

上記に「自宅にあった」と過去形になった訳は実は三日ほど前に借りていたマッキンを返してこれまた古い山水のセパレートが代わりに自宅にあります(代わりに借りた)。

ほこりだらけの山水のアンプを綺麗に拭いて、あれこれ、いじくって、やっと本日、音が出ました。

音が出た瞬間「サックスが別の楽器みたい!」

しかし3分も聴いていたらマッキンの音を早くも忘れて、これがサックスの音だと思えば、思えるようになり「別に山水でジャズをきいてもアリじゃん」って感じです(苦笑)

ポップスなどは、かえって山水のほうが合っている感じです。

山水は3000シリーズのプリとパワーアンプです。

山水はゆっくり借りていれそうなので、もう少し、じっくり検討します。

もしかしたら他の趣味の使用してない物を売却して予算を増やして検討しなおすかもしれません。 もちろんマッキンが第一候補です。

前スレでも言いましたがオークションはすべてチェックしています。
ありがとうございます。

書込番号:10090705

ナイスクチコミ!0


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/09/03 09:49(1年以上前)

やっぱりね、究極はマッキンセパレートでしょうね。

書込番号:10092159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/04 00:06(1年以上前)

将来的にスピーカーのアップグレードを考えるなら、セパレートにするのがいいでしょう。

マッキンのプリメインの場合に、マッキンの音ではあるけれど、何か足りないなと感じたのは、アンプの世代の差ではなく、アウトプットトランスの有無によるところでしょう。これのないマッキンはマッキンではないという人がいるくらいマッキン特有の特徴の一つです。

書込番号:10096199

ナイスクチコミ!1


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/09/04 00:38(1年以上前)

LR Fanさん

やはりセパレートですかね〜。

プリメインも魅力的なのですが、6800の場合は奥行きが、6900の場合は予算が問題になります(汗)

私、今まで感じた事をまとめてみると、どうやら音があまりはっきりせず、とにかく力強いアンプが好きみたいです(泥臭い音??)。

今の候補はMC2255とC29の組み合わせなのですが、いかがでしょうか?

C29も少し新しいC36も中古の値段がたいして変わらないのですが、何かの解説にC29は私が使っていたC27よりも低域が力強いと書いてあったのでC27の音を知っている私にはわかりやすかったです。

書込番号:10096405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/04 00:38(1年以上前)

MA6800はアウトプットトランス搭載モデルです。↓

http://audio-heritage.jp/MCINTOSH/amp/ma6800.html

書込番号:10096412

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/08 21:22(1年以上前)

遅いレスですが。

アウトプットトランスありましたね、すいません。


で、本題の機種の話ですが、金額の話はちょっと置いておいて、発売からの経過年数と、メンテナンスまで考えると、MC2255よりどうせならMC2500と言いたくなっちゃいます(笑)

もちろん、MC2255でもいいですが、プリをC29にするなら、パワーはもう一世代(この書き方は誤解を招きそうなのですが)新しい、MC7300やMC7270でも好みから外れないように思いますが、いかがでしょうか。

書込番号:10121716

ナイスクチコミ!0


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2009/09/10 08:31(1年以上前)

LR Fanさんご回答ありがとうございます。

>で、本題の機種の話ですが、金額の話はちょっと置いておいて、発売からの経過年数と、メンテナンスまで考えると、MC2255よりどうせならMC2500と言いたくなっちゃいます(笑)

上記2機種は同じような時期の販売だと思うのですが?
それとMC2500は重すぎます(汗)  どうせな500Wクラスを買ってしまおうかと思った時もありましたが。

先日、メーカーに電話して色々と聞いてみました。

1.まずMA6300ですが、やはりトランスを搭載していないので6800、6900 と比べれば音は違いますとの事。

2.次にセパレートの場合、昔の音が良いなら古いプリに新しいパワーア ンプでも良いのでないか。

3.新しいマッキンは中低音の濃厚さはそのままで解像度等を向上させて いるので新しい製品でも問題ないのでは。

4.4312DくらいならMA6800、6900あたりでも十分鳴らせると思います。

こんな感じでした。

ネットでの感想を見ているとやはり最近のマッキンは音が薄っぺらく感じると言う書き込みが多いのでプリはC29にしてパワーアンプを少しでも最近の物にしようかと考えています。

スピーカーを4312D以上にする予定は当分無いので、MA6900あたりも一回聴いてみたいです。 ポップスも聴く事を考えると6900でも良いかな、て思う時もあります。製品が新しいですし。

皆さんのアドバイスの中に「メンテ費用」と言う言葉が幾度か出ていて次第に古い同士の組み合わせが不安になってきたのも事実です。

この前、お借りして使っていたマッキンも時々、片方の音が出ない等の症状がありましたし・・・。

現在、上記二通りの考えで楽しく迷っています(笑)

書込番号:10129156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/10 14:15(1年以上前)

MC2500と書いたのは、MC2255と同じ時期のものなら、メンテナンスするのは同じだし、当時のフラグシップはいかがでしょうかという誘惑です(笑)

ただ、確かにあのアンプは一人じゃ持てません、というより押し潰されます(笑)

MA6800や6900だと、やはり古いマッキン基準での比較だと音が変わっていると感じる部分が多いでしょうから、基本的にはセパレートの方が良いと思います。
先にお答えした内容は、メーカーの2の回答と殆ど同じです。新旧のマッキンを比べると、パワーよりプリの音の変化の方がより大きいですから、経過年数と中古の金額を加味して、7000番台の機種にC29をお薦めした次第です。

書込番号:10130223

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「4312D」のクチコミ掲示板に
4312Dを新規書き込み4312Dをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

4312D
JBL

4312D

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月下旬

4312Dをお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング