タイプ：ステレオ インピーダンス：6Ω WAY：3WAY
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4312B Mk2に合う |
0 | 3 | 2005年8月29日 18:04 |
 4312Ｄ買ったどー |
0 | 3 | 2005年8月29日 21:02 |
| センターにＤＥＮＯＮ |
0 | 3 | 2005年8月6日 11:38 |
| スピーカー悩んでます |
0 | 2 | 2005年7月28日 18:24 |
| ONKYOのアンプとの相性について |
0 | 1 | 2005年7月24日 08:40 |
| ＪＢＬ・ＤＥＮＯＮの組み合わせにアドバイスを。 |
0 | 10 | 2005年7月24日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日JBLの4312B Mk2を購入しました。
これに合うプリメインアンプを探しています。
現在YAMAHAのAX1500を使用していますが、今一迫力に欠けているように感じます。
4312は音楽用に購入したので2chで聴いています。
4312と相性が合いそうなプリメインアンプはありますでしょうか？
お勧めのがあれば教えてください。中古でも構いません。
予算は、１０万以内です。
宜しくお願いします。
0点
4312B Mk2を、鳴らしきるだけの力量を持った適価なアンプなら
案1.予算から少し足が出ますが、ONKYO A-1VL↓は、いかがかと。最近のプリメインアンプのなかでは、力強さと繊細さがバランスしている、かなり魅力的な力作だとおもいます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20486010035
案2．YAMAHA AX1500をプリアンプ代わりに使用し、「フライングモール」の
モノラルパワーアンプDAD-M100pro↓を2台稼動というのもおもしろいかと。
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/dadm100pro/index.shtml
中古を対象にすると、対象品が多い、現物がどういう状態なのか、価格が妥当なのか、
など、関係する要因が、あり過ぎるので、「現物にあたって良いものがあれば」
という、現実的な判断のほうがいいと思われます。
書込番号：4377367
0点
迫力重視なら、DENON PMA-2000IVを試聴してみると良いと思います。
モデルチェンジしてしまいましたが、まだ在庫は豊富でしょう。
書込番号：4377799
0点
無糖紅茶さん、あさとちんさんレスありがとうございます。
質問してから色々と調べていくうちに、あさとちんさんが言われてた
DENONのPMA-2000IVあたりが気になっています。
僕の場合、トリブルやバスの調整ができるのが条件なので。
あと今のアンプにパワーアンプ二つですか！
それは、考えていなかったです。（＾＾；
そういうのも考えられるんですね。勉強になります。
書込番号：4384520
0点
お店で4318と徹底比較して、その場で4312Dを買ってしまいました！
以外に極小音で聴いていても心地よい音で、ﾎﾞｰｶﾙが生々しくバックバンドの音も繊細でくっきりしたｻｳﾝﾄﾞです。（4318はｿﾌﾄな音で上の機種の延長線下にある感じで買いのﾓﾃﾞﾙではない気がします。）
現在4312Dとﾏﾗﾝﾂの15ｓのｾｯﾄで聞いておりますが、このﾏﾗﾝﾂ15ｓで聴くと低音もやかましくなく明確な中高音でとても相性が合っており気に入っています。特にﾎﾞｰｶﾙ中心曲や管楽器はｽﾋﾟｰｶｰというより楽器に近い感じで、洋楽ﾛｯｸ、ｼﾞｬｽﾞは最高です！ｸﾗｼｯｸはちょっと引っ込っみますがまあまあ合格点です。
0点
4312と4318は同じスピーカユニットを3つ使っていたと思います。
4318は3スピーカを3ウェイとして使いますが、4312はウーハをフルレンジのように使い、2ウェイに近い感じです(ウーハのハイカット？はなだらか)。
このような、スピーカユニットの使い方が異なるため、4312の方が中域が厚く感じるのかもしれません。
どちらが性能が良いかということではなく、システムの組み合わせと、音の好みで選択するということでしょう。
書込番号：4358307
0点
私も4312と4318を聞き比べしてみました。
4318は4312と比べたらかなり現代的な音ですね。
とても同じユニットとは思えませんでした。
あと、違いはエンクロージャーの厚みとツイーターにホーンが付いてるくらいかな？
書込番号：4383480
0点
rosejiさんの言う通りどちらの性能が良いかということはないですね。
ｱﾝﾌﾟによって変わってきますし。4318の方が高いｱﾝﾌﾟを選ぶのかも。...
$lashくんｶｷｺありがとう。4312Dは4318と比べて着色がなくｱﾝﾌﾟによってはﾊﾞﾀﾊﾞﾀと元気のいいﾊｲﾃﾝｼｮﾝなｻｳﾝﾄﾞで、4318の現代的な音とはだいぶ性格がちがいますよね。私の4312Dもｴｰｼﾞﾝｸﾞが進んで低音が出るようになり、良い感じです。
書込番号：4384980
0点
現在メインに４３１２ＷＸを使っていますが、センターにＤＥＮＯＮのSC-C7L-Mを検討しています。音質などは違和感無いのでしょうか？４３１２にあうセンターが無く困ってます。アンプはＹＡＭＡＨＡ ＡＸ８にＰＷとしてアキュフェーズＥ３０７です。リアは４３１２Ｍです。よろしくお願いいたします。
0点
感じ方に個人差はあるでしょうが、違和感はあるでしょうね。同一スピーカーを並べた場合ですら厳密にはイコライジングの必要がある訳で、ましてや他メーカー、サイズも違いますから。ただ、とりあえずセンターを鳴らしたいだけなら構わないとは思いますが。
リアにお使いになっている4312Mをセンターにつないでフロント3chで試聴してみて下さい。同一メーカーであってもサイズ、ユニットの違いやセッティングの違いでどの程度の違和感を感じるか（勿論、イコライジング、他調整もした上で）を確認されてから考えてみて下さい。
視聴環境（モニターやスクリーンのサイズとか）をもう少し詳しく書かれると具体的な返答をして下さる方もいらっしゃるかもしれませんね。
書込番号：4327483
0点
実は以前４３１２Ｍをセンターに使っていました。しかし違和感というか、４３１２Ｍの出すせりふのリアルさに納得がいかず、やはりセンターには中音域に力のあるセンター専用ＳＰが良いかと思い探しておりました。映像はプラズマの４３型かスクリーンの８０インチ併用で観賞しております。
書込番号：4329287
0点
以前に4312Mのセンター使用はされていたのですね。で、4312Mの台詞に納得が出来なかったと。これは4312との繋がりというよりも、4312M自体の再生能力に納得出来なかったという意味でしょうか？
センターは映画再生には最重要と思われる台詞担当ですから、その質を求めるならJBLで言えばS1800C位は必要でしょう。（どの様な意味で“リアルさ”と表現されたのか理解しておりませんが、4312にそれ程劣らない台詞を再生するなら、この程度は必要では？という意味です）
気になさっている「違和感」がフロント～センター間の音色差なのであれば、今まで通りセンター無しで良いと思うし、E-307とAX-8の違いも考えなくてはいけませんしね。
何故デノンのセンターを候補に挙げていらっしゃるのか分かりませんが、このスピーカーがfukuchin2005様にとって納得のいくリアルな台詞を再生（中音域に力のある？）するのであれば、4312とのバランスは考え過ぎないほうがよろしいでしょう。
個人的な感想としては、80インチスクリーンでの視聴もある様ですし、フロント4312とのバランスも考えると、センターにはもう少し予算をみたら良さそうです。プラズマディスプレイがありますから設置可能なスピーカーが限られるのであれば、一工夫必要でしょうが。
書込番号：4329876
0点
現在CDプレイヤーmarantz/CD-5400、アンプmarantz/PM4200、
スピーカーTANNOY/Revealを使っているのですが、もっと迫力のある音で
音楽を聴きたいと思い、スピーカーの買い替えを検討しています。
予算は１５万以内で、現在JBL4312DかONKYOのD-77MRXかで悩んでいます。音楽のみで洋楽しか聴きません。特にHIPHOPとR&Bを聴きます。
両方試聴したのですが、JBLはボーカルの声の響き具合は凄く感じたんですが、TANNOYと大して低音の鳴りが変わらない気がしました。
ちなみに自分は初心者なので皆さん程詳しく音の違いは分からないんですが、4312Dは音量を相当上げないと凄さが伝わらない気がしました。
それに比べてD-77MRXは小さな音でもきちんと音が出ている感じが
したんですが、皆さんは低音重視でしたらどのスピーカーがお勧めですか？どうぞ皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。
0点
試聴されて、ある程度の判断もできているようですから、人の意見を聞く必要は無いと思いますよ。
低音重視といっても、人によって何を重視するかは違いますしね。
まあ、JBLの音が琴線に触れなかったのであれば、安いONKYOが無難という気もしますけど。
書込番号：4307477
0点
返信ありがとうございます。
両方とも視聴はしたけどそれぞれ違う店で聴いたので
アンプとか環境は全然違ったので、今いち決めれません。
確かにONKYOの方がだいぶ安いですが、なかなか両方値がはるだけに妥協と後悔だけはしたくありません。
もし両方とも聴いた事がある人がいれば、それぞれのスピーカーの特徴なんかを教えていただければありがたいです。
書込番号：4310886
0点
４３１２Ｄを購入してアンプは現在ＤＥＮＯのＰＭＡ－１５００ＲⅡを使っています。
ＯＮＫＹＯのアンプに買い換えようと思っているんですが、相性はどうですか？
僕は部屋がマンションなので大きな音が出せないので、小さな音でも高音と低音が痩せないアンプが欲しいんですが、その辺りを具体的教えていただけるとありがたいです。
あとＯＮＫＹＯのアンプにはイコライザーがついていないのですが、使い勝手はどうなのか教えて下さい。
0点
4312にはアッテネータが付いていると思いますので、ある程度は調整が効きます。
現在のアンプを買い換えようと考えられた理由はなんでしょうか。
もし、デノンの音質を気に入っておられるのなら、オンキョーに買い換えても満足できないかもしれません。
あまり参考にならないかもしれませんが、私は4312Mをオーディオアナログのプリモセッタンタで鳴らしています。
小音量でも躍動感溢れる音楽を聴かせくれます。
書込番号：4301098
0点
はじめまして。
ベースやっていますが、オーディオは土素人の４０台です。
聴くのは、主に７０～８０年代ウエストコーストロック、８０～９０年代フージョンが半々ずつ、たまにクラシック（弦、ピアノ）です。特にベースの粒音感と輪郭、ギター（生＆エレキ）の音色を最重要視してます。
いろいろ視聴した結果、若いころ、知人のスタジオで毎日のようにＪＢＬの確か４３１０？で、リアルタイムにロックを聴きまくっていた記憶からか、どんな高いＳＰよりも、ＪＢＬ４３１２Ｄか４３１８が好きです。ロックは前者がよく鳴り、フージョンは後者が良かったです。好みも前者で、１０才若かったらこちらにしたかもしれませんが、大音量でより活きる気がしたことと、ライヴを聴いてるようで、家で聴くには疲れそうという理由と、後者もＳＰについてるアッテネーターをいじったらこもり気味の古いロックも何とか聴けたし、全般的にまとまりよく聴きやすい４３１８に決めました。
アンプとＣＤプレーヤーの選択ですが、教科書的かも知れませんがＤＥＮＯＮのＰＭＡ２０００Ⅳ・ＤＣＤ１６５０ＳＲの組み合わせが好みです。試しに両方ともＳＡ１１でつないでもらうと滑らかにはなるが、自分にはこもって物足りなく聴こえたので、上のセットでＫＥＥＰしてもらっています。
前置きが長くなりすみませんが、ここからが質問です。
今回出た２０００ＡＥと１６５０ＡＥを今日視聴してきました。ⅣとＳＲは今日のお店にはもうなかったので、記憶と比較するしかなかったのですが、全音域でより素直でクリアーな音になったような気がしました。
唯一、ロックの低音とベースの音が、しまりがなくボワーッとなっていて気になりました。スタッフの方によると、店のセッティング（ＳＰが板の上に直接ずらっと並んでる）の影響であり、単独でスタンドを使えば低域もしまる。とのことですが、確かⅣとＳＲのときも同じような環境なのに、もっとしまった低音だったような気がしますが、うる覚えです。２店行きましたが、同じような状況でした。
比較すればすむことなのですが、ＫＥＥＰしてもらっている店でも、既にⅣとＳＲの視聴はできないとのことで、どちらを取るか迷っております。ＡＥをいい条件で聴いて大丈夫とわかれば、決め手になるのですが。。。
どなたか同じような状況の方、またはこのあたりに詳しい方がおりましたら、アドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
こちらに書くべきでないかもしれませんが、ＤＥＮＯＮに問い合わせしたので、一応書いておきます。
２０００Ⅳや１６５０ＳＲに比べＡＥの方は、高域から低域までのバランスが良くなり、まろやかで透明感のある音になったと思う。
要は、ＳＡ１１に少し近づいた音になった。
ただしバランス重視の為、低域は若干弱くなったかも。古い音源では特に、低音のしまりという点で、ⅣとＳＲ（ＣＤ部分）の方が上かもしれない。とのことでした。
専門的なことはわからぬが、自分の実感とも一致する回答でしたね。
近日中に、ＡＥをいい条件で聴ける機会があるので、そこで最終確認して判断するつりです。
書込番号：4278664
0点
多少ましな条件で(とはいってもＳＰ単独ではないが）視聴してみたが、前回と同じ印象。比較的新しい音楽は、低域を含めてバランスよく、古い音楽の低域のみボヤッとしている。
もしかしたら、２０００ＡＥの方は確かに良くなっていて、１６５０ＡＥの方は、ＳＡＣＤがついた分、ＣＤのレベルが落ちたのかも。
自分の感覚を信じて、ＣＤ単独機最後かもしれない貴重なＳＲと、２０００Ⅳのセットに決めました。
いずれＳＡＣＤのソフトが増えて、どうしても聴き比べたくなったら、それ用のプレーヤーでも買うか。。
今度は、ＤＥＮＯＮの方に書いてみようかな。
書込番号：4285079
0点
始めまして、先週２０００AEを購入して使っています。
スピーカーはもう大分昔のサンスイ２００２というふるい３ウウェイタイプです。接続したとたんスピーカーが行かれてしまいました。
すぐメーカーが交換に来ることになっていますがいまだに連絡はありません。さて肝心の音についてですがサンスイのスピーカーで聞くと
確かに低音がモアモアしています。（ツイターだけいかれたみたいです）それでリアスピーカーで使用していたB&W７０５に接続してみたら
かなり澄んだ音が出ました。この辺は好みが別れる所ではあると思いますが、うちの妻はツイターが行かれた３ウウェイのスピーカーの方が
音がいいといっています。
もう大分昔になりますが友人宅でJBLのスピーカーの音を聞いてからあこがれていました。今は新しいタイプも沢山ありますが私はこの形が
いまだに好きです。せっかく壊れたのでこのスピーカーを検討しています。参考にならないと思いますがスピーカー次第ではかなりいい音してると思いますよ。ただし私はレコードで聞いていますのでCDはあまり
聞いていません。ちなみにSA11と目隠しをして３回店員さんに切り替えてもらったのですが、３回ともこちらを選んだそうです。私の耳は安上がりの出来ていてくれて助かりました。
そのときのスピーカーがJBLとB＆Wでの試聴でした。長くなりましたが私もいまスピーカー選びで迷っていますが第一候補がこのスピーカーです。
書込番号：4285437
0点
memetanさん、返信ありがとうございます。
レコードですか？いいですね。そういえば私も若い時のＪＢＬ原体験というのはレコードでしたから、元々比較が難しかったかもしれません。
やっぱりレコードの音の方がなぜか体にしっくりきますよね。
結局試行錯誤の結果は、２０００Ⅳ・１６５０ＳＲ・ＪＢＬ４３１８・CDレコーダーＤＥＮＯＮ ＣＤＲ－２０１ＳＡ・カセットデッキ ＴＥＡＣ W－８６０Ｒ、それにスタンドやインシュレーター、キンバー・ＳＡＥＣのケーブルなど、ついでにゼンハイザーHD５８０まで一気に行きました。
昔レコードの山とともにオーディオを処分し、ＣＤ+手ごろなコンポで済ませていましたが、これで長年の夢を果たした気分です。オーディオ入門みたいなセットですが、私は一生これで満足かも知れません。。。
（私も比較的安上がりな耳でよかった。。）
ところで、第一候補が４３１２Ｄとのことですが、できれば４３１８と良く聴き比べされることをお勧めいたします。同じモニター系の音ではありましたが、何を聴くかでずいぶん違ってましたよ。
書込番号：4285918
0点
こんにちは、そうですかもう購入されましたか、
まずはおめでとうございます。
そうです私もその２機種で悩んでいます。
アンプのときのように安い方が気に入ればいいのですが、
なんせこの世界上を見たらきりがなく恐ろしい世界が待ち受けています。私の友人はくれぐれもJBLにはまるなよ、ドつぼにはまるから、
と忠告をしてくれました。この辺の価格で納めたいところです。
書込番号：4286173
0点
ありがとうございます。
本当ですね。。恐いですね。。
ヘッドフォンですが、普通のパッシブベースもちゃんと粒で聴こえるもの、を探していてSTAX007が気に入ってしまい（あとはGRADO。秋葉のヘッドフォン専門店の中で３機種しか気に入らなかった。）何とか気が変わってゼンハイザーHD-580だけで済み、ホッとしているところです。汗
スピーカは上のような理由(７/11前半）で4318にしましたが、家でより大きな音で聴ける状況と体力だったら、昔の記憶に近い4312Dにしていたかもしれません。
いずれにしましても、お好みの音に近づけますようご検討お祈りしております。
書込番号：4287444
0点
昨日聞き比べてきました。
はっきりと違いが分かるのでこれは楽ですね。
私の好みでは４３１２Dでした。
と言うよりん～JBLという感じでした。昔聞いた熱い音でした。
最近の傾向として音が澄んだきれいなそしてワイドレンジな方向に
向かっているのとはちょっと違った感じですね。
でも試聴はやはりレコードでした。
私はCDからSACDに変えたときも大して良くなったと思いませんでしたのできっと古めかしい音が好みなんでしょう。
先週アンプ買ったばかりなのですぐには買えませんがもうしばらくお金をためながら、楽しみながら待ちたいと思います。
書込番号：4296838
0点
＞私の好みでは４３１２Dでした。
＞と言うよりん～JBLという感じでした。昔聞いた熱い音でした。
全くの同感です。ＬＰを４３１２Ｄで聴けるなんてうらやましいです。
結論が出てよかったですね。
先日、２０年前よく通ってたジャズ喫茶に行きましたら、それらしきスピーカーがいい音で鳴っているじゃないですか。もちろんレコード。アンプは確かマッキントッシュだったような気がするけど。。
書込番号：4297867
0点
こんにちは。
実はLPのほうがはるかに安上がりなのです。
プレイヤーはコスモテクノと言うメーカーで
テクニクスに瓜二つで殆んど見分けが付きません。
音は分かりませんが多分カートリッジ次第だと思います。
LPは近所のリサイクル屋で１枚１００円です。
SACDプレイヤーを購入に行ったんですが、衝動買いでアナログプレイヤーを購入していました。SACD予算１０万円でしたが、プレイヤー約５万
で済みました。毎週掘り出しもんのLPを探しに行っています。
つたやでCDレンタルするより安く手に入るので、もうプレイヤー代の
本は取れていると思います。
先週山口百恵のベストLP2枚組みを見つけて買って聞いて見ましたが
やはりCDでは無い声の生々しさはいいです。
くだらないことをくどくど書いてすみません。アナログお勧めですよ。
書込番号：4299071
0点
いろいろと貴重な情報をありがとうございました。
スペースの問題よりもＬＰを聴きたい欲求の方がまさってきた時、私も衝動買いするかもしれません。その時は参考にさせていただきます。
書込番号：4302011
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
