4307 [単品] のクチコミ掲示板

サランネットの外し方

[Toramatsu]

４３０７のサランネットの取り外し方がわかりません。
手で簡単に取れるものと思っていましたが、堅くてなかなか取れません。

書込番号：23380378

[あいによし]

Toramatsuさん、こんにちは

傷のつかない。しゃもじのようなものを差し込んでこじったらいかがでしょうか？

書込番号：23380495

[あさとちん]

＞Toramatsuさん

手前に引っ張る以外にないでしょ。
まず上側に手を掛けて引っ張る。

書込番号：23380500

[圭二郎]

＞Toramatsuさん

こんばんは。

この手の質問なら代理店に聞いた方が正確で速いと思いますよ。

https://jp.jbl.com/support-product.html

書込番号：23381113

[Toramatsu]

皆さん、早々のお返事ありがとうございます、特別な方法はないようですね、サポートに聞いて診ます。

書込番号：23381334

[婚前交渉妊娠？]

＞サポートに聞いて診ます。

それが一番ええな

書込番号：23381608

真空管アンプとの愛称はどうでしょうか？

[くらふぃん]

現在、300BとVT-25のシングルアンプを所有し、DIATONEのDS-30Bを鳴らしています。
少々、音がまったりした感じがしており、スピーカーの変更を考えています。
（まあ、DS-30B自体が古いものなので、良く頑張ってくれていますが）
JBL 4307を真空管アンプ（できれば直接三極管のシングル）で鳴らしている方がおられたら、
感想を教えて下さい。
また、このスピーカーは６Ωで効率が91dBのようですが、
直接三極管のシングルアンプでもしっかり鳴らせるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22068673

[すいらむお]

直熱三極管と傍熱管の音を聞き比べたことはありますか？

先ずは、細かな事を気にせずトライオード社のルビー辺りで試聴されてみてはいかがでしょう。

環境などの詳細も記されておくことをお薦めします。

私は300Bアンプを使用していますが、ルビーも良くできたアンプと感じます。

300Bだけでも様々な製品が混在するため、最後は実際に試してみなければわからない、という回答になると思います。

イメージが先行した質問内容と感じます、メンテナンスや相談など、信頼できる店舗選びからがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：22068719　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

すみません、スピーカーの方を検討されているのですね。

全く参考になりませんが、私の使用する1台約6wのアンプ2つは、92dbのスピーカーを20畳ほどの環境でかなり余裕があります。

アンプ中心より、スピーカーに合わせた選択をされた方が宜しいのではないでしょうか、やはり御試聴された方がと思います。

書込番号：22068763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

VT25　それだけにひかれてきましたｗ

米国軍需用３極管・・・・・・

JBL４３０７は、JBLとしてはまとまりの良いスピーカーですが・・・・・・・往年のJBLのイメージがもしおありならあまりお勧めしません。

能率が高いので真空管アンプとの相性はいいほうだとは思いますし、JBLの特徴が密度のある中域だともうので、その点でもいいとはおもいますが・・・・・・・

４３０７を購入する予算で、スーパーツイーターを導入するほうが・・・・と思います。

書込番号：22069608

[くらふぃん]

＞すいらむおさん
情報ありがとうございます。
パワーは特に問題無さそうですね。
私の部屋は8畳なので、余裕だと思います。
後は、実際によく聞くソースを持って行って、視聴してみます。

書込番号：22079931　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらふぃん]

＞Foolish-Heartさん
アドバイスありがとうございます。
特に昔のJBLにこだわっているわけではありません。
お気に入りのソースを持って行ってしっかり試聴みます。

書込番号：22079937　スマートフォンサイトからの書き込み

4307と4306とで迷っています。

[ナルト838]

サンスイAU-α907DRのアンプで4307と4306とで迷っています。聴くジャンルはロック、ポップス、クラッシックです。今使っているスピーカーはダイアトーン77zです。
ロック、ポップス系ではものたりない用な感じで、抜ける用な感じがほしいのですが、
また、アンプとの相性とかも有ると思いますし、これ以外の候補があれば、教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：20634175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

アンプもLAPTを使ったいいものですし、スピーカーも、ダイヤトーンで良いモノですね。

ここは、買い換えよりも、今ある機材をメンテすることに予算を振り分けることをお勧めします。

アンプをアクアオーディオラボ

http://www.aqua-audiolab.com/

で、オーバーホールをしてもらう。
なんというか、古いアンプですが、動いているので故障ってのは無いとおもうのですが、今、オーバーホールをしておけばまだまだ使えます、良いアンプなので、これをリプレイスするとなると、今の価格だと数十万単位になるので、壊れていないうちに数万円で「安心」を買っておいた方が良いという考え方です。

ダイヤトーンのスピーカーは、ウーハーエッジが硬化して動きが鈍くなり、低音が出にくいという事が多いので、そこをチェックして柔らかくするだけで結構変わると思います。
正直、4307も08も、絶対的なクオリティとして、77Zと比べて低いので、音色的に満足をしたとしても、使っているうちに不満が出てくると思います。

音の「ぬける感じ」は、ダイヤトーンのスピーカーはどちらかというと、抜ける感がある方だとおもうので、セッティングかなぁと思います。

書込番号：20635702

[浜オヤジ]

今晩は。

　「ドングリの背比べ」ってご存じでしょうか？
　個人的な印象ではこの両SPを比べてもそれ程の「違いは無い」と思います。
　予算をどれほど考えて居るか判りませんが現実的なのは「Whisper Notさん」のご提案か。

　「サンスイAU-α907DR」と同等のアンプを買おうとすると現在では３０万出してもどうかな？
　「サンスイ」の持ち味を考えるとそれでも足りないのでは。
　「DS-77」も発売当時は人気のSPでした。
　当時の6万円は現在では倍以上の価値があるかも知れません。
　SPの場合は「経年変化」がアンプよりは考えられるので「買い換え」も必要かも知れません。が、
　JBLのこのクラスのSPを買っても多分、満足は得られないかと。

　JBL大好きな私個人としては、「どうしてもJBL！」と言われるのならば「４３１２SE」をお薦めします。
　4312クラスは価格的・大きさ等で候補にはならないのかも知れませんが4307も4306もある意味「半端なJBL」です。
　どのモデルも実販売して居る機種ですから先ずはご自分で聞かれることでしょうね。

書込番号：20636016

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、ナルト838 さん

私も、Whisper Not さん、浜オヤジ さんのご意見に賛成です。

私は、ダイヤトーン「DS-97C」と、パナソニック「SU-MA10」を所有しています。
何組か、オーディオシステムを使用して来ましたが、上記のコンビには敵いませんでした。
今、上記のコンビを超えるシステムを構築せんと、最後かもしれないグレードアップに取り組んでいます。
色々試聴して納得出来、購入したのは、モニターオーディオ「PL200」。
自分でも、こんな価格のスピーカーで無いと納得出来ない事に戸惑いました。
アンプは、これからなんですが、試聴した感じでは、最低40~50万クラス、下手すればセパレート...。
勿論、極めて個人的な感覚ですが、「DS-97C」「SU-MA10」の音が基準だと、こんなフザケタ金額になります。(泣)

所有されている機器からして、
現行品の定価で、一本 10万を切るスピーカーで満足出来るとは到底思えません。
「抜け」が欲しいとの事ですが、購入当初から感じていたなら、密閉型故の事かもしれないので、
古いスピーカーですし、買い替えは良いかと思いますが、予算はペア 50万位は覚悟された方が宜しいかと...。
経年劣化によって、ある時期から出て来た不満なら、
Whisper Not さんの仰る、オーバーホールやメンテナンスが、良い選択かと思います。

因みに、私もロック、ポップス系を聴きます。モニターオーディオ、良いですよ。
買い替えを選択されるなら、「GOLD 300」も試聴してみて下さい。

書込番号：20636632

[Whisper Not]

ナルト838さん

なんとなく、人が買い物を楽しもうとしているところに水を差すようなコメントが並んで・・・・あ、最初に書いたのは僕か・・・・いますが、ネガティブに受け取らないで下さい。

残念ながら、オーディオは、オーディオバブル期と言われる90年代初頭までのモノと、それ以降では全然違ってしまっています。
原材料費の高騰もありますし、売れる数も全然違うので仕方無いのですが、現代機と、その時代のモノを比べるとどうしても「同価格帯」では見劣りしてしまうのが現実です。

山水に関しては、当時から「価格対比」が凄く高いといわれていて、実際にバラしてみると「商売かんがえてるのか」疑問なほどの物量を使っています、そんな事をやってるから潰れるわけです。

ダイヤトーンのスピーカーも、一貫して「ボロン」を使った中高域ユニットを使っていますが、これは現在やるとしたら、ユニット1つでいくらになるのだろうというぐらいのモノです。また、ダイヤトーンのスピーカー工場というのはかなり洗練されていて、B&Wというメーカーが「まねした」ぐらいに優れていました。

さいきん、オンキョウがバブル時代から続いているD-77をリファインしたモデルを出しましたが、お値段が1本175,000円になっています、D-77はナルト838さんがお使いになっている77ｚのライバル機でした。
オンキョウは、それでもかなり良心的なほうで、YAMAHAが、センモニの復刻版みたいなNS-5000を出しましたが、ペアで150万円です。ダイヤトーンも、昨年の9月に受付が終了しましたが、DS-MA1は1本100万です。

こんな感じで、いま、あの時代の製品をつくろうとすると、3〜10倍の価格になってしまうわけです。
もちろん、グレードの問題、新たな開発の問題があって、厳密に、あの当時の製品と同じモノではありませんが、D-77が良い例でしょう、同じ型番で、3倍に値段が上がっています、77ｚの場合にはボロン加工があるので、3倍で済むのかは凄く疑問ですが・・・・・

そう考えたときに、4307、4306というスピーカーがどの程度のモノなのかと・・・・・・・・・・・・・

それと、JBLサウンドについてですが、多くの方が、90年代初頭までのJBLをイメージしていると思いますが、今のJBLは、良く言えば「洗練された」、悪くいえば「没個性」な感じです。
クラシックまで聴くとなると、正直いって今のJBLでお勧めできるのはS3900以上かなと思います。

ここまでお金をだして、やっと満足レベルが満たされるかなぁ程度です。

ちなみに、僕は、僕の人生の長さ=JBLを使ってきたぐらいのバリバリのJBL派です。
現行製品を買うのなら、過去のJBLの名機達を探して買った方が良いと思っています。
（今までに使用したJBLスピーカー　L220A　4311A　4312　4312A、4343Aです）

書込番号：20636941

[fmnonno]

＞ナルト838さん
DAIは現在はD-600Zユーザーです。
ヤフオク等にエッジの軟化剤が売ってますので買って
何回塗ると柔らかさがでます。またクレポリメイトのクリアかナチュラルを定期的に塗ると柔らかさが持続し低音がよく出るようになりますよ。お試しあれ。

アンプは、ヤフオクで、サンスイのアンプを修理を専用にされる趣味の方がいて、腕も確かです。
907なら23,000円からですが、対応も良い方で
私は数台メンテを頼みました。
ともかく古いアンプですので未メンテならばメンテやオバーホールにどこかへ出されと良いです。ここ数年が部品の関係で最後のメンテ時期なようですので。

書込番号：20637049　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞ナルト838さん

こんばんは。

スピーカーのグレードは高そうなスピーカーみたいですね。

私は、サンスイがオーディオメーカーだと知らない世代し、ダイヤートーンのスピーカーも見たことも聞いたことないで、的外れなですが。

私自身は、百万クラスのスピーカーを聞く機会は多いのですが、ただ、お値段が高くクオリティーが高いスピーカーでも好み合わない物は合わないし、エントリーモデルでも理屈抜きに楽しいスピーカーもあります。

ダイヤトーンのスピーカーは、皆さん仰る通り名機かも知れませんが、ナルト838さんのお好みに合うかは別問題かなと思います。

もちろんJBLに変えるとクオリティーの差はあるかと思いますが、別に買い換える必要なくダイヤトーンとJBLをソースや気分で使い分ければいいかなと思いますし、昔ながらJBLの大型スピーカーと現代のスピーカーをサブで両方使う方も多いかと思いますから、ダイヤトーンも大事に使いサブでJBL使ってもいいかなと思いますよ。

さて、肝心な差の話ですが、レビュー等を見ると詳しい話がありますね。

http://review.kakaku.com/review/20444311153/ReviewCD=812295/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/20444311153/SortID=16470652/#tab

書込番号：20639373

[fmnonno]

＞ナルト838さん
ライバルのONKYO D-77RXをメインスピーカーと
している者です。当然メンテ済みでエッジもネットワークも別物でバイワイヤー接続になったものですが。

お持ちのDIAの77も、エッジが柔らかい物なら低音から高音まででる名器ですので、この機種を試聴したかぎりでは満足されるかは？だと思います。

書込番号：20641228　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ナルト838さん
お薦めは77zのエッジが硬めなら、軟化剤を塗って柔らかにです。次に、77zの上に防振ゴムと石版敷き
その上へインシュレータと小型スピーカーを載せ
アンプABの同時再生とか、深夜はBだけの小型スピーカーにするが良いですよ。私は、小型スピーカーは
タンノイのマーキュリーリーがお気に入りです。

書込番号：20642549　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞ナルト838さん

こんにちは。

へそを曲げられてもう見てないですかね？

昨日、気になったので少し試聴してきましたが、JBL初心者な者ですから、話半分どころか話１/４でお願いします。

４３０６の方が4307より低音の量感は少なめだと思いましたが、解像度や情報量の高さはこちらが上で音のクリアネスもあったと思います。

4307の方が低音は出るのですが、セッティングの悪さからやや篭り気味。それでもJBLらしい弾む低音というかJBLらしく理屈抜きに楽しいですね。

個人的な好みでは、4306でしたがフルオケが一歩下がった感じがあって、4307の方が前に出て迫力がありましたね。

これは、試聴すればすぐ分かるかと思いますが、ダイヤトーンをメインで使うならサブだったら4307の方が面白いかと思いますよ。

書込番号：20648083

聴き疲れについて

[damndamn]

現在の構成
CDレシーバー：ONKYO CR555
プリメインアンプ：Marantz PM-17SAver.2
スピーカー：Quad 11L2

以前はKlipschのRB-51を使用していましたが、聴き疲れがしたため売却しました。
その後、サブだった現在のスピーカーを使用しているものの、これも聴き疲れをしてしまいます。

そこでJBL4307を購入しようと思い、お店でこの商品を試聴してきましたが、実際に家で聴かない限り分からないため質問させて頂きます。

現在、4307を使用されている方で聴き疲れの有無や、魅力の点、不満点を教えていただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：20542551　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

私自身はユーザーでは在りませんが！、主観的な持論です。

*スレ主様の希望が？、
Ｑ:｢"１１Ｌ"でも耳疲れ(耳触りが悪い)が有ったから！、"４３０７"と交換したら、如何か？｣
ですが？、
此だけ診ると、幾つか謎や疑問点が有りました？。

�@:疲れる理由が掴み辛い！→単純にスピーカー単体だけの責任なのか？、セッティング不良の為の音質不調か？、再生音源の音質傾向は？、等々と色々浮かびましたよ？。

�A:何故"ＪＢＬ"なら？、疲れ無いとの判断をされての？選定に為るか？→まあ！、"クリプシュ"が疲れるとの理由は容易に判りますが！、"１１Ｌ"と比べて"４３０７"が疲れ無いとは思え無いのですが？。

どうでしょうか？、使用状況等判ら無い事が多いですから、もう少し"スレ主様の環境状況や音源の内容"等の情報開示をされては如何でしょうか？。

例え"４３０７ユーザー"からの返信が有っても、
使いこなしや、熟練度合いの個人差で？、随分と出せる音色に差が出ると想いましたので？、再考去れて観られては？。

参考迄に、お邪魔致しました。

悪しからず、敬具。

書込番号：20542962

[damndamn]

＞たなたかたなたかさん
返信ありがとうございます。

�@現在ツイーターは耳の高さよりほんの少し上くらいです。
聴く音源はロックやR&Bやクラシックやジャズなどで、音圧の高いものもあれば低いものもあります。

�A理由は３つほどあります。

1…迫力のある音が聴きたいため。以前試聴した時にJBLの音に惹かれました。

2…公式ページに「長時間のリスニングにも聴き疲れしない低歪モニタリングを実現。」と書いてあったため。

3…レビューで、バランスが良いとの声を多々見かけたため。

です。

書込番号：20543441　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

〉以前はKlipschのRB-51を使用していましたが、聴き疲れがしたため売却しました。
現在のスピーカーを使用しているものの、これも聴き疲れをしてしまいます。（Quad 11L2）

上記の事柄からSPを替えても聞き疲れは、改善されないような気がします。

オンキョウのレシーバーの音は知らないのですが、この辺りに聞き疲れの原因が有るんじゃないかな？
マランツのPM-17SAver.2は、若干中高域が張り出す傾向が有ったと思いますので　この辺も怪しい。

近くにオーディオをやってる知人がいらっしゃればアンプを替えてみたり、CDプレーヤーを替えて試せるんだけど。

書込番号：20543679

[damndamn]

＞LE-8Tさん
返信ありがとうございます。

スピーカーを変更しても改善されないですか…。
レコードにすれば音もまろやかになるとは耳にするのですが、聴く音源のレコードがないため購入には至っていません。

知人、友人ともにオーディオに興味のある方はいないので、難しいところです。

アンプのtrebleを下げたら、下げる前に比べて少しは良い気もしますが、聴き疲れという点では解決していません。

因みに聴き疲れをしない方々は何のCDPを使用しているのでしょうか？

書込番号：20543968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞damndamnさん

ひとくちに「聴き疲れ」といっても、いろいろあります。スレ主さんは、（1）今の音のどういうところに、（2）どう聴き疲れるのでしょうか？ それをなるべく具体的に教えてください。それ分かれば解決できるかもしれません。

ちなみに「聴き疲れ」というのは、「高音が強い音に苦手な人」が、強い高音を聴いて耳が疲れるケースが多い気がしますが、スレ主さんの場合はどうでしょうか？

もうひとつ言いますと、一般にお持ちのマランツとオンキョーの組み合わせというのは、どちらも聴き疲れしやすい最強タッグです（笑・どちらも高音が強いです）。

なおJBLのスピーカーというのはとても個性が強く、そのぶん他の機器がもつ個性を塗りつぶしてしまうことがよくあります。この現象をうまく活用すれば、お持ちの機器の「強い高音」を塗りつぶして「目立たなくさせる」ことができるかもしれません。ひとまず、このへんで。ではでは。

書込番号：20544453

[LE-8T]

小生のCDプレーヤーは年代物ばかりですが、メインで使ってるのがケンウッドのL-D1、マランツのSA-14（音源により高域が煌びやか）

サブシステムでもマランツのDV8300、KRELLのCD-DSP MK2、ESOTERICのP-10ととんでもなく古い機種ばかり。

書込番号：20544464

[damndamn]

＞Dyna-udiaさん
お返事ありがとうございます。

聴き疲れはまさにその耳につく高音です。
最強コンビをしようしていたんですね。
JBLの個性で塗りつぶしてくれることを願うばかりです。

書込番号：20544663　スマートフォンサイトからの書き込み

[damndamn]

＞LE-8Tさん
お返事ありがとうございます。

ケンウッドはラジカセしか使用したことが有りませんが、とても滑らかで気持ち良く音楽を聴けていた記憶があります。

書込番号：20544669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

そのスピーカー
サイズ的に 私の部屋にギリギリ バッチグーな気がしたので 今年の夏あたり購入するのもアリかな？

とか 妄想してましたが
今 悪い人に フルレンジスピーカーを無垢材で どうのこうのオススメとか 面白そうな事を言われて 困ってましたw

あっ！？
脱線 失礼しましたm(_ _)m
退場します。

では。

書込番号：20544809　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　皆様のアドバイスにあるようにSPを4307に換えても違った意味で「聞き疲れ」するような？
　JBLを選ばれる方の多くは「ROCKかJAZZ」を聞かれる方でクラシックと言うと若干？？？か。
　基本は４３１２／４３１８と同じ傾向ですからお持ちのアンプやレシーバーには合わないような。
　色々なジャンルの曲や多彩な演奏を聞かれるのであればもっと「優等生的」なSPを選ばれた方が。

　KEF・B&W・ダリ等の欧州系SPの方が「聞き疲れ」する機種も少ないですしマランツやONKYOのレシーバー
　ともっJBLよりは「相性」が良いと思います。
　4307と同価格帯に多くの機種がありますので試聴されると宜しいかと・・・・・。

書込番号：20545173

[damndamn]

＞浜オヤジさん
JBLのあの音は魅力だと感じました。
とりあえずは試行錯誤しながら調整してみようと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：20545216　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

再度、お邪魔します。

＜JBLのあの音は魅力だと感じました。＞

　その時のアンプや再生機器を覚えていらっしゃいますか？

現在、JBLのSPは大小８種類を使っていますが、経験的には４３１２や４３０７などの「３-WAYブックシェルフ」
は部屋の特性や組み合わせるアンプによって手こずることが多いように思います。
手持ちのSTUDIO-270は3-WAYのトールボーイ型ですがJBLにしては「オールラウンダー」的な
鳴り方ですし、43XXのモニター系列と違って「アンプを選ぶ」傾向も少ないと思います。
現在はこのSPとYAMAHAのプリメインA-S801でJAZZ・ROCK・POPSからクラシックまで「BGM的」な
使い方ですが全く「疲れる」事などありません。
古き佳き時代のJBLファンからは最近のJBL-SPは「軟弱」と捉える方も多いですが機会があれば
「STUDIOシリーズ・ARENAシリーズ」もお聞きになってみて下さい。

「STUDIOシリーズ」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1310/16/news144.html

「ARENAシリーズ」
http://japan.cnet.com/digital/av/35065042/
　

書込番号：20545583

[damndamn]

＞浜オヤジさん
その時のCDPとアンプは、マランツ+マランツと、DENON+DENONでした。
家ではどう変わるのかは分かりませんが、ともに音楽を楽しく聴けるなと思いました。

4312Eと4312M�Uは体格差はありますがラジカセ感があり、4319はハッキリとして明るく、4307は一枚膜が張ったような暗さはありますが、しっとりとしていて伸びやかで好みでした。
アドバイスをありがとうございます。
しかし以上の理由から、検討候補はかわらない可能性が大きいです。

書込番号：20545848　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞damndamnさん
音量が、関係してませんか？大きい音で長時間聴きますとどんなスピーカーでも耳は疲れるかと思います。
小音でBGM的ならどうでしょうか。
小音でも良く鳴るスピーカーや鳴らせるアンプを探すのが良いかも。

書込番号：20548182　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

４３０７は、行きつけのお店にずーっと置いてあったので、
何度も聴いたことがありますが、JBLの中では聴きやすい方だと思いました。

４３０７を聴いていると、無理していない感じがします。

3wayですので、それぞれのユニットの受け持つ帯域も無理がないとおもいますし、
ウーハーも２５ｃｍと絶妙ですし、箱もそこそこ大きいので、低音も自然にでているように感じます。
無理に低音をだした感じもしないし、高音がうるさい感じもしないです。
しかも能率が高いので鳴らしやすいとおもいます。

お使いのアンプも人気機種だったとおもいますし、４３０７をいい音で鳴らすと思ます。

聴き疲れするかどうかは実際に聴いてみないとわかりませんが、
４３０７は無理して低音をだしているとか、高音を出している感じがしないので、
個人的には聴きやすいとおもっています。

4312や4319の陰に隠れている感じがしますが、魅力的なスピーカーだとおもいます。

書込番号：20552458

[damndamn]

＞fmnonnoさん
音量が小さくてもよく鳴ってくれるスピーカー。
よく理解できます。ありがとうございます。

書込番号：20553631　スマートフォンサイトからの書き込み

[damndamn]

＞oimo-chanさん
無理している感じがない、ウーファーのサイズも絶妙との事で、聞きたい感想を頂けたことに感謝しております！
お陰で気持ちが固まりました。
ありがとうございます！

書込番号：20553637　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞damndamnさん こんにちは

JBL 4318を数年間セッテングやケーブルを交換し聞きましたが、楽しい音楽鑑賞には至りませんでした。
そこで出された結論は、モニタースピーカーは音の粗探し（あらさがし）をするためのものであり、音楽鑑賞には向かない、
余りにも音が固すぎる　となりました、JBLフアンの皆様には申し訳ありません。
何とかものにしようとマッキントッシュアンプまで買いましたが、傾向は同じでした。
４３１８を処分して選んだのはTANNOY XT 8Fです、これは大正解でした。
一日聞いててももっと聞きたくなる音のいい響きと柔らかみがあります。
一度ご視聴をなさってみてください。

書込番号：20555223

[damndamn]

＞里いもさん
ありがとうございます。
是非機会を見つけ、試聴したいと思います！

書込番号：20555314　スマートフォンサイトからの書き込み

インシュレーターについて

[そねじゅん]

先日こちらの4307を展示品ですが安く購入することができました！！
物は来週お店に取りに行きます！

本題のインシュレーターについてですが、
現在オーディオテクニカのAT6099を持っています。
AT6099を使う予定でしたが、
4307が重量16.6kgあることに気づきました。
AT6099は耐荷重一個あたり5kgです。
三点支持で支えると少し超えます。
この問題について質問したいです。

1. このまま気にしないで三点支持するか
2. もう1セットAT6099を購入し四点支持にするか
3. 新しく重量が超えないインシュレーターを購入するか
4. インシュレーターを使用しないか

どれが正しいとかはないと思いますが、詳しい方々の助言いただければ助かります。

4307はハヤミのSB-304に置きます。
お店で視聴させてもらったときはインシュレーターなしでした。

書込番号：20498158　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。

私為りの考察ですが？、
多分"６０９９の３点置き"でも何か強度的に不具合が有るとかは？御座いませんが！、
どちらかと言うと、"本来的な６０９９の効果が期待出来無いよ！"と言う解釈が正しいと思いますよ。

もし？、振動対策(共振・ノイズ)での効果を期待しての選択ならば？、わたしなら同じテクニカの、

*"ＡＴ６０９１(ハネナイト素材)"のインシュレーターを推薦してますよ！。
参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20498304

[GENTAX]

＞そねじゅんさん

ご購入おめでとうございます。

耐荷重については、たなたかたなたかさんが書かれている通りだと思います。
問題は音がどう出るかですね。1、4は試聴して決められれば良いかと思います。

基本、ゴムとか柔らか系の素材は、低音の量感が増しますが、解像度は落ちる方向へ行きます。
金属とかのスパイクはその逆方向になるかと。
AT6099は私も持っていますが、複合素材ながらゴム系に近い印象です。

私的には、山本音響工芸のQB-2またはQB-4を推薦しておきます。
まあ好き好きなので、これが正解とかはないと思います。

書込番号：20498345

[浜オヤジ]

既に皆様のアドバイスがあるように、SP・インシュの両方が手元に在る訳ですから
　実際にご自分のセッティングをされて聞けば自ずとわかることです。

　個人的には「インシュを噛ますのが基本」とは考えて居ません。
　部屋の特性・SPスタンドかラックの上か？・自分の好み等々、不確定要素が多すぎるので
　二つの素材からの「答え」など誰にも出せません。

　今までSPは何を使っていらしたのか？何故4307を新規購入したのか？などのストーリーが
　わからないので余計にA/Tのインシュが良いか？は判別できません。

　オーディオ製品の「諸元表の数値」はあくまで基準値でユーザーが使用する上での判断基準です。

　AT6099は「GENTAXさん」のご説明通りに「複合素材」で出来て居るので長期間使用すると
　ゴムの部分がSPの接触面に張り付く事があります。
　使用環境に寄っては剥がす時に「塗装がはげたり」する事も。
　金属かゴムか、あるいは堅い木材か等々適宜使い分けるのも、気に入った音にする
　為の面白みかと思いますが。

　

書込番号：20498729

[そねじゅん]

＞たなたかたなたかさん
返信ありがとうございます！
効果が期待できないのは困りますね(笑)
SPを取りに行ったら試してみます！

ハネナイト素材ですか！貴重な意見ありがとうございます！

書込番号：20499238　スマートフォンサイトからの書き込み

[そねじゅん]

＞GENTAXさん
返信ありがとうございます！
まずは試聴ですね！！

インシュレーターによって色々特性があるんですね！
貴重な意見ありがとうございます！

書込番号：20499260　スマートフォンサイトからの書き込み

[そねじゅん]

＞浜オヤジさん

返信ありがとうございます！
まだ手元にSPはありません！
週末取りに行く予定です！

試聴してから質問した方がよかったですね。
好みの音になるよう色々試してみます！

因みに今まで使っていたのはJBL studio 270です
こちらをシアターようにしたかったので4307を新規購入しました！
新規購入はJBLのSPしか考えてなかったので購入できてよかったです！
あとは家でどのように鳴ってくれるかですね！

書込番号：20500041　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　私も270は「サブSP」としてYAMAHAのプリメインアンプに繋いで聞いています。

　4307は270とは違った「JBL生粋」のモデルですから、良い音＆気に入った音で鳴らすには
　色々と工夫が必要かも知れません。

　私の印象ではSP本体の大きさが違いますから4307の方が低音の少ない「中高音に偏った音」に
　聞こえるかも知れません。
　
　どの様な音で聞きたいか？でセッティングやアクセサリーの有無なども変わってきます。
　270と違ってブックシェルフですから先ずはしっかりとしたSPスタンドが必要かと？

書込番号：20500259

[そねじゅん]

＞浜オヤジさん

こんにちは。

デノンのプリメインアンプと繋ぐので低音は大丈夫だと思っています！(笑)

スタンドはハヤミのSB-304を同時に注文しました！
横幅が若干足りてないのが心配ですが、位置や向きでカバーしたいと思います！

書込番号：20501830　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　なるほど！

　SPが到着してセッティング出来ましたら「レポート」をお願いします！

書込番号：20502167

[そねじゅん]

＞浜オヤジさん
＞GENTAXさん
＞たなたかたなたかさん

新年あけましておめでとうございます。
セッティングして聞く時間ができたので正月そうそうオーディオ楽しんでいます。

新しくクチコミ欄に書かずにこちらにレポートしたいと思います。

現在のシステムです。
レコードプレイヤー　DENON DP-300F
カートリッジ　　　　SHURE M44G
CDプレイヤー　　　 DENON DCD-755RE
プリメインアンプ　　DENON PMA-1500RE
スピーカー　　　　　JBL 4307

今回はお気に入りのこの二枚にしました。
CD SHANTI Born to sing
LP Bill LaBounty PROMISED LOVE

JBLを買ったときにインシュレーターはやめました。
まずは無しで聞くことにしました。
しかし、ハネナイト購入を考えています！

4307ですが自宅で最初に鳴らしたときに中高音の抜けが少し悪いと感じたので、アッテネーターで調整しました。
使い方あってるかわかりませんがリードギターの音作りを参考にしてます(笑)

調整したら変わりました！中高音が抜けてきて耳にすっと入ってきます！
低音も十分出てます！
特に女性ボーカルはすごいですね。すぐそこで歌っている感じがします。
ドラムのスネア、ハイハット、サックスの音など素晴らしいです！
やはりJBLはJAZZ、女性ボーカルを鳴らすのが一番耳が幸せになれると感じました！
自分はレコードは主にAOR、CDはなんでも聞きます(笑)
AORのリズム、渋い男性ボーカルもいい感じに鳴ってくれます！
4307一生もののスピーカーです！

インシュレーターについてアドバイスくれた方々ありがとうございました。
だいぶ長くなってしまいすみません。
レポート終わります。

書込番号：20532514　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞そねじゅんさん

あけましておめでとうございます

レポートありがとうございます。
良い出音のようで何よりです。

展示品なので、ある程度のエイジングは進んでいるかもしれませんが、
JBLは比較的時間がかかると聞きます。
たまには、セッティングを見直すとよりお気に入りの音になるかと思います。

では、良いオーディオライフを。

書込番号：20532900

ウーファーはネットワークを介していますか？

[fostex]

4307のウーファーはネットワークを介していますでしょうか？
4312D(E)でネットワークをバイパスしたウーファーで痛い目を見ています＞＜；

4312D(E)のような変な音(ウーファーからの高域の暴れ有り)じゃなければ買いたいと思います。

書込番号：19214685

[望月玲]

＞fostexさん

http://news.mynavi.jp/column/soundvisual/066/

買ってください。

書込番号：19215470

[パイル]

1st　order -6dB／oct	3wayの 1st　order -6dB／oct

　検索してもネットワークに関する詳しい記載がなかったので、想像になりますが、メーカーホームページだと　ネットワークは1st order -6db/octとなっているので、アップ図のような配線かと思います。4307は3wayなので、2番目の図の回路だと思います。
　もしそうだとしても、-6dB/octなので、ウーファーの特性によっては歪みやピークなどの付帯音が生じる可能性はあります。個々のユニットの特長を生かすなら、配線をばらして、チャンネルデバイダーを使った2wayか3wayのマルチチャンネル駆動にしてみても面白いかもしれません。

書込番号：19216634

[blackbird1212]

4307ネットワーク

fostexさん、こんばんは。

以下のページにある写真がネットワークと思われるので、
コイル2個とコンデンサーが2個あることから、
-6dBの3wayで、ウーハーにもコイルが入っていると考えられます。
ですが、4307は
クロスオーバー周波数1.5kHz（-6dB/oct.）、6.5kHz（-6dB/oct）
ですから、
たとえばギターの音域は80Hz〜1.3kHzくらいなので、
基音はすべてウーハーから出ます。
ボーカルも女性のかなり高い方（ソプラノ高域）以外はウーハーから出ます。
うるさく感じる2kHz〜3kHzはカットされているので、4312系よりは静かだとは思いますが、
4307は3wayといっても、中音域がスコーカーから出るわけではないです。
その点は、4312系とあまり変わらないです。
スコーカーが800Hzから働く4319や4429とは違います。

写真の引用元
http://audiohifi.foroactivo.com/t393p15-jbl-4429-studio-monitor

書込番号：19216819

[まきたろう]

私は、JBLのスジの入ったウーハーからは、
よくある、評論家先生の言う高域の歪（にごり）が感じられないのですが・・・
（いわゆるクソ耳なのでしょうけど・・・）

4312Dで変な音(ウーファーからの高域の暴れ有り)を感じる程の聴感を持っているなら、
たぶん、同じような構成のスピーカーなら、ネットワークあっても、どのスピーカーでも、大なり小なり感じるでしょうから、
試聴できるスピーカーの中から選ぶしかないかと思います。

あと、せっかく4312Dがあるのでしたら、売り払うよりは、
パイルさんのおっしゃっていたチャンネルデバイダーを試してみるのも楽しいかと思います。

書込番号：19216978

[往年のプレーヤー]

fostexさん
おはようございます。

＞ウーファーからの高域の暴れ有り)じゃなければ買いたいと思います。

それ自体がJBLらしく、JBL好きが求める音だと思うのですが…賛否両論ですね(^^;;

4307のインプレにも書きましたが…4312シリーズよりはJBLらしくないのですが、やっぱり音はJBLです。
特にメーカーに拘りがなければ、違うメーカーのスピーカーをお勧めします( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19217152　スマートフォンサイトからの書き込み

[fostex]

>皆様
結果買ってきました(^_^)
鳴らしてますがいい感じです。

ウーファーからの高域の鳴りなのですが丁度いい感じだと思います
これまでJBLではLS80、4312DとEと使ってきましたが一番良いかもです(^_^)

問題は設置場所になってしまいちょっと模様替えをしないといけないかもですね

皆さん返信有難うございました。

書込番号：19217870

[往年のプレーヤー]

fostexさん
こんばんは(＾ｰ^)ノ

すでにお買いになられましたかw
購入おめでとうございます。

4312シリーズとは違いますよね（＾∇＾）
私もいかにも取って付けたJBLらしさが嫌で、4307を鳴らしてましたが…
ウーファーが25cmで物足りなく感じ、4311や4312シリーズも鳴らしています。

4307を聞かれて…これだ！って思われたなら、おそらく4318、4319になると思います(^◇^;)

系統は他のスレでも書きましたが、4307の直近は4319。
4306の直近が4429だと思っています。
私はレンズやホーンスピーカーが好きなので、近いうちに4344もしくは4321を買う予定ですが…スレ主殿の高峰は4365だと思います。

これからも良きオーディオライフをお送りくださいm(_ _)m

書込番号：19218614　スマートフォンサイトからの書き込み