タイプ：ステレオ インピーダンス：8Ω WAY：2WAY
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全127スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サランネットについて |
1 | 4 | 2008年1月27日 13:50 |
| iQ3とSilver RS1 |
0 | 2 | 2008年2月2日 23:50 |
| 誰か、助けて下さい！ |
0 | 7 | 2008年1月25日 11:47 |
| このスピーカーが気になります |
0 | 13 | 2008年1月31日 00:57 |
| iQ3、低音の押し出し感、音離れはいかがでしょうか？ |
1 | 2 | 2008年1月19日 00:26 |
| 買うのがたのしみ！ |
0 | 6 | 2008年1月14日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
悩みに悩んだ末、この機種を購入しました。まだ納品してから1週間なので、音色を楽しみながらセッティングしております。
そこで質問なのですが、サランネットを外して試聴してみたところ、とても透き通った音色に豹変しました。今まで設置位置やアンプの設定などをいじっていて四苦八苦していた事を吹き飛ばすくらいクリアに鳴ってくれるようになりました。
みなさんは試聴する時はサランネットを外していますか？
音質で考えれば外した方が間違いなく良い音なんですが、毎回着脱するのが面倒だったりして…(^^ゞ
しかし外しっぱなしもメタルコーンが気がかりで心配です。
手間なくして満足は得られないとは分かっているんですが…。
何か良い方法を知っている方がいらしたらアドバイスをお願いしたく思います。
0点
この機種は使ったことはありませんが、一般に、ネットはあるよりはないほうが良いのでしょうけど、付いていてもそれほど音質に悪影響を及ぼすということは少ないようです。
たまに、外して聴いてみると、スピーカーのコーンがキラキラとして視覚的にカッコ良く見えるので、その影響で心理的に音も良く聞こえるような気がする、という要因も少なくないと思います。
比較視聴として逆にネットっぽいものを何枚も追加してみて、そういうネットっぽいものがどの程度影響するかを調べてみると良いかもしれません。私は、台所の流しのゴミ取りネット(みかんを詰める赤いネットの目が細かいようなもの)を切って使ったりしています。
これは推測ですが、ネットはウーファーよりも(周波数が高い、波長が短い、)ツイーターのほうに影響を及ぼすのではないかと思います。
iQ3 に特有のこととしては、同軸であり、通常の2ウェイや3ウェイに比べるとツイーターが引っ込んでいるので、ネットから見た深度が深いので、もしかしたらネットの影響は少ないのかもしれません。
> しかし外しっぱなしもメタルコーンが気がかりで心配です。
短時間なら良いのですが、何か月も何年も経つと、やはり外部からの接触が発生することは避けられないでしょう。ネットの付け外しのときも、ついうっかりコーンに触ってしまうこともあるかもしれません。
私は、総合的にはネットは付けておいたほうが良いと思います。
書込番号：7282507
0点
はずして聞いたら音がよくなるかと実験したことがあったんですが、私には
まったく違いが分かりませんでした。ブラインドテストなどをされた日には全く
区別できないと思います。メーカーもサランネットを付けた状態でちゃんと鳴る
ように作っているはずではないでしょうか。
ちなみにサランネットつけてますと、１年たってもなかの銀色のコーンに
ホコリ１つ付きません。防塵性能も高いですので、付けておいたほうが得策かと
思いますよ。
書込番号：7285311
1点
皆さん返信ありがとうございます。
確かにメーカーとしてはサランネットを付けた状態でのチェックもしているでしょうから､基本的には装着がメインでしょうね。
ですが私自身はサランネットを外した方が間違いなく広がりがあるように聞こえますので、何か一工夫が必要みたいですね(^^ゞ
知り合いに元オーディオ販売員がいるので聞いてみたところ、メーカーやブランドによっては着けたり着けなかったりで音質の違いはあるようです。特にKEFは外したほうが良いみたいですが､メーカーによってはサランネットを着けないといけない機種もあるので、そこがオーディオの面白い所だと語っておりました。
余談ですが、私の試聴環境は6畳間とかなり狭く、その辺も実際に聞こえる音質に関わっているのかもしれませんね。
自分なりにこの機種のスイートスポットが解った気がしたので、高さや距離等を考慮してセッティングを煮詰めていきたいと思います。
なんだか自己解決のようになってしまいましたがレスを頂いた方々、有り難う御座いました。
書込番号：7290275
0点
ネットの有無が分かる人は聞こえる帯域が上に広いんですよ。
19kHz～が聞こえる人は分かるのでは？
ネットの厚さとか編み方でも違いますよ。薄っぺらでスカスカのはあまり影響が出ないです。
書込番号：7301344
0点
初めての書き込みです。よろしくおねがいします。
オーディオ初心者ですが、このたび引越しに伴い
新たにオーディオ購入を考えています。
こちらの掲示板等の情報からiQ3興味があり、今日視聴に行ってきました。
前評判通り、中高音域に膨らみがあり、コスト的・デザイン的にすごく気に入りました。
ただ視聴した店舗の店員さんにMonitor Audio を勧められ聞いてみると
こちらも中高音域はもちろん低音域も良い感じで鳴っており
正直迷っています。
聴く音楽としてはブラックミュージック(特に女性ボーカルトラック)を主体に
ディープ・ハウスやジャズ等になります。
また、環境としては10畳洋室にて設置予定にしております。
この条件で良いと思われるアンプ、またスピーカーの特徴等
ご教授願いたいです。よろしくお願い致します。
0点
人それぞれ好みの音が違うので、音源持参で納得いくまで片っ端から聴きまくってください。
としか言いようがないですね…
ちなみに、私ならiQ3にします。
で、デノンのアンプで駆動ですかね。1500あたりかな。
あくまで個人的な好みです…
書込番号：7314859
0点
女性ボーカルをメインにジャズ系なら、反応の良い高効率のＳＰに低出力高反応のアンプをおすすめします。パーカッションの切れとハスキーさに拘りたいなら、尚更です。ご予算に拠りますが、アルテックのユニットを搭載した背圧の少なそうなエンクロイジャーのＳＰならイケルと思います。
書込番号：7333085
0点
僕は今、ONKYOのﾐﾆｺﾝﾎﾟX-N9Xを使ってます。
今度液晶TVを買うことになりそうなので、5.1chに挑戦したいと思ってます。
そこで、このiQ3をﾌﾛﾝﾄに、X-N9Xのｽﾋﾟｰｶｰをｻﾗｳﾝﾄﾞに使いたいのですが、どんなｱﾝﾌﾟを買えばいいかわかりません。
また、X-N9Xの本体部分もできたら使用したいのですが、可能でしょうか？
説明下手で申し訳ないです。初心者なもんで、皆さんの力を貸して下さい！
0点
予算はいかほどですか？
5.1chにするにはセンタースピーカーとサブウーファーも必要ですが、まずは4ch構成からスタートするのでしょうか。
AVアンプなら5.1chでも4chでも設定で変更できますよ、液晶テレビの光出力と接続すればデジタル放送のサラウンド番組の再生も可能でしょう。
X-N9Xは音声出力にアナログ/光ともあるのでAVアンプとの接続も可能です。
書込番号：7270673
0点
口耳の学さん、早速のお返事ありがとうございます！
本体部分も使えるんですね！よかったです。
ｱﾝﾌﾟの予算ですが、4万円程度ですね。利用予定は、音楽:映画=7:3です。
「安くてｲｲもの」がﾓｯﾄｰです。
ご指導お願いします。
書込番号：7272366
0点
音楽再生重視なら、無理に5.1ch環境にはしないで2chでも良いかも知れませんね。 プリメインアンプとの組み合わせならAVアンプより音質は上になるはずです。 予算四万ですとAVアンプではエントリー機になり音質もそれなりですよ。
書込番号：7274165
0点
こんにちは口耳の学さん！
お返事ありがとうございます。
まだまだわからないことだらけなんで、またよろしくお願いします。
書込番号：7274563
0点
X-N9Xのアンプを使ってiQ3を2chで鳴らす…というのがいいような気がするの
ですが（私ならですが）、どうしてもサラウンドにチャレンジされたいのであれば
AVアンプと、あとセンタースピーカ、サブウーファーの予算も組まねばなりません。
あと音楽重視のようですが、AVアンプで音楽を2chで鳴らすというのは正直な
ところお勧めできません。X-N9Xで鳴らした方が、よっぽどいい音が出ます。
15万円のAVアンプを使ってますが、ミニコンポのアンプより音が悪いですから。
書込番号：7285347
0点
serioさん、お返事ありがとうございます！
serioさんと口耳さんの意見を聞いて、無理に5.1にこだわらなくてもいいかなと思ってきました。
そこで質問があります！
①X-N9Xｱﾝﾌﾟ＋iQ3ｽﾋﾟｰｶｰ
②X-N9Xｱﾝﾌﾟ＋ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ＋iQ3ｽﾋﾟｰｶｰ
③X-N9Xｱﾝﾌﾟ＋ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ＋iQ3ｽﾋﾟｰｶｰ＋X-N9Xｽﾋﾟｰｶｰ(ﾊﾞｯｸｽﾋﾟｰｶｰとして)
まず②と③は可能でしょうか？できれば、X-N9Xｽﾋﾟｰｶｰも使いたいなと思ってるんで③がいいなとは思ってるんですが、①や②の方がいい音(直感的に)が出ることはあるんでしょうか？
重ねてご指導お願いします！
書込番号：7287420
0点
３番の方法を検討してみますが、サラウンドバックスピーカとしてX-N9Xの
スピーカを使いたいのであれば、プリメインアンプ（＝2chアンプ）ではなく、
AVアンプ（＝5.1chアンプ）が必要になります。2chアンプを2台持ってきても
サラウンドは実現しません。
プリメインアンプ１台で4chサラウンドを実現するマトリクスサラウンドという
繋ぎ方も、あるにはありますが、機器への負担が大きく、故障の可能性があるので
とてもじゃないですがお勧めできません。
プリメインアンプ＋ｉＱ３、の組み合わせが最もいい音が出るでしょう。
書込番号：7291223
0点
このスピーカーが気になります、元・副会長さんのすすめで、C-1VLを購入して大変満足しています、しかしスピーカーが不満に思えます、理由はボーカルのふくよかさの不足と低位が奥気味で下から聞こえます、その他楽器の音は非常に満足しています、特に下記のケーブルは素晴らしいです、現在の機器は
CDP:C-1VL
SP :D112E
AP：TU-870(超３極管に改造）
ケーブル：47研究所の0.4mm単線（オヤイデ電気で購入）（スピーカーケーブルとRCAケーブル）
ジャンル：ジャズとボーカル
このスピーカーについて教えてください、
①ボーカルはどの位置に聞こえますか、線は細いですか？
②楽器の定位は、音場型、音像型どちらのタイプですか？
③にぎやかですか、静かですか？
和室に追いやられ、細々と楽しんでいます、比較的スピーカーまでの距離が近い環境です、このスピーカーは点音源と言う事で、楽器の低位に興味が有ります。iQ3をお持ちの皆さん、是非教えてください。
0点
こんにちは。
どうも現在のご不満点の原因はスピーカーだけにあるのではないように思います。
原因の一番のポイントは低能率スピーカーと低出力アンプの組み合わせにあると思います。
TU-870は私も作ったことがあります。オリジナルの５極管接続でも2W程度しか出ず、これを超３結とは言っても、３極管接続にすると更に出力は下がります。
従って正確には分かりませんが、1W程度の出力で83dbのスピーカーを駆動していることになります。これではどう見てもパワー不足です。
確かにiQ3は89dbと能率が6dbも上がりますから、大分聞こえっぷりは向上するとは思いますが、その場合でもiQ3とTU-870改の組み合わせでは些かアンバランスかと思います。更にCDプレーヤーがC-1VLですから、アンプの非力さが目立つ組み合わせになり、システムとしての音はアンプが律速になります。
私としては、いずれかの段階でアンプのグレードアップを図るべきかと思います。
書込番号：7265135
0点
こんにちは。
>理由はボーカルのふくよかさの不足と低位が奥気味で下から聞こえます
D112Eは以前所有していました。
D112Eの音像定位は数あるスピーカーの中ではクラスを考慮しなくてもかなり優秀で、前段の質を
素直に出す方なので、スピーカー固有の定位のようなものはありません。
しっかりしたアンプとプレーヤーを合わせれば、ボーカルは最前かつ上方にしっかり定位し、楽器も
中央に集まらずあるべき位置に定位し、上下、前後関係も表現します。（ソフトにもよりますが）
音場はさほど広くない（価格相応か）です。
ボーカルのふくよかさは確かにないかもしれません。
現状の音像の定位の仕方を考えると、セッティングかアンプ、或いはその両方が原因のように
思います。
書込番号：7265544
0点
５８６RAさん、umanomimi さんありがとうございます
私は古いアンプを所有しています、P300SとC200S（Accuphase）です12万円駆けてオバーホールしました、それとPM80A（ケンウッド）両方時代遅れですが、やはりD112Eは同じ傾向でなります、TU-870は出力も問題なく、クオリティーは不満が有りません、私はiQ3の個性について質問したいのです、アンプやケーブルやDACの相性や個性は有ると思います、このスピーカーの同軸ドライバーの実力を具体的に教えてください。
①ボーカルはどの位置に聞こえますか、線は細いですか？
②楽器の定位は、音場型、音像型どちらのタイプですか？
③にぎやかですか、静かですか？
＊C-1VLは電源ケーブルを6N-P4020II（アクロテック）に変えたら、かなり良くなりました。
iQ3の個性を教えてください、お願いします。
書込番号：7266089
0点
以前iQ3も所有しておりましたので私が受けた印象をお知らせします。
>①ボーカルはどの位置に聞こえますか、線は細いですか？
ごく一般的なスピーカーに見られるように、スピーカーとスピーカーの間の真ん中あたりに
何となく定位？します。線は細くも太くもなく平均的かと思います。
>②楽器の定位は、音場型、音像型どちらのタイプですか？
音場型、音像型の区別が何かわかりませんが、iQ3は楽器が「定位する」スピーカーではないです。
ボーカルの直ぐ後ろ辺りから全ての楽器の音が一緒になって広がって聞こえるような感じで
分解能は低いです。
定位しないので、安いプリメインでも高級セパレートでもどんなアンプでも定位感は大して
変わりません。
>③にぎやかですか、静かですか？
「静か」が何に対して言っているのかその意味が難しいですが、にぎやかな音ではないと思います。
その他の感想としては、高域がきらびやかで、ゆったりまったりした音の印象です。
D112Eは透明感、解像度の高い音ですが、iQ3は違い性格はD112Eとは正反対です。
書込番号：7266435
0点
umanomimi さんありがとうございます
それでは、なぜこのスピーカーが人気があり、評価が高いにのは、どうしてなんでしょうか？
どんなスピーカでも、左の奥にピアノ、右奥にドラム、右前にベース、やや中央手前にボーカルと一応低位が分かる物ですが、そのようなソースを聞かれないと言う事ですか？（合成した録音でも意図的に低位を作り出していると思います）
それとも、音像が（楽器の音を強調しすぎて）はっきり出しすぎて、音場（全体の空気感、低位感）が犠牲になるタイプのスピーカーと言う事ですか？
書込番号：7266938
0点
定位しないと言うと誤解がありますので訂正します。
全く定位しないということではなく、「なんとなくはわかるかな」くらいで
はっきりした定位はしないということで、ありがちなタイプと思っていただければ
良いかと思います。
しっかり定位するD112Eのようなものに較べると、真ん中に集まるタイプですね。
音像を聴く感じというより、音の広がり感を聴くタイプでしょう。
ゆったりまったりな音でBGMには好んで使ってました。
書込番号：7267498
0点
ニュアンスが伝わり難いので補足しておきます。
私はジャズ、室内楽、オケをメインに聴きますが、正面きって聴く場合は、高解像度、高分解能で
楽器が３次元的にしっかり分離して定位するような音を好んで聴きます。
イメージとしては３台のピアノの音像がしっかり分離して聴ける感じです。
その目的としてならば、iQ3とD112Eの差は大きくD112Eを選びます。
BGM等で気軽に聞くならiQ3は良い感じかと思います。
個人的な好みになってしまいますが＾＾；
書込番号：7267701
0点
umanomimi さんありがとうございます
大変良く分かりました、ほかのスピーカーを探します、といってもあまり予算は有りませんが、umanomimi さんも私と同じ音場派ですね、やはりライブハウスの気分ですかね？それでも楽器の持つニアンスもはっきり聴きたいのでは？質問の中にも書きましたが、私の使っているケーブルをお試しください、エージングに１日かかりましたが、スピーカーケーブルに使うには安価です、RCAケーブルに使うには、デルリン製のピンが必要です
http://oyaide.com/catalog/products/p-353.html （購入先）
http://www.47labs.co.jp/4708.html （メーカ）
また、安価でもう少しボーカルに色気の出るスピカーをご紹介ください。ありがとうございました。
書込番号：7269112
0点
ケーブルのご紹介ありがとうございます。
>やはりライブハウスの気分ですかね？
ご想像の通りジャズを聴く場合は、ライブハウスの最前席で聴くようなイメージです。
低価格帯で音像定位がしっかりしてボーカルに色気があるような感じのスピーカーというと
DALIのMenuetⅡが個人的にはお勧めですが、安価かというと？です。
書込番号：7274169
0点
umanomimi さん
ようやくiQ3の音を聞く事ができました（会社の後輩が所有していた）、「umanomimi さんの言われたBGM的な音」その意味が分かりました、全体の印象は刺激の少ない癒し系のスピーカーですね、具体的には楽器の音は綺麗に鳴りますが音の出てくる所が不明確、空間的な前後左右低位感があまり感じ取れません、これは私が何時も聞いている音量の為かもしれません、口径が大きいせいで小音量の時はこのスピーカーの持っている実力が発揮でいないのかも？音量を上げて聞いた時楽器の低位感はかなり明確になってきました、しかし D-112Eと比べればおとなしい音ですね、このスピーカーの人気が高いのは癒しを求めてる人が多いと言う事でしょうか？そういう意味で持っていたいスピーカーの１台かも知れません。
書込番号：7277883
0点
音質や定位なんかに関しては、セッティングやルームアコースティックの影響がかなり大きいので、他の人が使用した感想はアテにならないように思います。
iQ3なら、しっかりセッティングとルームチューンができれば、バシッと定位します。
当然、左右のセパレートが甘いアンプなんかを使うとムリですが。
あと、録音によっても定位は甘くなったりします。
書込番号：7314870
0点
メガネゴリラ さんありがとうございます。
実は１週間前にiQ3を購入しました、（ちなみに49600円でした）始めはやはり曖昧なスピーカーだと思いました、元々ニアリスニングをしている事もあり、耳とスピーカーの高がなかなか合わず苦労しましたが、高さが合ったとたんに、中高域に鮮やかさと広がりが出てきました、次に左右のスピーカーの距離を1.2mから0.8mに近づけると水平方向の低位がはっきりしてきました、次にバイワイアリングで接続してみました（ケーブルはベルデン8470）音場が豊かになり広さが出てきました、バイワイヤリングは低音が豊になる為でしょうか、最後にRCAケーブルをオヤイデのPA-01H RRに変えたらピアノやドラムの立ち上がりが鋭くなりました、いろいろ試しましたがumanomimi さんの言われたBGM的な音は基本的に変わらないと思います、しかし自分の好きな音に近づいてきました、購入した理由は同軸のスピーガが欲しかった為です、エージングも含めまだいろいろ試します、３ヶ月は楽しめそうです「ルーム アコースティック」も勉強してと, オーディオは再開したばかりですが、当分止められそうにありません。
書込番号：7317941
0点
おぉ！
結構安く買えたんですね！
すごい。
バイワイヤは一般的に音場が広くなるようですね。仰るとおりです。
音像定位もシングルと比べると鮮明になるし、奥行きも出ますよね。
友人が寝室用にiQ3を購入したので、聴かせてもらいに行ったら、同軸SPの独特な感じは生きてましたが、驚くほど激しかったです(寝室なのに…)
KEFをよくもまぁこんなロックな感じに鳴らせるなぁ… と、感心しつつ、笑ってしまいました(笑)
でも、やはりボーカルものとアコースティック楽器がイイですね。
C/P比が高く、イイSPですよね。
書込番号：7319353
0点
iQ3、低音の押し出し感、音離れはいかがでしょうか？
ONKYO 933を所有
ロックのゆっくりめの、ベースが強い曲で
クラッシックのコントラバスの下に伸びた低音ではなく
----------------------------------------------------
iQ3の評判にかなり、興味ありますが、このスピーカーに限らず、中古も含めて
予算は、一桁、万円以内で（安い方が良い）
クラッシック、ロックの高音の分解能の良さ
ロックの低音の押し出し感、音離れ（下方向の低音ではなく）
無理に低音を強調するのではなく、全域、ドライブしきって、結果、低音の押し出し感、音離れのある
ハイゲイン、音離れが良い、ドライブしきっているようなスピーカーを探してます
----------------------------------------------------
以前、価格.comを読み漁り
ONKYO 302 をあまりの重たい音に、売りはらい
（クラッシックのコントラバスの下に伸びた低音は最高でしたが、押し出し感、音離れ、ドライブ感の低さが、私にはきつかった）
BOSE AM-5III を高音の寂しさに、売りはらい
サブウーファーで低音強調を図るが､高音に被り、バランスを崩し、うるさくなり、売りはらいました
----------------------------------------------------
情報、お待ちしております、是非とも、よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
iQ3は以前所有していました。
当初はデノンのアンプと合わせて超まったりな音で、BGMとして使うには重宝していました。
その後アンプが壊れてA933に替えたところ、高域がうるさく、バランスが悪くなったので
手放しました。
iQ3の音の傾向としては高域がきらびやかで全体に膨らんだまったり系の音かと思います。
分解能が高いとか押出しの強い音ではないと思います。
書込番号：7262269
1点
umanomimi さん、大変、貴重な情報、ありがとうございます。
iQ3、素晴らしいスピーカーのようですが、私の方向とは違うようですので
候補から、削除します
933と合わせられた実体験談で、また、貴重な情報でした
購入して、セッティングして、売りはらうのも、かなり疲れます、
本当に貴重な情報で助かりました、ありがとうございました。
書込番号：7264168
0点
はじめまして。山登り大好きなモルゲンロートです。昨年、家族で上った北アルプスの某山小屋でケルティックウーマンのCDが流れてました。その小屋は天井が高く眺めも良く、朝日で真っ赤に染まった館内とすばらしい音響に酔いしれていました。あのときから「オーディオ買ってみようかな?」と思い始めました。そこで今考えているのがPMAー390AE、DCD－755AE、iQ3の組み合わせですが（予算は15万程です。これくらいが丁度いいかと…）どんなもんでしょう？
ちなみに試聴はしてみましたが、「いいなあ」とは思いました。けど、それがほんとに良いのか、悪いのか良くわかりません。この組み合わせにアドバイスをいただければと思います。
0点
はじめましてモルゲンロートさん
＞PMAー390AE、DCD－755AE、iQ3の組み合わせです
iQ3はかなり聴きましたが中高音が綺麗な良いスピーカーですね。若干低域が薄いですがﾃﾞﾉﾝ系のｱﾝﾌﾟとの相性は良いと思いますよ。試聴されて良いと感じられたのでしたら特にありませんがiQ3のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを生かすなら最低でも1500AE以上の方が良いと思います。
また取り合えずこれで聴かれて後で不満要素をｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟする...というのも一案です。
iQ3なら十分応えてくれる筈です。.......「買うのがたのしみ」その気持ちをいつまでも大切にして下さいね。
書込番号：7244898
0点
一年前からiQ3とDENONのPMA-2000AEとDCD-1650AEを使っている者です。
iQ3の低音が少し弱い以外は非常に気に入った音が出ており、この組み合わせはある意味ベストかなと思っております。女性ボーカルでも、楽器のバイオリン、ピアノなど結構透き通った感じのいい音が出ています。
PMA-390AEをお考えとのことですが、それは少し厳しいかなという感じがします。可能な限りアンプは性能を求めた方がいいので、最低PMA-1500AE以上をお勧めいたします。CDプレーヤーまでグレードを上げられないと言うならば、アンプだけでももう一ランク上げてください。
なお、PMA-2000AEとDCD-1650AEまで買ってしまうと、その上位機種を買うには数倍の金額は必要になります。ですので、ある意味、私が使っているセットはベストマッチかなと自分の中では思っております。といいつつ、今年中には、iQ3の新型XQ20を買うかもしれません（ちょっと高いですが・・・）。
一度はまると結構奥が深いです。私も1ヶ月に3～4回はCD屋に足を運んでいます。ケルティックウーマンはいいですねぇ。私もお気に入りです。
書込番号：7246161
0点
私もiQ3のオーナーですが、私も以前このスピーカーを（短期間ですが）それまで使っていたDENONの390シリーズのアンプで鳴らしていたことがあります。そこそこ満足できる音が出ていましたが、やはりシビアに聴けば全体の情報量や力感がいまひとつで、上級アンプに買い替えました。
御予算が15万円ほどならばアンプをひとつ上のPMA-1500AEにするのも可能でしょう。またCDプレーヤーをONKYOのC-777か、TASCAMのCD-01U（←業務用なので置いている店は少ないですけど ^^;）にすれば、音場の見通しも良くなります。
それと、iQ3以外のスピーカーは試聴されました？ MONITOR AUDIOのBronzeBR2、ALR/JORDANのEntry Siといった他の製品も（もしも未試聴の場合は）チェックされた方がよろしいかと思います。
また、iQ3のような大きさのコンパクト型のスピーカーは専用置き台（スピーカースタンド）が必須ですので、予算に組み込んだ方が良いです。安いところではHAMILEXのSB-302あたりでしょうか。
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436977/839845/
スピーカーにはアンプと繋げるケーブルは同梱されていませんので、別途調達する必要があります。最初は1メートルあたり数百円のものでOKでしょう。
書込番号：7246371
0点
皆さんアドバイスありがとうございました。1500AEですかぁ。残念ながら素人なもので耳がまだ肥えてないのか1500AEと390AEの音の違いがあまりわからなかったんです。若干前者の方が「ズン！」とくる印象でした。合ってますかね?違いがわからないのであれば390AEからかな?と考えてました。でも店の人も言ってました。iQ3は金属音が強いので疲れる。だからデノン系で1500AE位で丁度良くなる、と。ワンランク上のを買わせようと勧められてたのかと思ったけど、皆さんのアドバイスで納得ができます。オンキョーのC-777ですね。試聴してみます。当初はすべてオンキョーで揃えようと考えてました。試聴して、店の人に聞いてるうちに分厚い音ならデノンと教わりました。SPもいろいろ聴きましたがiQ3は譲れないですねえ～。いや～オーディオって結構悩みますね。
書込番号：7248470
0点
>若干前者の方が「ズン！」とくる印象でした
390AEと1500AE両方使ってましたが低域の量感はむしろ390AEの方があります。ただ仰るように
ズシッとした感触（締まった低音）は1500AEの方が遥かに上です。致命的なのは390AEのﾍﾞｰﾙ
を被ったような（あくまで厳密に聴くと）中高域です。せっかくのIQ3の済んだ音を生かすには
やはり1500AE以上は必要ですよ。
書込番号：7248549
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
