iQ3 のクチコミ掲示板

ボーカルを艶っぽく聴かせるスピーカーは？

[ポイント還元]

このスピーカーを所有して１年ちょっとたちました。
評判通り中高音が綺麗でクセも少なく優等生という感じで気に入っています。

ただ、ミニコンポからシステムに変えて、以前はPOPSだけだったジャンルも幅が広がりJAZZも聴くようになりました。
JAZZボーカルを聴いていると、iQ3では何か綺麗に鳴らしすぎてるように思い、もっとクセのある音というか味のあるスピーカーで聴きたくなってきました。
そこで、もうワンランクアップしたスピーカーに変えようかと検討しています。
スピーカーペアで１０万程度でお薦めのスピーカーはありますか？
音場より音像がよく、ボーカルが前へ出てボーカルの口が小さいというより、むしろ目の前にいてるようなリアルさを感じるのがベストです。

今はJAZZボーカル（特に女性、ﾉﾗ・ｼﾞｮｰﾝｽﾞ、ﾀﾞｲｱﾅ・ｸﾗｰﾙ、ｹｲｺ･ﾘｰ等）をメインで聴いています。

ちなみにアンプはDENONの1500R�UでプレイヤーがMarantzのSA8400です。
スピーカーのランクアップにあわせてアンプの買い替えも検討してるのですが、こちらもお薦めがありましたら教えてください。

またボーカル等には真空管アンプも良さそうなことも聞きますがどうなんでしょうか？

私の部屋は６畳で大音量で聴かずにゆったりと聴くのでそれほどパワーは必要ありません。

よろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：6538979

[Minerva2000]

ポイント還元さん

ボーカルを生々しく聞くには、コンプレッションドライバ搭載スピーカがベストです。美空ひばりが、アルテックA7のコンプレッションドライバで自分の曲を聞いて「私の声が出ている。」と言ったのは有名な話です。
ご予算で購入可能なものとしては、クリプッシュのRB51,JBLの4305H WXあたりが良いと思います。予算は大幅に越えますが、JBL 4428もすばらしく、20年使えますので考えようによって安いとも言えます。
真空管アンプはコンプレッションドライバとの相性が抜群で、私がこれまで聞いたシステム（ハルクロ＋DD66000を含む）の中では、サンスイの真空管アンプ（３台）＋ゴトウユニット（許容入力５W、115ｄｂの出力音圧レベルのコンプレッションドライバ）の組み合わせが最高でした。
しかし真空管アンプは、メンテナンスのことを考えるとあまりお勧めはしません。
アンプの交換とセッティング、スピーカケーブルの調整でiQ3からもコンプレッションドライバに近い音を出すことは可能で、実際KEFの試聴会でそのような音を聞いたことがあります。その時のアンプはパスのXA60.5が2台でしたが、デノンのPMA-CX3クラスでもセッティング、スピーカケーブルの調整さえきっちりやれば、お望みの音を出すことは十分可能ではないかと思います。

書込番号：6540691

[umanomimi]

ポイント還元さんこんにちは。

＞音場より音像がよく、ボーカルが前へ出てボーカルの口が小さいというより、むしろ目の前にいてるようなリアルさを感じるのがベストです。

これは、そのレベルにもよりますが、結構な難題ですよ。
音像をリアルに表現するには、スピーカー、アンプ共に位相が揃い、応答性の良い機材が必要です。
ご予算帯のスピーカーとしてはいくつかありますが、該当しそうなものは低能率なものばかりでアンプを選びます。
アンプについては、特に国産アンプは価格を問わず極限られたものしか存在せず、予算が不明ですが、
現状の１〜２クラス上程度では思い当たるものは非常に少ないです。

音像をリアルにと言う観点で思い当たるものを挙げておきます。

スピーカー（20万円以下）：DYNAUDIO AUDIENCE 42、B＆W CM1、SOULNOTE sm2.0、（DALI MENUET�U）

アンプ（30万円以下）：ONKYO A-1VL、PRIMARE I21、SOULNOTE da1.0、PRIMARE I30

SOULNOTE同士の組み合わせがプリメインでの組み合わせとしては、この観点ではハイエンド帯を除けば、
価格帯を問わず最高レベルの質です。
DALIはちょっと路線がズレますが個人的に好みなので載せました（笑

書込番号：6541658

[元・副会長]

　正直申し上げて、予算が１０万円程度ではiQ3との明らかな「差別化」は難しいと思います。定価ベースで２０万円あたりのものを検討した方がいいです。

　その前に、アンプの更改をおすすめします。DENONの1500RIIでは解像度に不満が出てくると思います。候補としては、私もSOULNOTEのda1.0がイチオシです。これなら、けっこう高価なスピーカーでも十分なパフォーマンスで駆動します。真空管式ならばCayinの製品がウォームさとアキュレートさを両立させたサウンドで要チェックです。

書込番号：6543435

[umanomimi]

元・副会長さんへ

こんにちは。いつも参考になる意見をありがとうございます。

DYNAUDIO AUDIENCE 42、B＆W CM1あたりでもだめですかね。
個人的にはiQ3も以前使っていて、大分差があると感じています。
半年程前に、サブシステムを構築するときに売値10〜20万円クラスの
スピーカーを片っ端から聴きましたが、
これらよりバランスが良く高解像度のものは見つかりませんでした。
一般的な20万円クラスには劣らないと思いますがいかがでしょう？
〜30万円としても、DYNAUDIOくらいしかないような気がします。
KEFもリファレンスクラスになるとこの点では結構良いみたいです。

書込番号：6545485

音がカラッとして困ってます。

[PUNK AKIRA]

以前はS-A4 spiritと言うスピーカーをつかってたのですが、最近スピーカーをパイオニアのS-A4SPT-PMというのに変えたのですが音が良くなったのかどのCDを聞いても、アメリカの西海岸で録音したような、カラッとしたアメリカンサウンドみたいになりました。
当方聞く音源もパンク系が多いのできわだって高音質をめざしてるわけではないですが、いろんな国の音源があるのですが全部アメリカンサウンドみたいになりました。
自分としてはヨーロッパ風のウェットな音が好きなんですが、オーディオのことが素人でなにから手をつけていいかわかりません。
現在はパイオニアの

AVアンプ：VSA−AX３
スピーカーは：S-A4SPT-PM
サブウーファー ：S-W６

というシステムで部屋が狭いのでスピーカーから１Mぐらいで聞いてます。原因がどれかも素人ためわかりせん。自分ではスピーカーかサブウーファーのようなきがします。
こちらの製品は英国製ということなのですが買い替えすればどうでしょうか？なにかアドバイスあればお願いします。

書込番号：6529231

[ムアディブ]

ウエットっていう意味がわかんないですが、iQはストレートなんで、どの音域も押し出しはないですよ。距離感で言うとちょうどスピーカーの距離。

パイオニアやタンノイみたいに、遠いとか、眠い感じの音ではないです。

書込番号：6529263

[こうメイパパ]

PUNK AKIRAさん こんばんは・・

カラッとしたカリフォルニアサウンドですか・・ちと　羨ましいです。JBLでもなかなか出ません・・＾＾；

KEFは、英国と言ってもタンノイ等よりは現代的な音離れのいい音だと思います。
パイオニアも割りと音離れ良い方と思います。少し箱の響きを押さえる方向で進まれたら如何でしょうか？？箱の横に本を並べてみるとか如何でしょうか？？

書込番号：6530626

[PUNK AKIRA]

みなさんアドバイス有難うございます。

自分も音離れが良すぎると思います。むかしの古い音源でも最近録音した物のように聞こえます。

スピーカーの横にCDを並べてみたのですが少しましになりました。
今後この点に気をつけて買い換えたいと思います。
有難うございます。

書込番号：6533938

シングルワイヤとバイワイヤの音の違い

[キングコング３世]

３ヶ月前にこのスピーカーを購入しました。

アンプはONKYOのA-977
プレイヤーONKYOのC-777です。

ケーブルはベルデンのSTUDIO497Mk2をシングルワイヤで接続していますが、バイワイヤに変更すると音質はどのような変化がありますか？
はっきりと実感できるぐらいの差があるのでしょうか？

書込番号：6527771

[586RA]

>はっきりと実感できるぐらいの差があるのでしょうか？

ハイ、と回答したいところですが、正直言うとケースバイケースです。ユーザーの耳や使用中のシステム、部屋、ソースと色々な条件で違ってきます。

概して高級なシステムの方がポテンシャルが高いので、少しの差にも敏感に反応するので、差がハッキリ分かる傾向がありますが、それとてもケースバイケースです。

効果の程もケースバイケースで、低音の重心が下がったとか解像度が上がったとか、ケーブルにもよるでしょうし、色々です。

しかし、世の中のスピーカーが大体バイワイヤ対応になっていることからも、バイワイヤの効果はオーディオ界では認知されている証左かと思います。

バイワイヤは比較的手軽に試せるので、一度トライされるのが一番かと思います。

書込番号：6529815

[キングコング３世]

586RAさんご回答ありがとうございます。

確かに最近のスピーカーはバイワイヤ対応が多いですね。

スピーカーケーブル１本分の価格で試せるので試す価値はありそうですね。
効果がでればお得な買い物ですし、失敗しても予備のケーブルを買ったと思えばいいですね。
今度、試してみます。

もう１つお聞きしたいことがあるのですが、ケーブルの長さは左右同じにしたほうが良いですか？
というのも、我が家のオーディオラックが横型のラックになるので、アンプを中央に置けず、左右どちらかに３０cmほどずれます。
そのため、片側を３０cmほど長くしたいのですが、長さを変えることにより音が変わったりするのでしょうか？

書込番号：6530186

[586RA]

スピーカーケーブルの長さについても諸説あります。

曰く、左右は同じ長さでなければ線材の抵抗値が違ってくるので音に影響があるとか、抵抗値やインピーダンスの違いはあってもごく僅かで、その様な違いは音に影響しないとか。大体差がどうのこうの言えば、アンプの内部配線でも左右で差があるから細かいことを気にしても意味がないとか・・・。

オーディオ専門誌などでも時に検証記事の出ることがあります。

そうした検証では、左右で長さの差が短ければ音の差は分からないと言う結果が多いと思います。ただし、その差が大きければ差が出るだろうと言う注釈が付くことも多いようです。

右が１ｍで左が３ｍでは差がありそうですし、右が１ｍで左が１．１ｍなら差は分からないでしょう。

それでもマニアはその僅かな差を気にして、左右を必ず同じ長さにしている人も多いかと思います。かく言う私もその一人です。

でも、その影響度を個人的に検証したことはありません。左右一緒ならまず間違いなかろうという殆ど気分の問題で同じにしています。

書込番号：6530442

[火焔山]

スピーカーケーブルの接続には組み合わせによっていくつもあります。

iQ3付属のジャンパーはケースバイケースでしょうが良好とは言えないケースもあるようです。
バイワイヤー接続など色々と試してみるのも良いと思いますが
まず、シングルワイヤー接続で１番簡単な「長剥き」を試されることをお薦めします。

これは付属のジャンパーの代わりにスピーカーケーブルの先端を長めに剥いて低域側から高域側にまたは高域側から低域側に一本で通すやり方です。

一度試してみてください。

書込番号：6532373

iQ3に決めました！

[atsuyuki]

現在新しいシステムの購入を考えており、スピーカーはこのiQ3に決めましたがプリメインアンプで悩んでます。
当初DENONのPMA-1500AEで考えておりましたが、６月に発売されましたLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）にひかれました。
子供の頃父親が真空管アンプでJAZZを聴いていたのを思い出し、あの温かい音でもう一度レコードを聴きたくなったからです。
音楽は主にJAZZを聴き、クラプトンやビートルズ等も聴きます。
このスピーカーに真空管アンプを繋いで聴かれている方がおられましたら、ご意見お聞かせください。
特にレコードの聴かれている方がおられましたら・・・

書込番号：6512973

[Minerva2000]

季刊AUDIO BASICの夏号にLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）とiQ3の組み合わせで、音質評価が記載されています。このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません。

この雑誌には他の３機種のプリメインアンプとの組み合わせも記載されています。

滋賀県のＫＥＦ試聴会でiQ3,iQ7,Model203/2を聞き比べました。使用したアンプはパスのプリとモノラルパワーアンプ２台（おそらく総額は２００万円超）でした。なぜかModel203/2の音は、艶やかではあるがまったりした眠い音でしたが、iQ3とiQ7の音はすばらしく両者はほとんど同じ音で、iQ3はほんの少しより透明で抜けの良い音、iQ7はほんの少し最低域によりゆとりのある音という印象でした。
その季刊誌に書いてある表現はおそらくオーバーではなく、私もiQ3に優秀なアンプを組み合わせると、ＪＢＬのホーンスピーカを聞いているのかと錯覚するような熱い音が出ると試聴会で思いました。

ということで、価格のバランスにこだわることなく、なるべく良質の（真空管）アンプと組み合わせることをお勧めします。

書込番号：6514257

[atsuyuki]

Minerva2000さん返信ありがとうございます。
早速ですが・・・
『このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません』
すいません↓あまりオーディオには詳しくないので、もう少し分かりやすく説明してもらえないでしょうか？？10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？
iQ3は視聴した事はあります！Minerva2000さんの言う通りほんと素晴らしい音が鳴っており、このスピーカーに惚れました。

書込番号：6514685

[atsuyuki]

自己レスです・・・
先程に追記ですが、LUXMANより L-505u が発売となりますが、このアンプにも凄くひかれてます。
真空管とは違った音場だとは思いますが、まだ発売されてないので詳しくはわかりません。でも発売されたら視聴してみたいです。

書込番号：6514712

[Minerva2000]

atsuyukiさん

>10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？

そうです。　大音量で聞くとか、広い部屋（１６畳程度以上）で聞くには向いていないと思います。
１０畳程度までの部屋で普通の音量で聞くには、問題ないと思います。

書込番号：6515343

[586RA]

真空管アンプの鳴りっぷりは３倍の出力の半導体アンプに匹敵するとよく言われます。

真空管アンプで10Wも出れば、iQ3の能率が89dbと高いこともあって、普通の家庭の生活空間では問題ないです。

フルボリュームにすれば隣近所から苦情が来るくらいの音量が出ます。

書込番号：6515541

[atsuyuki]

Minerva2000さん586RAさん返信ありがとうございました！
なるほど、真空管アンプの特長がよくわかりました。
部屋はそんなに大きくなく、隣の家との関係でボリュームもあまり大きくできないのでいいかもしれませんね！
憧れの真空管アンプなので自分なりによく検討してから決めたいと思います。

書込番号：6516590

インシュレーター選び

[自転車故障中]

インシュレーターについて教えてください。

現在、ｱﾝﾌﾟがデノンの1500�UでスピーカーをiQ3で鳴らしています。

スピーカーの設置は和室の部屋で、絨毯+畳の上に御影石のボードを置いて、木製のスタンドを使っています。
インシュレーターは以前から使用していたオーディオテクニカの真鍮とコルクの２層になっているのを使っています。

iQ3を購入時に店員さんから、J1プロジェクトの丸くて青いタイプをすすめられました。「このスピーカーにはこれがいいです！癖がないのでスピーカーの本来の音が出ます」と言われました。

みた感じ薄くてそんな良いのかなぁ？と思うのですが実際はどうなんでしょうか？

使用されたことのある方や、ご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：6502421

[umanomimi]

インシュレータは、ものによりそれぞれ違った音がします。
同じインシュレータでも、その下の台（スタンド等）によっても音が変わります。
音の好みは十人十色ですので、最適なものは人により異なります。
したがって、あるスピーカーに最適なものなどは存在しないと考えるのが正解でしょう。
現状のインシュレータで特に不満がなければ敢えて替える必要はないと思います。
Ｊ１の青は私も使用していますが、傾向としては切れの良い音になります。
色々替えて違いを試す趣味がおありでしたら試す価値はあると思いますが、気に入るか
どうかは分かりません。

書込番号：6502664

SPスタンドについて

[たけやSPECIAL]

今現在、この価格帯のスピーカーをイロイロ模索中なのですが、
スピーカースタンドは必須ですか？。
買い替え前の今の安物のスピーカーは
普通のテレビ台（ＡＶラック）左右２台の上に置いているのですが、
スピーカーを新たに購入するのに併せて
スタンドも揃えたほうがイイでしょうか？。

書込番号：6431460

[早よ帰ってビール飲もっ！]

個人の主観をいいますと　理由はお分かりでしょうが、低音に厚みが足りないなら（このＳＰに限らず）　「じか置き」がいいとおもいます。（寝そべってきくとなおいい）

これも主観　というより好みですが　スタンドはインテリア的要素にはＯですが　その他のＸ的要素のほうが強く感じる。
例えば安定一つを考えてみてもですがね。（座って耳の位置で聴くにはいい　などと重箱の隅を突くのは別としても）。

まあ　異論さまざまでしょうが私はそう思う。

書込番号：6431944

[Data少佐]

リスニングポジションがSPスタンドを使用しなくても(既存のテレビ台に載せて)、
良い位置を得られるならば必須ではないと思います。

ただ、TVラックに置く場合は、TVラックや中の物が共振を
起こして音を出してしまうようだと良くないですから、
インシュレータなどで対策が必要になるかもしれませんね。
ま、SPスタンドでも同じ事が言えますが。

ちなみに私はDENONのAVボード(テレビ台)にiQ3を乗せて、
座椅子に座って聴いていますが特に不満はありません。

書込番号：6432054

[586RA]

たけやSPECIALさん こんにちは。

>スピーカースタンドは必須ですか？。

音質を最優先するなら必須です。デザインとか使い勝手を優先するなら必須ではなくなります。

音質優先でスタンドが必要な主な理由は以下です。

1.トゥーイーターの高さを耳の高さに合わせることが出来る。また、スピーカーユニットを床から離すことによって、床からの不要な音の反射を少なく出来る。

2.シッカリしたスタンドでスピーカーの不要振動を床やその他のものに伝え難くする。振動がそれらのものに伝わると音が濁る。

3.スピーカーの周りに音波の広がりを妨げない自由な空間を作ることが出来る。これによって、良好な音場感を得ることが出来ます。

以上はオーディオ用に作られたシッカリしたスタンドを使うことが前提です。やわなスタンドを使うとかえって良くないこともあり得ます。
その主な原因は、床等への振動を遮断できない、スタンドの不要振動が加わる、スピーカーをしっかり支えられず、音像定位がハッキリしなくなる等です。

書込番号：6432258

[たけやSPECIAL]

こんばんは。
皆さんのご意見によると
ＳＰスタンドは必ずしも要る、
という事ではない様ですので、
暫く今のＡＶラックで様子見してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6437563