購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全127スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 10 | 2008年12月11日 00:07 | |
| 2 | 10 | 2008年11月19日 20:37 | |
| 6 | 4 | 2008年11月12日 15:01 | |
| 16 | 14 | 2008年10月31日 23:08 | |
| 96 | 28 | 2008年10月26日 13:27 | |
| 1 | 4 | 2008年10月16日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
素人の質問です。
X-Z7のSPを入れ替えようと思っていますが、この高域拡散特性、特にHPに書かれた”ほぼ部屋中どこにいてもすばらしいサウンドとステレオ感をお楽しみいただけます。”に非常に魅力を感じています。 8畳くらいのリビングルーム(和室の戸をあけて16畳)でMP3中心、毎日JAZZ:BGM:ボーカル/クラシック他(3:4:3)を楽しむ予定ですが、セッティングと指向性にあまりに気にせず、4〜8万円クラス、iQ3(iQ30)以外の高域拡散特性のSPがあれば教えていただけますか?
(BOSEのフルレンジSPも無指向性みたいが、迫力がないらしいので候補からはずしました)
このSPのインピーダンスは8Ω、インピーダンスは4Ω実用最大50WのX-Z7はこのSPを十分に”駆動”できるのでしょうか?言葉の意味を深く考えず、期待通りのiQ3(30)の特徴を出せるでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
35のぱぱさん、はじめまして。
高域拡散特性ですが効果優先なら無指向性のスピーカーという手もあります。
価格帯はバラバラですがSONYやタイムドメンなどから製品が発売されています。
多くの場合、円筒状のエンクロージャーに上向きにスピーカーがセットされており
スピーカー前面に円錐や半球形のディフェーザーで水平方向360°に音が出るようになっています。
また市販製品で簡易的に高域方向を拡散させる方法もあります。
バイワイヤリング接続できる2Wayスピーカーのツィーター側を逆相(+−の結線を入替)で繋ぐ手です。
ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もあるので注意が必要ですが、
チェックの仕方はツィーターのみ結線して鳴らしてみて音が散ったように聴こえる方が逆相です。
定位感は薄くなりますが左右や上下方向にサービスエリアが広くなります。
ご参考まで。
書込番号:8738603
1点
エイヤさん,redfoderaさん ,
早速のご返事ありがとうございました!
夕方また量販店でB&Wの685、KEFのiQ3とiQ30、Focal CHORUS 705Vを聞き比べました。
結局Chorus705が一番拡散(?)と感じ、音が前に出ることと正確さに
一目ぼれになりました。でもSPは8Ωのため、今のアンプは4Ωで躊躇します。
minipodは形から想像しにくいので、都内の置いてある量販店を探してみます、4Ωだし、
なければつくばから町田の店にいくしかないが…
手元のSPで+−逆相も試してみます(本当に素人で大丈夫かと少し心配ですが)
いろいろ聞き比べてから決めたいと思います。
SPは聞けば聞くほど泥沼にはまりますね(笑)
一眼レフのレンズを選択するときも迷うときがあるが、SPははるかに難しいね
書込番号:8740878
0点
はじめまして、redfoderaさん。
>ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もある
とのことですが、ネットワーク回路における、コイルの誘導リアクタンスとコンデンサの静電リアクタンスにはπ(rad)の位相差があるのでトゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。
いきなり横から入ってきて申し訳ないですが、知識の浅い私にご教授くださいませ。
書込番号:8752275
0点
ちょっと間違っていたかもしれません。
リアクタンスの位相差というよりも、電流や電圧の位相差といった方が良かったかもしれません。
書込番号:8752460
0点
walk13jpさん、はじめまして。
当方の場合、プラモデル感覚のなんちゃってスピーカーしか出来上がった試しがありませんので、
おそらくwalk13jpさんの方がお詳しいのだろうと思います。
専門的な知識に乏しいので間違っていたら申し訳有りません。
ツィーターの同相逆相はネットワークの設計に大きく左右されます。
特にフィルターの組み方により結果的に正逆反転することもありますし同相になることもあります。
また設計理論上は同相または逆相になるものを試聴結果として各々反転させることもあります。
とても分かりやすく明快に記載されたサイトがありましたのでリンクしておきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark.htm
>トゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。
逆相に繋がっている製品はめずらしくありませんので、その意味では一般的と言えると思います。
製品の場合は再生周波数と能率の表記が大半ですし一部にクロスオーバー周波数を表記している程度で、
多くの場合はネットワークの詳細や接続が同相か逆相かなどはあまり公表されていません。
一説には逆相で接続されている製品の方が多い様におっしゃる方もいらっしゃいますが、
この辺りは製品の種類が多すぎてどたなも真偽の程は分からないだろうと思います。
35のぱぱさんのご利用のスピーカーにしてもiQ3にしても、
どの様な接続かわかりませんでしたのでチェック方法をご案内しました。
書込番号:8753518
2点
redfoderaさん、早速返答ありがとうございます。
どうやら私がいらんことを言ってしまったようで。(笑)
ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。(汗)
役立つサイトまで教えていただき、ありがとうございます。
またどこかのスレでお会いしたら宜しくお願いしますね。
書込番号:8758367
0点
walk13jpさん
>ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。
SPユニットの素性にもよりけりですが個人的にはシンプルなネットワークの方が好きですね。
ノッチフィルターやインピーダンス補正は使わないですめばとも思いますが、
アッテネータは抵抗一発よりもコイルを使ったトランス式の方が好きだったり(^^ゞ
B&Wの最高峰Signature Diamondのネットワークは極めてシンプル!たまげました。
これでいけてしまうところが素性の良さなんでしょう。
http://www.phileweb.com/review/closeup/signature/profile.html
書込番号:8758464
1点
walk13jpさん,redfoderaさん,
コメントありがとうございました。
情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。
KEFのiQはカタログに載っていません。
書込番号:8762152
0点
35のぱぱさん、こんばんは。
>情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。
これはバスレフ・タイプのスピーカーのことだと思いますよ。
中身は読めませんが自作SP用ガイドブックのタイトルがズバリ。
http://www.seibundo-net.co.jp/CGI/search/syousai.cgi?mode=id&id=02879&key=syoseki
書込番号:8765059
1点
KEF iQ3(iQ30)とONKYO D-112 ELTDのどちらかのスピーカーを検討しております。
プレーヤーはとりあえずCR-D1LTDの予定です(iQ3購入の場合は変える可能性あり)。
私の聴く音楽は...
女性ボーカル:男性ボーカル=7:3程度
ジャンルは、J-POP(少) POP(多) ROCK(少) JAZZ(多) などで、特にボーカルものが好きです。
YUI・AVRIL・BackStreetBoys・Norah Jones・Frank Sinatra などをよく聴きます。
本日様々なスピーカーを視聴して参りました。
そしてD-112E LTDのバシッとした低音がとても気に入りました。むしろ隣にあった上位機種のD-302Eよりも全体的な音のバランスの点では好みでした。
以前、こちらでも評価の高いKEF iQ3を視聴する機会があったのですが急ぎの用があったので長い時間の視聴ができず、あまり記憶に残っていません。たしかボーカルものは暖かく生々しく表現し、アヴリルのロック感あふれる曲では低音がしっくりこなかったような記憶が有ります。
しかし、そこまで悪い印象を持たなかったのは確かです。
今、この二つの機種で迷っているのは一番好きなボーカルものを聴くのにはiQ3でいいのかなと思う一方で、J-POP や ROCK も聴くので低音が気に入ったD-112E LTDも捨てがたいなと思うのです。
時間の都合でもう視聴には出向けないかと思います。
そこで最終選択に向けて質問です。
この二つの機種には二万円程の差がありますが、ランクの差はあるのでしょうか?
たしか、iQ3は海外では日本よりも遥かに安く売ってあり、逆に日本製品は海外で高値で販売してありますと本日店員さんから伺いました。
ということは製品のコスト的にはあまり変わらないと勝手に思っているのですが...
とにかく、コスト云々は別にしてスピーカーとしてのランクは違いますでしょうか?
どちらのスピーカーが私にマッチしていると思いますか?
また、候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。(価格はペアで 〜50000前後まで)
だらだらと申し訳ありません。
どなたか回答いただける方、どうかよろしくお願い致します。
0点
iQ3は海外では日本円にして3万円くらいで売っていますので、クラスは大して変わらないでしょう。
どちらが合っているかは、ご自身が聴いて良いと思う方ですので、他人には分かりません。
十分に試聴してお好みの物を選ばれるのが良いでしょう。
他人の評判はご自信の好みに合うとは限りません。
書込番号:8646809
0点
iQ3は日本でもモデルチェンジによる
処分価格で販売されるとの事(オーディオ屋情報)
多機種を試聴し、iQ3が好みに合うなら
安売り店を探しましょう。
書込番号:8646918
0点
umanomimiさん、返信ありがとうございます。
そうですね。音の好みは人それぞれですもんね。
質問が極端すぎました。
しかし上記の通り、視聴に出向く時間がなかなか確保できないのでゆっくり視聴できません。
できればiQ3、D-112E LTDのジャンル別で相性を知りたいのですが、難しいでしょうか?
エイヤさん、回答ありがとうございます。
そうなんですか!しかし、行動範囲内にあるオーディオショップではiQ3が売りきれてしまっていました。せっかくのチャンスですが残念です↓
書込番号:8648477
0点
こんにちは。
お話を伺っていると、結構低音にこだわっておられるようですね。
それなら、気に入っているD-112ELTDで良いのではないでしょうか。アンプもオンキヨーのようですし、デザインや相性も問題ないでしょう。
結局、スピーカーってのは結構響き方が違うので、中々一つに絞れないものです。そんな中で、自分にとって何が一番大事なのか、どの曲を一番上手く歌ってくれれば良いのかってことを整理しておかないと、中々結論を出せないものです。
結局決めきれずに、両方のスピーカーを買って、気分で切り替えて楽しんでいる人も沢山います。
★☆愛ちω☆☆さんは、何が一番大事ですか?
>候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。
女性ボーカルが多いと言うことで、クリプッシュなど如何でしょう。中々浸透力のあるボーカルを聞かせてくれます。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html
しかし小型スピーカー故、あまりマッシブな低音は出ませんが、D-112ELTDの音調がD-302Eよりも好みだったと言うことですから、あまり問題にならないかも知れません。それから、上記機種はメーカー在庫は終了しているようなので、市中在庫のみになります。
書込番号:8649247
0点
586RAさん、返信ありがとうございます。
RB-51も候補に加えてみますね。
少し話題がそれてしまうのですが、もう一つお伺いしても宜しいでしょうか?
スピーカースタンドについてなのですが、HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか?
書込番号:8649889
0点
こんにちは。
>HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか?
レンガは昔、「ステレオ」誌(有名なオーディオ専門誌)でもスタンドとしてテストしたレポートがあったと記憶していますが、芳しい評価は得られていませんでした。
スタンドは大きく音に影響します。もう、スピーカーの一部と考えた方が良い位です。
しかも、スタンドは壊れるようなものではありませんから、良いものを買っておけば一生(?)使えます。スタンド込みで予算を計上しておいた方が良いと思います。
それと、気になった点があるので追加でコメントします。
部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう? 大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。
D-112ELTDは82dbと大変低能率です。しかもウーファー口径が小さいときています。このような小口径で低能率スピーカーの場合、結構音量を大きくしないと低音が出てこないことがあります。小口径ウーファーはストローク(前後に動くこと)で低音を稼ぐ訳ですが、低能率だとこの動きが重いので、動かすのに力がいる訳です。ある程度パワーを入れなければならない理由です。
D-112ELTDを試聴した時の音量はどれ位だったでしょう? その時と同じ位の音量で部屋で鳴らせるのなら大丈夫だと思いますが、かなり大きな音だと思われるなら、注意する必要があります。本当は、一度自分の部屋で聞くのと同じ位の音量で音楽を掛けてチェックするのが一番良いのですが。
書込番号:8650132
1点
返信ありがとうございます。分かりました。スピーカースタンドも購入します。
また予定ではCR-D1 LTDでしたが、将来の拡張性などからC-773とA-973の購入もいいなぁと思い始めました^^; また悩む...
>部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう? 大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。
すっかり油断しておりました。住宅の問題でそんなに大きな音は出せませんでした。
視聴できる店では、周りがガヤガヤしていたので小音量での視聴ができません。
レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか?
書込番号:8650573
0点
>小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか?
オンキョーのアンプを使うのであれば、D-112ELTDはスピーカーとして特にそのようなことは
ないと思います。
他メーカーの駆動力の小さいアンプですとその傾向はあるかもしれません。
ただし、人の耳は小音量になるほど低音と高音は聞こえ難くなりますので、大きな音に較べて
物足りなくなるのは普通の事です。
それを避けるには、ヘッドフォンを使うしかないと思います。
書込番号:8651733
0点
こんにちは。
>レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、
少し驚かしてしまったかも知れませんね。まるで楽しめないダメダメな音に変身してしまうと言う訳ではありません。低音をはじめとして、音の鳴り方、そしてその感じ方は人それぞれですので、例えばラジカセからのレベルアップからなら十分以上に感じるでしょう。
しかし、大きな音量でならしている時の闊達な鳴り方がそのまま小音量でも出ると思っていると「あれっ。」と思うことがあるかも知れないと言うことです。
私も、D-312Eなどを何度もオーディオショー会場等で聞いていますが、躍動感があり、サイズを全く感じさせないタイトで切れの良い低音を響かせていて感心させられたとがあります。ですが、何れも大音量での再生パフォーマンスでした。
昔オーディオ評論家の故長岡鉄男氏は常に高能率スピーカーに拘っていましたが、小音量時のパフォーマンスが良いこともその理由に挙げていました。その逆で、低能率スピーカーはある程度パワーを入れた方が本領を発揮しやすい傾向があります。
本機がどの程度の音量でどの程度のパフォーマンスを発揮するかは、オーナーの期待度、許容度とも関係しますが、あまりの小音量だと試聴時のパフォーマンスと違いが大きいかも知れませんので、店頭で小音量時の音を確認しておいた方が、後でガッカリすることがなくて安心だと思います。
量販店が騒音でうるさいなら、オーディオ専門店で試聴する手もあります。専門店は店員さんの知識や経験も豊富なので、良いアドバイスをしてくれるものと思います。買わなくても親切に聞かせてくれますよ。それが商売ですから。逆に嫌な顔をするような店なら、以後使わなければ良いだけです。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
低能率スピーカーの鳴らし方についての私の懸念は、些かマニアっぽいこだわりの領域かも知れません。
書込番号:8653711
1点
返事が遅れてしまい申し訳ありません。
音痩せは他のスピーカーにもみられる程度の音痩せなのですね。
安心いたしました。
みなさん誠意ある返信本当にありがとうございました。
書込番号:8663362
0点
現在iQ3をDENONのPMA-390AEに繋いで使用しています。
アンプをグレードアップしようと思い この2つのアンプで迷っています
ひとつはDENONのPMA-2000AE もうひとつはONKYOのA-1VL
アナログとデジタルという方式の違いによる音質の違いが気になります。
そこでお聞きしたいのですが、iQ3と相性がいいアンプはどちらでしょうか?
2点
どちらも相性はいいと思いますよ。まあ、音色というか音の方向性が異なるので、一度聞き比べることをオススメします。
書込番号:8608179
0点
LR Fanさん ありがとうございます。
どちらも相性いいんですね安心しました。機会があったら聞き比べてみます
簡単にでいいので音の方向性の違いを教えてもらえたらうれしいです。
書込番号:8608265
0点
老婆心から一言、PMA-390AEと違ってPMA-2000AEにはリモコンがありません、ご注意下さい。
リモコンが付くのはPMA-1500AEまでです。
書込番号:8630800
4点
関連する箇所では、こちらがもっとも人がいらっしゃるようですので、質問させていただきます。
手頃なスピーカーを探しています。
カーペンターズからメタリカまで聴きます。
個人的に候補にあがったのは、
iQ3(もしくは年末まで待ってiQ30)、4312MU、D−152Eなどです。
定価6万円〜8万円程度のものを希望しております。
上記のような音楽に適合するとするならば、どれがオススメでしょうか?
みなさまからのアドバイスをよろしくお願い申し上げます。
0点
うーん、カーペンターズとメタリカをどちらも十分に魅力的に鳴らすのは・・・ちょっと難しいと思います。
カーペンターズを主体に聴くならばiQ3(またはiQ30)か、あるいはALR/JORDANのEntry Si、MONITOR AUDIOのBronze BR2、B&Wの686あたりでしょう。メタリカをメインに聴くならば4312IIかKLIPSCHのRB-51、または(私は聴いたことはないですが)CAVのV-50Nなどが候補に挙がると思います。まあ、それぞれ音は違いますし、アンプとの相性もあるので十分な試聴が必要でしょう。
あと、D-152EをはじめとするONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手くならないようです。御留意下さい。
書込番号:8534981
2点
元・副会長さま、さっそくのアドバイスありがとうございます。
なるほど、ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。
すると、聴くCDの内容に合わせてスピーカーを複数所有するか、
それともある程度の音を中心に選択するか、ということになるのでしょうかねぇ。
ただ、お気に入りのアルバムを多数持ってじっくり試聴させてもらうというのも
時間的にお店にとって迷惑でしょうし…。
かといって、スピーカーを複数台購入するのは、金銭的にもスペース的にも余裕が…。
難しいところです。
ちなみにアンプはONKYOのエントリータイプにするつもりです。
伸びやかな高音を楽しむか、響く重低音を楽しむか、
まずは、どちらに重点を置くべきか考えてみることにします。
悩ましいかぎりですねぇ…。
書込番号:8537231
0点
ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手く鳴らないなんて嘘ですよ
心配しないでください。
ちなみに伸びやかな高音と響く重低音を楽しめるように
ネットワークや2ウェイ、3ウェイは開発されました。
書込番号:8572600
2点
jazzland_oldさん、皆からあれだけ嫌われているのに、まだこのボードに居続けるとは、往生際が悪いというか、KYというか、まあ、アレですな(爆)。
本来は無視しても良かったのだが、ちょっと興味を引いたのでレスしておきます。
>ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃ
>ないと上手く鳴らないなんて嘘ですよ
ほほう、ならばONKYOのアンプよりもD-152EなどのONKYOのコンパクト型を過不足無く鳴らせるアンプとは一体何なのか、教えてもらおうか。アナタはもちろんそれを知っているはずですよね。このボードを読んでいる人たちにとっても参考になると思うので、ぜひよろしく。
ああそれと、「重低音」って何ですか? いやあ、ハイエンドユーザーで「重低音」という言葉を使う人に会ったことがないものでね、アナタの考える「重低音」の定義を伺いたい。ではどうぞ。
書込番号:8574076
0点
元なんとかへ
相変わらず屁理屈・嫌味・長文御苦労さん
どうせまた削除されるのに・・
それと今時KYとか使ってんのあんたら団塊だけですよ
>「重低音」って何ですか
スレ主の表現をそのまま使っただけ
それと、ONKYOのアンプよりONKYOのSPをうまく鳴らせるアンプなんて星の数だけある。
とゆうか、ONKYOのアンプみたいな薄っぺらい音を出すアンプを探す方が難しい。
あなたのステレオサウンドの宣伝特集の受け売りはもう結構。
書込番号:8574578
3点
jazzland_oldさん曰く
>ONKYOのアンプよりONKYOのSPをうまく
>鳴らせるアンプなんて星の数だけある。
なるほど、やっぱり知らないんだ(予想通り・・・・笑)。「ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手く鳴らないなんて嘘」なんて、何の確証もなく、ただ「言ってみただけ」なのだろう。ちなみに、私は現行の超低能率のONKYOのスピーカーがONKYO以外のアンプで上手く鳴っている場面に遭遇したことがありません(なお、ハイエンドアンプで無理矢理に駆動すれば鳴るとかいった戯言は却下です ^^;)。
それにしても、アナタほど主体性も思考力も、文章構成力も認識力も、そして「恥」という概念も、要するに見事なほど「知性」と「教養」とを欠いた御仁も珍しい。かような醜態をさらして、よくネット上に「生息」できるものだと、呆れつつも感心する次第である。まあ、「荒らし」なら、もっと上手くやって欲しいものです(たとえば、削除されるかされないかのスレスレの線を狙うとか)。
でも(たぶん今回のアナタの書き込みも削除されるだろうが)私はアナタに「反面教師」としてこのボードに居て欲しい気もしている。つまり「jazzland_oldさんの言ってることと反対のことをすれば、良い音にめぐり遭える」という意味でね(^^)。
それでは御機嫌よう。
書込番号:8575061
3点
オーディオには詳しくない者さん、はじめまして。
私もあまり詳しくはないですが、思った事を一言。
>伸びやかな高音を楽しむか、響く重低音を楽しむか、
まずは、どちらに重点を置くべきか考えてみることにします。
私の思うのでは、伸びやかな高音に重点を置き、足りない低音はアンプのトーンコントロールで調整してみるとか、サブウーファーを追加して2.1chで聴くという方法もあると思うのですがいかがでしょうか?
>ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。
それは、オーディオには詳しくない者さんがどこまで音に「拘り」を持っているかにもよると思います。そういう事は、文章のやり取りではアドバイスする側にはなかなか伝わりにくいと思いますので、とりあえず愛聴盤持参で、元・副会長さんがお勧めしてくれたスピーカーを参考に試聴されてみて、気に入った音調のスピーカーがあればそれでいいと思います。
元・副会長さんがおっしゃるように、十分に魅力的に鳴らすのはちょっと難しいというのは、元・副会長さんの主観であって、オーディオには詳しくない者さんが聴いてみたら案外魅力的に聴こえるかもしれませんよ!
>悩ましいかぎりですねぇ…。
私は悩んでいる間も楽しかったです。
遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。
書込番号:8575165
0点
オーディオには詳しくない者さん、はじめまして。ハッピーまなたと申します。
わたしもホームオーディオに興味はあるのですが、とても余裕が・・・。
今は、来るべき時に備えて、こちらで勉強させていただいています。
さて、スピーカーの選択にお悩みのご様子ですが、候補に挙げられたユニットは、
すべてご試聴されてのものですか?もし視聴されていないのなら、ぜひショップ
さんにて実際に聞いてみるとよいと思います。他の物もいっしょに聞いてみたら、
もしかしたらご自身にフィット(感覚的なお話で申し訳ありません)するものが
見つかるかもしれません。また、お店を開いている方の専門的な知識や経験など
他では得られないものが入手できるかもしれません。また、すでに視聴されての
お悩みでしたら、まったくの見当違いで、スレ汚し失礼いたしました・・・。
オーディオには詳しくない者さんにとって、意中のユニットと出会えますことを
切に願うばかりです・・・。
書込番号:8576473
1点
オーディオには詳しくない者さん、こんにりは。
先日は失礼しました。
>カーペンターズからメタリカまで聴きます。
ROCK&POPS全般とのことですので、
他のクチコミストさんとは毛色の違うアイテムをご紹介します。
TANNOYのREVEAL6などは如何でしょうか?
ミキシングやナレーションのチェックを主用途とするスモール・モニターですが、
ニュートラルな音調で省パワーのアンプでもきびきび反応してくる使い易さもあります。
TANNOYはホームユースと同じぐらい業務用途でも長い歴史があり価格を超えた安定感があります。
老舗メーカーのTEACが自社の業務機部門のTASCAMに取扱を変えたので、
オーディオ系から楽器・PA系に移ったかっこうでお値段がぐんと下がりました。
実勢価格でペア5万円を切りC/Pの高さも魅力です。
http://www.tannoy-speakers.com/s.php?section=Studio&sub=1
主に楽器屋さんでの試聴になってしまう不便さはありますが機会をみて足を運んでみて下さい。
ヨドバシの大型店舗ならDJ用品やPA機器類のコーナーで試聴できるかも、です。
ハッピーまなたさん、こんにちは。
>今は、来るべき時に備えて、こちらで勉強させていただいています。
またまた、ご謙遜を(^^、
慎ましやか過ぎませんか?
カーオーディオ絡みではキャリアが長い方なので入門者というのはしっくりきませんね(笑)
耳が肥えてらっしゃるからご希望のハードルはどうしても高くなると思います。
書込番号:8576690
1点
redfoderaさんへ。
基本的に、車とホームは違うと思っていますし、この分野では初心者で
間違いありません。車にvifaを載せてから、ホーム用のスピーカー
にも興味がでてきて、いろいろと勉強させていただいてます。一日の長
がある諸先輩方と比べても私は明らかにレベルが低すぎます。しかも、
車でも力を入れ始めたのはここ4年くらいです。みなさんのキャリアに
比べたら、ひよっこですよね・・・。
しばらくは、ONKYOの「FR−T1」でリスニングします。(笑)
オーディオなんて言ったら、家の人から大反対されちゃいそうです。
少しずつ、勉強しながら、時間をかけて音楽に浸る環境を作ります。
スレ主さまには、関係のない話で申し訳ありませんでした。
楽しい音楽ライフが始まりますよう、お祈り申し上げます。
書込番号:8576786
0点
オーディオには詳しくない者さん、こんにちは。
redfoderaさん、笑わせないで下さいよ。>こんにりは。
アハハッ!久しぶりに笑いました。
ところで皆さん。jazzland_oldの書き込みにいちいち反応するのやめましょう!
反応すると余計に面白がって突っ込んできます。
我々とは違う世界の人のようです。
挑発に乗らなければおとなしくなるでしょう。
書込番号:8576994
2点
皆さん、こんばんは。
ニャン友♪さん
後ろを振り返らない性格ゆえ校正をおこたり、こんにりは!してしまいました(^^ゞ
喜んで(?)いただけた様なので上出来とさせて下さい。
ハッピーまなたさん
>基本的に、車とホームは違うと思っていますし、
>この分野では初心者で間違いありません。
>車にvifaを載せてから、ホーム用のスピーカーにも興味がでてきて、
>いろいろと勉強させていただいてます。
車載の場合は、確かにインストールなる組み上げに左右されますし
DSPを積極的に活用するなど独自な世界ではありますね。
反面、共通点ももちろん多いですしホームシアターなどはDSP無しでは成り立ちません。
おそらくハードルが高くなるだろうと感じるのはむしろ感性、聴き慣れしている音に対してです。
新システム導入の際にも話題にしましたがVifaのXT-25をお使いなのは影響大だと思います。
現在でもミドルクラスの製品では好んで使われることの多い名ツィーターなので、
それを物差しにするとそれなりのグレードでないと満足できないかも、と思います。
Audexさん
>私は悩んでいる間も楽しかったです。
>遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。
大賛成です!
街へ出て歩き回って聴きまくってが、楽しいですしお好みの製品に巡り会える近道ですよね。
オーディオには詳しくない者さん
>ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
>この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。
あまり難しく考えてしまうとキリがないと思います。
それは製品においても使い方においても費用においてもです。
例えばスタジオのスモール・モニターの日常的な使い方などは極端ですよ。
昨日は落語のプレイバックしてたのに今日はイエローリボン賞候補のサントラのミキシング…
なんてのは珍しくありませんから(^_^)
皆さんのアドバイスにもありましたが、
まずは行動、アクティブにまいりましょう!
遠慮せずにショップでガンガン試聴させてもらって下さい。
むしろ聴かせてもらってから悩んで下さい。
書込番号:8577911
2点
みなさま、アドバイスいただき誠にありがとうございます。
大変に参考になりました。
AUDEXさん
>私は悩んでいる間も楽しかったです。
>遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。
ハッピーまなたさん
>ぜひショップさんにて実際に聞いてみるとよいと思います。
redfoderaさん
>まずは行動、アクティブにまいりましょう!
>遠慮せずにショップでガンガン試聴させてもらって下さい。
みなさんのおっしゃるとおりですね。
ウジウジ考えてみたところで本当の音が判るわけでもないのですし、
実際にショップに足を運んで聴きくらべてみることに勝るものはないでしょう。
少々、遠出にはなりますが、休日にCDを持って専門店に行ってくることにします。
元・副会長さん
>SOULNOTEのvm1.0
redfoderaさん
>TANNOYのREVEAL6
情報ありがとうございます。
機会があれば、ぜひ両スピーカーとも試聴してみたいと思います。
非常に曖昧模糊としたわたしの疑問にお答えいただき、
みなさまがたに重ね重ね御礼申し上げます。
書込番号:8578036
0点
オーディオには詳しくない者さん、初めまして。
オーディオでも何でもそうですが、モノを買う前に悩むのも楽しいものですよね。
どんなSPが気に入って購入されたか報告があると今後の参考になるかと思いますので
ご報告お待ちしております。
ただ一点、オーディオショップで試聴の怖いところは…いい音を出す機器がいっぱいあるので
こっちも頑張っちゃおうかなって思っちゃうトコロなんですよね(^^;
2ヶ月もすればボーナスが…おぉ怖い怖いw
書込番号:8578991
0点
近々購入を検討しています購入に伴い、スピーカーケーブルの選択について、ご教授いただければ幸いです。
自分が求めるポイントとして
・聴き疲れしない
・リラックスして聴ける
・艶、厚みがある
・高音がきつすぎない
この条件を満たす為の
スピーカーケーブルの選択は、どのような物がいいでしょうか?
0点
元副会長さん
ここはあなたのブログではないんですよ。
自分に意見してくる人間は荒らし呼ばわりですか(笑
さらにここはKEFの宣伝サイトでもありません
自分が所有しているからと言って盲目的に褒め称えても
購入を検討している人の参考にもなりません。
>CHORDについては製造拠点はすべて本国であることをディーラーに確認済である。
そりゃ、先にも述べたように”一応”製造国は本国なんだから
ディーラーはそのように回答するでしょうw
ビニール仕上げの中国製SPを絶賛しているあなたに私のシステムの説明をしても
理解不能でしょうからしませんが、「井の中の蛙」って言葉をあなたには贈ります。
書込番号:8522529
3点
皆さん、こんにちは。
こちらを拝見していてあまりに不快でしたので横レスさせて頂きます。
元副会長さん、jazzland_oldさん、
お二人とも、もう少し冷静かつ紳士的な応対をして頂けないでしょうか。
公の掲示板ですしマナーなりエチケットなりをお考えになって下さい。
jazzland_oldさん
>ビニール仕上げの中国製SP
少なくともスレ主さんはこの製品の購入を真剣に検討されているわけで、
間接的にスレ主さんの価値観や趣向を罵倒するかの様な発言はふさわしくないと感じます。
ひとそれぞれ価値観は異なると思いますから、批評は別のスレでお願いします 。 [8515936]
書込番号:8522795
13点
redfoderaさん こんばんは
あなたが登場してくれ,ほっとしています。仰るとおりだと思います。
jazzland oldさん
悪意を持って他人を中傷するのは明らかなルール違反です。傷つけた相手のみならず,クチコミ欄を楽しみにしているすべての人を不快にさせたことに気付いてください。あなたのは意見でも批判でも批評でもない。ただの嫌がらせです。二度としないでください。
書込番号:8523274
7点
MAX 高機動さん、先ほどは失礼しました。
はじめてなのにご挨拶も忘れ、自分もエチケットないがしろでお恥ずかしい限りです(滝汗)
hetanaotozukiさん、はじめまして。
iQ3にまつわるお話は楽しく拝見しておりました。
>あなたが登場してくれ,ほっとしています。
もう少し気の利いた登場方法はなかったかとは思っていますが、
これを機会に宜しくお願いいたします。
改めて、MAX 高機動さん
気を取り直してケーブルのやた話などを少々・・・
ちなみに随分と古いKEFは愛用してましたが最近のKEFは試聴だけですのでm話半分でお願いします。
>・聴き疲れしない
>・リラックスして聴ける
>・艶、厚みがある
>・高音がきつすぎない
「艶、厚みがある」以外はニュアンスとして同傾向と理解してます。
組み合せるアンプにもよりますがタイトな傾向よりも少しふっくら演出されるアイテムがよろしいかと思います。
純銀コートのOFCケーブルがご希望の線に沿うと思います。
元・副会長さんがお使いのQEDはまさにこのタイプに人気がありますが、他のメジャーどころでも2ブランドあります。
すでにお話のあったInakustik(旧MONITOR)とOrtfon(SPケーブルは日本法人主導の企画とのこと)です。
QEDはKEFの内部の配線でも使用されることがあるので相性は良いはずですが、いくぶん細身で腰高かも。
Inakustik(旧MONITOR)とOrtfonのいずれかの方がマッチするかなと思います。
たまたま別のスレで純銀コートのOFCの書き込みをさせて頂きましたので、よろしければご覧下さい。[8356682]
SPの入力がバイワイヤリング接続できるiQ3ですから積極的に繋ぎ方を試してみて下さい。
4芯のケーブルならばバイワイヤリングも可能ですし、2芯づつを寄り合わせてスタッカード接続もできます。
4芯タイプならではの接続方法例
1)4芯でバイワイヤリング接続
2)シングルワイヤー接続
・付属のジャンパー・ケーブルの代わりに使用するケーブルを5cmほど切ってジャンパー・ケーブルとする
・4芯のうち2芯づつを寄り合わせて+-それぞれに振り分けて接続する(スタッカード接続)
・+-ともにウーファー側に、あるいはツィーター側に接続する
・+をツィーター側に、-をウーファー側に、タスキがけして接続する
ちなみにシングルワイヤー接続で試して頂きたいのが+-のタスキがけです。
ウーファーからは比較的強い電流の戻りがあるので-位置で受ける方がストレスなく鳴らせますし、
+は少しでも信号経路を短くするという意味で+に繋ぐ方が有利になることがあります。
古くなった自動車のエンジンにアーシングする方がいらっしますが発想的にそれに近いものです。
ご参考まで。
書込番号:8523915
7点
安いスピーカーだと言ってもここでの評判を
鵜呑みにするのではなく、幅広く情報を集めて買いましょう。
てっとり早く安いSPを買いたい人は別にして、
末永くオーディオを楽しみたい人はよく聞いてください。
ピュアAUの世界ではKEFを使っていると初心者扱いされて
誰もまともに相手にしてくれませんよ。
http://community.phileweb.com/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1151675289/
http://www.hifido.co.jp/KW/G2/P/A1/J/0-10/
書込番号:8524331
0点
redfoderaさん
はじめまして。
こちらこそ、よろしくお願いします
純銀系ですか!
実はオルトフォン気になってたました(笑)
だけど、聴き疲れするかな?
ってイメージがあったんで、除外気味でした
近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
jazzland_oldさん
人によってそれぞれの感性があるから…
KEFが良い。って感じればそれでいいんじゃないんですかね?
自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
優しい音色で良い。
と感じました。
ピュアオーディオという意味では…通用しない。
というのは、初心者ながらなんとなく理解できますが。
音の楽しみ方は人それぞれですよ。
書込番号:8525055
3点
みなさん こんばんは
以前IQシリーズより安いコーダ・セブンというKEFのスピーカーを使っていましたが、
ケーブルでの音の違いはありましたよ。
当時、手持ちにケーブルでアクロの6Nと日立LC-OFC,テクニカPCOCCで繋ぎ換えてみましたが、
高域で音の違いは結構あり、好みでアクロの6Nを使用していました。
流石KEFと思わせたのは、同じKEFのMODEL105/3Sも使っていましたので、
こんなに小さくて安いのに、それなりにKEFの音色を聴かせるのには関心いたしましたよ。
IQシリーズは使っていませんが、コーダ・セブンクラスでSPケーブルの違いが判ることを思うと、
IQシリーズで音が変わると言われるのは私には自然です。
しかし、使用したアンプが極端に低価格のミニコンポクラスでは、
ケーブルの違いは、音に出にくいかもしれませんね。
現在、オルトフォンのケーブル(純銀コート)を使用中ですが、
音楽とオーディオのバランスが取れているので気に入っています。
私は最新のケーブルは詳しくないので、
みなさんがお薦めのケーブルから検討されるのが良いと思いますよ。
書込番号:8525171
2点
MAX 高機動さん
>自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
?優しい音色で良い。と感じました。
その通りですね、KEFはCPに優れた良い音出します。
オルトフォンのケーブルも同じように、同じ価格帯のケーブルとは違う
数クラス上の解像度です。
あなたは、人の評価に惑わされない自分の考えをしっかり持った人みたいだ。
中途半端な知識をひけらかしてケーブルの蘊蓄を語る人がいたので、
つい売り言葉に買い言葉でお騒がせしてしまい申し訳ない。
>音の楽しみ方は人それぞれですよ。
おっしゃる通り、末永くオーディオライフを楽しんでください。
書込番号:8525376
2点
皆さん、お早うございます。
MAX 高機動さん
>純銀系ですか!
>実はオルトフォン気になってたました(笑)
>だけど、聴き疲れするかな?ってイメージがあったんで、除外気味でした
純銀系は純銀系でもOFC(銅線)の表面にコートしただけです。
高域になめらかさを出しやすいのが特徴と言われてます。
>近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
4芯タイプのSPK-3900 Q Silver(定価m/@1800)はバランスも良いですしC/Pも高いと思います。
http://www.ortofon.jp/product/cables/index.html
書込番号:8526142
1点
MAX 高機動さん、はじめまして。
自分もオルトフォンのSPK-3900 Q Silverを使用しています。
使用感はうまく言えませんが、なんというか高音がきらめくという感じで
気に入ってます。
個人的にはいいと思いますよ。
書込番号:8528704
1点
MAX 高機動さん初めまして。
私もiQ3を使用しており、ケーブルにはatmosair 123cを使用しております。
コート無しのOFCですね。
聞き疲れはしませんし、リラックスして聞けています。
500円/m程度のもので素性が良いもの…でこちらを選択しております。
音色については…まぁ、それなりにw
どちらかと言えばセッティングやアンプやCDPの方が比率としては重い為、スピーカーケーブルには拘っていなかったり…
電線病は怖い…という認識もありあんまり拘りたくはない部分でもあるんですよね(^^;
そうはいいつつも電源タップと壁コンセント交換で自分の耳でも分かる良い効果があったので一概に否定もしませんが…
あまりオプションにお金を掛け過ぎても本末転倒。
その当たりを見極めて良いオーディオライフを!
書込番号:8528957
2点
jazzland_old氏曰く
>ピュアAUの世界ではKEFを使っていると
>初心者扱いされて誰も相手にしてくれない
and
>KEFはCPに優れた良い音出します。
言ってることが首尾一貫していない(爆)。これこそダブル・スタンダード、分かりやすく言うと二枚舌ってことでしょうか。・・・・御託を並べるのはもう結構なので、前回提示した私の以下の質問に答えて欲しい。
(1)アナタは「iQ3はケーブルの影響をほとんど受けない」ことを確認できたのか?
(2)アナタの言う「それなりのステム」とは一体何だ?
しつこいと思われるかもしれないが、これらに対してアナタがちゃんと答えることがトピ主さん及びここの読者に対する礼儀である。なぜなら、スピーカーケーブル付属していないiQシリーズの購入検討者にとって、「ケーブルの違いは僅かだ」と主張するアナタの意見はかなりのインパクトがある。だから、その根拠と背景について正しく説明することがアナタの義務と責任だ。可及的速やかにやっていただきたい。
さて、ORTOFONのケーブルについて話が出ていますが、私は何となくあまり奨めたくはありません。その理由は、ディーラーに居合わせた別の客から同社のスピーカーケーブルとiQシリーズとは相性が悪いということを聞いたからです。何でも高域に聴きづらい強調感が出てくるとか・・・・でも、それだけでは私が奨めたくない理由にはなりません(何しろ私は同社のスピーカーケーブルを使ったことはありませんのでね)。
でも、以前購入したORTOFONのRCAケーブル(型番失念、確か定価2万円ぐらいだったと思います)はKEFと一緒に使うと良くなかったですね。レンジ・音場とも狭くなり、高音にピーキーな違和感を覚えました。さらに同社の電源ケーブルはiQシリーズとの相性は最悪でした。付属ケーブルよりは情報量は増えるものの、高域が耳障りな安っぽい音に変身。ちなみに知人宅で聴いた同社の電源ケーブルの上位機もそんな傾向でした。
RCAケーブルや電源ケーブルに繋ぐシステムを選ぶようなクセのある製品を展開しているメーカーですから、スピーカーケーブルだけがそうではないと言い切れません。少なくとも前のアーティクルで私が紹介した欧州ブランドの製品やBeldenやCANAREなどの業務用ケーブルはクセが少ないか、あるいはあまり違和感を感じない範囲の「上手い味付け」に留めていると思います。
あと、今まで出たブランド以外でのオススメ商品を挙げるとすると、SAECがあります。現行機種は使ったことはありませんが、ちょっと前の製品を使っていたことがあります。高域にほんの少しの艶がありますが、全体的にはフラットでクール、聴き疲れはせず、低音の出方も申し分有りませんでした。
書込番号:8529200
6点
redfoderaさん
>純銀系は純銀系でもOFC(銅線)の表面にコートしただけです。
それならば、ワイヤーワールドの■GOLD ECLIPSE 5-2 ゴールドエクリプススピーカーケー
ブル GES5-2/GEB5-2なんていうのはいかがでしょう?。これならコートではなく中身まで
OCC銀です。GEB5-2/3.0mはバイワイヤーの3mタイプですが¥1,228,500だそうです。スピーカ
ーケーブルの役目を終えたら首に掛けてネックレスとしても使えそうですね!?。
日曜日に開催された競馬の秋華賞の1098万円馬券でも買っていたらちょっとは考えるかも知
れませんが??・・・・。
銀の音とは銅の音と較べるとドウちがうのでしょうかねぇ?。電気抵抗は金は結構、値は高
い数値でした。銅は電気の導体と考えると電気抵抗の小ささ、コストを考えるとやはり一番
適していますが、銀は銅よりさらに電気抵抗は小さかったと思いましたが・・・??。
各ケーブルを液体ヘリウムの中を通して「超伝導」状態で使ったらどんな感じになるのでし
ょう?。理論的には電気抵抗は限りなく小さい方が良い筈ですよね?。
書込番号:8529488
3点
>理論的には電気抵抗は限りなく小さい方が良い筈ですよね?。
線材の特性で確認できる音質の差よりも
接点の電気抵抗を小さくする対策を施すほうが効果が大きいのでは
ないですかね?
(銅で十分じゃないかと)
書込番号:8530238
0点
皆さん、おはようございます。
MAX 高機動さん
スレ主さんの希望に沿いそうな候補アイテムではこんな感じを想定してました。
1)趣向に沿う音調であること
2)バイワイヤリング+シングルワイヤリングを1本のケーブルで実現できること
3)入手しやすくて予算的に実売m/1,500円前後ぐらいのもの
QEDは現行製品で4芯に値頃なアイテムがなく、
Inakustik(旧MONITOR)は純銀コート+OFCに4芯がないことを考えあわせてます。
Ortfoneに関しては乱暴な言い方を許していただくと上記2ブランドの中庸な音調だと思っています。
純銀コート+OFCに関してはあちこちの製品を使用していて、
体験的経験的なお話ができそうでしたのでお勧めアイテムを考えてみましたが、
もちろん純銀コート+OFCである必然性などはないので、
その他のアイテムはクチコミストの皆さんに候補アイテムを挙げて頂けると思っています。
同様に、導体の4芯もこだわる必要などはありませんが、iQ3がバイワイヤリング対応できますから、
購入したケーブルで結線方法の違いが楽しめて微調整できる方が便利かな、とは思っています。
もっともご希望の音調と違うと元の木阿弥になってしまいますが(^^ゞ
あきとんてんしゃんさん、はじめまして
>電線病は怖い…という認識もありあんまり拘りたくはない部分でもあるんですよね(^^;
ある程度環境が落ち着くといたずらしたくなるのが電線でして、断続的に感染したままです。
某ネットオークションのおかげで美品格安アクセサリー類をピックアップしまくる始末です(^^ゞ
>atmosair 123cを使用しております。
>500円/m程度のもので素性が良いもの…でこちらを選択しております。
中空絶縁、感心があるのですがまだ試してないのでチェックしてみたくなりました。
元・副会長さん
当方の場合は趣向的にアンダーな音調傾向があriアンプなどハード類も含めて音調に対する趣向の違いで、
ケーブルなどの製品から受ける印象を変えているのかもしれません。
130theaterさん
>ワイヤーワールドの■GOLD ECLIPSE 5-2
>ゴールドエクリプススピーカーケーブル GES5-2/GEB5-2なんていうのはいかがでしょう?
またまた凄まじいアイテムですね…まさに貴金属(^^ゞ
その予算があればやっと形になってきた当家のAV環境のハード類を充実させたいです。
それにしても、購入される方がいらっしゃるから製品になるわけで…どんな環境か想像できません。
純銀ケーブルはそれなりの価格のRCAケーブルがありますが音質的にはどうなんでしょうか?
4N銀線だとオヤイデさんにLine upがありますね。
自作SPの内部配線で4N純銀単線を試したことがありますがハイ上がりなんてもんじゃありませんでした。
その時の印象が悪すぎて信号系ケーブルは手を出してませんが人柱になってみようかと(^^ゞ
4N銀線RCAケーブル
http://oyaide.com/catalog/products/p-2029.html
書込番号:8531000
2点
MAX 高機動さん
皆さんこんにちは
ケーブルも必要ですが、せっかくならバナナプラグあると便利ですよね、
ただ結構価格もピンキリで出費がかさむのが辛い(汗)
スレ主さんのお住まいは知りませんが
秋葉原駅すぐのコード&ケーブル屋さんに行くと市価より格安で手に入ります。
バナナだと100円ぐらいから3000円ぐらいと幅もありますが…
(ラジオセンターだか会館という名前の電気部品の商店街のような所です
JRガード下など)
行くともれなく半端高級ケーブルなど目玉商品や、超便利ケーブルカッターなど
ドンドン欲しくなりますが自己責任で(笑)参考までにお勧めします
昔からオーディオが好きですが最近は高級志向が強いですね
お金かけず好きな音良い音の工夫してます。
そんな中KEFはとてもコストパフォーマンス良くてお気に入りです。
書込番号:8531503
1点
みなさん こんばんは
またまた、古い話ですが、オルトフォンの6NシルバーのBALケーブルを使用していました。
基本的に、細身で繊細な音ですが、それ以上に鮮烈な音が印象に残っています。
それまでの、オルトフォンの7N銅の印象は、
腰のない爽やかな音のイメージでしたが、大きく変化したと思いました。
ただ、銀線は使っていると音がどんどん緩くなってくるのが判ります。
6Nという素材のせいかも知れませんが、エージングというより劣化という感じです。
Rickenbackerさんが仰るように、やはりケーブルは銅で十分かなと思ってしまいます。
今、メインSPのケーブルはエクリプスを使用していますが、
解像度はそこそこですが、音の厚み、パワー感は凄いです。
このケーブルでも価格が高すぎると思いましたが、満足度は非常に高いです。
書込番号:8533688
4点
iQ3にはカナレ4S11なんていいと思います。
iQ30で4S11を左右2本ずつでバイワイヤしてみようと思います。いまは497mk2シングルワイヤですが、もうちょっと高音を落ち着かせたいのと、バイワイヤ試したいので
書込番号:8536351
0点
皆様へ
店頭にて悩んだ結果…
オルトフォンにしました。
綺麗な音だけど…ちょいぎらつくかな?
といった感じです。
とはいえ…
1年間程、自宅において
オーディオ無しの生活でしたので。
基準が曖昧になってる!
といった状況なので、なんとも言えませんが…
最終的なスピーカー構成は
もっと増える予定なので
次回は別のメーカーを購入して聴き比べしてみます。
書込番号:8555069
0点
はい、十代の頃に鹿児島市に住んでいたこともある私がお答えします(関係ないって ^^;)。
KEFの取扱店は以下のURLを参照してください。
http://www.kef.jp/dealer.html
・・・・残念ながら鹿児島にはないようですね(;_;)。
書込番号:8339723
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)








