購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2007年10月16日 17:50 | |
| 3 | 1 | 2007年6月19日 13:49 | |
| 1 | 6 | 2007年3月7日 21:26 | |
| 0 | 2 | 2007年2月27日 22:04 | |
| 0 | 0 | 2007年2月4日 23:27 | |
| 0 | 3 | 2007年2月3日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PS3→3200→IQ3フロントで設定してるのですが、ケーブルはIQ3のどの部分に差し込めばいいのかあいまいです。付属のスポンジはなんなのですか?アドバイスお願いします。
0点
>ケーブルはIQ3のどの部分に差し込めばいいのかあいまいです。
ケーブルって、スピーカーケーブルのことですか?
だったら、SPの端子に+、−間違えずに繋げば良いだけです。
バイワイヤ対応の4端子だった場合は、上でも下でもお好きな方で大丈夫です。マニアには上にするか下にするかで音が変わるという人もいます。
>付属のスポンジはなんなのですか?
たしかiQ3はバスレフだったと思うので、バスレフポート(スピーカーに空いてる穴)に詰めて低音の響き方を調節します。入れた方が低音の響きがセーブされたように聞こえるかと思います。
これも、お好みで好きな方でどうぞ。
書込番号:6873703
0点
オーディオの初心者です。
IQ3を購入し半年が経ちます。
音は非常に満足しております。
参考までに報告させていただきます。
(あくまでも個人的な意見です)
アンプはDENONのPMA-390AE
又はONKYOのA-933と接続して聞いておりますが
最近以下のように思います。
@PMA-390AEとの接続について
音楽(JPOP):音は明瞭できれいな音です。少しやわらかい
音に感じます
但しテンポの速い曲では抵音のスピード感がもう少しほしいと感じます。
映画 :低音が映画に非常にあっており
映画を見るには最高です。
AA-933との接続について
音楽(JPOP):音は明瞭できれいな音です。
非常にスピード感あり、テンポの速い
曲にあっています。
映画 :PMA-390AEと比べると
抵音がさみしいような気がします。
「キレ」はありますが・・・・
以上です。
2点
ヤス武さん こんにちは。
オーディオ初心者と仰いますが、なかなか的確なレポートだと思いました。
デノン、オンキョー両機の音の傾向は私のイメージと同じです。
デノンの方が濃い味の音を聞かせてくれますよね。
iQ3を考えている人には、大いに参考になるのではないでしょうか。
書込番号:6451354
1点
IQ3をバイワイヤリングとシングルワイヤを自分なりに比較しました。アンプ・DENON-PMA-390AE,CDプレヤーDENON DCD-755AE、ケーブルはWE16GAを使用し、右スピーカーはアンプ出力のA+Bでバイワイヤリング接続、左スピーカーはアンプのA側シングルワイヤリング接続し、同じソースの同じフレーズを繰り返し比較した結果、音量そのものには差を感じませんでした。しかし音域の違いなのか判りませんが、バイワイヤリングの方が確かに音に幅があり、高音域の鮮明度に違いが有ることを確信しました。重箱の隅を突っつくぐらいかも知れませんが、IQ3をシングルワイヤリングで鳴らしてらっしゃる方是非バイヤワイヤリングをお勧めします。
「追記」
接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、一度外れた事もあり、棒型圧着端子より線のままの方が食いつきが良い様です。
0点
私もスピーカーケーブルWE16GAを使ってiQ3を鳴らしていますが、私の場合はバイワイヤリングで接続すると音がボケます。シングルの方が数段スッキリします。だから「バイワイヤとシングルはどっちが良いのか」ということは、各個人の使用するアンプ(ちなみに、私はMARANTZです)やプレーヤー、およびリスニングルームの状況により違うのではないでしょうか(要するに「やってみなければ分からない」って事でしょう)。
>接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、
>(中略)棒型圧着端子より線のままの方
>が食いつきが良い
申し訳ないですが、仰有る意味がよく分かりません。棒型圧着端子というのはiQ3に付属していたジャンパーケーブルのことでしょうか。シングルで繋がれている時はこのジャンパーケーブルを使用していたということですか? それとも、バイワイヤリング接続時にも付属ジャンパーケーブルを併用されていたという意味でしょうか。
書込番号:6074549
0点
つぎの2つの点を疑問に思いました。
・ソースはステレオなのかモノラルなのか?もしステレオだとしたらですが、ステレオで片チャンネルだけを交互に切り替えて音を出すと、楽器の左右の違いで音に差が出ると思います。この差を抑えてワイアの違いだけを浮き出させることは困難かもしれません。
・ソースがモノラルだとしてもアンプやスピーカーの右と左の性能差の影響はいくらかは残ると思いますので、これの排除も難しいです。左右のどちらかにかならず軍配を上げるとすれば、もしワイアの影響が0だったとしても、確率50%で、どっちのほうが良い、という結論になってしまいます。
とはいえ、左右両方とも接続をし直して、というのは一苦労です。それだけで疲れてしまい、直前に聞いた音質を忘れてしまいます。モノラルのソースで、左だけバイワイアリングにして左右の音質差を調べ、その後、右だけをバイワイアリングにして左右の音質差を調べる、というように両方とも対称的に試せば確実になって良いかもしれません。
書込番号:6075314
0点
説明が不十分で申し訳ありませんでした。シングルワイヤリングの際は付属のジャンパーケーブルを使用し、スピーカーケーブルと共締めしました。バイワイヤリングの場合はジャンパーケーブルは使用しません、ウーファー、ツイーター別々にWE16GAに棒型圧着端子をつけ繋ぎました、手持ちの棒型圧着端子がIQ3の端子には適合性が悪いのかも知れません。従って圧着端子は止め芯線をダイレクトに繋いでいます。
書込番号:6075417
0点
「ばう」さんのご指摘の通りです。ステレオでテストしました。左右の差はソース、スピーカー、アンプ性能の要素が有り的確なテストとはいえません。バイワイヤリングにこだわり、もう一度テストをやり直します。来週土日、片方のスピーカーだけで切り替えSWを取り付け行ってみます。又報告します。
書込番号:6075537
1点
蛇足ながら、WE16GAの売り主の話だと、付属のジャンパーケーブルは使用せずに、WE16GAの端を10数センチ切って、それをジャンパーケーブルの代わりにする方がベストの接続法だとのことです。このディーラーの主宰者は“バイワイヤリングはキワ物だ!”というスタンスのようですな。
なお、私がサブとして所有しているChordのケーブルは、バイワイヤリングにした方がレンジが広がりました。やっぱりケースバイケースみたいです。
書込番号:6079357
0点
こちらの掲示板の書き込みを参考にして2週間前に購入いたしました。
今までのスピーカーは5年前に購入したYAMAHAのペアで2万円くらいのスピーカーでした。正直IQ3から初めて音を聴いたときの印象はイマイチでした。口径が大きくなった分低音が良くなったのは分かったのですが他は今までとあまり変わらない様な印象でした。
きっと皆さんが賞賛しているから期待も大きかったのでしょう。
今度はバイワイヤリングでつないでみました。すると、今までとは違い、透き通るような高音が聞こえてきました。音の分解能も抜群です。音の定位はもちろん良いです。
これは私の環境に限ってですが、ウーハーとの相性が抜群でした。とても力強い低音が響いてきます。
エージングが進んできているせいか、日に日にいい音に聞こえてきます。
私の住んでいる近くには試聴できるお店がないので、口コミだけを信じて購入するのには勇気がいりましたけど大正解でした!みなさまありがとうございました。
ちなみに私はオーディオのだや楽天市場店で、税、送料込みで50,000円で購入しました。
0点
近くに視聴できるところがなく、ずっと買う決心がつかず、迷って今日に至っているところです。
ちなみに、ご使用のアンプとCDPを教えていただけますか?
書込番号:6055519
0点
アンプはYAMAHA DSP-AX1300、pana DIGA DMR-XW30での再生です。
ちなみに耳には自信ありません。他のスピーカーを聞き比べたわけではないですが、買って損はないと思います。
書込番号:6055853
0点
昔、オーディオに凝って居ましたが、ひょんな事から(ヤフオクで)サンスイのAU-α607を入手。
で、これまた昔のKP-800を引っ張り出してきて、いきなりオーディオ熱が再燃?
で、CDPにCDC-755AE購入。
スピーカーは、近所のショップで視聴し、このスピーカーの元気のよさに惚れ込み、そのまま展示品を購入致しました。
今更ながら、時代の進歩っていうんでしょうね。この大きさで、この値段で、こんなスケールの音が聴けるのですね〜。
昔の、33CMウーファー3WAYと遜色ない様に思います。
でも、予算と釣り合いを考えて、iQ3で善としましたが、う〜ん?!
0点
IQ3を購入し、半月になります。低音は少しボリュームを上げれば程よくなり、あまり不満はなくなりました。このスピーカーを選んだ理由の中にデザインが良かったことです。脚を自作しましたので紹介します。材料費はホームセンタで約3000円でした。仕上げが少し荒いですが如何でしょうか?
0点
こてんぐ5さん こんにちは、
スタンドかっこいいですね、形も純正?と思えるほど合ってますし、色も黒がどっしり落ち着いた感じでいいです。
本体底とはネジ止めでしょうか?
音の変化はありませんか?
どんなジャンルを聞いてますか?
書込番号:5956356
0点
「里いも」さん、お褒め頂き有難う御座います。角型ベースに丸シャフトを木工ボンドで、丸シャフトに約3ミリのベニヤ板を木工ボンドで接着します。ベニヤの上面に厚さ約4ミリ幅20ミリのパッキン用のゴムを接着します。ゴム板とスピーカーとは両面テープで
す。かなり強く接着されます。音質、ビビり等は感じません。床に置くよりは反射は無いと思います。主にクラシックです。交響曲はサブウーファを繋いで聞きます。なぜか音の広がりを感じます。
書込番号:5957496
0点
ご覧いただき、ありがとうございます。
やはり、床にじか置きするより、反射が少なくなり、音が澄んで
広がると思いますね。
大変いい感じです。
書込番号:5957859
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)



