iQ3 のクチコミ掲示板

低音がっ！！

[がっ！！]

iQ3を買って3ヶ月くらい経ちました。
以前はD-312+A-933+C-733で音楽を聴いてきましたが、部屋が9畳くらいしか無いので、あまり大きな音は出せ無かったため
あまり大きな音じゃなくても、綺麗な音が聞きたいと思い
このiQ3を買ったのですが、低音がかなり物足りなく感じます。
低音以外はとても満足しているのですが、低音が全然物足りません。
以前はアンプ側で低音のつまみを目いっぱい回しても足りなかったくらいです。
今はARCAMのCD73+A70を使っていて、音量は35くらいで聞いています。
低音を増強しようにもそーゆーのはついてない様ですし、サブウーファー用端子もありません。

何か低音を増やすいい方法はありませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：6397406

[しゃりん]

当方は音響の専門家ではありませんが、知り合いのレンタルスタジオのオーナーがスピーカーを置く床は硬いほど良く、多少柔らかい床でもスピーカーの上に軽量ブロックなどを乗せると音が良くなると言うので、当方の事務所にあるヤマハの機種は忘れましたがスピーカーの上に軽量ブロックを乗せたら低音が響くようになりました。
素人の意見ですが参考にして下さい。

書込番号：6397526

[ｆａｓｔ ｆｒｅｄｄｉｅ]

基本的なコトなので知っていたら済みません
余り詳しくはないのですが、スピーカーは地下置きですか？
地下置きなら下に何かを敷いて隙間を（床から）開けると低音が締まるとききました。
ブロックなどがイイと言ってましたが、ワタクシの友人は安くあげるなら、ベーゴマや碁石がイイといってました。勿論専用の台座（名前が解からん・・苦笑）も売ってますが、結構高額だったと思います。
御存知だったり、もうすでにされていたらスルーして下さい・・・

書込番号：6397550

[がっ！！]

しゃりんさん、ｆａｓｔ　ｆｒｅｄｄｉｅさんお返事ありがとうございます。

今は絨毯の上にスピーカースタンドを使って置いています。
やはり、床がしっかりしてないと低音は出ないものなのでしょうか・・・。
早速、台や上に軽量ブロックなどを置いてみますね。

書込番号：6397896

[がっ！！]

おはようございます。

下にレンガを置いて床から離した状態でもあまり低音が増えたようには感じませんでした・・・。
又同じく、上にレンガを置いてみたのですがもっと低音がほしい感じです。
そこで思いついたのですが、まだA-933はあるのでCD73はRCA端子が2系統あり
1系統はA70に2系統目はA-933に挿してA-933からサブウーファーへ出力したいんですけど、その場合なにか問題などあるのでしょうか？

お暇なときでいいので回答いただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：6398439

[586RA]

>1系統はA70に2系統目はA-933に挿してA-933からサブウーファーへ出力したいんですけど、その場合なにか問題などあるのでしょうか？

一々、ボリュームをA70とA-933と両方で調整しなければなりません。それくらいですね、問題点は。

面倒くさい。これだけです。

書込番号：6398577

[ばう]

> 低音を増強しようにもそーゆーのはついてない様ですし、サブウーファー用端子もありません。

サブウーファーはすでに入手されたのでしょうか？サブウーファーの機種によっては、フロントのスピーカーと並列につなぐこともできるタイプがあり、どっちかというと古いつなぎかたなのですが、どんなアンプでも使えます。

> 低音以外はとても満足しているのですが、低音が全然物足りません。
> 以前はアンプ側で低音のつまみを目いっぱい回しても足りなかったくらいです。

この原因はなになんでしょう。スピーカーの問題なのか、アンプの問題なのか、そういう音の好みなのか、などが考えられますが、iQ3はそんなに小さいスピーカーでもないし、たぶん「好み」に起因するような気もします。ラウドネス感を求められているのかもしれません。こういう場合は、サブウーファーでもできなくはありませんが、むしろエフェクターやイコライザーで解決できるかもしれません。
(スピーカーをつなぐ際に左右の極性を間違えているということはないですよね？)

書込番号：6399140

[ｆａｓｔ ｆｒｅｄｄｉｅ]

スピーカーの上に重りを乗せるのは共振対策なのではないでしょうか？
安く上げるなら（床が絨毯敷きなのなら）ホームセンターなどで売っている石？（表面がテカテカしてるやつ厚さ１ｃｍ程度・・苦笑）などをスピーカーの底面より一回り大きなサイズにカットしてもらってスピーカーの下に敷き、その上に碁石又はベーゴマ（とがった方を上）にして安定する個数を置き、その上にスピーカーをセッティングすると低音が締まってくると、友人は言っています。

ちなみに、ベーゴマは高さがマチマチなのであり程度個数を買って合わせなくてはならないそうです（苦笑）

面倒ならスルーして下さい・・・

書込番号：6400021

[がっ！！]

586RAさん、ばうさん、ｆａｓｔ　ｆｒｅｄｄｉｅさん お返事ありがとうございます。

もしかしたら、色んな機器を繋げる事により音がずれてしまわないかなとも思ったのですが、大丈夫な様ですね。
これはもう個人的な好みだと思います。
決してiQ3が悪いのではなく、もともと自分が低音好きで足りないと感じただけなので。

確かにサブウーファーにスピーカーの端子がついてるやつもありますが、インピーダンスがスピーカーと合わなかったり音が劣化するのではないかと思い躊躇しているのです。
A70の説明書を見たのですが、低音を増強する機能はついてない様でした・・・。

エフェクターやイコライザーなどを追加することは出来るのでしょうか？

又、スピーカースタンドにスパイクが付いているので設置関しては問題ないと思います。
わざわざ書いて頂いたのに申し訳ありません。

馬鹿みたいに低音を浴びていたい位なのでサブウーファーを足すか
低音を増強するしかないように思います。

よろしくお願いします。

書込番号：6400108

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
浴びるような低音が出るモデルでもない感はありますが・・
アンプとの相性もあるかもしれませんが、とりあえず今の組み合わせで考えてみます。

低音を出す常套手段は、
１.極力太いスピーカーケーブルを使う
２.木製スピーカー台を使い、響きを利用する

３.低音成分の多いソフトを選んで聞く
冗談みたいかもしれませんが、３が侮れません。
最も効果的かもしれません。
ソフトの差はかなり大きいです。

とりあえずご参考までに

書込番号：6401254

[Rickenbacker]

がっ！！さん

PCを使ってCDDA等を自作された経験があればの条件付ですが、
以下の方法もありますよ。個人で使用するに留めておきましょう。

PCのHDDに元の楽曲をWAV形式で取っておいて、SoundEngine等の
フリーソフトを使って、もう一度ノーマライズするのですが、
この時に、すこし低域を弄るのです。２〜３dB位持ち上げる
感じで(40〜100Hz辺りを上げます)。後はCDDAにするのもよし、
MP3にするのもよしです。シンバルを蘇らせたければ、8KHz辺り
です。


昔、このようなソフトが無かった頃は、いったんメタルテープに
録音して、EQをかけて望む音質のテープを作って楽しんでた
ものでした。。。小さい口径のSP用に使っていましたよ。

書込番号：6402657

[がっ！！]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、Rickenbackerさんお返事ありがとうございます。

結局サブウーファーを足すことに決めました。
わざわざ回答して頂いたのにすみません。
ありがとうございました！

書込番号：6404385

素人ですが本日購入しました。

[四ツ谷サイダー]

２ヶ月の間いろいろと迷い遂に本日購入しました。
今までは中古で購入した１０年以上前のDENONのスピーカーを使用していました。

実際に購入して、まず外箱を見て「でかい！！」と思いました。
家で箱から開けてみても、やっぱり「でかい！！」と思いました。
私のオーディオルーム（4.5畳）には大きすぎたかなとも思いました。

まあ、何はともあれスピーカースタンドに設置。１８×２１のスタンドの天板で安定はどうだろう？とちょっと不安になりました。
皆さんはどれぐらいのサイズ（天板）の上に置いていますか？

また丁度、別で注文していたスピーカーケーブル（WE16GA）が届き接続しました。
まだまだこれからエージングですが、現時点で解像度や定位はiQ3の方が勝っています。（これからが楽しみです。）

WE16GAでふと思ったのですが、ケーブルというのは＋と−が決まっているのですか？
今までは赤と黒の２色のケーブルだったため、何も考えずに色を合わせて接続していましたが・・・。
とりあえず、赤を＋に、黒い模様があるのを−に接続したのですが、これであっていますか？

接続方法は現在、付属のジャンパーケーブルをつけてシングル接続にしています。書き込みを見ていると付属のジャンパーケーブルはあまりよくないみたいですね。スピーカーケーブルで代用する場合、スピーカーケーブルを少し切って裸のまま締めこんだらいいのですか？

念のためバイワイヤのことも考え（このスピーカーとケーブルはワイワイヤでもあまり差がないとの書き込みもありましたが・・・）４本ケーブルを買ったのですが、バイワイヤにする場合、スピーカーの高音側・低音側をそれぞれアンプのＡ・Ｂどちらに繋ぐとかあるのですか？

ちなみにアンプはONKYOのA-927という、これまた中古で購入した１０年以上前のアンプです。

いろいろと質問ばかりですが、素人にぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：6397350

[586RA]

四ツ谷サイダーさん こんにちは。

沢山質問があるので、思いついたものからレスします。

>皆さんはどれぐらいのサイズ（天板）の上に置いていますか？

私の使っているブックシェルフ用のスタンドは自作しました。SPのサイズより少し大きめにしてありますが、単純に板取りの関係でそうなりました。

一説には同じ大きさが良いとも言いますが、私の場合、どのみちインシュレーターをかますので多少の大きさの違いは問題になりません。

>ケーブルというのは＋と−が決まっているのですか？

色分けされているのは、＋−を間違えない為なので、お好みで接続すればOKです。

ケーブルによっては、稀に方向性のあるものがあります。その場合は指定されたように接続します。

>スピーカーケーブルで代用する場合、スピーカーケーブルを少し切って裸のまま締めこんだらいいのですか？

ハイ。ケーブルを必要な長さにカットして、両端の被覆を剥いて、導体を裸のまま締め込めばOKです。

>バイワイヤにする場合、スピーカーの高音側・低音側をそれぞれアンプのＡ・Ｂどちらに繋ぐとかあるのですか？

普通は内部での配線の長さが少し違う位なので、あまり気にすることはないかと思います。

それでも、アンプや使う人によっては違いがあるようで、試して結果の良い方を選ぶことになります。

書込番号：6402368

ＫＥＦ−iQ3型とＣ−９５型(１９９１年代？）の違いについて？

[アティロム]

はじめまして、オーディオファンの皆様。
４日ほど前ＩＤ登録をし、クチコミに書き込んだのですが、未だ掲載されていません色々と調べてはいるのですが、原因がわかりません、これで４回目ですが、急いで皆様にお聞きしたい事がありまして、簡単に下記に申し上げます。(今度こそ掲載されますように？）

最近ピュアーオーディオ機器（入門編？）を揃えていまして、現在アンプDENON PMA-390AEにKEF-C95(トールボーイ）型（もらった物）を繋いで聴いております、高中低音とも良い音が出ているのですが
当初検討していたiQ3型も未練があり欲しいと思っておりますが、C95型の情報も無く、迷っています、どなたかC95とiQ3の比較アドバイスをして頂けましたら(以前専門店でiQ3を少し視聴してよい音質だと思いましたがよく記憶していないので）、幸いです、宜しくお願いいたします。
尚、聴くジャンルは、アルゼンチンタンゴ、ジャズ、クラシックと
イージーリスニング類です。

書込番号：6393936

[586RA]

アティロムさん こんにちは。

KEF-C95(トールボーイ）をKEFのサイトで調べてみてもどんなものか分かりません。勿論、私個人としても知見がありません。

でも、iQ3より大きな筐体のようですから、低音の再生などはゆとりがあってiQ3より良いかも知れません。

取りあえず、KEF-C95を使っていかれては如何でしょう。使っている内に高音の伸びが今一歩とか、低音の締まりが欲しいとか、次なる欲求が出てきた段階で、改めて各種スピーカーを試聴して次の機種を選ばれれば良いかと思います。

まずは自分なりの基準が出来ないとオーディオ機器の選択は出来ません。

書込番号：6402390

[アティロム]

５８６ＲＡさん
こんばんは、４回目にてやっと記載されたクチコミへのアドバイス有難うございました。
部屋のオーディオレイアウト変更のため急いでおりましたので、質問が漠然としておりました。
おっしゃいます通り、Ｃ９５型は暫く聴いて様子を見たほうが良い様ですね、先日近所のオーディオ専門店にてiQ3を視聴してきました、確かにＣ９５型の方が低音域は厚みがあり、また高中音域は深みがあり音像定位もはっきりして９５型の素晴しさを再認識しました、しかしその店の担当の方もＣ９５型を知っておらず、またKEF ジャパンに直接問い合わせましたが、聞いた事がないとのこと、古いデーターにも記録が無く、ネットでKEF本社を見ましたが記録がありませんでした（Ｃ８０型まではありましたが）、不思議なスピーカーですね、担当の方曰く特別製造品ではないかとの事、でも国内ウエブサイトで一度この型を見た事あります。

今年初め既存のHDD/DVDレコーダー（DIGA DMR-EH75V)と液晶テレビ（AQUOS)にONKYO　INTEC 5.1channel BASE-V20Xを繋ぎまして楽しんでいたのですが、以前ハイファイステレオ時代？（山水、トリオ、東京サウンド、コーラルＳＰの頃）買い集めたレコードがまた聴きたくなり（特にロンドンフェスティバルオーケストラによるチャイコフスキー序曲１８１２年のPHASE4 stereo ＝個々の楽器を２０チャンネル録音したロンドンレコードが素晴しい）、ピュアーオーディオ機器（入門編？）をネット経由であつめ始めました、プリメインDENON PMA-390AE、ＣＤＰはINTEC C-701A,　レコードプレヤーはSONY PS-LX350Hと揃えＳＰは当初iQ3型を検討していたところ弟が譲ってくれたＣ９５型をアンプＳＰ接続部Ａに、既存のBOSE 101MMとPNASONIC SC-NS70MDをアンプSP接続部Ｂにつなぎ込み、邪道ですがSONY SB-S30Cセレクターを使い切り替えて楽しんでいます。　しかし自室の７畳ではC95型はちょっとボリュームがあり小型のiQ3が欲しかった訳ですが。
他の室に古いものですが、SONY アンプTA-333SGにＳＰYAMAHA
NS-1000MONITOR/ONKYO D-77XG, オープンリールデッキSONY TA-9400A、チューナーST-JX5等がまだ元気に作動しております。

尚添付頂いたロイクライト祭りの写真、標準５０mm、F1.8の明るいレンズとはいえフラッシュなしで綺麗に摂れていますね、タイの伝統的なお祭りの雰囲気がよく伝わってきますね。有難うございました、私も若かりし頃カメラ、レンズを担いで飛び待っていましたが（初心者でしたが）、今ではレンズのカビを防ぐのに戸惑っております。　（長い文章ですみません）

書込番号：6407517

[586RA]

アティロムさん こんにちは。

いやぁ〜、別室に良いものがゴロゴロしてますね。ちゃんと電気入れて使って上げて下さい。

それにしてもオープンリールとは渋いですねぇ。私も38・2トラの10号リール機に憧れていましたが、結局手にする前に全てディスコンになってしまいました。

一度秋葉の中古屋さんで見かけた時には”飾り”として買ってしまおうかと思いましたが、テープの入手もままならない現状に諦めました。

昔、ソニーのオーディオCMで以下のようなシーンがあったのを忘れることが出来ません。

独身と思われる若い二枚目が部屋に入ってくる。

ソニーのオープンデッキのスイッチを入れる。

テンションアームがスムーズに動いて、ショパンのピアノコンチェルト第１番の冒頭部が流れ始める。

ソファーに座って手紙を開け、

「そうか、あいつも結婚するか。」

とナレーションが入る。

かぁー、格好良かったなぁ。憧れたなぁ。

アナログレコードもそうですが、昔の機械・媒体はウエットな部分があって絵になりましたね。

今の機械は簡単になり過ぎて、情緒ってモンがありません。

部屋に入ってiPodの電源入れ、PC接続のデスクトップスピーカーから音楽が流れても憧れないなぁ。
それとも、今の若い人は憧れるのかしら？　

書込番号：6409212

[アティロム]

５８６ＲＡさん
こんばんは、返信有難う、おっしゃる通リかもしれませんね、情緒、感覚等は主に経験で養われるものではないでしょうか。

古くてすみませんが、私の時代小学生の頃は今の様な素晴しいオーディオなんてありませんでしたから、自分で鉱石ラジオ（ゲルマニュームとクモの巣状コイルを巻いて作った）を製作したり、中学の頃はＮＨＫ第一と第二を２台のラジオでステレオ放送を聴いたり、高校時代はコーラルのフルレンジスピーカーを自作の位相反転ボックスに取り付け音楽を楽しみました。（古すぎるかな？笑い）
現代は何でもありの時代、何を作るのではなく、お金で何を選ぶのか、の時代のようですね、レコード針の重さを調整したり、ワウフラッターを心配する必要も無く、ボタン一つで良い音が聴けるのですから、プロセスを楽しむ情緒感覚は起こりにくいかもしれませんね。
ハイファイステレオの時代は丁度２０代後半だったでしょうか、新宿のコンサートホールにて食事をしながら早川真平と藤沢蘭子のアルゼンチンタンゴ、北村維章のコンチネンタルタンゴを聴いたりまたダンスを楽しみました（このためダンス教室にも通いましたよ）、バンドネオンの音にひかれ、良い音色をと思い山水（４チャンネルステレオＴＵ−８８８，ＡＵ−８８８）にオンキョーーＳＰ（Ｅ６３Ａ−ＭＫＩＩ）と東京サウンドレコードプレヤー（ＳＶ−１）にサテンのＭＣカートリッジを着けアルゼンチンタンゴをたのしみました（おかげで秋葉のオーディオ専門店（昔）佐伯無線店長と長い付き合いとなりましたが）、最近その音色が懐かしく再びオーディオに興味を持ち始めましたのです。
（上記を読まれて懐かしく思われた方もいらっしゃるでしょうね）
オープンリールデッキは、早送り、巻き戻し時古いためかテープが切れて困ります、以前は接続用テープも販売されていましたが。

ところで、モニターオーディオのブロンズＢＲ２と言うスピーカはどんなＳＰでしょうか、ご存知でしたらお教え下さい。
（また長くなりスミマセン）

書込番号：6424273

このスピーカーを買おうと思っておりますが

[かどっこさん]

このスピーカーを購入する時に、一緒にスピーカーケーブルも買おうと思っております。

そこで、お尋ねしたいのですが、スピーカーケーブルは長さによって音が変わりますか？

基本的に皆さんはどの程度の長さのケーブルを利用しておりますか？

もしよろしければ参考に教えてください。

書込番号：6384740

[chaolan]

左右の長さを揃え、今後部屋の模様替えを想定してアンプから最短の長さで購入されれば良いかと思います。
例えば現在は1ｍで足りてますが将来スピーカーの位置を変更する可能性もあるので最大3ｍとして視野に
入れて購入されるとか･･･。(^o^)／　因みに私は結構太目の左右2ｍケーブルです。

書込番号：6384834

[元・副会長]

　確かにスピーカーケーブルは長さによって音が変わります。私もiQ3を使っていますが、ケーブルは片チャンネル２メートルちょっとですね。１６ＧＡまでの太さならば２〜３メートル以下が適切かと思います。それより長く引き回すとなると１４ＧＡより太いケーブルを用意される方がベターでしょう。細いケーブルを長く使うと音がやせます。

　なお、iQ3はケーブルのキャラクターをけっこう反映します。特定帯域に強調感のあるケーブルを繋げると、ヘンな音になります（笑）。フラット傾向のものを選ぶのが無難でしょう。

書込番号：6387062

[かどっこさん]

chaolanさん、元・副会長さん返信ありがとうございます。

1ｍぐらいで届きそうですが、自分も2ｍぐらいでフラット傾向の購入を考えてみようと思います＾＾

しかし、5.1chも考えていますので、左右の長さを合わせるとなると
リアが結構大変かもしれませんね；；

書込番号：6387113

ニアフィールドの視聴

[バイオリズムα]

こんばんは。オーディオを始めようと思ってる初心者です。
よろしくお願いします。

ミニコンポから単品アンプのシステムに買い替えを考えております。只今、いろんな書き込みや視聴を行い勉強中です。

システムの場合スピーカーの選択が音決めのかなりのウエイトを占めるみたいですので、結構悩んでいます。
予算の関係もあるので、MAXでペア１０万以内、できれば８万以内のスピーカーをいろいろ視聴し、何点かに候補が絞れました。

このiQ3とパイオニアのS-A4SPT-PM(VP)です。ちょっとタイプの違うスピーカーですが、前者は同軸ユニットで定位がよく、程よい低音と綺麗な中高音に聴こえました。後者は小型ながら定位も良く全体的にまとまり、ボーカールに味がある音に聴こえました。VPの方がさらにしっとりと聴かせる感じに思えましたがPOPSも聴く私にはPMが無難かなと。素直なiQ3と味のあるパイオニアって感じでした。私のよく聴くボーカル（男女、国内外、POPS、JAZZ問わず）をどちらも良く鳴らしていました。

当初、第一候補はiQ3でしたが、実際に見て意外と大きいのに驚きました。
店頭での視聴はもちろん広いスペースですが、私のオーディオルームは悲しいかな4.5畳でしかも和室ときています。セッティング等が苦労するだろうな思っています。

4.5畳のスペースにiQ3は大きすぎるでしょうか？大きさを考えるとパイオニアのほうが合いそうですが。ニアフィールドにはどちらが向いてますか？
小スペースということもあり、音量はあまり大きな音で聴けません。その場合、どちらも音痩せせずにバランスよく鳴りますか？

もうひとつお聞きしたいのですが、アンプは今のところDENONの1500AEを考えていますが、iQ3はそこそこ能率が良いですが、パイオニアの方は能率が低いのでONKYOのデジタルアンプ（A-933あたり）の方がうまく鳴らせますか？
実際に1500AEやA-933では視聴しておらず、どちらかと言えば私にはONKYOは少し冷たい音に聴こえたので問題ないならDENONにしようと思います。

いろいろとお聞きしましたがアドバイスおねがいします。

書込番号：6372133

[rerec]

設置についてですが、4.5畳もあればiQ3くらいの大きさのスピーカーを使うことには、特に問題はないかと思われます。
また、ニアフィールドでの使用についても、スピーカーのセッティングによるところが大きいと思いますので、それほど気にしなくてもよいかと。
なので、より音質の気に入ったほうを選ぶことをおすすめします。
　
アンプについても、1500AEの音質が気に入っているのであれば、そちらを選んでおくほうが良いと思います。
1500AEであればiQ3もS-A4SPT-PMも問題なく鳴らせると思われますし、なにより、駆動力を重視しすぎて自分に合わない音質のものを買ってしまったのでは本末転倒ですよ（＾＾；
　ただ、組み合わせ次第では雰囲気がガラっと変わってしまうことがあるので、可能であれば試聴されることをおすすめします。

書込番号：6372642

[バイオリズムα]

rerecさん、早速のアドバイス感謝します。

＞4.5畳もあればiQ3くらいの大きさのスピーカーを使うことには、特に問題はないかと思われます。

大丈夫みたいなので良かったです。

昨日も視聴に行ったのですが（以前と違う店）、そこはアンプが200AEに固定させていましたが、iQ3に関しては前に聴いたように定位が良く綺麗な音でしたが、S-A4SPT-PM(VP)は何故か以前のような定位やリアル感が伝わってきませんでした。
店員に聞くと「ウーファーも小さく情報量が少ないですよ」とおんまりのような言い方でした。
私も今回聴いた感じでは「う〜〜ん」という感じでしたが、以前は結構リアルに音が聞こえ味があるなぁと好印象でした。

これって、スピーカーの設置場所などが影響してるのでしょうか？
今回はスピーカー間が推測で２メートル程で私の耳より上の位置の棚に置かれていました。
以前は間隔が１メートル程で腰のあたりにスピーカーが置かれていました。
どちらも、正三角形になるような位置で聴いています。前回もアンプは200AEだったと思います。

ちなみにiQ3は前回も今回も、他のトールボーイスピーカーの上に置かれていて間隔が２メートル程、高さも頭より上に置いていました。その状況で良い音に聴こえるってことは、やはりiQ3のほうがCPや性能は上ってことなのでしょうか？

書込番号：6375943

[rerec]

＞何故か以前のような定位やリアル感が伝わってきませんでした。
　
前回と同じアンプとの組み合わせで試聴されているにもかかわらず、明らかに音が違うと感じておられるようですし、今回の場合は”試聴環境もしくは設置方法の問題である”と考えてよいのではないかと思います。
　
設置してある棚の材質が悪くて共振している、スピーカーの上面・側面・背面が囲まれていて音が篭る、などで音像がぼやけることは、量販店などではよくあることですし、また、ウーハー径が小さくても情報量が少なくなることはないと考えますが、音圧（音量ではありません）が下がるのは確かで、スピーカー間の距離を離した場合に音の密度が下がり、結果として定位が定まらなくなることも無いとは言いきれません。
もう1つ言うならば、正三角形になる位置で試聴されているようですが、この際、スピーカーの向きも試聴位置の方向に向けておられたでしょうか？
ユニットの径が小さいほど、またスピーカー間の距離が離れるほど、スピーカーの向きを調整するだけで飛躍的に定位感が向上することがあります。
　
あと、
　
＞ちなみにiQ3は前回も今回も、他のトールボーイスピーカーの上に置かれていて
　　
これは意外と良い方向なのではないかと思います。
スピーカーの箱って、ほとんどの機種で鳴きを抑えてあるものですし、スピーカーの周囲は必然的に開放空間になる、ある意味でSPスタンドに設置しているようなものかと。
　
ただ、
　
＞その状況で良い音に聴こえるってことは、やはりiQ3のほうがCPや性能は上ってことなのでしょうか？
　
これについては、性能やCPはさておき、iQ3のほうが設置環境の影響を受けにくい（扱いやすい？）、ということは言えるかもですね（＾＾；

書込番号：6376775

[バイオリズムα]

rerecさん、丁寧な解説ありがとうございます。

確かにおっしゃってることが当てはまってるように思います。
２度目のパイオニアを聴いたときはスピーカー館が広く定位が定まっていなかったのだなと、今考えると思います。

スピーカーの上にのせるのは意外とありなんですね。
てっきり、良くない置き方だと思っていました。

何にせよ、スピーカーだけに関わらず機器は設置環境でかなり変わってきてしまうのをつくづく感じました。
我が家は畳に絨毯なので、設置には悪戦苦闘しています。
暇さえあれば、位置を変えてみたりボード等を物色しています。

買い換えても環境を整えなければ良い音は難しそうですね。
試行錯誤して良いセッティングを探します。

書込番号：6376829

和室のボード選び

[五番目のトリー]

はじめまして。

オーディオまだまだ入門者ですが、半年前にこのスピーカーを買ってアンプは中古のPMA=1500R�Uをつかっています。
使用部屋は和室で畳に絨毯と良い環境ではありません。
しかしながら、少しでも良い音を聴きたいと試行錯誤しています。

先日、中古の木製スタンドを手に入れ今までのラックに比べると、解像度が上がり低音が締まったように思います。
ただ、下が絨毯で安定が悪くボードを購入しようと思っています。

タオック等は高価で手が届きません。
そこで、石系なら安価なので、検討しています。
石でも、大理石（トラバーチン）や、御影石、人工大理石（デュポンコーリアン）といろいろあります。
石系は高音がキンキンするみたいですが、この３種類はそれぞれどんな特徴がありますか？あまりキンキンさせたくありません。

厚さは３０ミリから４０ミリで安定させるため重めのにしようと思っています。

実際に使っている方などいましたら教えてください。

書込番号：6347916

[umanomimi]

石板の上に直接スピーカーを乗せると石特有の音がして好ましくありません。
安定のためスタンドの下に敷くのであれば候補のどれを選ばれてもそれ程大きな違いは出ないので
どれでも良いとと思われます。
音を調整するのであれば、スタンドとスピーカーの間にインシュレータになるものを挟むと
大きく変わります。
試しに１０円硬貨を３点で入れてみるとよく分かります。
インシュレータの材質の音が出るようになりますので、引き締まった音にする場合は金属等の
硬いもの、逆にまったりした音にするのであれば耐震ゴムのような柔らかいものにします。
挟むものを色々変えて試し、好みの音を探すのも良いでしょう。
経験上、安価な木製スタンドに直接スピーカーを置いたのでは満足な結果は得られないと思います。

書込番号：6348135

[五番目のトリー]

umanomimiさん、早速の返事ありがとうございます。

絨毯の上でスタンドがぐらつくので、スタンドの下にボードを置く予定です。

スタンドとスピーカーの間には先日、東急ハンズで購入した黒檀のブロックを置いています。
多少なり効果があればいいかなと思い試しに使っています。

音の違いを試すために真鍮も購入しようと思いましたが、いいサイズが在庫なく、木製でケヤキのブロックも買いました（安かったのでつい）。
２つの違いは、気持ち黒檀が締まった音かな？と素人の私にはさほどわかりませんでした。

＞安定のためスタンドの下に敷くのであれば候補のどれを選ばれてもそれ程大きな違いは出ないのでどれでも良いとと思われます。

差があまりないなら価格で選びたいと思います（予算があまりないため）。

また、アンプやＣＤＰの下にもインシュレーターやボード敷くと音質が変化するとよく聞きますので、今度、建材などで使うサンダンパー（制震・遮音マット、アスファルトに金属粉を混ぜたものらしい。ホームセンターで800円ほど）を試してみようと思っています。

皆さんのように、高価なものが予算的に厳しく、身近なもので代用してますが、何かおすすめ等ありましたら教えてください。

書込番号：6348247

[umanomimi]

スピーカーの下に敷くインシュレータは音を変えますが、アンプやCDPに使用するものは
音を変えるのではなく振動を遮断し、余計な音が混入しないようにするためのものです。
安く手に入る御影石の板などは良く使われます。高価なものでは見た目の良い大理石の板や
スパイク等でしょうか。
ちなみに、スピーカーのインシュレータとしては締まりの良い音をお求めのようですので、
木製のものはお使いのシステムには合わないように思います。
硬めのものが良さそうです。
手軽な１０円硬貨はばかにできませんよ。一度お試しあれ。

書込番号：6348351

[そして何も聞こえなくなった]

>絨毯の上でスタンドがぐらつくので、スタンドの下にボードを置く予定です。

一番安い方法は、誰かが言っていた・・「１つのスピーカあたり、畳に長大な釘を３〜４カ所打って、畳の下の板にしっかりと突き刺す　→　釘の頭にスタンドを載せる（スタンドと釘の間に絨毯を挟んでも良い）。」

書込番号：6349478