iQ3 のクチコミ掲示板

引き締まった音にしたいのですが！

2007/01/28 00:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

IQ3の購入後約１ヶ月が経ちます。
ｴｰｼﾞﾝｸﾞはどんどん進み低音の不足も無くなり、高温との
ﾊﾞﾗﾝｽもちょうど良くなりました。
無機質な音なので、付属のｺｰﾝ型のｲﾝｼｭﾚｰﾀｰの下に
ｺﾙｸ型ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを取り付けた所、明るい音になりました。

唯一不満なのは、低音が響き過ぎで締まりの無い事です。
引き締まった低音で適度な余韻を出す方法が有りましたら
教えて頂きたく。

書込番号：5931056

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/01/28 15:37（1年以上前）

長岡先生が良くやっていた方法ですが、スピーカーの上に鉛のおもりを乗せてマスを稼ぐという方法があります。

この場合数百グラム単位ではなく、数キロ単位で乗せた方が効果が分かり易いです。駄目ならアンプに乗せたり転用も出来ます。

書込番号：5933039

0点

クチコミ投稿数：28件

2007/01/30 18:27（1年以上前）

586RAさん有り難うございました。

　私は梱包用のテープで箱を締め付けたら
　どうかとも考えましたが、重りを乗せる方法、
　なるほどと思います。

　実際には、自室で気軽に聞くシステムなので、
　このスピーカの低音は変化球と割り切って
　楽しみたいと思います。

　ご返答有り難うございました。

書込番号：5941617

0点

クチコミ投稿数：28件

2007/02/12 11:18（1年以上前）

立派なオーディオシステムになりました。

　低音が引き締まった音になり、逆に高音不足を感じる
　ようになりましたので、ここらで、スピーカーケーブル
　を、元・副会長さんからご紹介の有ったウェスタン・エレ
　クトリック社品に交換

　TOTAL１５万円で立派なオーディオシステム完成
　☆元・副会長さんに感謝いたします。

　緩い音、シャープな音の調整はプピーカーケーブル
　の長さを変える事で調整出来るのですね。
　ケーブルの径も重要な要素ですね。

　IQ3を購入してからわずか1ヶ月と10日、音は本来の
　音が出ていないのかもしれません。リビングの500DE
　は７ヶ月必要でした。
　このスピーカーの慣らしが完了してから、コードの
　長さを調整したいと思います。

　★IQ3このサイズ＆値段からすれば文句なしです。
　　
　

書込番号：5991520

0点

ナイスクチコミ0

返信5

どちらにしようか・・・。

2007/01/23 08:49（1年以上前）

まだまだこれから。さん

クチコミ投稿数：2件

QUAD 11LとIQ3とどちらかを購入しようか検討中です。
アンプは設置スペースの問題もありA-933の予定です。

そこでSPケーブルなのですが、
下のほうの書き込みでもありましたがIQ3を
購入した場合は私もWE16GAにしようかと思っていますが、
QUAD 11Lを購入した場合もSPケーブルはフラット傾向な
WE16GAのようなケーブルが良いのでしょうか。

何分初心者です。詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号：5913251

0点

そして何も聞こえなくなったさん

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2007/01/24 10:56（1年以上前）

こんにちは。購入検討はなかなか楽しいものですね。

QUAD 11Lは後面に孔が開いていて、IQ3は前面に孔が開いています。

スピーカと壁との間に余裕がない、約１０～１５ｃｍ以内の場合、前面に孔が開いているタイプを選んでください。スピーカと壁との間に距離的余裕がある場合、どちらのタイプを選んでも結構です。5916995もごらんください。

KEFは金属コーンがその特徴になっているようですが、僕ならどちらかといえばクオードにします・・・

ケーブルの種類も大事ですが、長さはそれ以上に大事です。なるべく最短距離で配線できるように、レイアウトをお考えください。２．５ｍ以内であればＯＫです。

書込番号：5917182

0点

元・副会長さん

クチコミ投稿数：3379件Goodアンサー獲得：331件

2007/01/24 21:04（1年以上前）

　KEF iQ3とQUAD 11Lとでは価格が完全にワンランク違いますよね。当然、音質“そのもの”についてはQUAD 11Lが上です（特に透明度）。仕上げがキレイなのも魅力です。ただし、QUAD 11Lは合わせるアンプによって大幅に音色が違って聴こえたのと（残念ながらA-933と合わせた時の音は聴いたことがありませんが ^^;）、リアバスレフのためセッティングも制約を受けます。その点、鳴らし易さという点ではリスニング・ポジションの範囲の広いiQ3に分があると思います。いずれにせよ、納得するまで試聴されてください。

　ケーブルについてですが、この二つのスピーカーに限らず“フラット指向”が王道だと思います。機器の傾向を確かめるためにも、まずはフラット傾向のケーブルを繋げてみるのが常套手段でしょう。特にQUADは接続機器によって音の出方がかなり違ってくるようなので、ヘンに色の付いたケーブルを接続するとシステムの方向性が見えなくなってしまうと予想されます。

（というか、着色過多のケーブルって某大手数社や某ハイエンドメーカーの製品ぐらいしかないと思いますけどね。ただし困ったことはこれらが販売店では幅をきかせていることですが ^^;）

書込番号：5918638

0点

まだまだこれから。さん

クチコミ投稿数：2件

2007/01/25 16:17（1年以上前）

ご丁寧なお返事ありがとうございます。
初心者でもとてもわかりやすかったです。

これを参考にもう少し悩んでみたいと思います。
また良い情報がありましたら教えていただけると
助かります。
わからないところがありました際は
質問するかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：5921221

0点

ＡＫＩＲＡＵＥさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：2件

2007/01/27 11:14（1年以上前）

まだまだこれからさんへ
私は、KEF iQ3を第一優先にDALI MENUETEⅡ,B&W CM1と色々検討しましたが、何故かQUAD 11L（ローズウッド）にしました。QUAD 11Lを購入する前は1999年に買ったKEF CRESTAを使っていました。価格帯から行くと、QUADは、KEF iQ3とDALI,CM1の間に位置づけされます。iQ3は実売５万円、QUADは７万円台後半だと思います。どちらもアセンブルは中国のようです。QUADは塗装なども大変きれいでしっかりしており、またエンクロージャの下に袴をはいているので、スピーカ台の良いのを買わなくてもしっかりしたAVボードの上であれば十分使える点であります。音に関しては、並べて聞いていないし、素人なので良い悪いの判断はできませんが、KEFの方が明るめ、QUADの方は落ち着いた感じがしました。将来５．１chへの発展であればKEF iQシリーズを、ピュアオーディオでコンパクトに聞きたければQUAD 11Lでも良いのではないでしょうか。　

書込番号：5928068

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/01/27 14:01（1年以上前）

> 何分初心者です。詳しい方よろしくお願いいたします。

"初心者"と書かれていますので、あえて書きますが、スピーカーケーブルは、パソコンにたとえるとキーボードやマウス、自動車にたとえるとタイヤ、ぐらいに相当するものです。
最初のうちから過度にこだわるのももったいないような気もします。

書込番号：5928534

0点

ナイスクチコミ0

返信3

期待していた通りでした

2007/01/20 22:53（1年以上前）

こてんぐ５さん

クチコミ投稿数：63件

IQ3「元会長さん」に薦められたので秋葉に買いに行きました。待ちに待って今日届きました。アンプPMA-390AEにケーブルWE16GAを使い接続し、早速試聴しました。今まではスピーカーは古いTECHNICS SB-AC700（ひどい音だった）しか無かったのでいつもヘッドフォンで聞いていました。IQ3はヘッドフォンには及ばないが音質はほぼ満足できました。「元会長さん」有難う御座いました。皆さんの評判通り、低音に少し重みが足りないような気がしました。サブウーファを考えています。SONY SA-WM500などはリーズナブルなので検討中ですがIQ3にマッチングしますでしょうか？又これに合う良いサブーウーハーが有れば教えてください。
追記ーリスニングルームは鉄筋８畳、ジャンルはクラッシックです

書込番号：5904473

0点

seinosukeさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：11件

2007/01/20 23:10（1年以上前）

こてんぐ５さんご購入おめでとうございます。

iQ3は私も良く試聴しましたが大好きなSPです。定位が良く中高域は非常に高品位ですね。ご予算もあるでしょうがオーディオ用途ならば、この質に見合う密閉型はいかがでしょうか？。

http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/ts8_10/index.html

それだけIQ3はCP高いと思います。

書込番号：5904581

0点

こてんぐ５さん

クチコミ投稿数：63件

2007/01/21 09:29（1年以上前）

失礼しました「元・副会長」さんの間違いでした。

書込番号：5905870

0点

クチコミ投稿数：28件

2007/01/28 18:06（1年以上前）

こてんぐ５さんご購入おめでとうございます。

　私も1月２日購入後かなり聞き込んでいます。
　最初は、低音不足を感じ付属のスポンジを利用して
　おりました。

　IQ3はｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むと低音は膨らみます。
　初心者同様者のｱﾄﾞﾊﾞｲｽで恐縮ですが、ｻﾌﾞｳｰﾊｰ
　のご検討は、鳴らしこみが完了してからでも良い
　のではないでしょうか。　

書込番号：5933566

0点

ナイスクチコミ0

返信6

スピーカーの重量

2007/01/18 21:28（1年以上前）

nekobasuさん

クチコミ投稿数：99件

ホームシアターを自分で初めて挑戦しようと思います
今あるAVラックがあと重量7kgなんですが
スペック表に重量6.7kgと書いてます
1本で6.7kgなんでしょうか？
素人なんでご指導お願いします！
ちなみにTA-DA3200ESで7.1chまでにしようと思います！

書込番号：5897002

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/01/18 23:38（1年以上前）

１本ですね。

でも、スピーカーを他の機器と一緒にラックに乗せるんですか？
あんまり音的には良くありませんけど・・・。

ちゃんとしたスピーカースタンドを使う方が良いのですが・・・。

書込番号：5897701

0点

nekobasuさん

クチコミ投稿数：99件

2007/01/19 06:46（1年以上前）

そうなんですか
スペース的に液晶テレビの乗ったAVラックに置くしか
方法が無いもんで
なにかいい方法はないでしょうか？

書込番号：5898429

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/01/19 16:44（1年以上前）

この際、iQ3のような本格的なスピーカーは諦めて、小型スピーカー＋サブウーファーのようなシステムにするのはどうでしょうね。

ボーズ社の例
http://www.bose.co.jp/home_audio/av_speakers/index.html
オンキョー社の例
http://www.jp.onkyo.com/product/speaker_series/d057.htm

他にも各社から色々出ていると思います。

書込番号：5899526

0点

nekobasuさん

クチコミ投稿数：99件

2007/01/19 17:23（1年以上前）

今、PS3を持ってます
ソニーのTA-DA3200ESは購入する予定です！
フロントをIQ3にして
後で評判がいいKEFのKHT3005Gを購入しようと目論んでました
IQ3を諦めてTA-DA3200ESプラスKHT3005Gの
システムでは駄目でしょうか？

すいません聞いてばかりで・・・

書込番号：5899629

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/01/19 20:41（1年以上前）

>KHT3005Gのシステム

いやぁ、これ、恥ずかしながら聞いたことありませんが、シッカリとした作りで、なかなか良さげですねぇ。デザインが格好良いし、お部屋も引き立ちそう。友達読んでも自慢できますね。

さて、本題。

個人的に2chのピュアオーディオとホームシアターは別物だと思っています。2chのピュアオーディオはあくまで音の質にこだわるモノであり、ホームシアターは臨場感・雰囲気を大事にするモノだと思います。

両方を一つのシステムで実現しようとすると結局どっちつかずの中途半端なシステムになると言うのが持論です。

また、ホームシアターの場合、あまり音の質が良すぎると音そのものに注意が行ってしまい、映像とのバランスが取れなくなるケースもあります。あくまでシアターを組む時には画像を中心に考え、音は臨場感を上手く表現することに注力する。画像システムに較べて音響システムは、少し安め位の方が上手く映画等にのめり込めます。

また、臨場感・雰囲気を上手に出すには各スピーカーを揃えるのが一番の近道です。そうした面からも、お考えのシステムはなかなか良いと思います。

音楽をジックリ聞きたい時は、iQ3に2chステレオアンプを加え、別のシステムとして導入された方が良いと思います。

私は別のシステムにしています。TVをステレオに組み込むのはロサンゼルスオリンピックの時に始めましたが、長年やって来て2chとサラウンドは別に考えるというのが結論です。

でも、これは私個人の考えですので、後はご自分の感性と判断で決めて下さいね。

書込番号：5900171

0点

nekobasuさん

クチコミ投稿数：99件

2007/01/19 23:57（1年以上前）

色色アドバイスありがとうございます。
参考になりました！
自分は音楽はDVD中心なので
アドバイスを参考に5.1ch用に仕上げようと思います。
KHT3005Gに決断出来ました。ありがとうございます。
AVアンプはHDMI1.3待ちが正解なのかなと思いながら
でも・・・・
欲しいですねいつまで待てばいいのやら判らないし
日曜日にKHT3005Gを現物を見に行って参ります。

書込番号：5900948

0点

ナイスクチコミ0

返信3

日本橋シマムセン

2007/01/14 00:01（1年以上前）

がんちゃん06さん

クチコミ投稿数：64件

日本橋のシマムセンでiQ3が税込50000円だったので速攻買ってしまいました。

下でCall Me Snake !!さんが書かれていたテレオンに知人に頼んで買いに行ってもらったのですが、46000円だったのは年末特価だったらしく、今日買いに行ってもらったら52000円らしいと言われたので買うのを止めてもらって日本橋に探しに行ったのですが正解でした。

私はメープルを買ったのですが、どの色でもすべて同じ値段でした。walnutだけ品切れでしたが他の色はまだあるようでした。

以上、もし探しておられる方がいれば・・。

今からちょっと繋いで聞いてみます。

書込番号：5878589

0点

がんちゃん06さん

クチコミ投稿数：64件

2007/01/15 03:29（1年以上前）

聞いてみました。
今使っているのがかなり古い目の機器構成のため、最近のオーディオ機器について全く疎い状態なのですが、低音は少し物足りないかなと思ったものの、中高音のクリアさと定位の良さには感動しました。良いスピーカーだと思いました。

元々ＰＣ用のスピーカーとして購入しのですが適当なアンプとかを繋いで鳴らすにはもったいない（今はあぶれているAVアンプ(ONKYO TX-SA800)をつなげています）と思い、これに見合うアンプとCDPがあればこれはこれでそこそこの視聴機器環境にはなるのかなと思い、次はアンプを替えてやろうと思い立ちました。

それで、ONKYOのA-933とDENONのPMA-1500AEとどちらかにしようと思うのですが、POPとクラシックを聞くのであればどちらが守備範囲的に良いでしょうか？
POPはボーカルが前に出てくれた方が好みです。クラシックは特に注文はありません。

P.S.
CDPはアンプの後にまた考えようと思っていますが、古いPIONEERのPD-HS7というのがあってこれが使えたら良いなと思っているのですが、どんなもんでしょうか？

書込番号：5883628

0点

seinosukeさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：11件

2007/01/18 22:04（1年以上前）

ONKYOのA-933とDENONのPMA-1500AEを使っています。（A-933はいました）。

＞低音は少し物足りないかなと思ったものの、中高音のクリアさと定位の良さには感動しました。

＞POPはボーカルが前に出てくれた方が好みです。

それでもKEFのQシリーズは最近のものは随分線が太くなったんですよ。個人的には太い音のDENONが合う気がしますが。
更に中高音重視であればﾏﾗﾝﾂなどもよいかと...。

書込番号：5897175

0点

がんちゃん06さん

クチコミ投稿数：64件

2007/01/20 00:32（1年以上前）

seinosukeさん、どうも返信ありがとうございます。

そうなんですか、KEFは初めてなもので傾向とか良くわかってません(^^;;
中高音は十分すぎる程出てくれているので、どちらかというとDENONの方が良さそうですね。PMA-1500AEの方を検討してみようと思います。まずは試聴からやってきます^^

ありがとうございました。

書込番号：5901066

0点

ナイスクチコミ0

返信3

4312MとIQ3の違いについて

2007/01/13 23:44（1年以上前）

ビルエヴァンス大好きさん

クチコミ投稿数：11件