タイプ：ステレオ インピーダンス：8Ω WAY：2WAY
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iQ3に決めました！ |
2 | 6 | 2007年7月9日 18:07 |
| インシュレーター選び |
0 | 1 | 2007年7月5日 14:08 |
 ＩＱ３とＰＭＡ-390ＡＥの相性 |
3 | 1 | 2007年6月19日 13:49 |
| SPスタンドについて |
0 | 4 | 2007年6月15日 00:29 |
| ＫＥＦ－iQ3型とＣ－９５型(１９９１年代？）の違いについて？ |
1 | 4 | 2007年6月10日 23:54 |
| iQ3かS-A4SPT-PMで迷っています。 |
0 | 9 | 2007年6月8日 14:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在新しいシステムの購入を考えており、スピーカーはこのiQ3に決めましたがプリメインアンプで悩んでます。
当初DENONのPMA-1500AEで考えておりましたが、６月に発売されましたLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）にひかれました。
子供の頃父親が真空管アンプでJAZZを聴いていたのを思い出し、あの温かい音でもう一度レコードを聴きたくなったからです。
音楽は主にJAZZを聴き、クラプトンやビートルズ等も聴きます。
このスピーカーに真空管アンプを繋いで聴かれている方がおられましたら、ご意見お聞かせください。
特にレコードの聴かれている方がおられましたら・・・
0点
季刊AUDIO BASICの夏号にLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）とiQ3の組み合わせで、音質評価が記載されています。このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません。
この雑誌には他の３機種のプリメインアンプとの組み合わせも記載されています。
滋賀県のＫＥＦ試聴会でiQ3,iQ7,Model203/2を聞き比べました。使用したアンプはパスのプリとモノラルパワーアンプ２台（おそらく総額は２００万円超）でした。なぜかModel203/2の音は、艶やかではあるがまったりした眠い音でしたが、iQ3とiQ7の音はすばらしく両者はほとんど同じ音で、iQ3はほんの少しより透明で抜けの良い音、iQ7はほんの少し最低域によりゆとりのある音という印象でした。
その季刊誌に書いてある表現はおそらくオーバーではなく、私もiQ3に優秀なアンプを組み合わせると、ＪＢＬのホーンスピーカを聞いているのかと錯覚するような熱い音が出ると試聴会で思いました。
ということで、価格のバランスにこだわることなく、なるべく良質の（真空管）アンプと組み合わせることをお勧めします。
書込番号：6514257
1点
Minerva2000さん返信ありがとうございます。
早速ですが・・・
『このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません』
すいません↓あまりオーディオには詳しくないので、もう少し分かりやすく説明してもらえないでしょうか？？10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？
iQ3は視聴した事はあります！Minerva2000さんの言う通りほんと素晴らしい音が鳴っており、このスピーカーに惚れました。
書込番号：6514685
0点
自己レスです・・・
先程に追記ですが、LUXMANより L-505u が発売となりますが、このアンプにも凄くひかれてます。
真空管とは違った音場だとは思いますが、まだ発売されてないので詳しくはわかりません。でも発売されたら視聴してみたいです。
書込番号：6514712
0点
atsuyukiさん
>10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？
そうです。 大音量で聞くとか、広い部屋（１６畳程度以上）で聞くには向いていないと思います。
１０畳程度までの部屋で普通の音量で聞くには、問題ないと思います。
書込番号：6515343
0点
真空管アンプの鳴りっぷりは３倍の出力の半導体アンプに匹敵するとよく言われます。
真空管アンプで10Wも出れば、iQ3の能率が89dbと高いこともあって、普通の家庭の生活空間では問題ないです。
フルボリュームにすれば隣近所から苦情が来るくらいの音量が出ます。
書込番号：6515541
1点
Minerva2000さん586RAさん返信ありがとうございました！
なるほど、真空管アンプの特長がよくわかりました。
部屋はそんなに大きくなく、隣の家との関係でボリュームもあまり大きくできないのでいいかもしれませんね！
憧れの真空管アンプなので自分なりによく検討してから決めたいと思います。
書込番号：6516590
0点
インシュレーターについて教えてください。
現在、ｱﾝﾌﾟがデノンの1500ⅡでスピーカーをiQ3で鳴らしています。
スピーカーの設置は和室の部屋で、絨毯+畳の上に御影石のボードを置いて、木製のスタンドを使っています。
インシュレーターは以前から使用していたオーディオテクニカの真鍮とコルクの２層になっているのを使っています。
iQ3を購入時に店員さんから、J1プロジェクトの丸くて青いタイプをすすめられました。「このスピーカーにはこれがいいです！癖がないのでスピーカーの本来の音が出ます」と言われました。
みた感じ薄くてそんな良いのかなぁ？と思うのですが実際はどうなんでしょうか？
使用されたことのある方や、ご存知の方がいましたら教えてください。
0点
インシュレータは、ものによりそれぞれ違った音がします。
同じインシュレータでも、その下の台（スタンド等）によっても音が変わります。
音の好みは十人十色ですので、最適なものは人により異なります。
したがって、あるスピーカーに最適なものなどは存在しないと考えるのが正解でしょう。
現状のインシュレータで特に不満がなければ敢えて替える必要はないと思います。
Ｊ１の青は私も使用していますが、傾向としては切れの良い音になります。
色々替えて違いを試す趣味がおありでしたら試す価値はあると思いますが、気に入るか
どうかは分かりません。
書込番号：6502664
0点
オーディオの初心者です。
ＩＱ３を購入し半年が経ちます。
音は非常に満足しております。
参考までに報告させていただきます。
（あくまでも個人的な意見です）
アンプはＤＥＮＯＮのＰＭＡ-３９０ＡＥ
又はＯＮＫＹＯのＡ-９３３と接続して聞いておりますが
最近以下のように思います。
①ＰＭＡ-３９０ＡＥとの接続について
音楽（ＪＰＯＰ）：音は明瞭できれいな音です。少しやわらかい
音に感じます
但しテンポの速い曲では抵音のスピード感がもう少しほしいと感じます。
映画 ：低音が映画に非常にあっており
映画を見るには最高です。
②Ａ-９３３との接続について
音楽（ＪＰＯＰ）：音は明瞭できれいな音です。
非常にスピード感あり、テンポの速い
曲にあっています。
映画 ：ＰＭＡ-３９０ＡＥと比べると
抵音がさみしいような気がします。
「キレ」はありますが・・・・
以上です。
2点
ヤス武さん こんにちは。
オーディオ初心者と仰いますが、なかなか的確なレポートだと思いました。
デノン、オンキョー両機の音の傾向は私のイメージと同じです。
デノンの方が濃い味の音を聞かせてくれますよね。
iQ3を考えている人には、大いに参考になるのではないでしょうか。
書込番号：6451354
1点
今現在、この価格帯のスピーカーをイロイロ模索中なのですが、
スピーカースタンドは必須ですか？。
買い替え前の今の安物のスピーカーは
普通のテレビ台（ＡＶラック）左右２台の上に置いているのですが、
スピーカーを新たに購入するのに併せて
スタンドも揃えたほうがイイでしょうか？。
0点
個人の主観をいいますと 理由はお分かりでしょうが、低音に厚みが足りないなら（このＳＰに限らず） 「じか置き」がいいとおもいます。（寝そべってきくとなおいい）
これも主観 というより好みですが スタンドはインテリア的要素にはＯですが その他のＸ的要素のほうが強く感じる。
例えば安定一つを考えてみてもですがね。（座って耳の位置で聴くにはいい などと重箱の隅を突くのは別としても）。
まあ 異論さまざまでしょうが私はそう思う。
書込番号：6431944
0点
リスニングポジションがSPスタンドを使用しなくても(既存のテレビ台に載せて)、
良い位置を得られるならば必須ではないと思います。
ただ、TVラックに置く場合は、TVラックや中の物が共振を
起こして音を出してしまうようだと良くないですから、
インシュレータなどで対策が必要になるかもしれませんね。
ま、SPスタンドでも同じ事が言えますが。
ちなみに私はDENONのAVボード(テレビ台)にiQ3を乗せて、
座椅子に座って聴いていますが特に不満はありません。
書込番号：6432054
0点
たけやSPECIALさん こんにちは。
>スピーカースタンドは必須ですか？。
音質を最優先するなら必須です。デザインとか使い勝手を優先するなら必須ではなくなります。
音質優先でスタンドが必要な主な理由は以下です。
1.トゥーイーターの高さを耳の高さに合わせることが出来る。また、スピーカーユニットを床から離すことによって、床からの不要な音の反射を少なく出来る。
2.シッカリしたスタンドでスピーカーの不要振動を床やその他のものに伝え難くする。振動がそれらのものに伝わると音が濁る。
3.スピーカーの周りに音波の広がりを妨げない自由な空間を作ることが出来る。これによって、良好な音場感を得ることが出来ます。
以上はオーディオ用に作られたシッカリしたスタンドを使うことが前提です。やわなスタンドを使うとかえって良くないこともあり得ます。
その主な原因は、床等への振動を遮断できない、スタンドの不要振動が加わる、スピーカーをしっかり支えられず、音像定位がハッキリしなくなる等です。
書込番号：6432258
0点
こんばんは。
皆さんのご意見によると
ＳＰスタンドは必ずしも要る、
という事ではない様ですので、
暫く今のＡＶラックで様子見してみます。
ありがとうございました。
書込番号：6437563
0点
はじめまして、オーディオファンの皆様。
４日ほど前ＩＤ登録をし、クチコミに書き込んだのですが、未だ掲載されていません色々と調べてはいるのですが、原因がわかりません、これで４回目ですが、急いで皆様にお聞きしたい事がありまして、簡単に下記に申し上げます。(今度こそ掲載されますように？）
最近ピュアーオーディオ機器（入門編？）を揃えていまして、現在アンプDENON PMA-390AEにKEF-C95(トールボーイ）型（もらった物）を繋いで聴いております、高中低音とも良い音が出ているのですが
当初検討していたiQ3型も未練があり欲しいと思っておりますが、C95型の情報も無く、迷っています、どなたかC95とiQ3の比較アドバイスをして頂けましたら(以前専門店でiQ3を少し視聴してよい音質だと思いましたがよく記憶していないので）、幸いです、宜しくお願いいたします。
尚、聴くジャンルは、アルゼンチンタンゴ、ジャズ、クラシックと
イージーリスニング類です。
0点
アティロムさん こんにちは。
KEF-C95(トールボーイ）をKEFのサイトで調べてみてもどんなものか分かりません。勿論、私個人としても知見がありません。
でも、iQ3より大きな筐体のようですから、低音の再生などはゆとりがあってiQ3より良いかも知れません。
取りあえず、KEF-C95を使っていかれては如何でしょう。使っている内に高音の伸びが今一歩とか、低音の締まりが欲しいとか、次なる欲求が出てきた段階で、改めて各種スピーカーを試聴して次の機種を選ばれれば良いかと思います。
まずは自分なりの基準が出来ないとオーディオ機器の選択は出来ません。
書込番号：6402390
1点
５８６ＲＡさん
こんばんは、４回目にてやっと記載されたクチコミへのアドバイス有難うございました。
部屋のオーディオレイアウト変更のため急いでおりましたので、質問が漠然としておりました。
おっしゃいます通り、Ｃ９５型は暫く聴いて様子を見たほうが良い様ですね、先日近所のオーディオ専門店にてiQ3を視聴してきました、確かにＣ９５型の方が低音域は厚みがあり、また高中音域は深みがあり音像定位もはっきりして９５型の素晴しさを再認識しました、しかしその店の担当の方もＣ９５型を知っておらず、またKEF ジャパンに直接問い合わせましたが、聞いた事がないとのこと、古いデーターにも記録が無く、ネットでKEF本社を見ましたが記録がありませんでした（Ｃ８０型まではありましたが）、不思議なスピーカーですね、担当の方曰く特別製造品ではないかとの事、でも国内ウエブサイトで一度この型を見た事あります。
今年初め既存のHDD/DVDレコーダー（DIGA DMR-EH75V)と液晶テレビ（AQUOS)にONKYO INTEC 5.1channel BASE-V20Xを繋ぎまして楽しんでいたのですが、以前ハイファイステレオ時代？（山水、トリオ、東京サウンド、コーラルＳＰの頃）買い集めたレコードがまた聴きたくなり（特にロンドンフェスティバルオーケストラによるチャイコフスキー序曲１８１２年のPHASE4 stereo ＝個々の楽器を２０チャンネル録音したロンドンレコードが素晴しい）、ピュアーオーディオ機器（入門編？）をネット経由であつめ始めました、プリメインDENON PMA-390AE、ＣＤＰはINTEC C-701A, レコードプレヤーはSONY PS-LX350Hと揃えＳＰは当初iQ3型を検討していたところ弟が譲ってくれたＣ９５型をアンプＳＰ接続部Ａに、既存のBOSE 101MMとPNASONIC SC-NS70MDをアンプSP接続部Ｂにつなぎ込み、邪道ですがSONY SB-S30Cセレクターを使い切り替えて楽しんでいます。 しかし自室の７畳ではC95型はちょっとボリュームがあり小型のiQ3が欲しかった訳ですが。
他の室に古いものですが、SONY アンプTA-333SGにＳＰYAMAHA
NS-1000MONITOR/ONKYO D-77XG, オープンリールデッキSONY TA-9400A、チューナーST-JX5等がまだ元気に作動しております。
尚添付頂いたロイクライト祭りの写真、標準５０mm、F1.8の明るいレンズとはいえフラッシュなしで綺麗に摂れていますね、タイの伝統的なお祭りの雰囲気がよく伝わってきますね。有難うございました、私も若かりし頃カメラ、レンズを担いで飛び待っていましたが（初心者でしたが）、今ではレンズのカビを防ぐのに戸惑っております。 （長い文章ですみません）
書込番号：6407517
0点
アティロムさん こんにちは。
いやぁ～、別室に良いものがゴロゴロしてますね。ちゃんと電気入れて使って上げて下さい。
それにしてもオープンリールとは渋いですねぇ。私も38・2トラの10号リール機に憧れていましたが、結局手にする前に全てディスコンになってしまいました。
一度秋葉の中古屋さんで見かけた時には”飾り”として買ってしまおうかと思いましたが、テープの入手もままならない現状に諦めました。
昔、ソニーのオーディオCMで以下のようなシーンがあったのを忘れることが出来ません。
独身と思われる若い二枚目が部屋に入ってくる。
ソニーのオープンデッキのスイッチを入れる。
テンションアームがスムーズに動いて、ショパンのピアノコンチェルト第１番の冒頭部が流れ始める。
ソファーに座って手紙を開け、
「そうか、あいつも結婚するか。」
とナレーションが入る。
かぁー、格好良かったなぁ。憧れたなぁ。
アナログレコードもそうですが、昔の機械・媒体はウエットな部分があって絵になりましたね。
今の機械は簡単になり過ぎて、情緒ってモンがありません。
部屋に入ってiPodの電源入れ、PC接続のデスクトップスピーカーから音楽が流れても憧れないなぁ。
それとも、今の若い人は憧れるのかしら？
書込番号：6409212
0点
５８６ＲＡさん
こんばんは、返信有難う、おっしゃる通リかもしれませんね、情緒、感覚等は主に経験で養われるものではないでしょうか。
古くてすみませんが、私の時代小学生の頃は今の様な素晴しいオーディオなんてありませんでしたから、自分で鉱石ラジオ（ゲルマニュームとクモの巣状コイルを巻いて作った）を製作したり、中学の頃はＮＨＫ第一と第二を２台のラジオでステレオ放送を聴いたり、高校時代はコーラルのフルレンジスピーカーを自作の位相反転ボックスに取り付け音楽を楽しみました。（古すぎるかな？笑い）
現代は何でもありの時代、何を作るのではなく、お金で何を選ぶのか、の時代のようですね、レコード針の重さを調整したり、ワウフラッターを心配する必要も無く、ボタン一つで良い音が聴けるのですから、プロセスを楽しむ情緒感覚は起こりにくいかもしれませんね。
ハイファイステレオの時代は丁度２０代後半だったでしょうか、新宿のコンサートホールにて食事をしながら早川真平と藤沢蘭子のアルゼンチンタンゴ、北村維章のコンチネンタルタンゴを聴いたりまたダンスを楽しみました（このためダンス教室にも通いましたよ）、バンドネオンの音にひかれ、良い音色をと思い山水（４チャンネルステレオＴＵ－８８８，ＡＵ－８８８）にオンキョーーＳＰ（Ｅ６３Ａ－ＭＫＩＩ）と東京サウンドレコードプレヤー（ＳＶ－１）にサテンのＭＣカートリッジを着けアルゼンチンタンゴをたのしみました（おかげで秋葉のオーディオ専門店（昔）佐伯無線店長と長い付き合いとなりましたが）、最近その音色が懐かしく再びオーディオに興味を持ち始めましたのです。
（上記を読まれて懐かしく思われた方もいらっしゃるでしょうね）
オープンリールデッキは、早送り、巻き戻し時古いためかテープが切れて困ります、以前は接続用テープも販売されていましたが。
ところで、モニターオーディオのブロンズＢＲ２と言うスピーカはどんなＳＰでしょうか、ご存知でしたらお教え下さい。
（また長くなりスミマセン）
書込番号：6424273
0点
現在、アンプがテクニクス：SU-A707、
SPがDIATONE：DS500なんですが、
SP・アンプ共に買い替えを検討中です。
スピーカーはタイトルの二つで迷っています。
アンプのみ買い替えも検討中です。
アンプは実売５万円前後でオススメの物がありましたら
教えていただけないでしょうか？
0点
私見で言わせて貰うと
DS500からiQ3または、S-A4SPTに買い換えても 音色は変っても音のグレードアップにはならないような気がします。
アンプは、さほど古い機種でもないし 5万前後の価格帯のものだとやはり 変り映えしないでしょうね・・
今回の買い替えは、アンプもしくは、SPのどちらか一方に絞った方が 効果的だと思いますけれども・・・
書込番号：6411393
0点
ありがとうございます。
やはりそうですか(^^;;
質問ばかりで申し訳ないのですが、
アンプ交換のみとＳＰ交換のみではどちらがいいでしょうか？
個人的にはＤＳ５００にオンキョーのＡ－９７７で
どれだけ音が変わるのか試してみたいところでもあるのですが、
値段が値段ですので慎重になっています(+_+)
アンプはこのままでＳＰ交換の場合、
サイズが今のＤＳ５００と同じか小さいもので
オススメがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：6412241
0点
kei6さん 今晩は。
>アンプ交換のみとＳＰ交換のみではどちらがいいでしょうか？
スピーカーのコンディションによるかと思います。
コーンやエッジにへたりがなく、シッカリしているならアンプ交換。
頼りなくなっているようなら、スピーカー交換でしょうか。
書込番号：6413417
0点
586RAさん
こんばんは。
へたりと言うか、エッジが固まってきているような感じです。
見た目的にはかなりきれいなほうだと思うのですが(^^;;
書込番号：6413759
0点
ダイアトーンのエッジは、ウレタン系では、無く しっかりした固めの物だと思います。
出てくる音色に然程不満がなければアンプ交換・・・ガラッと 音を変えたいときは、SP交換でしょうか？？
聴く音楽のジャンルによっても アンプ、SPのお勧めは 違ってきますよ・・（但し、お勧めが kei6さんの好みとは言い切れません・・最終的には、kei6さんが視聴されて 選ばなければ後悔します）
書込番号：6414662
0点
>コーンやエッジにへたりがなく
・・・自分で自分のレスを引用することになるとは思わなかった。
コーンの場合、変に柔らかくなっているようだと劣化が進んでいる感じですね。昔はパルプ系のコーンが多かったので、湿度や経年変化で芯がなくなってフニャフニャになることもあったようです。
指で軽く叩いて、硬性感があれば大丈夫だと思いますが、へたって来ると、硬性感がなく、コーンが少し凹むような感触が出てきます。
最近は金属やプラスチック系の素材になってきましたので、経年変化だけですね、心配なのは。
エッジに関しては、ウレタンなら湿度でやがてボロボロになります。そしてなくなってしまいますのですぐ劣化が分かります。
他の素材でも、ゴム系や同系のコーティングなどが使ってある場合等、弾性が劣化して固くなってくることがあります。
指で軽く押すと凹み、離すと元に戻るのが普通ですが、元に戻るまで時間が掛かるようですと大分劣化が進んできているのかも知れません。
いずれも、そぉっとやって下さい。強すぎるとか押す量が大き過ぎてコーンやエッジを損傷しては、元も子もありません。
なお、自己責任で実施して下さいね。事故が起きても責任はとれませんので悪しからず。(^_^)v
書込番号：6414797
0点
みなさんありがとうございます。
とりあえずＤＳ５００を気に入っているので、
アンプから交換してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6415449
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
