購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全155スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 96 | 28 | 2008年10月26日 13:27 | |
| 1 | 4 | 2008年10月16日 12:37 | |
| 0 | 4 | 2008年10月14日 02:17 | |
| 7 | 14 | 2008年10月9日 22:23 | |
| 2 | 4 | 2008年9月15日 09:25 | |
| 0 | 3 | 2008年9月10日 14:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
近々購入を検討しています購入に伴い、スピーカーケーブルの選択について、ご教授いただければ幸いです。
自分が求めるポイントとして
・聴き疲れしない
・リラックスして聴ける
・艶、厚みがある
・高音がきつすぎない
この条件を満たす為の
スピーカーケーブルの選択は、どのような物がいいでしょうか?
0点
欧州ブランドのケーブルが合っていると思います。Van Den HulやCHORD、Inakustik(旧MONITOR)、SUPRAなどですね。ただし、ケーブルというのは試聴が出来ないので、いざ買っても「ちょっと違う」と思うことはあるでしょう。そのへんは割り切るしかないです(私も、何回か失敗しました ^^;)。
蛇足ですが、私もiQ3を使っています。現時点ではスピーカーケーブルはQEDのSILVER MICRO(バイワイヤリング接続)、RCAケーブルはCHORDのCRIMSONというラインナップで、美音調の展開を楽しんでいます。ただし、スピーカーケーブルがBeldenの8460、RCAケーブルがMOGAMIのNEGLEX2534という業務用ケーブル同士の組み合わせも気に入っており、こっちはモニター調でクセのない音調です。いずれにしても、KEFのスピーカーはケーブルに敏感に反応するようで、使いこなす余地が大きいと思いますね。
書込番号:8516415
4点
MAX 高機動さん
私はカナレのOFCスピーカーケーブルをお勧めします。機器との相性もあるので決め付けは出
来ないのですが、聴き疲れしないとかリラックスして聴ける、といった条件には適合すると
思います。価格が安いこともお勧めです。
ネットオークションでカナレの4S11Gは1m=500円程度、ひとつ細い物でも十分かな?とも思いま
すが4S8Gで1m=300〜400円程度で買えると思います。型番にGが付くとOFCの様です。
書込番号:8517609
3点
元・副会長さん
こんな安いSPがケーブルに敏感に反応すると本気で思っていますか?
ケーブルの違いは僅かです、
その違いが聴き取れるにはそれなりのシステムで聴かないと不可能です。
初心者相手に通ぶるのは結構ですが、
あまりいい加減なことゆうのは控えていただけませんか?
書込番号:8518829
8点
>欧州ブランドのケーブルが合っていると思います。
そこで挙げられてるブランドのケーブルはすべて中国や台湾で製造されているものですよ
書込番号:8519092
2点
元・副会長さん
欧州ブランドですか。
まだ、知識が浅いもので、
ノーチェックでした
逆にベルデンは、自分もきになってたので試してみたいです。
130theaterさん
カナレについても知らなかったですね…。
モニター調の音=変に味付けされてなくて聴きやすい。
こんな解釈でOKですかね?
jazzland_oldさん
とりあえずケーブルでの、音色の調整に過信は禁物。
ってことですね。
どちらにしろ、ケーブルを購入しないと音を聴くにも聴けない現状なので…
皆さんの意見を参考に選びたいと思います。
書込番号:8519118
0点
jazzland_old氏曰く
>こんな安いSPがケーブルに敏感に
>反応すると本気で思っていますか?
HA! だって反応するんだから仕方がない(爆)。アナタはこのスピーカーを使ったことがあるのか? もしもないのならば、口をつぐむべきだ。
>違いが聴き取れるにはそれなりの
>システムで聴かないと不可能です。
「それなりのシステム」とは一体何だ? そこのところを詳しくレクチャーしてもらおうか。
>いい加減なことゆうのは〜
「このスピーカーはケーブルに反応しませんよ」などと言う方が、よっぽど「いい加減なこと」だ。
>中国や台湾で製造されているものですよ
揚げ足を取るのならばもっと上手にせよ。私は「欧州ブランド」と書いたが「欧州製」とは言っていない。さらに付け加えれば、QEDやCHORDは本国で製造されている(現物にはその表示がある。ウソだと思ったら、自分で調べるがいい)。よく知らないくせに、いい加減なことを言うんじゃない。
とにかく、知識が足りないこと自体はそれほど恥ずべき事ではない。真に恥ずかしいことは、知識不足のくせに知識があるかのごとく振る舞うことだ。
以上、いささか乱文でボードを汚してしまってすいません。それにしても、ネタがケーブルのことになると、どうしてこんなのが現れるのか不思議です(呆)。
書込番号:8519291
8点
>QEDやCHORDは本国で製造されている
ケーブルそのものは他国で作ってもこのような工業製品は
パッケージングした国が製造国になるの知らないんですか?笑
マッキンやクレル、レビンソンはメイドインUSAになってるけど
中の部品は90%がアジアで製造されてるのと同じ。
あなたみたいな中途半端な通気取りがいいかげんなことゆうから
初心者が無駄な金を使ってしまう。
猛省してください。
書込番号:8519619
3点
jazzland_old氏曰く
>ケーブルそのものは他国で作ってもこ
>のような工業製品はパッケージングし
>た国が製造国になる
話にならない。アナタは欧州のこれらケーブルのメーカーに「製造はアジアであること」を確認したのか? そうでないのならば、黙っててほしい。なお、CHORDについては製造拠点はすべて本国であることをディーラーに確認済である。
そもそも「ケーブルが欧州製であるか中国製であるか」なんてことはスレッドのテーマに挙がっていない。アナタが勝手に持ち出して一人で酔狂回しているだけだ(呆)。
で、アナタは「iQ3はケーブルの影響をほとんど受けない」ことを確認できたのか? それとアナタの言う「それなりのシステム」とは一体何だ? 肝心なことにレスしないでくだらない枝葉末節に拘泥するあたり、「荒らし」の典型例といえよう。
アナタのような「実際例を見ないで当て推量で物事を断定し、それを吹聴する似非マニア」の存在こそが、趣味のオーディオを一般ピープルから遠ざけている一因じゃないのかな。
いずれにしても、iQ3にはケーブルは付属しておらず、ユーザーは別途調達しなければならない。ならばアナタの考える「トピ主さんのシステム環境にふさわしいケーブル」ぐらい提示したらどうなんだ? それができないのならばこのスレッドにレスする資格はない。
書込番号:8520912
10点
元副会長さん
ここはあなたのブログではないんですよ。
自分に意見してくる人間は荒らし呼ばわりですか(笑
さらにここはKEFの宣伝サイトでもありません
自分が所有しているからと言って盲目的に褒め称えても
購入を検討している人の参考にもなりません。
>CHORDについては製造拠点はすべて本国であることをディーラーに確認済である。
そりゃ、先にも述べたように”一応”製造国は本国なんだから
ディーラーはそのように回答するでしょうw
ビニール仕上げの中国製SPを絶賛しているあなたに私のシステムの説明をしても
理解不能でしょうからしませんが、「井の中の蛙」って言葉をあなたには贈ります。
書込番号:8522529
3点
皆さん、こんにちは。
こちらを拝見していてあまりに不快でしたので横レスさせて頂きます。
元副会長さん、jazzland_oldさん、
お二人とも、もう少し冷静かつ紳士的な応対をして頂けないでしょうか。
公の掲示板ですしマナーなりエチケットなりをお考えになって下さい。
jazzland_oldさん
>ビニール仕上げの中国製SP
少なくともスレ主さんはこの製品の購入を真剣に検討されているわけで、
間接的にスレ主さんの価値観や趣向を罵倒するかの様な発言はふさわしくないと感じます。
ひとそれぞれ価値観は異なると思いますから、批評は別のスレでお願いします 。 [8515936]
書込番号:8522795
13点
redfoderaさん こんばんは
あなたが登場してくれ,ほっとしています。仰るとおりだと思います。
jazzland oldさん
悪意を持って他人を中傷するのは明らかなルール違反です。傷つけた相手のみならず,クチコミ欄を楽しみにしているすべての人を不快にさせたことに気付いてください。あなたのは意見でも批判でも批評でもない。ただの嫌がらせです。二度としないでください。
書込番号:8523274
7点
MAX 高機動さん、先ほどは失礼しました。
はじめてなのにご挨拶も忘れ、自分もエチケットないがしろでお恥ずかしい限りです(滝汗)
hetanaotozukiさん、はじめまして。
iQ3にまつわるお話は楽しく拝見しておりました。
>あなたが登場してくれ,ほっとしています。
もう少し気の利いた登場方法はなかったかとは思っていますが、
これを機会に宜しくお願いいたします。
改めて、MAX 高機動さん
気を取り直してケーブルのやた話などを少々・・・
ちなみに随分と古いKEFは愛用してましたが最近のKEFは試聴だけですのでm話半分でお願いします。
>・聴き疲れしない
>・リラックスして聴ける
>・艶、厚みがある
>・高音がきつすぎない
「艶、厚みがある」以外はニュアンスとして同傾向と理解してます。
組み合せるアンプにもよりますがタイトな傾向よりも少しふっくら演出されるアイテムがよろしいかと思います。
純銀コートのOFCケーブルがご希望の線に沿うと思います。
元・副会長さんがお使いのQEDはまさにこのタイプに人気がありますが、他のメジャーどころでも2ブランドあります。
すでにお話のあったInakustik(旧MONITOR)とOrtfon(SPケーブルは日本法人主導の企画とのこと)です。
QEDはKEFの内部の配線でも使用されることがあるので相性は良いはずですが、いくぶん細身で腰高かも。
Inakustik(旧MONITOR)とOrtfonのいずれかの方がマッチするかなと思います。
たまたま別のスレで純銀コートのOFCの書き込みをさせて頂きましたので、よろしければご覧下さい。[8356682]
SPの入力がバイワイヤリング接続できるiQ3ですから積極的に繋ぎ方を試してみて下さい。
4芯のケーブルならばバイワイヤリングも可能ですし、2芯づつを寄り合わせてスタッカード接続もできます。
4芯タイプならではの接続方法例
1)4芯でバイワイヤリング接続
2)シングルワイヤー接続
・付属のジャンパー・ケーブルの代わりに使用するケーブルを5cmほど切ってジャンパー・ケーブルとする
・4芯のうち2芯づつを寄り合わせて+-それぞれに振り分けて接続する(スタッカード接続)
・+-ともにウーファー側に、あるいはツィーター側に接続する
・+をツィーター側に、-をウーファー側に、タスキがけして接続する
ちなみにシングルワイヤー接続で試して頂きたいのが+-のタスキがけです。
ウーファーからは比較的強い電流の戻りがあるので-位置で受ける方がストレスなく鳴らせますし、
+は少しでも信号経路を短くするという意味で+に繋ぐ方が有利になることがあります。
古くなった自動車のエンジンにアーシングする方がいらっしますが発想的にそれに近いものです。
ご参考まで。
書込番号:8523915
7点
安いスピーカーだと言ってもここでの評判を
鵜呑みにするのではなく、幅広く情報を集めて買いましょう。
てっとり早く安いSPを買いたい人は別にして、
末永くオーディオを楽しみたい人はよく聞いてください。
ピュアAUの世界ではKEFを使っていると初心者扱いされて
誰もまともに相手にしてくれませんよ。
http://community.phileweb.com/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1151675289/
http://www.hifido.co.jp/KW/G2/P/A1/J/0-10/
書込番号:8524331
0点
redfoderaさん
はじめまして。
こちらこそ、よろしくお願いします
純銀系ですか!
実はオルトフォン気になってたました(笑)
だけど、聴き疲れするかな?
ってイメージがあったんで、除外気味でした
近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
jazzland_oldさん
人によってそれぞれの感性があるから…
KEFが良い。って感じればそれでいいんじゃないんですかね?
自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
優しい音色で良い。
と感じました。
ピュアオーディオという意味では…通用しない。
というのは、初心者ながらなんとなく理解できますが。
音の楽しみ方は人それぞれですよ。
書込番号:8525055
3点
みなさん こんばんは
以前IQシリーズより安いコーダ・セブンというKEFのスピーカーを使っていましたが、
ケーブルでの音の違いはありましたよ。
当時、手持ちにケーブルでアクロの6Nと日立LC-OFC,テクニカPCOCCで繋ぎ換えてみましたが、
高域で音の違いは結構あり、好みでアクロの6Nを使用していました。
流石KEFと思わせたのは、同じKEFのMODEL105/3Sも使っていましたので、
こんなに小さくて安いのに、それなりにKEFの音色を聴かせるのには関心いたしましたよ。
IQシリーズは使っていませんが、コーダ・セブンクラスでSPケーブルの違いが判ることを思うと、
IQシリーズで音が変わると言われるのは私には自然です。
しかし、使用したアンプが極端に低価格のミニコンポクラスでは、
ケーブルの違いは、音に出にくいかもしれませんね。
現在、オルトフォンのケーブル(純銀コート)を使用中ですが、
音楽とオーディオのバランスが取れているので気に入っています。
私は最新のケーブルは詳しくないので、
みなさんがお薦めのケーブルから検討されるのが良いと思いますよ。
書込番号:8525171
2点
MAX 高機動さん
>自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
?優しい音色で良い。と感じました。
その通りですね、KEFはCPに優れた良い音出します。
オルトフォンのケーブルも同じように、同じ価格帯のケーブルとは違う
数クラス上の解像度です。
あなたは、人の評価に惑わされない自分の考えをしっかり持った人みたいだ。
中途半端な知識をひけらかしてケーブルの蘊蓄を語る人がいたので、
つい売り言葉に買い言葉でお騒がせしてしまい申し訳ない。
>音の楽しみ方は人それぞれですよ。
おっしゃる通り、末永くオーディオライフを楽しんでください。
書込番号:8525376
2点
皆さん、お早うございます。
MAX 高機動さん
>純銀系ですか!
>実はオルトフォン気になってたました(笑)
>だけど、聴き疲れするかな?ってイメージがあったんで、除外気味でした
純銀系は純銀系でもOFC(銅線)の表面にコートしただけです。
高域になめらかさを出しやすいのが特徴と言われてます。
>近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
4芯タイプのSPK-3900 Q Silver(定価m/@1800)はバランスも良いですしC/Pも高いと思います。
http://www.ortofon.jp/product/cables/index.html
書込番号:8526142
1点
MAX 高機動さん、はじめまして。
自分もオルトフォンのSPK-3900 Q Silverを使用しています。
使用感はうまく言えませんが、なんというか高音がきらめくという感じで
気に入ってます。
個人的にはいいと思いますよ。
書込番号:8528704
1点
MAX 高機動さん初めまして。
私もiQ3を使用しており、ケーブルにはatmosair 123cを使用しております。
コート無しのOFCですね。
聞き疲れはしませんし、リラックスして聞けています。
500円/m程度のもので素性が良いもの…でこちらを選択しております。
音色については…まぁ、それなりにw
どちらかと言えばセッティングやアンプやCDPの方が比率としては重い為、スピーカーケーブルには拘っていなかったり…
電線病は怖い…という認識もありあんまり拘りたくはない部分でもあるんですよね(^^;
そうはいいつつも電源タップと壁コンセント交換で自分の耳でも分かる良い効果があったので一概に否定もしませんが…
あまりオプションにお金を掛け過ぎても本末転倒。
その当たりを見極めて良いオーディオライフを!
書込番号:8528957
2点
はい、十代の頃に鹿児島市に住んでいたこともある私がお答えします(関係ないって ^^;)。
KEFの取扱店は以下のURLを参照してください。
http://www.kef.jp/dealer.html
・・・・残念ながら鹿児島にはないようですね(;_;)。
書込番号:8339723
0点
このスピーカー(iQシリーズ)に興味が有り5.1chシアターシステムを組みたいと思うのですが、どの様な組み合わせが良いのか解らなくご教授お願いします。当初は予算の関係上フロント3chもしくは3.1chから始める計画です。
設置環境はマンション1階 約18畳のLDK天井高は2.4m位です。
あと、AVアンプも同時購入しなければならないのですが、このiQシステムに合うアンプもご教授いただければ幸いです。私的にはパイオニアの実質15万円位までのアンプで考えていますが相性的な所やレベル的な物が解らなく・・・。(超が付くほどの素人です。)
宜しくお願いします。
0点
>どの様な組み合わせが良いのか解らなく
難しく考えず、普通にiQシリーズで揃えれば良いと思います。
まずは、全体の予算とかサイズから最終的な構成を考えておいて、その内の必要なものを徐々に買い増していけばよろしいかと思いますよ。
例えば、最初にiQ3とiQ2cを購入して3.1chでスタートし、後日iQ7を追加購入してこれをフロントにし、iQ3をリアに回す等です。勿論これは例であって、逆の順番でも良いですし、全スピーカーをiQ9で揃えてもかまいません。チープにいくなら全スピーカーiQ1だって良いと思います。
まぁ、アンプに15万程度のものを使うなら、それより少し多めの予算をスピーカーに割く位でまとめるとバランスが良いかと思います。あまり安すぎても高すぎてもCPは悪くなります。
書込番号:8473661
0点
586RAさんありがとうございます。
なるほどです。私的にはiQ9が一番候補でしたので(たぶん購入時期にはiQ90になると思いますが)当初フロント2chでスタートしてみます。もし、予算が許せば3chセンターにiQ6cを(無理かも・・・)。その際アンプなんですが将来的にiQ90を4本とiQ6cでシステムを組んだ場合パイオニアの第一候補VSA-LX70第二候補SC-LX71第三候補VSA-AX2AHどの機種でも大丈夫でしょうか?宜しくお願いします。
書込番号:8475683
0点
亀レス失礼。
>第一候補VSA-LX70第二候補SC-LX71第三候補VSA-AX2AHどの機種でも大丈夫でしょうか?
どんなアンプを繋いでも音が出ないなんてことはありません。逆に良い(高価な)アンプを使えば使う程、より良い音で聞くことが出来ます。
ここいらへんは、オーナーさんのこだわりと予算と考え方によります。どれが正解でどれが不正解というものでは無いと思います。
しかし、程良いバランスと言うものがあるのも事実で、100万円のスピーカーシステムに10万円のアンプでは、投下した資金の割に良い音が出てこないものです。その逆のケースも同じで、10万円のスピーカーシステムに100万円のスピーカーを組み合わせても、CPは悪いものになります。何れのケースでもチープなものをいずれグレードアップして、相方に相応しいものにするなら別です。
まぁ、こんな話ではどう考えれば良いのか分からなくなりますので、指標を一つ。
オーディオでは、プレーヤー:アンプ:スピーカー=3:3:4、の価格配分がバランスが良く、高いCPが期待出来ると言われています。これは2chの場合なのでサラウンドとなると、スピーカーを同じものにするケース、リアを小型にする場合、音楽重視か映画重視か等々で少し塩梅が変わってくるかと思いますが、一つの目安にはなると思います。
書込番号:8488782
0点
春先にプラズマ50インチを購入し、ちょっといい音でライブを聴きたいなと、
20万の予算んで検討を始めました。自分も素人です。
リビングは15畳の吹き抜けです。
お店に通い数ヶ月悩み、先日、iQ50、iQ2CとデノンAVC−1909を購入しました。
ウーファーなしの3chで実質17万円強でした。
視聴して当初はiQ3か7+2Cで考えていたのですがスペース(奥行)の問題で3や7は無理となり
TVとの見た目のバランスでトールボーイ型の50にしました。
お店で聴き比べると7や9、またはモデルチェンジした70や90の素晴らしさがわかりますが、
自宅に設置し自分には50でも十分でした。
AVアンプはヤマハとオンキョーで聴き比べました。
最近、KEFはモデルチェンジをして2Cの後続モデルがなくなったので
予算的に6C、60Cが難しければセンターSPだけでも早めの購入を。
色も選べなくなってきています。
書込番号:8497894
0点
購入したiQ3が思うように鳴らないことから,今年の3,4月に「iQ3本来の持ち味を知りたい」と本欄に投稿した者です。その際には,元副会長さんやムアディブさんから重ね重ね親身なアドバイスをいただき,本当にありがとうございました。お教えを参考にスピーカーの設置などを工夫してみましたが,iQ3の音質は一向に変わらず,高音域が貧弱で,中低域ばかりのソフトフォーカス的な,或いはセピア色の写真のような,不思議な曖昧さと甘ったるさで鳴るばかりでした。
その後,製造中止直前のVICTOR SX-500DEを購入しましたが,これが小生にとっての最高のスピーカーになり,iQ3を聴く機会は減少しました。9月になり,21年間使用してきたSANSUIのアンプAU-α607がへたってきたので買い換えを考えましたが,最近のアンプにはMMとMCに対応し,2組のスピーカーを切り替えて楽しめるモデルが極端に少なく,やむを得ずiQ3を手放そうかと考えました。すると,そのころからiQ3の音質が劇的に変化し,詰まっていた栓がとれたように,いきなり高音域が出るようになりました。当然スピーカー全体の音が全くの別物になり,ヴォーカル,クラシック,ジャズ,フュージョンなど,見事に歌わせます。もう楽器の音が団子になることもなく,分解能も十分です。SX-500DEと比較すれば,低域がやや見せかけであり,弦楽器の艶や豊饒さも僅かに乏しいように思われますが,それはSX-500DEが凄いためでもあり,iQ3自体はよくできたスニーカーのように軽快,闊達であり,もう手放せなくなりました。
結局,SANSUIに対する信頼,MM,MC対応,スピーカー端子2系統ということでSANSUI AU-α607NRA(97年発売)を中古購入し,iQ3とSX-500DEを繋いで楽しんでいます。同時期にCDプレイヤーもDENON DCD-1300からDCD-1650ARに買い換えました。奇しくも97年発売の名機2台を10万円で購入できましたが,いずれも期待どおりの素晴らしい製品で,ピアニッシモの美しさと音楽のなめらかさは出色です。しかし,引退する2台にもまだ愛着が残っています。
iQ3が今になってなぜ息を吹き返したのかは不思議です。9ヶ月もエイジングに要するとは厄介な製品を掴んでしまったものよと呆れましたが,やっと本来の音が聴けた嬉しさから,長々とご報告した次第です。
しかし,MM,MC対応でスピーカー端子2系統のアンプが極端に少ないのはどうにも合点がいきません。いろいろ理由はあるのでしょうが,現行製品の別バージョンとしてでも是非作ってほしい。たくさんのLPレコードとカートリッジを持っている人は団塊の世代とその前後には多いでしょうし,個性の異なる2種類のスピーカーを2台並べて楽しみたいという人が少数とは思えません。それを謳い文句にすれば,オーディオ市場も活性化するのにと小生は思うのですが,皆さんはいかがお考えでしょうか。
0点
hetanaotozukiさん、こんにちは。
iQ3の復活おめでとうございます^^
>しかし,MM,MC対応でスピーカー端子2系統のアンプが極端に少ないのはどうにも合点がいきません。
お気持ちはお察ししますが、メーカーとしては売り難いと思いますよ〜。
機能追加でコストは上がりますが、音質は上がらないわけですから…。
MM,MCの機能が不要なユーザーが大多数を占めるこのご時勢でそれらを搭載すれば、他社との競争で負けてしまう可能性が高くなります。
こういう機能は外付けフォノイコで対処…という流れだと思います。
その方がコストの無駄は少ないですから。
>個性の異なる2種類のスピーカーを2台並べて楽しみたいという人が少数とは思えません。
部屋の広さ等、日本の住環境を考えると難しいですね。
私は4.5畳の部屋で2系統のシステムを詰め込んだ事がありますが、友人には「正気の沙汰じゃない」とまで言われました^^;
都心部に人口が多いので、そちらの方がオーディオは売れるはずですが、都心部に近くなればなる程、部屋は狭くなるわけですから難しいですね…。
まず家、部屋が整ってからでないと2系統計画は難航すると思います。
書込番号:8447776
0点
hetanaotozukiさん、こんにちは。
いいスピーカーお持ちですね。iQ3は同価格帯のSPの中ではあらゆる音楽に対応した傑作SPだと思います。SX-500DEも音楽を優しく奏でる稀有な素晴らしいSPです。iQ3は最新型のアンプで鳴らせばさらに切れと見通しが良くなるように思います。
私もアンプはスピーカーAB2系統とフォノMC・MMがないと納得できないタイプです。昔からAに大型SP、Bに小型SPを繋いでBは夜用としてBではボーカル・アコースティック中心に聞いてきました。今年朗報だった事はマランツのPMシリーズがSP2系統になり切り替えが出来るようになった事です。ただしフォノはMMまで。口を酸っぱくして長年訴えてきたことがやっと実った感じです。DENONの1500と2000はSP出力が2系統あるのに切り替えできないのが惜しい、せっかくMCまで対応しているのだから次回のモデルチェンジには対応してもらいたい。ちょっと高いがどちらにも対応しているラックスのアンプは良心的です。
書込番号:8452588
1点
ブレク大好きさん
早々とお答えいただき,恐縮です。客観的にはあなたの仰るとおりなのでしょうが,ユーザーとしての願望を込めて,敢えて問題提起させていただいたつもりでした。しかし,考えてみれば愚問の典型でした。お心を煩わせてしまい,申し訳なく思います。
長岡鉄夫FMfanさん
やはりお仲間がいてくれたんだと素直に喜んでいます。定年退職後に素晴らしいスピーカーに出会え,日々の大いなる楽しみになりました。仰せのとおり,DENONのPMA-1500AE,同2000AEに2組のスピーカーが繋げたら多分購入していたでしょう。セレクターも考えましたが,何故か面白くなく,長年親しんだSANSUIを選びました。AU-α607NRAを購入して正解だったと思っていますが,「最新のアンプで鳴らせばさらに切れと見通しがよくなる...」とのご意見,SANSUIのアンプではミスマッチか役不足なのでしょうか。できれば10年でも使いたいと思っておりますが,後学のためにお教え願えれば幸甚です。
書込番号:8456032
0点
こんにちは。
私は、iQ3に、最近クリプシュRB51を買い足し、プリメインはラックスマンL-505uにつなげています。iQ3の艶のある音色と、クリプシュのパンチのある音色を、音楽ジャンルによって、A/B切り替えで楽しんでいます。ラックスマンL-505uは、同社の中では最廉価クラスの入門機ですが、MC/MM切り替えもちゃんと装備されています。ご存じとは思いましたが、ご参考までに。
書込番号:8459321
1点
スバル20000さん,こんにちは
ラックスマンL−505uというのは20万円クラスの高級アンプなのですね。恥ずかしながら,小生には高嶺の花のようです。元々聴力検査にしばしばひっかかる駄耳ですし,最近喧伝されている各種ケーブルの効果など,小生には聴き分けられっこない領域と諦め,惑わされないようにしております。正直なところ,スピーカーの音色とCDプレーヤーやカートリッジといった音の入口については音色の違いは分かりますが,アンプの違いについては皆目自信がありません。なにせ,これまでにアンプを落ち着いた環境で冷静に聴き比べたことがないのです。販売店では大抵騒音や店員が気になって集中できませんし,何度か聴かせてもらったときも,スピーカーのような違いが分かりませんでした。したがって,「アンプを選ぶスピーカー」などといわれると,もうそれだけで敬遠したくなります。こんな程度の人間に高級アンプはいわば猫に小判であり,分相応に音楽を楽しんでいます。とはいえ,いつかは「やっぱオーディオはアンプだよなあ」などと言ってみたいような気もします。そんな衝動を抑えきれなくなったときのために,L−505uを記憶しておきたいと思います。
書込番号:8466186
0点
hetanaotozukiさん
実売10万円以下のプリメインで、MC/MMおよびスピーカーのA/B切り替えが出来るものとして、ちょっと調べたら下記のような感じで、あるようですよ。
マランツ
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm15s1/index.html
デノン
http://denon.jp/products2/pma1500ae.html
書込番号:8468597
0点
自己レスです。
上記のうち、デノンのほうは、SPのA/B切り替え出来ないんですね。失礼しました。実質的にはバイワイヤリング用ということなんですね・・・。うーん・・・。
書込番号:8468633
0点
さらに自己レスです。上記、マランツの件も間違えでした。
大変失礼しました・・。
しかし、A/B切り替え程度で、この有り様なのですか・・。
知りませんでした。
書込番号:8468659
0点
スバル20000さん
そうなんです。長岡鉄夫FMfanさんがお教えくださったように,実売10万円以下のプリメインアンプでは,AB切り替えができてMM,MC両対応の製品は中古市場以外には見当たりませんでした。MM対応だけならば,マランツの新しいPMシリーズとDENONのPMA−390AEだけがスピーカー切り替えが可能のようです。全メーカーを調べたわけではありませんが,今回は本当に困りました。中古購入したAU−α607NRAがへたるころには,SANSUIのアンプは殆ど市場になくなっているでしょうが,「こんなに楽しいスピーカーの聴きくらべ」などというキャッチフレーズが流行り,大抵のアンプはAB切り替えが可能!なんてことになってくれないものでしょうか。
書込番号:8469910
0点
hetanaotozukiさん
実売119,700円と、ご予算を2万円ほどオーバーしてしまうのが難ですが、
ヤマハの下記新製品がありました!
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/a-s1000/index.html
書込番号:8471891
1点
iQ3は9か月で「化け」ましたか。私がiQ3を買ってから2年半になりますが、その間にアンプは2回、CDプレーヤーは1回更改し、ケーブルの付け替え回数やセッティングの変更は数知れずという状況でした。だからどの時点でエージングが完了するのか分からなかったのですが、じっくり鳴らすとその程度の期間が必要なのですね。参考になります。
で、どうして最近はスピーカーを2系統切り替えで使えるアンプが少ないのか、それはプレク大好き!!さんの書き込みにあるようなことが背景になっています。そして付け加えれば、低インピーダンスのスピーカーが多くなってきたことも挙げられると思います。2系統繋げるとなると4台同時に鳴らしたくなるのが人情。するとただでさえ低いインピーダンスが、2系統同時駆動により、合計インピーダンスがさらに低くなります。そうなるとアンプに負担が掛かり、動作が万全でなくなります。
それともう一つ、2系統のスピーカーを近い場所に置くと、一方のスピーカーは鳴ってなくても共振し、音が濁ることも考えられます。
よって、スピーカー2系統接続可能アンプが今後増えることは難しいと思います。メーカーとしても、同じ部屋にスピーカーを2系統置くより、たとえば居間と寝室に1セットずつシステムを組むといったような、「メイン・システム&サブ・システム」というような提案をしてくるのではないでしょうか。
10万円前後でスピーカーを2系統切り替えで使えるアンプとしてはONKYOのA-977があります(MC型カートリッジ対応ではありませんが)。ただし、ONKYOにしろYAMAHAにしろLUXMANにしろ、SANSUIとは似ても似つかぬ音です。将来更改される際には、十分な試聴の上、選択される方が良いでしょう。
書込番号:8472024
1点
スバル20000さん
たびたび情報提供していただき,恐縮です。ヤマハはスピーカー以外は知りませんでした。いずれにせよ小生の求める製品が普及価格帯では極めて少ないという厳しい,また,寂しい現実を改めて認識させられました。
元・副会長さん
その節は大変お世話になりました。オーディオについての視点,考え方を初めて教えていただいたこと,とても感謝しております。お陰様でやっとiQ3本来の音に出会えました。エイジングを意識していたらもっと早まったと思いますが,今は2組のスピーカーに満ち足りた音楽生活です。
邪道かもしれませんが,小生には2組のスピーカーを楽しむという性癖が身についてしまったようで,将来も2組使用できるアンプを第一義的に探すことになるかもしれません。この点に関しては不肖の弟子とお諦めください。
ところで,小生はSANSUIのアンプを永年使用しており,他のアンプとの違いを知りません。「今さら聞けない」の代表格ですが,そもそもアンプに固有の「音」があるのかすらよく分からないのです。様々なアンプについてのレビューやクチコミを拝見していると,皆さんアンプの「音」を微に入り細にわたってレポートされており,ますます自信喪失です。
「ONKYOにしろYAMAHAにしろLUXMANにしろ,SANSUIとは似ても似つかぬ音」とのことですが,SANSUIのアンプはそれほどに特異なのでしょうか。もとより自分で試聴して判断すべきところでしょうが,DENON,marantzなども含めてアンプの音について,それぞれのメーカーの特徴,傾向などお気づきのことがあればお聞かせいただけないでしょうか。そうすれば今後多少は落ち着いて試聴に臨めそうな気がするのですが。
書込番号:8474787
0点
全てのメーカーのアンプを聴き比べたことはないのですが、分かる範囲で申し上げます。SANSUIのアンプは昔のオーディオ全盛期には売れに売れたブランドではあるのですが、音はかなり個性的でした。短い言葉で表現すれば重さと馬力が身上です。プレーヤーからの信号をそのまま忠実にスルーしてスピーカーに伝えるのではなく、アンプの中でSANSUIのカラーに着色してスピーカーを鳴らすといったコンセプトを持っていました。
ただし、ドッシリとした持ち味があるせいか「手応えのある音」との評価が確定し、トレードマークのブラック仕上げ(後期にはゴールド仕上げもありましたが)も相まって、オーディオファンの所有欲を刺激し続けていました。それと重心が低いところにあるせいか、繋ぐスピーカーをあまり選ばなかったのも良く売れた一因でしょう。
現在この「強い中低音」の路線を踏襲しているのがDENONですが、ある意味色付けはSANSUIよりも強く、中低域は前へ出る積極的な展開ながら高域はあまり伸びません。しかし、力強さや低域重視による安心感を求めるユーザーの支持を集めているのは確かで、特にPMA-390AE、1500AE、2000AEといった20万円以下の製品はそれぞれのクラスの定番と言って良いでしょう。
対してMARANTZは全体に薄味で(← 一部の製品は除く)、高域に独特のツヤを付けて美音ぶりをアピールするという作戦をとっています。キレイな音なのですが、低域重視のDENONと違って繋ぐスピーカーを選びます。スピーカーによってはキンキンと聴き辛くなりますので、MARANTZのアンプを購入候補に入れる際には吟味に吟味を重ねた試聴が必要になります。
最近ピュア・オーディオ路線を強めてきたYAMAHAは、昔から「ヤマハ・ビューティー」という言葉があったように、全域を上品でシルキーなタッチでまとめる伝統があります。もちろん力感も考慮しているのですが、肌触りの良さを前面に出す特徴は変わっていないと思います。
以上が「アンプで音造りをしていく」という方向性を持ったブランドですが、対してONKYOやLUXMANやPIONEERなどは、クセのないフラットでナチュラルな展開を心掛けているようです。しかし同じフラット路線(?)といっても出てくる音は違い、ONKYOはクリアなタッチを、LUXMANはマッタリとした持ち味を、PIONEERは中庸に徹した方向を印象づけます。最近このボードでも取り上げられるようになったSOULNOTEもフラット路線ですが、中域重視の生々しさが特徴です。
いずれにしろじっくりと聴き比べればアンプの個性は分かります。家電量販店では分からない場合もありますが、専門店やオーディオフェアや試聴会などに足を運ばれた際には、違いが明確になると思います。
書込番号:8475601
3点
元・副会長さん
早速ご回答いただき,ありがとうございます。メーカー各社のアンプの音作りを,とても丁寧に分かりやすく解説していただき,ストンと腑に落ちました。SANSUIのアンプを使い続けていて,いくつかのスピーカーを鳴らしてきましたが,確かにそれぞれの持ち味は出してくれたように思い,スピーカーを選ばないというご指摘は実感できました。なんだかモヤモヤが晴れた心持ちで,これからのアンプの試聴がとても楽しみになりました。もとより,同一メーカーでもコンセプトが異なる製品が存在するでしょうが,お教えいただいたメーカーの基本的な設計思想というべきものは,試聴における貴重な手掛かりになります。本当にありがとうございました。
書込番号:8477939
0点
新型iQはタンジェリンウェーブガイドになってます。
http://www.avland.co.uk/kef/iq10/iq10lrg.jpg
http://www.avland.co.uk/kef/iq30/iq30lrg.jpg
0点
新「iQ」シリーズのスペック表見つけたぜ。高域上限は現行シリーズと
同じ40Khzで変わらないな・・・。
http://www.avcat.jp/avnews/index.html
書込番号:8274229
1点
新型、出たようですね。iQ30というようです。定価69,300円となっています。
オーディオユニオンのHP↓
http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html
書込番号:8294250
1点
浜松にあるオーディオ屋さんまで行きました。もうすぐ新製品が出るし、9月末にフェアーがあるということでかなり値引きしてくれました。まあ、前から通っていたせいもあるんのですが。ここで見るところ、自分が一番やすいですね。
お店の名前は書くことができないですが、浜松では数少ないオーディオ店ですので、調べればすぐにわかるとお思います。在庫限りということですから、早いうちにどうぞ。少し駐車場が狭いのが難点ですが。
ここのルールは知っていますが、価格を正確に書いているわけでもないし、店舗を探すくらいの努力はしましょう。だって、趣味の世界なんですから。
うなぎを2人前くらい食べても予定より残りましたよ。では。
書込番号:8352830
0点
iQ3の購入を検討しております。
今日試聴したら、結構気に入りました。
そこで質問です、このiQ3って皆さんどんなスピーカースタンドに置いて使用しているんでしょうか?
もしわかれば品番なども含めて具体的に教えていただければ幸甚です。
0点
安いスピーカなので、
スピーカスタンドにお金を掛けたら意味が??だと思う。
だったらiQ7とかを買った方がよいのでは。
前にも出ていたが、こんな感じで自作しちゃった方が
よいと思うよ。
http://plaza.rakuten.co.jp/kanichi08/diary/200705090000/
http://fanblogs.jp/bibo3623/category_14/
書込番号:8323410
0点
GENESIS21さん
私はiQ3にHAMILEX SB-303というスタンドを使っています。
ペアで13000くらいでした。
ソファーではなく座椅子での視聴なので、若干低めのものを選んでみました。
スピーカー側の底面よりもスタンド側の天面が大きいので安心感があります。
GENESIS21さんの視聴スタイルから必要な高さ(ユニット高さが耳の高さにくるように)
を決めて、お選びになってください。
また、個人的にはスピーカーの色とスタンドの色を合わせる意味もあって、今回は上記のスタンドにしました。
ケニゴンさんがご指摘くださってるように、トールボーイにするという手もあります。
私が敢えてiQ3+スタンドを選んだのは部屋が6畳しかなかった為でした。
部屋の広さとスピーカーサイズ(ユニット数)等の関係は他のスレッドやサイトをご覧ください。確か、狭い部屋なら『iQ3の方が〜』といったものがあったと思います。私もあまり詳しくはありませんので私からは割愛させてください。
駄文にて失礼いたしました。
書込番号:8328037
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






